Геворкян адвокат

Адвокатское бюро «Падва и партнеры»

Год основания: 1995

Основатель: Падва Генрих Павлович

Количество адвокатов: 35

Контактная информация

Адрес: г. Москва, Большой Головин пер, д. 6

Телефон: +7 (495) 737-43-03

Информация о фирме

«Падва и партнеры» — одно из самых знаменитых российских адвокатских бюро, созданное в девяностые годы XX века авторитетным и уважаемым в профессиональных кругах адвокатом Генрихом Падвой. Успех судебной практики в области гражданского, уголовного и корпоративного права говорит о высоком профессионализме и компетентности адвокатов бюро, которые защищают клиентов не только в судах, но и в контролирующих органах по вопросам применения законодательства о ценных бумагах, акционерных обществах, а также в области банковского, антимонопольного, налогового и других видах права. Правоведы данного объединения в свое время способствовали отмене смертной казни в России.

В адвокатское бюро «Падва и партнеры» за оказанием юридической помощи обратился клиент, в отношении которого в Останкинский районный суд города Москвы был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 500 000 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что. Подробнее

Клиенты бюро «Падва и партнеры» обратились в суд с иском о разделе наследственного имущества – крупного пакета акций российской компании. Сложность данного дела заключалась в том, что акционерное общество, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, намеренно удерживало и фактически отказывалось предоставить находящиеся у него доказательства — сведения о. Подробнее

За оказанием юридической помощи в бюро «Падва и партнеры» обратился руководитель ЗАО «Клиника Доктора Куренкова» поводом для обращения послужило обращение миноритарного акционера в суд с иском к обществу о взыскании задолженности в виде выкупной стоимости акций в размере 6 миллионов рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. Подробнее

14.02.2015 г. в своей квартире зверски убиты В.К. и ее 9-летняя дочь Н.К. По обвинению в двойном убийстве был арестован Х.К., гражданский муж В.К. и отец Н.К. За защитой он обратился к адвокатам бюро «Падва и партнеры» Гофштейну А.М. и Бекетову Ж.Т. Подробнее

Адвокат бюро «Падва и партнеры» защищал интересы клиента бюро в Арбитражном суде г. Москвы по иску к Росимуществу касательно признания права собственности на обособленное производственное здание. Основная трудность процесса заключалась в том, что здание значительной площади было построено клиентом без наличия достаточного количества исходно-разрешительной документации. Подробнее

Клиент обратился к адвокату бюро «Падва и партнеры» Бакшеевой А.С. Подробнее

Подзащитный адвоката бюро «Падва и партнеры» Бекетова Ж.Т. обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. В ходе прений сторон государственный обвинитель просил признать его виновным и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы. Однако 11 августа 2017 г. Головинский районный суд г. Подробнее

Пресненским районным судом г. Москвы И.Б. осуждена по п.п. «а» и «б» ч.2 ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) и амнистирована. По апелляционной жалобе адвоката бюро «Падва и партнеры» А.М.Гофштейна Мосгорсуд отменил приговор, возвратив дело прокурору г.Москвы для устранения нарушений. Подробнее

Хорошевский районный суд г. Москвы согласился с доводами адвоката бюро «Падва и партнеры» Бекетова Ж.Т. об отсутствии в действиях его доверителя состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (разбой, до 10 лет лишения свободы). 20 декабря 2016 г. подзащитный Бекетова осужден к 2 двум годам условно за самоуправство (ст. Подробнее

Отзывы о фирме

Внимание! Все отзывы на сайте проходят модерацию. Отзывы содержащие спам, оскорбления, не достоверную информацию или нарущающие правила сайта будут отклонены.

top-advokats.ru

Геворкян адвокат

Геворкян Карен Мурадович

Адвокат (член коллегии адвокатов Ленинградской области)

г.Цимлянск, ул.Московская, 86 Т

ВОДОМЕР НА УЛИЦУ! Насколько законны требования водоснабжающей организации?

В последнее время ко мне в приемную поступило десяток обращений граждан по поводу требований водоканала устанавливать водомеры в колодцах — за пределами границ собственных домовладений.

Ответ адвоката администраторам информационного портала «ИнтерЦимла»

На ваш вопрос, каким образом вы можете воспрепятствовать публикации комментариев от вашего имени в местном Интернет-СМИ если на ваши просьбы работники других редакции Интернет-СМИ не реагируют?
Мой ответ получился довольно объемным, в связи с этим разместить его в комментариях у себя (в Online-приемной адвоката) не представляется возможным.
Предлагаю разместить в ваших повседневных публикациях для всеобщего доступа.

Как разделить ипотечную недвижимость при разводе?

При решении супругов прекратить совместную жизнь больше всего споров обычно возникает вокруг жилья, в котором семья проживала в браке. Особую остроту этот вопрос приобретает, когда предстоит раздел ипотечной недвижимости.

Вам не досталось наследство? Не расстраивайтесь. Закон на ВАШЕЙ стороне.

Обязательная доля в наследстве

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства представляет собой акт волеизъявления, необходимый для приобретения наследства.
Однако, проблемы деления наследства не раз становились причиной откровенной вражды между близкими родственниками. Чужими становились братья и сёстры, разрывали отношения внуки и бабушки, ссорились дяди-тёти и племянники.

xn--80ajibpfezq6b.xn--p1ai

Тяжело больного арестанта ереванской тюрьмы силой поволокли в другую камеру – адвокат

20 января снова подвергся насилию тяжело больной арестант ереванского уголовно-исполнительного учреждения «Нубарашен» Грачья Геворгян , сообщает его адвокат, председатель правозащитной организации Хельсинкская ассоциация Нина Карапетянц.

В беседе с Epress.am адвокат заявила, что Геворгяна должны перевести в УИУ «Армавир», и она намерена встретиться с подзащитным после перевода, однако 20 января Геворгян позвонил и попросил о встрече.

«Я отправилась в тюрьму в 11 часов утра и потребовала встречи, но поначалу мне не разрешали повидать его до 13:00. Сначала говорили, что его уже перевели, затем сказали «он не может встретиться». Только после того, как я потребовала встречи от руководства УИУ, мне удалось пройти к Грачья». По словам собеседницы, до перевода Грачья в «Армавир» его силой поволокли в другую камеру и оставили полуголым на холодном полу, где он пролежал несколько часов.

В камере Карапетянц увидела Геворгяна лежащим на полу, попыталась поднять его, и только после очередного ее требования сотрудники учреждения пришли на помощь. Кроме того, заключенному предоставили одежду и обувь.

До заключения он был здоров. Теперь у Грачья Геворгяна хронический гепатит С, хронический бронхит в стадии ремиссии, болезнь Паркинсона, артериальная гипертензия, аллергический дерматит. Принимать пищу и совершать другие действия ему обычно помогают заключенные. Геворгян проводил голодовки, требуя соответствующей медпомощи, которой его до сих пор не обеспечили. Состояние здоровья арестанта ухудшалось в течение двух последних лет, он постоянно требовал перевода в гражданскую больницу, в знак протеста неоднократно глотал гвозди и иглы, после чего требование выполнялось. В день оглашения вердикта обвиняемый принес в суд сосуд с бензином и пытался совершить самосожжение, однако правоохранителям удалось помешать ему.

Судья Маринэ Мелконян признала Геворгяна виновным в захвате в заложники пострадавшую по делу Наиру Арутюнян, применении насилия в отношении представителя власти и вымогании, приговорив к 8 годам тюрьмы. В то же время, суд признал Геворгяна невиновным в совершении действий сексуального характера.

В ходе следствия подсудимый требовал завести уголовное дело против бывшего начальника угрозыска отделения Маштоца Артура Геворгяна , утверждая, что тот ему угрожал, однако Специальная следственная служба отказалась сделать это.

Грачья Геворгян не принял ни одно из выдвинутых обвинений. Мужчина считает, что заговор был устроен Наирой Арутюнян, с которой он состоял в гражданском браке. Производство длилось 4 года, которые Геворгян провел за решеткой. Дело затягивалось из-за замены судьи и прокурора. В ходе следствия подсудимый требовал завести уголовное дело против бывшего начальника угрозыска отделения Маштоца Артура Геворгяна, утверждая, что тот ему угрожал, однако Специальная следственная служба отказалась сделать это.

Также Геворгян опубликовал открытое письмо о царящих в тюрьме порядках.

7 июля 2016 года Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об аресте Геворгяна на 8 лет.

epress.am

Геворкян адвокат

ЛИПЕЦКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ
На вашу статью у нас своя. Уголовная

В Правобережном суде Липецка начался процесс по обвинению редактора газеты «Липецкий базар» Евгения Федерякина в совершении преступления по ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». В роли оскорбленного — губернатор Королев.

Г оворят, что прокуратура Липецка, возбуждая это уголовное дело, долго искала соответствующий прецедент. Однако ничего подобного не нашлось не то что в Липецкой области, но и на бесконечных просторах всей Российской Федерации. Но ведь надо же кому-то начать освоение этой непопулярной статьи Уголовного кодекса! Вот и взбороздили целину.
Популярный еженедельник «Липецкий базар» не оставит безразличным того, кто хоть раз прочел эту газету. Это как поп-звезда: ее либо любят, либо ненавидят. Хлесткая, можно сказать, беспощадная к коррумпированной власти, газета имеет множество поклонников среди обывателей и вызывает активную неприязнь у представителей власти. Среди последних — глава администрации области Олег Королев.
В частности, Олега Петровича крайне возмутила одна из публикаций под названием «Боязнь победы», автор которой Андрей Шишков ставит под сомнение деловые и моральные качества главы администрации и высказывает сомнение, что ему стоит доверять «рулить» областью еще четыре года.
Например, автор пишет о позиции губернатора, никак не выразившего своего мнения, когда в годовщину октябрьского переворота на его глазах сжигался на центральной площади города макет российского триколора. Особо не угодил Шишков губернатору вот такой фразой: «Ну что делать, если вот он — живое воплощение серости, беспринципности, демагогии и трусости?»
В заявлении в прокуратуру потерпевший говорит о том, что этим высказыванием ему причинен значительный моральный вред, «который выразился в подрыве моего авторитета как главы Липецкой области, поскольку вся моя деятельность на данной должности направлена на защиту и отстаивание интересов жителей нашего региона, продвижение социальных программ, защиту неимущих слоев населения».
Интересный факт: как следует из заявления губернатора, в прокуратуру Липецка он обратился 23 ноября прошлого года, а вот прокуратура возбудила уголовное дело… днем раньше! Неужто там угадывают ход мысли главы администрации?
Как бы там ни было, судья Правобережного суда Липецка Екатерина Майстренко приняла уголовное дело № 020120430 к рассмотрению. Адвокат обвиняемого Владимир Геворкян (кстати, почему-то на скамье подсудимых редактор Федерякин, а не автор публикации), ознакомившись с обвинительным заключением, сразу заявил несколько ходатайств. Во-первых, он выразил недоверие как представителю государственного обвинения, так и суду, поскольку, как полагает, находящиеся на территории области органы правосудия не могут быть объективными в слушании уголовного дела, где пострадавшим является ныне действующий губернатор. Адвокат попросил перенести процесс в любой из судов, находящихся за пределами области. Во-вторых, защита ходатайствовала о проведении независимой филологической и лингвистической экспертизы в обладающем такой возможностью центре при редакции журнала «Русский язык», издающемся в Москве. Также Владимир Геворкян посчитал невозможным слушание дела без присутствия потерпевшего.
Представитель прокуратуры Михаил Хренов, поддерживающий обвинение в процессе, первое ходатайство счел необоснованным, а второе — преждевременным, но был не против присутствия на суде Олега Петровича либо его представителя. Суд, отклонив первое и второе ходатайства защиты, с третьим согласился. И отложил заседание.
— По данной публикации не может быть никакого уголовного дела, — считает Евгений Федерякин. — Максимум, что должен был сделать губернатор, так это подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
По мнению адвоката, прокуратура, начав уголовное преследование редактора «ЛБ», оказала губернатору медвежью услугу. Прокуратура вообще не должна была проводить предварительное расследование, так как это сфера полномочий органов дознания. Кроме того, в материалах дела нет выводов независимой филологической экспертизы. А слова «серость», «беспринципность», «демагогия» и «трусость» никак нельзя назвать неприличными или нецензурными, тянущими на «оскорбление». То, что Олег Королев воспринял их так, — его личная проблема.

Игорь ЛУГОВОЙ, редактор отдела расследований газеты «МГ», Липецк
28.03.2002

№ 22
28 марта 2002 г.


Назначить террористом. Международное совещание руководителей спецслужб

Анонс итогов конкурса за 6 кнопку

В деле о гибели подмосковных омоновцев не оказалось виноватых

Если хозяин с тобой

«Лимонку» для Кремля готовит губернатор Ходырев

Кому мешает Александр Волошин
Исповедь судебного пристава

Чем вызвана активность правоохранительных органов в отношении питерских чиновников?

Юрий Осипов. Экономика с точки зрения президента Российской академии наук

Когда распалась Российская Федерация
Пенальти в пустые ворота

Губернатор Королев судится с журналистом

Судьбу карибского кризиса решили в вашингтонском ресторане

Перед выборами на Украине
Алжирское покаяние Франции. Париж выиграл войну, но проиграл мир

Олигархи от навоза
Последний и решительный бой местного значения

Сооружен и очень опасен
Бродскомания
Образовательные преобразования
Покушения на «Покушение»
Пожар во льдах
Экология — занятие мирное. Если не прибьют
Сколько стоит чистая Балтика
Прокуроры защищают таможню
Культура и столица как сообщающиеся сосуды
В «Деле Юры Всеволжского» появился полковник
Зампрокурора за приговором не пришла
Суду надоели неявки истцов

Мастер-класс для учителя
Поддерживаем Ломоносовых, объединяем народы

Идея «умного дома» овладевает массами

Не забил в чужие, получай.

Михаил Дегтярь ест, спит и любит, как репортер
Теленовости от.

Евгения Двоскина. Мелкие пуговицы

«Оскар-2002»: предсказуемые игры разума
Валерий Фокин снял фильм по своему спектаклю «Превращение»

Седьмая поп-попытка «Максидрома»
Трубадуры Фандорина
Новый диск «Любэ»
Трели в стиле «Тролля»

Сандрильона, лови момент!
Дискотека в доме Капулетти

На натянутых нитях. Вытавка Марины Писаревой

Рекомендательные письма
Сделайте сказку былью
Маша Цигаль: Классический корсет — джинсовый и на молнии

Выставка Петра Саруханова (С. Аруханова)

2002.novayagazeta.ru

Жалоба Павла Манукяна в очередной раз отклонена

Апелляционный уголовный суд сегодня в очередной раз отклонил жалобу члена вооруженной группы «Сасна црер» Павла Манукяна об освобождении под залог.

Адвокаты Манукяна обжаловали решение суда первой инстанции о продлении срока ареста их подзащитного еще на два месяца.

Содержащийся уже семь месяцев в УИУ «Больница для осужденных» член вооруженной группы отказался идти в суд, как сказал его адвокат Грант Геворкян, посчитав бессмысленным свое участие в процессе, результат которого предрешен.

Грант Геворкян отметил, что Апелляционный суд, как и в случае предыдущих жалоб, обосновал отказ общими формулировками. «Причины — те статьи, по которым предъявлено обвинение, они предполагают суровые санкции. Во-вторых, якобы он скроется от следствия, будет препятствовать судебным заседаниям, следствию и прочее», — сказал адвокат.

Он утверждает, что следователь не представил каких-либо доказательств того, что получивший огнестрельное ранение Павел Манукян может скрыться от следствия или препятствовать работе правоохранительных органов. «Павел Манукян, во-первых, не имеет возможности препятствовать, потому что он тяжело ранен. У него нет возможности передвигаться. И во-вторых, следствие уже завершено в отношении тех, посредством кого он должен препятствовать, все они уже допрошены», — сказал Геворкян.

С другой стороны, адвокат утверждает, что вооруженная группа, захватившая прошлым летом территорию полка патрульно-постовой службы полиции в Ереване, совершила попытку мятежа, чего правоохранительные органы не учитывают. Напомним, что в те дни были убиты трое полицейских.

Павел Манукян обвиняется по ряду тяжких статей: в организации массовых беспорядков в 2015 году, в незаконном ношении оружия и боеприпасов, а также в захвате зданий и заложников во время захвата полка ППС полиции.

rus.azatutyun.am

Популярное:

  • Проблемы собственности в современной россии Проблемы собственности в современной россии Библиографическая ссылка на статью: Гурьянов П.А. Различные формы собственности в России: проблемы эффективности // Гуманитарные научные исследования. 2012. № 3 [Электронный ресурс]. […]
  • Как влияет амортизация на налог на прибыль ПОЛНЫЙ СПЕКТР УСЛУГ В ОБЛАСТИ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯСОЗДАВАЯ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ. «Амортизация, налог на прибыль, денежный поток» Аннотация - В статье рассмотрен вопрос влияния методов начисления амортизации, разрешенных […]
  • Правила хранения водорода Правила хранения водорода Гладышева Марина Алексеевна, 10А,школа №75, г. Черноголовка. Доклад на конференции "Старт в науку", МФТИ, 2004. Привлекательность водорода как универсального энергоносителя определяется […]
  • Наказания за самогоноварение Ответственность за самогоноварение в России и Украине в 2018 году Власти всегда стараются удержать прибыльный бизнес по производству спирта в своих руках, аргументируя это гарантируемым качеством продукции и поступлениями в […]
  • 5 пассажиров штраф Штраф за лишнего пассажира в 2018 году Согласно Правилам дорожного движения, перевозка в салоне большего количества пассажиров, чем это позволяют габариты транспортного средства, недопустима. Так, количество людей в одном […]
  • Немалый штраф Новые штрафы вступили в силу Инструкторы по вождению вносят пояснения по новым штрафам ПДД 2013. Жизнь пешеходов, а главное водителей кардинально изменилась с 1 сентября. Все дело в том, что в силу вступили новые наказания за […]
  • Оспорить штраф за ремень безопасности Штраф за непристегнутого ребенка Согласно ст.12.6 действующей редакции «Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (КоАП РФ), за не пристегнутый пассажиром ремень безопасности в автомобиле штраф […]
  • Сумма иска для мировых судей Какая максимальная сумма иска, с которой можно обращаться к мировому судье, что входит в эту сумму? Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какая максимальная сумма иска с которой можно обращаться к мировому судье? В интернете есть […]