Наказание за отказ от прививок

Минздрав придумал наказание для родителей за отказ от вакцинации детей

Министерство здравоохранения России предложило изменять условия страхования граждан, если они отказались от вакцинации своих детей. Об этом глава ведомства Вероника Скворцова рассказала в эфире программы «Итоги недели» на телеканале НТВ в воскресенье, 17 сентября.

По ее словам, Минздрав не может обязать граждан делать прививки детям, но ищет другие способы повлиять на них. «Мы пытаемся договориться с Фондом социального страхования, чтобы какие-то механизмы, в том числе и материальные, включались. Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным», — пояснила она.

Министр добавила, что ведомство готовит законопроект, который бы запрещал искажать информацию о лечении тех или иных заболеваний, например кори.

Материалы по теме

«Хотите, чтобы ваш ребенок заболел и умер?»

«У многих ментально сохранилось ощущение, что надо в детстве переболеть инфекциями. Но сейчас это противоречит здравому смыслу. В странах, которые рядом с нами находятся, — в той же Европе — вспышки кори достаточно часты, и они сопровождаются очень серьезными осложнениями. Поэтому, конечно, прививать надо», — сказала Скворцова.

Она отметила, что качество вакцин в России находится на высоком уровне. «Мы их вводим всему детскому населению, и мы меняем таким образом иммунитет целого поколения. Крайне редко встречаются какие-то побочные действия. И по технологиям формирования новых вакцин, в том числе самых продвинутых векторных вакцин мы первые в мире», — заверила министр.

Скворцова также сообщила, что начало эпидемии гриппа ожидается в стране в конце осени. В этом году, по данным Минздрава, будет главенствовать штамм A H1N1 («свиной грипп»). В ведомстве вакцинацию называют главным оружием против него.

lenta.ru

«Штрафы за отказ от прививок приведут лишь к противодействию государству»

Минздрав планирует ввести материальное воздействие на родителей, которые отказываются делать прививку своему ребенку, но при этом ребенок заболевает. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова пояснила, что Минздрав не может прямо воздействовать на родителей, поэтому пытается с Фондом социального страхования ввести какие-либо механизмы, в том числе и материальные. Комментирует юрист Роман Алехин:

«Министр Скворцова говорит о том, что в данный момент прорабатывается нормативная база с Фондом социального страхования, которая позволит штрафовать родителей за отказ от вакцинации детей, если отказ от прививки привел к заболеванию. Однако, главный вопрос, который возникает – а как и кто будет доказывать причинно-следственную связь между заболеванием и отказом от прививки? В некоторых случаях это возможно, так как связь прямая, например если не привитый ребенок заболел остеомиелитом, но иногда это не возможно, в том числе из-за случаев болезни привитых детей. Кто будет делать экспертизу? Будет создан специальный орган или будут штрафовать всех и дальше доказывать отсутствие связи будет родитель в суде? Вытянет ли такое количество споров судебная система и бюро судмедэкспертизы, которое должно будет давать заключения? Или, так как Бюро подчиняется министру здравоохранения, что в принципе не правильно, будет дано указание сверху, чтобы все заключения были на стороне ФСС?

Есть и еще одна сторона вопроса: а как быть с ответственностью государства? Если есть механизм принуждения к действию, которое может нанести ущерб здоровью ребенка, а мы знаем о многих случаях инвалидности и даже летального исхода после прививок, то должна быть и ответственность государства за последствия? Появится ли она? В итоге, вопросов гораздо больше, чем ответов. И это показывает, что данная мера не проработана и несвоевременна. Чтобы повысить количество вакцинированных детей, необходимо повысить качество медицинских услуг и вакцин, чтобы снизить или вообще довести до нуля количество случаев причинения вреда здоровью некачественной или несвоевременной вакцинацией. А штрафы сейчас лишь приведут к противодействию государству, например еще большим уводом в тень официальных доходов. И Минздрав подтолкнет к этому уже не работодателей, а работников».

fedpress.ru

Штрафы за отказ от вакцинации — почва для коррупции

Такая мера спровоцирует расцвет рынка фальшивых документов о прививках, уверен депутат Госдумы от Якутии

Якутск, 19 сентября 2017, 05:15 — REGNUM Предложение ввести санкции для родителей, которые не хотят прививать своих детей от гриппа, больше направлено на экономию бюджетных средств, чем на пользу для детей. Такое мнение высказал депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов, комментируя инициативу министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой о применении материального воздействия в оплате больничного листа, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Депутат акцентирует внимание на мнении детского омбудсмена Анны Кузнецовой, которая считает, что меньше платить по больничному листу таким родителям не стоит: во-первых, трудно доказать, что ребенок заболел именно в силу отсутствия прививки, во-вторых, так мы наказываем в том числе и ребенка, на заботу о котором у родителей будет меньше средств.

«Я соглашусь с тем, что инициатива спорная. Конечно, наказание рублем — самое эффективное, но те люди, которые борются с прививками, уверены, что они борются чуть ли не с государственным заговором, и такое наказание только подстегнет их убежденность. Боюсь, что эти люди не испугаются меньшей оплаты больничного (кстати, важный вопрос — а сколько из них ходят на работу?)» , — высказал мнение Федот Тумусов.

Парламентарий также полагает, что подобные меры могут спровоцировать расцвет рынка фальшивых документов о прививках («почва для коррупции очевидна»). Тумусов отметил и то, что забота о безопасности и здоровье детей — дело органов опеки, которые должны вступиться за подрастающее поколение в сложившейся ситуации.

«Предлагаемая же мера, на самом деле, кажется очень спорной и больше направленной на экономию бюджетных средств, чем на реальную пользу для детей. Это сложный вопрос без универсального решения: он заслуживает обсуждения, и рубить с плеча я бы не стал. Тем не менее, за всеми разговорами о принуждении нельзя забывать о пропаганде и образовании родителей. Это — залог будущего успеха» , — уверен Федот Тумусов.

Как сообщало ИА REGNUM, в Якутии заявление министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой о применении материальных методов воздействия на родителей, отказывающихся от вакцинации против гриппа, восприняли в штыки.

«Ради своего бизнеса и наживы, готовы гробить людей…», «И испытывать будут эти вакцины на нас с вами и детях», «Ни себе, ни детям прививки от гриппа не делала ! И не болели! Главное — закаливание, здоровый образ жизни и правильное питание», «Не делаю прививки от гриппа ни себе, ни детям 15 лет после того, как чуть не померла от бесплатной вакцины от гриппа. И прекрасно себя чувствуем без вакцины эти 15 лет. Чего и всем желаем. А фармкомпаниям скажу: «Сами калечьтесь своими вакцинами» , — пишут люди в соцсетях.

regnum.ru

Ответственность за отказ от прививок

Есть ли в законодательстве Российской Федерации ответственность за отказ от прививок?

В 2018 году вокруг этого вопроса ведутся дискуссии и споры. Но на момент написания статьи (29 сентября 2018 года) в ст. 5. по ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок.

Правда, ниже в той же ст.5 ФЗ указывается, то отсутствие профилактических прививок повлечет за собой:

  1. Отказ от приема на работу, выполнение которой связано с рисками заболевания инфекционными болезнями.
  2. Отказ (временный) от приема в оздоровительные учреждения, если есть риск массовых эпидемий или инфекционных заболеваний.
  3. Запрет на выезд в определенные государства (если пребывание в таких государствах требует наличия у гражданина конкретных профилактических прививок).
  4. Отстранение от работы, связанной с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями.
  5. Отказ (временный) от приема в образовательные организации в случае эпидемий или же в случае их угрозы.

Вашего ребенка без прививок должны принять в школу или в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем).

Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу.

Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование. После окончания эпидемии малыш сможет спокойно пойти в сад.

Уголовная ответственность за отказ от прививок (профилактических) сегодня не предусмотрена!

Профилактическими прививками являются те, которые подразумевают введение в организм иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики с целями создания специфической невосприимчивости у организма к инфекционным болезням.

Какие прививки являются профилактическими? От каких прививок можно отказаться?

Есть Национальный календарь профилактических прививок, который был утвержден приказом Минздрава России за 21 марта 2014 г. за N 125н.

В этом документе указывается список, в котором присутствуют:

  1. Вакцинация против вирусного гепатита В (их несколько).
  2. Вакцинация против гриппа.
  3. Вакцинация против туберкулеза.
  4. Вакцинация против пневмококковой инфекции.
  5. Вакцинация против дифтерии, а также коклюша.
  6. Вакцинация против полиомиелита и столбняка.
  7. Вакцинация против гемофильной инфекции.
  8. Вакцинация против кори, а также против краснухи, эпидемического паротита и другие.

Можно ли отказаться от прививки ребенку? Какая предусмотрена ответственность родителей за отказ от прививок?

Да, отказаться можно. Ответственность родителей за отказ от прививок не предусмотрена. В ст. 11 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается эта возможность.

Статья носит название «Требования к проведению профилактических прививок» и указывает условия проведения процедуры:

  1. У учреждения, которое осуществляет эту деятельность, есть лицензия.
  2. У лица, которому будут делать прививку, нет противопоказаний к ней (список противопоказаний утверждается специальным приказом).
  3. Вакцинация производится с соблюдением установленных санитарных правил.
  4. Есть информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. Для несовершеннолетнего до 15 лет требуется согласие одного родителя/законного представителя. Если ребенок страдает наркоманией, то разрешение родителей требуется до достижения им возраста 16 лет.

Как отказаться от профилактической прививки? Есть ли образец такого отказа?

Да, есть, он является рекомендуемым (т.е. вы можете использовать его, можете составить отказ/согласие в другой форме).

Образец утвердил специальный Приказ Министерства здравоохранения и социального развития за 26 января 2009 г. под N 19н. Вот так выглядит форма согласия/отказа:

Отказ составляется в письменной форме. Необходимо будет сделать 2 варианта: один требуется для учреждения здравоохранения, а другой – для вас.

В соответствии с требованиями ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» документ гражданином (одним из родителей/законным представителем), а также медицинским работником.

На экземпляре, который остается у вас, необходимо зафиксировать дополнительно:

  • входящий номер;
  • штамп организации;
  • дату регистрации;
  • ФИО, должность и подпись лица, который зарегистрировал документ.

Чаще всего вас отправляют в «канцелярию», «отдел кадров» или «отдел приема входящей документации». Дальше этот документ обязательно помещается в медицинскую документацию пациента и содержится там.

Обратите внимание, что в документе вы подтверждаете:

  1. Информированность о том, что предполагает вакцинация, о поствакцинальных осложнениях, а также о последствиях отказа.
  2. Возможность в ходе информирования задавать вопросы и получать на них ответы специалиста.
  3. Добровольное согласие или добровольный отказ.

В утвержденной в 2009 году форме нет ни слова «ответственность»! В поликлиниках у вас могут потребовать отказ с указанием того, что вы несете ответственность за состояние здоровья ребенка и прочие нюансы.

Есть ли за принуждение к прививке статья УК? Что делать, если в больнице заставляют подписать согласие на прививку?

Любая прививка – это медицинское вмешательство. От этого необходимо отталкиваться при определении наличия или отсутствия ответственности за принуждение.

Внимательно проверяйте актуальные законы и приказы: в интернете много статей, написанных в соответствии с устаревшим законодательством!

Федеральный закон под названием «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2018) указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на вмешательство.

Статья 20 так и называется: «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Если нет ни согласия, ни отказа на медицинское вмешательство, то для врачей может наступать ответственность. Прививка без согласия – это примерно так же, если бы вам сосед/знакомый/друг/незнакомый человек отрубил палец или руку.

А это значит, что доктора теоретически могут привлечь к административной или же даже к уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью.

Есть ситуации, при которых ст. 20 Закона позволяет вмешательство без согласия. Это:

  1. Необходимость вмешательства по экстренным показаниям с целью устранения угрозы жизни. К примеру, при авариях, при инсультах, сердечных приступах и в других ситуациях. Решение принимает консилиум врачей или же дежурный врач, соответствующее решение вносится в медицинскую документацию.
  2. В отношении лиц, которые страдают от заболеваний, опасных для окружающих. Решение принимает консилиум врачей или сам врач. Решение заносится в медицинскую документацию.
  3. В отношении лиц, которые страдают от наличия тяжелых психических расстройств.
  4. В отношении тех лиц, которые совершили преступление (или же общественно-опасные деяния).
  5. В процессе осуществления судебно-психиатрической экспертизы и/или судебно-медицинской экспертизы.

Юридическая ответственность за отказ от прививок для родителей/законных представителей пока что не предусматривается. А вот доктор/учреждение, которое сделало прививку (=медицинское вмешательство) могут получить серьезные проблемы.

Административная ответственность за отсутствие согласия на прививку предусмотрена следующими нормами:

Уголовная ответственность за медицинское вмешательство без согласия предусмотрена:

  1. Статья 235 за незаконное осуществление медицинской деятельности или же фармацевтической деятельности (без лицензии).
  2. Статья 236 за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которое по неосторожности повлекло массовые заболевания, отравления (по ч.1) или же смерть человека.
  3. Статья 237 за сокрытие информации о тех обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (может быть притянута к данной ситуации).
  4. Статья 109 за причинение смерти по неосторожности или ст. 105 за убийство.
  5. Статья 111 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
  6. Статья 112 за умышленное причинение средней тяжести вреда для здоровья.
  7. Статья 118 за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
  8. Статья 115 за умышленное причинение легкого вреда здоровью и другие.

Что такое «принуждение к прививке»? Какая это статья УК?

Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.

Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями.

Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но мы уже выяснили, что за отказ/согласие на прививки ответственности нет.

Как поступить, если врач принуждает к согласию на прививку?

  1. Вы приходите на прием, врач говорит о необходимости вакцинации (вашей или ребенка). На ваш отказ не реагирует, оформленный в письменной форме отказ не принимает. Вы вежливо поясняете, что у вас право на отказ есть в соответствии со статьей 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а также со ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Если ничего не получается, не отчаиваемся.
  2. Вы идете к руководителю заведения (детский садик, больница, поликлиника) со своим отказом. Если он не принимает его, то должен аргументировать все в письменной форме.
  3. Дальше вы можете написать жалобу в вышестоящий орган (Минобразования или Минздравоохранения) или в прокуратуру, чтобы провели проверку.
  4. Также вы можете идти в суд, чтобы обжаловать действия руководителя организации. В судебной практике уже есть случаи вынесения решений по таким спорам.

Что делать, если в результате отказа от медицинского вмешательства наступил летальный исход?

Если законный представитель отказался от медицинского вмешательства, в результате чего был нанесен непоправимый ущерб здоровью, наступил летальный исход, то организация здравоохранения должна информировать об этом ООП и прокуратуру.

Но такие ситуации случаются редко, потому что в ходе уголовного дела нужно будет доказывать вину, объективную сторону и наличие причинно-следственной связи (а доказать, что именно отсутствие прививки стало причиной смерти, очень сложно).

Информация, которую будут должны знать все, кто собрался отказаться от прививок:

  1. Отказ от прививок в роддоме необходимо написать заранее (первую прививку делают в течение первых 24 часов).
  2. Врачи пугают, что при отказе от прививки ребенку не заполнят его медицинскую карту. Не верьте!
  3. Рекомендуется делать не больше одной прививки за 1 сеанс.
  4. В жалобе или заявлении вам нужно дать ссылки на акты законодательства.

ТОП-7 важных фактов для читателей статьи

  1. Административная ответственность за отказ от прививок пока что не введена. Но на момент написания статьи она активно обсуждается, поступают экспертные заключения со стороны санитарных служб и медицинских учреждений.
  2. Отказ от прививки – это ваше законное право, связанное с провозглашенным на уровне конституции правом на неприкосновенность.
  3. Вопрос о том, кто несет ответственность за здоровье ребенка в результате отказа от вакцинации, до сих пор у нас остается открытым. Именно по этой причине врачи часто требуют указывать пометку об ответственности законного представителя.
  4. Есть возможность потребовать «Гарантийное письмо» от учреждения здравоохранения. В нем должны подтвердить, что материал для вакцинации является качественным; что противопоказаний к вакцинации нет; что осложнения не должны возникнуть.
  5. Врач, который сделал вакцинацию без согласия, может привлекаться к ответственности по разным статьям административного и уголовного законодательства. Это статья 6.3, статья 6.7 КоАПа, ряд статей за причинение вреда жизни и здоровью, предусмотренных в административном и уголовном законодательстве. Важно отличать ответственность отдельного врача (физического лица), должностного лица и юридического лица.
  6. Отказ от вакцинации всегда оформляется в письменной форме, нужно как минимум 2 экземпляра. Проследите, чтобы на них были необходимые реквизиты.
  7. За принуждение к прививке статья УК не предусмотрена. Но вы можете обжаловать действия врача руководителю учреждения здравоохранения, прокурору. Или вообще пойти за отстаиванием прав в суд.

Видео: За отказ от прививок могут ввести юридическую ответственность

ugolovnyi-expert.com

Отказ от вакцинации детей хотят сделать наказуемым

Отказ от вакцинации детей в будущем может грозить наказанием для родителей в виде юридической ответственности. Главный государственный санитарный врач РФ и глава Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова сообщила, что в данный момент чиновники рассматривают варианты наказания родителей за отказ от вакцинации своих детей.

На форуме «Территория смыслов на Клязьме» Анна Юрьевна подчеркнула, что наших детей необходимо защищать от серьёзных инфекций. Также глава Роспотребнадзора отметила, что практика наказания за отказ от прививок уже реализуется во многих странах. В частности, в Австралии за отказ от прививок отцов и матерей привлекают к административной ответственности, а в некоторых других странах ребёнку запрещено посещать школу, если ему не привиты инфекции. Также Анна Юрьевна указала, что такие меры должны быть приспособлены к российским реалиям.

Попова добавила: «Если государство дает деньги на прививку, и родители не пользуются этим, то, следовательно, они и не будут пользоваться другими благами, которые дает государство, подвергая риску других детей».

Между тем, вопросы о качестве российских вакцин, а также об отсутствии во многих городах импортных препаратов остаются открытыми. Дети@mail отмечает, что многие родители, у которых есть такая возможность, отправились прививать своих детей в Европу. Почему? Потому что реакции на вакцины российского производства у некоторых детей подчас непредсказуемы. Никому не хочется подвергать своего ребёнка таким испытаниям, когда после отечественного препарата его увозят с судорогами на скорой.
Вероятно, вскоре будут созданы петиции против положительного решения чиновников о наказании родителей, не прививающих своих детей.

Метки

  • Врач
  • Дети
  • Новости
  • Прививки

  • Вконтакте
  • Одноклассники
  • Facebook
  • Мой Мир
  • Живой Журнал
  • Twitter

2 1 394 На форум

Государство дает деньги на прививку. Не смешите. Каждый человек платит налоги, и уже оплатил все сполна. Медицинские услуги — это прежде всего УСЛУГИ, и любой человек вправе от них отказаться.

вы пишите об ответствености родителей, а об ответствености врача, не хотите пару слов сказать, когда мать спросит врача может ли он дать 100% гарантию ,что прививка не принесет вреда ее ребенку, врач,положительный ответ дать не может и уж тем более в письменой форме, а родителей заставляют писать отказ от прививок с таким перечнем ответствености, что заголову хватаешься. За наших детей врачи ответственности не несут,но если хоть 1% вреда моему ребенку от прививки пресутствует,что он может стать инвалидом, я отказываюсь ее делать.А самое главное врач должен нести за это большую ответственность, чем родитель ,раз он настаивает, на прививках, при этом врач обязан назначить определенные обследования, чтоб избежать негативнных последствий. Разве не так.

azbyka.ru

Популярное:

  • Приказ министерства здравоохр Документы Министерства здравоохранения Российской Федерации (Введите номер и/или часть названия или дату документа. ВАЖНО: дата документа вводится в формате «дд.мм.гггг») "О допуске специалистов к осуществлению медицинской или […]
  • Актив деньги жалобы Займы компании Актив Деньги Актив Деньги условия займов Без залога и поручителя Микрозайм "Актив Деньги" в компании "Актив Деньги". Рекомендуемые займы с онлайн заявкой Подайте несколько заявок и это гарантирует принятие […]
  • Пенсия в связи со смертью матери После смерти пенсионера положена выплата 2 пенсий Умер мой отец-пенсионер. Слышала, что после смерти пенсионера выплачивают 2 его пенсии, правда ли это? Как мне получить не полученную им пенсию, куда обращаться, и в течении […]
  • После получения решения суда что делать Что делать после получения решения суда Что делать после решения суда? Ситуации, когда вердикт суда оказывается не в вашу пользу — явление довольно частое. Зачастую решение суда кажется вам не верным, и вы задаетесь вопросом — […]
  • Закон рф о частной детективной деятельности 1992 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ЗАКОН РФ от 11.03.92 N 2487-I "О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" "Ведомости […]
  • Правила 656 ростехнадзора Приказ Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на […]
  • Заместители прокурора рт Заместители прокурора РТ СТАРОСТИН Сергей Петрович Заместитель прокурора Республики Татарстан, старший советник юстиции. Родился 26 февраля 1967 года в г. Казани. В 1990 году окончил Казанский государственный университет по […]
  • Спортивная пенсия Чемпионам и тренерам могут предоставить право на досрочный выход на пенсию по выслуге лет Спортсменам могут предоставить право досрочно уходить на пенсию. Соответствующий законопроект подготовлен представителем фракции […]