Сайт заводоуковского районного суда

Сайт заводоуковского районного суда

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

zavodoukovsky.tum.sudrf.ru

Геймеры всего мира игры Minecraft узнали про Заводоуковский районный суд, который запретил статью про изготовление динамита в игре

Опубликовано: 3 июля 2017, 12:00 | Служба новостей ТюменьPRO

Заводоуковский районный суд Тюменской области запретил статью о создании динамита в компьютерной игре Minecraft, говорится в тексте сообщения на странице Роскомнадзора.

«Заводоуковский районный суд Тюменской области решил, что статья об изготовлении динамита в игре Minecraft является ни чем иным, как информацией о способе изготовления взрывчатых веществ, и запрещена на территории России», — информирует ведомство.

В Роскомнадзоре также сказали, что обратились в областную прокуратуру с просьбой пересмотреть решение, но получили ответ, в котором говорилось о перенаправлении заявления в суд и необходимости повременить с его исполнением.

Рейтинг новости:

Добавить комментарий Отменить ответ

Уважаемые читатели! Комментарии, не соответствующие теме материала, содержащие неподтвержденные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, имеющие заведомо клеветнический характер в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона о СМИ РФ, могут быть удалены.

На выборах губернатора региона тюменцам снова раздадут подарки

Опубликовано 4 августа 2018, 14:22

В день выборов губернатора региона, 9 сентября, в Тюмени устроят праздник с розыгрышем подарков, которые закупит аэропорт Рощино. В аэропорту Рощино сообщили, что спонсорами мероприятия «Тюменская осень» они не являются, хотя и оплачивают покупку подарков. Подрядчик . Читать полностью >>

Уволен руководитель областного департамента ЖКХ

Опубликовано 4 августа 2018, 13:58

Руководитель департамента ЖКХ Тюменской области Михаил Гилев подал в отставку. Согласно информации, размещенной на сайте правительства региона, Михаил Гилев был уволен 2 августа. Обязанности директора департамента исполняет заместитель Алексей Майер. Экс-чиновник написал заявление по собственному желанию в связи . Читать полностью >>

Администрация Тюмени подтвердила нарушения законодательства на базе отдыха семьи омбудсмена Невидайло

Опубликовано 3 августа 2018, 18:48

При обследовании базы отдыха «SARAY» на озере Липовое выявлено нецелевое использование земельного участка и самовольный захват государственных земель. Это выявилось в ходе проверки, проведенной специалистами департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени. Как писало ранее «ТюменьPRO», активистами Общероссийского народного . Читать полностью >>

www.tumenpro.ru

«Запретите игру GTA!». Тюменский суд прославился на всю Россию

Тюменская область вновь прогремела на всю Россию. Федеральные СМИ сообщили о странном решении Заводоуковского районного суда региона о запрете на территории страны статьи из популярной компьютерной игры «Майнкрафт». Соответствующая запись появилась в паблике Роскомнадзора в соцсети «ВКонтакте».

«Заводоуковский районный суд Тюменской области решил, что статья об изготовлении динамита в игре „Майнкрафт“ является ни чем иным, как информацией о способе изготовления взрывчатых веществ и запрещена на территории РФ, — говорится там. — Поэтому мы направили обращение в прокуратуру Тюменской области с просьбой пересмотреть данное решение».

В группе отмечается, что ответ из прокуратуры уже получен — надзорное ведомство направило в суд заявление о пересмотре решения. В Роскомнадзоре пока не намерены применять меры по исполнению странного решения Заводоуковского суда.

Запись «ВКонтакте» собрала около тысячи комментариев. Россияне на многочисленных форумах и в соцсетях высмеяли решение суда.

«Ну и ну. Какой же бред. Там еще и инструкция по ядерному реактору есть. Предлагаю запретить gta 5, payday за пропаганду ограблений запрещённых на территории РФ. Мне кажется, игру вообще запретят, когда узнают что в ней можно забить насмерть всё что движется, любым предметом. Жестокая игра, — пишут люди. — Может, пора уже ограничить количество судов, имеющих право принимать решения о блокировках?».

Отыскать соответствующее решение в базе судебных решений, как и получить комментарии в пресс-службе суда оперативно не удалось.

m.ura.news

Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 17 января 2011 г. N 2-55/2011 (ключевые темы: курсы повышения квалификации — фельдшер — трудовой стаж — досрочная трудовая пенсия по старости — пенсионный фонд)

Решение Заводоуковского районного суда Тюменской области
от 17 января 2011 г. N 2-55/2011

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи М.Ю. Дмитриевой, при секретаре Л.Л. Проскуриной, с участием истца Е.С. Фильчаковой, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в «адрес» Н.В. Кобылкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-55/2011 по иску Фильчаковой «данные изъяты» к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в «адрес» о защите нарушенного права, установил:

Е.С. Фильчакова, обратившись с вышеназванным иском в суд, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в «адрес» за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Для подтверждения специального трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости она предоставила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ АТ-111 N. По решению комиссии, специальный медицинский стаж истицы составляет 29 лет 5 месяцев 23 дня. В специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вошли периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за исключением курсов повышения квалификации с отрывом от производства. В связи с отсутствием требуемого специального стажа истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, данный отказ необоснованным и незаконным, решением ответчика нарушено право истца на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку направление ее как клинического лаборанта, фельдшера скорой помощи для повышения квалификации является обязательным условием ее работы. В соответствии с требованиями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 , ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ; ст. 187 Трудового кодекса РФ, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. На основании изложенного, ст. 187 ТК РФ, ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», просит признать решение комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ в «адрес» «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ незаконным, обязав Государственное учреждение управления пенсионного фонда РФ в «адрес» включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по подпункту 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать Государственное учреждение управления пенсионного фонда РФ в «адрес» назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец неоднократно уточняла свои исковые требования, на день рассмотрения иска, просит признать незаконным решение Государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ в «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж Фильчаковой ФИО 7 периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также в части отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по подпункту 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное учреждение управления пенсионного фонда РФ в «адрес» включить периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный трудовой стаж 8 месяцев 29 дней, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Обязать Государственное учреждение управления пенсионного фонда РФ в «адрес» назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ досрочно трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании истец Е.С. Фильчакова поддержала уточненные исковые требования. В обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что поскольку право на получение пенсии у нее возникло ранее ее обращения к ответчику, то и назначить пенсию ей должны с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФ РФ в «адрес» Кобылкина Н.В. иск не признала. Считает оспариваемое решение законным, и просит суд отказать в иске. Суду пояснила, что они не согласны с включением в трудовой стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку п. 4 и п. 5 Постановления Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года говорят о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с тем, что курсы повышения квалификации не отражены в данном постановлении, то они не могут включить их в специальный трудовой стаж истицы. На день обращения истицы с заявлением в Пенсионный фонд ее специальный трудовой стаж без учета курсов повышения квалификации составлял 29 лет 5 месяцев 23 дня. Так как у истицы отсутствует необходимый тридцатилетний стаж, то в назначении пенсии ей было отказано. Кроме того, с заявлением о назначении пенсии истица обратилась в ГУ УПФ РФ в «адрес» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, даже если требования истицы будут удовлетворены, то обязанность ответчика по назначении ей пенсии может возникнуть, на основании ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не ранее дня обращения истицы с соответствующим заявлением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Своим решением УПФ РФ в «адрес» N от ДД.ММ.ГГГГ засчитало истице в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункту 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды: в льготном исчислении один год работы как год и 3 месяца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, календарно: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исключив из специального трудового стажа следующие периоды: нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с отсутствием требуемого специального стажа (на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж составляет 29 лет 5 месяцев 23 дня) отказало в назначении досрочно трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 12 — 16).

Истцом оспаривается решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа в зачете в ее специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом рассматривается иск, и выносится решение в пределах заявленных исковых требований на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Из материалов дела (копии трудовой книжки, справки о льготном характере работ, копий приказов работодателя о направлении истца на курсы повышения квалификации с отрывом от производства) судом установлено следующее. Истец Е.С. Фильчакова приказом N от ДД.ММ.ГГГГ была принята с ДД.ММ.ГГГГ в Заводоуковскую райбольницу, в Шестаковский ФАП фельдшером (запись N в трудовой книжке — далее запись с указанием порядкового номера). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ в Ново-Заимскую участковую больницу на станцию скорой помощи фельдшером (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ в Заводоуковскую райбольницу на должность клинического лаборанта (запись N). Приказом 63 от ДД.ММ.ГГГГ переведена с ДД.ММ.ГГГГ фельдшером станции скорой помощи выездной бригады (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ТОКБ присвоена 1 категория фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по специальности «лечебное дело» с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ должность считать фельдшер станции скорой медицинской помощи на основании Приказа N от ДД.ММ.ГГГГ МЗ РФ с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Запись N считать недействительной инспектор о/к Носкова (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ должность клинического лаборанта запись N приведена в соответствие с «Перечнем соответствия специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала должностям специалистов», введенного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N: новое наименование должности лаборант (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ должность фельдшера выездной бригады запись N приведена в соответствие с «Перечнем соответствия специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала должностям специалистов», введенного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N: новое наименование должности — фельдшер (запись N). На основании распоряжения губернатора от ДД.ММ.ГГГГ N-р, приказа департамента здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ N муниципальное учреждение «Заводоуковская центральная районная больница» переименовано в государственное лечебно-профилактическое учреждение «адрес» «Заводоуковская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ станцию скорой медицинской помощи считать отделением скорой медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Приказом Департамента здравоохранения «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ Nос, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 72 N от ДД.ММ.ГГГГ Государственное лечебно-профилактическое учреждение «адрес» «Заводоуковская центральная районная больница» переименована в государственное лечебно-профилактическое учреждение «адрес» «Областная больница N» («адрес») (ГЛПУ ТО «ОБ N» («адрес»)) с ДД.ММ.ГГГГ (запись N). Истец продолжает работать по настоящее время. Работодателем в период работы истец направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства и с сохранением среднего месячного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Во все указанные периоды Е.С. Фильчаковой начислялась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд (л.д. 17 — 18, 29, 19 — 28).

Общий трудовой стаж Е.С. Фильчаковой без учета отпусков, без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации на ДД.ММ.ГГГГ составляет — 29 лет 05 месяцев 23 дня.

В периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности клинического лаборанта в Заводоуковской центральной районной больнице (в настоящее время ГЛПУ ТО «Областная больница N» («адрес»), фельдшера, где истец продолжает работает по сегодняшний день, и которые решением ответчика зачтены истцу в специальный трудовой стаж календарно (согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правил исчисления периодов работы данным лицам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N), истец Е.С. Фильчакова направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с сохранением средней заработной платы и выплатой страховых взносов. Материалами дела подтверждается выплата работодателем истице средней заработной платы за время нахождения на курсах повышения квалификации (л.д. 29).

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N-ФЗ (далее Федеральный закон N 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста ( пп. 20 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ).

Федеральным законом N 173-ФЗ сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно копий приказов (л.д. 19 — 28), судом установлено, что Е.С. Фильчакова (до замужества Шемета) фельдшер отделения скорой помощи Ново-Заимской участковой больницы переведена в адресную больницу на должность клинического лаборанта клинической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ и была направлена на специализацию по циклу «клинический лаборант с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §11, §12). Е.С. Фильчакова (до замужества Шемета) — фельдшер ССП направлена в распоряжение главного врача областной станции скорой помощи для прохождения первичной специализации с 02 января по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §10). Е.С. Фильчакова (до замужества Шемета) фельдшер ССП командирована в «адрес» УПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на усовершенствование фельдшеров ССМП с основами анестезиологии и реанимации (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §4). Е.С. Фильчакова — фельдшер ССМП командирована в «адрес» в УПК на цикл усовершенствования «Фельдшеров скорой неотложной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §9). Е.С. Фильчакова в соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке медицинских формирований службы медицинских катастроф «адрес» для оказания экстренной медицинской помощи в очагах массового поражения при чрезвычайных ситуациях командирована на учебу в «адрес» УПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на цикл «Медицина катастроф» (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §10). Е.С. Фильчакова — фельдшер ССМП командирована в «адрес» УПК на усовершенствование по циклу «Скорая и неотложная помощь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ §8). Е.С. Фильчакова — фельдшер отделения скорой медицинской помощи направлена в командировку в «адрес», ГОУ ДПО ТО Тюменский региональный центр повышения квалификации и профессиональной подготовки работников здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью усовершенствование по циклу «Скорая и неотложная помощь» (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела видно, что периоды нахождения Е.С. Фильчакова на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включают в себя также периоды до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий медицинским работникам.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Подпунктом ж пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 предусматривалось включение времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для истца в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно решению ответчика, на день обращения истца к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГ стаж истца без учета периодов нахождения на курсах повышения квалификации составлял 29 лет 05 месяцев 23 дня. В судебном заседании решение ответчика в этой части истец не оспаривала.

Согласно п. 35 раздела 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 N 475 , от 17.10.2009 N 817 ), исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Всего истец Е.С. Фильчакова находилась на курсах повышения квалификации 262 дня или 08 месяцев 22 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, по состоянию на момент обращения истца с заявлением, о назначении пенсии в Пенсионный фонд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ год с учетом всех периодов, которые подлежат зачету в специальный трудовой стаж, стаж истца составляет 30 лет 02 месяца 15 дней.

Требования истца, об обязании ответчика назначить ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 19 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( п. 1 ), тогда как с заявлением о назначении пенсии истица обратилась в ГУ УПФ РФ в «адрес» только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), следовательно, ответчик обязан назначить Е.С. Фильчаковой пенсию именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за указанной пенсией.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 — 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление Фильчаковой ФИО 8 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в «адрес» о защите нарушенного права удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж Е.С. Фильчаковой периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в «адрес» включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный трудовой стаж Фильчаковой ФИО 9, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить Фильчаковой ФИО 10 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011 года.

www.garant.ru

Сайт заводоуковского районного суда

Тюменские товары будут продаваться в торговых сетях Казахстана

В Тобольске активно реализуется программа по созданию комфортной городской среды

Бездомные хотят сразиться с гроссмейстером на равных

Студенты отметили юбилей Тюменского района турниром КВН

Новый комплекс Тюменского ремонтно-механического завода будет введен в 2019 году

Илья Варламов дал бесценный совет, как избавить Тюмень от пробок

Пока вы спали: где начнется Третья мировая, сдача на права станет жестче, а три сестры отправились в СИЗО

В Заводоуковске глава сельской администрации с помощником обвиняются в браконьерстве

22 июня 2016 08:55 Вслух.ру

В феврале нынешнего года они убили двух самок сибирской косули и пытались скрыться от патруля.

Заводоуковская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 56-летнего главы Падунской сельской администрации Алексея Рыкованова и его сообщника 49-летнего Анатолия Беляева из села Новая Заимка. Они обвиняются в незаконной охоте, совершенной с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из материалов уголовного дела, днем 5 февраля 2016 года инспектор Службы охраны животного мира и двое работников общества охотников и рыболовов выехали на патрулирование охотничьих угодий. В тот день с утра выпал снег и по оставленным снегоходом следам можно было найти браконьера. Вскоре им недалеко от села Новая Заимка попались следы от двух снегоходов. Проехав несколько километров, патруль увидел дорожку следов дикого животного и два стоявших неподалеку снегохода, водители которых попытались скрыться. Между тем, патруль догнал одного, им оказался Беляев, а потом другого, им оказался Рыкованов. Спустя некоторое время было обнаружено место забоя и мясо двух самок косуль, сложенное в бак. Размер ущерба, причиненного природе, составил 200 тысяч рублей.

По версии следствия, в запрещенные для охоты сроки Беляев убил одну косулю, а Рыкованов – другую, сообщает прокуратура Тюменской области.

Материалы дела направлены в Заводоуковский районный суд для рассмотрения по существу. Санкция статьи предусматривает штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до двух лет.

www.vsluh.ru

Популярное:

  • Кадровый аудит пособия Кадровый аудит Автор: Чешко Анатолий. Руководитель направления «Кадровый консалтинг» ЗАО «Евроменеджмент» Источник: Акционерное общество: вопросы корпоративного управления Опубликовано: 6 февраля 2007 Несмотря на то, что […]
  • Роль конституционного суда в развитии федеративных отношений Роль конституционного суда Российской Федерации в развитии федеративных отношений Дербенев Евгений Анатольевич Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении […]
  • Вопросы биологическая экспертиза Биологическая экспертиза От имени отдела дознания УМВД России по Красногорскому району, а так же от себя лично позвольте выразить искреннюю признательность и благодарность. Биологическая экспертиза – это вид исследования, […]
  • Учебные пособия для адвокатов Литература для будущего юриста Обратите внимание! Все книги, представленные в этом разделе, открываются в отдельном окне интернет-версии спецвыпуска "ГАРАНТ-Образование". Подробнее о "ГАРАНТ-Образовании". Садовникова Г.Д. […]
  • Нотариус реутов южная 9 Московская областная нотариальная палата Нотариальный округ город Реутов Рахматуллина Алла Анатольевна НОТАРИАЛЬНЫЕ КОНТОРЫ г. РЕУТОВА Нотариус Толмачева Ольга Васильевна г.Реутов ул.Южная дом 9 т.(495) 791-42-86 южная […]
  • Именной налог Налогообложение физических лиц Учет налогоплательщиков в налоговых органах ведется по ИНН. Основные виды налогов, которые непосредственно касаются граждан России: Транспортный налог с владельцев транспортных средств Налог на […]
  • Саранский суд Саранский суд График работы суда Пн-Чт 08.30 - 17.30 Пт 08.30 - 16.15 График работы приемной суда График приема граждан отделами обеспечения судопроизводства Пн 09.00 - 15.30 Чт 15.00 - 16.00 Вт 09.00 - 11.00 Пт 13.30 - 15.00 […]
  • Патент на изготовление ИП для осуществления своей деятельности приобрел патент (услуги по производству монтажу, электромонтажу, санитарно-технических, сварочных работ). 1. Какие именно из выполняемых работ можно будет относить к этому виду […]