163 статья наказание

Статья 163 УК РФ. Вымогательство

7 декабря 2017

23 декабря 2015

В постановлении Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что требования гражданами возврата долга на законных основаниях с использованием угроз не влечет за собой уголовной ответственности за вымогательство.

18 декабря 2015

23 сентября 2015

13 января 2015

Петербургский правовой портал подводит итоги ушедшего года. На этот раз — курьезы, которых было немало. Мы отобрали для вас самые запоминающиеся.

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Мне пришло сообщение на почту о том что завтра выезжает какой-то Магомед, письмо от коллектора Zaymigo.com — микрофинансовой организации, где я должна 19000 не смогла заплатить, украли деньги. что мне делать? у меня заключен договор с юридической фирмой, но они в Новосибирске, я элементарно боюсь. я буду конечно им звонить, мне 65 лет, не дай бог инсульт и одна, дочь ничего не знает, 1 назад родила, живет не со мной, что делать если приедут эти отморозки?

Вопрос относится к городу Калининград (Кенигсберг)

я постадал в социальной сети вконтакте и скайпе от злоумышленника, который вымогал у меня деньги под угрозой публикации видео со мной эротического характера, из моей частной жизни. К сожалению, я передал ему 25000 рублей. Но злоумышленник снова требовал деньги. Я отказался переводить еще деньги. В итоге видео загрузили в ютуб и вкнтакте. В течение 2 дней видео были удалены модератором и пользователь заблокирован. У меня сохранены все переписки и ссылки на видео и пользователя. Как я знаю все соцсети находятся подконтролем Роскомнадзора. Как я понимаю, злоумышленник нарушил одновременно 137 и 163 статью УК РФ. Я бы хотел найти адвоката по этим делам и с ним проконсультироваться. Спасибо!

Вопрос относится к городу Москва

Доброе утро, подскажите как действовать в данной ситуации: Мне 18, старшему брату 30, он взломал интимную переписку с моим молодым человеком общаемся мы уже года 2, и шантажирует меня выкладывание фотографий личного характера, мне впринцепи без разницы если он и выложит то трагедии в этом не будет (никакой сверх пошлой обнаженки там нет), просто охото привлечь эту мразь и наказать, и еще вопрос не по теме, он не работает уже лет 5 и лежит на диване, мать выписала его из квартиры, он до смешного утверждает что без прописки работать не может (чувак с вышкой учитель информатии и англ) выписала из кв мама из за кредита который он взял и даже не собирался платить (150 000), а ну еще он бывший барыга, и не раз вредил моему имуществу(( я с 16 лет работаю и зп 40т. Как его выгнать из кв?

здравствуйте!у меня образовалась большая задолженность перед нескольками мфо. звонят на мой телефон я не беру трубку(начинают морально унижать!)теперь стали звонить родственникам которых номер я не давала,,на ихнем сайте стараюсь им обьяснить что денег у меня нет так-как просят погасить либо все либо половину,но у меня денег нет даже на хлеб..прошу их подать в суд по другому не могу!!они отказываются!!и начинают звонить не желательным родственникам—как можно исправить ситуацию?(боюсь что это дойдет до мужа которого очень боюсь—и могу остатся с четырьмя детьми одна)

Здравствуйте. Такая ситуация. подруга в ноябре брала кредит на гулянку,а теперь заставляет нас с ней его выплачивать, с угрозами типа «приедем стрясем»,требует каждую неделю деньги на ёё кредит кидать. Как поставить её на место?

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Можно ли привлечь мужщину к уголовной ответственности , если он хотел встретиться с девушкой не достигшей 18 лет , и теперь угрожает выслать её интим фото на публику

Здравствуйте, мы снимали квартиру посуточно и мне пришлось оставить свой паспорт, мы заключили договор с арендодателем что в квартире могут находиться 4 человека, но пришли немного больше людей так как это было день рождения. И в какой то момент около 23:00 пришел арендодатель и начал всех выгонять я у него спросила отдаст ли он мне мой паспорт на что он ответил приходи завтра я тебе его верну. на следующий день я ему звонила он не брал трубки потом я до него дозвонилась где то через месяц он сказал что пока не может встретиться но при встрече вернет. Уже прошло 3 месяца с того случая и я ему сейчас звоню и говорю может ли он мне отдать мой паспорт он говорит что я ему должна 2500р за штраф якобы он в полиции оплатил штраф а квитанции у него нетуи при заселении я ему заплатила 2000р и мы в квартире пробыли около2х часов после чего он нас выгнал и в квартире ничего не было сломано не разбито после нашего ухода. Что мне теперь делать?

Вопрос относится к городу Уфа

Здравствуйте не давно продали машину по договору куполе продажи с учета не снимали через 2дня звонит покупатель и говорит что машину арестовали и отправляют на экспертизу якобы у неё перебит номер кузова за 2года владения машиной в авариях не были теперь покупатель чуть ли не каждый день звонит и требует вернуть ему деньги причем в трое больше чем по договору пугает 326статьей и требует деньги за какие-то судебные издержки хотя о суде ещё и речи не шло и экспертиза ещё не проведена. Что делать? Заранее спасибо.

Вопрос относится к городу Электросталь

Звонят коллекторы. Банк. «Восточный экспресс » 2006 году Продал мой долг за монитор стоимостью 2000. Я заплатила в несколько раз больше. Этому банку. После того как все сроки вышли , Первое коллекторское бюро во уже 3 год достает меня звонками и угрозами . Как быть?

Вопрос относится к городу Якутск

Здравствуйте! Мы с вами знаем, что с некоторых пор досудебный порядок урегулирования споров стал обязательным. Предположим, что гдажданин письменно обращается к организации с предложением компенсировать моральный вред, вызванный тем, что, по его мнению, организация нарушила какие-то его права, но получает отказ или не получает ответа в течение 10 дней. Предположим так же, что после этого гражданин обращается в право-охранительные органы: 1. С теми же самыми требованиями, 2. С большими требованиями, чем те которые были ранее предъявлены организации; 3. С меньшими требованиями. Какой из этих вариантов будет квалифицироваться как шантаж? или, может быть, гражданин обязан был незамедлительно и сразу обращаться в право-охранительные органы и только туда, а все подобные геройства будут рассматриваться как сговор или попытка сговора, или что-нибудь в этом духе? А если речь идёт не о гражданском законодательстве, а о трудовом, есть ли обязанность обратиться к оргранизации с досудебной претензией?

ppt.ru

Что мы знаем о статье УК РФ 163 «Шантаж»?

Понятие шантажа большинству граждан известно из многочисленных детективных книг и фильмов. Необходимо отметить, что современное толкование данного термина довольно схоже с тем, что даётся в художественных произведениях или кинофильмах. С точки зрения юриспруденции шантаж (или вымогательство) – это требование передачи материальных средств, отчуждения имущества, оказания каких-либо услуг в обмен на предоставление (или чаще непредоставление) какой-то информации. Также под определение шантажа попадают перечисленные требования, если они сопровождались угрозой применения насильственных действий.

В чём могут заключаться требования шантажиста?

Для шантажа характерны требования отчуждения чьего-либо имущества, то есть обязательным условием должно быть присутствие корыстного мотива.

В качестве угроз преступники могут использовать:

  1. Угрозы жизни и здоровью жертвы преступления, а также такие угрозы по отношению к членам семьи. Угроза не должна быть основана на чувствах личной неприязни или на каких-либо других основаниях. Наличие корыстного мотива обязательно.
  2. Угрозы причинения вреда чьему-либо имуществу. В данном случае также должен присутствовать мотив личной выгоды для преступника.
  3. Вынесение на общее обсуждение чьей-либо конфиденциальной информации, способной навредить авторитету, поставить в неловкое положение или унизить.
  4. Разглашение сведений, способных значительно изменить в худшую сторону законное положение какого-либо человека. Например, оглашение семейных секретов и последующий за этим распад семьи.

С точки зрения юриспруденции преступление считается совершённым с того момента, когда преступник изложил свои требования жертве. Ещё одной важной чертой вымогательства является общественный характер данного преступления. Это означает, что для уголовного преследования вовсе не обязательно заявление потерпевшего или жертвы. Уголовное дело по статье 163 УК РФ будет возбуждено сразу, как только об этом станет известно.

Отличия вымогательства от схожих по составу преступлений

Весьма схожими по внешним признакам с шантажом являются такие преступления, как разбой, мошенничество, грабёж. Разбой и грабёж точно также подразумевают овладение чужим имуществом при помощи угроз или применения физического насилия. Но важным отличием от вымогательства является то, что шантажист обязательно вступает в контакт с жертвой для изложения своих требований, а грабитель – нет. Как разбой, так и грабёж используют эффект неожиданности, а вымогательство, напротив, носит чётко спланированный характер и лишено всяких атрибутов спонтанности.

Мошеннические действия, как правило, также имеют корыстные мотивы, но они чаще всего основаны на введение жертвы в заблуждение. Зачастую при мошенничестве используются определённые схемы действий, которые преступники применяют к разным жертвам. Шантаж не предполагает шаблонных действий, каждое преступление индивидуально.

Ответственность за вымогательство

Уголовный Кодекс предусматривает несколько видов ответственности за данное преступление:

  • денежный штраф в размере до 80 тысяч рублей;
  • арест до полугода;
  • тюремное заключение до 4 лет.

При определённых обстоятельствах возможно и более суровое наказание. Так, например, если шантажом занималась группа людей, то каждый член этой группы может оказаться за решёткой на срок до 7 лет. Если эта же группа будет признана организованной и вымогательство будет, во-первых, сопровождаться угрозой насилия, во-вторых, иметь большие размеры, то срок наказания может быть увеличен до 15 лет.

Если вымогателем является государственный служащий, использующий для преступления своё положение, то помимо собственно наказания согласно статье 163 УК РФ ему будет запрещено занимать государственные посты в будущем.

Как уберечься от шантажа?

Универсальных способов защититься от вымогателей не существует. Но всегда следует помнить – ни в коем случае не следует идти на поводу у шантажиста. Получив удовлетворение своих требований один раз, преступник, скорее всего повторит свои требования и, возможно, в более жёсткой форме.

При любых попытках шантажа следует немедленно обращаться в правоохранительные органы. Если шантажистом является сотрудник органов правопорядка, то следует обращаться в службу собственной безопасности, прокуратуру или СК РФ.

Следует заранее позаботиться о сохранении доказательств вымогательства. Это могут быть аудиозаписи, фото или видео материалы, показания свидетелей и так далее. Главным доказательством будет являться предъявление преступником каких-либо имущественных или материальных требований под угрозой определённых своих действий.

bukva-zakona.com

Защита профессионального адвоката по статье 163 УК РФ «Вымогательство»

Статья 163 УК РФ «Вымогательство» — достаточно редко встречающийся состав преступления. Поэтому у следователей нет большой практики в доказывании вымогательства. По статистике за 2014-2015 годы вымогательство занимает около 1% от всех совершённых преступлений в стране. Вымогательство совершается в десятки раз реже, чем кража, к примеру.

Что такое вымогательство?

Статья 163 УК РФ «Вымогательство» — сложное преступление. Доказать его непросто. Чтобы набрать хорошую базу, с которой можно идти в суд, следователю придётся очень постараться. Итак, вымогательство — это:

  • требование передать имущество (деньги, ценные бумаги, драгоценности);
  • требование передать право на имущество (право собственности на квартиру, например);
  • совершение других действий имущественного характера (уничтожение долговой расписки, например, отказ от доли в имуществе).

При этом должны иметься угрозы:

  • применения насилия против потерпевшего или его близких;
  • уничтожения имущества потерпевшего или его близких, причём способ уничтожения не имеет значения;
  • распространение компромата, то есть порочащих сведений.

Вот такой сложный состав преступления. И следователю всё это нужно доказать.

Важно знать: в процессе доказывания следователь совершает процессуальные действия: допросы, обыски, очные ставки, выемки, экспертизы. И часто следователи «облегчают» себе работу, совершают эти действия с нарушениями. Например, не уведомляют подозреваемого о назначении судебной экспертизы, хотя обязаны это делать (часть 3 статьи 195 УПК РФ). Уголовные адвокаты компании «Юрист-Эксперт 24» следят, чтобы всё было строго по закону. Если следователь нарушает права наших подзащитных, мы сразу же обжалуем это и добиваемся, чтобы доказательства, которые следователь получил с нарушениями, не учитывались судом. Примерный список следственных действий можно прочитать по этой ссылке.

О сроках наказания по статье 163 УК РФ «Вымогательство»

В статье 163 УК РФ «Вымогательство» 3 части. Причём «нижний предел» наказания не установлен. По части 1 можно получить до 4-х лет лишения свободы и штраф до 80 000 рублей.

Часть 2 – это вымогательство в крупном размере (то есть на сумму от 250 000 до 1 000 000 рублей), или группой лиц, или с применением насилия. То есть одного из этих трёх факторов уже достаточно для того, чтобы дать квалификацию по части 2 статьи 163 УК РФ «Вымогательство». По этой части можно получить до 7-ми лет лишения свободы и штраф до 500 000 рублей.

Самая «тяжкая» часть, третья, предполагает лишение свободы от 7-ми до 15-ти лет и штраф до 1 000 000 рублей. Чтобы преступление было квалифицировано по 3-ей части, нужно, чтобы оно было совершено или организованной группой, или с посягательством на имущество стоимостью больше 1 000 000 рублей, или с причинением тяжкого вреда здоровью.

Важно знать: есть проверенные методы добиться квалификации по менее тяжкой части. Например, заказать оценку стоимости имущества, которая установит, что эта стоимость невелика. Или доказать, что группа, совершившая вымогательство – это не организованная группа, а всего лишь группа лиц. Это глубоко теоретический вопрос, но он прямо влияет на квалификацию содеянного.

Как адвокаты «Юрист-Эксперт 24» доказывают невиновность по вымогательству и улучшают положение подзащитных

Доказываем, что не было одного из двух элементов состава преступления: состав преступления по статье 163 УК РФ «Вымогательство» — это два слагаемых: имущественные требования и угрозы. Если уголовный адвокат компании доказывает, что одного из этих элементов не было (то есть были угрозы, но не было имущественных требований или были имущественные требования, но не было угроз), то это уже не вымогательство, и уголовное дело должно быть прекращено.

Мы доказываем, что события преступления вообще не было: То есть якобы потерпевший вообще всё выдумал. Никто ему не угрожал, никто ничего не требовал, не вымогал. С какой целью был сделан оговор – это уже другой вопрос. От следователя требуется доказать много элементов преступления (что вымогается, каким образом, что за угрозы озвучены, время и место совершения преступления), и отсутствие этих доказательств – уже брешь в позиции обвинения.

Доказываем, что требования подозреваемого действительно были, но они были законными: потерпевший мог принять законные требования за вымогательство, испугаться и подать заявление в полицию. Например, подозреваемый требовал вернуть долг. А потерпевший решил, что это вымогательство денег. Если нет состава преступления, то дело должно быть закрыто.

Настаиваем на переквалификации дела на более «мягкую» статью: по части 1 статьи 163 УК РФ «Вымогательство», скорее всего, будет условное осуждение. Есть реальная возможность добиться этого и при части 2. Поэтому, если отрицать факт преступления не получается, то наши уголовные адвокаты хотя бы добиваются квалификации по самой «мягкой» части статьи.

Важно знать: в каждом деле есть свои нюансы, свои зацепки, которые позволяют адвокатам «Юрист-Эксперт 24» доказывать невиновность подзащитного. В уголовных делах нет шаблонов. Каждый случай досконально анализируется, изучается и прорабатывается. Мы составляем четкую стратегию защиты, выбирая самое перспективное направление, и работаем по нему.

Каких следственных действий надо опасаться

  • Прежде всего, обыска, причём внезапного. Устраивая обыск в квартире подозреваемого рано утром, следователи рассчитывают найти предмет вымогательства – деньги, драгоценности, документы. Если это произошло, нужно как можно быстрее связаться с адвокатом и не давать никаких показаний.
  • Допроса. Без этого действия не обходится, наверное, ни одно уголовное дело. Если следователь считает, что преступления совершались группой лиц, то он, скорее всего, будет устраивать допрос, используя показания других членов группы, уже допрошенных ранее.

Важно знать: во время допроса нужно отвечать медленно, с длинными паузами. Нельзя позволить следователю взять быстрый темп, при этом можно наговорить много лишнего. Просите повторить вопрос, скажите, что не понимаете формулировку. Говорите, что вам нужно вспомнить, подумать, сообразить. Идите на допрос только при поддержке своего уголовного адвоката – это лучшая защита.

  • Очной ставки. Это одно из самых стрессовых действий. Подозреваемого и предполагаемую жертву сажают друг напротив друга (или не подозреваемого и жертву, а двух подозреваемых). Двое-трое следователей располагаются в помещении так, чтобы участники очной ставки чувствовали себя неуютно, напряжённо – за спиной, по бокам, вне поля зрения. Следователи могут задавать сбивающие с толку вопросы, резко менять ритм очной ставки.

Важно знать: опытный адвокат может переломить ход очной ставки. Причём настолько, что из доказательства обвинения она превратится в доказательство защиты. Задавая нужные вопросы, сбивая и путая якобы потерпевшего, адвокат может смешать следователю все карты и потом использовать это в суде для защиты своего клиента.

Услуги компании «Юрист-Эксперт 24»

  • бесплатная юридическая консультация по статье 163 УК РФ «Вымогательство»;
  • изучение документов, построение стратегии защиты;
  • осуществление от вашего имени всех необходимых процессуальных действий, организация проведения необходимых экспертиз;
  • юридическая поддержка на допросах, очных ставках, обысках, других процессуальных действиях;
  • представительство в суде.

Если бы следователи, прокуроры и судьи работали так, как надо по закону, то адвокаты были бы не нужны. Но нарушений не просто много, нарушений катастрофически много, и именно со стороны обвинения. Встречаются такие дела, от которых волосы встают дыбом – в уголовное дело могут быть вложены результаты экспертизы, которая проводилась вообще по другому делу. Иногда следователь может «тянуть» дело до суда, хотя очевидно, что обвиняемый невиновен. Следователю надо сделать хорошую статистику. Под это и «подгоняется» вся его работа.

Профессионализм следователя оценивается по сданной им статистике. Хорошая статистика – молодец, премия будет. Только вот эта статистика с реальным положением вещей никак не связана. Законность, правопорядок, безопасность граждан – это так, на бумаге. Ни суд, ни прокурор, ни следователь не заинтересованы в том, чтобы вас оправдать. Поэтому адвокат – это единственный человек в суде, который хочет, чтобы вы остались на свободе.

Поэтому приглашаем вас на бесплатную консультацию. Вы сможете задать уголовному адвокату все вопросы, которые у вас есть по статье 163 УК РФ «Вымогательство». Консультация ни к чему вас не обязывает. Вы можете узнать ответы на свои вопросы и просто уйти. Но в таком случае вам придётся самому отстаивать свои интересы в суде. Закон может быть на вашей стороне, но судья и следователь – нет. Этого будет достаточно для обвинительного приговора.

Оставьте заявку в форме ниже или позвоните нам сами — здесь вы гарантированно получите правовую помощь.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

urist-expert24.ru

Вымогательство денег (статья 163 УК РФ)

С вымогательством граждане сталкиваются не часто. Таковое деяние имеет сложный состав и требует предварительной подготовки. В правовом поле описание вымогательства дано в ст. 163 УК РФ. Также в параграфе разбираются квалифицирующие признаки преступления. Наказание за деяние зависит от множества факторов. В частности, суд разбирает характер угроз, предъявляемых вымогателями жертве.

Важно: угрозы со стороны правонарушителей должны носить реальный характер либо восприниматься таковыми пострадавшим.

Однако не всегда требование, сопровождаемое обещанием причинить вред, классифицируется в качестве вымогательства. В 2015 году Верховный Суд издал разъяснения, касающиеся право применения положений 163-го параграфа Уголовного кодекса РФ. Рекомендации высшего судебного органа призваны обобщить накопленную практику расследования соответствующих дел. Разберем все подробности и нюансы данного вопроса.

Статья 163 УК РФ: вымогательство и его состав

Указанный параграф уголовного законодательства содержит определение преступления. Так, вымогательством называется противоправное требование отчуждения собственности в пользу иного лица, сопровождаемое (обоснованное) угрозами различного характера. Статья 163 УК РФ подробно описывает сущность вероятного вреда.

Угрожать преступники в момент совершения противоправных действий могут:

  • собственности человека;
  • жизни или здоровью потерпевшего и его родных;
  • репутации и иным интересам.

Законодатель при описании уголовного правонарушения учел сложившиеся в обществе отношения. Так, под угрозой могут оказаться:

  • члены семейства;
  • друзья;
  • коллеги;
  • дом или иное имущество, ценное для потерпевшего;
  • доход человека;
  • мнение о нем окружающих.

Поползновения против репутации при совершении вымогательства – это прямой шантаж, отягощенный реальностью обещаний нанести вред. 163-я статья УК РФ определяет преступное деяние более подходящим термином – вымогательство. Таковой прямо говорит об интересе преступника, желающего неправомерно завладеть собственностью.

Подсказка: уголовное законодательство не дает определение шантажа. Само по себе таковое деяние не квалифицируется. Законодатель признал шантаж способом совершения преступления, а не отдельным составом.

Статья за вымогательство денег или иных ценностей содержит ряд признаков, отягчающих вину. Таковые в криминалистике образуют классифицированный состав деяния. Так, в параграфе приведены такие утяжеляющие признаки:

  • групповые действия;
  • наличие предварительной договоренности;
  • требование отдать крупную или особо крупную сумму;
  • организованная группа;
  • совершение насильственных действий;
  • нанесение здоровью потерпевшего тяжкого вреда.

Каждый классифицирующий признак требует особого разъяснения. Так, законодатель разделил группу и организованную банду. Это сделано во всех параграфах УК, описывающие преступные деяния против личности, собственности, государства и других. Дело вот в чем:

  1. «Обычная группа» состоит из людей, которые объединились исключительно для совершения рассматриваемого правонарушения. То есть преступная связь носит единичный характер. Хотя людей могут связывать иные узы: товарищеские или родственные. Суть в том, что преступление вместе они совершили единожды.
  2. Совершение уголовного правонарушения организованной группой лиц классифицируется, если людей объединяют стойкие преступные связи. То есть они не единожды шли «на дело», вместе преступали закон.

В криминалистической науке принято подробно описывать деяние с целью его точной классификации в рамках уголовного законодательства. Для этого каждый проступок разбирается на четыре составляющих. А именно:

  1. Объектом шантажа является в первую очередь чужое имущество. Бандиты вымогают у жертвы средства или иные ценности. Кроме того, к объектам отнесено то, что может пострадать от преступников: жизнь, репутация, здоровье, достоинство и честь.
  2. Субъектом при вымогательстве являются дееспособные лица, возрастом с 14 лет. В общей части кодекса описаны особые правила ответственности несовершеннолетних. Так, подозреваемые, не достигшие 18 лет, обследуются на предмет определения уровня психического развития. Если таковое заторможено, но не связано с заболеваниями, то подросток может быть освобожден от ответственности за совершенное.
  3. Объективная сторона состоит в совершении действий в реальном мире. Таковые направлены на отчуждение имущества. А состоит в донесении до жертвы информации:
    • о преступных требованиях;
    • о противоправных угрозах.
  4. Субъективной чертой признается наличие прямого умысла. То есть преступник осознает, что нарушает закон, но все равно посягает на чужое добро.

Важно: вымогательство признается оконченным в тот момент, когда жертва услышала информацию о грозящей беде, если не выполнит условия преступников. То есть в момент совершения.

В параграфах кодекса приводятся квалифицирующие факторы, связанные с величиной предполагаемого ущерба для пострадавшего. Данные понятия законодатель расшифровал при описании хищения. Говоря о вымогательстве в строках кодекса, он имел в виду такие размеры:

  • крупной называется возможная потеря до 250 000,0 руб.;
  • особо большой – до одного миллиона.

Для сведения: приведенные определения величин ущерба действительны не для всех параграфов кодекса.

Так, при рассмотрении действий кредитных мошенников крупной потерей банка признается 1,5 млн руб. При этом особо крупным признается похищение 3 000 000, руб.

Уголовная ответственность за вымогательство

В 163-м параграфе кодекса приведены наказания за совершенное правонарушение. Уголовная ответственность за вымогательство тесно связана с определенным составом, то есть наличием в нем квалифицирующих обстоятельств. Так, «простое» преступление подлежит ответственности по первому пункту параграфа. А именно:

  • заключением в тюрьму на период до четырех лет (с возможным наложение штрафа до 80 000,0 руб.);
  • ограничением свободы на тот же период;
  • принудительным трудом также на период до четырех лет.

Подсказка: из общей части кодекса становится понятно, что ограничение свободы в качестве самостоятельной кары назначается только несовершеннолетним правонарушителям.

Уголовная ответственность за вымогательство совершенное с квалифицирующими обстоятельствами описана во втором и третьем пунктах параграфа. Так, членов группы лиц, договорившихся предварительно, ждет такая кара:

  • срок до семи лет со штрафными санкциями до 500 000,0 руб.;
  • вероятное (на усмотрение суда ограничение свободы до 2-х лет) в качестве дополнения.

Также 163-я статья рекомендует наказывать за шантаж с насилием или в крупном размере. При этом обвинение должно доказать наличие в действиях правонарушителей указанных квалифицирующих обстоятельств.

Самая строгая кара (до пятнадцати лет тюрьмы и до миллиона рублей штрафа) ждет вымогателей:

  • работавших организованной бандой;
  • требовавших более миллиона рублей (собственность подвергается экспертной оценке);
  • нанесших тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Шантаж имеет определенное сходство с разбоем. На это указывают отягчающие обстоятельства, которые описывает статья 163 УК РФ. Не следует путать эти два преступления. Так, вымогательство имеет одну особенность. Выгода правонарушителя характеризуется отложенным во времени характером. При разбое имущество отторгается сразу, а при шантаже – через определенный период.

Комментарий к статье 163 УК РФ

Верховный суд дает такие разъяснения по правоприменению 163-го параграфа:

  1. Шантажирующие гражданина люди могут иметь целью получение выгоду не для себя, а для заказчика. Отсутствие вероятного личного обогащения преступниками не дает права суду отказаться от применения данной статьи. Главное, что присутствует требование отторжения собственности. Причем наличие третьего лица (заказчика) дает возможность подозревать как минимум групповое преступление.
  2. Не всегда обещание нанести вред носит реальный характер. Но суд обязан учитывать отношение жертвы к словам шантажиста. От этого зависит, какая статья будет фигурировать в вердикте. Вымогательство классифицируется тогда, когда жертва воспринимает угрозу реальной опасностью.
  3. Преступление считается совершенным в любой ситуации, когда требования дошли до потерпевшего. Исполнил ли последний условия шантажистов или нет – особого значения не имеет.
  4. Дополнительная (по другой статье) квалификация должна происходить, если жертве причинен тяжкий и иной вред физического или морального характера. К примеру, когда преступник угрожал раскрытием банковской тайны или обнародованием информации о заболеваниях родных и близких потерпевшего.

Для сведения: требование осуществления регулярной (ежемесячной, к примеру) передачи денежных средств объединяется в один состав.

Как доказать вымогательство

Жертве шантажа необходимо обращаться в полицию сразу, как только поступили требования, сопровожденные угрозами. В этот момент деяние признается, с точки зрения криминалистики, оконченным. О доказательствах должны заботиться правоохранители. Но и самому потерпевшему многое необходимо сделать, чтобы помочь следствию.

Так, нужно представить правоохранителям всю имеющуюся в наличии информацию о преступниках. К таковым данным относятся ФИО, адрес проживания, способы передачи требований и другое. Следствие должно также получить информацию относительно круга общения пострадавшего и членов его семьи. Из судебной практики явствует, что шантаж, как правило, совершается лицами, хорошо знающими положение жертвы.

При возможности следует сделать видео и аудиозаписи разговоров с вымогателями. Таковые файлы не признаются судом в качестве доказательства, но следствию помогут подобраться к правонарушителям поближе. Если вымогательство осуществляется с применением печатных документов или электронных писем, то их нужно сохранить и передать правоохранителям.

Особое внимание нужно уделить действиям шантажистов в сети. Послания в социальных сетях следует не просто сохранять, а делать сканированные снимки. Последние также передаются следствию. Современные технологии позволяют найти запись и ее автора, даже если последняя была удалена.

Кроме того, жертве преступления желательно позаботиться о наличии свидетелей. Достаточно будет, чтобы люди видели факт общения с шантажистами. Такое подтверждение будет воспринято судом в качестве доказательства виновности. Если преступник угрожает репутации жертвы, обещая разгласить тайные сведения, то необходимо подумать, кто мог их раскрыть. То есть придется проанализировать события, предшествующие вымогательству.

Совет: расследование шантажа – это сложный комплекс мероприятий. Пострадавшему не стоит заниматься выведением вымогателей на чистую воду самостоятельно. Нужно передавать все сведения правоохранителям по мере поступления новых угроз.

Судебная практика по ст. 163 УК РФ

Пример 1. Граждане П. и Т. были уволены с завода за регулярное пьянство. Обозлившись на директора В., они устроили слежку за бывшим начальником. Из сплетен П. знал, что у директора есть любовница, а жена – дама ревнивая. Кроме того, всем работникам предприятия было известно, что завод находится в общей собственности супругов. П. и Т. сняли на мобильный телефон встречу бывшего руководителя с девушкой. Сцена не оставляла сомнений в характере отношений пары.

П. и Т. предъявили директору требование о ежемесячной передаче 100 000,0 руб. в пользу каждого преступника под угрозой передать видеоролик ревнивой жене. В. привлек юриста. Специалист порекомендовал обратиться в полицию. В результате П. и Т. были обвинены в квалифицированном вымогательстве. Составляющие части деяния таковы:

  • угроза репутации В.;
  • требование финансового характера.

Пример 2. Ранее судимый С. узнал, что у престарелой соседки А. есть земельный участок на Южном побережье Крыма. Женщине уже исполнилось 78 лет, она проживала одна, близких родственников не имела. С. начал наносить визиты к соседке и требовать переоформления документов на землю в свою пользу. Женщине он угрожал физической расправой.

С. в полицию не обратилась сразу, так как не была осведомлена о нюансах состава шантажа. Она рассказала о деяниях соседа своему племяннику, проживающему в ином городе. Молодой человек примчался, чтобы помочь тетке, но приехал он поздно. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, С. пришел к женщине и повторил требования. Получив отказ, он нанес ей удар по голове железным прутом, А. скончалась.

Суд обвинил С. по нескольким статьям, в том числе по 63-му параграфу за вымогательство. По совокупности виновности, с учетом прежней судимости, преступника приговорили к пожизненному заключению.

Пример 3. Малолетний (13 лет) А. увидел, что соседка 15 лет встречается с женатым мужчиной. Он сфотографировал откровенные сцены и стал требовать денег у девушки. Угрожал тем, что разместит фото на популярном местном форуме. Девушка пожаловалась на действия молодого человека отцу – следователю прокуратуры. Открытые отношения в семье позволяли рассказать все как есть. В отношении А. возбудить уголовное преследование не представлялось возможным, так как он еще не достиг ответственности. Его после проведенных мероприятий отправили в воспитательное учреждение для малолетних.

ugolovnoe-pravo.com

Популярное:

  • Когда можно уходить на пенсию военнослужащему Увеличен пенсионный возраст для военнослужащих Предельный срок выхода на пенсию для военнослужащих увеличен на пять лет. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 2 апреля 2014 года № 64-ФЗ "О внесении изменений […]
  • Как оформить работника на ип Как ИП принять на работу сотрудника Итак, Вы - Индивидуальный предприниматель и у Вас отлично идут дела! Когда обороты индивидуального предпринимателя увеличиваются, ему одному становится тяжело продолжать развивать свой бизнес, […]
  • Работа в смоленске юрист вакансии Работа в смоленске юрист вакансии Ассоциация Центр Содействия Предпринимательству • Смоленск Юрист ДТП ПОМОЩЬ • Смоленск Юрист Акционерное общество Смоленская чулочно- трикотажная фабрика НАШЕ • Смоленск Юрист Юридическое […]
  • Муниципальная пенсия в 65 лет ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 16 мая 2018 Отделение ПФР по г. Москве и Московской области напоминает, что с 2017 года […]
  • Закон самарской области 4 гд Закон самарской области 4 гд ЗАКОН САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 7 июля 2005 года N 152-ГД Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся […]
  • Пенсия женщины 1964 года рождения Какая будет пенсия женщине 1964 года рождения При расчете условного размера страховой пенсии используются следующие показатели 2018 года:Фиксированная выплата — 4982,9 руб;Стоимость 1 пенсионного коэффициента — 81.49 […]
  • Приказы мчс по гдзс Газодымозащитная служба Газодымозащитная служба Деятельность ГДЗС выполняется в соответствии с требованиями приказов МЧС России от 09.01.2013 №3 «Об утверждении Правил проведения личным составом ФПС ГПС АСР при тушении с […]
  • Последние изменения в материнском капитале в 2014 Материнский капитал в 2015 и 2016 году Программа материнского капитала началась в 2007 году в виде реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Их обеспечение в рамках программы установлено […]