Адвокат дунаева

«Некоторые сотрудники ГУФСИН, просто бандиты в камуфляже госслужащего?»

Друзья! Рекомендую всем, кто приезжает в исправительные учреждения (далее ИУ), записывать разговоры с сотрудниками администрации ИУ на диктофон, поскольку потом вы можете оказаться в неприятной ситуации.

В соответствии с ч.4 ст.89 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации я имею право оказывать квалифицированную юридическую помощь.

Я прибыла в ИУ прошла в спецотдел, чтобы спросить куда мне необходимо обратиться с заявлением о предоставлении рабочей встречи (свидания) с осуждённым, на что начальник спецотдела ответила, что она без понятия и консультации не даёт. Я проследовала в канцелярию, чтобы подать заявление о предоставлении свидания для оказания ему юридической помощи, оттуда меня отправили в оперативный отдел, я прослеживала в оперотдел. Секретарь оперативного отдела мне пояснила, что она впервые слышит, что можно запускать на свидания лиц, не являющихся адвокатами, но пообещала сообщить оперативникам, что я прибыла на свидание и необходимо меня сопроводить к осуждённому. Прождав более двух часов ко мне вышел оперативник и попросил отдать ему паспорт, заявление, удостоверение и доверенность и куда-то ушёл. Вернувшись ко мне через некоторое время оперативник попросил меня проследовать с ним в спецотдел, где мне начальник спецотдела объяснит, что мне не может быть предоставлено такое свидание.

Комната свиданий ФКУ ИК-2 г.Челябинск

Я прошла в спецотдел, где начальник Соболева М.Г. объяснила мне, что по доверенности, которая заверена начальником исправительного учреждения, удостоверению и паспорту они, администрация ИК-2 меня запустить не могут, поскольку мне нужна доверенность, заверенная начальником их колонии (меня это возмутило, если честно, поскольку, где это такое написано в законе, что доверенность на каждое исправительное учреждение должна быть своя и выданная именно их ИУ?!).

Я Соболевой объяснила, что представляю интересы осуждённого по данной доверенности во всех государственных, судебных и иных учреждениях, а доверенность на прохождение именно в их учреждение мне не нужна, а, если она считает, что я должна предоставить ей именно такую доверенность, то пусть ставит мне отметку на моей заявлении о предоставлении свидания с этой причиной отказа в свидании. На что Соболева очень обиделась, видимо, потому, что она не знает гражданского и уголовно-процессуального и исполнительного законодательства, а я тут пришла и учу её, женщину в возрасте, закону, стала мне в грубой форме высказывать, что я пришла к ним юридически неграмотная и не знаю ничего про доверенности, про уголовно-исполнительное законодательство и ещё что-то ей тут рассказываю, а она тут не «нанималась», чтобы меня консультировать.

Хотя я не просила данного сотрудника меня консультировать, а просто просила объяснить мне по какой причине она, начальник спецотдела, мне отказывает в принятии моего заявления и предоставлении встречи. Затем Соболева подошла к телефону и стала вызывать охрану, чтобы меня вывели, поскольку я устроила дебош… (Это просто смешно, в чем заключался дебош? В том, что я ей объяснила, что она неправа и я имею право проходить в ИУ? Иди что она бедная не знает, что доверенность, заверенная начальником ИУ даёт мне право представлять интересы осуждённого во всех госорганах, что указано в самой доверенности). После этого меня попросили покинуть кабинет, я стала выходить и, чтобы я вышла побыстрее Соболева стала быстро закрывать дверь и ударила этой дверью меня).

В общем впечатления у меня были отвратительные… Тогда я приняла решение, что мне нужно просто все это снимать на видео, поскольку потом у меня не будет никаких доказательств того, как со мной разговаривают сотрудники… Я сняла видео как меня вытолкнули из кабинета. После этого я стала ждать охрану, которая якобы должна была меня вывести из здания, по просьбе Соболевой, через некоторое время эта охрана пришла (два оперативника), спросили зачем я дебоширю? Я им задала вопрос в свою очередь, разве видно, что я дебоширю? На что мне ответили, что нет, но им поступила информация о моем агрессивном поведении.

Я правда в шоке уже пребывала. Я все им рассказала, они вроде отнеслись с пониманием, сказали, что сейчас сами все узнают. Вернулись ко мне и сказали, что им поступил приказ меня не пускать. После меня попросили показать мои документы, я показала. Затем я пояснила сотруднику, что у меня уже имеется решение о том, что мой недопуск к осуждённому является незаконным, поскольку я имею право оказывать юридическую помощь и имею право также беспрепятственного прохода в учреждения ИУ. Оперативник почитал решение, посмотрел доверенность и попросил меня выписать ордер. Я ему пояснила, что я неплатежи и ордер ему выписать не могу. Он не совсем меня понял и снова ушёл консультироваться. Вернулся и снова отказал мне в предоставлении свидания. Весь этот разговор у меня записан на диктофон, позже я выложу его в Интернет.

Я сразу же отправила жалобу в прокуратуру на мой недопуск, после этого было внесено представление прокурора, также я подала заявление в суд и суд выиграла, но меня продолжали не пускать, но в дальнейшем стали запускать периодически.

Обращаю внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда, где администрацию ИК-2 обязали меня запускать беспрепятственно, но ИК-2 продолжает меня то запускать, то нет.

Сегодня я ознакомилась с объяснениями сотрудников, которые меня не запускали, и честное слово, у меня нет слов, извините за тавтологию… Оказывается, я кричала, чуть ли не бросалась на сотрудников, прям герой какого-то боевика, а не я, а они лапочки и ангелочки меня не могли успокоить…

Более того, когда я прибываю в это учреждение, то мне приходится столько всего испытать, ожидать по 6-8 часов у колонии, чтобы меня просто запустили, я выслушиваю всяческие угрозы и неприятные вещи.

Я не говорю, что все сотрудники ГУФСИН такие, но, к сожалению, большинство… Меня мучает один вопрос, почему нельзя просто ответственно и законно исполнять свои обязанности? Почему они такие озлобленные и жестокие? Откуда такое высокомерие и ощущение своей безнаказанности?

Я правда разочарована, я сама проходила госслужбу и считала, что, чтобы быть госслужащим необходимо иметь какие-то моральные ценности и принципы, что быть госслужащим это почетно и необходимо этому статусу соответствовать. Но эти люди доказывают обратное, они не понимают, что их одни из важнейших функций защищать права граждан и государства. Ведь госслужащий должен быть достойным представителем власти, образцовым гражданином, соответствовать этическим принципам, а не быть сбродом. А от них приходится слушать матерщинный слова и наблюдать их отрицательное поведение. Но складывается такое впечатление, что некоторые представители, а именно сотрудник ГУФСИН, просто бандиты в камуфляже госслужащего. Как же обидно разочаровываться…

pravo-ural.ru

Адвокат Дунаев, претендующий на пост главы ВС, обещает упразднить институт председателей судов

Лидер политической партии «Правое дело» адвокат Андрей Дунаев подал документы в Высшую квалификационную коллегию судей РФ для участия в конкурсе на должность председателя Верховного Суда России, сообщила пресс-служба партии.

По словам защитника, он намерен «построить в стране независимую и эффективную судебную систему, обеспечивающую защиту законных прав и интересов граждан», и знает, как этого добиться. В случае победы в качестве первоочередных мер к реформированию судебной системы страны Дунаев предлагает принятие ряда законопроектов.

Первый из них предусматривает запрет занятия должностей судей лицами, состоявшими на государственной гражданской службе, правоохранительной службе, военной службе (за исключением военной службы по призыву), службе в ФСБ и ФСО. Согласно документу, данным категориям лиц может быть разрешено стать служителями Фемиды в случае увольнения с такой службы не менее чем за 10 лет до назначения федеральным судьей и 5 лет — до избрания мировым судьей.

Также кандидат в главы ВС собирается инициировать пакет поправок в действующее законодательство, направленных на упразднение института председательства в судах и предусматривающих запрет на проведение совместных совещаний судей с представителями других ветвей органов государственной и муниципальной власти. По убеждению Дунаева, председательство — «инструмент передачи «команд» судьям и больше ничего». Кроме того, Дунаев обещает внесение пакета поправок в действующее законодательство, направленных на развитие института присяжных заседателей. По его мнению, необходимо максимально расширить перечень составов уголовных преступлений и административных правонарушений, рассмотрение которых в суде по требованию подсудимого или истца может осуществляться с участием присяжных.

Наконец, кандидат на должность председателя высшего суда настаивает на необходимости поправок в закон «О мировых судьях в Российской Федерации», закрепляющих выборность мировых судей населением соответствующего судебного округа.

Напомним, что Дунаев уже второй по счету представитель адвокатского сообщества, ставший конкурентом председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева, срок пребывания которого на посту заканчивается в феврале 2013 г. Как сообщал «Коммерсант», попытку занять должность главы ВС предпримет подмосковный адвокат Александр Савчук. Он уже был соперником Лебедева во время аналогичного конкурса в 2007 году, и заверил, что «непременно будет в нем участвовать» вновь. Лебедев, по словам пресс-секретаря ВС Павла Одинцова, тоже собирается подать заявку в ВККС на замещение должности председателя ВС РФ.

Как сообщалось ранее, 8 июня 2012 года Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов, снимающих ограничения по возрасту для замещения должности председателя Верховного Суда РФ. Этими документами реформируется система назначения главы ВС и его заместителей по аналогии с Конституционным Судом. Им разрешается занимать должность более двух сроков подряд. Кроме того, отменяется предельный возраст пребывания в должности главы ВС (подробнее читайте здесь и здесь).

Эти законы были инициированы Путиным для того, чтобы сохранить пост председателя ВС за Лебедевым, которому в следующем году исполнится 70 лет и который руководит одной из высших судебных инстанций России с 1989 года, считают эксперты. Аналогичный «персонифицированный» закон, принятый с подачи Дмитрия Медведева осенью 2010 г., дал возможность бессрочно остаться во главе КС Валерию Зорькину. Между тем аналогичные предложения относительно председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и его заместителей были отклонены.

pravo.ru

Адвокат: освобождены все фигуранты дела о крушении самолета Falcon во Внукове

Фигуранты освобождены в связи с предельным сроком содержания под стражей

Анатолий Круглов

МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Освобождены все фигуранты дела о крушении самолета Falcon во Внукове. Об этом ТАСС сообщил адвокат одного из фигурантов дела Николай Семенов.

«Ведущий инженер аэродромной службы аэропорта Владимир Леденев, диспетчер Александр Круглов, диспетчер-стажер Светлана Кривсун и руководитель полетов аэропорта Внуково Роман Дунаев освобождены в связи с предельным сроком содержания под стражей», — сообщил ТАСС адвокат Круглова Николай Семенов.

В понедельник из-под стражи освободили водителя снегоуборочной машины Владимира Мартыненко, обвиняемого по этому делу.

Ранее прокуратура не стала утверждать обвинительное заключение по делу, вернув материалы на дополнительное расследование. По словам Семенова, защита до настоящего времени не ознакомлена с документами и даже не знает, на какое время продлен срок дополнительного расследования.

«Наши планы на будущее — это доказать невиновность диспетчеров. Они единственные, кто не признали вину, и именно в связи с их позицией прокуратура не утвердила обвинительное заключение», — заключил защитник.

Как произошла катастрофа

В ночь на 21 октября 2014 года во Внуково-3 четырехместный самолет Falcon, следовавший рейсом Москва — Париж, при взлете задел снегоуборочную машину, загорелся и рухнул на взлетно-посадочную полосу. В результате крушения погибли три члена экипажа и пассажир — Кристоф де Маржери — глава нефтегазовой компании Total.

Гибель главы Total в аэропорту Внуково: версии следствия

По факту крушения возбудили уголовное дело.

По нему были арестованы инженер аэродромной службы Внуково Владимир Леденев, водитель машины, столкнувшейся с самолетом, Владимир Мартыненко и диспетчер Александр Круглов. Еще двое обвиняемых — руководитель полетов Внуковского центра управления воздушным движением Роман Дунаев и диспетчер-стажер аэропорта Светлана Кривсун — были отправлены под домашний арест.

Всем фигурантам инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ — «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

tass.ru

Вячеслав Лебедев рекомендован на новый срок

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России единогласно утвердила на должность председателя Верховного суда (ВС) действующего главу судебного ведомства Вячеслава Лебедева, чьи полномочия истекают в феврале 2013 года. За него проголосовали все 23 члена коллегии. Столь же единогласно они отвергли кандидатуры двух других претендентов — адвокатов Александра Савчука и Андрея Дунаева. Еще одного кандидата не пустили дальше коридора, где он устроил небольшое шоу.

Заседание коллегии началось с решения организационных вопросов. Все это время претенденты Савчук и Дунаев прохаживались в коридоре, а вот господин Лебедев где-то уединился.

Когда секретарь доложила, что все трое прибыли, выяснилось, что заявление с просьбой рекомендовать на должность председателя ВС накануне подал еще один кандидат — бывший зампред Волгоградского областного суда по уголовным делам Сергей Злобин. Однако, поскольку кроме факсимильного сообщения никаких других документов он не представил, его кандидатура не рассматривалась.

Первым в зал пригласили лидера партии «Правое дело» Андрея Дунаева. С 2001 года он работал юрисконсультом в различных организациях, а диплом юриста получил летом 2003 года, окончив с отличием Государственный университет управления. Сейчас он имеет статус адвоката. Представляя его кандидатуру, один из членов ВККС сообщил, что на квалификационном экзамене для отбора на должность председателя ВС он получил четыре тройки и одну двойку «с общей оценкой три балла». Как позже отметил другой член коллегии — оценка весьма невысокая. Затем господину Дунаеву задали несколько вопросов.

— Есть ли у Верховного суда совместные постановления с Высшим арбитражным судом? — спросили, в частности, его.

— Конечно же есть, но экзамены я сдавал вчера,— ответил кандидат.

— Можете назвать какие-либо? — продолжала настаивать представитель ВККС.

— Какой у вас стаж юридической работы? — сменил тему другой член коллегии.

— Более десяти лет, с момента службы в ФСБ в должности следователя-криминалиста,— пояснил господин Дунаев.

Следующим был его коллега адвокат Александр Савчук, пришедший вместе со своим представителем, профсоюзным деятелем Юрием Тяжловым. В конкурсе на место председателя ВС господин Савчук участвует уже во второй раз. В 2007 году он не выдержал конкуренции с действующим председателем ВС Вячеславом Лебедевым.

Из оглашенной биографии следовало, что господин Савчук окончил Омскую высшую школу милиции, а сейчас работает адвокатом в Адвокатской палате Московской области. Квалификационный экзамен он, так же как и господин Дунаев, сдавал накануне и получил оценку «удовлетворительно».

Лидер партии «Правое дело» Андрей Дунаев во время заседании квалификационной коллегии судей России по отбору кандидата на должность председателя Верховного суда России

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Рассказав членам ВККС о том, что уже участвовал в аналогичном заседании коллегии, господин Савчук отметил, что изложенное им тогда видение развития судебной системы не потеряло своей актуальности. «Преступность не снизилась», «создается впечатление, что судебная система работает сама на себя», «стало системой, что суды трактуют букву закона в своих интересах» — вот лишь некоторые из названных Александром Савчуком постулатов. Выход кандидат видит в создании народных судов, «выбираемых народом и подотчетных народу». По его словам, в основу реформирования судебной системы должно быть положено «главенство народной справедливости».

Первый же вопрос членов ВККС о том, каким образом он собирается реализовывать свои идеи, вызвал у господина Савчука небольшое затруднение. Посоветовавшись со своим представителем, он сообщил, что делать это будет «путем привлечения общественных организаций, организаций, связанных с деятельностью правоохранительных органов, профсоюзов и народных масс».

Другой член коллегии поинтересовался у Александра Савчука, правильно ли он понял, слушая его выступление, что судебная система создает нормативные акты.

— Они создаются по инициативе судебной системы,— уточнил кандидат.

— Результаты экзаменов отражаются в ваших выводах,— негромко произнес член коллегии.

— Если бы у меня была неделя на подготовку, я получил бы другие результаты,— парировал господин Савчук.

В ответ на это председатель коллегии Валентин Кузнецов уточнил, что о сроках проведения этого конкурса было известно сразу же после проведения первого, а квалификационный экзамен можно было сдать не впопыхах, а заранее. «Соответствующее удостоверение действительно в течение трех лет»,— резюмировал господин Кузнецов и пригласил последнего претендента.

После формальностей с биографическими данными, завершившимися перечнем наград и ученых званий господина Лебедева, председательствующий поинтересовался, будет ли тот выступать. Председатель ВС предпочел ограничиться ответами на немногочисленные вопросы. Члены коллегии поинтересовались у господина Лебедева, занимается ли он преподавательской деятельностью и все ли апелляционные суды уже начали работу.

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев (слева) во время заседании квалификационной коллегии судей России по отбору кандидата на должность председателя Верховного суда России

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

На время голосования всех кандидатов и представителей СМИ попросили выйти в коридор, где их ожидало небольшое шоу, устроенное «четвертым кандидатом» — приехавшим из Ивановской области 72-летним Владимиром Кувшиновым. Сам себя он назвал просто: защитник. В СМИ же он упоминается и как председатель союза общественных организаций Гаврилово-Посадского района Ивановской области, и как представитель московского комитета «За гражданские права», и как член международного правозащитного движения «Единство».

Как выяснилось из его путаного рассказа, свою заявку на участие в конкурсе он подал в последний день за 20 минут до окончания регистрации, но ее то ли не приняли, то ли у него не оказалось нужных документов. Когда охрана отказалась пускать его в здание ВККС, он все равно пробился в коридор, откуда по мобильному телефону вызвал наряд полиции, заявив, что приехал «поговорить с кандидатом Лебедевым, но его к нему не пропускают».

Выводы же коллегии, как и следовало ожидать, оказались в пользу Вячеслава Лебедева. ВККС единогласно проголосовала за то, чтобы рекомендовать его на пост председателя ВС, и столь же единогласно высказалась против кандидатур господ Савчука и Дунаева. Последний по окончании процедуры отбора назвал ее забавной, заявив при этом, что ожидал, что «результат будет именно таким».

Документы с рекомендацией ВККС направит главе государства, а тот, в свою очередь, внесет кандидатуру Вячеслава Лебедева на утверждение в Совет федерации.

www.kommersant.ru

Андрей Геннадьевич Дунаев. Биографическая справка

Съезд «Правого дела», проходящий 24 февраля 2012 года, избрал председателем партии Андрея Дунаева.

Окончил механический факультет Московского Государственного университета природообустройства в 1997 году, Государственный Университет управления по специальности «юриспруденция» в 2003 году (с отличием).

В 1997-2001 годах – военнослужащий Федеральной службы безопасности по контракту. Окончил службу в должности старшего следователя-криминалиста в звании старшего лейтенанта.

С 2002 года по 2003 год Андрей Дунаев работал в различных коммерческих структурах на юридических должностях.

С 2003 года по 2006 год работал в юридическом управлении ООО Агентство «Луком-А» (дочернее предприятие НК «Лукойл»), занимался организацией деятельности региональных представительств.

В 2006 году стал учредителем Межрегиональной консалтинговой группы «Диктум-Фактум».

В 2008 году Андрей Дунаев получил статус адвоката.

В 2008 году выступил одним из учредителей партии «Правое дело», был избран в состав Федерального политического совета. Решением ФПС на съезде партии 16 ноября 2008 года был утвержден председателем Исполнительного комитета партии. 15 сентября 2011 года на предвыборном съезде «Правого дела» был избран исполняющим обязанности председателя партии. На съезде 20 сентября 2011 года Андрей Дунаев возглавил предвыборный список кандидатов партии в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

24 февраля 2012 года съезд «Правого дела» избрал Дунаева председателем партии.

Андрей Дунаев – адвокат «Второй Московской областной коллегии адвокатов», член Общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества, автор многочисленных публикаций по правовым вопросам, являлся главным редактором и учредителем газеты «Спорт и право».

Дунаев — кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, увлекается мотокроссом, волейболом, верховой ездой.

Андрей Дунаев женат, у него трое детей.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Популярное:

  • Основания освобождения от уголовной ответственности для несовершеннолетних Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности Среди мер, применяемых к несовершеннолетним в связи с совершением ими преступлений, важное место занимают различные институты освобождения от уголовной […]
  • Минимальная пенсия в люберцах Какая минимальная пенсия в Московской области в 2018 году По статистике количество пенсионеров в России составляет примерно 26%, то есть это достаточно большая категория граждан. Почему-то принято считать, что в Москве и […]
  • Законодательство медико-социальной экспертизы Нормативные правовые документы по организации МСЭ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению […]
  • Письмо на таможню о возврате денег Заявление о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств Заявление о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, […]
  • Понятие приобретение и утрата гражданства Понятие гражданства. Порядо приобретения и утраты гражданства. Закон РФ о гражданстве и последующие документы. Гражданство (в монархиях – подданство) – это правовое состояние человека по отношению к своему государству, с которым […]
  • Приказ о допуске к работе с опасными отходами Лица, ответственные за допуск работников к обращению с отходами I–IV классов опасности В статье вы найдете ответы на вопросы, которые закономерно возникают у природопользователей при назначении должностных лиц, ответственных за […]
  • Иск о возмещении ущерба от затопления Иск о возмещении ущерба от затопления Мировому судье судебного участка 89 ЦАО г. Омска Истец: С.П.П., зарегистрирован по адресу: г. Омск, ул. …, д. …, корп. …, кв. … Ответчик:. В.Н. зарегистрирована по адресу: г. Омск, ул. …, д. […]
  • Как взыскать алименты с жены Может ли муж-пенсионер взыскать с жены-пенсионерки алименты, если является инвалидом? Муж-инвалид, пенсионер, пенсия 13 тысяч, подал в суд на жену-пенсионерку (пенсия 11 тысяч) на алименты. Должна ли она ему их платить? Ответы […]