Адвокат зубков

Зубков Сергей Борисович

Зубков Сергей Борисович, адвокат.
Председатель Московской межрайонной коллегии адвокатов.

Образование высшее юридическое, в 1999г. окончил Московскую государственную юридическую академию (МГЮА). Кроме того, имеет высшее техническое образование, в 1996г. окончил МАТИ – Российский государственный технологический университет им. К.Э.Циолковского.

Юридический стаж с 1994г., работал на различных должностях в государственных учреждениях и органах исполнительной власти г. Москвы, в том числе, главным специалистом по охране прав детей, начальником отдела социально-экономического развития, руководителем юридического отдела Центра социальной адаптации и физической реабилитации.

Статус адвоката получил в 2000г., состоит в реестре адвокатов города Москвы за регистрационным номером 77/582. Входит в состав исполкома Профсоюза адвокатов России.

На протяжении ряда лет избирался членом ревизионной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы. На восьмой ежегодной конференции адвокатов г. Москвы, которая состоялась 05 февраля 2010 года, избран председателем ревизионной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы

В 2002 г. основал Адвокатское бюро «Зубков и партнеры», впоследствии преобразованное в Московскую межрайонную коллегию адвокатов (ММКА). С момента основания и в настоящее время является председателем межрайонной московской коллегии адвокатов.

Неоднократно награждался за заслуги в защите прав и свобод граждан, профессионализм, высокую квалификацию и преданность традициям российской адвокатуры.

С полным перечнем услуг Вы можете ознакомиться в разделе «Услуги».
Адреса юридических центров и отделений ММКА Вы можете узнать в разделе «Контакты».

Бесплатная консультация юриста по ICQ 602-879-348

На юридическую консультацию Вы можете записаться
по телефону единой информационной службы ММКА
8 (495) 22 11 237
.

MMKA ПРЕДЛАГАЕТ:

О ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
Соглашение об уплате алиментов …

www.mmka.ru

YURBLACKLIST — отзывы о юридических компаниях

  • Главная
  • »
  • Юридические компании
  • »
  • адвокат Зубков Владимир Алексеевич

Более 10 лет успешной работы в адвокатуре Самарской области. Сотни выиграных дел и довольных клиентов.

Администрация проекта YurBlackList, доводит до сведения посетителей, о том, что наше мнение может не совпадать с мнением авторов.

Размещенные отзывы целиком и полностью принадлежат авторам и авторы в свою очередь несут за это ответственность. Администрация проекта YurBlackList не может и не будет нести ответственность за возможный нанесенный ущерб репутации, чести и достоинству. Но, принимая во внимание специфику нашего проекта, администрация приносит извинение всем тем, чьи чувства будут прямо или же косвенно задеты или оскорблены.

Ни при каких обстоятельствах администрация ресурса или ее представители не несут ответственность перед третьими лицами за любой случайный, неумышленный, даже косвенный ущерб, включая упущенную выгоду или вред чести, достоинству, либо деловой репутации, вызванной в связи с использованием сайта, содержимого ресурса или иных материалов, к которым вы или иные лица получили доступ с помощью сайта отзовика YurBlackList.RU.

Для максимальной полной информации о компаниях, мы считаем правильным оставить за собой право о размещении отзывов у себя на сайте, которые могут быть взяты с других источников.

yurblacklist.ru

Ярославский адвокат Владимир Зубков обратился за поддержкой к Владимиру Путину

На портале change.org появилась петиция, которая адресована Президенту России Владимиру Путину, генпрокурору Юрию Чайке, губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову и прокурору ЯО Дмитрию Попову.

«Прекратить охоту на правозащитника Владимира Зубкова – наказать лиц, сфабриковавших дела!» – так называется эта петиция, а ее автором является сам Владимир Зубков. Известный адвокат, в прошлом депутат муниципалитета Ярославля считает, что он столкнулся с направленным против него и его подзащитных произволом сотрудников правоохранительных органов Ярославской области.

«Вместо того чтобы искать преступников, следователи регионального Управления Следственного комитета РФ фабрикуют уголовные дела против невиновных ярославцев. Используемые при этом методы незаконны. Это силовое выбивание признательных показаний, фальсификация доказательств, беспрецедентное давление на защитников ради формальных показателей раскрываемости и превратно понимаемой чести мундира», – пишет Владимир Зубков.

А далее он добавляет, что уголовные дела о покушении на мошенничество против него возбуждены «в ответ на его профессиональные действия». Все обвинения Владимир Зубков отвергает.

– Никаких преступлений я не совершал. Со мной сводят счеты. Цель сфабрикованных уголовных дел – желание недобросовестных следователей уничтожить мою репутацию как правозащитника, лишить меня статуса адвоката, чтобы не дать возможности отстаивать права невиновных, – считает адвокат.

Напомним, что одно уголовное дело в отношении Владимира Зубкова было возбуждено в январе , а второе – в апреле 2017 года.

yarnovosti.com

Владимир Зубков: «Решение о возбуждении уголовного дела преждевременное и не вполне законное»

Ярославский Следственный комитет возбудил уголовное дело в котором фигурирует фамилия депутата муниципалитета города Ярославля Владимира Зубкова. Его обвиняют в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Ярославский Следственный комитет возбудил уголовное дело в котором фигурирует фамилия депутата муниципалитета города Ярославля Владимира Зубкова. Его обвиняют в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Как рассказал ЯРНОВОСТЯМ Владимир Зубков, эта история началась еще в марте 2011 года. Он подписал с гражданином Котовым соглашение о ведении уголовного дела по обвинению в заказном убийстве. Владимиру Зубкову удалось доказать невиновность своего подзащитного.

После выхода из тюрьмы, чтобы восстановить бизнес, Котов попросил перенести сроки оплаты услуг адвоката. 27 февраля 2012 года между ним и Зубковым было подписано дополнительное соглашение, а 6 марта — акт выполненных работ. Срок оплаты услуг (с процентами) истек 31 декабря 2014 года, но никаких денег адвокат так и не получил. Зубков обратился к Котову с просьбой об оплате, а в ответ получил другую — выписать «левую» квитанцию, что деньги Зубкову уже выплачены. Адвокат Котову отказал.

Решить этот вопрос Владимир Зубков попытался через суд, но в иске ему было отказано. Затем следователь, не дожидаясь вступления силу решения суда, изъял подлинники документов из гражданского дела, а следственный комитет возбудил против депутата уголовное дело.

— Решение о возбуждении уголовного дела преждевременное и не вполне законное. Я считаю, что этой оглаской оказывается давление на суд апелляционной инстанции. На мой взгляд, органы следствия в данной ситуации встали на сторону Котова, — сказал Зубков.

Владимир Зубков считает, что в его действиях нет никакой фальсификации доказательств.

— Документы (дополнение к соглашению и акт выполненных работ), представленные в суд, не могут быть поддельными. Подписи там Котова, это подтвердили необходимые экспертизы. Сейчас Котов говорит, что документы смонтированы. На этот счет у него даже есть заключение эксперта. (на мой взгляд весьма сомнительное) хотя при подписании этих бумаг присутствовали свидетели, — сообщил Владимир Зубков.

yarnovosti.ru

Владимир Зубков: «Против меня сфабриковали уголовное дело, чтобы свести счеты»

21 февраля 2017 12:09

Владимир ЗУБКОВ. Фото: из личного архива.

Новость о том, что депутат муниципалитета Ярославля , председатель регионального отделения партии «Яблоко», известный адвокат Владимир Зубков попал под следствие, вызвала много неоднозначных суждений. А для его родных и друзей стала настоящим ударом.

В следственном управлении СКР по Ярославской области на днях предъявили Зубкову обвинение в фальсификации доказательств в суде по гражданскому делу и в покушении на мошенничество. По версии следствия, он намеревался взыскать со своего клиента Сергея Котова 2,5 миллиона рублей за юридические услуги, но предоставил в суд несколько подложных документов, выполненных путем монтажа. Именно в этом следователи и усмотрели корыстный умысел, проще говоря – мошенничество.

Но зачем профессиональному юристу с безупречной репутацией понадобилось влезать в какие-то аферы? И как теперь оправдать свое честное имя? Об этом наш разговор с Владимиром Владимировичем.

Если друг оказался вдруг…

История взаимоотношений Зубкова и Котова началась еще в 2007 году, когда после развода предпринимателю потребовалась помощь адвоката. Супруга оставила Котова практически без штанов.

— За несколько лет мне удалось вернуть ему половину совместно нажитого в браке имущества, и между нами не было никаких разногласий. Адвокатские услуги он оплачивал по результату, — рассказывает Владимир Зубков. – Едва мы отошли от гражданского процесса, как мой подзащитный стал фигурантом уголовного дела и оказался за решеткой. Следователи обвинили его в заказном убийстве 12-летней давности. Конечно, я взялся за это дело.

В 2011 году неожиданно возобновилось следствие по убийству директора одного из ярославских предприятий Сергея Терехова . Тогда в 1999 году расследование зашло в тупик и дело попало в разряд «висяков». И вдруг появился свидетель. И не простой, а «засекреченный» под вымышленной фамилией Суворов . Он-то и дал показания против Котова и бывшего сторожа его базы Смирнова . Якобы первый заказчик, второй – исполнитель. При этом никакого мотива. Оба отрицали свою вину, но их задержали, закрыли в СИЗО и стали выбивать признания.

— Я сразу понял — дело шито белыми нитками, Котов не виновен. Установил круг лиц, с которыми он общался в 1999 году и чудом вышел на того самого «засекреченного» свидетеля. Суворов на самом деле оказался неоднократно судимым Ермоловым . Выяснил также, что он давал показания по другим уголовным делам, к которым не имел никакого отношения, — пояснил адвокат. – Следователи идут на сделку с такими людьми, обещая разные преференции, вплоть до освобождения по УДО.

Зубков добился освобождения Котова из СИЗО, где тот провел в общей сложности 4,5 месяца и еще два года занимался его полной реабилитацией. За это время других дел не вел, поэтому и сумма гонорара набежала приличная – 1,5 миллиона рублей. Вот только с оплатой клиент не торопился.

За добро добром не платят

— Я знал, что на тот момент у Котова не было денег, бизнес развалился, поэтому согласился на отсрочку платежа на два года. Мы подписали при свидетеле акт выполненных работ и договор об отсрочке. Однако когда пришло время платить Котов пришел ко мне с неожиданным предложением. Попросил выдать ему квитанцию, что полтора миллиона он мне якобы заплатил, а деньги он взыщет с государства по реабилитации и вернет. Я ему отказал, ведь это чистой воды мошенничество.

Затем, по словам Зубкова, началось самое интересное. Его бывший подзащитный пытался выпросить подобную квитанцию у двух других адвокатов – Крупочкина и Роднова, но также получил отказ.

— Ему тяжело было с этим смириться, ведь государство компенсирует реабилитированным по уголовным делам все расходы. Не только моральный вред, но и оплату услуг адвоката, потери в бизнесе. Котов не смог заработать кругленькую сумму, из-за этого и возник конфликт, — объяснил Владимир Владимирович. – Он пообещал ославить меня на всю область, лишить адвокатского звания и написал жалобу в адвокатскую палату. Но все его обвинения признали необоснованными. Мои коллеги прекрасно понимали, что происходит. Человек, не заплатив деньги, просит квитанцию у трех адвокатов и у каждого на полтора миллиона рублей. Мне посоветовали обратиться в суд, чтобы остановить Котова. Цели взыскивать деньги с него не было, как правило, не принято судиться с клиентом какой бы он ни был. Основной целью было показать, что он не платил денежные средства и его рассуждения о якобы не выданной квитанции не имеют под собой почвы.

Пошла коса на камень

Депутат признается, что недооценил возможности своего бывшего клиента, за которого боролся столько лет, его связи среди экспертов, о чем он сам же рассказывал. И в суде начались странности.

— Я предоставил в суд документы с его подписями, но эксперты выдали неожиданное заключение. Якобы бумаги выполнены путем монтажа. Но монтаж — это не фальсификация, а способ изготовления документа. Все даты подлинные, подпись Котова тоже. Эксперты не смогли это опровергнуть, — говорит Зубков. – Пытался добиться повторной экспертизы, но в гражданское дело уже вмешался следственный комитет, посыпались запросы. И в итоге пришел следователь и изъял подлинники документов. Это противозаконно! Нельзя изымать из суда документы до вступления в законную силу решения суда. Таким образом, меня лишили возможности в апелляции заявить ходатайства в повторных экспертизах по документам, в которых необоснованно отказал суд.

А вскоре появилось то самое уголовное дело по факту фальсификации доказательств, на всю катушку завертелась следственная машина. Так из потерпевшего Зубков превратился в обвиняемого.

Сведение счетов

Месть — это блюдо, которое подают холодным. И Владимир Зубков не сомневается, что его хотят дискредитировать, убрать с дороги, как неугодного. Ведь следователи не любят адвокатов, которые портят им показатели и добиваются справедливости в отдельных случаях.

— Со мной просто сводят счеты за те дела, которыми сейчас занимаюсь. Во-первых, пытаюсь вытащить на свободу человека, получившего 19 лет за убийство, которое он не совершал. У меня есть неопровержимые доказательства. Во-вторых, отстаиваю права ярославца, обвиняемого в вымогательстве, пожилая мать которого пострадала от «оконных мошенников». По этому делу проходит 23 потерпевших ярославца. Тут следователи также использовали незаконные методы работы, — объяснил свою позицию Владимир Владимирович. – По моему делу не проводится объективного расследования. Даже для повторной экспертизы в рамках уголовного дела привлекли того же эксперта, который давал заключение по гражданскому делу. Разве он будет менять свое мнение? Я убежден в своей невиновности, поэтому буду бороться до конца.

Следствие по делу Зубкова еще продолжается, но уже сейчас понятно, что вольно или невольно следователь изъявший подлинники документов из гражданского дела поспособствовал «победе» Котова. Поскольку данные документы были изъяты из дела и по ним не возможно было назначить повторные экспертизы, апелляция по сути дела превратилась в фарс вместо повторного рассмотрения гражданского дела.

«По сути дела, я считаю, что следователь данными действиями по изъятию документов предрешил исход апелляционного рассмотрения дела в суде.

А само по себе возбуждение уголовного дела при таких обстоятельствах является незаконным».

m.yar.kp.ru

Популярное:

  • Пбу бухгалтерская отчетность организации утверждено приказом минфина рф Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об […]
  • Адвокат краснов иа PenzaNews - Новости Пенза Краснов Иван Витальевич Краснов Иван Витальевич — заведующий филиалом «Статус» межрегиональной коллегии адвокатов Москвы, заместитель главы города Пензы на внештатной основе. Родился в Ташкенте 19 […]
  • Преступление в сфере информационной технологии Уголовная ответственность за преступления в информационной сфере; Уголовная ответственность относится к одной из видов юридической ответственности и является по своему содержа­нию наиболее строгим из них. Уголовная […]
  • Реестр оао газпрома ВЕДЕНИЕ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ ОАО "ГАЗПРОМ" Для ОАО "Газпром" и многих акционерных обществ газовой промышленности таким специализированным регистратором является закрытое акционерное общество "Специализированный регистратор - […]
  • Закон об избирательной системе в рф Комментарии к Федеральному Закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», принятому Государственной Думой и направленному в Совет Федерации Проект - не для […]
  • Чита материнский капитал адрес Материнский капитал в Чите и Забайкальском крае В Забайкальском крае, как и в большинстве регионов страны, наряду с федеральной программой материнского капитала введена региональная. Их условия существенно отличаются — как в […]
  • Запрет коммунистической символики закон Запрет коммунистической символики закон Еще несколько десятилетий тому назад мировое коммунистическое движение представляло собой мощную силу, с которой приходилось считаться ведущим государствам мира, включая Соединенные […]
  • Расшифровка форм собственности ОКФС — Общероссийский классификатор форм собственности Классификатор ОК 027-99 с изменением №6 от 1 июля 2012 г. Описание и справочные данные Назначение: ОКФС используется в статистике, налогообложении и экономике, применяется в […]