Адвокаты по врачебным ошибкам

Адвокаты по врачебным ошибкам

Адвокаты по врачебным ошибкам нашей коллегии адвокатов более 20 лет защищает права пациентов, врачей, медицинский учреждений в судебных делах :

  • о медицинских ошибках при операциях и медицинских процедурах,
  • об уголовной ответственности в результате совершения медицинских ошибок,
  • о возмещении вреда здоровью причиненного медицинской ошибкой,
  • об последствиях медицинских ошибок для должностных лиц .

Имея большой опыт судебной практики в медицинской сфере, адвокат по медицинским ошибкам всегда сначала детально исследует все нюансы дела, сверяет с актуальной судебной практикой, и затем готовит материалы для обращения в суд или в правоохранительные органы.

Ставшие столь актуальными вопросы квалификации совершаемых врачами действий, как врачебных ошибкок потребовали найти способы законодательно и технически определить и отрегулировать надлежащие способы фиксации.

Адвокат по врачебным ошибкам, Константин Лопушанский, много лет специализирующийся в этой области, поддерживает идею контролировать работу врачей с помощью видеокамер. С такой инициативой выступили партия ЛДПР и комитет Госдумы по охране здоровья. По замыслу авторов законопроекта, это поможет бороться с врачебными ошибками, рассказывает корреспондент «МИР 24» Наталья Дюжикова.

Команда «мотор» здесь не звучит, но все, что происходит в этой комнате , становится документальной хроникой. Это не съемочная площадка, это операционная.

В московском научно-исследовательском онкоинституте имени Герцена уже несколько лет фиксируют на видео каждое хирургическое вмешательство. Профессор Андрей Костин объясняет, как устроена система.

«Внутри осветительных приборов – это для открытых операций – видеокамера смотрит на световой пучок и непосредственно в рану, где максимальный фокус», — отмечает врач.

Навести фокус на операционные столы по всей стране – с таким предложением выступили депутаты Госдумы и Комитет по охране здоровья. В лиге защиты прав пациентов приводят шокирующую, правда, неофициальную, статистику: от врачебных ошибок ежегодно в России умирает 50 тысяч человек.

Роковой для пациента может стать как несогласованность действий во время операции, так и салфетка, забытая внутри.

Более 20 лет лет сталкивающийся в своей практике с различными случаями, адвокат по врачебным ошибкам Константин Лопушанский в числе тех, кто с нетерпением ждет принятия закона.

Защищающий права граждан в сфере медицинских услуг адвокат по врачебным ошибкам Лопушанский говорит, что защитить права больного сегодня – дело сложное и муторное. Прояснить его могла бы видеосъемка.

«У меня было дело, в котором пострадал пациент, ему была проведена операция по эндопротезированию коленного сустава. В результате сустав не прижился, начали разбираться, посмотрели историю болезни, показали экспертам, судмедэксперты выяснили, что процедура была нарушена. Видеозапись объективно свидетельствовала бы о том, что происходило во время операции», — подчеркивает адвокат Константин Лопушанский.

Полученное видео мало, что может объяснить – уж слишком специфичные кадры. Так считают в лиге защиты прав пациентов. На инициативу здесь смотрят скептически. Из десятков ежедневных обращений только малая их доля – претензии к действиям хирурга.

Однако как раз для избежания споров и неприятностей адвокат по врачебным ошибкам полагает в интересах делающих операцию врачей вести соответствующую видеозапись, ведь это поможет и им доказать что все делалось надлежащим образом.

Технические вопросы о том кто будет оператором, кто будет включать, и кто будет выключать видеозапись это воросы не более сложные чем в других отраслях — говорит о внедрении средств фиксации адвокат по врачебным ошибкам много лет специализирующейся в этой сфере.

В медицинской среде есть мнение, что теперь каждое действие для врача будет равносильно экзамену — но ведь так и должно быть в области где каждое решение и действие ответственных лиц, приносящих соответствующую клятву связано с жизнью и здоровьем людей.

В интернете уже сравнили новшество с видеорегистратором на автомобиле или в кабине пилота. На ультразвуковых исследованиях видеозапись с экрана уже вовсю используют в режиме реального времени. Например, на научных конференциях.

К другим публикациям и комментариям:

13 июня 2017
Адвокат по делам упрощенного производства о приемуществах
Адвокаты по делам упрощенного производства считают, что упрощенная процедура существенно сокращает сроки рассмотрения и упрощает защиту нарушенных прав.

02 дек 2016
Контролируемые иностранные компании адвокаты защищают с 2015 г.
Новые положения о контролируемых иностранных компаниях адвокаты комментируют постатейно.

Адвокаты по амнистии капитала имеющие более чем 20 летний опыт, разъясняют практику применения нового закона.

www.kuchenev.ru

Медицинский адвокат. Врачебная ошибка. Медицинские ошибки. Врачебная халатность. Вина.

Врачебные ошибки и роль адвоката

  • Здоровье, жизнь и способность к труду — ценности, на которых строится благополучие каждого.
  • Потенциал здоровья — капитал, который в течение всей жизни необходимо поддерживать на высоком уровне и к которому стремятся люди во всем цивилизованном мире.
  • Проведенными зарубежными и отечественными исследованиями установлено, что риск умереть от врачебной ошибки, врачебной халатности, медицинской ошибки в десятки и сотни раз выше риска погибнуть от ДТП, в тысячи раз выше риска — по железно-дорожным и авиа-катастрофам.
  • Получая любую, в т.ч медицинскую услугу, человек руководствуется приобретенным опытом и знаниями.
  • Так, приобретая в магазине продукты, — оцениваем их вид и запах, срок изготовления; нанимая автомеханика, — заранее предвидим результат его будущей работы; посещая визажиста, мы можем точно рассчитать, — как будем выглядеть через 20–30 мин; заключая ипотечный, кредитный договор, мы на годы вперед предвидим его результат.

    Получая медицинскую услугу,

  • в большинстве случаев мы смутно догадываемся или вообще не представляем, чем для нас закончится медицинское вмешательство, на сколько велик риск врачебной ошибки.
  • Соглашаясь на сложную полостную операцию, большинство людей с «пониманием» относятся к риску медицинской ошибки; психологически готовы даже к смерти, тем более если в информированном добровольном согласии они причитали фразы, уведомляющие их о вероятности летального исхода.
  • Люди в большинстве по-человечески готовы простить медику некомпетентность, неграмотность в случае если эта медицинская услуга условно бесплатная.
  • В быту риск повреждения здоровья может считаться обоснованным только тогда, когда человек обладая полной и объективной информацией относительно факторов, влияющих на наступление неблагоприятного события для своего здоровья, самостоятельно принимает осознанное решение к действию.
  • В тоже время, воспринимая императивные утверждения лечащего врача за истину в последней инстанции, мы намеренно фактически отказываемся от многих своих прав; например — право на качественную медицину, информированное добровольное согласие, проведение консилиума компетентными специалистами, присутствие медицинского адвоката, знакомство с медицинскими документами.

    Социальная роль медицины — миф.

  • Медицина во всем мире — это прежде всего бизнес, очень большие деньги.
  • Не будьте легковерны. Ваш лечащий врач, имея чистые намерения, утверждая что-либо, убеждая Вас в необходимости дорогой операции, прежде всего преследует одну единственную цель — доход. И уже на 2-м, 7-м месте цель доктора — облегчить Ваши страдания.
  • Опыт медицинских адвокатов, организаций, занимающихся защитой прав пациентов, анализ многих медицинских документов на судебных процессах показал, что до 50-70% официальной информации, отраженной в медицинских документах является абсолютно или частично ложной, а значит не отражающей объективную картину статуса здоровья пациента.
  • Не замечали ли Вы как медицинские работники, врачи не любят «свидетелей» в процессе сбора анамнеза или в процессе проведения медицинских процедур, манипуляций? Случайно ли это? Большинство расследований по врачебным ошибкам «спотыкается» именно на ложной информации, содержащейся в медицинских картах и историях болезни, скрывающих врачебные ошибки. Почему медицинская документация: медицинские карты, истории болезни теряются, сжигаются не смотря на действующие нормативные инструкции к их архивному хранению.

    Как не допустить фальсификации медицинских документов? Как заставить медиков соблюдать права пациентов и не допускать медицинских ошибок?

    В судебном процессе при рассмотрении дел, связанных с медицинскими ошибками,

    с врачебной халатностью наличие или отсутствие вины ответчика или подсудимого устанавливается судом путем правового анализа доказательств, собранных по делу, среди которых первостепенное значение имеет судебно-медицинская экспертиза. Основная задача судебно-медицинской экспертизы заключается в профессиональной оценке действий медучреждения, его работников, врачей, медсестер, неблагоприятного исхода после медицинских манипуляций, врачебных назначений (или их отсутствия).

    По медицинским спорам суду необходимо установить:

    находятся ли деяния медработника, связанные с врачебными ошибками в причинно-следственной связи с причинением ущерба здоровью или даже смертью пациента?
    — могли ли развиться осложнения независимо от деяний медработника (индивидуальное состояние организма пациента, особый его клинический статус, например, редкие анатомические особенности (аномалии развития), непредсказуемые действия лекарственных средств, не выявленная аллергия на лекарственные препараты)?
    — вызван ли ущерб здоровью пациента деяниями медицинского персонала или допущенной халатностью врача?

    Вина врача. Для освобождения от ответственности медработника (медучреждения) необходимо

  • наличие обоснованного заключения об отсутствии вины медицинского учреждения в неблагоприятных последствиях медицинской ошибки.
  • Во всех других случаях вина причинителя вреда медработника, уклонившегося от выполнения медицинских стандартов, должностных инструкций и допустившего врачебную ошибку, должна считаться установленной независимо от того, имеются ли в деле собственно доказательства вины ответчика.
  • В гражданском праве действует принцип генерального деликта, согласно которому причинение вреда одним лицом другому само по себе изначально признается противоправным и виновным, если не доказано обратное, и влечет обязанность возместить этот вред. В уголовном процессе — наоборот, лицо невиновно до тех пор, пока его вина не доказана в суде.

    adv1.ru

    Помощь юриста по вопросу компенсации вреда из-за врачебной ошибки

    Что делать, если гражданин, воспользовавшийся медицинской услугой, или его родственник (например, в случае смерти или инвалидности), считает, что вред жизни или здоровью или был напрямую связан с действиями врачей? Наши юристы сталкиваются с отраслью медицинского права достаточно часто, и приобретенный опыт по защите прав пациентов в Москве помог нам выработать ряд стратегий для решения таких задач.

    Возможны следующие варианты действий:

    1. Обращение в суд с иском о компенсации вреда.

    Досудебное урегулирование споров и претензий в большинстве случаев дает результат – не каждой компании хочется портить свою репутацию участием в судах в качестве ответчика. В медицинском бизнесе, как известно, конкуренция крайне высока, поэтому конфликт стараются урегулировать мирно.

    Учреждение отказывается добровольно возместить ущерб? Обратитесь в судебные органы с исковым заявлением о защите прав пациентов. Предметом иска может быть не только компенсация морального вреда в связи с ухудшением здоровья, инвалидностью, потерей трудоспособности (или смертью кормильца). Можно также потребовать возместить имущественный ущерб (стоимость приобретенных медпрепаратов и медтехники, компенсация затрат на лечение и диагностику в других медицинских организациях, возмещение затрат на похороны и др.).

    Основывать требования необходимо на нормах ГК РФ, а также на Федеральном законе от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и законодательстве о защите прав потребителей. Исковое заявление в суд о врачебной ошибке Вы можете подать не только по месту расположения компании-ответчика, но и по своему месту регистрации или по месту причинения ущерба.

    Случаи врачебных ошибок нередко приводят к длительным и необратимым последствиям, которые проявляются не сразу, а по прошествии некоторого времени после оказания некачественной услуги. За это время пациент мог прибегать к услугам других врачей, и ответчик может обернуть это в свою пользу, «переложив вину» на другую медицинскую организацию. Как доказать врачебную ошибку в этом случае? Может потребоваться медицинская экспертиза, для которой Вы вправе предложить суду перечень вопросов, связанных с обстоятельствами дела и требующих разрешения. Как правило, это корректность постановки диагноза, правильный выбор плана лечения, технология операции, учет противопоказаний и т.д. При этом, если ответчик ссылается на то, что вред был причинен давно, следует учитывать, что срок исковой давности, предусмотренный Гражданским кодексом РФ, не распространяется на требования о вреде, причиненном жизни или здоровью.

    2. Обращение в правоохранительные органы.

    Все чаще и чаще юристы по врачебным ошибкам сталкиваются с такими действиями медиков, которые подпадают под статьи уголовного законодательства. В этих случаях необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении дела по признакам преступлений против личности (ч. 2 ст. 118 — нанесение тяжкого вреда здоровью; ст. 124 – неоказание врачебной помощи больному и др.).

    Сотрудники правоохранительных органов будут обязаны провести проверку информации и принять решение по обращению. Экспертиза, которая часто бывает необходима в подобных делах, может быть проведена до суда, в ходе предварительного следствия. Приговор суда по уголовному делу не лишает потерпевших права выйти с гражданским иском о возмещении материального и морального вреда.

    Чтобы добиться компенсации вреда как можно быстрее, Вы можете обратиться к юристам нашей компании. Сотрудники компании «Мой Семейный юрист» смогут помочь Вам в написании иска и подготовке всех необходимых документов.

    Выигранные дела

    Дело о борьбе за метры. Разрыв отношений и квартира

    Хорошее дело браком не назовут. Даже гражданским. Часто совместное проживание без регистрации брака приводит к тому, что люди не могут разделить имущество, приобретенное за года почти семейного счастья. Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (ст.244, 245 ГК РФ).

    В компанию обратился человек, который десять лет жил с женщиной и ее ребенком. Он продал свою квартиру, чтобы купить для своей новой семьи другую, побольше. Спустя десять лет, когда женщина подала в суд иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оказалось, что «вселение ответчика в квартиру носило временный характер, и членом семьи он не являлся». Дескать пустила переночевать. Юрист нашей компании составил встречный иск о признании за ним права собственности на ½ долю в праве общей собственности на квартиру. Истица, конечно же, заявила о пропуске срока исковой давности (три года), но было установлено, что фактически пара проживала вместе до 2016 года, и о том, что права мужчины нарушены, он узнал не так давно.

    Кроме того, судом установлено, что ответчик вложил личные средства в покупку квартиры, из которой его выселяет бывшая благоверная (причем сумма больше той, что внесла она). Ради этого он продал свою однокомнатную квартиру, другого жилья не имеет. Следовательно, лишить его права на спорную квартиру = лишить жилища. А это идет вразрез с ч. 1 ст. 40 конституции РФ и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Утверждение истца о том, что их отношения с клиентом компании нельзя считать фактически брачными, неправда. Это было доказано, благодаря показаниям свидетелей. Таким образом, суд отклонил требования истца и удовлетворил встречный иск клиента нашей компании частично. Самое главное – он получил право собственности на ½ квартиры.

    Недавно в СМИ прошла новость о законодательной инициативе в сфере семейно-брачных отношений. Предлагается приравнять имущественные отношения сожителей, если они живут вместе пять лет (при наличии общего ребенка – два года), к супружеским. То есть имущество будет считаться совместно нажитым, делиться, как при разводе. Юристы скептически оценивают законопроект, но, когда сталкиваешься с подобными делами, то кажется, что есть резон.

    Оспаривание отцовства: доказать суду непричастность

    По общему правилу, родители, состоящие в браке, записываются в органах ЗАГСа матерью и отцом ребенка по заявлению любого из них. Когда ребенок рождается вне брака, то процесс немного сложнее. Мать должна обратиться с заявлением записать в качестве одного родителя ее, отец в свою очередь подать заявление от своего имени. запись об отце ребенка может быть также поставлена на основании заявления обоих родителей.

    В компанию обратился гражданин, которых согласно записям книги рождений, является отцом двоих детей. Но в действительности он не отец, и не знал об этом в момент регистрации. Это важная деталь, ведь в силу п.2. ст.51 Семейного кодекса РФ иск об оспаривании отцовства не может быть удовлетворен, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

    Запись родителей в книге записей о рождении может быть оспорена только в судебном порядке, поэтому юрист компании подготовил соответствующее исковое заявление. В ходе процесса мать подтвердила, что истец не является биологическим отцом ее дочерей. В период брака она изменяла супругу, на генетическую экспертизу не явилась. На основании п. 3 ст. 79 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», если сторона уклоняется от проведения экспертизы, не предоставляет необходимое для ее проведения (материалы, документы, сведения), а без участия этой стороны провести экспертизу невозможно, суд на свое усмотрение может признать факт установленным или опровергнутым.

    Учитывая обстоятельства дела, показания сторон и прочие доказательства, суд удовлетворил требования клиента компании. Из актов записей о рождении двоих детей сведения об отце исключены.

    Взыскать миллион рублей: что бывает за неисполнение договора

    В компанию обратился человек, пострадавший от недобросовестности компании, нарушившей обязательства по доставке товара. Клиент компании приобрел мебель на сумму более 10000 евро и полностью оплатил ее. Продавец должен был привезти покупку в течение 100 календарных дней с момента получения денег, однако не сделал этого. В итоге товар был доставлен позже оговоренного срока на 198 дней!

    Покупатель написал претензию, но ответа на нее не получил. Таким образом, одна из сторон договора причинила своими действиями ущерб другой стороне и не исправила ситуацию, вовремя прореагировав на претензию. Человеку ничего не оставалось, как взыскивать ущерб через суд. Так, он обратился сначала в «Мой Семейный Юрист», специалист помог разобраться в ситуации, сделал расчет неустойки, штрафа и подготовил документы для суда. Ответчик в суд не явился, и решение по делу было вынесено заочно. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна из сторон (покупатель) должен оплатить приобретаемую вещь, а другая сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность. При этом товар должен соответствовать предъявляемым к ней требованиям, соответствовать целям, для которых он обычно используется, согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

    Так как продавец не выполнил обязанности по доставке товара (то есть не передал его покупателю), то в силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушение сроков карается выплатой неустойки за каждый день просрочки в размере половины процента от суммы оплаты товара. За то, что продавец добровольно не удовлетворил требования истца, также был взыскан штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, и моральный вред. Так, с помощью квалифицированного юриста гражданин смог отсудить более 1 млн. рублей!

    Дело об отказе в распоряжении материнским капиталом

    Всем известно, что в стране действует ряд законов, направленных на поддержку нуждающихся граждан и молодых семей. Например, для помощи родителям 2 и более детей выдаются сертификаты на материнский капитал. Материнский капитал – это денежная сумма, которую семья может потратить на образование детей, улучшение жилищных условий, пенсию матери или на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов.

    В компанию обратилась семья, которая по случаю рождения второго ребенка получила сертификат на маткапитал, но реализовать его средства на погашение ипотечного кредита не смогла. Причиной тому стал отказ территориального управления ПФР, фонд ссылался на нарушение пп. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

    Юрист компании подготовил исковое заявление и все необходимые документы, доказательства. В суде представитель истца ссылался на ст. 7, ч. 1, 2 ст. 38, ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ, на Федеральный закон от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала установлен в законе № 256-ФЗ и является исчерпывающим. Ссылка ПФР на то, что кредитный договор был перезаключен истцом не указывает на то, что изменилась цель граждан распорядиться льготой – они по-прежнему погашают кредит за квартиру.

    В результате правомерные требований истца с помощью грамотной подготовки юриста были удовлетворены судом в полной мере. Семья получила возможность потратить деньги на погашение ипотечного кредита.

    xn--e1aajbcaqcle3afio4k0b.xn--p1ai

    Врачебная ошибка

    С точки зрения закона единственное основание для уголовной ответственности – состав преступления, который предусмотрен уголовным законодательством. Определить наличие или отсутствие состава преступления достаточно сложно. Если обратиться к Уголовному Кодексу РФ, статей, касающихся врачебной ошибки сравнительно немного: ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности), ст. 124 (неоказание помощи больному).

    Медицинский работник не подлежит уголовной ответственности, если он в своей работе руководствовался обычаями медицинской практики, то есть общепризнанными и общепринятыми правилами медицины.

    Виды врачебных ошибок:

    • диагностические: связаны с неправильной либо неточной постановкой диагноза;
    • лечебно – тактические: ошибка в выборе методов исследования и оценке их результатов;
    • лечебно – технические: неполное обследование больного и ошибки диагностических или лечебных манипуляций;
    • организационные: неправильная организация рабочего места и лечебного процесса;
    • ошибки ведения медицинской документации;
    • ошибки поведения медицинского персонала.

    За так называемую врачебную ошибку, кроме уголовной ответственности может наступить и гражданская ответственность. Так, согласно Гражданскому Кодексу РФ, ответственность за вред, причинённый в результате повреждения здоровья пациента, несёт медицинское учреждение.

    Такая имущественная ответственность наступает при наличии следующих условий:

    • противоправность действий (бездействия) медицинского учреждения;
    • причинение пациенту вреда;
    • причинная связь между противоправным деянием и возникшим вредом;
    • вина медицинского учреждения.

    Пациент при этом вправе предъявить претензию и все необходимые документы для установления факта, размера и обстоятельств причинённого вреда.

    Восстановление повреждённого здоровья не всегда возможно. Если медицинское учреждение причинило вред и он непоправим, а тем более если последовала смерть пациента, то ответственность перед пострадавшим наступает в форме денежной компенсации.

    Компенсация может быть выплачена:

    • после предъявления претензии врачу и изучения случая в страховой компании;
    • после судебного разбирательства, на котором обе стороны предоставляют свои доводы и документы и договариваются по существу дела;

    Подготовка исковых заявлений, касающихся врачебной ошибки и взыскания денежной компенсации сложна и требует специальных познаний в области медицинского права. Если Вы пострадали от медицинской ошибки, наш медицинский адвокат готов помочь Вам в составлении искового заявления в суд, выступить в защиту Ваших интересов в суде, а также осуществить иные необходимые процессуальные действия.

    gribakov.com

    Адвокаты по врачебным ошибкам

    Коллегия адвокатов

    Юридическим лицам

    Услуги гражданам

    Результаты по делам

    Поиск по сайту:

    АДВОКАТЫ:

    Служба новостей «URA.RU». Тысячи заключенных, которые в ближайшее время должны выйти на свободу, рискуют вскоре вернуться обратно в колонии. У вчерашних осужденных зачастую нет даже жилья, а многих не ждут и родные. Что от них ждать стране — в материале «URA.RU». Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий подтвердил «URA.RU», что огромная доля освободившихся вскоре вновь вернется в колонии. «Страна не готова к наплыву этих людей, их никто не ждет. У нас дети-сироты зачастую без своего угла сидят», — пояснил адвокат.

    Служба новостей «URA.RU». Чем отличается жизнь в СИЗО и колониях, где ждут самой крутой амнистии. Депутаты решили выпустить досрочно десятки тысяч заключенных. «В наших изоляторах чудовищные условия, но самое страшное, что там сидят не только виновные. Суды предпочитают упекать за решетку всех подряд. Например, бывают случаи, когда парень украл банку консервов, а его без промедления отправляют в СИЗО», — рассказал «URA.RU» адвокат Петр Домбровицкий.

    Служба новостей «URA.RU». В России введут «ОСАГО» для владельцев квартир. 14 млрд рублей в год — золотая жила для страховщиков! Взлетят цены даже на аренду. Страхование жилья многим напомнило введение в России ОСАГО. По мнению адвоката Петра Домбровицкого, необходимо добиться справедливых тарифов. «Обязательный минимум ответственности, равный 300 тысячам рублей, выглядит смешно.

    Служба новостей «URA.RU». Почему россияне уничтожают дорожные камеры по всей стране? Адвокат Домбровицкий: «Бизнес на штрафах приносит миллиарды. Обжаловать практически невозможно». Многие россияне уверены — при помощи камер ГИБДД просто решает вопрос собираемости штрафов.

    Т елеканал 360°-Самара. Российские инкассаторы готовятся инициировать судебные разбирательства против Сбербанка, передает информационное агентство «URA.RU». Многие из них утверждают, что подорвали свое здоровье из-за работы, где якобы не обеспечивались необходимые условия труда. Судя по количеству жалоб из разных регионов, речь идет о массовой проблеме. Как пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, судиться со Сбербанком крайне сложно: «По моему опыту, они никогда не признают претензий в свой адрес, не идут на компромисс. Думаю, что инкассаторам необходимо объединяться и подавать коллективный иск».

    Служба новостей «URA.RU». Деньги, изъятые у полковника Дмитрия Захарченко, могли быть похищены только группой лиц. В одиночку организовать кражу столь внушительной суммы невозможно, утверждают эксперты. «URA.RU» попыталось разобраться, на каком этапе «потерялись» деньги, и есть ли вообще шанс их когда-то найти. Бывший следователь, адвокат Петр Домбровицкий:
    «Если деньги пропали из хранилища, это означает, что произошел сговор сотрудника банка и следователя»

    Медицинский адвокат, ошибки врачей в практике коллегии адвокатов

    Здоровье до того перевешивает все остальные блага жизни, что поистине здоровый нищий счастливее больного короля.
    Шопенгауэр А

    Адвокаты коллегии «Домбровицкий и партнеры» накопили достаточно большой опыт по защите потерпевших клиентов по т.н. «врачебным ошибкам».

    Защита потерпевших, как правило, осуществляется по уголовным делам, — по гражданским делам возмещения материального и морального ущерба адвокат является представителем истца, т.е. потенциально потерпевшей стороны от действий работников медицинского учреждения.

    Из-за специфики российского законодательства не всегда эта работа приводит к положительным результатам — по объективным причинам, не зависящим от адвоката и его клиента. Дело в том, что в российском законодательстве нет такого понятия как «врачебная ошибка». Если те или иные действия врача подпадают под признаки уголовного кодекса, то его могут привлечь к уголовной ответственности. Но если врачи допустили, так называемую «врачебную ошибку», то потерпевший вправе обратиться в суд исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда. К примеру: неверно поставлен диагноз больному, проведено не совсем адекватное лечение, зафиксирована ошибка при проведении хирургической операции, отсутствовала надлежавшая аппаратура, лекарства, у врачей и медперсонала отсутствовала необходимая квалификация.

    Следует изначально сделать оговорку: с иском можно обратиться только к медицинскому учреждению, т.к. врачи состоят в трудовых отношениях – следовательно, ответчиком выступит медучреждение. При предъявлении иска нужно также учитывать: доказывать обстоятельства, на которые Вы будете ссылаться, придется самостоятельно. Суд в гражданском судопроизводстве не обязан и не должен искать доказательства. Обязанность доказывания вины возложена на государство — в лице следователя и прокурора — только по уголовным делам.

    В делах по т.н. «врачебным ошибкам» — обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза. Экспертиза — главный аргумент в споре с медицинским учреждением. Однако, истцам следует изначально учитывать: у медицинских работников при проведении такой экспертизы превалирует корпоративный интерес, по настоящему «независимой» экспертизы в России просто не существует. Только исходя из этой порочной практики некоторые гражданские дела по искам возмещения морального и материального вреда заканчивались в судах с результатам, не в полной мере устраивающим нас и наших клиентов. Некоторые клиенты ошибочно считают «плохую экспертизу» основанием для претензии к работе адвоката. Подобные претензии необоснованны.

    Следует также отметить, что по сравнению с западными судами, наши российские суды потерпевших взыскивают крайне низкие суммы в качестве морального вреда. В результате ответчик отделывается, как говорится «легким испугом». Все эти факторы в совокупности влияют на то, что многие потерпевшие просто не обращаются с исками в суды, исходя из принципа «Себе — дороже», а виновные остаются безнаказанными.

    Встает вопрос: а надо ли идти в суд? Мы считаем надо. И нанимать юриста? – желательно. За последние 5 лет общее количество обращений увеличилось. Намечается тенденция увеличения судебных решений в пользу клиентов. Суммы взысканий также постепенно увеличиваются. Вся эта работа не напрасна, и в совокупности приводит к улучшению медицинского обслуживания населения в нашей стране в целом.

    Адвокат Петр Домбровицкий

    dombrovitsky.ru

    Популярное:

    • Претензия по гк рф Претензия продавцу Достаточно часто претензия продавцу составляется неверно. И связано это с тем, что в качестве основы используется претензия потребителя. А ведь договоры с участием потребителя регламентируются специальным […]
    • Страховые взносы пени штрафы на обязательное За неуплату взносов в срок штраф платить не нужно ВАС РФ пришел к выводу, что в случае если страховые взносы уплачены с опозданием, но при этом исчислены правильно, то работники Пенсионного фонда РФ не вправе предъявить […]
    • Фз о порядке принятия закона Публикации МОСКВА, 24 июн - РАПСИ. Конституцию РФ в год ее 20-летнего юбилея поправят второй раз, чтобы объединить Верховный и Высший арбитражный суды России - соответствующее предложение озвучил в пятницу президент Владимир […]
    • Справка об отсутствии несовершеннолетних детей Основные документы Справка об отсутствии судимости: какие судимости препятствуют принятию ребенка в семью, где и как получить справку об отсутствии судимости. Судимость за какие преступления является препятствием для принятия […]
    • Ставка транспортного налога в спб в 2018 Транспортный налог 2018: Санкт-Петербург Похожие публикации Транспортный налог относится к сфере влияния главы 28 НК РФ и властей субъектов РФ, которые на региональном уровне могут устанавливать свои ставки налогообложения […]
    • Потолки правила устройства Порядок, нюансы и стоимость установки натяжных потолков Установка натяжных потолков — самый простой и недорогой способ привести потолок в порядок и придать квартире опрятный вид. Также это самый «чистый» и быстрый вариант, […]
    • Вышел закон о материнском капитале Законы о материнском капитале Правоотношения, возникающие между гражданами России, иностранными гражданами и уполномоченными органами в сфере возникновения и реализации права на материнский капитал регулируются следующим […]
    • Выплачены из кассы алименты Расчёт алиментов. Даём примеры с проводками Самый распространенный вид алиментов — удержание в пользу несовершеннолетних детей у одного из родителей после расторжения брака (ст. 24 СК РФ) либо в браке (ст. 80 СК РФ). При […]