Арбитражи челябинской области

Челябинский арбитраж может остаться без председателя: ВККС отказала всем кандидатам

Высшая квалификационная коллегия судей не одобрила ни одного из двух кандидатов на пост председателя Арбитражного суда Челябинской области: ни действующего главу Андрея Орлова, у которого истекает срок полномочий, ни адвоката без судейского опыта Михаила Котельникова. Об этом сообщает портал Pravo.ru.

Как ранее сообщал Znak.com, заявления Орлова и Котельникова уже рассматривали в сентябре, но вопрос отложили, так как у коллегии оказалось много вопросов к претендентам. В том числе на Орлова как на руководителя поступило и продолжает поступать существенное количество жалоб, с которыми квалификационная коллегия подробно разобралась.

Часть из жалоб — анонимные, в том числе из аппарата суда, где жаловались на «черствость и равнодушие» начальства. Обращения из неизвестного источника в расчет не принимали, зато подробно рассмотрели одну из подписанных жалоб. Так, в квалифколлегию обратилась вдова арбитражного судьи Андрея Воронина, который ушел из жизни летом 2017 года. Вдова пожаловалась в суд на то, что ей не выдают пособие по смерти супруга. По закону она не имела права его получить, но зампреду Верховного суда Олегу Свириденко, который является членом ВККС, не понравилось формальное отношение к женщине со стороны председателя суда. В частности, 3 июля вдова направила жалобу с просьбой подготовить и дать ей ответ на руки, а 9 августа в канцелярии ей ответили, что ответ выслан по почте. Орлов на это сказал, что просительнице вручили ответ 16 августа, а письмо направили дополнительно. Промедление с рассмотрением жалобы Орлов объяснил тем, что спросил совета в судебном департаменте и больше месяца ждал ответ оттуда. Это не рассеяло туч над кандидатом.

«При такой нагрузке можно было пригласить вдову на прием и объяснить ей все лично. Можно подумать, у вас часто бывают такие ситуации», — заметил Свириденко.

Не осталось без внимания ВККС и то, что Орлов стал рассматривать заметно больше дел именно перед конкурсом.

Затем ВККС рассмотрела кандидатуру Котельникова, который не работал в судебной системе, зато может похвастаться 39 годами юридического стажа — с 1994 года он работает адвокатом.

ВККС усомнилась в кандидатуре действующего председателя арбитража Челябинской области

У защитника поинтересовались, почему он хочет сразу в председатели, можно же начать простым судьей. Но Котельников настаивал, что многолетний опыт представительства в суде, а также руководства адвокатами поможет ему возглавить арбитражный суд. Впрочем, ВККС его мнения не разделила.

Что будет с конкурсом на должность председателя теперь, не уточняется. Срок полномочий Орлова истекает в конце года.

Напомним, 23 ноября ВККС рекомендовала Дмитрия Крашенинникова на пост председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Помимо племянника депутата Госдумы Павла Крашенинникова в конкурсе участвовали председатель судебного состава Арбитражного суда Челябинской области Николай Котляров и заместитель нынешнего председателя апелляционной инстанции Елена Бояршинова.

Добавим, на этом же заседании ВККС одобрила назначение судьи Челябинского областного суда Даниила Дерхо в 8-й апелляционный арбитражный суд.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

На должность председателя Арбитражного суда Челябинской области заявились три претендента

На повторный конкурс на пост председателя Арбитражного суда Челябинской области, объявленный Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) в январе, подали документы три претендента. При этом у двух из них практически на 100% нет шансов убедить коллегию в выигрышности своих кандидатур, считают источники Znak.com.

Документы от соискателей ВККС принимала до 29 января этого года. По данным Znak.com, заявки подали нынешний и. о. председателя суда Евгений Шайхутднинов, председатель судебного состава этого же суда Николай Котляров, ранее претендовавший на пост председателя 18-го арбитражного апелляционного суда, а также зампредседателя 18-го арбитража Александр Румянцев.

«Скорее всего, кандидатуры Шайхутдинова и Румянцева будут отклонены, — отметил наш собеседник. — Про Шайхутдинова можно сказать только то, что это полностью человек прежнего председателя Андрея Орлова и он до сих пор, даже в статусе исполняющего обязанности, фактически не принимает никаких решений самостоятельно».

Челябинский арбитраж остался без председателя: его глава стал обычным судьей

В частности, по данным источников из суда, Андрей Орлов, являющийся в настоящее время обычным судьей, до сих пор сидит в кабинете председателя (его полномочия истекли еще 24 октября прошлого года, на новый срок его не оставили) и по-прежнему практически не рассматривает судебные споры. Шайхутдинов, со своей стороны, Орлову дела не расписывает.

Очередное заседание ВККС запланировано на 25–31 марта. Вероятно, в это время и будут рассмотрены кандидатуры претендентов.

Между тем в подвешенном состоянии остается вопрос и с должностью руководителя 18-го апелляционного арбитража. Напомним, 23 ноября 2017 года ВККС рекомендовала на этот пост Дмитрия Крашенинникова — племянника депутата Госдумы Павла Крашенинникова. Однако, по последней информации, около трех недель назад его кандидатуру отклонила администрация президента. Тем не менее новый конкурс пока не объявлен.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Арбитражный суд Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области является преемником государственного арбитража СССР, хотя правовая природа арбитражного суда имеет принципиальные отличия от прежней арбитражной системы, и призван разрешать экономические и иные, подведомственные ему, споры.

Историю судебно-арбитражной системы принято вести с 21 сентября 1922 года, когда было утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями и созданы первые арбитражные комиссии. В мае 1931 года было утверждено Положение о Государственном арбитраже. В 1934 году с образованием Челябинской области при облисполкоме Челябинского областного совета народных депутатов был создан Челябинский Госарбитраж. Становление Челябинского областного арбитража было связано с промышленным Урало-Кузбасским проектом. Поэтому высокий процент в общем количестве арбитражных споров занимали споры по строительным подрядам, поставкам продукции в области металлургии и машиностроения. Первым главным арбитром был назначен С.А. Блохин. В годы войны количество исков резко сократилось. Арбитражная практика времен войны была непосредственно связана со снабжением фронта всем необходимым и организацией работы эвакуированных на Южный Урал предприятий. Кроме того, в условиях военного времени арбитраж был наделен полномочиями жестко применять меры имущественного воздействия.

В арбитражной практике 1950-1980-х годов наибольший процент занимали преддоговорные споры — разногласия между предприятиями и организациями по пунктам предстоящего договора (в 1980-е годы Челябинский Госарбитраж рассматривал свыше 9 тысяч преддоговорных споров в год). Проекты хозяйственных договоров изучались арбитражем на предмет соответствия законодательству, а также обоснованности и четкости определения взаимных прав и обязанностей. Затем по результатам проверки договоров предприятиям предлагалось внести те или иные изменения. Кроме того, органы Госарбитража имели право возбуждать дела по своей инициативе, если располагали данными о каких-либо нарушениях.

К моменту реорганизации Госарбитража в арбитражный суд (1991-1992 годы) Челябинский арбитраж насчитывал 11 отделов, рассматривавших, к примеру, споры по поставкам металла, по договорам контрактации сельскохозяйственной продукции, по капитальному строительству, споры по делам, связанным с природными ресурсами, по железнодорожным перевозкам и т. д.

Весной 1990 года в Госарбитраж СССР из Челябинского арбитража было отправлено письмо «О методических рекомендациях Госарбитража СССР». Огромная и сложная аналитическая работа, исполненная в 1950-1980 годах Челябинским Госарбитражем, была сведена на тот период — заместителем главного государственного арбитра Ю.Д. Тросманом к принципиально важной формуле: «В современных условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям Госарбитраж из органа специальной юрисдикции должен трансформироваться в орган, адекватный хозяйственному суду».

17 мая 1991 года Верховный Совет СССР принял два закона, в корне изменивших деятельность арбитражных органов: закон «О Высшем Арбитражном Суде СССР» и закон «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР». Эти законы устанавливали судебный порядок защиты прав и интересов предприятий и организаций. Кроме того, новыми законами предусматривалось расширение компетенции арбитражных судов — теперь в их ведении оказывались и споры о признании недействительными ненормативных актов органов государственного управления. 4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде». 5 марта 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принимает первый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, 26 июня 1992 года — Закон «О статусе судей в Российской Федерации», признавший арбитражных судей полноправными членами судейского сообщества. Наконец, принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации признала самостоятельность органов судебной власти и определила место арбитражных судов в единой судебной системе Российской Федерации. После принятия Конституции РФ ,части первой Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в РФ» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

С 01 сентября 2002 года вступил в законную силу новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ, который в настоящее время определяет процессуальную форму осуществления правосудия в арбитражных судах РФ.

Создание в Российской Федерации системы арбитражных судов, специализирующихся на рассмотрении предпринимательских и иных экономических споров явилось закономерным шагом на пути осуществления правовой и судебной реформы. В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Система арбитражных судов в РФ включает в себя Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ (суды первой инстанции).

Арбитражный суд Челябинской области является арбитражным судом субъекта РФ в соответствии со ст. 34 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Арбитражный суд Челябинской области начал свою работу на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 02.07.1992 г. «Об избрании Челябинского областного арбитражного суда». Изначально суд функционировал в составе 14 судей.

На данный момент в Арбитражном суде Челябинской области действуют две судебные коллегии: коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, и коллегия по рассмотрению споры, возникающих из гражданских и иных правоотношений. В обеих коллегиях действует по три судебных состава, каждый из которых имеет свою специализацию.

В настоящее время в суде работают 58 судьи. Штатная же численность судейского корпуса насчитывает 67 ставок, поэтому в суде продолжает проводиться планомерная работа по организации подготовки кандидатов на должность судьи.

За время существования арбитражного суда сложился высокопрофессиональный, творческий, работоспособный коллектив единомышленников, считающий своими главными задачами обеспечение скорого, объективного и справедливого разрешения споров, оперативную выработку подходов к пониманию и применению законодательства.

Начиная с 2000 года, Арбитражный суд Челябинской области осуществляет тесное взаимодействие со СМИ. В региональных и федеральных журналах публикуются статьи судей и работников аппарата суда по проблемам законодательства и по вопросам арбитражной практики. В 2002 году суд открыл свой официальный сайт в сети Интернет. В 2006 году в целях повышения доступности и открытости правосудия сайт был модернизирован. Открыты новые разделы, каждый посетитель имеет доступ к судебным актам арбитражного суда, к графику судебных заседаний.

Важной задачей в современных условиях является и развитие материально-технической базы арбитражного суда Челябинской области. Значительное содействие в ее формировании (реконструкция здания арбитражного суда на площади Революции, расширение площадей, обеспечение компьютерной техникой и оргтехникой и т.д.) арбитражному суду оказывают Правительство Челябинской области и Администрация города Челябинска. Если ранее арбитражный суд занимал только четыре этажа здания по улице Воровского, 2, то в 2006 году в ведение Арбитражного суда Челябинской области были переданы еще три этажа. Поэтапно была проведена реконструкция помещений: кабинеты судей и их помощников и специалистов каждого из судебных составов теперь находятся в непосредственной близости друг от друга.

Применение новейших современных технологий обеспечивает хороший потенциал для дальнейшего развития и совершенствования суда. Залы судебных заседаний оборудуются компьютерами и записывающей аппаратурой для ведения аудиопротокола. В 2006 году начала свою работу справочно-информационная служба арбитражного суда, оборудован современными раздвижными стеллажами архив, открылся пункт питания для работников суда и представителей сторон по делу.

Сейчас можно с уверенностью говорить о том, что в суде создана современная материальная база, позволяющая успешно решать все вопросы четкого и своевременного прохождения дел, обеспечения плодотворной деятельности судей и работников аппарата суда. В свою очередь, современные технологии и хорошие условия работы в совокупности со знаниями, ответственностью и целеустремленностью, опытом и слаженной работой судей должны научить людей чтить и уважать верховенство Закона, а, следовательно, обеспечить уверенное движение государства и общества по пути демократии и прогресса.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Челябинской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Челябинской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Челябинской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы восемь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

pravo.ru

Челябинский арбитраж будет работать без главы. «URA.RU» знает почему

Челябинский арбитражный суд останется без председателя до конца года. У Москвы нет кандидатуры на этот пост. Карьера бывшего председателя, ставшего теперь простым судьей, прервалась из-за подметных писем и собственной лени.

Экс-глава арбитражного суда Челябинской области Андрей Орлов на официальном сайте суда все еще значится как руководитель. Хотя срок его полномочий истек 24 октября 2017 года. В приемной председателя суда «URA.RU» сообщили, что Орлов с момента истечения полномочий находится в отпуске и для комментариев недоступен.

В Москву на заседание Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), состоявшейся 23 ноября, Андрей Орлов ездил. В этот день отклонили кандидатуры и Орлова, и его соперника Михаила Котельникова. Оба в течение года не смогут заявляться на эту должность. В самом суде сейчас все гадают, когда состоится новый конкурс и кто встанет в итоге во главе арбитража.

«И.о. председателя суда сейчас Евгений Маратович Шайхутдинов, заместитель председателя суда, — сообщили „URA.RU“ начальник отдела кадров и госслужбы челябинского арбитража Елена Сысайлова. — Андрей Васильевич (Орлов) остается простым судьей. С датой нового конкурса определится Москва».

Не ответил на вопрос, когда будет объявлен новый конкурс на пост председателя Челябинского арбитражного суда, и руководитель аппарата ВККС Андрей Мишин. «Ограничений по сроку нет», — заявил Мишин «URA.RU». Комментировать, почему отклонили кандидатуру Орлова, он не стал. На сайте «Право.ру» сообщается, что Орлову отказали в переназначении из-за низкой нагрузки, очень мало дел рассматривал он сам. Также поступала жалоба от вдовы судьи Андрея Воронина, сообщившей о черствости председателя суда — ей не выдавали пособие по смерти супруга.

«При такой нагрузке можно было пригласить вдову на прием и объяснить ей все лично. Можно подумать, у вас часто бывают такие ситуации», — заявили Орлову на заседании коллегии.

Но была еще одна жалоба, не попавшая в СМИ, — о распределении премий. «По итогам 2016 года почти все арбитражные судьи остались без премий, — рассказывает „URA.RU“ собственный источник. — Хотя себе Орлов выписывал премии в очень крупном размере, притом, что дел почти не вел. Также он щедро выплачивал премии своей приятельнице [из этических соображений не указываем ее имя]. Он перевез ее из Иркутска, „пробил“ на должность судьи. Это знали все, судьи написали письмо в ВККС».

По словам источника, на решение ВККС повлияла совокупность факторов: «И не самая лучшая характеристика от силовых структур. Иными словами, карьера Орлова как руководителя закончена. Но у Москвы еще нет кандидата на пост председателя суда. До Нового года Шайхутдинов проработает в статусе „и.о“. Конкурс объявят, в лучшем случае, в январе. И то только когда у Москвы будет согласованная кандидатура».

Претендовать на пост председателя арбитражного суда мог бы председатель одного из судебных составов Арбитражного суда Челябинской области Николай Котляров. Его кандидатуру отклонили на пост председателя Восемнадцатого арбитражного суда, должность досталась Дмитрию Крашенинникову, племяннику депутата Госдумы Павла Крашенинникова. Но формально он может подавать заявку для участия в конкурсе на областной арбитраж. Котляров считается креатурой председателя облсуда Сергея Минина, они вместе работали в федеральном арбитражном суде УрФО.

«Котлярова вряд ли поставят на пост областного арбитража. Он работает в этом суде уже девять лет, а на такие посты предпочитают брать со стороны. — говорит «URA.RU» источник, знакомый с ситуацией.

— В Челябинск пришлют «варяга». Впрочем, таким может считаться и Шайхутдинов. Он приехал в Челябинск из Красноярска, на посту зампредседателя пять лет, связями не успел обрасти».

ura.news

Челябинский областной суд и арбитраж региона объединять не будут

На Южном Урале не будут объединены региональный арбитражный суд и суд общей юрисдикции. О таком решении, принятом для всех регионов в Верховном суде РФ, сообщил на пресс-конференции 19 февраля председатель Челябинского областного суда Сергей Минин.

В каждом субъекте РФ имеется один арбитражный суд. Кроме того, работают 20 арбитражных судов апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Высший арбитражный суд РФ как самостоятельный орган больше не существует, он вошел в структуру Верховного суда РФ.

Вопрос о возможном слиянии Челябинского областного суда и арбитражного суда региона стоял на повестке после объединения Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. На итоговом совещании председателей всех региональных судов, проходившем 10–12 февраля в Москве, объявили, что на субъекты данная реформа не будет распространена.

«Глава администрации президента Сергей Борисович Иванов на совещании сказал о том, что ломки судебной системы производить не нужно. В том виде в котором существует сейчас судебная система, она справляется со своими обязанностями, – озвучил основные тезисы Сергей Минин. – И никаких последующих реформ не предвидится, во всяком случае на сегодня. Поэтому арбитражные суды субъектов будут существовать. Я думаю, что это совершенно правильно, потому что реформе должно подвергаться то, что плохо работает, а арбитражные суды доказали свою работоспособность и достаточно на высоком уровне работают и выполняют возложенные на них обязанности

Напомним, С. Минин сам выходец из арбитражной судебной системы. До назначения в Чел. обл. в 2014 г. он почти девять лет работал заместителем председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа.

chelyabinsk.74.ru

Популярное:

  • Счетчики на газ закон Президент РФ отменил обязательную установку счетчиков на газ Президент Владимир Путин подписал закон, который вносит поправку в закон № 261-ФЗ "Об энергосбережении. " и отменяет обязательную установку газовых счетчиков в […]
  • Удо дора пеш Про Удо Диркшнайдера (Udo Dierkschneider) (rss) Индекс любви: 4.33 (13/3) 20/11/03, РВСН.Это супер! Его музыка и практически неимеющая аналогов манера исполнения полны энергии, а его дуэт с Доро Пеш не сравним с попсовым […]
  • Когда пенсии за январь 2013 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 27 декабря 2013 График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат за январь 2014 года […]
  • Пенсия ребёнку-инвалиду в апреле Пенсия по инвалидности ребенка Государство поддерживает незащищенные слои населения различными методами: пенсиями, льготами. Дети-инвалиды имеют право на получение выплат на федеральном и региональном уровнях, однако в основном […]
  • Заявление на единый жилищный документ Единый жилищный документ В век информационных технологий бумажная волокита постепенно уходит в прошлое. Наша повседневная жизнь постепенно наполняется разнообразными нововведениями, призванными упростить получение справок и […]
  • Судебно-медицинская экспертиза архангельск ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Адрес: 163045, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Самойло, 21 Телефон: +7 (8182) 212753, +7 (8182) 212752 Факс: +7 (8182) 229181 Подразделения 163045, […]
  • Химия пособие по егэ Химия, Новые задания ЕГЭ, Доронькин В.Н., 2016 Химия, Новые задания ЕГЭ, Доронькин В.Н., 2016. Пособие составлено в соответствии с изменениями формулировок и содержания заданий в тестах ЕГЭ по новой спецификации и предназначено […]
  • Справки об отсутствии судимости минск Справки о судимости Для получения справки об отсутствии судимости и (или) привлечении к административной ответственности на несовершеннолетнего ребенка с заявлением обращается один из родителей. При подаче заявления родителю […]