Фразы дебатов при споре

Содержание:

7 книг, которые научат побеждать в споре

1. «Искусство побеждать в спорах» — Артур Шопенгауэр

Большая часть этого эссе о приемах нарушения тактики, используемых в дебатах. В отличие от бытовых споров, в политических дебатах принято не искать истину, а просто отвечать лучше оппонента. Тактика, описанная в этой книге, описывает, как правильно отвлекать внимание и производить впечатление, даже если твои высказывания в корне неверны. Если ты смеешься над бессмысленностью дебатов Навального и Лебедева – тебе непременно нужно оценить эту книгу.

Например, если противник защищает самоубийство, обязательно надо спросить его, почему он сам до сих пор не повесился. Если утверждает, что Берлин – нехороший город и что в нем невозможно жить, то спроси его, почему он не уезжает оттуда с первым поездом. Придирку можно найти всегда и во всяком случае.

2. «Ты не такой умный» — Дэвид Макрейни

Эту книгу можно читать и как обычное художественное произведение, и как отдельные главы. В 48 частях описаны самые популярные когнитивные предубеждения, ярлыки и логические ошибки. Ты легко узнаешь собственные ошибки, а заодно получишь ценные сведения о том, действительно ли тебе нужны витамины и почему мы занимаемся сексом.

Каждый раз, когда вам предстоит выйти в рискованное плавание в неизведанных водах, волнение легко упокоить, если списать потенциальный риск крушения на внешние силы, на которые вы, типа, не можете влиять. В следующий раз, когда перед вами встанет сложная задача, вспомните, что вы не такой умный, и подготовьтесь к ее решению как следует. Заранее.

3. «Черная риторика. Власть и магия слова» — Карстен Бредемайер

Эта книга едва ли не настольное руководство для тех, кому приходится часто отстаивать свое мнение на публике. Главное преимущество – любой совет из нее легко применить на практике, и при подготовке очередной речи ты даже можешь составлять мысленные чек-листы, по которым будешь сверять собственное выступление.

Стараясь вовлечь собеседника в разговор, заставляйте его кивать головой, соглашаясь с вами. Вот как это делается: обратитесь к собеседнику по имени. Поставленное в начале фразы имя привлекает внимание, в конце – вызывает ответный кивок головой. Пример: «…продукт, который вы уже с успехом протестировали, господин Мюллер!». Задействуйте рефлексию собеседника. Рефлексия обеспечивает согласие. Пример: «…это как раз тот пункт, о котором вы, господин Мейер, говорили на последнем заседании!».

4. «Думай медленно… Решай быстро» — Даниэль Канеман

В своем бестселлере лауреат Нобелевской премии по экономике подробно разбирает феномен популярных когнитивных заблуждений, которые мешают нам двигаться вперед. Избавляйся от иллюзий: чрезмерная позитивность, эмоциональные поступки и устаревший опыт не дают тебе понимать то, как изменился мир, а значит, и выигрывать в спорах.

Зачем обращать внимание на пересуды? Затем, что находить и называть чужие ошибки намного легче и приятнее, чем признавать свои. Всегда трудно ставить под сомнение собственные желания и убеждения, особенно в нужный момент, но грамотное чужое мнение может быть полезно.

5. «Говорите ясно и убедительно» — Кэрол Флеминг

Кому, как не женщине, хорошо известно о том, как тяжело отстаивать свое мнение в условиях, когда окружающие мужчины не воспринимают всерьез. Кэрол разбирает нюансы того, на что обращают внимание во время разговора, важные реплики, невербальные жесты и тональность голоса. Каждая глава также снабжена эффективными упражнениями, выполняя которые каждый день, ты станешь раскованней и уверенней в себе.

Те, кто слышит, как говорит Карина, мечтают узнать, где у нее находится регулятор громкости, чтобы убавить звук. Обычно она не разговаривает громко, но если нервничает, то, по ее собственному выражению, «включает мегафон», и тогда ее слышно на весь офис. Коллеги закатывают глаза, захлопывают двери и прячутся. Карину просто страшно слушать, от нее исходят угроза и агрессия. Вы думаете, что Карина в курсе? Нет! Она пребывает в полном неведении на этот счет.

6. «Токсичные люди. Самооборона без оружия» — Марша Петри Сью

Как бы ты ни была права в чем-либо, на твоем пути наверняка есть такие люди, с которыми просто нет смысла заводить разговор: нытики, ворчуны, интриганы и зазнайки. Работать с ними нужно, общаться приходится тоже часто, но от каждого диалога зубы сводит. Молча терпеть такую ситуацию тоже не стоит, проблема не решится сама собой. Эта книга поможет запланировать будущие разговоры и использовать сильные стороны токсичных людей.

Если у вас случится конфликтная ситуация, и вы не сможете с ней справиться из-за токсичных людей – будьте готовы уйти. Иначе токсичной личностью станете вы сами.

7. «Ругаться нельзя мириться. Как научиться разруливать и предотвращать конфликты» — Дэвид Д. Бернс

Вполне возможна ситуация, в которой спор и вовсе был не нужен. Общение должно приносить удовольствие, а не становиться соревнованием. То, что написано в этой книге, на первый взгляд может быть даже неприятно, ведь никому не хочется узнать о том, что причиной многих конфликтов становилась ты сама. Зато потом поймешь, что многие скандалы не стоили того, и научишься налаживать отношения с людьми так, что никаких противоречий больше просто не возникнет.

Добрые отношения требуют трех вещей: прежде всего необходимо уметь выражать свои чувства открыто и прямо; во-вторых, уметь слушать партнера доброжелательно; в-третьих, обращаться с ним с уважением, даже если вы сердиты и подавлены. Это не означает, что надо отказаться от негативных чувств или скрывать их. Надо лишь обмениваться ими уважительно, без оскорбления и унижения друг друга. При плохих отношениях все наоборот.

heroine.ru

Будь уверенным, даже если ты не уверен в своей правоте

Настаиваешь на своей точке зрения? Избегай фраз вроде «я почти уверен» и «я слышал». «Если твои слова не будут звучать так, как будто ты уверен на все 100%, ты дашь оппоненту лишнюю возможность оспорить их», — говорит Марк Салем, консультант по невербальным коммуникациям. Даже если ты сам не веришь в то, что говоришь, говори так, как будто ты абсолютно уверен в своей правоте. Так ты скорее заставишь оппонента засомневаться в его точке зрения.

Бей в одни и те же места

Хочешь загнать собеседника в угол? Выбери в его аргументации такое место, в котором — ты знаешь наверняка — он ошибается. Например, он мог просто перепутать какие-то факты. «Воспользуйся этим и раздуй из мухи слона, — учит Салем. — Ты можешь обрушить на него шквал критики за его ошибки в деталях, чтобы не давать ему передышки».

Создай барьер

Это немного подлый трюк, но очень эффективный: во время спора держи что-то в руке, вроде мобильника, очков или ручки. «Этот предмет не даст аргументации твоего оппонента задеть тебя, — говорит Салем. — Ты как бы отгораживаешься от него во время спора». Он почувствует, что ты не уделяешь ему все свое внимание, и в результате стушуется. Простофиля.

Бери пример с президента или профессора: стой так, чтобы ты был выше оппонента. Если он сидит — встань, чтобы создать ощущение властности. «Это мощный ход, — говорит Салем. — Так ты реально получишь преимущество».

Притворись, что уступаешь

Не давай вовлечь себя в бесконечное размусоливание одного и того же с тем, кто уперся рогом. Лучше улыбнись снисходительно и скажи: «Хорошо, пусть будет так, как ты говоришь». Он поймет, что ты на самом деле не согласился, но после такой фразы продолжать спор будет бессмысленно. «Это беспроигрышный вариант воздействия на эго оппонента, — уверяет Салем. — Он стушуется — а ты сможешь с новой силой вступить в полемику».

mhealth.ru

Арьев заявил о «яростном сопротивлении» проведению дебатов об украинских политзаключенных в ПАСЕ

Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы единогласно поддержало заявку на проведение дебатов о положении украинских политзаключенных в России и в аннексированном Крыму, несмотря на сопротивление, заявил председатель постоянной делегации Украины в ПАСЕ, нардеп от Блока Петра Порошенко Владимир Арьев.

Председатель постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы, нардеп от Блока Петра Порошенко Владимир Арьев рассказал в комментарии каналу «112 Украина» о «яростном сопротивлении» проведению в ПАСЕ дебатов о положении украинских политзаключенных в России и в аннексированном Крыму.

«Как мне говорили некоторые коллеги из секретариата ПАСЕ, сопротивление этим дебатам, потому что они предусматривают резолюцию, которая будет, соответственно, проголосована в четверг, было яростным. Те, кто сейчас пытается вернуть Россию в Совет Европы, хотят, чтобы вопросов, которые были негативно связаны с Россией, было поменьше. Тем не менее, мы нашли модель, при которой бюро единогласно, подчеркиваю, единогласно, поддержало эти дебаты», – отметил он.

Арьев сообщил, что их проведение инициировали депутат от Литвы Эмануэлис Зингерис, а также почти вся украинская делегация, представители Польши и Грузии.

По его словам, в резолюции, возможно, будет содержаться призыв к сторонам обменять украинских политзаключенных на граждан России, совершивших преступления против территориальной целостности Украины.

25–29 июня в Страсбурге (Франция) проходит летняя сессия ПАСЕ. Сегодня президентом ассамблеи избрали депутата от Швейцарии Лилиан Мори Паскье. ПАСЕ также согласилась провести срочные дебаты на тему «Угрозы здоровью и жизни украинских заключенных в Российской Федерации и оккупированном Крыму». Они запланированы на 28 июня.

Cпикер Министерства иностранных дел Украины Марьяна Беца сообщала 20 мая, что в России удерживаются по политическим мотивам 24 украинца, а в оккупированном Крыму – более 40.

gordonua.com

1)Обясните значение слов. Спор. Полемика. Дискуссия. Дебаты.

Полемика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, философской, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия.

Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С дискуссиейеё сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения.

Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде­ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не­корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т.п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне­запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре­мени для изложения решающих аргументов и т.п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла­годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч­на, и она не способна принести моральное удовлетворение.

Дискуссия (от лат.discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, в которой каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы

Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга. Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью получения определённого результата — сформировать у слушателей положительное впечатление от собственной позиции.

Популярность дебатов в настоящее время связана с политическими дебатами. Первыми телевизионными дебатами были дебаты между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном в ходе предвыборной президентской компании США в 1960 году. Можно сказать, что после этого дебаты крепко вошли в политическую жизнь, как на американском континенте, так и в Европе.

studfiles.net

Дебаты — что такое и как правильно называются их учасники?

Существует множество трактовок такого увлекательного процесса, как дебаты. Но, в любом из случаев, дебаты — это словесная форма диалога, подразумевающего под собой спор или обсуждение разногласий, дабы доказать свою правоту и верность суждений. Происходит эта словесная “перепалка”, как правило, при участии минимум двух человек.

Дебаты: что такое и подробное описание этого процесса?

Слово дебаты, согласно точной расшифровке, изложенной в Энциклопедическом словаре 19 столетия, означает устную дискуссию в условиях консилиума. Порядок этого действия определяется основным регламентом организации, в котором оно происходит, либо же основным действующим законом.

Согласно словарю Брокгауза и Ефрона, датированного началом 20 века, дебаты — это обсуждения насущных вопросов на публичном собрании, главным образом в законодательных палатах. Порядок этих дебатов, устанавливается индивидуальным регламентом.

Исходя из современной интерпретации слова, дебаты — это преднамеренно организованный открытый обмен идеями и концепциями, происходящий в двустороннем режиме. Иначе выражаясь, это один из вариантов дискуссии публичного характера, который направлен на дальнейшее переубеждение второго участника этого действа и третьей стороны.

Дебаты — это разновидность дискуссии или нечто иное?

Каждый человек, услышав это слово, хотя бы однажды интересовался что являют собою дебаты. Что такое, и как понять его суть? Это сделать довольно просто, окунувшись в историю слова и его давние истоки.

В Древней Греции, которая и есть родиной этого понятия, без дебатов нельзя было представить истинную демократию. Сегодня же, это слово имеет множество значений, которые можно наблюдать как на экране телевизора, так и в повседневной жизни.

В современности, под дебатами подразумеваются споры и обсуждения, при наличии разнообразных точек мировоззрения. Ярким примером таких прений есть студенческие или школьные дискуссии. Существует общепринятая ассоциация дебатов в образовательной системе.

Ценность образовательных дебатов

Чтобы понять истинную ценность понятия «образовательные дебаты, что такое и почему возникают?», необходимо, в первую очередь разобраться в его значении, функциях и роли для общества.

Эта разновидность дебатов происходит в стенах образовательных заведений, в игровой форме. Ценность этого процесса заключается в оригинальности и индивидуальности педагогической технологии, которая поможет реализовать определенные задачи в увлекательной игровой форме.

Образовательная форма этого спора являет собой интеллектуальную игру в дискуссионной форме, которая происходит согласно правилам.

Суть дебатов заключается в аргументированном споре в направлении предложенной темы, конечной целью которого, есть убеждение судьи в своей истинной и непоколебимой правоте.

Дебаты: что такое на практике и зачем в них “играть”?

Издавна известно, что слова имеют великую силу, но не всегда люди им придают значение. Если человек имеет богатый словарный запас и подкован с грамматической стороны, то связная и грамотная речь ему обеспечена. К сожалению, стандартная школьная программа не подразумевает осознанное обучение устным речевым знаниям. Посему, любое выступление перед публикой влечет за собой стрессовое состояние. Для многих личностей, борьба за свои убеждения и отстаивание своих мыслей является сложнейшим процессом, в котором они не могут выразить свое истинное мировоззрение. Среди причин, исходя из которых, необходимо обратить внимание на подобную форму обучения есть — создание стабильной мотивации к процессу, развитие творческой стороны вопроса и тщательное овладение материалом.

Определение и принципы дебатов в составе учебного процесса

Что такое дебаты? Определение с точки зрения образовательной системы является достаточно простым, и имеет в своем составе три составляющие:

  • Неизбежность уважения, которое должно присутствовать при любом мнении относительно соперника. Ни в коем случае нельзя унижать соперника.
  • Присутствие честности, являющейся стержнем всего процесса. От нее зависит и аргументированность, даже в случае, если доказательств мало, дабы преподнести себя с желаемой стороны.
  • Отсутствие проигравшей стороны является одним из основополагающих принципов, в связи с тем, что основная роль процесса — это обучение, а не конечный результат в виде победы.

Дебаты, как они проводятся, что развивают?

Ответ на вопрос: «Что такое дебаты и как они проводятся?», довольно прост и не требует дополнительной узконаправленной подготовки.

В зависимости от предназначения и места проведения, эта дискуссия осуществляются в ранее установленном пункте, согласно действующему статуту организации.

Дебаты совершенствуют следующие навыки:

  • Организационные и ораторские способности.
  • Логику и способность действовать в критических и непредсказуемых ситуациях.
  • Способности в устной форме высказывать свое мнение.
  • Чуткость и умение спокойно реагировать на кардинально противоположные мнения.
  • Решительность и опыт выступлений на публике.
  • Дают командный опыт работы.

Результаты, которых можно достичь благодаря дебатам:

  • Увеличение культурных и общеобразовательных горизонтов и интересов.
  • Воспитание умственных способностей и развитие талантов.
  • Совершенствование навыков в области организации и исследования.
  • Развитие творческой жилки.
  • Воспитание контактности и ораторских способностей.
  • Достижение уровня, на котором в целостном виде формируется единая гражданская позиция.

Преодолевая все возникающие трудности на своем пути, и придерживаясь основных догматов, легко добиться результативности, которая будет не только бальзамом для души, но и приятным времяпрепровождением.

fb.ru

Популярное:

  • Срок оплаты штрафа в налоговую Каков срок уплаты штрафа в налоговую? каковы сроки уплаты штрафа на доходы физ.лиц.Есть ли они вообще? Налог оплачен. Статья 48. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) […]
  • Орган опеки центрального района санкт-петербурга Орган опеки центрального района санкт-петербурга Органы опеки и попечительства Центрального района Органы опеки и попечительства Центрального района Санкт-Петербурга МО Дворцовый округ Адрес: г. Санкт-Петербург, Большая […]
  • Статья про опеку Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 […]
  • Приказ минздрава от 17122010 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 декабря 2010 г. N 1122н "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда […]
  • Экологическая экспертиза объектов строительства Нужна ли государственная экологическая экспертиза проектной документации? Ключевые вопросы Квалификация экспертов, привлекаемых для экспертизы проектной документации, и экспертов ГЭЭ Экологическая оценка инвестиционного […]
  • Приказ 477 минздравсоцразвития Приказ 477 минздравсоцразвития 8(495)912-63-37 [email protected] Приказ Минздравсоцразвития РФ от 4 мая 2012 г. № 477н «Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечня […]
  • Закон 3-фз наркотические Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 501-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" Принят Государственной Думой 16 декабря 2014 года Одобрен Советом Федерации 25 […]
  • Реквизиты ифнс 51 для уплаты налогов Межрайонная ИФНС 51 по г. Москве – адрес, телефон Летом 2012 года в московском районе Солнцево, на юго-западе столицы, открылась новая налоговая инспекция, полное название которой - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой […]