Госпошлина за оспаривание сделок

Содержание:

Вы находитесь на главном форуме о банкротстве физлиц в России. Здесь общаются должники, банкроты, фин.управляющие и специалисты. Актуальная информация, отзывы прошедших банкротство, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА и советы по банкротству физлиц. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Страницы 1

Сообщения 2

1 Тема от mamadiny7 20-05-2016 02:52:39

  • mamadiny7
  • Освобожденный от долгов
  • Неактивен

Тема: С кого взимается госпошлина при оспаривании сделок?

Мой ФУ оспаривает списание банком денежных средств в счет задолженности. При принятии заявление в определении было указано,
*На основании пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины
по иску в размере 2 000 руб
Прошел суд, списание не законны и в определении указано
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об
оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере,
предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2
пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) — 6 000 руб.
При принятии заявления финансового управляющего заявителю была
предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 61.3 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил
Взыскать с ПАО «МТС-Банк» (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051),
г.Москва в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 руб.
государственной пошлины.
Я не поняла 2000 руб., мне нужно будет платить или нет?

xn--c1abcmcndgt0g.xn--p1ai

Конференция ЮрКлуба

Госпошлина за а/ж на определение АС

Mich 28 Июл 2016

Такая ситуация. Есть определение АС в банкротном деле о признании сделки недействительной. Подаётся а/жалоба на это определение. Госпошлина не уплачена, т.к. в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата госпошлины по жалобе на такое определение, как я посчитал, не предусмотрена. Получил определение апелляционного суда, где суд пишет: жалобу принять, назначить к разбирательству, но до этой даты представить док-ты, подтверждающие уплату г/п.

Нашёл пару постановлений этого же а/суда по другим делам:

1) в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

С 01.01.2015 согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 6 000 рублей.

Таким образом, апелляционные жалобы на определения об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника арбитражного суда, поданные с 01.01.2015, оплачиваются госпошлиной в размере 3000 рублей.

2) в соответствии с подпунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Почему? Как из п. 12 следуют такие выводы? Может быть я что-то неправильно читаю или понимаю? Почему в формулировке по второму делу вообще говорится о жалобе на судебный акт, а не на определение? Получается какое-то расширительное толкование судом п. 12 или я не прав?

Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарен за любые разъяснения.

Сообщение отредактировал Mich: 29 Июль 2016 — 16:50

Teufel1986 01 Авг 2016

Полагаю, это следует не из 333.21 самой по себе, а из 260 АПК, которая не предусматривает оснований для освобождения от уплаты пошлины при подаче АЖ на определения в связи с оспариванием сделок в деле о банкротстве.

Mich 01 Авг 2016

Полагаю, это следует не из 333.21 самой по себе, а из 260 АПК, которая не предусматривает оснований для освобождения от уплаты пошлины при подаче АЖ на определения в связи с оспариванием сделок в деле о банкротстве.

Вы не правы, поскольку в соответствии со ст. 102 АПК основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, т.е. ст. 333.21 НК, а в ст. 260 АПК об уплате пошлины ничего нет.

pivalex 02 Авг 2016

см. абзац 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

соответственно для аж — половина суммы

Mich 03 Авг 2016

соответственно для аж — половина суммы

Вот это «соответственно» откуда следует (где сформулировано в норме)? Хотя такая логика и понятна, плохо, что в норме права она не отражена, как, впрочем, не отражена даже в разъяснениях того же ВАС.

Xandr 23 Авг 2016

Практика более менее сложилась по округам, что пошлину платить надо.
Разобраться для того чтобы обжаловать обездвиживание или для себя?

GVE 18 Окт 2016

Такая ситуация. Есть определение АС в банкротном деле о признании сделки недействительной. Подаётся а/жалоба на это определение. Госпошлина не уплачена, т.к. в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата госпошлины по жалобе на такое определение, как я посчитал, не предусмотрена. Получил определение апелляционного суда, где суд пишет: жалобу принять, назначить к разбирательству, но до этой даты представить док-ты, подтверждающие уплату г/п.

Нашёл пару постановлений этого же а/суда по другим делам:

1) в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

С 01.01.2015 согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 6 000 рублей.

Таким образом, апелляционные жалобы на определения об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве должника арбитражного суда, поданные с 01.01.2015, оплачиваются госпошлиной в размере 3000 рублей.

2) в соответствии с подпунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Почему? Как из п. 12 следуют такие выводы? Может быть я что-то неправильно читаю или понимаю? Почему в формулировке по второму делу вообще говорится о жалобе на судебный акт, а не на определение? Получается какое-то расширительное толкование судом п. 12 или я не прав?

Пожалуйста, помогите разобраться. Заранее благодарен за любые разъяснения.

Читайте Пленум ВАС РФ № 35 от 22.06.12 г. и будет Вам счастье и понимание

В Вашем случае определение по обособленному спору в рамках дела о банкротстве является итоговым судебным актом при рассмотрении спора в суде первой инстанции и приравнивается к решению. Соответственно, при рассмотрении жалобы на такое определение госпошлина уплачивается как при подаче жалобы на решение при обычном рассмотрении дел.

40. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора по существу, в том числе определения об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п., определяются статьей 269, а не частью 4 статьи 272 АПК РФ.

forum.yurclub.ru

Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве

Если юридическое или физическое лицо проходит процедуру банкротства, то заключенные ими ранее сделки могут быть оспорены и признаны недействительными.

Правовые нормы

Оспаривание сделок при банкротстве осуществляется в соответствии с 3 главой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 и постановлениями, которые дополняют и разъясняют этот нормативно-правовой акт.

Кроме этого, судья в Арбитражном суде использует для вынесения решений и Гражданский кодекс Российской Федерации.

Кто инициатор?

Оспариванием сделок занимается арбитражный управляющий на стадиях временного управления и конкурсного производства.

При этом он может выступить с этим предложением самостоятельно или по желанию кредиторов.

В суде можно оспорить законность сделки, заключенной юридическим или физическим лицом, на основании наличия у должника целей:

  • причинить вред кредиторам;
  • нарушить их очередность в удовлетворении финансовых претензий.

Учитывается наличие личной заинтересованности сторон в недобросовестном контракте в установленный законом период (может включать в себя три года до момента подачи заявления на банкротство, в зависимости от типа сделки).

Оспаривание сделок при банкротстве

Согласно закону «О несостоятельности» в судебном порядке могут быть оспорены сделки, заключенные физическими и юридическими лицами, находящимися:

Физического лица

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица стало возможным с 1 октября 2018 года, после того как вступили в силу последние поправки к Федеральному закону «О несостоятельности».

С этого момента по отношению к недобросовестным банкротам может применяться эта процедура, в результате чего им не удастся уклониться от возвращения долгов.

Также это дает возможность применять к должникам, совершающим умышленное банкротство, уголовное наказание.

Юридического лица

Возможность оспаривать сделки юридических лиц, находящихся на стадии банкротства, существовала длительное время.

За этот период данная процедура неоднократно рассматривалась в Арбитражном суде.

Какие могут быть признаны недействительными?

В настоящее время судом могут быть признаны две основные группы сделок:

  • подозрительные;
  • заключенные с предпочтением интересов одного кредитора по отношению к остальным.

С предпочтением

Сделки с предпочтением могут заключаться с одним или несколькими кредиторами.

В результате совершения этого действия интересы других организаций, имеющих финансовые претензии к должнику, могут быть ущемлены.

В данном случае рассматриваются сделки, совершенные за шесть месяцев до инициирования банкротства.

Подозрительные

Согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)» к подозрительным сделкам относятся следующие виды:

  1. Которые предусматривают неравноценное встречное вознаграждение. В данном случае можно оспорить те контракты, которые были заключены за год до подачи заявления о финансовой несостоятельности в Арбитражный суд, и год после этого момента.
  2. Заключенные с целью причинить вред кредиторам. Это тип подозрительных сделок предполагает более длительный период для оспаривания. В данном случае подвергаются риску те контракты, которые были заключены за три года до момента инициирования процедуры банкротства.

Какие оспорить нельзя?

Согласно действующему законодательству не могут быть оспорены сделки, соответствующие следующим критериям:

  • должник регулярно заключает подобные сделки, то есть они типичны для его хозяйственной деятельности;
  • стоимость имущества по каждой сделке должна быть равна или меньше одного процента балансовой стоимости всех активов потенциального банкрота, в этом случае рассматривается последний отчет, оформленный перед заключением сделки.

Кроме этого, в настоящее время суд защищает покупателей, которые приобрели у должника имущество.

В данном случае это касается только добросовестных юридических и физических лиц, которые не были осведомлены о финансовом неблагополучии продавца.

Но на практике этот пункт применить сложно, так как доказать свою добросовестность удается далеко не всем.

Интересует судебная практика по банкротству ТСЖ? Смотрите тут.

Порядок действий

Оспаривание сделок предполагает осуществление определенных действий.

В первую очередь кредиторы должны:

  • обратиться с инициативой к арбитражному управляющему;
  • либо вынести свое решение для обсуждения на совете кредиторов.

При этом стоит учитывать, что окончательное решение о проведении этой процедуры принимает только управляющий.

В случае отказа от оспаривания сделок на совете кредиторов, он все равно может подать соответствующее заявление в суд.

После того как решение было принято, управляющий собирает необходимые документы и составляет заявление в Арбитражный суд.

Следующим шагом является рассмотрение поданных документов в суде, после чего может быть вынесено решение, отменяющее сделку либо отказ в совершении этого действия.

Оспаривание сделок также как и сама процедура банкротства требует определенных расходов.

К наиболее распространенным относятся:

  • судебные издержки;
  • государственным пошлина.

Госпошлина

Госпошлина может оплачиваться за оспаривание отдельных сделок, а также нескольких объединенных в одно дело.

В настоящее время размер этого платежа составляет шесть тысяч рублей (Налоговый кодекс Российской Федерации).

Таким образом, минимальный платеж может составлять шесть тысяч рублей, а в случае оспаривания нескольких сделок, не оформленных в одно дело, он умножается на количество заявлений.

Последствия

Если суд признал сделку недействительной, то гражданин или организация должны вернуть полученное имущество.

Оно включается в конкурсное производство и продается для погашения задолженности банкрота перед кредиторами.

Если вернуть имущество уже невозможно, то гражданин, незаконно получивший его, должен возместить его реальную стоимость на момент продажи.

Если незаконная сделка заключалась с одним из кредиторов для погашения долгов, то после ее оспаривания:

  • он возвращает полученной имущество;
  • а сам входит в список кредиторов.

Его вносят в реестр в 3-ю очередь.

По отношению к руководителям и учредителям юридического лица, а также к физическому лицу, которое заключило незаконную сделку, может применяться имущественная, а некоторых случаях и уголовная ответственность.

Каковы последствия признания банкротом ИП? Читайте здесь.

Как написать заявление о признании гражданина банкротом? Подробности в этой статье.

Судебная практика

Судебная практика оспаривания сделок во время процедуры банкротства имеет множество примеров, так как такие дела рассматриваются Арбитражным судом регулярно.

В некоторых случаях во время процедуры банкротства отменяется много сделок, которые могли быть заключены за три года до подачи заявления на признание физического или юридического лица финансово несостоятельным.

На видео об оспаривании сделок должника

nam-pokursu.ru

Какой размер госпошлины при банкротстве

Банкротство позволяет должникам избавиться от долгов, звонков кредиторов и коллекторов, начать «новую» жизнь. Как и любая процессуальная процедура, банкротство требует финансовых затрат. Такие средства необходимы для оплаты услуг юристов, управляющих и суда. Цена варьируется по региональному признаку.

Сторона, которая выступает инициатором процедуры, несет затраты по оплате государственной пошлины. Отсутствие специальных знаний станет причиной необходимости обращения к юристам по вопросу составления иска, что тоже имеет определенную стоимость.

В бюджет мероприятия необходимо заложить и почтовые расходы.

Де-юре, все понесенные затраты будут возложены на должника. Практика показывает, что возмещение этих затрат остается под вопросом в случае полного отсутствия имущества у банкрота.

Необходимо понимать, что оплата услуг арбитражного управляющего также осуществляется за счет инициирующей стороны. Как правило, такое лицо не только осуществляет управление должником, но и представляет интересы инициатора в судебном процессе.

Стандартные траты

Кто должен платить

Процедура банкротства предполагает вменение обязанности должнику по выплате:

  • суммы задолженности кредитору;
  • вознаграждения за оказанные услуги юристу;
  • заработной платы управляющему
  • госпошлины суду.

Возмещение судебных издержек, оплата вознаграждения управляющего и средств, необходимых для осуществления хозяйствования, осуществляется должников на первоочередной основе, в рамках конкурсного производства.

В процессе осуществления конкурсного производства осуществляется реализации всего имущества, находящегося в собственности должника.

Фактическое погашение долга перед кредиторами осуществляется только после возмещения первоочередных расходов.

Существует ошибочное мнение о том, что затраты, связанные с банкротством, несет государство. В действительности это не так, ведь государство не является носителем обязательств и ответственности за их неисполнение.

Затраты, в том числе и госпошлина по делу о банкротстве, возмещаются исключительно за счет реализованного имущества, ранее принадлежащего должнику, а также средств, которые получены в результате предпринимательства

Размер расценок

Положениями Налогового кодекса РФ определены размеры ставок госпошлины, которые уплачиваются инициаторами судебных процессов, рассматриваемых арбитражными судами. Размер госпошлины при банкротстве определен п. 5 ст. 333.21 НК РФ.

В статье приведены ставки оплачиваемых госпошлин, которые равны:

  • 4% от цены иска не превышающей 100 тыс. руб., при рассмотрении дел имущественного характера, но не менее 2 тыс. руб.; 4 тыс. руб. и 3% от цены иска превышающей 100 тыс. руб., но не достигающей 200 тыс. руб.; 7 тыс. руб. и 2% от цены иска превышающей 200 тыс. руб., но не достигающей 1 млн. руб.; 23 тыс. руб. и 1% от цены иска превышающей 1 млн. руб., но не достигающей 2 млн. руб.; 33 тыс. руб. и 0,5% от цены иска превышающей 2 млн. руб., при этом сумма госпошлины ограничивается размером в 20 тыс. руб.;
  • 4 тыс. руб. при предъявлении исков, основанных на договорных спорах и признании недействительности сделок;
  • 200 руб. для физических лиц и 2 тыс. руб. для юридических, в случае оспаривания действительности правовых актов;
  • 4 тыс. руб. при предъявлении исков, основанных на неимущественных правах;
  • 4 тыс. руб. при предъявления заявления о банкротстве;
  • 2 тыс. руб. по делам об установлении юридических фактов;
  • 2 тыс. руб. с целью выдачи исполнительного документа;
  • 2 тыс. руб. при необходимости обеспечить иск;
  • 2 тыс. руб. для осуществления производства по отмене решений третейских судов;
  • 50% от суммы госпошлины, которая должна быть внесена при предъявлении неимущественного иска, в случае обжалования дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке;
  • 200 руб. для физических лиц и 2 тыс. руб. для юридических, при требовании компенсационной выплаты за нарушения сроков судопроизводства или исполнения процессуальных решений;
  • 4 руб. из расчета стоимости одной страницы, при необходимости повторного получения копий процессуальных документов, но не меньше 40 руб.

Нюансы госпошлины при банкротстве

В ходе проведения арбитражных процедур может быть разрешен вопрос о предоставлении носителю судебных издержек отсрочки или рассрочки по их выплате. Суд наделен правом полного освобождения заявителя от несения затрат, связанных с уплатой госпошлины.

Для того чтобы отсрочить оплату госпошлины по делу о банкротстве, необходимо:

  • Одновременно с подачей заявления о банкротстве предъявить ходатайство об отсрочке оплаты. Правило одновременной подачи является императивной нормой. Отдельно поданное ходатайство будет оставлено без рассмотрения.
  • Определить и указать сроки, на которые платеж должен быть отсрочен, а также обозначить круг причин, делающих невозможной оплату суммы в момент подачи основного заявления. Причины невозможности уплаты могут быть связаны с тяжелым имущественным положением или наличием ущерба, причиненного стихийным бедствием или катастрофой. Подтвердить такие обстоятельства необходимо документально.

Результатом рассмотрения ходатайства может стать его удовлетворение и открытие процедуры рассмотрения дела о банкротстве или же его отклонение, с одновременным оставлением основного заявления без движения и предоставления срока для оплаты госпошлины.

Отсутствие оплаты станет поводом для возврата поданных документов заявителю. В действующем законодательстве отсутствует обязательный круг документов, способных подтвердить отсутствие средств на уплату госпошлины и дающих право на ее отсрочку.

Вы можете ознакомиться с законом о банкротстве физических лиц на нашем сайте.

Как правило, в качестве таких доказательств используются:

  • справка НДФЛ или декларация, предоставленная в ФНС в 2018 году;
  • выписки по банковским счетам;
  • документы, свидетельствующие о денежных требованиях кредиторов (судебные акты) и т.д.

Отсрочка или рассрочка предоставляется арбитражной инстанцией на срок, не превышающий 12 месяцев, при этом начисление процентов на сумму платежа не осуществляется

Расходы на оспаривание

Процедура банкротства может быть сопряжена с процессом оспаривания сделок, которые были совершены должником в то время, когда подача заявления о банкротстве не была осуществлена или же, до наделения управляющими соответствующими распорядительными полномочиями.

Подозрения кредиторов о недобросовестности должника, совершившего действия по сокрытию имущества или его реализации, находят свое отражение в арбитражном процессе по признанию сделок недействительными.

Существует перечень обстоятельств, которые могут быть признаны основанием для установления факта недействительности имущественной сделки, проведенной должником.

Среди них:

  • Наличие неравноценного встречного предоставления, при котором цена имущества на соответствующем рынке имеет большее значение, нежели та, которая была уплачена должнику. Такие действия вредят намерениям кредиторов покрыть задолженность в полном объеме.
  • Передаваемое по сделке имущество имеет стоимость большую, нежели 20% общей оценки стоимости предприятия по балансу.
  • Сокрытие части принадлежащего имущества или изменение адреса без проведения уведомительной процедуры.
  • Фиктивная передача собственности.

Признание недействительности сделок по данным основаниям влечет наступление последствий, которые закреплены в ст. 167 ГК. Затраты на проведение судебных процессов данного типа могут быть возложены на должника.

Уплата при обжаловании

АПК РФ предусматривает возможность обжалований определений, выносимых судом, в процессе разрешения дел, связанных с банкротством. Законодателем предоставлен 10-дневный срок для предъявления апелляционной жалобы на определение, вступление которого в законную силу не состоялось. В каком объеме необходимо оплатить государственную пошлину при обжаловании определения в апелляционную инстанцию?

Помимо АПК РФ, процессуальные положения о банкротстве находят свое отражение в ряде федеральных законов, которые связаны с несостоятельностью должников.

Обжалование определений, вынесенных судьями арбитража, осуществляется в рамках отдельного производства, которое не связано с обжалованием окончательного судебного акта по делу. Перечень таких определений установлен законодателем. Срок предъявления апелляционных жалоб ограничивается 10-ю днями, течение которых начинается с даты вынесения определений.

Вместе с документами, которые, по мнению апеллянта, обосновывают его позицию, в суд подаются и платежные чеки, свидетельствующие об уплате госпошлины. Размер платежа, осуществляемого с целью пересмотра определений, равен половине размера государственной пошлины, которая была бы уплачена в случае предъявления иска, имеющего неимущественный характер.

Еще одной процедурой обжалования, характерной для арбитражного процесса, является оспаривание сделок, осуществленных должником. Сумма госпошлины, которая должна быть уплачена заявителем, определена подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК.

Какие нужны документы для признания физического лица банкротом — читайте тут.

Про очередность платежей при банкротстве предприятия читайте здесь.

Предъявить апелляционную жалобу на определения данной категории дел, можно при уплате госпошлины, составляющей половину суммы платежа, выполненного в суд первой инстанции.

Размер госпошлины одинаков, вне зависимости от того, обжалует определение физическое лицо или организация.

calculator-ipoteki.ru

Размер госпошлины за признание сделки недействительной

Госпошлина за признание сделки недействительной до сих пор вызывает достаточно спорные вопросы в связи с недостаточно четким ее определением на законодательном уровне и наличием противоречий в судебной практике. Далее разберемся, каким образом все же надлежит производить расчет госпошлины для данных исковых требований.

Сумма госпошлины в арбитражный суд при признании сделки недействительной

Согласно сложившейся практике арбитражные суды (далее — АС) могут использовать 3 разных подхода к определению суммы госпошлины, вносимой при представлении иска с требованием признать недействительность сделки и применить последствия этого:

  • В данном иске соединены 2 отдельных неимущественных требования, поэтому госпошлиной в установленном размере согласно п. 16 ИП ВАС РФ от 13.03.2007 № 117облагается каждое из них (см. также п. 1 раздела «Вопросы по применению норм процессуального права» рекомендаций НКС при ФАС ПО от 06.10.2011, постановление 4-го АСС от 14.02.2014 по делу № А78-6592/2010). Позиция судов о том, что второе требование не может быть отнесено к имущественным, подтверждается постановлением президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12 по делу № А39-1546/2012.
  • Названные требования составляют 1 общее, поэтому госпошлина уплачивается единожды (постановление ФАС Уральского окр. от 18.03.2009 по делу № А60-10585/2008-С3). Этой же точки зрения придерживается и Минфин, разъясняя особенности уплаты госпошлины за аналогичный иск в отношении ничтожных сделок (см. письмо Минфина России от 29.11.2007 № 03-05-06-03/93). Если опираться на этот подход, то сумма госпошлины составит 6 000 руб. (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 НК РФ).
  • Данный иск включает 2 отдельных требования, первое из которых неимущественное, а второе (о применении последствий) имущественное, цена которого подлежит определению. Следовательно, госпошлина за первое вычисляется в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а за второе — согласно подп. 1 п. 1 той же статьи (постановление ФАС Северо-Кавказского окр. от 23.01.2008 по делу № А53-17929/2007-С2-32 и т. д.).

Госпошлина по иску о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции

Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий.

Верховный суд РФ поясняет: сумма госпошлины за представление названных исковых требований в отношении договора купли-продажи, дарения имущества рассчитывается как и сумма госпошлины за представление имущественного иска и поставлена в зависимость от цены такого иска, т. е. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (см. вопрос 4 в Обзоре законодательства и судпрактики ВС РФ за III кв. 2006 г., утв. постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006).

Получается, что сумма госпошлины согласно приводимым разъяснениям вычисляется как определенный процент от цены иска либо как фиксированная сумма плюс процент от цены иска. Соответствующая формула выбирается в зависимости от цены иска.

Также законодатель ограничил максимальную сумму госпошлины.

В дополнение к представленному материалу рекомендуем ознакомиться с нашей статьей Как вернуть госпошлину за исковое заявление?.

Позиция Минфина России по определению суммы госпошлины

На обозначенную в предыдущем блоке статьи позицию Верховного суда РФ ссылается и Минфин России, давая комментарии относительно расчета госпошлины за представляемые в суды общей юрисдикции требования о признании несоответствующими закону сделок и применении их последствий, обосновывая данные правила исчисления следующим образом:

  • иск связывается с правами на имущество, соответственно, является имущественным, и его цена может быть установлена;
  • оба требования оцениваются судами как единое, значит, и госпошлина уплачивается одна (см. письмо Минфина России от 24.01.2012 № 03-05-06-03/04).

Приводимые разъяснения касаются сделок не только с недвижимостью, но и с любым другим имуществом, в т. ч. движимым (см. разъяснения Минфина России от 01.06.2012 № 03-05-06-03/49 по вопросу квалификации как недействительной сделки с автомобилем).

Суды общей юрисдикции в основном руководствуются данными разъяснениями при установлении размеров госпошлины за иски о признании недействительными тех или иных сделок (апелляционное определение ВС Респ. Карелия от 24.06.2014 по делу № 33-2430/2014 и т. д.).

Минфином России также был рассмотрен вопрос, как рассчитать госпошлину по иску о признании не соответствующим требованиям закона предварительного договора купли-продажи недвижимости, т. к. он, по сути, еще не порождает имущественных обязательств. Минфин России в письме от 29.03.2013 № 03-05-06-03/10193 пояснил, что иск опять же облагается госпошлиной как для имущественного иска, цена которого может быть исчислена.

Разграничение имущественных и неимущественных исков по ГПК и АПК РФ

Как указывалось выше, иски по своему характеру могут быть либо имущественными, либо неимущественными. Первые, в свою очередь, дифференцируются на подлежащие и не подлежащие оценке. В зависимости от категории иска и вычисляется госпошлина за его представление.

Отнесение исковых требований к требованиям, цена которых подлежит установлению, как, собственно, и расчет цены иска, осуществляется согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ. Определение же цены иска в рамках арбитражного процесса производится на основании положений ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ВАЖНО! На основании анализа названных норм права можно отметить существенное различие в подходах АПК и ГПК РФ к разрешению споров о признании права собственности:

  • согласно п. 2 ст. 103 АПК РФ госпошлина за такие иски вносится по тарифу как для неимущественных;
  • согласно п. 9 ст. 91 ГПК РФ госпошлина за указанные иски исчисляется как для имущественных исков, цену которых можно установить (см. письмо Минфина России от 15.12.2011 № 03-05-04-03/86).

В письме № 03-05-04-03/86также разъясняется, почему иски о признании недействительности сделок, представляемые в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, цена которых подлежит установлению.

Поскольку в связи с недействительностью сделки в силу положения ст. 167 ГК РФ стороны обязаны осуществить возврат друг другу всего приобретенного в ходе такой сделки или, если невозможно произвести такой возврат, компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте, то и иски об истребовании имущества отнесены к имущественным искам, размер которых можно оценить (подп. 2 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Итак, госпошлина за признание сделки, не отвечающей требованиям законодательства, в рамках арбитражного процесса установлена в твердой сумме. Вместе с тем арбитражные суды не пришли к единому мнению, считать ли требования о признании недействительности сделки и применении последствий единым требованием или 2 разными, а также какова правовая природа второго. Аналогичные требования, представляемые физлицами в суды общей юрисдикции, облагаются госпошлиной, рассчитываемой как для имущественных исков, которым можно дать оценку.

rusjurist.ru

Популярное:

  • Размер пособия на рождение в 2013 Детские пособия при рождении третьего ребенка в 2018 году Начиная с 2013 года, в рамках государственной программы, жители 50 регионов Российской Федерации получают пособие за рождение третьего и последующих детей. Помимо этого, […]
  • Новые штрафы за нарушения пдд с 2018 Все штрафы ГИБДД 2018 Самые распространённые штрафы Превышение скорости ч.1. Превышение на 10-20 км/ч - статья исключена; ч.2. Превышение на 20-40 км/ч - штраф 500 руб.; ч.3. Превышение на 40-60 км/ч - штраф от 1 000 до 1 […]
  • Таможенные правила италии Таможня Италии Если Вы собрались посетить Италию, то должны знать правила въезда в данную страну. Итальянская таможня довольно редко проводит досмотр багажа, она руководствуется самыми обычными правилами и нормами вывоза и […]
  • Пособие по химии хомченко для средней школы Пособие по химии для поступающих в вузы. Хомченко Г.П. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Новая волна, 2002. - 480с . В пособии освещены все вопросы приемных экзаменов по химии. Для лучшего усвоения курса химии приведены некоторые […]
  • Закон об отпусках работникам закон об отпусках статья 22 Закон об отпусках статья 22 Порядок исчисления заработной платы работникам за время ежегодного отпуска, дополнительных отпусков в связи с учебой, творческого отпуска, дополнительного отпуска […]
  • Размер госпошлины при обеспечительных мер Госпошлина в арбитражный суд: 2017 год Актуально на: 19 июня 2017 г. Заявление на возврат излишне уплаченной государственной пошлины Одной из разновидностью госпошлин является государственная пошлина в арбитражный суд. Об […]
  • Лучший семейный адвокат москва Официальный рейтинг адвокатов и юристов Москвы по семейным делам Официальные средние цены на услуги адвокатов и юристов по семейным спорам Юридическая консультация юристов по семейным делам Подготовка искового заявления по […]
  • Налоги с грузоперевозок хочу открыть ИП (грузоперевозки), что лучше выбрать упрощёнку или вменёнку Вы не можете выбирать. Вменёнка либо обязательна в вашем регионе, либо её применять нельзя вообще Вопрос задан в 2011 году. Это нужно знать […]