Ханты-мансийск окружной суд

Содержание:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Принятое ВЦИК и СНК РСФСР в октябре 1926 года «Временное положение об управлении туземных народностей и племен Северных окраин РСФСР» положило начало административно-судебному устройству северных народов.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

Нижневартовский завод вентиляционных и металлических изделий «Венкона» просит суд взыскать с Управления капитального строительства более 30 миллионов рублей

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление Нижневартовского завода вентиляционных и металлических изделий «Венкона» к Управлению капитального строительства о взыскании более 30 миллионов рублей за строительство социально значимого объекта в г. Нижневартовске

Информация о проведении первого этапа конкурса на включение в кадровый резерв

Компания Британских Виргинских островов «REDCLIFFE HOLDINGS GROUP LIMITED» намерена через суд взыскать с руководителя нижневартовского АО «СибИнвестНафта» около 6 миллиардов рублей

Компания «REDCLIFFE HOLDINGS GROUP LIMITED» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к руководителю нижневартовского АО «СибИнвестНафта» о возмещении причинённых убытков в размере около 6 миллиардов рублей

Режим работы и контактная информация

my.arbitr.ru (для подачи процессуальных документов)

В здании арбитражного суда установлен ящик для приема корреспонденции, на котором указано время выемки корреспонденции из ящика. Обработка такой корреспонденции производится аналогично обработке корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи.

Внимание! Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры юридические консультации не предоставляет .

www.hmao.arbitr.ru

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 января 2016 г. по делу N 33-253/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 января 2016 г. по делу N 33-253/2016

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Кульковой С.И., Назарука М.В.,

при секретаре Дубыниной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ЮТэйр-Инжиниринг» об оспаривании решений КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» о сохранении средней заработной платы сокращенному работнику,

по апелляционной жалобе ОАО «ЮТэйр-Инжиниринг» на решение Нефтеюганского районного суда от 11.09.2015 г., которым отказано в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

ОАО «ЮТэйр-Инжиниринг» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) заявитель состоял в трудовых отношениях с Дарий В.В. Трудовой договор прекращен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — в связи с сокращением штата работников. КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» вынесены решения (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата) о сохранении Дарий В.В. средней заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения на основании ч. 2 ст. 318 ТК РФ. Заявитель считает данные решения незаконными, поскольку Дарий В.В. является пенсионером и социально защищена посредством выплаты пенсии. Просит признать незаконными решения КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата)

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОАО «ЮТэйр-Инжиниринг» оспаривает законность и обоснованность решения. Суд ошибочно пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств для сохранения сокращенному работнику среднего заработка в порядке ч. 2 ст. 318 ТК РФ. Согласно распоряжению Департамента труда и занятости ХМАО — Югры (номер) от (дата) на комиссию центра занятости при выдаче решения о сохранении среднего месячного заработка возложена обязанность по учету доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств. Перечень исключительных обстоятельств установлен Приложением (номер) к указанному распоряжению. Между тем, наличие исключительных обстоятельств документально не подтверждено. Суд не проверил полномочия комиссии, принявшей оспариваемые заявителем решения. По делу не установлены меры, принятые для трудоустройства сокращенного работника. Не доказан вывод суда о том, что предлагавшаяся Дарий В.В. работа являлась неподходящей. Кроме того, при вынесении решения суд не учел позицию Конституционного суда, изложенную в определении от (дата) (номер).

В возражениях на апелляционную жалобу КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Суд первой инстанции правильно установилзначимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения участников производства по делу и правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя.

В силу статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных ч. 1 и 2 настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Из материалов дела следует, что Дарий В.В. работала у заявителя техником по учету Производственно-диспетчерской группы Цеха технического обслуживания воздушных судов «Нефтеюганск» Линейной станции технического обслуживания «Сургут» Авиационного технического комплекса. Трудовой договор прекращен (дата) по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — в связи с сокращением штата работников. Заявитель находится в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. (дата) Дарий В.В. обратилась в КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» для поиска подходящей работы. Сокращенный работник является пенсионером по старости, имеет среднее профессиональное образование по специальности «Эксплуатация авиационных приборов и электрооборудования», в установленные периоды проходил перерегистрацию, но не был трудоустроен.

Согласно ст. 4 Закона РФ от (дата) (номер) «О занятости населения в Российской Федерации» подходящей считается такая работа, в том числе работа временного характера, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его квалификации, условиям последнего места работы (за исключением оплачиваемых общественных работ), состоянию здоровья, транспортной доступности рабочего места.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от (дата) (номер)-О, орган службы занятости населения при решении вопроса о сохранении за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения должен не только устанавливать наличие формальных условий возникновения у такого лица права на получение соответствующей выплаты — своевременного обращения в орган службы занятости и отсутствия его трудоустройства в течение трех месяцев, но и учитывать иные имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства.

По делу установлено, что проживающей в (адрес) Дарий В.В. предлагалась следующая работа: » «данные изъяты» «данные изъяты» «данные изъяты» «данные изъяты» «данные изъяты»

КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» приняты решения (номер) от (дата), (номер) от (дата), (номер) от (дата) о сохранении Дарий В.В. среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения на основании ч. 2 ст. 318 ТК РФ.

Разрешая требования заявителя, суд первой инстанции правильно исходил из того, что по смыслу ч. 2 ст. 318 ТК РФ исключительным случаем сохранения за уволенными работниками среднего месячного заработка является то обстоятельство, что работник в месячный срок обратился в службу занятости населения и не был последней трудоустроен. Выводы суда о том, что предложенная работа является неподходящей для сокращенного работника, соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Подлежит отклонению не основанный на законе довод заявителя о том, что Дарий В.В. не имеет права на сохранение среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения, т.к. получает пенсию и не может быть признана безработной.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Оспариваемые заявителем решения приняты Комиссий, созданной на основании приказа КУ ХМАО — Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» от (дата) (номер)-п, поэтому является ошибочным суждение апеллянта о принятии решений неуполномоченным органом.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно оцененных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Нефтеюганского районного суда от 11.09.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

base.garant.ru

Гостиницы Ханты-Мансийска, располагающиеся рядом (возле или ближе всех) с Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Иногородним юристам, приезжающим в Ханты-Мансийск для участия в судебных заседаниях в судах Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (арбитражным судом и судом общей юрисдикции), удобней размещаться в следующих гостиницах, находящихся неподалеку от зданий судов:

(NB Арбитражный суд ХМАО (Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) и Суд ХМАО (суд общей юрисдикции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) располагаются в одном районе, на одной улице, на расстоянии 200 метров друг от друга)

Гостиница «Тарей»
Центр Ханты-Мансийска
628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 64
тел. +7 (3467) 320-019
факс: +7 (3467) 334-892
Веб-сайт: taray.ru
Описание гостиницы «Тарей»
Отель «Тарей» предлагает гостям 47 просторных, комфортабельных номера. К вашим услугам ресторан “Панорама”, бар “Creme Cafe”, комната для переговоров, лобби бар, бизнес центр, фитнес центр, салон красоты, обслуживание в номерах, транспортные услуги, заказ авиабилетов, прачечная. Номера в отеле отвечают самым высоким современным требованиям в каждом номере имеется, телефон, кондиционер с климат-контролем, цветное спутниковое телевидение, мини-бар, ванная комната со всей необходимой косметикой, мягкие махровые халаты и фен. Отель «Тарей» расположен в самом центре города.

Расстояние до судов ХМАО (арбитражного суда ХМАО и суда общей юрисдикции ХМАО) — 1 квартал.

Гостиница «Бизнес — центр»
Адрес и телефоны гостиницы
628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Мира, 13
тел. +7 (3467) 331-601
тел. бронирования: +7 (3467) 95-679
Веб-сайт: ugra-service.ru

Описание гостиницы «Бизнес — центр»
Гостиница «Бизнес — центр» предлагает для проживания одноместные и двухместные стандартные номера, одноместные полулюксы. В номерах: телевизор, холодильник, телефон, мебель, терморегуляторы. В полулюксах — санузел с ванной, в стандартных номерах — туалет и душ. К услугам гостей гостиницы ресторан «Ночной свет» с танцплощадкой и светомузыкальным оборудованием или бар «Золотой дождь».

Расстояние до судов ХМАО (арбитражного суда ХМАО и суда общей юрисдикции ХМАО) — 1 квартал.

Гостиница «Югра»
Адрес и телефоны гостиницы
Центр Ханты-Мансийска
628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 32
тел. +7 (3467) 395-554, 322-660
Веб-сайт: ugra-service.ru
Описание гостиницы «Югра»
Гостиница «Югра» расположена в центре города и предлагает для проживания 122 комфортабельных номеров: одноместные и двухместные стандартных номера, полулюксы и люксы.

Расстояние до судов ХМАО (арбитражного суда ХМАО и суда общей юрисдикции ХМАО) — 4 квартала.

Гостиница «Территория первых»
Адрес и телефоны гостиницы
Центр Ханты-Мансийска
628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Пионерская, 13
тел. +7 (3467) 357-460

Расстояние до судов ХМАО (арбитражного суда ХМАО и суда общей юрисдикции ХМАО) — 7 кварталов.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

628011, г.Ханты-Мансийск
ул.Ленина, 63
тел: (3467) 33-02-80
[email protected]
ICQ: 289 318 700

Канцелярия судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по уголовным делам
тел. 33-06-36

Канцелярия судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по гражданским делам
тел. 33-06-39

Канцелярия судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по административным делам
тел. 33-06-39

Канцелярия президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по уголовным делам
тел. 33-06-44

Канцелярия президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по гражданским делам
тел. 33-06-42

1-я инстанция по гражданским делам
1-я инстанция по уголовным делам

тел. 33-36-23

Режим работы суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Понедельник — Четверг с 09:00 до 18:00
Пятница с 09:00 до 17:00
Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00
Выходные дни — суббота, воскресенье.

Канцелярия суда находится на цокольном этаже здания суда. Всю необходимую информацию: о поступлении жалоб, заявлений и дел в суд; о стадии их рассмотрения и пр. — можно получить в кабинете 025 (цокольный этаж), либо по телефону 33-02-80 добавочный 007.

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА — ЮГРЫ

Реквизиты для перечисления государственной пошлины
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА Наименование получателя платежа УФК ХМАО-Югры (межрайонная ИФНС России №1 по ХМАО-Югре)
КПП 860101001
ИНН налогового органа и его наименование 8601017571
Код ОКАТО 71131000000
Номер счета получателя платежа 40101810900000010001
Наименование банка РКЦ г. Ханты-Мансийска
БИК 047162000
Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110
Наименование платежа государственная пошлина

www.arbitr-hmao.ru

Мировые судьи Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Приветствуем пользователей информации на портале мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры!

Институт мировых судей был возрожден в Российской Федерации в 1998 году. Целью его возрождения, согласно концепции судебной реформы 1991 года, было провозглашение обеспечения доступности правосудия, приближение суда к населению, упрощение и ускорение процедуры рассмотрения несложных дел, создание необходимых условий для реального и свободного использования каждым права на судебную защиту.

Сегодня мировые судьи являются судьями общей юрисдикции, входят в единую судебную систему Российской Федерации и, одновременно, являются судьями субъекта Российской Федерации. В настоящее время в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре отправляют правосудие 78 мировых судей. Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляет Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Портал мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» введен с июня 2009 года. Создание портала обусловлено необходимостью реализации важнейшего направления государственной политики России – открытости и доступности правосудия.

Главные задачи, которые мы хотим решить, размещая в открытом доступе сведения о мировых судьях автономного округа, это объективное отражение информации о работе мировых судей, конструктивное взаимодействие между обществом и судебной властью, а также удобство и доступность информации, как для граждан, так и для юридических лиц. Реализация указанных целей призвана способствовать повышению уровня доверия населения судебной власти, укреплению авторитета мировых судей, а также государственной власти в целом.

На портале вы найдете сведения об организации работы мировых судей автономного округа, сможете ознакомиться с судебными актами и информацией о рассмотренных и назначенных судебных делах, а также найдете необходимые справочные данные.

Свои замечания и предложения по содержанию портала, а также сведения об обнаруженных ошибках и неточностях, Вы можете сообщить по адресу: [email protected]

mirsud86.ru

Популярное:

  • Суды пермской области Пермский краевой суд Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, […]
  • Приказ no 355 мчс Утеряно приложение к диплому. Как правильно восстановить. Если утерян диплом, то в газету подается объявление "Утерянный диплом - регистрационный номер ****, ОКА №*****, от ** **** 20** года, выданный "Институтом ****" на имя […]
  • Заявление на проведение пикета Методические рекомендации "В помощь организаторам массовых акций" Организация публичных мероприятий для выражения партийной позиции по тем или иным аспектам общественно-политической жизни города и страны является важнейшей […]
  • Судьи ленинского суда мурманска Ленинский районный суд г. Мурманска Мурманской области В связи с образованием в городе Мурманске Ленинского и Октябрьского районов, приказом Мурманского областного суда за № 169 от 15 декабря 1969 года, на основании решения […]
  • Положение об отделе суд Положение об отделе суд от 04 июля 2014 г . № 34 об отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Приокского районного суда г. Нижний Новгород 1. Общие положения 1.1. Положение об отделе обеспечения […]
  • Останкинский народный суд Останкинский межмуниципальный (районный) суд Северо-Восточного административного округа г. Москвы Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О […]
  • Районные суды города белгорода Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области До образования Белгородской области в г. Белгороде было два судебных участка: судебный участок №1 и судебный участок №2 . Судебный участок №1 располагался по адресу : […]
  • Судья гагаринского суда Гагаринский межмуниципальный (районный) суд Юго-Западного административного округа г. Москвы Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной […]