Ходатайство апк рф

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются :
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд .

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде .

Комментарий к статье 126 АПК РФ

1. Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с ч.3 ст. 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.1 ч.1 к.с. к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

2. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 к.с. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Данные документы могут быть сканированы и представлены в арбитражный суд в электронном виде.

________________
См.: О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года N 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2003. N 2.

3. Грузоотправители (грузополучатели), предъявляя иски о взыскании штрафа за использование перевозчиком вагонов, контейнеров без согласия их владельцев, должны представить соответствующие документы, указанные в абз.6 ст. 120 Устава железнодорожного транспорта РФ, подтверждающие факт самовольного использования их перевозчиком.

4. При предъявлении перевозчиком иска о взыскании стоимости произведенного им ремонта вагона, контейнера, поврежденного грузоотправителем (грузополучателем), он должен представить документы о принятии от грузоотправителя (грузополучателя) поврежденных вагонов, контейнеров (акт общей формы, акт о повреждении вагонов), составленные в порядке, предусмотренном Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Кроме того, должны быть представлены документы, подтверждающие произведенный ремонт и его фактическую стоимость.

________________
См.: О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 года N 30 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2006. N 1.

5. Документами, подтверждающими уплату государственной пошлины, признаются платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

6. В случае, когда бесспорный порядок списания денежных сумм с должника предусмотрен законодательством или договором, однако, кредитор не смог получить эти суммы в установленном порядке из-за отсутствия денежных средств на счете должника, кредитор не лишен права обратиться за защитой своих нарушенных прав и интересов в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с одновременным заявлением требования об обращении присужденной суммы на принадлежащее должнику имущество. К заявлению в этом случае необходимо приложить справка банка об отсутствии соответствующих средств на счете должника либо отозванный из банка платежный документ (инкассовое поручение) на бесспорное списание денежных сумм с отметкой полного или частичного его неисполнения из-за отсутствия средств. Предъявлению иска должно предшествовать направление претензии в порядке, предусмотренном законодательством.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: О праве организаций-кредиторов, претензии которых признаны должниками, на обращение с исками в арбитражный суд: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 1994 года N С1-7/ОП-867 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1995. N 3.

По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: О праве организаций-кредиторов, претензии которых признаны должниками, на обращение с исками в арбитражный суд: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 1994 года N С1-7/ОП-867 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1995. N 3.

По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 года N С1-7/ОП-54 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1995. N 4.

7. Так, к примеру, при обращении отделения Пенсионного фонда России в арбитражный суд с иском о взыскании страховых взносов с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков страховых взносов к заявлению заявитель должен приложить отозванный из банка платежный документ на бесспорное списание соответствующих сумм с отметкой банка о полном или частичном его неисполнении из-за отсутствия средств на счете плательщика.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: О подведомственности арбитражным судам дел по искам отделений пенсионного фонда Российской Федерации об обращении взыскания на имущество неплательщиков страховых взносов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 1996 года N 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1996. N 7.

8. С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.

________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 года N 14 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. N 7.

9. По делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд подается заявление должника, заявление конкурсного кредитора, а по определенной категории требований, кроме того, заявление уполномоченного органа.

10. Наряду с документами, предусмотренными к.с., к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:
— наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
— основание возникновения задолженности;
— иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

11. Вместе с заявлением должника в суд подаются:
— учредительные документы должника — юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
— список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
— бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
— решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;
— решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия;
— протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
— отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;
— документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
— иные документы в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

12. К заявлению кредитора прилагаются документы, предусмотренные к.с., а также документы, подтверждающие:
— обязательства должника перед конкурсным кредитором, а равно наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
— доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
— иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

13. Вместе с заявлением кредитора в арбитражный суд подаются вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

14. В соответствии с п.2 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, обязательно должна быть приложена доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.

15. К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (п.6 ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

16. При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица — органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

17. Положение п.9 ч.1 к.с. не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, при этом необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч.3 ст. 254 АПК РФ.

18. Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки на основании п.9 ч.1 к.с. не требуется.

________________
См.: Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 года N 100.

19. О государственной пошлине см. комментарий ст. 102 АПК РФ.

20. См. также комментарий ст. ст. 4, 50, 61, 65, 102, 110, 123, 125, 128, 132, 148, 214 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 126 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 126 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

oapkrf.ru

Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле .
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам .

Комментарий к статье 159 АПК РФ

1. Исходя из положений ч.1 ст. 159 АПК РФ, п.2 ст. 3, ст. ст. 5 и 10 Федерального закона от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» лицо, участвующее в деле, при подаче ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой тайны должно обосновать, что в отношении информации, разглашение которой оно считает недопустимым, приняты меры по охране ее конфиденциальности, а также то, что она не относится к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну.

2. При этом судам надлежит учитывать следующее.

3. В силу ч.2 ст. 10 Федерального закона «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, перечисленных в ч.1 указанной статьи мер по охране конфиденциальности такой информации.

4. Согласно п.11 ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, не является исчерпывающим. При этом сведения, доступ к которым не подлежит ограничению, могут быть предусмотрены федеральным законом. Так, в соответствии с ч.11 ст. 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны. Кроме того, эти сведения определяются в постановлении Правительства РСФСР от 05 декабря 1991 года N 35 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03 октября 2002 года N 731) «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну».

5. Если арбитражный суд установит отсутствие введения обладателем информации режима коммерческой тайны или введение им режима коммерческой тайны в отношении информации, содержащей сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну, в удовлетворении ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должно быть отказано.

________________
См.: Об обеспечении гласности в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 года N 61. — М., 2012.

6. В соответствии со ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в АПК РФ не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.

________________
См.: О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года N 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2003. N 2.

7. Ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть рассмотрены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и разрешены с вынесением определения непосредственно после их заявления.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. N 10.

8. По тем же правилам разрешаются и все иные ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела, заявленные в ходе судебного разбирательства.

________________
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — 1997. С.384.

9. При рассмотрении ходатайства участвующего в деле лица о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой тайны арбитражный суд проверяет, имеется ли в материалах дела (документах, приобщаемых к материалам дела) информация, в отношении которой введен режим коммерческой тайны.

10. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства.

11. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. N 10.

12. Когда заявленное ходатайство не направлено на решение задач арбитражного судопроизводства суд обязан вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в его удовлетворении и отразить в нем доводы, в связи с наличием которых он считает заявленное ходатайство необоснованным.

________________
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. N 11.

13. Судьям следует с одинаковым вниманием относиться к заявлениям всех участников судебного разбирательства, проявлять должный такт при обращении к прокурору, представителю, истцу и другим участникам процесса.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — 1997. С.284.

14. См. также комментарий ст. ст. 11, 141, 153.1, 171, 228 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 159 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 159 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

oapkrf.ru

Ходатайство. Заявление об обеспечении иска

Виды обеспечительных мер

Наиболее распространена такая обеспечительная мера, как наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц.
Подобная обеспечительная мера может применяться исключительно по спорам имущественного характера и, безусловно, должна быть соразмерна (адекватна) заявленным требованиям.

При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на счета ответчика, а на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований, но не свыше ее. Арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем в пределах заявленной суммы требований.

При решении вопроса о наложении ареста на конкретное имущество суд должен уточнить сведения о фактическом наличии соответствующего имущества, о его стоимости для определения соразмерности испрашиваемой меры заявленному требованию, а также установить общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. Отсутствие таких сведений может служить основанием для отказа в принятии обеспечительной меры.

В случае заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем) и конкретное имущество ответчика в пределах суммы исковых требований — задолженности по договору, к примеру в сумме 10 млн. руб., но при отсутствии сведений об оценке объекта недвижимости определить соразмерность заявленной обеспечительной меры в части, касающейся конкретного объекта недвижимости, не представляется возможным. При наличии оснований арест может быть наложен на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем). Фактически заявленное ходатайство в части, касающейся конкретного объекта недвижимости, можно расценивать в качестве действий, направленных на ущемление интересов ответчика как хозяйствующего субъекта.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве в Российской Федерации», в связи с чем суд вправе наложить арест на имущество без его конкретизации, но с указанием общей суммы стоимости имущества, подлежащего аресту, соразмерной сумме исковых требований.

При обеспечении солидарных требований к нескольким должникам по иску о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору возможно удовлетворение заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере суммы иска каждого из нескольких ответчиков, так как истребуемые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, предполагающему право истца требовать исполнения как от всех солидарных должников вместе, так и с каждого в отдельности.
Наиболее оценочными являются заявления о применении обеспечительных мер неимущественного характера.

Например, является несоразмерным, не связанным с предметом спора — признанием недействительным ненормативного акта о регистрации устава юридического лица, — требование об обеспечении иска в виде запрета регистрирующему органу совершать действия, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество этого лица. Предъявленные требования носят неимущественный характер, исковых требований относительно права собственности на недвижимое имущество не заявляется.

По иску о расторжении договора аренды земельного участка обеспечительные меры в виде запрета на осуществление ответчиком строительства и иных хозяйственных работ, направленных на возведение объекта незавершенного строительства на этом земельном участке, запрещения регистрационной службе осуществлять государственную регистрацию права собственности ответчика на объект, возведенный на земельном участке, также являются несоразмерными предмету спора, если требования о возврате арендуемого земельного участка, сносе возведенного ответчиком объекта недвижимого имущества в таком иске истцом не заявляются.

По иску о признании сделки недействительной обеспечительные меры, связанные с предметом сделки, могут применяться, только если одновременно заявлено и о применении последствий ее недействительности, что предполагает возврат имущества, полученного по недействительной сделке. В обеспечение такого иска может быть заявлено требование о наложении ареста на предмет сделки, поскольку иск непосредственно связан с имуществом, являющимся предметом спорной сделки, а исполнение возможного решения о применении последствий недействительности сделки будет затруднено в случае отчуждения имущества, являющегося предметом спорной сделки: истцу для восстановления прав, в защиту которых предъявлен иск, понадобится обращаться в суд с новым иском. Принятие таких обеспечительных мер направлено на сохранение положения, существующего на момент рассмотрения спора, и соразмерно заявленным исковым требованиям, не связано с лишением владения и ограничением пользования спорным имуществом.

Самостоятельный вид обеспечения заявленных требований предусмотрен статьей 199 АПК РФ: приостановление действия оспариваемого ненормативного правового акта, решения. По поводу соразмерности данной обеспечительной меры заявленным требованиям Президиум ВАС РФ в информационном письме от 13.08.2004 N 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что под приостановлением действия ненормативного правового акта понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.

При вынесении в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ определения о приостановлении действия оспариваемого акта и оценке данного вида обеспечения заявленным требованиям необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя, и не повлекло за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требования.

В случае когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

pravobez.ru

Что такое ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе и как на него возразить? Образец документа

Арбитражное судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства о назначении того или иного вида экспертизы, если таковое способствует более объективному подходу к рассматриваемым обстоятельствам. В этой статье мы рассмотрим важные детали: что проводится при рассмотрении дела в арбитраже, какие есть особенности прошения и его отличия от процесса в других разбирательствах, а также увидим подробную пошаговую инструкцию по написанию заявления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что проводится при рассмотрении дела в арбитраже?

Любые вопросы, касающиеся существа спора и влияющие на достоверность тех или иных сведений, фигурирующих в деле, могут стать причиной подачи заявки на экспертное заключение. Они должны относиться к той части спорного вопроса, которая может быть представлена узким компетентным специалистом соответствующего профиля и проводиться в случаях, соответствующих нормам статьи 82-87 АПК РФ, когда:

  1. Данная норма предписана законом или предусмотрена договором.
  2. Если возникли обстоятельства, указывающие на фальсификацию документов, для установления их подлинности.
  3. При проведении дополнительной или повторной экспертизы в арбитражном процессе

Статья 87 АПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы

  1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
  2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Виды экспертиз, инициированных рамками арбитражного производства, укладываются в рамки общих норм, установленных законом об экспертизе №73-ФЗ от 31.05.01г. В их число могут входить освидетельствования:

  • в государственных СЭУ;
  • в негосударственных экспертных бюро;
  • при привлечении специалистов, не являющихся работниками экспертных организаций.

Спектр направлений, по которым проводится экспертиза, предельно широк, он включает практически все вопросы, которые входят в полномочия арбитражных судов и могут потребовать официального освидетельствования и заключения.

Особенности прошения и его отличия от процесса в других разбирательствах

Основное отличие ходатайства, участвующего в арбитражном процессе заключается в том, что его нормативная часть регулируется нормами Арбитражно-процессуального кодекса – Федеральным законом №95-ФЗ, принятым 24.07.02г., в то время как в гражданском процессе применяются нормы ГПК РФ, а в уголовном – УПК РФ. Несмотря на существенные сходства с требованиями, предъявляемыми юрисдикцией (ст.79 ГПК РФ), здесь определяются некоторые различия. В их числе:

  1. Запрос подаётся только в письменном виде, в отличие от искового производства.
  2. Круг вопросов и содержание каждого из них в итоге определяется судом в Определении о назначении экспертизы.
  3. Заинтересованные лица вправе представить перечень вопросов, отклонение каждого из них судом должно вноситься в Определение мотивированно.
  4. Определение о назначении экспертизы арбитражным судом обжалованию не подлежит.

Кроме нормативного регламента, остальные полномочия судов идентичны. Участники спора вправе предлагать освидетельствование экспертом, а так же – назначать исполнителя или комиссию, что может учитываться судом. Допускается проявление исключительной инициативы арбитража, без учёта мнения сторон.

Какие собрать обоснования?

К документу при его подаче прилагается пакет документации, соответствующий существу заявленного. Он должен отражать как позиции лица, притязающего на получение заключения от специалиста, так и фактические материалы, на основании которых будет дано заключение. В их числе могут быть:

  • документы, требующие освидетельствования на подлинность;
  • кадастровая документация на объект недвижимости;
  • техническая документация на строение;
  • сопроводительный пакет документации на оборудование;
  • договора, счета и счёт-фактуры, подтверждающие приобретение имущества;
  • квитанции и счета о перечислении денег в управляющую компанию;
  • акты приёмки и договора о поставке услуг;
  • иная юридическая и техническая документация.

Кроме этого к пакету документации следует приложить доказательства о нарушении прав ходатайствующего лица, которое может быть восстановлено при экспертной проверке. Это могут быть выписки из протокола заседания суда, или ссылки на заявление, инициирующее предмет арбитражного спора.

Содержание

В тексте обязательно должны содержаться сведения о нижеследующем:

  • сведения по делу, требующему заключения эксперта;
  • объяснение причин запроса экспертизы;
  • прошение о её назначении;
  • сведения об организации (бюро), где планируется проведение освидетельствования;
  • вопросы эксперту;
  • условия её проведения, обеспечение доступа к материалам, объекту исследования;
  • стоимость и сроки проведения работ.

Целесообразно заведомо выбрать бюро или учреждение, выяснить технические возможности, компетенции и полномочия потенциальных исполнителей, сведения о которых внести в документ. Здесь же нужно выяснить сроки исполнения и стоимость услуг.

Подробная пошаговая инструкция по написанию

Форма, по которой составляется документ, опирается на установленный регламент, хотя не требует шаблонного подхода и допускает свободного, но лаконичного изложения обстоятельств дела.

В верхнем правом углу указывается:

  1. Наименование арбитражного суда с указанием места расположения.
  2. Сведения об истце и ответчике (соответствующие исковому заявлению). Для юридических лиц – с указанием юридического адреса и учредительных реквизитов.
  3. Номер дела и сведения о судье.

Ниже вносится наименование документа «Ходатайство о назначении экспертизы», под которым располагается основная часть.

Обоснования подачи

Основная часть начинается с мотивов подачи запроса, которые выступают обоснованием необходимости проведения экспертизы. Вначале указывается суд, рассматривающий дело, после внесения сведений о суде формулируется: «в котором находится дело (с указанием его номера) о рассмотрении». Указывается точная формулировка судебного спора, которая применялась в заявлении и использовалась по ходу всего арбитражного процесса.

Например: «спора между НКО «Катрин» и ЗАО «Стройсервис» о безвозмездном устранении недочётов, допущенных при сдаче в эксплуатацию нежилого помещения».

Здесь нужно, со ссылкой на статью 82 АПК РФ, дать пояснения о том, что выступая в роли заказчика НКО «Катрин» вправе получить услуги от компетентного органа об оценке качества работ выполненных застройщиком, так как при беглом обследовании обнаружены грубые нарушения норм застройки, которые выражаются в нижеследующем (перечислить подробности).

Для полной осведомлённости, допускающей привлечение застройщика к исправлению всех имеющихся недостатков, требуется заключение компетентного специалиста и назначение судебно-строительной экспертизы.

Просительная часть

Начинается с формулировки, вписанной на отдельной строке посередине листа: «Прошу (Просим)». Далее прошение оформляется пунктами, в которые укладывается вся суть обращения. Например, первым пунктом целесообразно указать о необходимости назначения строительной экспертизы и предложить для получения заключения вопросы, сформированные в подпункты:

  1. Обнаружены ли в несущих конструкциях трещины и иные нарушения. Если обнаружены, то какова природа их возникновения: недобросовестное исполнение строительных работ или иные причины, приведшие к нарушениям.
  2. Время возникновения трещин, наглядно определяющихся на покрытиях несущих стен: во время проведения строительных работ, или после завершения строительства и оформления акта приёмки.
  3. Какие виды работ необходимо провести для устранения дефектов.

Вторым пунктом нужно внести организацию, которой доверяется вынесение заключения по факту выявления строительных дефектов.

Заключительная часть

Здесь даётся перечень прилагаемой документации, ставится дата и подпись ходатайствующего лица, с расшифровкой фамилии. Юридическое лицо указывает свои реквизиты.

Подача прошения

После составления документа, его требуется передать по назначению посредством личного визита или отправления заказного письма с уведомлением о получении.

Вместе с какими документами подаётся?

Так как в судебном производстве уже находится пакет документации, который прилагался к исковому заявлению, и отражает причину спора, с него можно снять копии требующихся документов. В их числе могут быть:

  • договор услуг, заключённый с застройщиком;
  • платёжные документы;
  • акт приёмки, с указанием замечаний от истца и установленными сроками.

Дополнительно можно приложить новые акты обследования помещения и фотоматериалы, отражающие правомерность заявленного. Если ходатайство пересылается – допустимо указать, что необходимая документация находится в производстве, при условии, что это оригинал документа. Если услуга бюро оплачена – приложить копию платёжного документа.

Куда предоставляется?

Составленный документ передаётся судье, ведущем дело или в канцелярию арбитражного суда. При передаче нужно проконтролировать, чтобы он прошёл регистрацию.

Определение, которое выносится по вопросу о назначении экспертизы, носит протокольный характер. Если оно передано непосредственно судье во время заседания – решение о его вынесении принимается здесь же. Если подано в канцелярию – на очередном судебном заседании.

Регламент сроков обозначен в статье 184 АПК РФ. Копии Определения передаются в пятидневный срок после их вынесения (ст.186 АПК РФ) всем участникам процесса. Подлежат немедленному исполнению (ст. 187 АПК РФ).

Статья 187 АПК РФ. Исполнение определения

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Возражение о проведении

Все возражения могут быть выражены устно в присутствии суда, но если назначение к проведению экспертизы принято судом и указано в Определении, то оспорить его нельзя, так как оно не относится к числу судебных решений, которые подлежат апелляции.

Однако допускается последующее обжалование решения суда, принятого по существу спора, в том числе – при содействии экспертного заключения путём подачи кассационной жалобы (ч.2 ст.188 АПК РФ). Так же допускается подача кассационной жалобы на приостановку принятия судебного решения из-за необоснованного назначения экспертизы (ч.2 ст.147 АПК РФ).

Заключение

Процедура подачи заявки на заключение специалиста по существу арбитражного спора отличается от той, которая проводится в гражданском процессе. Следуя указанному алгоритму составления ходатайства и подачи документа, можно эффективно решить обозначенный вопрос.

moepravo.guru

Популярное:

  • Калькулятор осаго 2018г Реальна ли отмена полисов страховки ОСАГО в 2017-2018 годах? Безаварийный страховой стаж (полных лет): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10+ Если у вас было ДТП Конечный результат может отличаться в зависимости от наличия ДТП во всей страховой […]
  • Хамовнический мировой суд Мировые судьи (Хамовнический суд), Хамовники, с/у 365 Мировой судья: Веклич Екатерина Андреевна Телефон для справок: 8 (499) 236-25-42 Телефон судебного участка: 8 (499) 237-63-45 ф E-mail: [email protected] Режим работы: […]
  • Правила саймона на jailbreak Правила саймона на jailbreak 1. Использовать любые Скрипты/читы и прочее. [Бан на 1 Неделю/Навсегда] 2. Использовать баги игры,карт. [Бан на 30 мин/1 день] 3. Использовать программы, меняющие голос/воспроизводящие посторонние […]
  • Категория д осаго Купить ОСАГО категории «Д» практически нельзя Безаварийный страховой стаж (полных лет): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10+ Если у вас было ДТП Конечный результат может отличаться в зависимости от наличия ДТП во всей страховой истории. М 0 1 […]
  • Донорство закон рк Донорство закон рк Закон РК - О донорстве крови и ее компонентов Закон Республики Казахстан от 28.06.2005 № 64-3 Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные […]
  • Налоги и налогообложение в таблицах и схемах Налоги и налогообложение в схемах и таблицах. Вылкова Е.С. и др. СПб.: СПбГУЭФ; 2012. — 80 с. В настоящем учебном пособии раскрываются теоретические вопросы и современная практика налогообложения юридических и физических лиц […]
  • Законы рф как источник экологического права Законы рф как источник экологического права III. ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА 1. Понятие, особенности, классификация и система источников экологического права2. Конституционные основы регулирования природопользования и […]
  • Сбербанк возврат страховки бланк заявления Заявление на возврат страховки по кредиту в Сбербанке: образец Страхование кредитов – целенаправленная мера минимизации существующих рисков, дополнительная защита интересов кредитора от ненадежного должника, от не возврата […]