Хотели приезжать суда да

Содержание:

Курорт Архипо-Осиповка — цены, погода, пляж и многое другое — отзывы отдыхающих

Чтобы хорошо отдохнуть, нужно весь год копить деньги и потом полететь куда-нибудь за океан и там всё потратить за дней десять. Нет, на самом деле, чтобы хорошо и красиво отдохнуть, копить деньги нужно не весь год. Да и за океан лететь никуда не нужно. Ведь у нас на юге России есть замечательные курорты, где отдых не хуже, а стоит дешевле. К примеру, отличным место для вас и вашей семьи станет курорт Архипо-Осиповка. Отзывы отдыхающих тут туристов в 2018 году немного противоречивые. Кто-то в восторге от места, кого-то не устроил пляж, а другим понравилось море, но не понравился сервис в отели. Поэтому предлагаем вам самим всё прочитать и решить – приезжать сюда или нет. Ведь тратить вши деньги только вам.

Лазаревское: отзывы отдыхающих 2018. Фото, видео

  • Турист
  • 30-03-2018, 08:15
  • 9426

Как отдыхают в Лазаревское: отзывы отдыхающих на курорте и фото

Ура, ура! Лето с каждым днем всё ближе и ближе и вот уже настало время задуматься над тем, где провести свой отдых в самый жаркий сезон. Вариантов уйма, но выбрать нужно тот единственный. Возможно, вам подойдёт красивый курорт под названием Лазаревское. Отзывы отдыхающих 2018 года говорят о том, что это место отлично подходит для отдыха семьёй, с детьми и просто очень красивое. Но есть и отрицательные отзывы, поэтому читайте всё сами и делайте свои выводы.

Кабардинка отзывы отдыхающих 2018: фото, видео

  • Турист
  • 29-03-2018, 10:57
  • 11021

Честные отзывы отдыхающих в Кабардинке в 2018 году и фото туристов с курорта

Отдых, отдых, отдых… мы как проклятые повторяем эти слова на работе и когда наступает лето, то… нет, не спешим на море и отдых, а сперва подыскиваем себе место, куда поехать. Конечно, можно остаться дома и отдыхать на даче или на местной речки. Но разве вы этого хотели и ждали целый год? Лучше всего побывать в каком-нибудь красивом месте, что на берегу моря. Например, таким местом может стать курорт Кабардинка. Отзывы отдыхающих здесь в 2018 году туристов помогут вам составить картину происходящего и решить, стоит ли приезжать на курорт или посмотреть другие варианты.

Анапа: отзывы отдыхающих 2018. Фото, видео

  • Турист
  • 23-03-2018, 09:41
  • 11187

Отдых в Анапе в 2018 году — отзывы отдыхающих, цены, пляжи и набережная

С наступлением весны и когда уже достаточно тепло для пляжного отдыха, сотни тысяч россиян устремляются на юг России, где расположились лучшие курорты нашей страны. Одним из таких городов курортов является Анапа. Отзывы отдыхающих здесь в 2018 году помогут вам понять, что происходит тут в разгар сезона, куда сходить и что посмотреть. Вы увидите фото туристов и видео отчёты с пляжей и с экскурсий. Читайте и принимайте решение, где отдыхать в этом году.

Пицунда отзывы отдыхающих 2018. Абхазия 2018

  • Турист
  • 20-02-2018, 09:03
  • 6569

Отдых в Абхазии на курорте Пицунда: отзывы отдыхающих туристов

Как же здорово, что ещё немного и наступит лето. Это значит, что можно будет поехать на море и позагорать, искупаться в прекрасной воде и получить максимум удовольствия. Но куда поехать? Выбор огромен и разобраться в этом вопросе весь не просто. Многие туристы предпочитают красивую гонную Абхазию, где недорого, а качество отдыха на высшем уровне. Но и в этой небольшой стране множество курортов, где можно ярко и интересно провести время. Предлагаем посмотреть в сторону курорта Пицунда. Отзывы отдыхающий тут в 2018 году помогут понять, что это за место, стоит ли сюда приезжать и какие тут цены и отели. Читаем, смотрим фото и делаем выводы.

xn——6cdbbiredae5d0a0ajdn1axlccge2dg1oyai.xn--p1ai

Судьбу Гройсмана решит суд. Антикоррупционный суд

Если Рада не примет законопроект об Антикоррупционном суде, то премьер-министр Владимир Гройсман уйдет в отставку. Об этом он сам заявил 4 июня на совместном брифинге со спикером ВР Андреем Парубием. Источник “Вестей“ указывает: это заявление может быть свидетельством того, что ряд депутатов, в том числе из президентской фракции БПП, хотят провалить голосование за антикоррупционный суд, которое намечено на 7 июня.

Теоретически, провалиться законопроект о Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) не должен. Об этом свидетельствуют результаты голосования за соответствующий законопроект в первом чтении: 1 марта “за“ ВАКС отдали свои голоса 282 депутата — при требуемых 250.

Кроме того, хорошо известно, что законопроект находится на личном контроле президента. На том, чтобы его приняли, настаивают западные партнеры Украины, причем увязывает создание ВАКС с перспективой дальнейшей финансовой помощи. То есть, если Рада не проголосует, больше никаких кредитов от Запада ждать не стоит.

Да провалиться ему

Тем не менее опасения, что Рада может провалить законопроект, у экспертов есть. Причина – в сути идеи антикоррупционного суда: это учреждение удачно дополнит всю структуру преследования коррупционеров.

Грубо говоря, общественные организации и СМИ смогут увидеть нарушения через систему ProZorro, в декларациях чиновниках и депутатов, НАБУ будет расследовать конкретные эпизоды. А антикоррупционный суд, который сколотят из таких же энтузиастов и который, возможно, как НАБУ, будет находиться под прямым западным управлением, посадит коррупционеров.

Среди депутатов ВР, в том числе из фракций коалиции, есть ряд уже засветившихся в уголовных производствах НАБУ, например, Максим Поляков (фракция Народный фронт) или Борислав Розенблат (фракция БПП). Еще шире круг депутатов, которых называют “потенциальными клиентами“ НАБУ — в том числе в коалиции. Поэтому не исключен вариант, что Рада в последний момент провалит голосование за ВАКС, даже осознавая опасность роспуска нынешнего созыва (“Вести“ писали, что президент намекал на возможные перевыборы в парламент в этом случае). С точки зрения депутата-коррупционера, роспуск Рады, неполучение кредита МВФ и любые другие сложности выгоднее, чем уголовное производство и перспектива обвинительного приговора, вынесенного судьями новой структуры. Отсюда и пессимистичные прогнозы о том, что голосование по Антикоррупционному суду может быть провалено.

Это фарс

С этой точки зрения заявление Владимира Гройсмана о возможности отставки можно рассматривать как сигнал. Во-первых, Гройсман сигнализирует Западу, что он является горячим сторонником создания Антикоррупционного суда и готов даже пожертвовать ради этого своей карьерой. Во-вторых, это заявление косвенно свидетельствует о том, что и в Кабинете министров не исключают возможного провала законопроекта о ВАКС во время голосования 7 июня.

При этом, как отмечает источник “Вестей“ в Администрации президента, Гройсман, заявляя об отставке, ничем не рискует. Даже сделав такое заявление, Владимир Борисович продолжит работать исполняющим обязанности премьера до тех пор, пока парламент не сформирует новый состав Кабмина и не определится с новым премьером. А этого точно не случится до выборов.

“Никто не ищет новых кандидатов на премьерскую должность, потому что всем понятно — Владимир Борисович никуда на самом деле уходить не намерен. Это фарс, вы же понимаете, что по доброй воле с таких должностей в нашей стране никто не уходит”, – объясняет “Вестям“ сотрудник аппарата АП.

При этом источник уточняет, что у президента есть кадровый резерв: “Если представить, что Гройсман все-таки покинет пост, остается несколько кандидатов: Луценко, который пользуется доверием президента, Турчинов и Яценюк. Но это очень маловероятно“.

Что думают в БПП

Руководство фракции БПП также прокомментировало заявление премьера. Глава фракции в ВР Артур Герасимов посоветовал премьеру сосредоточиться на своих непосредственных обязанностях.

“Конечно, нам приятно, что премьер-министр Украины так беспокоится о полномочиях парламента относительно голосования этого закона и беспокоится о том, будет ли проголосован внесенный президентом Украины закон об антикоррупционном суде, – заявил Герасимов. – Это хорошо, но мы бы хотели, чтобы Кабмин также беспокоился о полномочиях правительства”, — сказала представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко (фракция БПП) в понедельник.

Ранее “Вести” писали, что у Владимира Гройсмана имеется скрытый конфликт с частью президентской фракции в парламенте, якобы из-за его намерения создать собственный политический проект и переговоров с “Народным фронтом” и, в частности, с Арсением Яценюком.

vesti-ukr.com

Хотели приезжать суда да

«Ревизор» Н.В. Гоголя на сцене БДТ. Постановка Георгия Товстоногова. Слева направо: Александр Андреев — пристав Уховертов, Кирилл Лавров — Городничий, Георгий Штиль — Добчинский, Михаил Данилов — Бобчинский. Фото: Максим Блохин / Фотохроника ТАСС.

Весной этого года активист Ян Кателевский оставил включенный диктофон в вещах, изъятых у него подмосковными полицейскими при задержании. «Медиазона» публикует избранные фрагменты предоставленной им записи.

В конце апреля 2016 года городской суд подмосковного Раменского на 12 суток арестовал местного активиста Яна Кателевского за видеосъемку здания ОВД. Он и его соратники считают, что отдел полиции незаконно захватил муниципальную землю под парковку. Во время своего задержания Кателевский предупредил полицейских, что фиксирует все их действия на видеокамеру и диктофон, но те либо не восприняли его слова всерьез, либо забыли о предупреждении. Несколько часов сотрудники МВД носили с собой изъятый смартфон активиста, который продолжал записывать все их разговоры — как между собой, так и с судьей, выносившей решение об административном аресте Кателевского. «Медиазона» публикует самые интересные отрывки этих записей, иллюстрирующие реальные механизмы работы правоохранительной системы в России.

Действие первое. ОВД.

Явление I.

Кателевский и полицейские обсуждают законность применения силы при его задержании. Голоса на записи принадлежат предположительно оперативникам Сергею Трушкину, Сергею Старикову, и.о. начальника отдела Сергею Мучкину и сотруднику полиции, имя и должность которого так и остались неизвестны задержанному активисту.

Трушкин (саркастически). Вас вежливо провожали, чтобы не причинить вам физической боли, каких-либо неудобств. Хотели кофе предложить с чаем, но вы отказались.

Кателевский. Вот сказочник! Ганс Христиан Андерсен! Я же могу делать какие-то объяснения?

Стариков. Конечно, можете. Я просто хочу узнать, почему вы считаете, что это [задержание] незаконно было?

Кателевский. Ну я считаю, что это незаконно было.

Стариков. Почему?

Кателевский. Потому что для проведения досмотра нужно иметь какие-то должные основания, ориентировки там, похожие предметы…

Мучкин. Ну это на суде заявите.

Неизвестный сотрудник. Вы вообще знаете, что на территории этого объекта нельзя снимать?

Кателевский. Нет, здесь не висит никаких объявлений о том, что здесь нельзя снимать.

Неизвестный сотрудник. Висит, не висит… [Мы же] здравые, да?

Кателевский. Нет, давайте не будем заниматься нравоучениями.

Неизвестный сотрудник. Территория ограждена, и надо было хотя бы поинтересоваться, озвучить…

Кателевский. Скажите, а [можно ли] дышать, мне не надо ни у кого поинтересоваться?

Неизвестный сотрудник. Какая разница, написано, не написано?

Кателевский. Большая разница.

Неизвестный сотрудник. Вам тяжело доказать. Вы не хотите это понимать.

Кателевский. Нет. Я живу по закону Российской Федерации.

Неизвестный сотрудник. Нельзя жить по закону Российской Федерации.

Кателевский. Почему нельзя жить по закону Российской Федерации? Вы сотрудник полиции и не живете по закону Российской Федерации?

Неизвестный сотрудник. Я соблюдаю свои законы.

Кателевский. Свои законы?! У вас свой личный свод законов?!

Кателевский пишет ходатайство.

Стариков. А сейчас что вы пишете?

Кателевский. Ходатайство. Ходатайство первому отделу полиции.

Стариков. По поводу? Можно почитать?

Кателевский. Нет, пока еще нет, я еще пока не…

Стариков. А это что? Наметки, да?

Кателевский. Да, это наметки.

Явление II.

Кателевского уводят. Диктофон работает. Два неизвестных сотрудника полиции обсуждают, как выкрасть у активиста копию протокола о задержании, который они составили с нарушениями. Третий голос на записи принадлежит предположительно и.о. начальника ОВД Сергею Мучкину.

Неизвестный сотрудник 1. Какую копию? Он ее с собой держит.

Неизвестный сотрудник 2. *******[нехороший человек] лысый.

Неизвестный сотрудник 1. Чего ты хотел?

Неизвестный сотрудник 2. ********[Украсть] ее надо.

Неизвестный сотрудник 1. Вот, *****[блин], **************[хитроустроенный] жук.

Неизвестный сотрудник 2. Да нет. Он [протокол] у него.

Неизвестный сотрудник 1. У него?

Неизвестный сотрудник 2. Конечно, он в его кармане лежит.

Неизвестный сотрудник 1. В каком?

Неизвестный сотрудник 2. Ну где, у себя в кармане держит.

Неизвестный сотрудник 1. Ну сейчас он… [судя по всему, показывает на себе]. Это ходатайство.

Неизвестный сотрудник 2. В сложенном виде?

Неизвестный сотрудник 1. Да. Тут только протокол [тоже, судя по всему, показывает на себе]

Неизвестный сотрудник 2. Нету, нету, нету — я обратил внимание.

Неизвестный сотрудник 1. Как отобрать? Что, по рогам ему дать?

Входит Мучкин. Он предлагает что-то подбросить в сумку задержанному.

Мучкин. Вырвите сумку у него. Сумку вырвите: сумку вытащил и ему положил. И все. (Шепотом, неразборчиво). Сейчас ему будет за хранение. Просто вырвите и уйдите! Сейчас от вас больше ничего и требуется. Здесь камер нет. Камеры в коридоре. (Снова переходит на шепот). Я бы ему сейчас бы сделал. Там камеры стоят.

Неизвестный сотрудник 1. Кто стоит?

Мучкин (со вздохом). Камера! У меня коридор просматривается полностью.

Действие второе. Кабинет судьи.

Явление I.

Полицейские с вещами Кателевского, среди которых лежит смартфон с включенным диктофоном, приезжают в Раменский городской суд. Они обсуждают с судьей арест активиста. Голоса на записи принадлежат предположительно судье Ольге Голышевой, ее помощнице, и.о. начальника ОВД Мучкину и сотруднику полиции, чье имя и должность так и остались неизвестны Кателевскому.

Неизвестный сотрудник. Добрый день! Вот объяснения, вот пакет, изъятый у товарища.

Голышева. Здесь побудьте. Мы вас будем допрашивать как свидетеля. Будем спрашивать… в чем это выражалось…

Неизвестный сотрудник. Ну да, да, да…

Голышева. Так. Это ваше… Старико́в.

Неизвестный сотрудник. Ста́риков.

Голышева. Где он?

Помощница. Стариков. Где он?

Неизвестный сотрудник. Они, наверное, сейчас едут. Они сопровождают [Кателевского].

Голышева. Территорию снимал. Внутрь заходил, снимал тоже?

Неизвестный сотрудник. Внутрь препроводили их, когда они дежурную часть начали снимать.

Голышева. Внутри, да. Вот об этом и скажете, что снимали там и здесь.

Мучкин. Провоцировал на скандал.

Неизвестный сотрудник. Они продолжали снимать [внутри отдела полиции]. Ваша честь, разрешите. Еще кого будут вызывать? Кто объяснения давал? Тут вот мое объяснение. Трушкин здесь тоже.

Голышева. Так нельзя объяснения давать, надо, чтоб. Я же объясняла, объяснения давать нельзя, надо чтобы кто-то брал эти объяснения. А посторонний гражданский человек здесь есть?

Неизвестный сотрудник. Нет, здесь все сотрудники.

Голышева. Сотрудники. Понятого нет никакого, да?

Неизвестный сотрудник. В протоколе досмотра есть понятые, в самом протоколе [об административном нарушении] — нету. Это не разрешено?

Голышева. Здесь [в протоколе] понятые есть, да? А их нет. Нельзя.

Неизвестный сотрудник. В Котельники, на Рабочую ездили — не нашли.

Голышева (листая бумаги). Вот эти какие-то понятые? Понятые… Их не достать?

Неизвестный сотрудник. Нет. У нас просто новый сотрудник составлял протокол. Этот сотрудник, он составлял протокол досмотра, я составлял материалы дела. Я пошел с начальством согласовывать. Пока я пошел согласовывать с начальством, он их уже отпустил…

Голышева. Эх-эх-эх, учила-учила, учила-учила… Трушкин, Стариков.

Неизвестный сотрудник. Соловьев — это дежурный из дежурной части. Еще Долгов подвезет объяснение. Еще одно, тоже с этого дела.

Голышева. Желательно, конечно, понятого одного притащили бы… Учила-учила вас. Конечно, посторонний нужен. Ладно, в коридоре ждите.

Неизвестный сотрудник. А вот Долгов. Долгова объяснения.

Голышева. Так объяснения нельзя. Надо чтоб их кто-то брал, «с моих слов записано верно». Не так объяснения-то… Объяснения надо брать по форме, по административной. При посторонних лицах опрашивается.

Неизвестный сотрудник. А кто у нас брал тогда? Начальник отдела?

Голышева. Ну да. Ну да. Так нельзя.

Неизвестный сотрудник (виновато, со вздохом). Ну, будем знать теперь. Ну вы нас вызовете, да? Всех, кто давал объяснения?

Голышева. Ну, кого-то вызову.

Явление II.

Голоса на записи предположительно принадлежат Голышевой, ее помощнице и судебному приставу, которые разговаривают в кабинете судьи перед началом заседания. Они обсуждают, нужно ли пускать в зал слушателей — активистов и сторонников Кателевского.

Пристав. Ольга Валентиновна?

Голышева. Да.

Пристав. Ольга Валентиновна, сейчас информация поступила, что большая группа людей придет на заседание суда. Пускать их или не пускать?

Голышева. Вы понимаете, как пускать? Они там могут быть вооружены и так далее… Да не пускайте. Вы только знаете, как? Они там такие активные. Вообще ничего не говорите, не пускайте и все. Вообще ничего не говорите, не выходите к ним.

Пристав. Хорошо.

Задержанного Кателевского привозят в суд. Помощница приглашает судью начать заседание. Они уходят.

Явление III.

Кабинет судьи во время перерыва. Голоса на записи принадлежат предположительно Голышевой и и.о. начальника ОВД Мучкину, который говорит с судьей по телефону.

Голышева (в телефонную трубку). Алло!

Мучкин. Да.

Голышева (тоном учительницы). Забыли про понятого! Понятой… Понятой посторонний….

Мучкин неразборчиво оправдывается.

Голышева. Забыли понятого… Только сотрудники…

Телефонный разговор заглушает электричка, проезжающая мимо здания суда. Новый звонок.

Голышева. В смысле? Сколько суток? Сочиняю… Тяжелое, тяжелое [дело]. Потому что посторонних нет. Он [Кателевский] орет, что все заинтересованы. Правильно говорит-то. Вот. Еще. Листаю весь «Консультант[Плюс]» (электронная база нормативно-правовых актов для профессиональных юристов — МЗ) по поводу закрытого режимного объекта, не могу ничего найти такого, чтобы…

Мучкин. Блин, а может Игорь Олегович к вам зайти? Может, позвонить мне…

Голышева. А зачем?

Мучкин. А он грамотный в этих моментах.

Голышева. Для этого секретный документ мы не можем приобщить. Нам нужен какой-нибудь законодательный или какое-нибудь постановление, официальный приказ…

Мучкин. Он голова светлая в этих моментах. Давайте подумает. Я позвоню. Ольга Валентиновна, давайте сообща.

Голышева. Да-да. Вообще, чего-то не могу. Листаю, листаю.

Мучкин. Разрешите, он тогда сейчас наберет вам?

Голышева. Если что-нибудь придумает… Если, может, что-нибудь придумает, если не придумает, то пусть так-то не отвлекает. Чисто поболтать — нет. Если он знает какой-нибудь. Закон о милиции цитирую. Там есть конечно, что сотрудник полиции обязан пресекать правонарушения гражданами, должностными лицами. А тут нарушения вот — чего?

Мучкин. Ольга Валентиновна, давайте времени терять не будем. Я ему наберу. Он светлая голова.

Голышева (смеется в трубку). Ага, ладно, ладно… Пусть думает тоже.

Судья дописывает постановление и возвращается в зал оглашать его.

Явление IV.

Судья возвращается в свой кабинет после заседания. Входит сотрудник полиции. Голоса на записи принадлежат предположительно Голышевой и полицейскому Долгову.

Долгов (виновато). Извините… Мне нужен оригинал протокола личного досмотра.

Голышева. С собой надо иметь?

Долгов. Да.

Голышева. Нет. А как я его теперь отдам? Совсем отдать?

Долгов что-то неразборчиво лопочет.

Голышева. Подождите, сейчас я одну вещь посмотрю.

Долгов. Вещи личные остаются у вас, правильно?

Голышева. Эти вещи там гудят. Они же не отключены. Вы почему их не отключили?

Долгов. Честно говоря. Не я их забирал.

Голышева. Там, может, записывающее устройство. Я тут разговариваю сижу. Все гудит, все работает вообще. Ну вы чего? Вы как дети, честное слово.

Явление V.

Судья говорит по телефону с и.о. начальника ОВД. Голоса на записи принадлежат предположительно Голышевой и Мучкину.

Голышева (в телефонную трубку). Мы вам все материалы отдадим. Смотрите, этих же [двух задержанных вместе с Кателевским активистов] еще нужно будет кому-нибудь обслуживать, если они, конечно, мне не попадут. Образец будет хороший.

Мучкин. Угу.

Голышева. Материал очень плохой, честно вам скажу: ни свидетелей, ничего, ни какого-нибудь осмотра не провели…. Флешки бы взяли, осмотр произвели, вставили бы в компьютер. Было бы видео, допустим.

Мучкин. Ну в интернете есть видео.

Голышева. Ну в интернете, а у нас есть? Нужно оформлять документально.

Мучкин. Я впервые с таким сталкиваюсь.

Голышева. Надо же как-то это… Что вы их [активистов] боитесь? Нельзя их бояться-то. Видите, он как сидит? Развалился, ноги на стуле. Собственно, чего хотел, то и получил.

Явление VI.

Судья собирается выходить из здания суда, перед которым собралась толпа активистов — сторонников Кателевского. Голоса на записи принадлежат предположительно Голышевой и ее помощнице. Слышен ритмичный звук степлера, сшивающего листы.

Голышева. Че там, народ ломится при входе?

Помощница. Сейчас все вместе будем выходить. Вы их зря выгнали. Там камеры. Видите, что на улице творится. Номера машин – сейчас все поснимают. Нас там замордуют. Вы чего, Ольга Валентиновна?! Сейчас собираемся и под шумок.. Он же будет там: «Кателевский! О-о!». А мы под шумок. Нас внизу девочки ждут в канцелярии, через них выйдем.

Голышева. Не поеду на машине.

Помощница. У вас рыба там!

Голышева. Какая рыба?

Помощница. Вы сегодня купили. В багажнике.

Голышева (смеясь). Через окно…Ой не могу…

Действие третье. Зал суда.

Явление I.

Судья Голышева только что огласила постановление: Кателевский получил 12 суток административного ареста.

Голышева. Кателевский — герой. Видите, как вам повезло? Все случилось так, как вы хотели. Правильно? А так, если бы не постановление, и интереса никакого нет, правильно?

zona.media

Как бороться с незаконно проживающими лицами в вашей квартире

Иногда складываются обстоятельства таким образом, что приходится узнавать, как же избавиться от людей, вселившихся на чужую жилплощадь и отказывающихся добровольно ее освобождать от своего присутствия.

Посторонние лица, занявшие чужое жилье, не желают обычно объясняться, на каком основании они живут именно на данной площади. Значит, следует серьезно подготовиться теоретически, как законными методами как можно быстрее освободить квартиру от неправомочных жильцов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

В данном вопросе мелочей нет, важно не только, кто такие непрошенные гости – дальние родственники, приятели кого-нибудь из бывших или настоящих владельцев, но и то, каков юридический статус собственно жилья. Еще один немаловажный аспект – наличие малолетних отпрысков у семьи-захватчика (ознакомьтесь с особенностями выселения несовершеннолетних детей.

Нужны основания!

Даже если лица проживают незаконно, то выселить их бывает не всегда легко и просто, следует применить установленные основания. Выпроводить навсегда незаконных жильцов можно на таких основаниях:

  • согласие по доброй воле;
  • по результатам судебной тяжбы;
  • по санкции прокурора (административное выселение), если жилье занято самовольно или если дом в аварийном состоянии.

Следует различать виды выселений, эти меры могут быть приняты без предоставления другого места проживания, а возможно отселение в другое жилье.

Основания для выселения без предоставления другого жилья могут быть такими:

  • нанесение вреда или порчи жилью;
  • регулярное несоблюдение правил проживания;
  • жилье применяют не по прямому назначению.

Из перечисленного понятно, что жильцы, делающие проживание с ними невыносимым не только на площади одной квартиры, но и в подъезде, были предупреждены многократно о возможности их отселения без предоставления какого-либо варианта жилья при подобном поведении. Но никакого действия эти предупреждения не возымели, общественные методы оказались нерезультативными.

Также последует выселение в никуда, если:

  • жилье ведомственное, а его жильцы больше не работают на данном предприятии, и на эту площадь должны въехать другие люди, ставшие работниками ведомства, в чьей собственности жилье (см. особенности выселения из служебного помещения);
  • помещения жилого назначения заняты самоуправно, без наличия должных документов.

Если граждане по доброй воле занятую площадь освобождать отказываются, то придется применять судебные меры.

Подаем иск в суд — подробный алгоритм действий

В сложившейся ситуации нужно досконально разобраться с точки зрения законности выселения людей, и если действительно другого законного метода нет, тогда поможет только суд.

Какие доказательства нужно собрать?

Доказательства могут быть самые разные, все зависит от ситуации и личности незаконного жильца. В случае безобразного поведения квартиранта, отказывающего выселяться, логично обратиться в отделение милиции, чтобы досконально проверили личность проживающего или заставили его соблюдать правила проживания и выехать, если имели место дебоширство, пьянство, шум, драки ли иные виды нарушения общественного порядка.

Из отделения милиции обязаны дать ответ на любое обращение, поэтому выполнят проверку по данному факту и ответят, но скорее всего, содержание будет подтверждать законную переадресацию вопроса выселения в судебные органы, официальный ответ и будет одним из доказательства непотребного поведения жильцов.

Если проживающие незаконно допустили скопление долгов за коммунальные услуги и квартплату, то следует обратиться в ЖЭК, ДУ за справкой о задолженности за период не менее 6 месяцев, предшествующих судебному разбирательству. (см. выселение из квартиры за долги)

Также доказательством в суде могут быть показания свидетелей или справка из органов домовладения о том, что в квартире имеют место разрушения, беспорядок, или квартиру используют не по прямому назначению – пользуются как складом, конторой, мастерской, парикмахерской или иным способом.

Будет уместным представить в качестве доказательства договор аренды, подписанный обеими сторонами, из которого видно, когда закончился срок аренды и жилое помещение должны были освободить.

Любые официальные бумаги, подтверждающие негативные характеристики незаконных жильцов, пойдут в доказательную базу на суде.

Подсудность

В соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ иск о принудительном выселении незаконных жильцов подается в письменной форме, в суд общей юрисдикции, чаще всего это территориально будет суд по месту расположения жилого объекта.

Госпошлина

Государственный сбор при подаче искового заявления по выселению незаконных жильцов относится к неимущественным спорам, поэтому размер госпошлины составляет 300 руб. в 2015 г. Оплату обязан производить истец, то есть тот, кто является инициатором данного процесса.

Вопрос о сроках давности касательно жилищных исков спорен, так как имеет место множество нюансов в каждом из дел. Если иск касается сугубо отношений граждан между собой по поводу выселения, то исковая давность считается равной 3 годам (статья 196 ГК РФ).

В случае, если имеют место не гражданские, а правовые отношения, то есть резон применить ст.208 ГК РФ, согласно которой, срок давности по жилищным вопросам не устанавливается.

Разобраться в этих запутанных правовых дебрях может только профессиональный юрист, практикующий по данному направлению и досконально знающий все подводные камни юриспруденции.

Что же касается времени на окончание всей судебной тяжбы по выселению незаконных жильцов, то при самом благоприятном исходе (это идеальный случай, где все было понятно и просто, а суд не переносился из-за болезни судьи) получить исполнительный лист на выселение получится через три месяца от даты начала тяжбы.

Правильно составляем исковое заявление

Подается иск владельцем жилого помещения. В заявлении указывается справа название суда, ФИО (полностью) подателя иска, адрес жилого помещения, а также основание владения данным жильем (договор дарения, купли-продажи или иное). Также следует перечислить всех, кто имеет регистрацию на данной площади (имеется в виду жилье, из которого требуется выселение незаконных жильцов).

Содержание текстовой части должно быть таковым, чтобы объяснить суду убедительно, какие именно законные правила жильцы нарушают и почему их нужно выселить. Также нужно донести до сведения суда и доказать документально, что были попытки урегулировать вопрос выселения мирно, а также следы обращения в органы УВД по данному вопросу.

Далее следует выставить собственно требование: прошу выселить жильцов (с указанием их ФИО полностью) из принадлежащей мне квартиры (адрес) и выписать (снять с регистрации) по данному адресу.

Приложениями к исковому заявлению на выселение могут быть:

  • чек об уплате госпошлины;
  • копии документов, подтверждающих владение жильем истца;
  • копия свидетельства о расторжении брака, если нужно выдворить бывшего супруга;
  • ответы из органов УВД о том, что к ним обращались по поводу выселения или нарушения общественного порядка;
  • показания свидетелей (например, соседей) о непотребном поведении жильцов;
  • справка из ЖЭКа о наличии неоплаченных счетов и т.п.

Скачать образец сможет каждый, если кликнет сюда.

Заявление участковому

Написание заявления участковому по поводу выселения незаконных жильцов писать бесполезно, если хозяин квартиры хочет, чтобы участковый помог выдворить жильцов, ведь работники полиции этим заниматься не должны по своим служебным обязанностям.

Другое дело, если нужно зафиксировать факт безобразного антиобщественного поведения лиц, живущих незаконно. Тут потребуется письменное обращение к участковому в виде заявления, с указанием его звания и ФИО (узнать которые можно в отделении полиции), обязательны свои реквизиты, адрес квартиры.

Суть заявления — просьба разобраться с неправомерным поведением незаконного поселенца – скандалит, в неурочное время громко включает музыку, дебоширит, сквернословит, развел антисанитарию в квартире, проживая при этом незаконно. Попросите представителя закона квалифицировать поведение соседа по ст. 20.1 КоАП РФ, а также поспособствовать в выселении незаконного жильца. Обязательны дата, подпись с расшифровкой ФИО.

Никакого эффекта по поводу отселения от этого обращения не будет, ответ в письменной форме предоставить обязаны и сделают это, мотивируя свой отказ тем, что данное направление деятельности не в компетенции ОВД.

Участковый квартиру, конечно, навестит, призовет проживающих к соблюдению общественного порядка, но на этом его работа будет завершена. Главное, что письменный ответ из полицейского участка будет приложен среди прочих бумаг к иску в суд.

Заключение

Вопрос отселения из своего дома, квартиры лиц, проживающих незаконно, является делом хлопотным и протяженным во времени. Обидно, когда хорошие знакомые, попросившиеся приютить их на непродолжительное время, становятся теми самыми лицами, проживающими без всяких оснований, но которых выселить окажется не таким простым делом.

Тем, кто решается сдать жилище внаем, можно посоветовать защитить себя составлением договора с указанием начала и конца срока действия этого документа. Затягивать решение вопроса с выселением чужаков не стоит, так как время, к сожалению, работает против истинного владельца жилья.

Только опытный юрист поможет не только в составлении искового заявления, но и в доведении тяжбы до желаемого результата.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


pravosudie.guru

Популярное:

  • Заявление на единый жилищный документ Единый жилищный документ В век информационных технологий бумажная волокита постепенно уходит в прошлое. Наша повседневная жизнь постепенно наполняется разнообразными нововведениями, призванными упростить получение справок и […]
  • Проживание в частном секторе архипо-осиповка Недорогой частный сектор Архипо-Осиповки Недорогой частный сектор Архипо-Осиповки — как правильно выбрать. В первую очередь нужно определить для себя цель поездки. Что это будет: пляжный отдых; обзор […]
  • Образец приказа по документообороту Образец приказа об утверждении инструкции по делопроизводству Инструкция по делопроизводству это один из локальных нормативных актов, который имеется практически на каждом предприятии. Несмотря на то, что он не входит в число […]
  • Уровень насильственных преступлений Рейтинг стран мира по уровню преднамеренных убийств Информация об исследовании и его результаты Информация об исследовании Безопасность. Государственное управление. Показатель уровня преднамеренных убийств рассчитывается […]
  • Незаезд в гостиницу штрафы Клуб Отельеров ProHotel.Ru Казусы с менеджерами Booking.com Нравится Не нравится Тейшера Евгения Владимировна 04 окт 2013 Нравится Не нравится Захарченко Сергей 05 окт 2013 Уважаемые коллеги!Возникали ли у Вас […]
  • Генер прокурор Генеральная прокуратураРоссийской Федерации Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора О Генпрокуратуре России Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Правовое просвещение Генеральная […]
  • Заявление директора о предоставлении отпуска по уходу за ребенком Заявление на отпуск по уходу за ребёнком Этот документ является обязательным. Он даёт право работающему человеку не посещать рабочее место по уважительной причине. В ст. 256 ТК РФ сказано, что женщина имеет право на отпуск по […]
  • Реестр банкротов предприятий Список предприятий банкротов: функции, ведение, публикация сведений Банкротство предполагает процедуру, актуальную в том случае, если компания больше не в состоянии оплатить обязательства перед кредиторами, не оплачивает […]