Хозяйственных преступлениях

1. Понятие и система хозяйственного правонарушения

В юридической литературе в настоящее время не сформулировано понятие хозяйственного правонарушения. Это и понятно. Идет формирование нового хозяйственного механизма. Новую конструкцию понятия хозяйственного правонарушения, точнее преступления, делает Ю.В. Головлев: «. хозяйственные преступления — это совершенные виновно общественно опасные деяния, которые причиняют ущерб или создают реальную возможность причинения ущерба народному хозяйству в области его введения и организации как путем непосредственного нарушения интересов государства или любого иного хозяйствующего субъекта, независимо от формы собственности, так и путем нарушения интересов граждан, поскольку они соприкасаются с хозяйственной деятельностью учреждений и частных лиц».

Хозяйственные преступления, как впрочем, любые другие, могут быть систематизированы на основе самых различных признаков (форм вины, места совершения и т.д.). Однако при построении основной основополагающей системы различных групп преступлений следует использовать наиболее существенный и специфический для них классификационный признак. Таким является лишь объект преступления. Тем не менее, существующая на сегодняшний день система хозяйственных преступлений построено на иной основе. При ее построении используется не соответствующая достигнутому уровню развития учения об объекте преступления классификация, предложенная еще в самом начале 60-х годов. В основу построения этой системы положен не объект преступления, а существующая классификация отраслей народного хозяйства.

Группой ученых под руководством профессора Н.Ф. Кузнецовой и профессора А.В. Наумова был разработан проект уголовного кодекса Российской Федерации. Он содержит раздел III «Экономические преступления» состоящий из двух лав: глава 6 «Преступление против собственности» и глава 7 «Хозяйственные преступления».

К сожалению, в главе «Хозяйственные преступления» авторы не дали определения родового понятия хозяйственного преступления (впрочем, как и понятия экономического преступления и понятия преступления против собственности).

www.bibliotekar.ru

Вы просматриваете раздел: Хозяйственные

Преступления экономической направленности – это десятки различных составов, порой достаточно сложных. Чтобы осознать это, достаточно хотя бы бегло просмотреть 22-ю главу Уголовного кодекса.

Классифицировать преступления такого рода можно по-разному. И уже среди различных финансовых нарушений чётко выделяется одна группа. Она касается махинаций в области хозяйственной деятельности.

Запрещённое предпринимательство

Казалось бы, в нашей стране относительно мягкие требования к тем, кто желает основать собственный бизнес. Но одновременно существует масса незаконных схем. В итоге многие организации России на деле представляют собой полутеневые или теневые предприятия.

  • открытие фирмы по утерянным/похищенным документам, на подставных лиц;
  • то же, но с подделкой документов;
  • выпуск немаркированных товаров;
  • финансовые операции без оформления соответствующих разрешительных документов;
  • любая деятельность, для которой нужна, но отсутствует лицензия.

Азартные игры не по правилам, провоз через границу «налички», табака и/или алкоголя, бизнес вообще без открытия фирмы – противозаконное предпринимательство существует в огромном количестве вариантов. Одни фирмы почти буквально становятся однодневками, другие существуют по несколько месяцев и даже по два – три года. Итоги могут быть весьма печальными.

В таких случаях речь идёт как минимум о недоплаченных налогах, пошлинах, сборах. Возможен и более серьёзный ущерб. Могут пострадать:

  • люди, которые заплатили, но так и не дождались выполнения работ/услуг;
  • банки, кредитовавшие незаконные фирмы по безупречно подделанным документам;
  • государство.

Легализация доходов и обналичка денег

Превращение безналичных средств в наличные само по себе не преступление. Ведь до сих пор существует масса мест, где перечислением денег со счёта на счёт или банковской картой просто не рассчитаться.

Всё иначе, когда обналичивание денег служит образованию так называемого чёрного нала. Использование финансов такого рода до сих пор весьма популярно в предпринимательских кругах. Чаще всего из таких средств выдаются «серые» зарплаты и премии или оплачивается труд рабочих-нелегалов.

Существует масса способов совершить преступление такого рода. В итоге наносится ущерб экономике, налоговой системе, а также пенсионным накоплениям огромного числа людей.

Особая тема – это махинации с материнским капиталом. Никто не оспаривает, что растить в наше время детей нелегко, в том числе с финансовой точки зрения. И всё же закон чётко оговаривает способы траты «материнских» средств, делать что-то кроме значит совершать преступление.

Банкротство

Сам по себе термин «банкротство» – вполне легальный. Однако банкротство может быть преднамеренным, фиктивным и так далее. Вот здесь речь и пойдёт о преступлениях. Злодеяния в этой области криминалисты признают крайне проблематичными. Преступления подчас очень трудно обнаружить, проверить и доказать.

Во многих случаях документы организации-банкрота безупречны. Кроме того, и в этой области существуют способы практически без следа «исчезнуть» предприятие из всевозможных реестров.

Наказания за хозяйственные преступления

Карательный «набор» в этой области достаточно стандартный. Суды рассматривают все обстоятельства и могут назначить:

  1. Крупные штрафы, которые часто исчисляются сотнями тысяч рублей или доходами за многие месяцы.
  2. Все предусмотренные законодательством виды работ. Самые лёгкие работы, обязательные, исчисляются часами, исправительные и принудительные работы – месяцами и годами.
  3. Арест, обычно в пределах полугода.
  4. Лишение свободы, чаще всего до трёх или до пяти лет.

Перечисленные выше основные виды хозяйственных преступлений охарактеризованы очень кратко. Более подробно все они рассматриваются соответствующими разделами и статьями.

ugolovka.com

Хозяйственные преступления

В условиях военного времени интересы социалистического хозяйства непосредственно переплетались с интересами обороны СССР. Это означало повышение во время войны опасности хозяйственных преступлений. Тем не менее, насколько можно судить по материалам судебной практики, приказам и разъяснениям Прокуратуры СССР и НКЮ СССР, статьи уголовных кодексов о хозяйственных преступлениях не вызвали в основном необходимости ни в законодательных дополнениях и изменениях, ни в специальных директивных указаниях в связи с условиями военного времени.

Исключением явились спекуляция, самогоноварение и отчасти нарушение правил торговли, предусмотренное ст. 105 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.

Можно было заранее предполагать, что в условиях военного времени спекуляция как преступление, дезорганизующее снабжение не только тыла, но и фронта, усилит свою опасность. И действительно, уже 22 июня 1941 г. Указом «О военном положении» военным властям в местностях, объявленных на военном положении, было предоставлено право передавать на рассмотрение военных трибуналов дела о спекуляции, «если командование признает это необходимым по обстоятельствам военного времени» (ст.7). Насколько

известно, военное командование этим своим правом во время Отечественной войны не пользовалось.

Это не означает, однако, что опасность спекуляции в условиях военного времени не усилилась. Спекулянты, пытавшиеся использовать военную обстановку для наживы за счет трудящихся, вносившие дезорганизацию в государственную и кооперативно-колхозную торговлю, должны были в условиях военного времени нести самую суровую кару. Верховный суд СССР указывал во время войны, что суды не должны допускать послабления в тех случаях, когда все обстоятельства дела дают основание притти к выводу, что скупка и перепродажа были произведены с целью наживы С НКЮ СССР обращал внимание судов на то, чтобы профессиональные спекулянты не уходили от ответственности. В частности, он указывал на случаи неправильной квалификации по другим статьям УК таких действий, которые должны были квалифицироваться по ст. 107.

Так, например, НКЮ СССР разъяснял, что суды неправильно применяют к случаям спекуляции винными и водочными продуктами ст. 101 УК вместо ст. 107.

Борьба со спекуляцией в условиях войны требовала умения распознавать новые формы спекуляции и своевременно наносить по ним быстрые и меткие удары. В инструктивном письме НКЮ РСФСР от 24 августа 1942 г. указывалось: «Не всегда суды учитывают, что спекуляция в условиях военного времени приобретает во многих случаях новые формы. Спекулянты подчас сращиваются с работниками торгующих организаций, которые, используя свое служебное положение, делают предметом спекуляции нормированные товары. Спекулянты проявляют исключительную изворотливость, применяют самые ухищренные методы и ловко маскируются, скупая товары и продукты в количествах, явно превышающих собственные по4ребности, припрятывая эти товары и выступая на рынке с небольшим количеством товаров. Нередко спекулянт вместо перепродажи товаров и продуктов продает скупленные продовольственные и промтоварные карточки» [115] [116].

В отношении этого последнего вида спекуляции НКЮ СССР и Прокуратура СССР еще 25 июня 1941 г. предложили привлекать виновных к ответственности по ст. 107 УК РСФСР и соответствующим статьям УК Других союзных республик 1.

Вместе с тем суды в условиях военного времени не должны были допускать, чтобы за спекуляцию осуждались случайные люди, задержанные на рынках за действия, в которых вообще нет состава преступления, — за продажу вещей своего личного пользования, случайную мелкую продажу продуктов, полученных по карточкам, обмен вещей на продукты или одних продуктов на другие.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда СССР в ряде своих определений проводила во время войны следующие положения: однократный случай перепродажи товаров в незначительном размере не содержит состава спекуляции[117] [118]; продажа собственных вещей при недоказанности скупки и продажи или скупки для перепродажи в целях наживы не содержит состава спекуляции[119]; обмен одного предмета на другой без цели наживы не может квалифицироваться как спекуляция [120]; покупка предметов широкого потребления по просьбе других лиц и продажа закупленных предметов этим лицам без цели наживы не содержит состава спекуляции [121]; покупка тех или иных предметов для собственного потребления не может квалифицироваться как спекуляция [122]; при отсутствии данных, свидетельствующих о том, что обнаруженные у обвиняемого предметы приобретены им с целью перепродажи, нет основания квалифицировать действия обвиняемого как покушение на спекуляцию [123].

Представляет интерес вынесенное во время войны Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда СССР определение по делу Губина, обвинявшегося в том, что он скупил в магазинах Электросбыта в Москве 7 штук электросчетчиков по цене от 82 руб. до 150 руб. за каждый и перепродал их по спекулятивным ценам от 150 руб. до 375 руб. Так как по делу было установлено, что Губин не перепродавал счетчики, а принимал заказы на установку их за свой счет и что, таким образом, указанная в приговоре плата, которую брал Губин с заказчиков, включала не только стоимость счетчика, но и стоимость материалов, необходимых для установки, а также стоимость работы по установке, то Судебная коллегия по уголовным делам не нашла вину Губина в спекуляции обоснованной.

В советском законодательстве понятие спекуляции изменялось. Ст. 107 УК в действующей редакции отличается по своему содержанию от первоначальной редакции. Первоначальная редакция главным элементом спекуляции считала злостное повышение цен. Приемы могли быть разными: скупка, сокрытие или невыцуск товаров на рынок. Не цель наживы, а цель повышения цен характеризовала спекуляцию. Ст. 107 в действующей редакции, наоборот, цель спекуляции видит в наживе, а объективную сторону спекуляции усматривает в скупке с целью перепродажи.

Война внесла новые изменения в понятие спекуляции, — вернее, расширила круг действий, охватываемых понятием спекуляции.

В практике военного времени возник вопрос о квалификации продажи некоторых продуктов хотя и с целью наживы, но без предварительной их скупки, или хотя и без скупки и без цели наживы, но в больших размерах.

Речь шла при этом о таких случаях продажи, которые представляют опасность взятые сами по себе, независимо от наличия или отсутствия либо признака скупки- продажи, либо признака цели наживы. В одном случае имелся в виду сбыт в значительных размерах и явно с целью наживы самогона (без предварительной скупки сырья или самогона), а в другом — продажа в крупных размерах (независимо от цели наживы) махорки или табака до выполнения данной республикой, краем, областью государственного плана поставок махорочного и табачного сырья. В первом случае Верховный суд СССР дал указание о квалификации продажи по аналогии со ст. 107 УК1, во втором практика квалифицировала указанную продажу по ст. 107 УК без ссылки на аналогию.

В обоих этих случаях ст. 107 применялась к действиям, по объективной своей стороне не совпадающим с объективной стороной, обрисованной в этой статье. Мотивы применения ст. 107 в обоих случаях различны (в первом случае — борьба с нерациональным использованием во время войны продовольственных ресурсов, во втором — обеспечение выполнения плана государственных поставок), но в обоих случаях они отличаются от мотивов спекуляции, как она мыслится в ст. 107 (т. е. борьба с действиями, дезорганизующими советскую торговлю). Общий обоим случаям признак — значительный или крупный размер проданного.

В условиях Отечественной войны важнейшее значение приобрело бережное и рациональное использование продовольственных ресурсов. Как указал Пленум Верховного суда СССР в постановлении от 24 декабря 1942 г., всякое разбазаривание и преступное использование продовольственных ресурсов «требует суровых мер наказания. Одним из видов преступного использования предметов продовольствия является самогоноварение, особенно недопустимое в условиях военного времени».

Приведенное постановление Пленума Верховного суда СССР предусматривало ряд мер, направленных на у с и-

ление репрессии за самогоноварение.

Прежде всего Пленум предложил применять за действия, предусмотренные ч. 2 ст. 102 УК (изготовление и хранение самогона без цели сбыта, а также сбыт не в виде промысла), как правило, лишение свободы (Пленум ссылается при этом на ст. 18 Основных начал, допускающую лишение свободы на срок ниже года)-. Пленум предложил скупку продовольственного сырья с целью выработки самогона и последующего его сбыта, скупку с этой же целью самогона и сбыт его при указанных условиях рассматривать как спекуляцию и карать по ст. 107 УК. В тех случаях, когда по делу не установлены факты предварительной скупки сырья или самогона, но самый сбыт был произведен в значительных размерах и явно преследовал цель наживы, такие действия должны квалифицироваться по аналогии со ст. 107 УК. Учитывая, что в условиях военного времени применение мер административного взыскания представляется явно недостаточным в деле борьбы с самогоноварением, Пленум указал судам, что во всех случаях самогоноварения дела должны передаваться в суды для рассмотрения с применением по аналогии ч. 1 ст. 102 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик. Наконец, Пленум, как уже указывалось выше, предложил должностных лиц, уличенных в разбазаривании государственного или колхозного зерна (муки) и иных продовольственных ресурсов на самогоноварение, привлекать к ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса или по закону 7 августа 1932 г. в зависимости от обстоятельств дела, личности обвиняемого и размера причиненного государству материального ущерба1.

Усилилось во время войны значение ст. 99 УК, предусматривающей изготовление, хранение и покупку с целью сбыта в виде промысла продуктов, материалов и изделий, относительно которых имеется специальное запрещение или ограничение. По этой статье во время войны стали привлекаться к ответственности лица, продававшие махорку в сырье и в толченом виде, а также табак до выполнения государствен- ного плана поставок махорочного и табачного сырья урожая по данной республике, краю, области в целом *.

Судебная практика военного времени применяла ст. 105 УК в случае повторной незаконной торговли хлебом (зерно, мука, печеный хлеб) колхозниками и единоличниками до выполнения плана сдачи хлеба государству[124] [125].

lawbook.online

§ 1. Понятие и виды хозяйственных преступлений

В соответствии с этим принципом система хозяйственных преступлений может быть представлена следующим образом:
Общие хозяйственные преступления:
а) приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов (ст. 152і УК РСФСР);
б) частнопредпринимательская деятельность (ч. 1 ст. 153 УК РСФСР);
в) коммерческое посредничество (ч. 2 ст. 153
УК РСФСР).
Преступления в области промышленности:
а) выпуск недоброкачественной, нестандартной или
некомплектной продукции (ст. 152 УК РСФСР);
б) незаконное пользование товарным знаком (ст. 155 УК РСФСР);
Преступления в области сельского хозяйства:
а) нарушение ветеринарных правил (ст. 160 УК
РСФСР);
б) нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 161 УК РСФСР);
в) умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений (ст. 168 УК РСФСР).
Преступления в области торговли:
а) спекуляция (ст. 154 УК РСФСР);
б) обман покупателей и заказчиков (ст. 156 УК
РСФСР);
в) скупка для скармливания или скармливание скату и птице хлеба и других хлебопродуктов (ст. 1541 УК РСФСР);
г) нарушение правил торговли спиртными напитками (ст. 1561 УК РСФСР);
д) выпуск в продажу недоброкачественных, нестандартных и некомплектных товаров (ст. 157 УК РСФСР).
Преступления в области использования природных богатств и занятия частными промыслами:
а) незаконное изготовление, сбыт, хранение спиртных напитков (ст. 158 УК РСФСР);
б) занятие запрещенным промыслом (ст. . 162 УК РСФСР);
в) незаконное занятие рыбным и другими водными добывающими промыслами (ст. 163 УК РСФСР);
г) незаконный промысел котиков и бобров (ст. 164 УК РСФСР);
д) производство лесосплава или взрывных работ с нарушением правил охраны рыбных запасов (ст. 165 УК РСФСР);
е) незаконная охота (ст. 166 УК РСФСР); і (
ж) продажа, скупка или обмен шкурок/« пушных зверей (ст. 1661 УК РСФСР);
з) нарушение законодательства о континентальном шельфе СССР (ст. 1671 УК РСФСР);
и) незаконная порубка леса (ст. 169 УК РСФСР).
Преступления в области финансов:
а) подделка знаков почтовой оплаты и проездных билетов (ст. 159 УК РСФСР);
б) нарушение правил разработки недр и сдачи государству золота (ст. 167 УК РСФСР);
В советской юридической литературе предлагается и несколько иная систематизация составов хозяйственных нрёстунлений. Так, например, М. И. Якубович включает изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков в группу общих хозяйственных преступлений.5
К последним, как известно, относятся преступления, которые могут быть совершены не в одной, а в ряде отраслей народного хозяйства. Очевидно, что самогоноварение не может быть отнесено к этой группе. Она представляет собой частный вид занятия запрещенным промыслом, выделенный в отдельный состав.
Не очень убедительно отнесение к преступлениям, посягающим на интересы советской торговли, скупки, продажи и обмена в небольших размерах валюты или ценных бумаг. Валюта и ценные бумаги не могут выступать в качестве’ предмета купли, продажи и обмена, так как в атолі качестве они изъяты из сферы торговли. Совершение подобных действий нарушает не порядок торговли, а интересы финансовой системы нашего государства.
Поэтому при условии, что в системе хозяйственных преступлений выделяются две группы преступлений: преступления в области торговли и преступления в области финансов, более правильно с точки зрения непосредственного объекта посягательства состав незаконных операций с валютой и ценными бумагами помещать в раздел преступлений в области финансов.
М. И. Якубович без достаточных оснований относит нарушение правил разработки недр и сдачи государству золота к преступлениям, посягающим на финансовые интересы государства. В какой-то мере такое решение можно было бы считать оправданным, если бы в законе шла речь об ответственности за нарушение правил сдачи золота государству, но оно совершенно исключается, когда речь идет о нарушении правил разработки недр. Эти действия никак не могут рассматриваться как посягательство на финансовые интересы государства.
Разработка недр и добыча золота в виде промысла разрешена государством частным лицам, и эти действия рассматриваются как преступление лишь в случаях, когда они осуществляются с нарушением установленных законом правил, т. е. тогда, когда они превращаются в незаконный промысел. Вместе с тем, следуя традиции, мы рассматриваем это преступление в группе посягательств против финансов Советского государства.

Нельзя согласиться и с мнением В. Ф. Кириченко, который относит незаконное изготовление, сбыт, хранение спиртных напитков к группе иных хозяйственных преступлений.6 При принятом сейчас делении всех хозяйственных преступлений на общие преступления и преступ- згения, посягающие на определенную область народного хозяйства, группа «иные хозяйственные преступления» не имеет права, на существование, ибо всякое преступление может быть совершено только в какой-либо области народного хозяйства. Преступление же, которое совершается не в области народного хозяйства, не может быть отнесено к хозяйственным.
П. Т* Некипелов, исходя из того, что фундаментом построения системы хозяйственных преступлений должна быть классификация отраслей хозяйства, излагаемая политической экономией, предлагает все хозяйственные преступления разделить на: 1) преступления в сфере материального производства; 2) преступления в сфере материального обращения и бытового обслуживания;
преступления, совершение которых возможно в любой отрасли товарного производства, материального обращения и бытового обслуживания; 4) преступления в сфере использования иных хозяйственных ресурсов и средств.[5]

scicenter.online

Хозяйственных преступлениях

§ 1. Понятие и виды хозяйственных
преступлений

В условиях перехода страны к рыночной экономике происходят коренные изменения в сфере хозяйствования, существенно повышается значение правового регулирования общественных отношений, лежащих в основе управления экономикой.

Переосмыслена роль уголовного права в охране этих отношений.

С введением частной собственности на землю и средства производства, развитием предпринимательской деятельности ряд деяний, ранее считавшихся преступными, утратили свою общественную опасность. Например, из главы шестой УК исключены статьи, предусматривавшие ответственность за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество (ст. 153 УК) 1 , выпуск недоброкачественной, нестандартной

или некомплектной продукции (ст. 152 УК), приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов (ст. 152 1 УК), скупку в государственных или кооперативных магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице (ст. 154 1 УК), нарушение правил торговли спиртными напитками (ст. 156 1 УК) и ряд других 1 .

Ряд статей (например, ст. 158 УК 2 , ст. ст. 156 и 157 УК 3 ) подверглись изменениям.

Глава шестая УК дополнена ст. ст. 162 2 , 162 3 , предусматривающими ответственность соответственно за сокрытие доходов (прибыли) или иных объектов налогооблажения и противодействие или неисполнение требований налоговой службы в целях сокрытия доходов (прибыли) или неуплаты налогов 4 а также ст. ст. 154 3 (незаконное повышение или поддержание цен), 156 5 (нарушение правил торговли), 156 6 (нарушение государственной дисциплины цен), 162 4 (незаконное предпринимательство), 162 5 (незаконное предпринимательство в сфере торговли) 5 , 162 6 (уклонение от уплаты таможенных платежей), 162 7 (незаконные сделки с валютными ценностями), 162 8 (сокрытие средств в иностранной валюте), 169 1 (нарушение таможенного законодательства Российской Федерации) 6 .

В связи с тем, что экологические преступления имеют самостоятельный объект посягательства и другие отличительные признаки, их следует вывести из главы «Хозяйственные преступления». В настоящей работе они рассматриваются как самостоятельная группа преступлений.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за 22 вида хозяйственных преступлений, предусмотренных самостоятельными статьями. Еще за три вида хозяйственных преступлений ответственность предусмотрена нормами альтернативно-экологическими (ст. ст. 160, 161, 167 УК) 7 .

Квалификация хозяйственных преступлений связана с рядом

трудностей. Они обусловлены сложностью установления непосредственного объекта многих преступлений, скупым законодательным описанием признаков составов в диспозициях норм, несоответствием законодательной формы описания деяния его содержанию в новых нормативных актах, к которым отсылают диспозиции ряда норм.

Анализ судимости за хозяйственные преступления показывает, что наибольший процент составили осужденные по ст. ст. 158 (51,5%) 156 (13,9%) УК, т.е. 65,4% от числа всех осужденных. Единичны случаи осуждения за преступления, предусмотренные ст. ст. 155, 156 4 , 157, 166 1 , 167 УК.

К хозяйственным относятся преступления, которые посягают на отношения, составляющие основу хозяйственной деятельности государства (родовой объект).

Непосредственными объектами являются конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования определенной сферы хозяйствования.

В ряде случаев дополнительным непосредственным объектом выступают материальные интересы граждан (обман потребителей, нарушение правил торговли, получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения, изготовление и сбыт недоброкачественных товаров, незаконное повышение или поддержание цен, нарушение государственной дисциплины цен), жизнь и здоровье граждан (ст. 157 УК).

Хозяйственные преступления следует отграничивать от других преступлений, которые могут причинить ущерб экономическим интересам государства или личности. В частности, некоторые из них сходны с такими особо опасными государственными преступлениями, как диверсия, и вредительство. Особо опасные государственные преступления отличаются как по родовому (общественный строй Российской Федерации), так и по непосредственному объектам (экономическая система государства), а также по субъективной стороне. Они совершаются с антигосударственным умыслом и специальной целью — причинить ущерб, ослабить государство.

Хозяйственные преступления тесно связаны с преступлениями против собственности, но отличаются от последних по содержанию своего объекта, характеру действий и, в большинстве случаев, по характеру субъективной стороны.

От посягательства на личность ст. 157 УК отличается главным образом по объекту и содержанию вины (при выпуске товаров, оказании услуг не ставится цель причинения вреда жизни и здоровью потребителей и клиентов).

Вся хозяйственная деятельность человека так или иначе

связана с использованием природных ресурсов. От преступлений экологического характера хозяйственные отличаются по объекту, социально-экономическому содержанию, в ряде случаев по предмету и субъективным признакам. Преступлениям в области охраны природы, в отличие от хозяйственных, присуща экологичность поведенческих актов, направленных во вред отношениям по охране окружающей среды, рациональному использованию ее ресурсов и обеспечению экологической безопасности населения.

С объективной стороны подавляющее большинство хозяйственных преступлений предполагает совершение активных действий (обман потребителей, самогоноварение, подделка знаков почтовой оплаты, незаконное пользование товарными знаками, выпуск или продажа товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, нарушение правил торговли, незаконное предпринимательство и др.). Некоторые преступления могут быть выполнены как путем действия, так и бездействием (например, умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений; уклонение от подачи декларации о доходах, противодействие или неисполнение требований налоговой службы в целях сокрытия доходов или неуплаты налогов).

Обязательный признак ряда хозяйственных преступлений — наступление предусмотренного в законе конкретного общественно опасного последствия. Эти преступления имеют материальные составы, например, умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений, причинившее значительный ущерб колхозу, совхозу или другому хозяйству. В таких случаях надо установить наличие причинной связи между деянием и преступным результатом.

Другие хозяйственные преступления содержат так называемые формальные составы. В их число входят нарушение правил торговли, подделка знаков почтовой оплаты, незаконное пользование чужим товарным знаком и др. Для признания этих преступлений оконченными достаточно установить сам факт совершения действия или бездействия. Отсюда, конечно, не следует, что суды при рассмотрении конкретного дела не должны учитывать характер и размер ущерба, если таковой был причинен.

Существуют и составы, которые логично отнести к формально-материальным. Так, преступление, предусмотренное ст. 157 УК, окончено как с момента причинения вреда здоровью людей, так и с момента создания угрозы причинения такого вреда.

Особенностью объективной стороны хозяйственных преступлений

является также наличие значительного числа бланкетных диспозиций (ст. ст. 155, 156 5 , 157, 162, 162 1 , 162 2 , 162 4 , 162 5 , 166 1 УК, например). Для установления признаков объективной стороны составов этих преступлений необходимо обратиться к нормативным актам, относящимся к другим отраслям права: гражданскому, административному, финансовому, хозяйственному.

С субъективной стороны подавляющее большинство хозяйственных преступлений предполагает умышленную вину. Таковы незаконное пользование товарными знаками, обман потребителей, незаконный отпуск бензина и других горючесмазочных материалов, уклонение от подачи декларации о доходах, сокрытие доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения, незаконное предпринимательство и др.

Может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности нарушение ветеринарных правил — в случае, если это альтернативно-экологическое преступление посягает на отношения в сфере хозяйствования.

Субъектами хозяйственных преступлений могут быть вменяемые физические лица, достигшие к моменту совершения преступления 16 лет.

Субъектами некоторых преступлений могут быть как должностные, так и иные (частные) лица (например, незаконное пользование товарным знаком, сокрытие доходов или иных объектов налогообложения, выпуск или продажа товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, нарушение государственной дисциплины цен).

Систематизация хозяйственных преступлений всегда вызывала споры. Они порождались недостаточной разработанностью проблемы непосредственных объектов этих посягательств 1 . Еще более спорна систематизация ныне действующих норм с учетом их изменений. Многие авторы систему составов строят в зависимости от того, в какой сфере хозяйствования могут быть совершены преступления. Они подразделяются на общие (могут посягать на отношения, складывающиеся в различных сферах хозяйствования) и на преступления, затрагивающие отдельные сферы экономической деятельности. Подобный подход представляется наиболее целесообразным, поскольку в ряде новых составов преступлений невозможно выделить единый непосредственный объект посягательства. Тогда классификация хозяйственных преступлений выглядит следующим образом.

  1. Преступления общего характера:
    • а) незаконное пользование товарными знаками (ст. 155 УК);
    • б) выпуск или продажа товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 157 УК).
  2. Преступления, посягающие на отношения в сфере сельскохозяйственной деятельности:
    • а) умышленная потрава посевов и повреждение полезащитных и иных насаждений (ст. 168 УК) 1
  3. Преступления, посягающие на отношения в сфере торговли и оказания услуг населению:
    • а) незаконное повышение или поддержание цен (ст. 154 3 УК);
    • б) обман потребителей (ст. 156 УК);
    • в) получение незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения (ст. 156 2 УК);
    • г) незаконный отпуск бензина или других горюче-смазочных материалов (ст. 156 4 УК);
    • д) нарушение правил торговли (ст. 156 5 УК);
    • е) нарушение государственной дисциплины цен (ст. 156 6 УК);
    • ж) продажа, скупка, обмен шкурок пушных зверей (ст. 166 1 УК);
    • з) нарушение таможенного законодательства Российской Федерации (ст. 169 1 УК).
  4. Преступления, посягающие на отношения в области финансовой деятельности государства:
    • а) подделка знаков почтовой оплаты и проездных билетов (ст. 159 УК);
    • б) уклонение от подачи декларации о доходах (ст. 162 1 УК);
    • в) сокрытие доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения (ст. 162 2 УК);
    • г) противодействие или неисполнение требований налоговой службы в целях сокрытия доходов (прибыли) или неуплаты налогов (ст. 162 3 УК);
    • д) уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 162 6 УК);
    • е) незаконные сделки с валютными ценностями (ст. 162 7 УК);
  • ж) сокрытие средств в иностранной волюте (ст. 162 8 УК);
  • з) нарушение правил сдачи государству золота или других драгоценных металлов либо драгоценных камней (ст. 167 УК) 1 .
  1. Преступления, посягающие на отношения в сфере предпринимательства и занятия промыслами:
    • а) изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки (ст. 158 УК);
    • б) занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности (ст. 162 УК);
    • в) незаконное предпринимательство (ст. 162 4 УК);
    • г) незаконное предпринимательство в сфере торговли (ст. 162 5 УК).

bibl.tikva.ru

Популярное:

  • Сайт октябрьского районного суда гулан-удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ был образован в 1961 году путем объединения народных судов 1 и 2 участков Октябрьского района, которые до 1957 года назывались судами 1 […]
  • Сайт суда кировограде В Кировограде суд отпустил арестованного преподавателя КГПУ им. Винниченко В Кировограде арестованного за призывы к штурму ОГА преподавателя педуниверситета Александра Ратушняка суд освободил под личное обязательство Как […]
  • Приняли закон о пенсионном возрасте женщин 2018 Правительство вносит в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста Инициатива предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин к 2028 году и до 63 лет для женщин к 2034 году Здание Госдумы РФ МОСКВА, […]
  • Субсидии по жкх в ульяновске О мерах социальной поддержки,предоставляемых населению Ульяновской области в связи с повышением тарифов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг В целях социальной поддержки населения Ульяновской области при оплате […]
  • Кто определяет штраф или лишение Как заменить лишение прав выплатой штрафа В Кодексе административных нарушений, действующим на территории РФ, есть много статей, оставляющих за должностными лицами и инстанциями выбор: лишить водителя прав на управление ТС или […]
  • Актив деньги жалобы Займы компании Актив Деньги Актив Деньги условия займов Без залога и поручителя Микрозайм "Актив Деньги" в компании "Актив Деньги". Рекомендуемые займы с онлайн заявкой Подайте несколько заявок и это гарантирует принятие […]
  • Картина дали высокое разрешение Сальвадор Дали, галерея картин В детстве Дали был сообразительным, но заносчивым и неуправляемым ребёнком. Но скоро мир увидит гения живописи. галерея картин Сальвадора Дали Быстрый переход в разделы: Мы сталкиваемся с […]
  • На пенсию в 55 лет 2018г При сокращении штата можно выйти на пенсию на два года раньше (это правда) Правда ли, что при сокращении работника предпенсионного возраста можно выйти на пенсию по старости досрочно? Да, действительно, в такой ситуации можно […]