Имеют ли право учителя заставлять дежурить

Законно ли заставляют дежурить в школе на переменах?

Здравствуйте. Я учусь в 10 классе общеобразовательной школы. У нас в школе проходят некие держуства, суть которых состоит в том, чтобы на переменах следить за школой. Меня заставляют дежурить в столовой, убирать объедки, убирать со столов грязные тарелки и мыть их столы. А у нас в школе есть тараканы в столовой, да и я просто не буду делать это, потому что есть работники школы, которые получают за это зарплату, почему я должна делать их работу в укор себе, на переменах я отдыхаю и готовлюсь к новым урокам. Я сказала завучу и учителю, что не буду делать этого. Они мне сказали, что я обязана дежурить. Правомерны ли их действия?

Ответы юристов (3)

Добрый день, Анастасия.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования

4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

Ознакомьтесь с локальными документами школы — иногда указания на обязательность дежурств содержатся в уставе школы, иногда принимается отдельное положение о дежурствах. Но в любом случае такие нормы противоречат Закону об образовании. Вы самостоятельно или родители в ваших интересах вправе обратиться в прокуратуру с требованием провести в школе проверку и отменить локальные акты, нарушающие законодательство.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! что касается антисанитарии, то обратите внимание руководства Школы на это. А по поводу дежурств, посмотрите Правила поведения обучающихся в Вашей Школе

Нужно обратится в Минобразования, вашего региона, что они провели проверку, по факту на сколько действия правомерны. Дело в том, что в школе есть Устав, согласно которому есть права и обязанности школьников. Его нужно читать. Дело в том, что минобразования проверит данный факт, и вынесет школе рекомендации, а может и штраф. Однозначно сказать нельзя, тут нужен баланс, вашей стороны и школьного устава. Конечно, с учетом того, что переводится на деньги все, то любое приобщение к труду воспринимается остро очень.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Если тебя заставляют убирать, дежурить, ходить на субботники или делать что угодно другое (просто принуждают или угрожают занижением оценки, вызовом родителей и пр.) — учителя нарушают закон. Так что можешь смело отказываться, а если хочешь — постараться привлечь их к ответственности — пойти в полицию.

ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ

Статья 50. Права и социальная поддержка обучающихся, воспитанников

14. Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.
http://www.edu.ru/abitur/act.34/index.php#stat50

Статья 37. Конституции.
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен. (Они не имеют права заставлять тебя делать что-угодно. Ты НИЧЕГО не обязана делать).

Трудовой кодекс (мало относится к детям, на всякий случай выложу)

Статья 4. Трудового кодекса. Запрещение принудительного труда
Принудительный труд запрещен. .
Принудительный труд — выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания
http://trudorg.ru/page/prinuditelnyj-trud

«Для исключения ученика необходимо, чтобы обязательность дежурства была указана в уставе школы, также отказ от дежурства должен быть грубым нарушением устава (что должна будет доказать администрация школы), кроме того, должна быть соблюдена достаточно сложная процедура исключения из школы (уведомление органов местного самоуправления). Все это делает исключение обучающегося из школы по указанному основанию практически невозможным.

Кроме того, необходимо указать, что в соответствии с положениями закона «Об образовании», (п. 14 ст. 50), привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается. Образовательная программа определяет содержание образования определенных уровня и направленности, и, разумеется, дежурство по школе не может быть включено в образовательную программу образовательного учреждения.
С уважением, юридический отдел компании «Гарант».»

m.vk.com

Дежурство в школе: за и против

Прокуратурой Верх-Исетского района Екатеринбурга был создан прецедент, сославшись на который родители могут освободить своих детей от дежурства в школе.

В шести школах этого района во время проверок, которые традиционно проводятся перед первым сентября, были выявлены серьезные нарушения п. 14 ст. 50 ФЗ «Об образовании». В частности, закон запрещает принудительное привлечение школьников к труду, не предусмотренному образовательной программой. Однако во внутренних документах школ говорилось, что дежурный помогает педагогу подготовить класс к следующему уроку, следит за санитарным состоянием классов, проводит уборку помещений.

«В этих внутренних документах были прописаны обязанности дежурного по классу: ученик должен готовить доску к уроку, протирать парты от пыли, поливать цветы, следить за тем, чтобы в коридорах не был разбросан мусор», — рассказали в районной прокуратуре.

Как заявил «Коммерсанту» начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Юрий Гисматуллин: «Принуждение к труду — это серьезное нарушение».

Там же были прописаны санкции, применяемые к «ослушникам»: условное исключение из школы, отстранение от занятий сроком до одной недели и выполнение трудовых заданий. Однако в законодательстве сказано, что школьники обучаются в соответствии «с федеральными государственными образовательными стандартами», которые исключают удаление учащихся с уроков.

«Пункт 14 статьи 50 закона «Об образовании» запрещает привлекать учащихся к труду без их согласия и согласия их родителей, если эта работа не предусмотрена образовательной программой. А применять какие-то наказания запрещено тем более. Противоречащие федеральному законодательству пункты из школьных документов были убраны, так что школьник может заступать на дежурство добровольно», — рассказала «Новым Известиям» старший помощник прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга Светлана Ермилова.

Незадолго до этого решения сотрудники прокуратуры города Новодвинска Архангельской области также пришли к заключению, что местная школа и ее директор, который вынес несколько актов о дежурствах, нарушают закон «Об образовании». Причиной прокурорской проверки послужило заявление от родителей одного из учеников, которые возмутились обычаю руководства школы ежедневно выделять по два старшеклассника для дежурства на входе в здание во время уроков.

«В соответствии с законом, каждый имеет право на образование. Для реализации права на образование необходимо предоставить учащемуся возможность обучаться в соответствии с расписаниями занятий, определенными на основании законов и локальных актов образовательного учреждения. Привлечение конкретного ученика школы к дежурству во время уроков лишает его права на образование в объеме учебных занятий в тот день, когда он дежурит», — рассказал «Газете» прокурор Новодвинска Сергей Селезнев.

Мнение директоров

Директора школ считают данные решения непедагогичными. По их мнению, если такие прокурорские решения станут массовыми, современные дети будут расти еще более избалованными.

«Протереть классную доску перед уроком — это не труд, а человеческая помощь учителю. Перемена длится 10-15 минут, а учитель очень часто задерживается после урока, чтобы решить какие-то вопросы с учеником в индивидуальном порядке. Уборщица тоже не сможет за это время пробежать по всем кабинетам и вытереть доску», — считает директор школы №141 Екатеринбурга Ирина Соколовская.

Ее поддерживает и директор школы №41 Екатеринбурга Ольга Гагулина: «Ученики мусорят в коридорах, потому что знают, что за ними кто-нибудь уберет. А вот пособираешь фантики и бумажки сам, больше разбрасывать мусор не захочется».

Также директора сошлись во мнении и насчет удаления учеников с уроков. «Мы стараемся не прибегать к этому методу, но иногда по-другому восстановить спокойствие в классе не получается», — считает Гагулина.

В неофициальных беседах представители администраций школ Свердловской области говорят, что регулярные дежурства учеников, несмотря на отсутствие пункта об этом в уставе, все равно продолжатся. Директор гимназии №13 Екатеринбурга Тамара Арефьева рассказала, что подобные коррективы в устав пришлось внести еще в 2006 году. «Но иногда школьники считают нужным помогать своим учителям на добровольной основе», — уточнила она.

Мнение экспертов

Несмотря на решение прокуратуры, в большинстве школ сегодня обязательства школьника дежурить, определение работ, какие он может выполнять и какое наказание ему грозит в случае отказа, регламентируется внутренними документами учебного заведения. Там может быть сказано, что ученик должен следить за дисциплиной во время уроков, мыть полы, стирать с доски мел и оттирать прилипшую к полу жвачку.

«Пока родители с этим согласны, а у директора есть их письменное разрешение на привлечение ребенка к труду, проблем нет. Но если мама или папа протестуют, то они могут написать отказ. Вероятнее всего, руководство школы пойдет им навстречу. Но я думаю, что большинство родителей будут рады, если их ребенок немного потрудится на благо школы. Главное — нельзя перекладывать на учеников обязанности технического персонала или охранников полностью. Труд сделал из обезьяны человека, но он не должен превратить его в лошадь», — пояснила юрист комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) Ирина Лазарева.

Выявленные в Екатеринбурге нарушения в Москве невозможны, заявил «МК» главный специалист Департамента образования Надежда Круглякова. Устав школы утверждается родительским комитетом — а это и есть согласие мам и пап на трудотерапию для их чад. Правда, даже если «школьная конституция» предусматривает ежедневную трудовую повинность, любой ученик может отказаться от дежурств в индивидуальном порядке.

«Для этого родителям достаточно написать заявление на имя директора школы с просьбой не привлекать ребенка к данной работе», — поясняют в департаменте.

В некоторых учебных заведениях дополнительно к федеральному закону написали еще свои локальные акты — согласно некоторым из них, ученик должен нести материальную ответственность за порчу школьного имущества: если во время его дежурства кто­-то сломал стул или разбил окно.

«Все это незаконно, потому что школьник не является материально ответственным лицом ни по возрасту, ни по социальному статусу, ни по закону. А для того чтобы мыть пол, в школах есть специальный технический персонал. Ребенку не следует иметь дело с грязной водой — даже просто из гигиенических соображений. Кроме того, вес ведра с водой зачастую превышает установленные нормы», — цитирует «Российская газета» помощника прокурора Курганской области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Ирину Колотенко.

pravo.ru

Бесплатный школьный труд: имеют ли право заставлять ученика убирать в классе, в столовой и во дворе?

У нашей школы много проблем. Поэтому и утверждена реформа, которая стартует с учебного года 2018\2019. Решения многих задач сейчас на стадии разработки. Какие-то из вопросов только всплывают. Вот например, бесплатный детский труд

Нужно ли (можно ли) заставлять учеников убирать в школе, дежурить в столовой, вскапывать грядки и очищать захламленные кабинеты? Не вырастут ли лентяями ребята, которые не будут этого делать?

О том, нужна ли современным детям такая трудовая повинность, законно ли использование детского труда и как реагировать, если школьники делают в школе то, что не входит в учебную программу, — размышляет Наталия Габрильчук.

Наталия Габрильчук — мама девочки Дианы, автор статей, специалист по пиару

Доказано также, что «лень – двигатель прогресса», ведь именно в эти периоды бездействия и рождаются гениальные идеи:

Праздные посиделки Исаака Ньютона в саду дали нам закон всемирного тяготения,

Прославив ученого на весь мир, наблюдения Рене Декарта за мухой на потолке, дали нам оси «X» и «Y», составляющие систему координат, что уж говорить о лентяе Дмитрии Менделееве, который любил поспать и во сне придумал свою знаменитую таблицу? Вот интересно, что бы имело человечество на тот период, если бы у этих людей не имелось свободного времени на такое, как выяснилось, продуктивное безделье.

Так может ничегонеделание школьника – не просто трата времени и признак неэффективности, как считается в современном тайм-менеджменте?

Так может не стоит заставлять ребенка что-либо делать насильно в тот момент, когда он к этому не готов. Подумайте над этим, пожалуйста. А также – о принудительном труде.

Принудительный труд запрещен

А уж детский — тем более! Это предполагает и Конституция Украины, и Всеобщая декларация прав человека. Законодательно права ребенка охраняются и Законом Украины «Об образовании», и Конвенцией о правах ребенка. В этих нормативных актах перечисляются основные права детей, которые обязательно должны соблюдаться, в том числе и в общеобразовательных учреждениях.

Но в Украине, к сожалению, не всегда следуют букве закона, суть которого такова, что никто из учеников не может быть принужден к работе в школе. В теории – да. А на практике.

Порой, во благо, дабы «научить нерадивое чадо хоть веник в руках держать», учителя заставляют ребенка делать уборку в классе. Что это: пережитки советского прошлого? Наказание за плохое поведение? Желание слишком активно поучаствовать в воспитательном процессе? А может, возможность сэкономить деньги на уборщицу, как нередко объясняют родителям подобные инциденты.

Оправданий может быть масса, но в любом случае, если инициатива исходит не от самого ученика и не согласована с его родителями, как минимум, о подобных инцидентах «трудотерапии» стоит говорить на родительском собрании. Максимум – вы имеете право пожаловаться руководству школы, запросить служебное расследование, вплоть до увольнения педагога.

Прошло время, а администрация школы никак не отреагировала на тревожный звоночек родителей и подобные случаи повторяются? Если решение волнующего вопроса силами школы отсутствует — не бойтесь обращаться в уполномоченные органы, одним из которых является управления образования и… надеяться на то, что реформа – запуск Новой украинской школы, старт которой предусмотрен на учебный год 2018-2019, станет работать во благо школьников, а выделенная образовательная субвенция, которая возрастет с 52 до 61 млрд, то есть на 16%, все-таки будет предусматривать и расходы на оплату труда уборщицы.

4mama.ua

Имеет ли право школа заставлять учеников дежурить и убираться?

Моё мнение, что в школе ребёнок должен прежде всего учиться, а не заниматься всякой ерундой, вроде дежурства, уборки класса или летней отработки — для этого существует обслуживающий персонал, которому за это, наминуточку, платят деньги.

То, что делают ученики бесплатно, называется «оказание услуг» (глава 39 Гражданского кодекса РФ), и по идее должно оплачиваться по рыночной стоимости такого рода услуг (ст.781 ГК РФ, п.3 ст.424 ГК РФ).

Но, разумеется, редкий родитель захочет связываться со школой по поводу такой мелочи.

Вряд ли мы приучим к труду, если будем заставлять школьников убираться в классах. Какие-то школы имеют средства, чтобы технический состав школы убирал не только коридоры и туалеты, а так же классы. Каким-то надо через органы ученического самоуправления вводить уборку старшеклассниками классных комнат. А приучение к труду это длительный процесс, он начинается, когда ребенок становиться на ноги, когда в семье есть , например, традиция убирать в конце дня игрушки за собой. И все это происходит в семье, и все это происходит с родителями и на примере родителей, а не в школе.

Категория «заставлять» здесь неуместна. Однако вспоминая свою учебу в школе, могу сказать следующее. У нас был график дежурств. От нас требовали его неукоснительного соблюдения. Безусловно, убираться мы не любили, не хотели, пытались от этого мероприятия отлынивать. Но все же что и говорить: уборка класса хоть как-то приучала нас не мусорить, осознавать, что порядок в классе все-таки нужен и нам самим.

Заставлять, конечно, не нужно, но можно попытаться договориться на каком-нибудь заседании управляющего совета о вкладе детей в поддержание порядка и чистоты в школе.

thequestion.ru

Популярное:

  • Медведева нотариус Нотариусы г. Екатеринбурга и Свердловский области Нотариальная контора, нотариус Анисимова Ольга Владимировна,620075, Екатеринбург, ул.Мичурина, 68, тел. 350-73-03 Нотариальная контора, нотариус Анкудинова Ирина […]
  • Законы о выборах и референдумах Законы о выборах и референдумах Постановление Конституционного cуда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 34-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях […]
  • Единый социальный налог на 2014 Единый социальный налог в 2014 году возвращается? Ставки ЕСН в 2014 году Недавно, на заседании правительства РФ был поднят вопрос о возможности возврата к единому социальному налогу (ЕСН) в 2013 году, а также передаче контроля […]
  • Центр жилищных субсидий выборгского района Пункты приема Городского Центра Жилищных Субсидий Многоканальный телефон справочной службы: 335-85-08 пн-чт с 09.00 до 17.00 пт с 09.00 до 16.00 Часы приема пунктов: пн, ср, чт 13.00 - 19.00 перерыв 15.00 – […]
  • Приказ на списание федерального имущества Приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 12 января 2015 г. № 4 “Об утверждении перечней документов, необходимых для согласования решения о списании федерального имущества, закрепленного за […]
  • 85 федерального закона Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 85-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 26[1] , 26[2] и 26[3] части второй Налогового кодекса Российской Федерации" Принят Государственной Думой 27 апреля 2007 года Одобрен Советом Федерации […]
  • Как получить разрешение на травматическое оружие в екатеринбурге Обучение граждан, желающих приобрести оружие Согласно статьи 13 ФЗ "Об оружии", граждане, желающие впервые приобрести гражданское оружие (гражданское огнестрельное оружие, газовые пистолеты и револьверы, охотничье пневматическое […]
  • Сиделка без проживания в мытищах Работа: сиделка в Мытищах, 40 вакансий Сиделка в пансионат "национальный центр занятости" динамично развивающаяся компания набирает сотрудников на вахтовый метод работы. требуются сиделки, по уходу за пожилыми и престарелыми […]