Исковая давность и отказ в иске

PravosWeb.ru

Исковая давность и отказ в иске

Понятие и категории исковой давности.

Исковая давность (praescriptio) — установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права.

Римское право не выработало специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований.

В классическом праве существовали особые сроки для определенных сделок, но они не являлись исковой давностью, а лишь сроками, в течение которых то или иное право действовало (например, поручительство действует два года и т. п.). Таким образом, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae).

При Юстиниане (в V в. н. э.) была введена исковая давность в классическом понимании этого термина. Для всех личных исков и исков на вещи она была одинаковой и устанавливалась на срок 30 лет (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет).

Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии:

— для исков по правам на вещи — с момента нарушения права собственности;

— по обязательствам не совершать какого-либо действия с момента нарушения этого обязательства и совершения действия, несмотря на обещание;

— по обязательствам совершить какое-либо действие — с момента возникновения возможности требовать совершить обещанное незамедлительно.

Течение исковой давности могло быть приостановлено по уважительным причинам (несовершеннолетние лица и др.). Если основания для приостановления срока устранялись, то течение исковой давности возобновлялось.

Виды исковой давности в отношении сложных исков:

— полная — погашалось все требование в целом (praescriptio totalis);

— частичная, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т. д.).

Погашение исковой давности имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, право которого нарушено, не пыталось воспользоваться правом предъявить иск к виновному (обязанному) лицу.

Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Такими препятствиями могли быть:

а) юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска (например, наследник испрашивал срок на составление инвентаря наследства);

б) несовершеннолетие управомоченного лица.

в) тяжелая болезнь управомоченного лица или нахождение его в плену; отсутствие ответчика, против которого должен быть предъявлен иск и др.

Устранение препятствий, мешавших лицу предъявить иск, возобновляло течение исковой давности. При этом остающаяся часть срока удлинялась на время приостановления.

Прерывание исковой давности имело место, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельству ющие о стремлении осуществить свое право.

Считалось, что обязанное лицо признавало права управомоченного лица в следующих случаях:

а) выплаты процентов по обязательству;

б) частичной выплаты долга;

в) обращения к истцу с просьбой об отсрочке долга.

Действием управомоченного лица, свидетельствующим о его стремлении осуществить право требования к обязанному лицу, являлось, например, предъявление им иска в суд.

В случае прерывания исковой давности истекшее до перерыва время не включалось в давностный срок, и течение исковой давности возобновлялось вновь.

Особое регулирование исковой давности было у исков, возникших из наследственного права. Требование о восстановлении в правах наследства не имело срока давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно или по праву представления.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Если бы среди бесконечного разнообразия предметов, о которых говорится в этой книге, и оказалось что-нибудь такое, что против моего ожидания может кого-либо обидеть, то не найдется в ней по крайне .

Административные правонарушения в области налогового права. Виды налоговых правонарушений и их причины.
Административное правонарушение (проступок) — это посягающее на государственный или общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умы .

Роль римского права
Исключительно важным и своеобразным источником развития римского права в классический период становится деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности всей правовой сис .

www.pravosweb.ru

Исковая давность и отказ в иске

2.3. Исковая давность и отказ в иске

Понятие и категории исковой давности. Исковая давность (praescriptio) – установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права.

Римское право не выработало специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований.

В классическом праве существовали особые сроки для определенных сделок, но они не являлись исковой давностью, а лишь сроками, в течение которых то или иное право действовало (например, поручительство действует два года и т. п.). Таким образом, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae).

При Юстиниане (в V в. н. э.) была введена исковая давность в классическом понимании этого термина. Для всех личных исков и исков на вещи она была одинаковой и устанавливалась на срок 30 лет (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет).

Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии:

– для исков по правам на вещи – с момента нарушения права собственности;

– по обязательствам не совершать какого-либо действия с момента нарушения этого обязательства и совершения действия, несмотря на обещание;

– по обязательствам совершить какое-либо действие – с момента возникновения возможности требовать совершить обещанное незамедлительно.

Течение исковой давности могло быть приостановлено по уважительным причинам (несовершеннолетние лица и др.). Если основания для приостановления срока устранялись, то течение исковой давности возобновлялось.

Виды исковой давности в отношении сложных исков:

– полная – погашалось все требование в целом (praescriptio totalis);

– частичная, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т. д.).

Погашение исковой давности имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, право которого нарушено, не пыталось воспользоваться правом предъявить иск к виновному (обязанному) лицу.

Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Такими препятствиями могли быть:

а) юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска (например, наследник испрашивал срок на составление инвентаря наследства);

б) несовершеннолетие управомоченного лица.

в) тяжелая болезнь управомоченного лица или нахождение его в плену; отсутствие ответчика, против которого должен быть предъявлен иск и др.

Устранение препятствий, мешавших лицу предъявить иск, возобновляло течение исковой давности. При этом остающаяся часть срока удлинялась на время приостановления.

Прерывание исковой давности имело место, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельству ющие о стремлении осуществить свое право.

Считалось, что обязанное лицо признавало права управомоченного лица в следующих случаях:

а) выплаты процентов по обязательству;

б) частичной выплаты долга;

в) обращения к истцу с просьбой об отсрочке долга.

Действием управомоченного лица, свидетельствующим о его стремлении осуществить право требования к обязанному лицу, являлось, например, предъявление им иска в суд.

В случае прерывания исковой давности истекшее до перерыва время не включалось в давностный срок, и течение исковой давности возобновлялось вновь.

Особое регулирование исковой давности было у исков, возникших из наследственного права. Требование о восстановлении в правах наследства не имело срока давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно или по праву представления.

www.e-reading.club

12. 13. Исковая давность в РП

В доктрине ЧП под исковой давностью понимается период времени, в течение которого лицо, чье право было нарушено, может потребовать юрисдикцию защиты нарушаемых прав посредством обращения в суд.

Исковой давности в современном понимании данного термина в классическом праве не было, появление термина произошло в начале V в н.э.

Установление пресекательных сроков защиты диктовалось необходимостью достижения объективной истины в споре. Достичь объективной истины можно лишь с помощью объективной и взвешенной оценки всех представленных доказательств, а с течением времени некоторые доказательства могут исчезать, а другие доказательства изменяются настолько, что они не могут быть оценены с точки зрения адекватности к фактическим обстоятельствам спора.

Пресекательные преторские сроки устанавливались для:

1. заявленных требований кредитора к поручителям основного должника — лица, поручившиеся перед кредитором за должника могли быть заявлены в течение 1 года.

2. требования наследника к другим сонаследникам о разделе наследуемого имущества могли быть заявлены в течение 5 лет.

3. все штрафные иски, иски о необосновательном обогащении — в течение 1 года.

Данные сроки еще не являлись полноценными сроками исковой давности.

Т.к. исковая давность — легальный институт, который устанавливался только в нормах позитивного права; исковая давность достаточно гибкий и изменчивый срок, может прерываться, приостанавливаться, восстанавливаться,

Преторские сроки — пресекательные, то есть истекали независимо от количества внешних и внутренних факторов, от активности или бездеятельности управомоченного лица.

Впервые исковая давность была установлена в 424 г. н.э., совместным эдиктом императора Тонория и Феодосия II. Протяженность сроков — для прежних исков которые считались вечными общий срок 30 лет, сроки по прэторским искам — сокращались до срока истечения давности, специальный срок — если истец — православная церковь, по всем требованиям срок — 40 лет.

Истечение срока давности по общему правилу определялось моментом возникновения искового притязания истца к ответчику.

Для отдельных категорий исков этот момент был более детализирован. В частности по личным договорным искам момент узнавания определялся фактом напоминания должнику о необходимости выполнения договорного обязательства (независимо от того был ли установлен срок исполнения обязанностей в договоре). Это правило пришло из классического права. По личным договорным искам, направленным на пресечение действий запретительного характера срок исковой давности — с момента фактического нарушения запрета (нарушение частных запретов установлен с согласия сторон). Обжалование запрета — обязанность должника воздерживаться в отношении кредитора и его имущества, По личным деликтным искам — истечение давности с момента фактического причинения вреда жизни, здоровью, имуществу. Видегационный иск — момент искового притязания — момент фактического выбытия имущества из обладания собственности. Эдиктом устанавливались основания перерыва и приостановления исковой давности. Исковая давность прерывалась в двух случаях:

1. публичное признание долга со стороны ответчика

2. частичное исполнение обязанности со стороны ответчика.

В этих случаях время истечения до начала любых из этих фактов не учитывалось и исковая давность начиналась заново. Основания приостановления исковой давности:

1. непреодолимая сила стихийного бедствия.

2. временная недееспособность истца или ответчика, вызванная возрастом или временным «безумием».

3. нахождение истца или ответчика в рядах действующей армии в период военных действий.

4. нахождение в плену у варваров.

Во всех этих случаях тот период времени, в течении которого действовало любое из этих обстоятельств тот период не учитывался. Когда обстоятельство отпадало — течение исковой давности продолжалось, (эти правила существуют и теперь). Судебный магистрат по своей инициативе не мог применить исковую давность, Само по себе факт истечения этого срока еще не являлся основанием для отказа истцу в удовлетворении искового требования. Основание для применения исковой давности, обстоятельство для отказа в иске — заявление ответчика, сделанное свободной эксцепцией.

lawbook.online

Исковая давность

Исковая давность — это установленный законом срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Необходимо различать два понятия иска: иск в материальном и иск в процессуальном смыслах.

Возможность принудительного осуществления нарушенного субъективного гражданского права называется правом на иск в материальном смысле. Это право связано со сроками исковой давности, с истечением которых утрачивается возможность принудительного осуществления субъективного права.

Право обратиться в суд за защитой нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса называется правом на иск в процессуальном смысле. На это право исковая давность не распространяется, и подача искового заявления в указанные сроки никакими сроками не ограничена.

Отсутствие права на иск в материальном смысле может явиться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, но не для отказа в принятии искового заявления. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, арбитражем или третейским судом независимо от срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев — до срока давности.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исковая давность не распространяется на:

— требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

— требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

lawbook.online

Повторное обращение с иском и срок исковой давности

Добрый день! Ситуация такая: бывший муж обращался в суд с иском о разделе общей собственности, и в том числе просил взыскать с меня половину стоимости ремонта в квартире, в которой мы жили, при этом квартира принадлежит моей сестре и ее мужу, мы в ней просто жили (никакого договора не было, сестра нас просто пустила, т.к. своего жилья у нас не было). Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них. Суд имущество разделил, а в удовлетворении требования по ремонту отказал, написав в решении, что избран ненадлежащий способ защиты права, т.к. такое требование не может рассматриваться в рамках дела о разделе супружеской собственности.

Прошел почти год, бывший муж опять обратился в суд, теперь уже ответчики — сестра с мужем, я третье лицо. В связи с этим два вопроса:

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?

2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?

Заранее большое спасибо за ваши ответы.

Уточнение клиента

Уважаемые юристы, благодарю за ваши ответы! Позвольте еще одно уточнение. Нашла в интернете упоминание о том, что если выбирается ненадлежащий способ защиты права, то иск не считается поданным в установленном порядке, поэтому срок исковой давности продолжает течь. Так ли это на самом деле? Опасаюсь верить всему, что написано) Но для нас это было бы хорошо, потому что накидывает лишних почти полтора года к сроку.

28 Апреля 2017, 13:34

Ответы юристов (20)

Добрый день, Елена.

Здесь все зависит от конкретных формулировок.

По всем видимости даже с учетом того, что требования у него остались те же, он поменял основание иска, а именно заявил требования не в рамках раздела совместного имущества, а отдельно.

Если так, то суд действительно мог принять иск.

И плюс получается, что суд его требования в первом случае вообще не рассматривал, а просто сослался на ненадлежащий способ защиты права.

То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Вы просто считаете сколько всего времени прошло и из него вычитаете количество дней пока иск рассматривался.

Соответственно если и при таком расчете срок давности прошел, то суд должен отказать в иске.

Единственное отмечу, что заявить о пропуске срока лучше письменно.

По возможности желательно конечно увидеть сами документы.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Спасибо за ответ. То есть я правильно понимаю, что тут счет идет на дни, и мне нужно перевести три года в дни и из этого количества уже вычитать срок, пока рассматривался тот иск?

28 Апреля 2017, 13:08

Есть вопрос к юристу?

потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Это ходатайство было удовлетворено?

Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами.
Елена

В данном случае срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с момента, когда бывшему мужу стало известно о нарушении его прав на получение своего имущества. Условно говоря — когда вы ему отказали разделить имущество.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Ходатайство было удовлетворено. Он одновременно подавал ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнение исковых требований, которые суд принял, и дальше сестра и ее муж фигурировали уже как ответчики.

По поводу срока исковой давности — здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?

28 Апреля 2017, 13:10

1. Судья не мог применить ст. 134 ГПК РФ.

Поскольку ответчики иные.

2. Срок давности исчисляется согласно закону.

Где в ст. 200 ГК РФ указано:

«Если законом не установлено иное, течение срока исковой

давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права.»

А ст. 204 ГК РФ учитывает его прошлое обращение в суд:
«Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в

установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права.»

Дата расторжения брака у Вас не учитывается.

Учитывается статья 200 ГК РФ, т. е. время, когда бывший супруг обнаружил нарушение своих прав и решил обратиться в суд.

Уточнение клиента

Здравствуйте! И что же тут тогда будет являться началом срока? Он, в принципе, всегда знал, что квартира не наша и рано или поздно мы из нее уедем.

28 Апреля 2017, 13:11

Вообще срок исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов исчисляется не с момента расторжения брака, а с того момента, когда одному из супругов стало известно о нарушении его права на общее имущество другим супругом.

Об этом сказано в ст. 38 Семейного кодекса РФ:

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Общий срок исковой давности в данном случае — 3 года.

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Тут надо уточнить, каким образом бывший супруг ходатайствовал о привлечении сестры и её супруга в качестве ответчиков. Путем подачи уточненного или дополнительного искового заявления? Или устно в судебном заседании?

Если устно, то такой иск (иск к сестре и её супругу) не считается поданным.

Если же он их указывал в качестве ответчиков в отдельном иске (например, в уточненном исковом заявлении), то полагаю, что есть основания, предусмотренные статьей 134 ГПК РФ.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Было письменное ходатайство и уточнение искового заявления, суд их принял, по всем документам дальше мои родственники проходили как ответчики.

28 Апреля 2017, 13:13

Елена, здравствуйте. А с каким иском бывший муж обратился сейчас к сестре? И было ли мужу в иске к сестре в прошлом суде отказано? Как соотносятся требования к сестре в том суде с тем иском который рассматривается сейчас?

Уточнение клиента

Здравствуйте! Хронология была такая: сначала он обратился с иском ко мне о разделе имущества, потом сделал уточнение по поводу стоимости ремонта и просил взыскать ее с меня, а сестру с мужем привлечь к третьих лиц. Потом заявил ходатайство о привлечении новых ответчиков и уточнил исковое заявление с требованием взыскать с них половину стоимости ремонта как неосновательное обогащение.

28 Апреля 2017, 13:14

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена

Вы можете выложить решение?
Если был процесс о разводе, то действительно супруг не мог предъявить таких требований к сестре и мужу, только отдельным иском. Поэтому суд отказал в удовлетворении.

Сейчас другой иск уже к сестре и мужу, предмет требований получается другой (требований о компенсации стоимости ремонта, а было о разделе имущества), основания иска тоже соответственно иные.

2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Срок исковой давности будет считаться с момента, когда лицо узнало о нарушении собственного права. Полагаю, тут нужно считать от даты ремонта, поскольку супруг знал, что имущество не его.

Согласно ст.200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вам нужно доказать, что супруг знал о том, что имущество не его.

Сохранились ли чеки и квитанции о ремонте? Чем супруг подтверждает свои требования?

Вам однозначно нужно писать возражения на иск и в возражениях указывать о просьбе применения сроков исковой давности.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Я постараюсь найти старое решение и тогда выложить все документы. Квитанции частично сохранились. Ссылается он в основном на экспертизу, которая проводилась по старому процессу, там эксперт оценивал стоимость произведенного ремонта.

28 Апреля 2017, 13:16

1) Насколько я понимаю из описанного вами решения, ему отказали в требования исходя из того, что он фактически пытался взять с них часть имущества в рамках раздела совместно нажитого имущества. Сейчас он, видимо, поменял основание на неосновательное обогащение и подал отдельный иск.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания иные, чем раньше — речь идёт об их неосновательном обогащении безотносительно к разделу имущества.

2) Общий срок исковой давности — 3 года.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При рассмотрении дела в суде — срок не течёт всё время пока защищается нарушенное право — то есть с момента принятия иска к рассмотрению и до вступления в законную силу решения суда

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Уточните пожалуйста, когда оно в законную силу вступило.

На мой взгляд, суд все верно сделал: он раздели семейные отношения (жена — муж) и отношения по возмещению убытков (компенсация расходов на произведенный ремонт).

Полагаю, что для того, чтобы рассуждать о тождественности исков, надо смотреть оба исковых заявления, а также решение суда по первому делу.

Вы можете разместить здесь сканы этих документов (личные данные можете обезличить)?

Срок исковой давности по требованию к вашим родственникам можно исчислять по разному:

1. с момента когда вы закончили ремонт, так как возникло право требования, но он им не воспользовался сразу, это выгодно для вас, так как прошло 3 года;

2. с момента когда он узнал, что средства, затраченные на ремонт не совместная собственность, то есть когда суд отказал, это выгодно для бывшего мужа;

3. с даты развода, минус время нахождения заявления о разделе в суде, то есть так как вы считаете сами и написано в вашем же вопросе.

Все точки зрения имеют основание и будут учитываться судом по своему усмотрению, так как суд принимает решение руководствуясь законом и внутренним убеждением суда

Да, считаете просто по дням. То есть надо посчитать сколько всего дней прошло, затем посчитать сколько дней требования рассматривались в суде и вычесть второе из первого.

Тогда можно рассуждать пока только о тождественности сторон.

О тождественности предмета иска Вы уже сказали.

Теперь надо разобраться с тождественностью основания иска.

Как уже заметили коллеги выше, основание в новом иске могло быть другим. А именно — не отношения между супругами по поводу общего имущества супругов, а отношения между Вашим бывшим супругом и сестрой и её мужем. Это уже иные основания, которые исключают тождественность исков.

По поводу срока исковой давности — здесь же речь идет уже не о нашем с ним имуществе, а об имуществе других людей. То есть изначально он с меня не мог эту компенсацию требовать. Все равно считается с момента отказа разделить имущество?
Елена

Нет, в таком случае течение срока исковой давности следует исчислять с того момента, когда им были вложены средства в ремонт. Ведь уже тогда он должен был понимать, что это не Ваше общее имущество, а имущество третьих лиц, на содержание которого он несет расходы.

Он в этотм момент грубо говоря о нарушенном праве узнал

Экспертиза не подтверждает факт того, что он за счет собственных (или ваших совместных средств) приобрел материалы на ремонт и произвел ремонт или привлек третьих лиц.Это ваш основной аргумент. Нет доказательств несения расходов, значит их нет.

Да, выложите, будет проще, если видеть документы.

Судом правильно было мужу указано о том, что он неправильно избрал способ защиты. Отношения тут выглядят именно как вероятное неосновательное обогащение сестры за ваш общий счет. Но если Вы можете и не обращаться за истребованием своей части, то муж вправе потребовать от нее ту часть, на которую претендует как на совместно нажитое имущество.

При этом обращу внимание на то, что срок по ходатайству истца может быть и восстановлен, если он докажет, что не имел возможности обратиться с таким иском ранее.

Считаю что в любом случае следует утверждать о сроке исковой давности — с момента ремонта или с момента самого отъезда мужа из квартиры. Вопрос спорный, но если суд исчислит срок с этого момента — ему в иске могут сразу по сроку отказать, попробовать стоит в любом случае.

Вы скорее всего прочитали про случай, если суд вообще иск не принял и не рассматривал, в Вашем же случае суд принял иск и рассматривал, поэтому на мой взгляд все таки течение срока давности в Вашем случае приостанавливалось.

Елена, в первую очередь надо вообще смотреть на то, тождественны ли были иски.

Если нет, то о перерыве срока исковой давности вообще не следует говорить, так как получается, что иск (новый иск по новым основаниям) вообще не был подан.

Практика в этих условиях разнится, но в вашем случае иск рассматривался — то есть был принят к рассмотрению. А значит скорее всего срок прерывался на это время.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Популярное:

  • Ноутбук налог на имущество Налог на имущество организаций. Налог на имущество организаций является одним из обязательных налогов, уплачиваемых юридическими лицами. Налогоплательщики и элементы налогообложения данным налогом определены в главе 30 части 2 […]
  • Список документов на получение гражданства рф 2018 Список документов на гражданство рф в упрощенном порядке 2018 Получение гражданства РФ в упрощенном порядке — перечень необходимых документов Отдельный перечень документов для получения гражданства России для разной категории […]
  • Приказ правительства вологодской области Постановление Правительства Вологодской области от 26 марта 2018 г. N 251 "О внесении изменений в постановление Правительства области от 29 июля 2013 года N 783" Обзор документа Пересмотрены размеры выплат […]
  • Проводки по субсидиям на выполнение госзадания Бюджетным учреждением 09.01.2017 было заключено соглашение на предоставление субсидии на выполнение государственного задания, например, 20 руб. - на 2017 год, 30 руб. - на 2018 год и 40 руб. - на 2019 год. 9 января 2018 года […]
  • Налог на покупку 30 Налог на покупку 30 Для налога на интернет-покупки выбрали максимальную величину Порог беспошлинного ввоза товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах, с 1 июля 2018 года может сократиться в 50 раз, следует из […]
  • Приговоры по ст 1991 ук рф Обвинительный приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.1 ч. 1 УК РФ ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД от 10 марта 2011 г. по делу N 22-1597 Судья Шмыкова Т.Р. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского […]
  • Какие документы нужны получения гражданства рф Какие документы необходимы для получения гражданства РФ в упрощенном порядке? Определенные категории иностранных граждан и лиц без гражданства могут быть приняты в гражданство РФ в упрощенном порядке, который отличается от […]
  • Сумма бюджета на гражданина рф Бозина о 30 млн. руб из бюджета РФ на личный расчетный счет гражданина Последнее обновление 19.06.2018 / Автор: Светлана Опубликовано 08.04.2011 Народные деньги тратятся нагло и бесцеремонно. А в стране сплошь и рядом, наряду с […]