Эссе на тему гражданство

Что значит быть гражданином

Каждый человек сам для себя определяет, что значит быть гражданином. Одни живут и не задумываются над этим вопросом. Просто работают, сетуют на государство и не осознают свой статус.

По большому счету в обыденной жизни мало кто сталкивается с проблемами отсутствия гражданства. Только поменяв гражданство можно осознать, что именно дает этот статус как таковой. Защита, права, свободу действий и многое другое обеспечивает статус гражданина. Но большинство граждан требуют больше и недовольны. А если задуматься, что гражданин дает своему государству? Налоги это понятно, а если рассудить о духовности.

Степень духовности и определяет осознание своего гражданства и статуса в обществе и государстве. Быть гражданином – это любить свою Родину, свою землю и не боятся защищать ее в любую минуту, а не прятаться в чужих странах, когда твое государство так в тебе нуждается.

Быть гражданином – это любить наследие предков, что достались тебе и твоим соотечественникам, охранять памятники архитектуры и защищать свою историю. А ведь очень часто именно память хотят очернить, осквернить и даже перечеркнуть. Истинный гражданин не позволит оставить своих потомков без культурного наследия.

Объединившись, можно отстоять свои права на исторические ценности страны. Быть гражданином – это быть небезразличным к судьбе своих сограждан, защищать слабых и помогать во всем. Все время повышать свой уровень образованности, ощущать степень ответственности, которую возложило на тебя государство.

Гражданин уважает законы своей страны и, пользуясь правами и свободами, в свою очередь не нарушает уголовный кодекс. Существует еще и негласный кодекс чести и достоинства. Быть гражданином – это быть достойным человеком, уважаемым земляком и преданным другом.

Безусловно, конституция страны диктует нормы поведения, права и свободы, но существуют законы чести и достоинства и выполнять их или нет решает каждый из нас. Свобода истинного гражданина заканчивается там, где начинается свобода другого гражданина. Необходимо уважать свободу и права друг друга. Только сообща можно быть сильной нацией и укрепить свое государство.

school-essay.ru

Эссе на тему: «Что значит быть гражданином? Какова роль гражданина в демократическом обществе?»

Размышления на тему: «Что значит быть гражданином?»

Предварительный просмотр:

«Что значит быть гражданином? Какова роль гражданина в демократическом обществе?»

Гражданин – это тот кто готов разделить ответственность за свою страну, своё государство и готов на жертвы ради общих интересов. Для некоторых слово гражданин происходит от слова человек. А вообще, что значит быть гражданином? Я понимаю это так:

Г – горячо любит свою Родину.

Р – радуется её успехам.

А – активно стремится сохранить чистоту окружающей природы.

Ж – желает сохранить мир.

Д – дорожит именем

А – адаптируется в социальной среде, принимает её законы и осознанно отстаивает свои взгляды.

Н – нуждается в поддержке и защите государства.

И – использует все свои силы для процветания своей страны.

Н – находит пути собственного становления, благодаря таким качествам как личность.

Роль гражданина в демократическом обществе велика. Именно ему принадлежит учредительная, конституционная власть в государстве, именно он выбирает своих представителей и может периодически сменять их, но, конечно, ни один, а в целом народ. Гражданин в демократическом обществе так же может быть избран в парламент, в органы местного самоуправления. У него возможности огромны именно в демократическом обществе.

Я живу в демократическом обществе, так как считаю, что быть гражданином значит иметь определённую правоспособность и занимать активную нравственную позицию, глубоко осознавать свой патриотический долг и ответственность по отношению к Отечеству, народу, национальным ценностям, святыням, культуре.

nsportal.ru

Эссе Проблема гражданства, национальный вопрос и м

Проблема гражданства, национальный вопрос и миграция

Проблема гражданства, тесно связанная с национальными и межнациональными отношениями остро стоит в Русском Мiре последние сто лет. А точнее не проблема гражданства, а статус русского имперского народа, что в общем то взаимосвязано. Мое внимание привлекла статья, опубликованная на сайте «Взгляд», на эту крайне злободневную тему, имеющая прямое отношение к миграции и, как это не покажется странным, к социальному внутреннему порядку общежития России. И так статья, расписавшейся в последнее время Ирины Алкснис, с моими обычными комментариями и крайне важными выводами: —

«Россия ждет возвращения сильных»

«Владимир Путин призвал облегчить процедуру получения гражданства для российских соотечественников.

«Узбек из Самарканда, русский из Таллина, украинец из Киева и татарин из казахстанского Петропавловска должны находиться в равных условиях при получении гражданства по облегченной процедуре?»

Владимир Путин упомянул одну из таких проблем: переезжающие в Россию соотечественники предпочитают селиться в столицах, а не депрессивных и сельских территориях, которым как раз и нужен приток свежих сил и ресурсов.

Однако для России главными в связи с темой гражданства являются куда более сложные политические вопросы.

Причин тому несколько.

Во-первых, налицо противоречия — кого, собственно, считать соотечественником. Да, есть формальная формулировка закона: «соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии».

Во-вторых, Россия окружена соседями. Соседи чувствуют себя неуютно. Россия объективно является настолько значительным центром силы для региона, что невольно оказывает дестабилизирующее влияние на них самим своим существованием.

В-третьих вопрос территории. Нынешняя граница России – она окончательная?
Память о том, что когда-то Северный Казахстан был Южной Сибирью, юго-восточная Украина – Новороссией, а за Прибалтику Россия боролась столетиями и заплатила колоссальную цену? (вот эти вопросы и проблемы связанные с ними Мы с Вами и обсудим далее В.М.).

Вопрос тем более не тривиальный, что в российском обществе есть силы, которые отвечают на все вышеперечисленные вопросы в максимально реваншистском ключе
(а против граждан и сил, несогласных с нынешней либеральной официальной политикой государства, а мыслящих национально-патриотически, названных для острастки реваншистскими, и направлена эта статья, в этом весь ее смысл В.М.).

В то же время политика государства (России В.М.) и риторика официальных лиц вполне однозначны.

1. Россия приняла status quo по территориям и границам. У нее нет территориальных претензий к соседям. Россия сосредоточена на той территории, что у нее есть в данный момент.

2. Зато Россия крайне заинтересована в людях, в соотечественниках – в том, чтобы они становились российскими гражданами и переезжали в РФ.

3. Однако России в качестве новых граждан нужны не нахлебники. Ей нужны самостоятельные люди, готовые себя применить в сложных регионах и отраслях, готовые справляться со всеми трудностями.

Облегчение процедуры получения гражданства действительно является насущным вопросом. Слова Путина о «нерезиновых столицах» намекают, что по этому направлению могут быть возведены дополнительные заслоны.

Зато с большой вероятностью можно ожидать смягчения бюрократических препон, введения дополнительных стимулирующих механизмов и льгот по программе переселения соотечественников, расширения квот приема для участвующих в ней регионов (здесь вся постановка и решение вопроса должно быть несколько иным принципиально В.М.).

Правда, имеет место «крымский» прецедент. Но это как раз тот случай, когда возникающие обстоятельства оказываются сильнее всех самых стройных планов и серьезных намерений».

Вот два интересных комментария: —

«В столицы едут не только соотечественники, но и не соотечественники. Давно уже пора принять меры по ограничению въезда граждан чужих государств в столицу и Подмосковье.
Нам надо отстаивать свои интересы и интересы своих именно соотечественников, а соотечественниками я считаю русских. Татары пусть перебираются в Татарстан. Чеченцы в Чечню, ну так далее, а не все в Москву» (здесь за резкой формулировкой скрывается сложная проблема, успешно решаемая еще в Имперской России В.М.).

«Получив статус соотечественника, человек остается таким же мигрантом для УФМС, а ведь соотечественник уже работает официально и платит налоги, и начинаешь думать — а зачем этот цирк с соотечественниками. Ведь для того чтобы получить гражданство все равно надо пройти семь кругов ада, так что упрощенка это только красивые слова, плюс только в том что не придется ждать пять лет!»

Вот такие мнения высказали пользователи.

И так, приступим к обсуждению крайне важной проблемы:, — имперского сбора Русского Мiра, миграции и национальной политики нынешней России.

Имперский сбор России начался с Войной Грузии против Южной Осетии и продолжился Абхазией, ОКДБ, ЕАЗЭС, Крымом и продолжается в Донбасе. Имперский процесс этот не остановить и далее он не обязательно будет иметь форму прямого включения новых-старых территорий в состав России, где то будет достаточно нормального статуса русского народа этих территорий и тесного хозяйственного взаимодействия. Здесь поживем – увидим.

В работе «Мы Русские» я уже приводил пример решения вопроса внутренней миграции Имперской России (и внешней, которая должна быть и была намного жестче). Допустим приезжал армянин Вано в Екатеринодар. Приезжал он на постоянное жительство к местному жителю условному Авакяну (сейчас это может быть учебное заведение, структура предоставляющая возможность какой либо деятельности или физическое лицо на определенных условиях), который заявлял: — «Вано будет жить у меня я беру его к себе на работу туда то» и вопросов по Вано ни у кого не было, ответственность за него нес Авакян, до тех пор, пока Вано не заведет семью и у него здесь не родятся дети. Эта ясная всем и вся практика, не давала практически никогда сбоев. Не было неконтролируемой этнической миграции, и граждане не собирались в этнические преступные группировки, противостоящие местному населению и властям. Не возникало почвы для властной коррупции, «крышевания» приезжих за взятки, и многого другого из негативных проявлений.

Но так могло быть в случае правильной национальной политики. И внутреннюю и внешнюю миграцию должна регулировать региональная и муниципальная власти, получая конкретные запросы с самых своих низов, сочетая их с собственными потребностями. Здесь должен существовать конкретный действенный механизм юридической ответственности самих приглашающих и его юридические границы.
Какие межнациональные конфликты знала Имперская Россия?
Это немногие еврейские погромы (Кишинев, Белосток, Одесса; и заметьте это места преобладание не русского населения) и татаро-армянская резня (Карабах). Напряженность существовала и в других местах, но до открытых конфликтов и кровопролития она не доходила.

Обсудим официальную формулировку гражданства: —
«соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии».
Здесь неверна продавленная либеральным кланом формулировка ««соотечественниками являются лица, «родившиеся в одном государстве». Вы представляете, если бы подобное определение государственные органы официально приняли бы на территории любого государства бывшей Югославии, то это сразу бы привело к возобновлению кровавых конфликтов.
У большинства граждан бывшего СССР появились собственные государства и поэтому их граждане, одномоментно, автоматически потеряли юридическую силу, Наших с Вами соотечественников. Здесь еще, с самих наших властных либералов, спровоцировавших данный распад России, надо спросить, почему националы в России равноправны, а русские в республиках абсолютно безправны, и мер никаких на межгосударственном уровне не принимается. О каких «соотечественниках» пекутся либералы, что то не похоже, чтобы о Нас с Вами, всех, так почему же они в избирательности права отказывают Нам с Вами, записывая всех граждан имеющих свои государства, и живших там в этих государствах на момент принятия Декларации о Государственном суверенитете, к нам в соотечественники.

Еще один важный момент. Если все же кто то из подобных «соотечественников» получает российское гражданство, то он должен также автоматически попадать под действие исключительно наших законов (и здесь опять поднимается вопрос отмены статьи Конституции о главенстве мифических «международных законов», навязанной России, в период государственной катастрофы, через расстрелявшего Парламент Ельцина; навязанный Нам с Вами либералами), теряя защиту прежнего гражданства, иначе не о каком российском гражданстве не может быть и речи. И при нарушении законов России подобных «беглецов» их бывшие государства должны возвращать Нам их автоматически. Иначе надо применять методы должного воздействия. Например, при невыдаче преступника автоматически вводить мораторий на гражданство граждан этого государства. Также до упразднения института двойного гражданства, на граждан его имеющих, надо распространить норму юрисдикции на территории России, исключительно наших законов.

Конструктивного разговора о национальной политике с либералами у власти не получится изначально. Их космополитизм видит такую форму государства, которая несовместима с нашим Бытием, Имперской Типологической Культурой и историческими Традициями России. Да к тому же либерал, это всегда, не совместимый с Духом Русского Мiра человек.

Тема емкая и здесь я только пунктирно обозначил ее границы, да и то не все.

«Да к тому же либерал, это всегда, не совместимый с Духом Русского Мiра человек.»

Лихо Вы, однако. И чудится мне, что ради этой последней строки все и написано.
Я так вообще анархист и при этом насквозь русская, и что? Вы уже все решили за меня? Мне вольница русская нужна, чтобы власть не указ и РПЦ не указ. Сама суть души нашей русской — это воля. Али опять нас в стойло загнать хотят?
Совесть живая и воля, работа на износ, семья большая да веселая.
А это изнутри идет, и всегда к тому, что есть, смеясь, приспосабливается.
Империя разума должна быть в душе, да свет совести — внутри нас величие России, великодушие и сила спокойная.
Я прямо скажу, как начинают в прошлое звать, да соблазнять величием внешним, жутко становится, опять деление людей пойдет: наши — не наши.
А разве есть у кого право такое — гнать живых людей с земли родной только за то, что будущее иным видят?
Или опять всех под одну гребенку? А гребенка у вас в руках?

Уважаемая Анна. Мне печально, что Вы так поняли мою статью, она о том, что без нашего ведома Россию превратили в проходной двор для разных проходимцев и именно сейчас Нас с Вами уже и поделили жестоко на «наших» и «не наших», а не «опять деление пойдет: наши — не наши», оно уже давно с 1985 года произошло. И замечу что анархизм как состояние духа не имеет в себе ничего русского и это Ваше личное состояние души также не имеет никакого отношения к Духу Русского Мiра. И где Вы увидели мое желание гнать «живых людей с земли родной» для меня загадка. В Вашей рецензии кроме пустых эмоций и духа противоречия, к сожалению, нет никакого содержания. У Вас очевидно, согласно Вашей рецензии, иные либеральные убеждения, так я и пишу, что с такими людьми искать общий язык безполезно, природные духовные установки разные.

Вы обобщили. И я обобщила. Всего лишь последовала Вашему примеру.

А русских анархистов полным полно, причем наш анархизм порожден именно русским духом — стремлением к истинной справедливости внутри себя, а не через внешние установки. И ничто так не соответствует ему, как наша русская вольница. Я знаю, что многие путают беспредел с анархизмом, обычное дело в нашем мире. Я же говорю о внутреннем стержне, который позволяет человеку оставаться человеком вне смены общественного строя. Для анархиста государство — вынужденное зло, которое он должен терпеть, потому что для многих людей именно государственное принуждение -единственное, что удерживает их от вакханалии преступления.

Это в мире анархистов смена строя ничего не значит, как были людьми так и остались. Но для тех, кого в узде держали внешние установки — смена режима есть катастрофа. Посмотрите, что произошло во время и после революции и что происходит сейчас. Не удивительно, что судорожно схватились за религию. Церкви вот строят за государственный счет. Еще одна внешняя форма. Человека можно создать только изнутри. Нет смысла взывать к традициям, потому что реальная жизнь россиян идет совсем в другом направлении. Сверху высокое висит и вроде бы как душу греет. А посмотришь, что в быту творится, так призадумаешься. Кто чем себя крышует. А наш народ, оказывается, крышует себя высокими идеями. Которые, наверное, потому высокими и оказываются, что вниз спускаться не хотят. И вот закавыка, чем хуже народ ведет себя, чем подлей, тем выше и чище кажутся идеи, которыми его приманивают.
И уж будьте так любезны не выходить из рамок разговора. Мы по теме говорим, друг друга не знаем совершенно, догадки высказывать вроде бы как и ни к чему.

Я ответил статьей «На рецензию Анны Гриневской»

www.proza.ru

Сочинение по русскому языку на тему Что значит быть гражданином своей страны читать бесплатно

Что значит быть гражданином своей страны

Мне кажется, для того, чтобы быть гражданином своей страны, мало в ней только родиться. Конечно, вы сможете назваться гражданином только по праву рождения, но будет совсем не так, как нужно. Например, если вы захотите принять­ гражданство другой страны, вам помимо всяческих документов и справок нужно будет еще показать свой интерес к данной стране, свои знания о ее истории, культуре и традициях. Когда мы рождаемся в своей стране, нам дают звание гражданина как будто в кредит, ведь никому не придет в голову спрашивать новорожденного ребенка, когда образовалась Киевская Русь или где произошла Полтавская битва. Но подразумевается, что каждый уважающий страну гражданин­ знает ее историю и традиции.

Но часто все происходит совсем не так. Сейчас очень мало кто может точно ответить на­ простейшие вопросы по истории России, мало кто может перечислить известных русских писателей, поэтов, художников, полководцев. Даже в наших императорах многие путаются, забывая, кто за кем шел по страницам истории.­ Это говорит о том, что современные люди не очень интересуются историей своей страны, скорее всего даже не задумываясь о том, что это говорит о безразличии. Ведь если мы что-то любим и уважаем, если мы заинтересованы в чем, мы стараемся узнать максимум информации, чтобы быть в курсе всего, что происходит.

Например, если вам нравится какая-то голливудская звезда или певец, или футболист, или какой-либо другой известный всему миру человек, вы перероете весь интернет в поисках необходимой информации, узнаете все про его или ее детство, отрочество и юность. Вы постараетесь найти и докопаться до истины становления таланта своего любимца, будете отслеживать его карьеру. На это вам будет не жалко ни сил ни времени, которое у вас всегда найдется на любимое дело. То же самое можно было бы­ применить к истории России. Если бы кто-то был заинтересован.­ У нее тоже было детство, отрочество и юность, она переживала трудные и великие времена, во время правления разных императоров происходили совершенно невероятные значимые вещи. Если бы это было кому-то интересно, это значило бы, что своей страной интересуются, уважают ее.

Для того, чтобы быть гражданином своей страны, мало в ней только родиться, нужно быть достойным ее, интересоваться ее прошлым, чтобы прямо смотреть в будущее. Ведь не зря говорят, что тот, кто не знает своего прошлого, не может правильно строить будущее. Иногда очень важно понять, что собой представляет твоя страна. Просто живя в ней в настоящем, вы не сможете до конца осознать­ ее масштабы. Необходимо заглянуть немного в прошлое.

www.sdamna5.ru

Сочинение на тему: Что значит быть гражданином?

Сегодня на уроке нам задали написать по теме: Что значит гражданин, сочинение. И вот я задумалась, а что значит быть гражданином?

Что значить быть гражданином?

Уже с рождения каждый из нас получает гражданство, а становясь автоматически гражданами страны, мы получаем от нее защиту наших прав и наших свобод. Но, что мы, как граждане делаем для своей страны и что в моем понимании быть по-настоящему гражданином своей, а не чужой, страны?

Как по мне, мало родиться в своей стране, чтобы получить статус и быть настоящим гражданином. По моему мнению, гражданин — это тот, кто по-настоящему любит страну, свою Родину и готов не задумываясь отдать за нее жизнь, как это делали наши предки, защищая границы своей страны в военные годы.

Гражданин — это тот, кто почитает память предков, тот, кто ценит наследие предков, тот, кто не оскверняет памятники архитектуры и культуры. Гражданин — это тот, кто защищает свою историю и историю своей страны. Вот только беда! Люди стали забывать, что значит быть настоящим гражданином и от этого рушится все вокруг, забывается история, а люди не могут ответить даже на самые легкие вопросы. Они оскверняют памятники, разрушают архитектурные сооружения и ничего не делают, чтобы сохранить все для потомков. А ведь, достаточно лишь объединить усилия, и можно всегда отстоять свои права на исторические и культурные ценности страны и настоящие граждане так и делают. Они никогда не закрывают глаза, а действуют, защищая культурное наследие.

К тому же, гражданин — это тот, кто не равнодушный к согражданам. Настоящий гражданин не пройдет мимо тех, кто нуждается в помощи, он всегда поможет слабому. Ну и конечно, гражданин своей страны — это тот человек, который живет в рамках закона, не нарушая писаные правила, и при этом живет придерживаясь негласного кодекса, так называемого кодекса чести и достоинства.

Вот так я и представляю, что значит быть настоящим гражданином и стараюсь таковой быть, стараюсь быть достойным человеком, уважаемой землячкой и преданным другом для сограждан.

sochinyshka.ru

Популярное:

  • Закон вступление в права наследства Основное содержание закона о наследстве Закон о наследстве регулирует особую процедуру, которая обусловливает переход прав и обязанностей, а также имущества умершего гражданина его родственникам или иным лицам, в том числе […]
  • Жалоба на методиста Если не устраивает заведующая детским садом … Вопрос: Добрый день! Г. Калининград. Скажите, пожалуйста, если родителей полностью не устраивает заведующая детским садом, могут ли они требовать от начальника управления образования […]
  • Бланк заявления иностранного гражданина по месту жительства Как составляется заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства Житель другого государства, прибывший в РФ, должен подать в миграционную службу заявление иностранного гражданина или […]
  • Помощь юриста по автокредиту Суд по автокредиту – советы адвоката Если вы берете целевой кредит на покупку автомобиля, то купленная вами машина будет оформлена как залог. Грубо говоря, в случае невыплаты автокредита банк имеет право забрать у вас автомобиль […]
  • Счетчики на газ закон Президент РФ отменил обязательную установку счетчиков на газ Президент Владимир Путин подписал закон, который вносит поправку в закон № 261-ФЗ "Об энергосбережении. " и отменяет обязательную установку газовых счетчиков в […]
  • Когда пенсии за январь 2013 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 27 декабря 2013 График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат за январь 2014 года […]
  • Получить пенсионные накопления по наследству Как унаследовать средства пенсионных накоплений наследодателя? Наследодатель при жизни вправе в любое время подать заявление в территориальный орган ПФР и определить конкретных лиц (правопреемников) и доли средств, которые […]
  • Основные признаки права собственности Понятие и основные признаки права собственности на природные объекты и ресурсы. ГК, Статья 209. Содержание права собственности. Право владения означает закрепленную законом возможность фактичес­кого обладания природным объектом, […]