Юристы фонтанка 77

Содержание:

Юридическая поддержка

Юридическая консультация фрунзенского

Юридические услуги в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

Регистрация и ликвидация компаний, Внесение изменений, Юридическая поддержка, Взыскание задолженности

Россия, Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул.Бухарестская, д. 30/32, офис 5-61 м. Бухарестская (0.1 км) Телефон: +7 (812) 6770179. Телефон: +7 (812) 9875618

Юридические услуги для физических и юридических лиц

Россия, Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Бухарестская, д. 1 м. Волковская (0.5 км), м. Бухарестская (1.1 км) Телефон: +7 (931) 3038136. Телефон: +7 (921) 3505054

Юридическая консультация фото

Юридические услуги / Юридическое обслуживание фирм

Бесплатная юридическая консультация.

Все виды юридических услуг.

юридическая помощь юриста (юридическая консультация);

представление интересов в суде (судебная защита);

участие в переговорах

регистрация-юридическ их их-лиц.

Юридическая консультация фонтанка 77

Дополнительная информация

Консультаций:

«Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру»

(зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи и

массовых коммуникаций (Москва, Китайгородский проезд, д. 7).

Свидетельство о регистрации ИА № ФС 77-33620 от 03 октября 2008 г.)

© www.9111.ru 2000-2015. Копирование материалов сайта www.9111.ru допускается с разрешения администрации сайта .

Юридическая консультация фмс бесплатно

Задать вопрос юристу он-лайн

Юридическая консультация физическим лицам

ЮРИДИЧЕСКИЕ И АДВОКАТСКИЕ УСЛУГИ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ

Мы предоставляем юридические услуги частным лицам в таких отраслях как жилищное, семейное, наследственное, гражданское, административное право. В частности, мы предлагаем:

в сфере жилищного права.

Юридическая консультация фз

Юридическая консультация

Материалы Республиканского Юридического Общества.

Юридическая консультация фемида

Юридическая консультация — преимущества профессиональной помощи

Решение бытовых вопросов, осуществление бизнес-проектов, просто сложные жизненные ситуации — везде может понадобиться поддержка грамотного юриста. Специалисты центра «Фемида» готовы оказать юридическую помощь своим клиентам в любое время и во всех сферах общественных отношений.

Юридическая консультация учреждается

5. Организация адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации

Организация адвокатской деятельности – это правовая и организационная форма объединения адвокатов в соответствующую структуру для эффективного осуществления своих задач. С помощью организационных форм адвокатуры осуществляется:

1) сама адвокатская деятельность непосредственно;

2) обеспечиваются юридические, социальные и иные гарантии этой деятельности, защита адвокатов от неправомерных действий и вмешательства в деятельность адвокатуры со стороны государства.

Юридическая консультация участникам ато

Юристы создали Координационный центр по оказанию правовой помощи участникам АТО

Проект «Правовая помощь участникам АТО», созданный в рамках Ассоциации юристов Украины, вместе с Благотворительным фондом «Круг» и рядом общественных инициатив создают Координационный центр по оказанию правовой помощи участникам АТО и их семьям.

onlinecreditforall.ru

Юристы фонтанка 77

Начальник административно-правового управления Санкт-Петербургского аграрного университета Руслан Магомаев задержан сотрудниками отдела ФСБ по Пушкинскому району Петербурга в собственном кабинете в главном задании СПбГАУ на Петербургском шоссе, дом 2. Как стало известно «Фонтанке», по предварительным данным, задержание было произведено при передаче из рук в руки 1,5 миллиона рублей.

По данным «Фонтанки», речь идет о попытке получения денег за решение вопроса о судьбе одного из филиалов СПбГАУ. Этот вопрос не входит в служебные обязанности Магомаева, в связи с чем материал для дальнейшего расследования, видимо, будет передан в Следственный отдел по Пушкинскому району СК России по Санкт-Петербургу и, вероятно, квалифицирован как мошенничество.

Судя по данным, которые Руслан Магомаев сообщил о себе в социальных сетях, он имеет диплом Военного университета Минобороны, служил в прокуратуре Кавказского особого пограничного округа, затем — в военной прокуратуре Новороссийского гарнизона.

Занимая должность начальника управления в СПбГАУ, по данным реестра Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, он одновременно является действующим адвокатом, что противоречит закону.

Кроме того, Руслан Магомаев возглавляет Благотворительный фонд «Защита и помощь» по оказанию правовой и психологической помощи представителям народов Кавказа и мусульманских конфессий.

В Управлении ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от комментариев по поводу задержания Магомаева отказались.

В пресс-службе СПбГАУ сказали, что им «ничего не известно». В ректорате вуза заявили, чти им «нечего сказать».

В свою очередь, в административно-правовом управлении СПбГАУ «Фонтанке» сообщили, что «Руслан Магомедович сейчас занят», а информацию о его задержании комментировать отказались.

m.fontanka.ru

Юристы фонтанка 77

Убийство юриста Родионова обошлось петербурженке в миллион рублей

В Петербурге задержаны две дамы – те, кто, по мнению следствия, непосредственно принимали участие в недавнем похищении и убийстве в Лисьем Носу юриста Игоря Родионова. Одна из них подозревается в заказе. Мотивы – имущество жертвы. Инвестиции при подготовке – миллион рублей. «Фонтанка» выяснила, что в итоге по делу проходит шесть соучастников. Один из которых уже арестован, а троих еще ищут.

По информации нашего издания, Следственный комитет по Приморскому району задержал 45-летнюю петербурженку Марину Василевскую. Ей вменяется заказ на похищение и убийство 48-летнего юриста Игоря Родионова.

Напомним, вечером 21 мая на улице Савушкина трое неизвестных насильно посадили Родионова в Nissаn X-TrAil и увезли в неизвестном направлении. 23 мая закопанное тело юриста нашли в Лисьем Носу. Одна из первоначальных версий касалась возможных конфликтов потерпевшего на «обнальном» рынке. 28 мая пресс-служба ГУ МВД дала информацию о первом обвиняемом.

По данным «Фонтанки», кроме уже арестованного 23-летнего петербуржца Романа Павлова, на двое суток задержаны и две женщины. Как стало известно нашему изданию, сегодня в материалах уголовного дела есть факты, что в апреле этого года Василевская нашла двух помощников для ликвидации Игоря Родионова. Одним из них следствие называет уже арестованного Павлова, а вторым оказалась его знакомая. Задаток на услугу составил 500 тысяч рублей.

В мае за Родионовым наблюдали, устанавливая маршрут передвижения по Петербургу, а после были наняты еще трое. Их можно назвать чернорабочими. Они – из Казахстана и им чуть за двадцать лет.

Кстати, когда 21 мая Родионова вывезли от дома на Савушкина, яма в Лисьем Носу для него была уже выкопана. Рядом с ней его и задушили. Причем сама Василевская передала оставшиеся 500 тысяч рублей за проделанную работу только после того, как лично приехала на место и увидела тело Родионова.

По информации «Фонтанки», троих помощников еще ищут, а следствие выходит в суд с ходатайством об аресте двух дам.

Что касается мотивов, то между Василевской и Родионовым был давний конфликт из-за тех же денег.

m.fontanka.ru

Юрист Ильи Варламова: «Мы можем предположить, что цитировать можно все что угодно. »

Позиция «БИЗНЕС Online» в споре с «Мурзилкой» обоснована решениями Верховного суда и Суда по интеллектуальным правам

В Казани состоялось второе заседание суда по иску Ильи Варламова к «БИЗНЕС Online». Под валом аргументов представителей нашего издания сторона истца сдавала одну позицию за другой. Юрист Варламова признал, что фотографии можно цитировать, и скрепя сердце смирился с недавним решением Суда по интеллектуальным правам, который неожиданно принял сторону СМИ в очередном споре с блогером. Свое решение по делу «БИЗНЕС Online» против Ильи Варламова Арбитражный суд Татарстана вынесет 21 сентября.

Второе заседание татарстанского арбитража по иску блогера к газете «БИЗНЕС Online» разительно отличалось от первого

«МЫ ПРИЗНАЕМ ФАКТ ТОГО, ЧТО ФОТОГРАФИИ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ. »

Второе заседание татарстанского арбитража по иску блогера к газете «БИЗНЕС Online» разительно отличалось от первого. Представляющий интересы Ильи Варламова московский юрист Игорь Пархачев на этот раз отчаянно путался в показаниях и в конце концов принялся соглашаться с ключевыми выводами своих оппонентов.

Свинью Варламову, превратившему нормы закона о защите авторских прав в инструмент масштабного вымогательства, подложил как раз тот орган, на который до сих пор и опирался блогер, — Суд по интеллектуальным правам. Совсем недавно СИП вынес решение в пользу екатеринбургского интернет-портала «66.ру», с которого Варламов требовал более полумиллиона рублей, как всегда, за якобы неправомерное использование его фотографий. Мы поздравляем уральских коллег, которые входят в общественный комитет #СтопВарламов, насчитывающий на данный момент уже 13 изданий. При этом самое важное и прецедентное решение Суда по интеллектуальным правам содержится в мотивировочной части, оглашенной 7 сентября.

Об этом, выступая на процессе в Казани, напомнил представитель нашего издания, известный специалист в вопросах интеллектуальной собственности, гендиректор компании «Артпатентъ» Григорий Бусарев. «Возвращая дело на новое рассмотрение, Суд по интеллектуальным правам прямо указывает, что фотографические произведения соответствующей тематики, отражающие экономические, политические и социальные вопросы, также могут быть свободно использованы по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 1274», — сообщил он.

Речь идет о норме Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой «допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения доведение до всеобщего сведения статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю произведений такого же характера». Иными словами, СИП постановил, что фотографии являются теми самыми произведениями такого же характера, что и текстовые сообщения, и также могут быть процитированы. При соблюдении двух условий. Первое: автором не был публично оглашен запрет на их использование. Второе: необходимо ссылаться на источник заимствования. Эти два условия в подавляющем большинстве случаев «БИЗНЕС Online» при цитировании фотографий Варламова были соблюдены.

Такое решение Суда по интеллектуальным правам выбивает почву из-под ног варламовского бизнеса по выколачиванию денег под предлогом защиты авторских прав. Юристы блогера из компании «Экон-Профи», которые, судя по всему, и стояли у истоков схемы с «чесом» Варламова по регионам, всегда ссылались на решения СИП. Учреждение этого специального Арбитражного суда в 2013 году, собственно, и стало отправной точкой варламовского бизнеса. На сегодня от его имени подано уже не менее 34 исков к СМИ на общую сумму почти в 12 млн. рублей.

Григорий Бусарев

И тут такое разочарование! Пархачев явно «поплыл», пытаясь объяснить, на что же теперь будет опираться сторона истца. «Мы, естественно, в курсе этого постановления Суда по интеллектуальным правам. С этой позицией мы, конечно, не очень согласны, но тем не менее мы признаем факт того, что фотографии могут быть использованы в качестве подпункта 3 (пункта 1 статьи 1274 ГК РФприм. ред.)», — принялся выкручиваться юрист. Иными словами, Пархачев признал, что фотографии можно цитировать, что прямо противоречит всем его заявлениям на первом заседании суда по иску к «БИЗНЕС Online».

Дальше — больше. Бусарев напомнил и решение Верховного суда РФ по данному вопросу. «Верховный суд в 2003 году совершенно четко высказал позицию о допустимости цитирования графических произведений именно для целей иллюстрации высказываний автора», — подчеркнул он.

— Решение Верховного суда 2003 года было принято до вступления в силу части 4 Гражданского кодекса (в ней содержатся нормы о защите авторских прав и правила оборота интеллектуальной собственностиприм. ред.), — попытался парировать представитель Варламова.

— Не можем согласиться с доводами истца, что данная практика устарела. Позиция Верховного суда остается неизменной по сегодняшний день, — возразил Бусарев. И решение это, отметим, базируется на толковании нормы, которая не изменилась и до сегодняшнего дня.

Представитель «БИЗНЕС Online» также напомнил оппоненту прописную истину: Верховный суд — вершина судебной вертикали, в том числе и ее арбитражной составляющей. Решения ВС «по конкретным делам являются определяющими для нижестоящих судов».

Игорь Пархачев

КАК НЕ ПРОЦИТИРОВАТЬ «САРАЙЧИК С РЮШЕЧКАМИ»?

После этого попытки юриста «Экон-Профи» хоть как-то обосновать иск с требованием выплатить Варламову более 1,2 млн. рублей зазвучали и вовсе не убедительно. «Цитирование фотографий невозможно не потому, что они фотографии, а потому, что не несут информационной цели, а именно являются способом иллюстрирования, художественного воздействия», — такова теперь квинтэссенция позиции представителя Варламова. Словарь Даля из XIX века, на котором базировались претензии ранее, похоже, теперь забыт.

Напомним, на первом заседании суда в Казани адвокат истца утверждал, что фотографии и вовсе лишены информационной нагрузки, они не о чем не информируют. Почему же в фотоотчетах Варламова о поездках в Казань, Уфу и другие города текста от силы наберется процентов 10, а фотографий — 90? Они что, не несут никакой смысловой нагрузки? Это мусор? Нет ответа. Более того, Пархачев на этот раз признал, что был не прав — фотографии все-таки кое о чем информируют.

«Мы можем даже предположить, что цитировать можно все что угодно, но тем не менее информационную цель должна нести каждая конкретная фотография и объем использования должен считаться исходя из каждого произведения», — начал нащупывать путь к отступлению варламовский юрист. И тут же вновь противоречил себе: «Фотографии никакой информационной нагрузки не несут. Они только иллюстрируют текст, делают его понятным для восприятия. Именно то, о чем и говорит ответчик», — окончательно запутался Пархачев. Бесспорно тут лишь его утверждение о том, что именно снимки «делают понятным для восприятия» заявления политического активиста Варламова.

Это в прямом смысле слова наглядно продемонстрировал Бусарев. В числе прочего он привел в качестве примера публикацию в «БИЗНЕС Online», посвященную фоторепортажу Варламова «Плохая Казань» от 22 апреля 2015 года. «Есть подпись к фотографии: „Где-нибудь в Румынии в цыганской деревне этот очаровательный сарайчик с рюшечками смотрелся бы органично, но это построено в Казани“. Как вы думаете, о чем идет речь? О здании театра кукол», — рассказал Бусарев. С учетом того, что «сарайчик с рюшечками», который Варламов назвал еще и «замком цыганского наркобарона», расположен буквально в двух шагах от здания Арбитражного суда Татарстана, участники процесса смогли в полной мере прочувствовать всю абсурдность позиции истца.

Пархачев утверждает, что правомерно фотографии не воспроизводить, а описывать их своими словами, делая ссылку на первоисточник. Ну ссылка на варламовский сайт и в этом случае, и практически во всех остальных «БИЗНЕС Online», естественно, была сделана. Но как, позвольте спросить, рассказывать об оценке, данной Варламовым казанскому кукольному театру, не публикуя саму фотографию этого здания, сделанную блогером? Мы ведь рассказывали не об архитектурных особенностях театра, а именно о субъективном взгляде на него Варламова. Говоря об этой публикации, Бусарев также отметил: «Из 50 фотографий фотоотчета Варламова приведены только 4 именно с целью раскрытия творческого замысла и видения самого автора».

Пархачев, видимо понимая шаткость своей позиции, привел, на его взгляд, единственный вопиющий случай. В публикации, посвященной фоторепортажу Варламова о состоянии городской среды в Уфе накануне и во время проведения там саммитов ШОС и БРИКС, «БИЗНЕС Online» якобы «берет 29 фотографий без комментариев, без ничего — ни о каком цитировании здесь речи быть не может».

На самом деле те самые почти три десятка фотографий были приложением к тексту «Рустэм Хамитов о скандале с блогером Варламовым: «Люди просто не знают всей подоплеки. », опубликованному в нашем издании. Заметка посвящена реакции президента Башкортостана на нападки блогера на власти Уфы и республики по поводу плохого состояния города накануне и во время саммитов. На кону международный престиж страны, который берется защищать глава Башкортостана. Глупо спорить о том, был ли здесь достаточный информповод для более развернутого цитирования позиции Варламова, чтобы читатель сам мог оценить, не высосан ли столь громкий скандал из пальца.

Резюмируя, Бусарев подчеркнул, что с позицией ответчика согласился и сам истец, «считая, что процитировать можно все что угодно». «Истец кардинально поменял позиции. Только что говорил, что фотография — никакой не источник информации, а сейчас он говорит об обратном», — зафиксировал юрист.

«ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИСТЦА В КАКОЙ-ТО ЧАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ»

Не только по принципиальным вопросам, но и в мелочах позиция истца рассыпалась как карточный домик. Пархачев крайне вяло отбивался от бесспорного факта, что его доверитель является известным политическим и общественным деятелем, чьи выступления СМИ не просто могут, но и обязаны цитировать.

«Даже если деятельность истца в какой-то части является политической, это не значит, что можно брать все что угодно», — попытался выкрутиться юрист Варламова. Возникает вопрос: где грань? Политиков пресса цитирует каждый день, что называется, и в хвост и в гриву. И никому из них, за исключением Варламова, не приходит в голову преследовать СМИ в судах по этому поводу. Цитируются в том числе и фотографии, и видео, размещенные представителями власти или оппозиции в сети. Ни Рустам Минниханов, ни Рамзан Кадыров, ни Дмитрий Медведев, ни, к примеру, Алексей Навальный по этому поводу ничуть не возмущаются. Работа у них такая — быть публичными персонами. А вот у Варламова работа, похоже, состоит в том, чтобы пытаться зарабатывать на расширительном толковании законодательства об интеллектуальных правах.

Бусарев напомнил суду, что блогер не только пытался (безуспешно) зарегистрироваться кандидатом в мэры Омска, но и создал совместно с московским муниципальным депутатом Максимом Кацем фонд «Городские проекты». Причем сам Варламов называет эту структуры общественно-политической. Также представитель «БИЗНЕС Online» напомнил, что в интервью интернет-изданию «Фонтанка.ру» Варламов говорил о том, что «в его ближайших планах — выдвижение кандидата от общественно-политической организации „Городские проекты“, которую он учредил, на выборы в государственные органы власти». На сайте «Городских проектов» прямо сказано, что одна из его главных целей — привлечь внимание к проблемам городской среды, в том числе через публикации в блоге Ильи Варламова. Так что тут все очевидно — назвался груздем, полезай в кузов.

Та же картина и с проблемой авторства 7 опубликованных в нашем издании фотографий, на которых не указан копирайт. Истец утверждает, что они сделаны им, при этом отказывается предъявлять какие-либо доказательства этому. «У автора имеются все исходные файлы этих фотографий, однако мы их предоставлять не будем. В данном случае действует презумпция авторства», — заявил Пархачев.

Представители газеты в ответ напомнили, что УПК требует в любом случае доказывать позиции сторон в суде. Бусарев привел в пример публикацию в блоге Варламова о посещении им Казани от 2011 года. «В данном фотоотчете присутствуют фотографии, на которых изображен сам Варламов, — говорит Бусарев. — Кто их делал, мы с вами не знаем. Однако на этих фотографиях также имеется отметка, что ее автор — Илья Варламов. Отметки, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о том, что данные фотографии сделаны именно самим истцом».

Елена Циркунова

В свою очередь, юрист «БИЗНЕС Online» Елена Циркунова прояснила ситуацию по поводу якобы имевшего места запрета Варламова на перепечатку его фотографий. Дело в том, что представитель блогера и тут окончательно запутался в показаниях. На первом заседании он утверждал, вслед за самим Варламовым, что, дескать, берите на здоровье фотографии, только разрешения спросите. По их словам, достаточно было скинуть эсэмэску — Илья никому не отказывает. На нынешнем заседании Пархачев, заметно стесняясь, тем не менее заявил, что «автором в блоге был установлен запрет на использование произведений».

Циркунова пояснила: «Для того, чтобы увидеть позицию истца по поводу правомерности использования его произведений, следовало основательно покопаться на этом сайте. Те, кто копался, видели следующую фразу: „Если хотите использовать мои фотографии, советую спросить разрешения“. Эта фраза совершенно очевидно не может быть приравнена к запрету». Не так давно эта формулировка была стыдливо заменена на «нужно спросить». Следите, как говорится, за руками.

Подтвердить свои слова представитель Варламова не смог. Да в общем даже и не пытался, более не поднимая тему о выдуманном запрете. И так со всеми аргументами и доказательствами истца. Едва взглянув на них чуть внимательнее, выясняется, что аргументы рассыпаются, а доказательств, оказывается, и нет никаких.

Суд не стал брать длинную паузу на изучение материалов. Решение по иску Варламова к «БИЗНЕС Online» будет вынесено уже 21 сентября в 12:30.

m.business-gazeta.ru

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

юрист артур уфа

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

юрист артур уфа

С нами Закон будет на Вашей стороне!

Договор купли-продажи. Расписка, как Доброе утро! Оказывается, что если близкий человек только увидит, что вы бродите по нашему 14 окт 2014 Кутлугужин Артур: 6 юридических консультаций на Правовед.ru и 100% клиентов остались довольны услугой юриста. 29 сен 2017 Артур 8987-050-666-9 8986-70-60-582 эл. почта: [email protected]: г.Уфа, ул. Бульвар Хадии Давлетшиной, д. 183, этаж 2, офис 15. Резюме Юрист по спорам с застройщиками (неустойка по ДДУ) — Артур (36 лет), обновлено 27.11.2016, город Уфа. ООО «Судебное агентство «Барристер», Уфа, респ. Башкортостан. Отметки « Нравится»: 194. Правовое сопровождение бизнеса. Новости футбола в России и мире футбольные Камельянов Артур Венерович — юрист г.Уфа. Контактная — 9111 Артур Коблев юрист Юрист по спорам с застройщиками (неустойка — Карьерист Уфа Юристы на Праводум. РУ — юрист Мухсинов Артур Мариксонович, Юридические услуги. Россия, Приволжский федеральный округ, Республика Башкортостан, городской округ Уфа, Уфа, Бакалинская ул., 7. Миллион Подарков — каталог подарков Артур Коблев юрист. Место проживания — Москва, Россия. Юристы на Праводум. РУ — юрист Мухсинов Артур Мариксонович Вы ищите подарок Профессии Юрист? На поисковике подарков МиллионПодарков.ру вы можете Пассажиров московского троллейбуса ударило током Адвокат Мударисов Артур Дамирович Последние новости Краснодара и Краснодарского Ежедневные новости футбола. Обзоры матчей, календарь игр чемпионата России и Еврокубков Уфа, ул. Петрозаводская, 8-5 8-965-9-345-110 [email protected]: с 1996 года (21 год). Место работы: ООО «Спектр-Д». О юристе: Статистика: Ответов. 5. Полезных ответов. 1 5 топ 30%. Место в рейтинге. 922 27. Оценки. +1 Город Уфа: климат, экология, районы, экономика, ЮристДольщикиЮридические услугиАрбитражУфа ВКонтакте 16 июл 2017 Юридические консультации.Камельянов Артур Венерович. Подарки для юриста Что подарить юристу? — ООО «Судебное агентство «Барристер» — Главная Facebook Резюме — Юрист в Уфе — Артур Нургалиев (23 года), обновлено Административный арест. Так ли страшно? C: Денежный Поток: настольная 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 481. Телефоны: +7(917) 795-74-36 +7(347) 295-99-22. Регистрационный номер 032307 в реестре адвокатов Республики Башкортостан, удостоверение № 2545 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Юрист Кутлугужин Артур, г. Уфа, 3 положительных отзыва Резюме Юрист — Артур (23 года), обновлено 09.12.2015, Образование Среднее специальное, Полная занятость, 20000 город Уфа. Госпрограмма первый автомобиль: оформление, Юрист Давлетшин Артур Аргентович г.Уфа фото, реквизиты 01.12.2017 Удар током от неисправного троллейбуса получили вечером 30 ноября три пассажира 27.12.2008 Статья 3.9 КоАП РФ говорит о том, что «административный арест заключается в 27.12.2008 В наше время всё больше и больше людей при покупке квартиры обращаются за помощью к Покупатели смогут купить по программе «Первый автомобиль» не только отечественные авто Сетевое издание «МК на Кубани» , экологии, районах, ценах на недвижимость и работе в городе. Денежный Поток 101 Письмо Роберта Кийосаки, прилагающееся к игре «Денежный Поток 101» онлайн консультация с юристами ктс в трудовом праве консультация юриста по защите прав потребителей рязань фонтанка 77 юрист

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Популярные сообщения из этого блога

михаил виноградов юрист мглу

михаил виноградов юрист мглу
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

С нами Закон будет на Вашей стороне!

yuristfapc.blogspot.com

Популярное:

  • Ст 324 ук рф Статья 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград […]
  • Претензия фольксвагену DSG-7 0AM — коллективная претензия к Фольксваген Cовместное решение проблемы с неисправными трансмиссиями от Volkswagen Основной форум по претензии Объявления Ответы Просмотры Последнее сообщение Опорс по качеству […]
  • Образец приказ о проведении соревнований Образец приказ о проведении соревнований Агромясопром - Бодрость 3:2 (1:0) КПРФ - Рем Гуд 10:2 (4:0) Техноком - Бизнес-Софт 7:1 Локомотив - СтильДревСтрой 5:0 тп неявка 19.00 СтильДревСтрой - КПРФ П 19.00 Бизнес […]
  • Все нотариусы сызрани Все нотариусы сызрани г. Сызрань, ул. Ульяновская,43 факс: (8464) 98-58-40 (8464) 98-58-40 8-927-614-48-88, 8-927-614-21-25 Уважаемые клиенты! Агентство недвижимости «Ливар» предлагает Вам на выгодных условиях продать и сдать […]
  • 715 приказ Приказ Минпромторга России от 12.03.2018 N 715 "Об организации в Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации работы по подтверждению целевого назначения ввозимых комплектующих изделий, ряда сырьевых товаров для […]
  • Приказ о назначении бригадиром Приказ о назначении бригадира на строительном объекте в рк Ларошфуко) Получите бесплатную юридическую консультацию по телефону прямо сейчас: +7 (499) 938-41-64 Москва +7 (812) 467-30-49 Петербург 8 (800) 511-37-96 Регионы © 2011 […]
  • Минимальное пособие до 15 лет на 3 ребенка Кому платится минимальное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет — актуальные размеры выплаты в 2018 году Выплата, предоставляемая ежемесячно лицу, ухаживающему за малышом до 1.5 лет, ограничивается минимальным значением, ниже […]
  • Характеристика для предоставление в суд Характеристика с места жительства от соседей в суд Достаточно часто характеристика с места жительства от соседей в суд оказывает существенное влияние на ход рассмотрения дела. Ведь такой документ характеризует личность участника […]