Как это похоже на юриста

Шесть мифов о юристах, или Профессия для психопата

Традиционно считается, что юрист — человек пессимистичный и циничный. Согласно популярному объяснению, это связано с особенностями профессии — ее представители обязаны иметь в виду худший исход дела и ради успеха пренебрегать чувствами других, поэтому пессимистам и циникам по природе легче в профессии. Но это не совсем так.

Дэн Боулинг, управляющий компанией Positive Workplace Solutions, старший преподаватель в Duke Law School и внештатный научный сотрудник Университета Пенсильвании, совместно с известным психологом Мартином Селигманом из того же университета, уже не первый год исследуют проблему благополучия у юристов. Еще недавно Боулинг, подобно большинству, считал юристов людьми в основном несчастными: в 2010 году на сайте «Карьерист» было опубликовано его интервью, в котором он утверждал даже, что депрессия помогает юристу добиваться успеха.

Но теперь, после анализа результатов интервью и опроса более тысячи юристов и студентов юрфаков, он пришел к неожиданным выводам относительно психологического портрета «среднего юриста». При ближайшем рассмотрении юристы оказались совершенно нормальными людьми, по крайней мере, в большинстве своем. Может быть, более устойчивыми, чего и следовало ожидать, учитывая агрессивную и быстро меняющуюся среду, в которой они работают.

На основе своей работы в течение последних лет, Дэн Боулинг сформулировал и опроверг шесть наиболее популярных мифов о юристах и юридической отрасли.

Миф первый: юристы — люди несчастные. Это не так, в большинстве своем юристы вполне довольны своей жизнью. Ощущение благополучности в широком смысле слова распределяется в среде юристов без заметных отклонений от статистической картины в других профессиях. Более того, начинающие студенты юридических факультетов в среднем ощущают себя более благополучными, чем средний американец. Что логично, учитывая хотя бы стоимость обучения.

Миф второй: если у юриста депрессия, это только его проблема. Это уже не совсем так: в юридической отрасли в Америке все больше говорят о проблеме депрессии у юристов, переживающих период неудач. Практически в каждом юридическом учебном заведении теперь доступна психологическая помощь, а в Йельском университете даже предлагаются «терапевтические» собаки на время экзаменов. Это не метафора, речь именно о плацентарных млекопитающих отряда хищных семейства псовых, которых многие из нас держат дома. Но пока недостает специальных курсов психологической устойчивости, подобных тем, что все чаще используются в американской армии.

Миф третий: студенты, склонные к осторожности и ожидающие худшего, получают лучшие оценки. Представление о прямой связи между пессимистичным взглядом на мир и осмотрительностью, с одной стороны, и хорошими оценками первокурсников юридических вузов, с другой, считалось практически общепризнанным. Однако исследование сильных сторон характера, проведенное Боулингом и Пегги Керри из Пенсильванского университета в двух юридических учебных заведениях (из числа 50 лучших) не выявило статистической связи между наличием этих особенностей личности и хорошими оценками.

Миф четвертый: юрист = циник. Выяснилось, что юристы скорее скептики, причем не в большей степени, чем остальные хорошо образованные люди других профессий. Фокус-группы, проведенные в различных регионах, как в сельской местности, так и в крупных городах, показали, что юристы считают своей сильной стороной критическое мышление, что вовсе не равно цинизму. Так же оценивают себя и прочие американцы с высшим образованием.

Миф пятый: успешные женщины юристы отличаются сниженной эмоциональностью и даже бессердечием. Между тем, сами женщины-юристы скорее относят свой успех на счет своей человечности. В ходе исследования группы особо успешных женщин-юристов, проведенного в прошлом году Патрицией Снайдер из университета Пенсильвании, стало очевидно, что несомненным элементом их успеха была способность к эмоциональному восприятию, «чтению» людей и даже эмпатии.

Миф шестой, последний: эмоциональный интеллект — способность понимать и предсказывать эмоциональные реакции окружающих — вообще оценивается незаслуженно высоко. На деле эмоциональный интеллект становится тем важнее для юриста, чем дальше он продвигается в карьере. Юристы имеют более высокий коэффициент интеллекта, чем среднестатистический человек, но часто им недостает умения реагировать не только на сам разбираемый вопрос, но и на клиента. В последнее время ситуация меняется: все больше юридических фирм, по крайней мере, в Америке, стали заботиться о налаживании не только сугубо профессиональных, но и эмоциональных отношений с клиентами — это помогает их привлекать и затем удерживать.

Рай для психопатов

Однако есть и другой взгляд на представителей юридической профессии. Кевин Даттон, исследователь из Окфордского университета и автор вышедшей в прошлом году книги «Мудрость психопатов: что святые, шпионы и серийные убийцы могут рассказать нам об успехе», поместил юридическую профессию в список имеющих наибольшее число психопатов — второй после руководителей компаний. Вот его список:

Руководитель
Юрист
Сотрудник электронных СМИ (радио/ТВ)
Продавец
Хирург
Журналист «печатных» СМИ
Полицейский
Клерик
Повар
Чиновник

Большинство профессий в этом списке, так или иначе, связаны с обладанием властью над другими людьми и необходимостью принимать объективные, свободные от эмоций решения. Для психопата это прекрасная питательная среда. Похоже, результаты исследования Дэна Боулинга являются частью ответа на вопрос о том, как психопатия сочетается с депрессией, распространенной среди профессиональных юристов.

К сведению, вот что такое психопат: это человек, который характеризуется пониженной эмоциональностью (особенно это касается чувства страха) и недостатком эмпатии, устойчив к стрессу, бессердечен, не испытывает чувства вины, эгоцентрик, умеет быть очаровательным, склонен к манипулированию людьми, безответственен, импульсивен и склонен к антисоциальному поведению, например, совершению преступлений. Идеальный CEO, не правда ли? Или юрист.

pravo.ru

Издержки профессии: чего боятся юристы, или как сделать страх союзником

Что общего между военным и юристом? Оба испытывают страх неизвестности и поражения: юристы опасаются не столько профессиональных неудач, сколько того, что они могут показаться глупыми, неубедительными или не оправдать надежд клиентов – особенно завышенных. Но как научиться контролировать этот профессиональный страх? Практики поделились своим опытом в его преодолении.

Проблема профессионального страха и тревоги среди юристов, похоже, настолько распространена, что специализированное американское издание ABA Journal посвятило ей материал с красноречивым заголовком «Как юристам превратить страх в союзника» («How lawyers can turn fear into an ally»). Страх – свойство этой профессии, рассказал ABA Journal почетный профессор Университета Миссури Джон Ланде. Все потому, что юристы ведут свои битвы, как солдаты, говорит он: «Нужно иметь дело с противником, который сопротивляется, предугадывать его ходы и стратегию». «Юристы работают в атмосфере страха, – отмечает американский практик Билл Роттс, – мы опасаемся за клиентов, за свою репутацию, боимся принять глупое решение».

У профессионала может быть много поводов для тревоги, соглашается автор статьи Кевин Дэвис. В другой своей публикации он приводит список самых распространенных тревог и опасений юристов. Так, чаще всего они боятся:

– обнаружить, что дела вышли из-под контроля;

– менять уже знакомые и опробованные процедуры;

– выглядеть глупо, задавая вопросы;

– искренне выражать свои мысли и чувства;

– сообщать клиентам плохие новости.

Многие из этих «юридических» страхов берут начало с университетской скамьи. Некоторые студенты за демонстративной самоуверенностью скрывают неуверенность и нервозность. Большая учебная нагрузка и ее теоретический уклон добавляют стресса. А больше всего студенты боятся быть униженными в присутствии однокурсников, гласят исследования. Учебные заведения не готовят к практической работе и не воспитывают уверенность в себе, сетует Ланде.

Страх перед судом

В практической деятельности один из самых распространенных страхов, конечно, связан с выступлениями в суде. Как судебный юрист, Билл Роттс провел сотни заседаний, в том числе в Верховном суде Миссури, но одно из дел вызывало в нем большую тревогу. В нем он представлял клиентов универмага, которые считали, что подверглись расовой дискриминации. Роттс считал дело очень важным в масштабе страны, что, конечно, не добавляло спокойствия перед заседанием. Он чувствовал давление опытных юристов, его угнетала сама атмосфера в 8-м Апелляционном суде США, самом большом федеральном суде страны. Заседания проходили в великолепных торжественных залах, а места судей имели форму полукруга, так что они словно окружали выступающих. «Сложно представить, насколько все это меня страшило», – вспоминает Роттс. Чтобы преодолеть себя, он решил пригласить на заседание не только коллегу, но и своих детей. «Они мотивируют меня быть хорошим отцом, и я решил, что точно так же их присутствие поможет мне собраться в суде», – объясняет юрист. Он выступил так хорошо, как никогда раньше, и признателен за это своим детям. И хотя Роттс то дело проиграл, битву против своего страха он блестящие выиграл.

Страх могут внушить не только судебные заседания, но и переговоры с клиентами. Здесь юристы оказываются между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, им нужно продемонстрировать клиентам уверенность и силу своей позиции, с другой стороны, им бывает необходимо договариваться, что может показать их со слабой стороны, говорит Ланде. Традиционная тактика – «закатать всех в асфальт», может быть оправдана в суде, но менее эффективна, когда нужно в чем-то убедить клиента, говорит адвокат Севилла Роадс. «Обсуждать условия – это суть представительства в суде, и я этого не боюсь, ведь я представитель истца и выдвигаю требования, – делится Роттс. – В то же время, клиенты хотят эдакого бульдога. Они должны быть уверены, что вы не проявите мягкость и не пойдете на попятную».

Как победить страх

Севилла Роадс рассказывает, как поборола свою тревогу и даже нашла в ней пользу. «Клиенты надеялись, что я выиграю их дела, и я не могла справиться с этим давлением, – рассказывает она. – Я страдала от мигреней, нервного истощения. У меня были напряжены плечи, а выброс адреналина мешал мне ясно мыслить». Чтобы покончить с этим, Роадс изучила техники борьбы со стрессом.

И юрист, и солдат боятся неизвестности или поражения, комментирует профессор Ланде. В то же время, добавляет он, страх можно поставить себе на службу, чтобы он помогал оставаться настороже, быть внимательными и эффективно отвечать на угрозы. Именно этого добилась адвокат Роадс, когда изучила методы борьбы со стрессом и овладела ими.

Об одной из них рассказывает арбитражный юрист Маршалл Йодер. Когда ему предстоят особенно тяжелые переговоры, он пользуется дыхательной техникой из книги доктора Эндрю Вейла. Она называется «дыхание на 4–7–8». «Нужно сделать вдох за 4 секунды, задержать дыхание на 7 секунд и медленно выдохнуть в течение 8», – рассказывает он.

Чтобы не бояться провала, нужно смириться с тем, что все делают ошибки, цитирует профессор Ланде военного эксперта Майкла Аскена. Ошибки нужно ценить как источник получения опыта, подчеркивает Аскен. Профессор Ланде предлагает обуздать страх с помощью осознанной работы над собой и медитаций, но, если это не помогает, можно обратиться к психологу. «Юристы, которые берут верх над своим страхом, работают лучше, чем те, кому трудно его контролировать», – уверен профессор.

Страх не помощник, но и не враг

Если американцы борются со своими тревогами испытанными психологическими методами, то как с ними справляются их российские коллеги? «Страх юристу не помощник, – рассуждает на тему статьи замруководителя МКА «Талион» Александр Гурин, – от профессионала ждут защиты, уверенности и твердости в отстаивании интересов клиента, а не проявлений паники». У самого Гурина страх проявлялся в начале карьеры – это были переживания перед сдачей экзамена на статус адвоката, волнение перед первыми заседаниями, замешательство от того, что ситуация резко изменялась относительно подготовленной позиции. «Но постепенно приходит понимание, что рано бояться того, что еще не наступило, и поздно бояться, когда все уже случилось, – делится Гурин. – К тому же хорошие знания и опыт помогают бороться с сильными эмоциями».

Если на поверку страх оказывается тревогой, что противник опытнее, то нужно повышать свой уровень и тщательнее готовиться к заседанию, развивает мысль Вера Ефремова из Люберецкой коллегии адвокатов. «Ведь судебный процесс – это своего рода экзамен, где лучшее средство от страха – хорошо выученный урок», – объясняет адвокат. Но тревогу судебному юристу могут внушать не только оппоненты, но и судьи, говорит Ефремова: «Здесь мне помогает мысль, что судья тоже держит экзамен, ведь он должен быть беспристрастным и внимательным, знать закон и стоять на страже справедливости. Стоит помнить о том, что у судьи не только права, но и много обязанностей».

По наблюдениям Ефремовой, неконтролируемый страх может перерасти в неадекватное поведение в суде (потерю дара речи или, наоборот, явную агрессию в сторону оппонента). С другой стороны, волнение – это нормальная человеческая реакция, рассуждает Ефремова. Адвокат уверена, что страх перед заседанием испытывают даже маститые адвокаты (правда, они его скрывают). Она советует запастись оптимизмом: если научиться управлять тревогой, она может перерасти в здоровый азарт – стремление быть первым и выиграть дело. «Успех в своем деле дарит большую радость, способную затмить любой страх», – заключает она.

pravo.ru

Профессия юриста глазами Оксаны Войнаровской

Какой адвокат чаще добивается успеха, почему юристы похожи на врачей и где в Украине хорошие юридические школы

Наверняка, говоря о профессии юриста, вы представляете кого-то похожего на Джулианну Маргулис из сериала «Хорошая жена» или блестящего правозащитника, роль которого воплотил Мэттью МакКонахи в фильме «Линкольн для адвоката». А какие они — юристы — в жизни? Так ли похожи на эти кинообразы? И каждый ли человек может построить успешную карьеру юриста? На эти и другие вопросы в рамках спецпроекта «Профориентиры» отвечает Оксана Войнаровская , эксперт по трудовому законодательству, партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры».

Чем может заниматься юрист

У выпускников юридического факультета одна специальность – «правоведение», они могут стать судьями, прокурорами, адвокатами, юристами в компании, нотариусами, следователями. Большой спектр возможностей. Мне очень близка адвокатура, я хочу помогать людям, а вот быть судьей мне было бы тяжело. Прокурор тоже интересная профессия, они с адвокатом, как две стороны медали: один защищает, второй наказывает.

О плюсах и минусах профессии

Адвокаты очень влиятельны, знают все секреты, но не раскрывают их в силу адвокатской тайны. Они знают всю подноготную, как использовать тот или иной факт, чтобы помочь клиенту. В жизни это очень помогает: попадая в какую-то ситуацию, тебе как юристу, понимающему логику закона, все становится ясно. Я говорю своим младшим юристам, что в законах всегда нужно искать логику: поняв ее, связав всю цепочку – можно найти выход. Не зря в фильме «Адвокат дьявола» герой Аль Пачино выбирает профессию адвоката.

К минусам можно отнести многозадачность: необходимо часто и быстро переключаться с одного задания на другое. Нужно изучать документы, делать аналитику, готовить юридические заключения, потом бежать в суд, доказывать свою позицию, идти на встречу с клиентом, отвечать на письма. Наверное, в этом женщинам легче – они мультизадачны по своей природе.

Кто лучший юрист – мужчины или женщины

Мужчины более аналитичны, женщины эмоциональны. Хороший юрист всегда собран и не показывает своих эмоций. Это должен быть Шерлок Холмс в юбке. Плюсы для женщин в профессии юриста, которые ей помогают: эмпатия, умение слышать и быть услышанной, а также способность вызывать доверие у клиента.

Какими качествами должен обладать будущий юрист

Очень важен аналитический склад ума. Ты должен анализировать информацию, искать связи – мостики между фактами и законами, определять, что важнее, где причина, а где следствие. С опытом, конечно, можно многому научиться, но аналитика должна быть заложена изначально. Если нет этой способности, то ничего не получится. Это все равно что решать интересную задачу. И еще одно качество – трудолюбие. Нужно много работать, иначе ты ничего не добьешься. Младшим юристам я всегда советую посмотреть фильм «Визит к Минотавру». Там очень хорошо показана разница между талантом «трудолюбивым» и талантом «ленивым». Ведь как только ты достигнешь вершины горы и скажешь: «Я на вершине», у тебя останется лишь одна дорога – вниз.

Каким должно быть образование

Есть несколько сильных юридических школ в Украине: в Киеве, Львове и Харькове. Нужно получить хорошую базу, а остальное придет во время практики. Я не разделяю увлечение иностранными программами. Чтобы быть специалистом по украинскому праву, необходимо учить украинское право в украинском вузе. А потом для широты картинки, в зависимости от специализации (допустим, международная торговля), можно поехать и за границу.

Какой отпечаток оставляет профессия юриста на личности

Юристы довольно циничны. Поскольку я из семьи врачей, проведу параллель с этой профессией. Врачи ведь тоже циничны. Если их послушать со стороны, то они самые жестокие в мире люди. Но это не так. Ведь чья-то боль для них – это обыденная вещь. Юристы точно такие же. Однако и те, и другие помогают людям.

Что посмотреть

Форс-мажоры (Suits)

Адвокат дьявола (Devil’s Advocate)

Хорошая жена (Good Wife)

Юристы Бостона (Boston Legal)

12 разгневанных мужчин (12 Angry Men)

Лучше звоните Солу (Better Call Saul)

Перелом (Fracture)

Время убивать (A Time to Kill)

Эрин Брокович (Erin Brockovich)

Закон Гарроу (Garrow’s Law)

Линкольн для адвоката (The Lincoln Lawyer)

Судья (The Judge)

Первобытный страх (Primal Fear)

Фирма (The Firm)

Несколько хороших парней (A Few Good Men)

Гражданский иск (A Civil Action)

Благодетель (The Rainmaker)

Убить пересмешника (To Kill a Mockingbird)

Филадельфия (Philly)

Заговорщица (The Conspirator)

Народ против Ларри Флинта (The People vs. Larry Flynt)

Что почитать

Джон Гришэм, «Последний присяжный» (The Last Juror)

womo.ua

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд

Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей

Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона

Использовать фотографию без согласия человека запрещено

Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно

Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры

Алиментная неустойка присуждена за одно заседание

Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.

Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона

Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)

Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

Безграмотность судей

Судебный беспредел: хамство судей в процессах

Акция! Юридическая консультация бесплатно!

Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги

Как определяется денежная компенсация при разделе имущества супругов?

Раздел имущества супругов в «гражданском браке»

Лишение родительских прав или оспаривание отцовства – что выбрать?

Как взыскать алименты за три года в суде?

Юрист и врач — похожие профессии

Профессии юриста и врача настолько похожи, что решил в итоге написать самостоятельную статью на эту тему.

В интернете посмотрел выдачу по запросу «Юрист и врач». Пишут на разных источниках – мол, обе профессии древние и уважаемые, высокий социальный статус, защита людей, постоянное профессиональное совершенствование и бла-бла-бла.

Но это общие фразы, сплошная теоретизация.

А вот суть, ядро вопроса?

  1. Оба спеца – и врач, и юрист, работают с людьми. Ежедневное общение с разношерстной публикой.

2. Вытекающее из первого пункта следствие – в нашей клиентуре много неадеквата.

Начиная работать хоть врачом, хоть юристом, со временем начинаешь видеть, что уровень развития народа оставляет желать лучшего. Масса всяких людей (особенно тех, кто материально небольшого достатка, живет на окраинах в хибарах, ведет полутунеядский образ жизни) зачастую вообще не соображают, что делают, не могут объяснить своих поступков, а уж про правовые последствия этих поступков вообще молчу.

Такие люди становятся клиентами юристов и врачей одновременно: морды друг другу набили на кухне после внутренних возлияний суррогатным пойлом и попали в травмпункт, с одновременной записью к дознавателю и участковому.

  1. Услуги как юридические, так и врачебно-медицинские бывают бесплатными.

Бесплатных адвокатов положено по закону предоставлять в уголовных делах. Да и по гражданским делам сейчас создали бесплатные юридические бюро.

Медицина же у нас вроде как бесплатна, хотя сейчас это уже скорее вызывает улыбку, чем является твердым утверждением.

Ну, и как следствие – качество бесплатных услуг зачастую оставляет желать лучшего. Интереса-то у исполнителей нет. Зачем напрягаться и упираться, если ты все равно получаешь твердую ставку от государства? Если оближешь клиента – больше не получишь. Вот и получаются такие ситуации: в суде адвокат встает и говорит:

– Раз мой подзащитный не признает вину, прошу его оправдать.

Как вам качество юридических услуг? И работу свою он формально выполнил – его фамилия занесена в протокол судебного заседания, он получит свои деньги в полном размере. И не перенапрягся, прямо скажем.

А уж про врачей и говорить не приходится. Каждый сталкивался в районных поликлиниках и больницах, каждый имеет в запасе соответствующие истории, либо свои, либо рассказанные друзьями.

Поймите правильно, я не говорю, что все бесплатные юристы и врачи плохие, нет. И у меня много случаев, когда штатные врачи делали свою работу отлично, за что им огромное спасибо. Но, к сожалению, и антагонисты имеются.

  1. А вот, как противовес, и платными бывают юристы с врачами. И даже высокооплачиваемыми.

Есть ведь и там, и там соответствующие «привилегированные» специализации. Например, пластические хирурги. В бесплатную отрасль медицины это не входит. Пластические операции делают платно. И цены на это удовольствие – совсем не из дешевых.

И юристы соответственно. Представители-арбитражники в хозяйственных крупных спорах. Банкротство, взыскание долгов. А уж по уголовным делам типа уклонения от уплаты налогов, мошенничества –и подавно.

  1. И юристы, и врачи рассматривают индивидуальные случаи.

В каждом случае ставится свой диагноз. В каждом случае вырабатывается своя судебная стратегия ведения дела.

Врач без осмотра пациента не определит болезнь. Юрист без изучения документов не определит проблему (в этом плане довольно напряжно объяснять сей момент гражданам по телефону. Человек пытается объяснить свою проблему, юрист ему отвечает – подъезжайте, изучу документы. Человек: да там такая ситуация, мол, по договору мне должны были выполнять работы… Юрист прерывает – мне нужны именно документы, приезжайте. Человек: дак там работы должны были сделать… И так далее, пока терпение не лопнет).

Равно как и порочная практика лечения через аптеку. Человек к аптекарю приходит и говорит: «Дайте мне что-нибудь от головы…». А что может дать аптекарь без осмотра, без анализов? Куча болезней существует, при которых болит голова. Да не врач ведь аптекарь. О каком правильном лечении тут может идти речь?

Точно так же и с юристами. «Дайте нам бланк иска. Мы в суд подадим». При этом не задумываются о том, что каждая ситуация своеобразна, и неправильно составленный шаблонный иск может осложнить, а иногда даже загубить дело.

  1. И последнее. Ни врачам, ни юристам скучно никогда не бывает. Если это, конечно, не юрист по договорной работе, который в бланке договора меняет фамилии с утра до вечера, и не врач-патологоанатом, который живого общения не имеет.

pravoektb.ru

Классификация юристов из интернета

Юристы делятся на две категории:

— волки, то есть юристы, которые сами себе хозяева;

— собаки, те, кто работает на определенного дядю (тетю, организацию или государство), в общем на хозяина.

Почему именно волки и собаки? Потому как и волки и собаки из семейства псовых, родственники то есть. Хотя кому обидно именно такое сравнение, можно предложить такое

— уличные собаки (дворняги);

— домашние собаки (питомцы).

Главное отличие питомца от дворняги в том, что у питомца всегда есть гарантированная пайка, большая она или нет, не важно, важно то, что она есть. Дворняга пайки не имеет, потому живет только тем, чего сам набегает (волка ноги кормят).

Еще важный момент, собака (питомец) свободой передвижения не обладает, рамки задает хозяин, дворняга (волк) рамки себе определяет сам, опять же по причине отсутствия хозяина.

Введение такого разделения необходимо, так как и волки и собаки делают одну работу (юридическую), а суть у них разная.

NB. Данное исследование не имеет целью обидеть кого-то из коллег, а также разжечь пламя внутрипрофессиональной неприязни. Найдите в себе силы признать – что есть, то есть.

Юристы – неимоверно многообразный вид прямоходящих человеков. Они бывают всякие и разные, и, в зависимости от классификационного критерия, следующие:

1. Юрист на коммунальном предприятии. Довольно редкий подвид. Встречается в мрачных совковых учреждениях типа ЖЭКов. Как правило – студент-заочник либо свежевыпущенный из ВУЗа. Иногда без юридического образования. Маленькая зарплата и работа, не отличающаяся разнообразием, отрицательно влияют на умственные способности таких юристов. Поэтому не до конца деградировавшие особи находят новую работу, остальные продолжают деградировать.

2. Юрист на государственной службе. Задача этого юриста – максимально способствовать произволу чиновников, да и сам такой юрист – чиновник до мозга костей. Он может не моргнув глазом ответить «А у нас порядок такой!» в ответ на «А вы понимаете, что данное требование незаконно?». Или отказывать в праве подписи документов доверенному лицу с истеричными воплями типа «Я в прокуратуру не хочу. » или «Меня же посадят. ».

3. Юрист в банке. Данная разновидность уникальна. Подавляющее большинство юристов в процессе трудовой деятельности познают новое и расширяют свой профессиональный кругозор, а юристы банков наоборот – сужают. Наверное, юрист, приходящий работать в банк, проходит инициацию путем укуса кассиром, после чего он становится способным к работе в одном (и только в одном!) направлении. Отличается способностью требовать отмененные документы на протяжении нескольких лет после их отмены. Еще одно отличие от остальных юристов – униформа (костюм), как спецовка у уборщиц или заправщиков. Они сами ее называют гордо — «дресс-код». Постоянное ношение одинаковой одежды – костюма с рубашкой — также негативно влияет на умственные способности. Юристы банков неспособны мыслить категориями нормальной человеческой логики, им ее заменяют распоряжения Руководства. Короче говоря, ограниченные и скучные люди в большинстве своем.

4. Юрист на частном предприятии. Боевой авангард юриспруденции. Люди с большой буквы. Специалисты, работающие с законами так, как токарь на станке – без пафоса, но результативно. Работа хорошего юриста на предприятии – как воздух, незаметна и жизненно необходима. Наиболее многочисленный подвид юристов. Кроме того (работодателю на заметку!), этих юристов можно использовать как кадровика или даже грузчика отнятого за долги имущества.

5. Юрист на государственном предприятии. Немногочисленный, но неприятный подвид. Смесь чиновника и банковского работника.

6. Юрист юридической фирмы. Ну что можно о них сказать? Если и приходит на ум, с кем их сравнить, так только с фрилансерами ландскнехтами времен тридцатилетней войны – хорошо обученными, опытными и циничными профессионалами. С ландскнехтами их также роднит патологическая неспособность работать, пока не будут заплачены деньги. Эти юристы постоянно узнают много нового, и часто путь познания приводит их к границам разрешенного законом, но тут уж как в поговорке про секс в лесу – «Волков бояться…». Кроме того, со временем юрист начинает видеть уже не столько сам закон (или иной нормативно-правовой акт), сколько дыры в нем, позволяющие максимально эффективно разрешать поставленные задачи. Кроме того, юристы юридических фирм обладают уникальным навыком выполнять поставленную задачу любой ценой, пока у заказчика хватает денег, чтобы оплачивать эту цену.

7. Корпоративный юрист. Кто это такой, я не знаю. Говорят, что существует, но сам не видел, врать не буду

zakon.ru

Популярное:

  • Первый закон от джо аберкромби Джо Аберкромби Страна: Великобритания Родился: 1974-12-31 Джо Аберкромби — молодой британский писатель, автор нашумевшей трилогии темного фэнтези «Первый закон» («The First Law»), надежда жанра, которой не просто прочат большое […]
  • Россия верховенство закона Индекс верховенства закона в странах мира Информация об исследовании и его результаты Информация об исследовании Изучение политических процессов. Изучение социальных процессов. Индекс верховенства закона (The Rule of Law […]
  • Россия германия налог прибыль Научно-исследовательский журнал Comparative analysis of profit taxes in Russia and other countries Барбашева Яна Александровна, Крыш Елена Константиновна, Фрайс Вероника Эдуардовна 1. Студентка группы ЭМ-253305 2. Студентка […]
  • Консультации авто юриста Автоюристы. Бесплатная консультация онлайн круглосуточно Даже самый внимательный водитель с большим опытом управления автомобилем не застрахован от непредсказуемых ситуаций на дороге — ведь кроме него есть и другие участники […]
  • Вне закона википедия Вне закона. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890—1907 . Смотреть что такое "Вне закона." в других словарях: вне закона — вне закона … Орфографический словарь-справочник ВНЕ […]
  • Знакомства для юристов У юристов появился онлайн-чат для знакомства с потенциальными клиентами Юристам предлагают все новые услуги, облегчающие взаимодействие с клиентами. На этот раз новый сервис – онлайн видео-чат LawZam, помогающий потенциальным […]
  • Отзывы на учебные пособия Отзыв-рецензия на Моисеев В. История государственного управления России: учебное пособие Вот все говорят - нафига тебе это борцунство? Ну а кто этот бепредел в науке остановит? УчОные советы, ВАК? Господа-товарищи, если не мы, […]
  • Приказ на передачу имущества с баланса на баланс Приказ Федерального казначейства от 29 июня 2012 г. N 265 "Об организации работы по передаче (принятию) или списанию имущества, закрепленного за федеральным казенным учреждением "Центр по обеспечению деятельности Казначейства […]