Краткая жалоба по уголовному делу образец

Краткая жалоба по уголовному делу образец

При подаче апелляционной жалобы опытные юристы советуют осужденному соблюдать следующие правила:

— в тот же день, когда было оглашено решение суда (приговор), с которым вы не согласны, желательно подать краткую апелляционную жалобу;

— одновременно в этот же день заявить в суде письменное ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания.

В этом случае вы наверняка не упустите сроки подачи апелляционной жалобы, и у вас будет время правильно и грамотно написать дополнение к апелляционной жалобе, а также заявить возражение на ведение протоколов судебного заседания.

Краткую апелляционную жалобу (подаваемую в день вынесения судебного решения) необходимо составить в двух экземплярах и один из них (с датой направления жалобы и № исх.) оставить себе.

Написать краткую апелляционную жалобу можно примерно так:

ОБРАЗЕЦ КРАТКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

В Коллегию по уголовным делам

———————— городского (областного, краевого, Верховного) суда

Через________________________( суд первой инстанции)

осужденного по ч.____ ст.____ УК (РФ, РБ )

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда

Приговором суда_______________________(района, города, области, края) от «__»_______ 20___ г. я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. ___ ст.___ Уголовного кодекса, и приговорен _______________________________________________________________.
(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором суда не согласен (указать частично или полностью) в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. (суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда)

Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ

Приговор——————————-( наименование суда , вынесшего приговор)
указать (изменить, отменить, или производство по делу прекратить, направить на новое судебное разбирательство.
расследование или иное судебное разбирательство)

«__»__________ 20___ г. Подпись ____________________

Copyright © 2009-2018 НАДЗОР.ORG — Международный Благотворительный Фонд «Защитник»

nadzor.org

Краткая жалоба по уголовному делу образец

по уголовным делам

Московского областного суда

Суд, постановивший приговор в первой инстанции:

Красн_________ городской суд Московской области

(пред. по делу ф\с Петрова М.А.)

В защиту интересов осужденного:

Иванова Ивана Ивановича

От адвоката адвокатской конторы № ________ г. Москвы

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор Красногорского городского суда

от 12 февраля 2015 года по уголовному делу в отношении гражданина Иванова И.И., по обвинению в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» частью3 статьи 158 УК РФ

Согласно приговора Красногорского городского суда Московской области от 12.02.2015 г. по обвинению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» частью 3 статьи 158 УК РФ, Иванов И.И. признан виновным в совершении названного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора, судом установлено, что Иванов И.И., 20.10.80 г.р., уроженец г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка _____ года рождения, проживающий: ____________, военнообязанный, не работающий, ранее судимый, совершил уголовно-наказуемое деяние ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» частью 3 статьи 158 УК РФ – совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Осужденный признал свою вину и дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 297 УПК РФ, приговор суда по уголовному делу должен быть обоснованным и справедливым. При этом, приговор признается обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

С вынесенным Красногорским городским судом приговором сторона защиты не согласна, находит его несправедливым, а, следовательно, и необоснованным, подлежащим изменению в части смягчения наказания осужденному Иванову И.И. за совершенное преступление.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – как это видно из приговора, суд не мотивировал по какой конкретно причине в условиях, когда санкция статьи предусматривает наказание как связанное с лишением свободы, так и не связанное с лишением свободы, суд пришел к выводу о том, что цель наказания – исправление может быть достигнута в отношении Иванова И.И. лишь в случае лишения его свободы.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

Как это усматривается из приговора Красногорского городского суда от 11.02.2015 г., перечислив и, по сути, указав исключительно положительные характеристики на Иванова И.И., суд не указал по какой именно причине (отсутствуют мотивы) ему назначено столь суровое наказание, по какой именно причине Иванову И.И. не может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, тем более что санкция части 3 статьи 158 УК РФ предоставляет суду такую возможность, при этом Иванову И.И. вменялся лишь один эпизод.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда №1 от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» (в действующей редакции), разъяснено, что суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости, поскольку в соответствии с положениями статьи 60 УК РФ, суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При постановлении приговора, суд по сути вопрос об условиях жизни семьи осужденного не исследовал, тогда как размер доходов семьи Иванова И.И. ниже прожиточного минимума, что по сути вынуждает задать вопрос о том какой характер носит постановленный приговор: обвинительный или карательный, когда все без исключения члены семьи осужденного становятся лицами, существенно и без достаточных оснований ограниченными в своих правах.

В своем последнем слове, как и в своем выступлении защитник и Иванов И.И. просили суд назначить ему (Иванову И.И.) наказание, не связанное с лишением свободы, предоставив ему (Иванову И.И.) шанса искупить свою вину, Иванов И.И. сообщил суду что своей работой он докажет, что он исправляется. Именно поэтому, рассчитывая на справедливый приговор, осужденный и просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, возможно, со значительным штрафом.

Трудясь, он смог бы исполнить приговор в этой части.

Согласно пункта 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, в описательно-мотивировочной части приговора суд не привел мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция части 3 статьи 290 УК РФ, предусматривает альтернативу по назначению наказания. Так согласно санкции названной статьи, уголовно-наказуемое деяние, в совершении которого обвинялся Иванов И.И., подразумевало возможность назначения наказания в виде: штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, однако выводы суда о том, по какой причине избран наиболее тяжкий вид наказания не приведены, как и не указаны обстоятельства, по которым исправление Иванов И.И. возможно только в условиях изоляции от Общества.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Статья 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающая принцип гуманизма, гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Согласно пункта 37 Названного Постановления Пленума от 11 января 2007 года, при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).

В то же время, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным статьей 62 УК РФ, суд в силу части седьмой статьи 316 УПК РФ исчисляет три четверти срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом постановлен приговор, точно соответствующий фабуле обвинения и позиции государственного обвинителя, указавшего на необходимость назначения Иванову И.И. именно того наказания, которое и было назначено судом обжалуемым приговором, однако размер назначенного наказания не соответствует тяжести содеянного.

Постановленный по делу приговор, по мнению стороны защиты, не отвечает критериям, установленным статьей 290 УК РФ, не может считаться обоснованным и справедливым и подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению по нижеследующим основаниям.

В ходе предварительного следствия, что также подтверждено и в судебном заседании, Иванов И.И., свою вину в совершенном преступлении признал полностью, оказал содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания, позволяющие установить истину по делу, содействовал следствию, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном и чистосердечно признался в совершении преступления (лист приговора 4). В частности, «Суд учитывает, что Иванов И.И.….полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, явились с повинной…, кроме того, Полтавцев А.Н. имеет на иждивении ребенка 2007 года рождения, что суд признает обстоятельства, смягчающие наказание».

Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства Красногорским городским судом не была учтена степень общественной опасности содеянного Ивановым И.И., его деятельное раскаяние в содеянном, полностью подтвержденное им как на следствии, так и в ходе судебного заседания, конкретные смягчающие обстоятельства, документально подтвержденные материалами дела.

В своем последнем слове Иванов И.И. искренне, переживая вину в содеянном, просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, обратился к суду с последним словом, в котором привел достаточные доводы, позволяющие судить о том, что он, будучи молодым и не получившим достаточного жизненного опыта человеком искренне признает свою вину и обращается к правосудию с просьбой понять его раскаяние, чего, к сожалению, не произошло и, вопреки требованиям Закона, по делу постановлен чрезмерно суровый – карательный приговор, не отвечающий своей суровостью: ни признакам справедливости, ни кассационно-надзорной практике Верховного суда Российской Федерации, ни даже сведениям судебной статистики и судебной практики по аналогичным категориям дел (в части практики назначения наказаний).

В ходе проведения судебного заседания, суду были представлены достаточные, по мнению защиты, доказательства того, что в данном конкретном случае постановлен пускай обвинительный и соответствующий квалификации содеянного приговор, но тем не менее само по себе наказание, назначенное Иванову И.И., носящее карательный характер, не соответствует ни характеру, ни степени тяжести содеянного.

Также суд не учел обстоятельства, подтвержденные документально о том, что, несмотря на признание своей вины в содеянном, Иванов И.И., не заслуживает наказание, связанное с изоляцией от Общества, что также выходит за пределы судебной статистики по уголовным делам, где обвиняемые в совершении аналогичных преступлений, в отличие от Иванова И.И., противодействующие следствию и суду в установлении истины по делу, избирающие способом своей защиты уклонение от дачи признательных показаний, либо, злоупотребляя своими правами, избирают тактику использования гарантий статьи 51 Конституции РФ, осуждаются по части 3 статьи 158 УК РФ, к наказаниям не связанным с лишением свободы в 90% случаев (практика Московского областного, Московского городского и Красногорского районного суда).

Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.

Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица, при этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму и, является наиболее тяжелым видом наказания.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения.

Как это уже отмечалось выше, сторона защиты находит постановленный Красногорским городским судом Московской области приговор в отношении Иванова И.И. необоснованным и несправедливым в части назначенного осужденному наказания, под-лежащим изменению.

Статьей 61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие, по мнению защиты, вину Иванова И.И., перечень обстоятельств, приведенных в названной статье не является исчерпывающим, и, суду предоставлено право принять во внимание и иные, не указанные в данной статье обстоятельства, однако при постановлении приговора смягчающие наказание обстоятельства судом не указаны, хотя подтверждение их наличия имеется в деле, в своем приговоре суд ограничился формальным указанием на наличие положительных характеристик и данных о личности, но не более.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» в абзаце 6 пункта 7 определяет, что: «сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать, как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.»

А в следующем абзаце указано, что: «при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной».

Как ранее указывалось, из материалов дела следует, что Иванов И.И. искренне раскаялся в содеянном и добровольно явился с повинной в единственном эпизоде, в котором следственные органы его не подозревали.

Суд необоснованно не применил в отношении Иванова И.И., положения ст.64 УК РФ и не назначил наказание ниже низшего предела, при том что особенной части УК РФ минимальный придел не установлен. Учитывая, что положение ст.64 УК РФ предполагают возможность вынесение приговора ниже нижнего предела, рассмотрение вопроса о применении при назначении наказания диспозиции данной нормы является необходимым условием соблюдением прав подсудимого с учетом его поведения на предварительном следствии и суде.

На основании изложенного,

1. Приговор Красногорского городского суда Московской области от 12.02.2015 года изменить;

2. Назначить Иванову И.И. наказание, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбытием наказания в колонии строгого режима, поскольку необходимости изоляции осужденного от Общества не имеется, а назначенное ему наказание не будет способствовать исправлению осужденного лица;

3. Рассмотрение дела в суде апелляционном инстанции провести с участием осужденного;

advokat-balamutov.ru

Как составить и подать апелляцию в уголовном деле

Если после вынесения судебным органом решения по уголовному делу сторона защиты или обвинения не согласна с вердиктом, то подаётся апелляционная жалоба. Важно не только правильно оформить такой документ, но и направить его в вышестоящую инстанцию строго в отведённый законодательством срок.

Что это такое

В жалобе может содержаться ходатайство о приобщении к рассматриваемому уголовному делу новых доказательств или свидетельств очевидцев преступления, но даже при отсутствии таковых документ всё равно можно подавать в вышестоящую инстанцию при несогласии с приговором суда.

Этот вид обжалования может быть оформлен не на весь приговор, а только в части, касающейся вида ограничения свободы, например, на арест.

Кто вправе инициировать

Инициировать апелляцию могут следующие участники уголовного процесса:

  • осужденный и его адвокат;
  • потерпевший и его законный представитель.

Наиболее часто апелляционные жалобы подаются от адвоката привлекаемого к ответственности гражданина. При подаче апелляции от осуждённого в документе может быть указана не только просьба полной отмены обвинительного приговора, но и не согласие с размером наказания.

Если уголовное преследование ведётся в отношении несовершеннолетнего гражданина, в этом случае правом подачи апелляционной жалобы обладают родители подростка.

Со стороны потерпевшего апелляционное представление может подавать государственный обвинитель или законный представитель потерпевшей стороны.

Как написать апелляционную жалобу по уголовному делу

Перед тем как приступить к написанию апелляционной жалобы, желательно ознакомиться с нормативно-правовыми документами, в которых имеются чёткие указания на порядок оформления и рассмотрения таких ходатайств.

Прежде всего, следует открыть УК РФ и найти статью 389.6, в которой указаны следующие обязательные пункты оформления жалобы:

  • адресат;
  • ФИО заявителя;
  • данные о ранее вынесенном приговоре;
  • причины обжалования;
  • список документов, прилагаемых к жалобе.

Если при подаче жалобы имеются ходатайства, то их также следует указать при оформлении документа. Кроме этого, подача жалобы осуществляется только после оплаты государственной пошлины и приобщении к документам квитанции.

Образец 2018

Документы и доказательства

При подаче апелляционной жалобы дополнительная часть документов и доказательств может быть приложена в следующих случаях:

  1. Невозможность приобщить их на стадии рассмотрения судом первой инстанции.
  2. Отказ о приобщении важных документов и доказательств при начальном рассмотрении уголовного дела.

К категории документов и доказательств, которые необходимо приложить к апелляционной жалобе, относятся:

  1. Копия приговора первой инстанции.
  2. Чек об оплате государственной пошлины.
  3. Доверенность.

Если апелляционная жалоба на приговор подаётся лично, то достаточно только приложить к доверенности копию приговора и чек об оплате госпошлины.

О порядке подачи жалобы на участкового читайте здесь.

Если приговор суда по уголовному делу ещё не получен на руки, а десятидневный период подходит к концу, то чтобы не прибегать к более затратным действиям по восстановлению пропущенного срока для подачи апелляционной документа, составляется краткая жалоба.

Предварительная жалоба оформляется по следующему образцу:

  1. В шапке указывается наименование адресата и ФИО заявителя.
  2. В «просительной» части указываются причины, которые стали основанием для написании жалобы.
  3. В нижней части документа указывается подпись с расшифровкой и дата.

Порядок и срок подачи

Апелляционная жалоба подаётся в суд, который вынес приговор:

  1. В канцелярии судебной организации обязаны принять этот вид документа, при этом следует оформить 2 экземпляра. Один подаётся в качестве основного документа, другой – остаётся у заявителя и служит доказательством того, что на решение суда была оформлена апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию.
  2. От типа организации, которая будет рассматривать этот документ, будет зависеть срок рассмотрения заявления, но сама жалоба обязательно должна быть подана в течение 10 дней после получения на руки копии приговора суда.

В районный суд

В этот судебный орган апелляционная жалоба подаётся, если какая-либо из сторон судебного процесса не согласна с вердиктом мирового судьи. Основное отличие этого варианта обжалования постановления судебной организации заключается в том, что при оформлении документа в качестве адресата следует указать районного судью.

В судебную коллегию субъекта

Не менее эффективным является обращение в судебную коллегию субъекта РФ. Этот вариант подачи апелляционной жалобы возможен, если:

  1. Необходимо обжаловать не вступившее в законную силу постановление районного суда, а также промежуточное решение Верховного суда.
  2. При обжаловании уже вступившего в законную силу промежуточного решения Верховного суда.

Порядок оформления жалобы в судебную коллегию отличается от других вариантов обжалования решений суда только внесением этой организации в шапку заявления.

В коллегию Верховного суда

В коллегию Верховного суда апелляционная жалоба подаётся, если ранее уголовное дело было рассмотрено следующими организациями:

  • Верховным судом субъекта РФ;
  • Окружным военным судом.

Жалоба подаётся лично или через Почту России по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская д.15.

Госпошлина

При подаче апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию стоимость государственного сбора составит:

  • 150 руб. – для физических лиц.
  • 3000 — для организаций.

Пошлина взимается для того, чтобы минимизировать вероятность подачи необоснованных обжалований, а также для частичной компенсации затрат на содержание работников судебной системы.

Необходимо не только вовремя произвести оплату госпошлины, но и приложить квитанцию к апелляционной жалобе. Если этого не сделать, судья отклонит документ в течение 5 дней после подачи заявления.

Возражение

Если вторая сторона судебного процесса не согласна с подачей апелляционной жалобы оппонента, то подаётся возражение в суд высшей инстанции. В этом документе необходимо отразить все возможные доводы о несостоятельности причин, по которым осуществляется подача апелляционной жалобы противником по судебному процессу.

При написании возражения обязательны следующие пункты:

  • адресат;
  • заявитель;
  • наименование документа;
  • суть рассматриваемого уголовного дела, а также несогласие с доводами противоположной стороны, указанными в апелляционной жалобе;
  • просьба в отказе в удовлетворении апелляции;
  • дата и подпись.

Оформляется возражение сразу после того, как судом вышестоящей инстанции будут проинформированы все участники судебного процесса о том, что одной из сторон подана апелляционная жалоба.

Порядок и срок рассмотрения

После того как апелляционная жалоба будет правильно составлена и подана, вышестоящая инстанция начнёт рассмотрение обращения:

  • 15 дней, если документ подаётся в районный суд
  • 30 дней – при направлении обжалования в Верховный суд по субъекту РФ.

Сам срок вынесения решения по апелляционной жалобе не регламентирован.

На этот вид документа вышестоящей инстанцией может быть вынесено следующее решение:

Причины возврата заявления

Апелляционное заявление может быть возвращено лицу, подавшему жалобу, без рассмотрения. К таким случаям относятся:

  • неоплата госпошлины;
  • неправильный выбор организации для подачи обжалования;
  • подача заявления после того, как решение суда вступило в законную силу;
  • документ оформлен с грубыми нарушениями;
  • подача апелляционной жалобы лицом, которое не является участником судебного разбирательства;
  • если апелляционная жалоба подаётся не лично, а через законного представителя, то при отсутствии копии доверенности, документ также может быть возвращен.

Образец жалобы на такси можно скачать здесь.

О порядке подачи жалобы на ПФР читайте в статье.

Кроме перечисленных причин возврата апелляционный жалобы возможен самостоятельный отзыв этого документа:

  1. Если жалоба отозвана до начала рассмотрения её судом вышестоящей инстанции, то пересмотр ранее вынесенного постановления не осуществляется.
  2. Каких-либо ограничений на отзыв лично поданного документа не существует. Заявление пишется в свободной форме на имя представителя организации, куда ранее подавалась апелляционная жалоба.
  3. Причину возврата ранее поданной жалобы указывать в документе необязательно.

Видео: Консультация специалиста

pensiapro24.ru

Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу образец 2018

Перейти к списку образцов апелляции Образец жалобы по уголовному делу: основная жалоба СКАЧАТЬ простой бланк: 2.-obrazec-apellyacionnoy-zhaloby-po-ugolovnomu-delu-blank.doc [34 Kb] (cкачиваний: 2708) Мы применяем ТРИ типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача: Рекомендации по применению: Особенность апелляции, в том, что подается жалоба не напрямую в апелляционный суд. Подача апелляционной жалобы производится ЧЕРЕЗ суд, на решение которого мы жалуемся. Согласно ч.1 389.3 УпК «1) апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение» Как это выглядит на практике: — адресуем жалобу в апелляционный суд, но сдаем ее в суд, вынесший обжалуемое решение. — в самой жалобе это выглядит так «В судебную коллегию по уголовным делам областного суда, через районный суд).

Как подать апелляционную жалобу по уголовному делу в 2018 году

Согласно статье 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму и, является наиболее тяжелым видом наказания. Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация как правопреемник СССР — подписанта, признает действующими «Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) от 14 декабря 1990 года.В пункте восемь правил обозначено, что суд, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.Другими словами: санкцией статьи 291.1 УК РФ предусмотрена возможность применения в качестве самостоятельного вида штрафа, в том числе и в размере заработка, за период от 2 до 3 лет.

При этом суду была представлена Справка 2-НДФЛ из ФНС за последние три года его профессиональной деятельности.Таким образом, вынесенный приговор в отношении Петрова. является незаконным, подлежащим отмене. Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 26 от 27 ноября 2012 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд вправе изменить приговор либо отменить приговор и вынести новое судебное решение, если этим не ухудшается положение осужденного по отношению к обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, и не нарушается его право на защиту.

Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Защищайтесь — без посредников

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Статья 7 УК РФ, устанавливающая принцип гуманизма, гласит, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Необходимо учесть, что Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ ст.
291.1

УК РФ изложена в новой редакции.В частности, предложением посредничества во взяточничестве (ч.4 ст.291.1 УК РФ) наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет.Как видно, новый уголовный закон является более мягким, поэтому в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, содержащееся в ч.

2 ст.
То есть, Ваша неявка не помещает рассмотрению дела п.2 ч.1 389.12 УпК). Важно: если Вы указали в жалобе, что желаете участвовать ч.3 389.6 УпК) в рассмотрении жалобы: то без Вас заседание проводить нельзя.
Подробнее о данном аспекте здесь: Участие осужденного в апелляции: обязательно ли его присутствие) На основании изложенного и руководствуясь 389.15 УпК Российской Федерации, прошу: Что просить в апелляционной жалобе Формулировку просительной части апелляционной жалобы Вы можете взять из перечня, содержащегося в 389.20 УпК. Важно: перечень возможных решений, содержащийся в указанной норме не является исчерпывающим (см. п.20 пленума № 26 ), то есть, Вы можете высказывать в своей жалобе не только требования, совпадающие с формулировками 389.20 УпК, но и иные.

В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Приговор Преображенского районного суда от 10.07.2017 года изменить; 2.

Назначить Петрову П.П. наказание, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбытием наказания в колонии строгого режима, поскольку необходимости изоляции осужденного от Общества не имеется, а назначенное ему наказание не будет способствовать исправлению осужденного лица или смягчить срок наказания; 3. Рассмотрение дела в суде апелляционном инстанции провести с участием осужденного; Приложение:Копия апелляционной жалобы. Адвокат С.В.
ТРЕ┬rРЕ┬/R▐Q▐║ ЙqЙqТ%Й Й t└z▓z>≥|QБ(Ы╒дW╗╖╗╖P%Ы╝дWиw%╙╗▐SGоS÷═│╙╘╖╘╖ят3т3╗v=ХkД╣■▒2╒╘AjуQCтz┴╕├Q=5B█═╞SГ╘С╗│╔Fякт5├)eBM■┘╡═fйJYя7(eC-■²╡ёoRNй┴▌Q.й┘Ч3Е╕э╗∙|цБ[т5┐з╗R?D╞P?╒

<╖_╕╣О▌╞К основным особенностям апелляции можно отнести следующее: • Право на апелляционное обжалование есть как у сторон, так и у других лиц, участвующих в деле; • Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение; • Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке как полностью, так и в части; • При подаче апелляционной жалобы заявитель обязан оплатить госпошлину. К основным особенностям кассации относятся: • Подать кассационную жалобу могут любые лица, участвующие в деле; • Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции; • Как и в случае с апелляцией, при подаче кассационной жалобы заявитель обязан оплатить госпошлину.
Установленный законом срок подачи апелляционной жалобы — 30 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Иванову И.И. за совершенное преступление. Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – как это видно из приговора, суд не мотивировал по какой конкретно причине в условиях, когда санкция статьи предусматривает наказание как связанное с лишением свободы, так и не связанное с лишением свободы, суд пришел к выводу о том, что цель наказания – исправление может быть достигнута в отношении Иванова И.И. лишь в случае лишения его свободы.

viz-net.ru

Популярное:

  • Мать одиночка в белоруссии Быть матерью-одиночкой в Беларуси выгодно? К ежемесячному пособию по уходу за ребенком женщинам, одним воспитывающим ребенка, доплачивается надбавка в размере. 30 октября в Минске обсуждали, как сделать отцов социально активными […]
  • Штраф не пристегнуты ремни ​Штраф за непристёгнутый ремень в 2018 году Какой штраф за непристегнутый ремень безопасности? Какой штраф предусмотрен за непристегнутый ремень безопасности водителя, пассажира и детей до 12 лет? Штраф за отсутствие детского […]
  • Расписка на получение залога образец Расписка в получении задатка Расписка о получении задатка г. Москва «__» ______ 201_ года Я, ________________________, паспорт гражданина РФ ____ ____ (фамилия, имя, отчество полностью)_________, выдан ОВД «_________________» […]
  • Надбавка к пенсии за ркс Северные надбавки За работу на cевере государство увеличивает размер пенсии За работу в особо тяжелых климатических условиях, к которым в нашей стране относят районы крайнего Севера и приравненные к ним местности, государство […]
  • Как оформить электронный ресурс в литературе Как оформлять список литературы дипломной работы МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ НАША ЗАДАЧА - ПОМОГАТЬ: ВЫПОЛНЯЕМ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ Работы МЫ пишем через Биржу PISHEM24.RU Оформив заказ, Вы бесплатно узнаете за какую цену и в какой срок мы […]
  • Адвокат права ооо Может ли адвокат работать в Обществе с ограниченной ответственностью? Здравствуйте. Я заключила договор об оказании юридических услуг с ООО. Мне там сказали,что у них работают опытные адвокаты. Может ли адвокат работать в […]
  • Правило наложения перевязок Основы безопасности жизнедеятельности7 класс Урок 26Правила наложения повязокПовязки. Общая характеристика Повязками называют специальные средства, предназначенные для закрепления перевязочного материала или компресса […]
  • Конвенция о правах ребенка право на гражданство МБДОУ №307 г. Челябинск Nav view search Navigation Сведения об образовательной организации Конвенция о правах ребенка Конвенция – это международный юридический документ, признающий все права человека в отношении детей от 0 […]