Ленинского районного суда города саранска

Ленинского районного суда города саранска

График работы суда

Пн-Чт 08.30 — 17.30
Пт 08.30 — 16.15

График работы приемной суда

График приема граждан отделами обеспечения судопроизводства

Пн 09.00 — 15.30 Чт 15.00 — 16.00
Вт 09.00 — 11.00 Пт 13.30 — 15.00

Председатель суда — Новикова Нина Николаевна

23.10.1955 года рождения.

В 1981г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «Правоведение» (Горьковский факультет), получив квалификацию юриста.

С августа 1973г. по октябрь 1976г. – секретарь Ленинского районного народного суда г.Саранска МАССР. С октября 1976г. по октябрь 1977г. судебный исполнитель этого же суда.

С октября 1977г. по ноябрь 1978г. — заведующая канцелярией Ленинского районного суда г.Саранска МАССР.

С ноября 1978г. по август 1981г. — государственный нотариус Третьей саранской государственной нотариальной конторы МАССР.

С августа 1981г. по июнь 1982г. — заместитель старшего государственного нотариуса Первой саранской государственной нотариальной конторы.

С июня 1982г. по октябрь 1983г. — старший консультант Министерства юстиции МАССР

С октября 1983г. по март 1985г. – старший государственный нотариус Первой саранской государственной нотариальной конторы.

С 25 марта 1985г. на пятилетний срок избрана народным судьей Ленинского районного суда г.Саранска.

В связи с образованием Октябрьского районного суда г.Саранска с 01.01.1986г. переведена народным судьей в Октябрьский районный суд г.Саранска.

21.06.1987г. избрана народным судьей и назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 26.07.2013 Новиковой Н.Н. присвоен пятый квалификационный класс.

Указом Президента Российской Федерации №1322 от 15.07.2000г. «О назначении судей районных судов» назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

Указом Президента Российской Федерации № 1682 от 01.12.2008г. «О назначении судей районных судов» назначена председателем Октябрьского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

Указом Президента Российской Федерации № 503 от 10.07.2014г. «О назначении судей федеральных судов и члена президиума Новгородского областного суда» назначена председателем Ленинского районного суда г.Саранска на 6-летний срок.

За многолетнюю добросовестную работу и за достигнутые успехи в работе награждена Почетной грамотой Коллегии Министерства юстиции СССР и Президиума ЦК профсоюза работников государственных учреждений.

Новикова Н.Н. неоднократно награждалась благодарственными и почетными грамотами общества «Знание» РМ, Министерства юстиции РМ, Главы Октябрьского района г. Саранска за активную работу по пропаганде правовых знаний и за активное участие в правовом воспитании граждан.

Награждена Главой Республики Мордовия юбилейным знаком «70 лет Мордовии».

На протяжении многих лет трижды избиралась членом Совета судей Республики Мордовия, дважды избиралась членом квалификационной коллегии. Она являлась инициатором создания в Республике Мордовия Совета судей Республики Мордовия и была его первым председателем, неоднократно избиралась членом экзаменационной комиссии по приему экзаменов у кандидатов на должность судьи, длительное время была председателем жилищной комиссии Управления

Судебного Департамента в Республике Мордовия. В настоящее время избрана членом Совета Мордовского республиканского отделения Общероссийской организации «Российское объединение судей».

Избиралась делегатом 1,2,4,5,6 Всероссийских съездов судей, членом Совета судей Российской Федерации 1 созыва.

За образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы Республики Мордовия, за заслуги в укреплении законности и правопорядка Указом Главы Республики Мордовия от 29.07.2005г. Новиковой Н.Н. присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Мордовия».

Указом Совета Государственного Собрания Республики Мордовия от 26.12.2005г. за многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление законности награждена Почетной Грамотой Государственного Собрания.

28.10.2005г. Новиковой Н.Н. объявлена благодарность Главного федерального инспектора по Республике Мордовия за многолетнюю добросовестную государственную службу и личный вклад в укрепление правосудия Российской Федерации.

10.11.2010г. приказом 748/кд председателя Верховного Суда Российской Федерации за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга Новиковой Н.Н. присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы» Российской Федерации. Учёную степень не имеет.

Повышала свою квалификацию последний раз в феврале-марте 2013г. в Российской академии правосудия г.Москва, удостоверение № 412 от 07.03.2013г.

Является заместителем председателя экзаменационной комиссии Республики Мордовия по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Стаж работы судьей — 30 лет, стаж работы председателем суда — 28 лет.

Помощник председателя суда – Ашаева Жанна Анатольевна, тел. (8342) 35-73-76.

Секретарь судебного заседания – Померанова Людмила Дмитриевна, тел. (8342) 38-09-86.

Заместитель председателя суда — Апарин Руслан Ильич

Родился 07.05.1976. В 1998 году окончил юридический факультет МГУ им.Н.П.Огарева по специальности «Юриспруденция».

С ноября 1998г. по февраль 1999г. — исполняющий обязанности старшего следователя СУ прокуратуры Республики Мордовия.

С февраля 1999г. по январь 2001г. — следователь прокуратуры Пролетарского района г.Саранска.

С января 2001г. по март 2002г. – помощник прокурора г.Саранска.

С марта 2002г. по май 2003г. в связи с ликвидацией прокуратуры г.Саранска — помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия.

С мая 2003г. по июнь 2007г. — прокурор отдела СУ прокуратуры Республики Мордовия.

С июня 2007г. по февраль 2008г. – старший прокурор вышеуказанного отдела.

С февраля по август 2008г. – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Мордовия.

Указом Президента РФ от 12.08.2008 «О назначении судей районных судов» был назначен на должность судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия сроком полномочий на три года.

Указом Президента Российской Федерации № 1494 от 29.11.2010г. «О назначении судей районных судов» Апарин Р.И. назначен судьей Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Указом Президента Российской Федерации от 23 февраля 2017 года №90 «О назначении судей федеральных судов» заместителем председателя Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия назначен Апарин Руслан Ильич.

Повышал свою квалификацию последний раз в феврале-марте 2013г. в Российской академии правосудия г.Москва, удостоверение № 115 от 07.03.2013г.

С 18.06.2018 по 22.06.2018 повышал квалификацию в ФГБОУВО » Российский государственный университет правосудия » г.Москва , удостоверение № ОЮ22382у от 22.06.2018 г.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Апарину Р.И. присвоен пятый квалификационный класс. Учёной степени, званий не имеет.

В декабре 2015 года за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм и большой вклад в развитие судебной системы награжден Почетной Грамотой Правительства Республики Мордовия.

Секретарь судебного заседания – Кукушкина Юлия Олеговна, тел. (8342) 35-61-99.

Баляева Ляйля Рашидовна

Родилась 18 августа 1972 г. В 1994 г.окончила Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева по специальности «правоведение».

июль 1994 г. — июль 2000 г. — адвокат Мордовской коллегии адвокатов;

август 2000 г. — ноябрь 2006 г.- мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия;

ноябрь 2006 г. – январь 2010 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия сроком полномочий на 3 года (Указ Президента РФ от 23 ноября 2006 года № 1309);

январь 2010 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 15 января 2010 года № 72).

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 30.08.2013 Баляевой Л.Р. присвоен пятый квалификационный класс.

Приказом № 505 от 01.08.2013 г. объявлена благодарность Председателя Верховного Суда Республики Мордовия.

Повышала свою квалификацию последний раз в «Российском государственном университете правосудия» в период с 24.05.2016 по 03.06.2016, удостоверение № ОЮ11731у.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Калачина Ирина Владимировна, тел. (8342) 35-61-71.

Секретарь судебного заседания – Киселева Ирина Викторовна, тел. (8342) 35-61-71.

Бурлаков Игорь Иванович

Родился 14 октября 1969 г. В 1994 г. окончил Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева по специальности «Юриспруденция».

март 1994 г. — сентябрь 2000 г.- главный специалист-юрисконсульт Мордовского республиканского отделения Российской транспортной инспекции;

октябрь 2000 г.- ноября 2010 г.- мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска;

ноябрь 2010 г.- судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 9 ноября 2010 года № 1399);

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 30.08.2013 Бурлакову И.И. присвоен пятый квалификационный класс.

Постановлением Совета Судей Республики Мордовия от 01.02.2008 г. признан лучшим мировым судьей Республики Мордовия по итогам работы за 2007 год.

За многолетнюю добросовестную работу и большой вклад в укрепление законности в 2015 году награжден Почетной грамотой Совета Судей Республики Мордовия.

Является членом состава жилищной комиссии при Управлении Судебного департамента в Республике Мордовия.

С 10.10.2017 по 20.10.2017 повышал квалификацию в ФГБОУВО » Российский государственный университет правосудия » г.Москва по программе «Актуальные проблемы применения гражданского законодательства в практике работы судей районных (городских) судов», удостоверение № ОЮ18612у от 20.10.2017 г.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Земскова Ксения Олеговна, тел. (8342) 35-71-13.

Секретарь судебного заседания – Левкина Екатерина Ивановна, тел. (8342) 35-61-70.

Денискина Валентина Николаевна

Родилась 20 мая 1961 г. В 1984 г. Завершила обучение в Мордовском государственном университете им. Н.П.Огарева по специальности «Правоведение».

1978 г.- июль 1985 г. — нотариусом Старошайговской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия;

июль 1985 г. — август 1985 г. — заместитель старшего государственного нотариуса первой Саранской нотариальной конторы;

август 1985 г. — апрель 1993 г. — консультант Министерства юстиции Республики Мордовия;

апрель 1993 г. — март 1994 г. — судья Конституционного Суда Республики Мордовия;

март 1994 г. — август 1994 г. — старший консультант Министерства юстиции Республики Мордовия;

03 августа 1994 г. — 12 июня 1999 г. — судья Ленинского районного суда г.Саранска сроком полномочий на 5 лет (Указ Президиума Верховного Совета Республики Мордовия от 03 августа 1994 года);

12 июня 1999 г. судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия без ограничения сроков полномочий (Указ Президента Российской Федерации от 12 июня 1999 года № 732);

январь 2011 г. — судья в отставке;

май 2013 г. — апрель 2017 г., июль 2017 г. – по настоящее время — исполняющая обязанности судьи Ленинского районного суда г.Саранска.

Ученой степени и званий не имеет

Имеет второй квалификационный класс судьи, приравненный на основании статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» от 25.12.2012 №269-ФЗ к шестому квалификационному классу.

Помощник судьи – Ганина Юлия Геннадьевна, тел. (8342) 33-33-18.

Секретарь судебного заседания — Гурьянова Юлия Юрьевна, тел. (8342) 33-31-21

Догорова Евгения Юрьевна

Родилась 04 августа 1973 г. В 1995 г. окончила Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева по специальности «Юриспруденция».

июля 1994 г.- октябрь 2000 г. — адвокат Мордовской коллегии адвокатов;

октября 2000 г.- апрель 2006 г. — специалист Управления регистрационной службы по Республике Мордовия;

апрель 2006 г.- сентябрь 2012 г. — судья Инсарского районного суда Республики Мордовия;

сентябрь 2012 г. — судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия без ограничения срока полномочий (Указ Президента РФ «О назначении судей районных судов» от 10 августа 2012 года № 1159);

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 25.03.2016 Догоровой Е.Ю. присвоен пятый квалификационный класс.

В период 28.03.2016 по 08.04.2016 повышала квалификации в «Российском государственном университете правосудия» г.Москва, удостоверение № ОЮ10560у от 08.04.2016.

В 2016 году объявлена Благодарность Главного федерального инспектора по Республике Мордовия.

Ученой степени и званий не имеет.

Помощник судьи – Алексина Марина Владимировна , тел. (8342) 35-61-92.

Секретарь судебного заседания – Вахтерова Мария Александровна, тел. (8342) 35-71-46.

leninsky.mor.sudrf.ru

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

г.Саранск РМ Дата

Судья Ленинского районного суда г.Саранска РМ Урявина В.В.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Республики Мордовия Базина А.М.,

подсудимого Кулакова О.Н.,

защитника – адвоката Нестеровой Н.Н., представившей удостоверение № . и ордер № . от Дата КА «Республиканская юридическая защита» АП РМ,

при секретаре Танаевой Е.Н.,

а также потерпевшем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кулакова Олега Николаевича, Дата рождения, уроженца .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

Кулаков О.Н. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Дата ФИО1, назначенный на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела милиции № . Управления внутренних дел по г.Саранск РМ приказом № . л/с от Дата , в соответствии с графиком дежурств сотрудников ДЧ УВД и ОМ по г. Саранск с 08 часов 00 минут Дата находился на суточном дежурстве совместно с оперативным дежурным дежурной части отдела милиции № . УВД по г.Саранск ФИО2 в дежурной части отдела милиции № . УВД по г. Саранск, расположенном по адресу: . При этом ФИО1 был одет в форменную одежду сотрудника милиции со знаками отличия и находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии со ст.ст. 10, 11 Закона Российской Федерации № 1026-1 от 18.04.1991 «О милиции» входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, доставление в дежурные части органов внутренних дел и содержание в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим или себе, осуществление по подведомственности производства по делам об административных правонарушениях, а также составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление административного задержания, применение других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.

Примерно в 17 часов 45 минут Дата в дежурную часть отдела милиции № . УВД по г.Саранск сотрудниками ПППСМ МВД по Республике Мордовия был доставлен Кулаков О.Н. для обеспечения рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Разбирательство с Кулаковым О.Н. оперативный дежурный поручил помощнику оперативного дежурного ФИО1

Во время составления протокола об административном задержании в отношении Кулакова О.Н. последний стал высказывать ФИО1 требования о возврате изъятых у него бутылки с вином и сигарет для того, чтобы распить спиртное и покурить. Так как в помещении отдела милиции курить и употреблять спиртное запрещалось, ФИО1 Кулакову О.Н. отказал. Затем ФИО1 по просьбе Кулакова О.Н. повел его в туалет. Находясь в туалете, расположенном в помещении отдела милиции № . УВД по г.Саранск, Кулаков О.Н., будучи разозленным тем, что ФИО1 изъял у него на временное хранение сигареты и бутылку вина и не разрешил покурить и выпить спиртного, решил применить насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти – помощника оперативного дежурного отдела милиции № . УВД по г.Саранск ФИО1

Примерно в 17 часов 50 минут в помещении туалета вышеуказанного отдела милиции Кулаков О.Н., реализуя преступный умысел и осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции при исполнении должностных обязанностей, умышленно нанес правой рукой один удар в левую височную область головы ФИО1, а затем схватил его руками за ворот рубашки, повалил на пол и стал сжимать его горло руками, при этом пытаясь нанести коленом удар ФИО1 в живот. После вмешательства находившихся в отделе сотрудников милиции преступные действия Кулакова О.Н. были пресечены.

В результате противоправных действий Кулакова О.Н. ФИО1 были причинены ушиб гортаноглотки, ссадина головы, кровоподтеки шеи, повлекшие наступление легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3 недель.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемым Кулаковым О.Н. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Кулаков О.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Кулакову О.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует содеянное Кулаковым О.Н. по ч.2 ст.318 УК РФ, предусматривающей ответственность за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Одновременно суд исключает из обвинения Кулакову О.Н. указание о применении им в отношении сотрудника милиции опасного для жизни насилия, поскольку из предъявленного Кулакову О.Н. обвинения следует, что совершенные им действия не могли причинить и не причинили потерпевшему опасные для жизни повреждения, при их совершении он не высказывал в адрес потерпевшего угроз убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Кулакова О.Н., так как в судебном заседании Кулаков О.Н. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», в данном учреждении подсудимый не наблюдается л.д.91).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Кулаковым О.Н. преступление относится к категории тяжких.

Подсудимый Кулаков О.Н. не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, о чем свидетельствует то, что он извинился перед потерпевшим за свои действия и избрал особый порядок судебного разбирательства, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на назначении ему сурового наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кулакову О.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую оправу очков и стеклянную линзу, принадлежащие потерпевшему ФИО1 и хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Признать Кулакова Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание, применив ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кулакову О.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кулакову О.Н. исчислять с Дата .

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую оправу очков и стеклянную линзу, хранящиеся при уголовном деле, — уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы сторонами либо одной из них осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

www.gcourts.ru

Постановление Ленинского районного суда г.Саранска РМ в отношении ИП Колганова

Постановление Ленинского районного суда г.Саранска РМ в отношении

ИП Колганова

17 декабря 2015 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Колганова.

19 ноября 2015 г. в 15 часов 00 минут в ходе проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Колганова, осуществляющего сдачу внаем для временного проживания меблированных комнат хостела «Like», расположенного по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО» установлено: в пятиместном номере приборы освещения (светильники) находятся в неисправном состоянии, генеральная уборка проводится без применения дезинфекционных средств по режиму, обеспечивающему гибель всех видов бактерий, места общего пользования (туалеты, душевые) в целях профилактики грибковых заболеваний не обрабатываются с применением дезинфицирующих средств в концентрациях, обеспечивающих фунгицидный эффект, что является нарушением подпункта 3.1.5, пункта 3.1, подпункта 3.3.1 пункта3.3 раздела III таблица 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 6 апреля 2003 г.), пунктов 2.1, 2.6 раздела II СП 3.1/3.2. 3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N65), подпункта 4.4 пункта 4 МУ 3.5.2644-10 «Организация и проведение дезинфекционных мероприятий при дерматомикозах», утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом РФ 2 июня 2010 г.), чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия индивидуальный предприниматель Колганов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

13.rospotrebnadzor.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Популярное:

  • Саранский суд Саранский суд График работы суда Пн-Чт 08.30 - 17.30 Пт 08.30 - 16.15 График работы приемной суда График приема граждан отделами обеспечения судопроизводства Пн 09.00 - 15.30 Чт 15.00 - 16.00 Вт 09.00 - 11.00 Пт 13.30 - 15.00 […]
  • Фмс взятки краснодар Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г.Краснодара График работы по приему населения Режим работы отдела УФМС в Прикубанском округе г. Краснодара Понедельник: 9.00 - 13.00 и 14.00 - 18.00 Вторник: 9.00 - […]
  • Нотариус на сукромке Сортировать по: группам | названию | району | улице | почтовому индексу | дате публикации | Нотариус нотариального округа г. Мытищи Телефон: +7 (495) 586-83-83, +7 (495) 586-83-40 Нотариус Меркулова В.А. нотариального округа […]
  • Брежнев правил ссср Леонид Ильич Брежнев - биография, информация, личная жизнь Леонид Ильич Брежнев Леонид Ильич Брежнев (6 (19) декабря 1906, по другим данным, 19 декабря 1906 (1 января 1907), Каменское, Екатеринославская губерния - 10 ноября […]
  • Монахов юристё Первый заместитель прокурора Рязанской области Монахов Юрий Иванович Родился в 1954 году в р.п. Ал.-Невский Рязанской области. В 1972 году закончил Скопинский машиностроительный техникум по специальности техник-технолог. В 1972 […]
  • Нотариус первомайского района ижевска Нотариусы г.Ижевска Адрес и режим работы Ашихмина Елена Борисовна тел 37-56-26 ул. Первомайская, 8 Пн-чт – 10.00 - 17.00 Пт – 10.00 - 14.00 перерыв 13.00 - 14.00 Электронная почта - [email protected] . Баландина Наталия […]
  • Районый суд Районый суд Приём граждан осуществляется общей приёмной – кабинет № 101 (тел. 262-64-31) в следующем режиме: Понедельник, вторник, четверг с 09-00 до 16-00 часов Среда с 09-00 до 15-00 часов Пятница с 09-00 до 13-00 […]
  • Сайт суда центрального района г новосибирска Сайт суда центрального района г новосибирска ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА В Центральный районный суд г. Новосибирска требуются: - секретарь судебного заседания (наличие высшего юридического образования, без […]