Медведева нотариус

Нотариусы г. Екатеринбурга и Свердловский области

Нотариальная контора, нотариус Анисимова Ольга Владимировна,
620075, Екатеринбург, ул.Мичурина, 68, тел. 350-73-03

Нотариальная контора, нотариус Анкудинова Ирина Федоровна,
620027, Екатеринбург, ул.М.Сибиряка, 40, тел. 388-02-02

Нотариальная контора, нотариус Белянская Елена Александровна ,
620089, Екатеринбург, ул Фурманова, 48, тел. 257-22-99

Нотариальная контора, нотариус Беспалова Светлана Александровна,
620012, Екатеринбург, ул. Ильича, 46, тел. 343/320-60-77

Нотариальная контора, нотариус Блинкова Лариса Ивановна,
620089, Екатеринбург, ул. Донбасская,8, тел. 373-51-50 213-31-28

Нотариальная контора, нотариус Богодист Марина Юрьевна,
620075, Екатеринбург, ул.М.Сибиряка, 137, тел. 355-45-46, 355-31-06

Нотариальная контора, нотариус Бормашенко Надежда Александровна,
620144, Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 121, 3 этаж, тел. 286-23-57 89326123177

Нотариальная контора, нотариус Брагина Светлана Николаевна,
620072, Екатеринбург, ул. Восточная, 166 , тел. 254-19-33

Нотариальная контора, нотариус Бурова Ольга Викторовна,
620026, Екатеринбург, ул.Куйбышева, 44, оф. 805, тел. 380-74-74

Нотариальная контора, нотариус Вальнева Ольга Анатольевна,
620027, Екатеринбург, ул. Азина, 18/ул.М.Сибиряка,4, тел. 354-15-53

Нотариальная контора, нотариус Васецкая Вера Васильевна,
620012, Екатеринбург, ул.Ильича, 45, тел. 327-16-95

Нотариальная контора, нотариус Высоцкая Лариса Владиславовна,
620142, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 59/2, тел. 257-95-80

Нотариальная контора, нотариус Глушкова Елена Михайловна,
620016, Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 34, тел. 205-90-87, 302-00-48

Нотариальная контора, нотариус Головин Александр Игоревич,
620014, Екатеринбург, ул.Попова,10, тел. 376-55-69

Нотариальная контора, нотариус Гонгало Елена Алексеевна,
620142, Екатеринбург, ул. Белинского, 222, оф. 13а, тел. 278-80-48

Нотариальная контора, нотариус Диденко Валентина Ивановна,
620089, Екатеринбург, ул. Ю.Фучика, 3 2 этаж, тел. 213-03-07

Нотариальная контора, нотариус Дудкина Светлана Леонидовна,
620026, Екатеринбург, ул.Декабристов, 16/18 -«Б», тел. 261-47-53

Нотариальная контора, нотариус Духнеева Ольга Валентиновна,
620026, Екатеринбург, ул. 8 марта, 49 оф. 603, тел. 253-81-00

Нотариальная контора, нотариус Завьялов Артем Витальевич,
620072, Екатеринбург, ул. Сыромолотова,7, тел. 290-35-45

Нотариальная контора, нотариус Зарубина Антонина Ивановна,
620014, Екатеринбург, ул. Московская, 1, тел. 377-00-35

Нотариальная контора, нотариус Зацепина Светлана Анатольевна,
620028, Екатеринбург, ул. Мельникова, 27, тел. 304-29-00, 304-29-10, 304-29-20, 304-29-30

Нотариальная контора, нотариус Зимина Нина Юрьевна,
620142, Екатеринбург, ул.Чайковского, д. 75, тел. (343) 266-57-12, 905-800-44-76

Нотариальная контора, нотариус Златопольская Марина Вадимовна,
620027, Екатеринбург, ул.Азина, 20/3, тел. 354-16-61

Нотариальная контора, нотариус Иващенова Светлана Николаевна,
620026, Екатеринбург, ул.Куйбышева,107, тел. 254-02-34

Нотариальная контора, нотариус Игнатова Ольга Васильевна,
620142, Екатеринбург, ул. Степана Разина, д.75, тел. 8 (343) 385-77-20

Нотариальная контора, нотариус Измайлова Елена Юрьевна,
620014, Екатеринбург, ул. Московская,2, тел. 376-80-88 376-85-55

Нотариальная контора, нотариус Исакова Тамара Ивановна,
620144, Екатеринбург, ул.Циолковского, 30, тел. 263-69-09

Нотариальная контора, нотариус Королева Наталия Витальевна,
620130, Екатеринбург, ул. Циолковского,71, тел. 266-16-65

Нотариальная контора, нотариус Котельникова Ольга Свержениевна,
620027, Екатеринбург, ул. Азина, 20/3, тел. 354-32-08

Нотариальная контора, нотариус Лебедева Галина Васильевна,
620130, Екатеринбург, ул.8 Марта, 181/2, тел. 266-51-85

Нотариальная контора, нотариус Лошенькова Маргарита Александровна,
620085, Екатеринбург, ул.Сухоложская, 11, тел. 297-07-14

Нотариальная контора, нотариус Машовец Асия Океановна,
620062, Екатеринбург, ул. Ленина, 97, тел. 374-38-70

Нотариальная контора, нотариус Метелева Ольга Павловна,
620075, Екатеринбург, ул.М.Сибиряка, 137, тел. 355-45-64

Нотариальная контора, нотариус Минина Людмила Александровна ,
620146, Екатеринбург, ул. Белореченская,8, тел. 235-87-33

Нотариальная контора, нотариус Павлова Людмила Владимировна,
620137, Екатеринбург, ул.Cулимова, 50 ТРЦ Парк Хаус, офис 3.17, тел. 270-90-91, 8-929-21-35-803

Нотариальная контора, нотариус Пашкова Асия Рахимзановна,
620014, Екатеринбург, пр. Ленина, д.8, тел. 376-82-83, 376-81-09

Нотариальная контора, нотариус Перевалова Ирина Викторовна ,
620050, Екатеринбург, ул.Бебеля, 164, тел. 366-45-70, 357-30-78

Нотариальная контора, нотариус Перов Михаил Викторович,
620075 620007, Екатеринбург, ул. М.Сибиряка, 104 ул.Новая,9, тел. 350-72-23 264-15-64

Нотариальная контора, нотариус Петрова Людмила Павловна,
620107, Екатеринбург, ул. Героев России, д. 2, ТЦ «Свердловск», 3-й этаж, офис 48, тел. +7 (343) 361–53–30, +7-912-634-67-74

Нотариальная контора, нотариус Пискунова Виктория Анатольевна,
620151, Екатеринбург, ул.Пушкина, 9, тел. 371-24-43

www.npso66.ru

В Екатеринбурге разбирают дело о продаже должности нотариуса за 11 млн рублей

В Екатеринбурге остались незамеченными следствие и разбирательство в суде первой инстанции по уголовному делу, которое вполне способно дискредитировать институт нотариата в Свердловской области. Речь идет о процессе над совладельцем юридической фирмы «Фемида», 38-летней Татьяной Цветковой (до замужества Капирулиной). Как стало известно Znak.com, женщина была уличена в мошеннической схеме по продаже лицензии нотариуса и самой должности за 11 млн рублей. Чтобы выплатить эти деньги мать претендентки, признанной по делу потерпевшей, продала свою квартиру, а ее супруг и брат взяли многомилионные кредиты. Также в историю оказались вовлечены десятки известных на Среднем Урале юристов, включая бывшего и нынешнего начальников главного управления минюста РФ по Свердловской области Владимира Чуличкова и Дмитрия Павина, председателя Нотариальной палаты Свердловской области Владимира Яркова и экс-председателя Октябрьского районного суда Екатеринбурга Ирину Медведеву.

28 мая судья Октябрьского райсуда Екатеринбурга Ольга Лукьянова вынесла приговор по делу Цветковой. 38-летний юрист, ранее имевшей отношение к следственной части милиции Екатеринбурга, была признана виновной по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Цветковой назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима. Также суд постановил взыскать с Цветковой 10,5 млн рублей в пользу юриста из Красноуфимска Веры Торгашовой, которая признана потерпевшей. Во время процесса в качестве смягчающих обстоятельств было принято во внимание, что у Цветковой двое несовершеннолетних детей, и что до этого у нее не было судимостей. Однако суд счел, что этого недостаточно для принятия решения об условном наказании или об отсрочке приговора до совершеннолетия детей.

Нотариус в кредит

Согласно обвинительному заключению (текст есть в распоряжении редакции), уголовное дело по факту мошенничества в отношении Торгашовой было возбуждено отделом № 7 следственного управления УМВД по Екатеринбургу 5 ноября 2015 года. Этому предшествовало минимум четыре отказа в возбуждении дела за подписью замначальника УМВД Андрея Швыдченко (от 5 марта, 22 апреля, 11 июня и 24 июля того же года). Всякий раз материалы возвращались в отдел уголовного розыска городской полиции для проведения дополнительных проверок и сбора сведений, уточняющих обстоятельства происшествия.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление Торгашовой, написанное в полицию 8 февраля 2015 года. Женщина просила привлечь к уголовной ответственности Капирулину (позднее Цветкову) и Медведеву, которые «путем обмана» завладели ее «денежными средствами в размере 11 млн рублей». «Данная сумма является очень существенной для моей семьи и ставит меня в трудное материальное положение», — отмечала заявительница.

Из материалов дела известно, что супруг потерпевшей в 2012 году взял сразу несколько кредитов в СКБ-банке, ВТБ-24 и Сбербанке РФ на общую сумму около 9,4 млн рублей, а его брат, в 2013 году, еще 1 млн рублей, чтобы покрыть затраты на «покупку» должности нотариуса.

Кроме того, родная мать Торгашовой в 2012 году продала принадлежавшую ей квартиру, а вырученные от сделки деньги в сумме 1 млн рублей также передала дочери на те же самые цели.

30 ноября 2015 года, то есть меньше, чем через месяц после возбуждения уголовного дела, его расследование передали в Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Свердловской области. До марта 2016 года оно находилось на контроле замначальника ГСУ, полковника юстиции Андрея Медведева. Затем — лично у начальника ГСУ, генерал-майора Владимира Миронова. Очевидно, что решение о переводе следствия под юрисдикцию ГСУ принималось с учетом фамилий, которые начали фигурировать в этом деле. А также в связи с тем, что действовали фигуранты на территории нескольких муниципальных образований.

При этом из обвинительного заключения следует, что уголовное преследование Медведевой было прекращено 22 ноября 2016 года «в связи с непричастностью к совершенному преступлению». С этого времени экс-председатель Октябрьского райсуда Екатеринбурга проходит по данному делу исключительно как свидетель.

28 ноября того же года следователями отдела № 4 ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области было принято решение о выделении в отдельное производство материалов по получению взятки (ст. 290 УК РФ) и даче взятки (ст. 291 УК РФ) за организацию липового экзамена для Торгашовой, необходимого при получении лицензии нотариуса. Судьбу следствия по этой части выяснить не удалось.

По версии следствия, «преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества» возник у Цветковой летом 2012 года. Далее, «находясь в помещении Нижнесергинского отдела Управления Росреестра по Свердловской области» женщина сообщила своей знакомой Татьяне Ананьиной, занимавшей на тот момент пост начальницы данного отдела, «о наличии возможности за денежное вознаграждение в 4,5 млн рублей обеспечить назначение на должность нотариуса в Свердловской области». Ананьина на предложение не отреагировала, но передала информацию о такой возможности другой своей знакомой Надежде Вильдайс, занимавшей пост начальника Красноуфимского отдела свердловского управления Росреестра. От Вильдайс эта информация, как считает следствие, дошло до Торгашовой, которая «заинтересовалась поступившим предложением».

В материалах дела есть упоминание, что Торгашова сама работала в нотариате и претендовала на должность нотариуса. Но до этого она дважды проваливала экзамены на получение лицензии и посчитала, что «без связей и взятки ей экзамен не сдать никогда».

«Для более убедительного обмана Торгашовой Цветкова достигла соглашения с неустановленным членом квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности, персональный состав которой утвержден приказом Главного управления минюста РФ, о заблаговременном получении конкретного экзаменационного билета для его дальнейшей передачи Торгашовой и о том, что Торгашовой на экзамене достанется данный конкретный билет», — говорится в обвинительном заключении.

1 октября 2012 года Цветкова такой билет (№ 6 из варианта № 2) для Торгашовой получила. В тот же день потерпевшая через помощницу Цветковой передала ей в Екатеринбурге у киоска «Связной» на перекрестке улиц Малышева и Луначарского 3 млн рублей — часть оговоренного гонорара за услуги. После этого через Ананьину «по факсимильной связи», как отмечает следствие, Торгашовой поступил на проработку нужный экзаменационный билет.

3 октября того же года Торгашова благополучно сдала в Главном управлении минюста РФ по Свердловской области экзамен, получив тот самый билет № 6. Почти сразу после этого она передала через помощницу Цветковой оставшиеся из заранее оговаривавшейся суммы 1,5 млн рублей. Уже 22 октября 2012 года потерпевшая получила лицензию нотариуса за подписью тогдашнего начальника Главного управления минюста РФ по Свердловской области Владимира Чуличкова.

На этом история с мошенничеством, правда, не закончилась. По данным следствия, с ноября 2012 года по февраль 2013 года Капирулина через свою помощницу и будущего мужа Александра Цветкова получила от Торгашовой еще 6,5 млн рублей за назначение потерпевшей на якобы вакантную должность нотариуса в Красноуфимском городском округе Свердловской области, либо в Екатеринбурге. Желанного назначения Торгашова так и не дождалась. После этого она запросила потраченные деньги назад, а отчаявшись их получить, написала заявление в полицию.

«Ирина Анатольевна»

Сама Капирулина (Цветкова), между тем, в ходе следствия и суда настаивала на том, что она не являлась конечным звеном цепочки по передаче денег за успешные экзамены на право получения лицензии нотариуса и, затем, искомой Торгашовой должности.

В деле есть показания самой потерпевшей, согласно которым 13 ноября 2012 года у нее состоялся телефонный разговор с некой «Ириной Анатольевной», которая сказала ей дословно: «Помогла тебе с лицензией и буду решать вопрос о назначении на должность нотариуса».

«После этого общение с Капирулиной (Цветковой) сошло к минимуму, а вот телефонные звонки и письма на электронную почту от Медведевой поступали регулярно со смыслом текста того, что нужно быстрее заплатить оставшиеся деньги», — говорится в копии показаний Торгашовой, которая приводится в обвинительном заключении по делу Цветковой.

До лета 2013 года Торгашову уверяли, что вот-вот появится дополнительная ставка нотариуса по Красноуфимскому городскому округу. При этом всякий раз в электронной переписке потерпевшая обращалась к противоположной стороне «Ирина Анатольевна». Так, в письме Торгашовой от июня 2013 года говорится: «Ирина Анатольевна, впечатление, что с Красноуфимском не получается. Вы говорили, что изменено будет на 1 июля, это согласно минюста». Ниже в обвинительном заключении приводится текст одного из ответов: «Все вопросы согласно тебя решаются, все хорошо. До конца недели соглашение минюста с правительством Свердловской области относительно штатного расписания с включением в него 6 человек, в них ты тоже».

В деле есть и показания сотрудников, а также клиентов юридической компании «Фемида», согласно которым Цветкова и экс-председатель Октябрьского райсуда Медведева долгое время поддерживали приятельские отношения. Более того, бывшая судья оказывала юридическую помощь клиентам «Фемиды». В том числе, она несколько раз консультировала Торгашову. Правда, по вопросам, «не связанным с получением должности нотариуса». Наконец, Медведева, согласно этим же показаниям, пользовалась компьютерами в офисе «Фемиды» и отправляла с них письма за подписью «Ирина Саночкина». Именно с такой подписью Торгашова получала ответы на свои запросы по электронной почте.

К слову, дело Цветковой как минимум три раза возвращалось прокуратурой на доследование. В декабре 2016 года такое решение принял зампрокурора Свердловской области Вадим Чукреев. «Доказательств, подтверждающих хищение денежных средств в сумме 4,5 млн рублей у потерпевшей путем обмана следствием не добыто, однако завладение указанной суммой путем обмана вменено обвиняемой», — указал Чукреев. Затем, 27 февраля и 15 мая дело Цветковой отправлялось на доследование за подписью заместителей прокурора Октябрьского района Екатеринбурга. Утвердили обвинительное заключение в прокуратуре только в августе 2017 года.

В свидетелях весь цвет юриспруденции

Сама потерпевшая Вера Торгашова и экс-председатель Октябрьского райсуда Екатеринбурга Ирина Медведева воздержались от комментариев по данному делу до того, как приговор Цветковой вступит в силу. Сейчас апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции подали адвокаты подсудимой и через некоторое время его будут пересматривать в Свердловском областном суде.

Из показаний Медведевой на следствии, которые приводятся в обвинительном заключении, известно, что она также не отрицала знакомство с Цветковой. Однако никогда не общалась с Торгашовой и никому не звонила с предложением стать нотариусом. Кроме того, бывшая судья сообщила, что используемая ей электронная почта и телефоны не совпадают с теми, при помощи которых с потерпевшей шло общение от имени некоей «Ирины Анатольевны». При этом юрист считает, что Цветкова просто воспользовалась информацией о знакомствах Медведевой в Нотариальной палате Свердловской области. В частности, с нынешним ее председателем Владимиром Ярковым.

Ярков, к слову, входил в состав той самой квалификационной комиссии, которая принимала экзамены у Торгашовой. По делу он проходит в качестве свидетеля. Любопытно, что в разговоре с корреспондентом Znak.com Ярков сегодня заявил, что «лишь отдаленно слышал об этом деле».

Также по делу в качестве свидетелей допрашивался нынешний начальник ГУ минюста РФ по Свердловской области Дмитрий Павин.

В 2012 году он возглавлял квалификационную комиссию по экзаменам кандидатов в нотариусы. И другие члены этой комиссии — Ирина Перевалова, Марина Богомолова, Татьяна Зайцева, Асия Машовец, Наталья Тонкушина. В большинстве своем все они представители известных в юридической среде фамилий. Данные свидетели, как под копирку, заявили на следствии и в суде, что были не в курсе махинаций с билетами. Вопрос о том каким образом Торгушиной достался нужный билет № 6 остался открытым.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Нотариус Медведева О.В.

Информация

  • +7 (3473) 22‒45‒98 Показать телефон
  • Наличный расчет

Это ваша компания? Зарегистрируйте бесплатный бизнес-аккаунт и отвечайте на отзывы от имени компании

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Добрый день. Хотелось бы написать пару слов об этой конторе. Нам к сожалению не повезло и мы вынуждены были оформлять наследство у этого нотариуса. Во первых там ужасно грубый персонал, сама нотариус по 1 в отпуске, по 1 на больничном. Когда в первый раз мы пришли туда и попросили список необходимых документов, нам его дали, и как оказалось потом.

Добрый день. Хотелось бы написать пару слов об этой конторе. Нам к сожалению не повезло и мы вынуждены были оформлять наследство у этого нотариуса. Во первых там ужасно грубый персонал, сама нотариус по 1 в отпуске, по 1 на больничном. Когда в первый раз мы пришли туда и попросили список необходимых документов, нам его дали, и как оказалось потом этот список был не актуален, еще год мы узнавали о каких то дополнительных бумажках которые нам надо было собирать. Для нас это было достаточно сложно, т.к. Сами мы из Татарии и каждый раз мы проезжали 450 км чтоб их собрать и донести. Когда все документы были собраны мы уже думали что наши мучения закончены, но не тут то было. Забрав у нас документы нам сказали что нотариус вызовит нас в течении 2 недель чтоб забрать свидетельство о наследстве, прошло 2 месяца нам так и не позвонили, и мы решили сами узнать как обстоят дела, когда мы позвонили нам сказали что свидетельство уже давно готово надо приехать и забрать, мы сказали что мы сейчас не можем и приедем позже, приехав через 4 месяца после подачи всех документов, нам сказали что никто документы нотариусу не передал, мол езжайте домой, вас потом вызовут, тут мы не выдержали потребовали срочно чтоб все сделали . С горем пополам забрали документы. Если у вас есть возможность пойти в другую нотариальную контору выберете другую.

sterlitamak.flamp.ru

Нотариус Медведева Ольга Владиславовна в Стерлитамаке

Отзывы о нотариусе Медведева Ольга Владиславовна

Настоящим свободно, своей волей и в своем интересе даю согласие ООО «Медиа-решения», находящемуся по адресу г. Тюмень ул. 50 лет ВЛКСМ 19 — 76 (далее – Оператор) на автоматизированную и неавтоматизированную обработку своих персональных данных в соответствии со следующим перечнем:

  • имя, телефон, адрес электронной почты и иные индивидуальные средства коммуникации, указанные при заполнении на сайте http://unotariusa.ru (далее – Сайт) следующих форм:
    • добавление нотариуса;
    • изменения информации о нотариусе;
    • написании отзывов;
    • запись на прием к нотариусу;
    • использовании сервисов обратной связи с Администрацией сайта;
    • по вопросам сотрудничества;
  • источник захода на сайт и информация поискового или рекламного запроса;
  • данные о пользовательском устройстве (среди которых разрешение, версия и другие атрибуты, характеризующие пользовательское устройство);
  • пользовательские клики, просмотры страниц, заполнения полей, показы и просмотры баннеров и видео;
  • данные, характеризующие аудиторные сегменты;
  • параметры сессии;
  • данные о времени посещения;
  • идентификатор пользователя, хранимый в cookie,

для целей оказания информационных услуг и по представлению площадки для размещения информации о нотариусах, предоставления релевантной рекламной информации и оптимизации рекламы.

Также даю свое согласие на предоставление Оператором моих персональных данных третьим лицам и на осуществление трансграничной передачи персональных данных для достижения заявленных целей обработки персональных данных.

В целях обеспечения реализации требований законодательства в области обработки персональных данных Оператор может:

  • осуществлять обработку персональных данных путем сбора, хранения, систематизации, накопления, изменения, уточнения, использования, распространения, обезличивания, блокирования, уничтожения персональных данных;
  • использовать автоматизированный способ обработки персональных данных с передачей по сети Интернет;

Настоящее согласие вступает в силу с момента подтверждения и действует в течение 5 лет, если иное не установлено действующим законодательством РФ.

Отзыв согласия на обработку персональных данных осуществляется путем направления заявления в письменной форме на юридический адрес Оператора.

Я подтверждаю, что мне известно о праве отозвать свое согласие посредством составления соответствующего письменного документа, который может быть направлен мной в адрес Оператора. В случае моего отзыва согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных».

sterlitamak.unotariusa.ru

Медведева просят найти управу на нотариусов

Торгово-промышленная палата России (ТПП), «Деловая Россия», Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и «Опора России» направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором «выразили озабоченность в связи с принятием в первом чтении изменений в Гражданский кодекс. Согласно им все сделки физических лиц с недвижимостью в обязательном порядке должны заверяться у нотариусов за дополнительную плату.

Президенты четырех крупнейших организаций бизнеса — Сергей Катырин, Александр Галушка, Александр Шохин и Сергей Борисов — просят премьер-министра оценить экономические и социальные последствия введения изменений, расширяющих полномочия нотариальных палат.

Предприниматели указывают на то, что норма об обязательном участии нотариусов в процедурах государственной регистрации прав отсутствует в утвержденной президентом Концепции развития гражданского законодательства, нотариальная услуга фактически не востребована обществом (около 1% от общего числа регистрационных действий), из-за нововведений система госрегистрации прав усложнится. У граждан появятся дополнительные затраты на нотариальные услуги — не менее 1% от стоимости сделки. При этом нотариусы сегодня не несут в полной мере финансовой, административной, уголовной ответственности за удостоверение гражданско-правового акта, признанного впоследствии недействительным. Кроме того, нотариус не гарантирует 100% бесспорности совершаемой сделки, отмечается в письме.

Поправки в ГК ухудшат и предпринимательский климат, и качество жизни.

При этом нынешняя система госрегистрации прав в целом удовлетворяет потребностям общества, говорится в письме. Ее последовательное развитие с 1997 года позволило России занять 45-е место в ежегодном рейтинге инвестиционной привлекательности Всемирного банка Doing Business-2012.

Предприниматели предлагают оставить нотариальное удостоверение сделок при регистрации собственности добровольным.

Первоначально планировалось, что как физлица, так и юрлица будут обязаны обращаться к нотариусам, но ко второму чтению решено было не распространять эту норму на сделки между юрлицами, сообщили «Известиям» в аппарате председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова. Рассмотреть законопроект во втором чтении планируется в сентябре- октябре.

— Все эти нововведения не будут действовать до тех пор, пока не будет принят новый закон о нотариате. Проект федерального закона о нотариате и нотариальной деятельности сейчас в процессе разработки, в Думу еще не внесен, — добавили в аппарате.

В Федеральной нотариальной палате комментарий получить не удалось.

В том, что обязательность нотариального удостоверения решили не распространять на сделки между юрлицами, заслуга бизнес-ассоциаций, считают юристы. Сами поправки в ГК они считают полностью бессмысленными.

По словам партнера практики недвижимости и строительства «Пепеляев групп» Алексея Коневского, наделение нотариусов дополнительными полномочиями потребует существенного увеличения их штата и создания огромной инфраструктуры, при этом для граждан нововведение создаст лишь дополнительные сложности: придется обращаться не только в Росреестр, но и в нотариат.

— В разных правопорядках действуют разные системы проверки качества сделок с недвижимостью — либо нотариальное удостоверение, либо госрегистрация, — говорит Алексей Коневский. — Российская система госрегистрации достаточно эффективна, непонятно, зачем нужна вторая, полностью ее дублирующая. На практике это приведет к тому, что весь поток граждан обратится к нотариусам, и это приведет к коллапсу — к ним и сейчас не попасть из-за постоянных очередей.

Как считает юрист юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрей Фелюст, поправки приведут только к негативным последствиям, в частности к тому, что для граждан подорожают сделки с недвижимостью.

— Нет никакого смысла вводить дополнительное звено, которое за немалые деньги будет дублировать систему госрегистрации, желающие и так могут обратиться к нотариусу, — говорит он. — К тому же профессионализм специалистов нотариальных палат зачастую вызывает сомнения. Нужно усилить контроль за качеством их работы, ввести элемент конкуренции на этом рынке, чтобы повысить их качество нотариальных услуг.

При этом для бюджета особой выгоды не будет — все деньги будут оседать в нотариальных палатах.

— 1% — большие деньги, и все они будут идти нотариусам — как частным, так и государственным, но никаких дополнительных гарантий физлица не получат, — говорит Коневский.

— Продавец и покупатель недвижимости будут раздавать деньги в две стороны — не только риелторам, но и нотариусам, — добавляет Фелюст.

С ними не согласен заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Владислав Капканов. По его словам, нотариальное удостоверение сделок является повышенной гарантией прав участников правоотношений. Деятельность нотариусов страхуется, что позволяет возмещать вред, причиненный их действиями. Нотариусы также отвечают своим личным имуществом. Однако, как отмечает Капканов, тариф в 1% достаточно высокий, что приведет к тому, что стороны будут указывать заниженную стоимость объекта и это будет иметь негативные последствия для обеих сторон сделки в случае возникновения споров.

iz.ru

Популярное:

  • Приказ мвд 8 внештатные сотрудники Приказ МВД России от 21 июля 2014 г. № 602 "О внесении изменений в Инструкцию по организации деятельности внештатных сотрудников полиции, утвержденную приказом МВД России от 10 января 2012 г. № 8” (не вступил в силу) Внести […]
  • Минтранс Приказ 152 Приказ Минтранса РФ от 18 сентября 2008 г. N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минтранса РФ от 18 сентября 2008 г. N 152"Об утверждении […]
  • Центр жилищных субсидий выборгского района Пункты приема Городского Центра Жилищных Субсидий Многоканальный телефон справочной службы: 335-85-08 пн-чт с 09.00 до 17.00 пт с 09.00 до 16.00 Часы приема пунктов: пн, ср, чт 13.00 - 19.00 перерыв 15.00 – […]
  • Приказ 33н от 20032018 Министерство финансов Российской Федерации: Приказ № 33н от 25.03.2011 Министерство финансов Российской Федерации П р и к а з На основании статьи 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской […]
  • Пособие для подготовки к огэ по химии Химия. Новый полный справочник для подготовки к ОГЭ. Медведев Ю.Н. Новый справочник содержит весь теоретический материал по курсу химии, необходимый для сдачи основного государственного экзамена в 9 классе. Он включает в себя […]
  • Презентации органа опеки Вопросы охраны прав детей. Органы опеки и попечительства Орган опеки и попечительства (орган опеки) в России орган государственной исполнительной власти. - презентация Презентация была опубликована 5 лет назад […]
  • Льготы по налогу на прибыль физических лиц Какие льготы предусмотрены по НДФЛ? Законодательством предусмотрено два вида льгот по НДФЛ: освобождение доходов от налогообложения и применение налоговых вычетов, позволяющих уменьшить налогооблагаемый доход физического […]
  • Сумма иска для мировых судей Какая максимальная сумма иска, с которой можно обращаться к мировому судье, что входит в эту сумму? Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какая максимальная сумма иска с которой можно обращаться к мировому судье? В интернете есть […]