Могу ли я оспорить независимую экспертизу

Как оспорить независимую экспертизу в суде?

Добрый день! Дело в том, что я виновник ДТП, у меня не было полиса ОСАГО, провели независумую экспертизу, насчитала 640 тыс. рублей, меня не приглашали на нее, хотя рыночная цена пострадавшей машины 250 тыс. рублей, как я могу оспорить ее? И могу ли я подать обратный суд на экспертизу и пострадавшего, за заведомо ложные показания, т.к. они считали только новые запчасти! Прилагаю фотографии пострадавшей машины!

06 Декабря 2017, 09:47 Алибек, г. Омск

Ответы юристов (5)

Алибек, добрый день!

А суд то уже был по взысканию с Вас 640 тысяч? Или только претензию прислали?​

Уточнение клиента

Нет , суда пока не было, только экспертиза, и то мне не дали копии, а сказали так в устной форме

06 Декабря 2017, 10:09

Есть вопрос к юристу?

Алибек, если провели оценку и вы в ней сомневаетесь, то в рамках судебного заседания вам необходимо: 1. заявить своё несогласие с независимой экспертизой; 2. подать ходатайство о проведении​ судебной экспертизы повреждений.

при выполнении этих действий сумма ущерба будет значительно снижена. До судебного заседания нецелесообразно проводить оценку самостоятельно, только судебная экспертиза.

Добрый день! Обратный суд на экспертизу и пострадавшего вы подать не можете! ​Вам необходимо, если рассмотрение дела по существу не завершено заявить на процессе ходатайство о проведении судебной независимой экспертизы, если имеется решение суда то вам остается подать апелляцию с указанием на не согласие с результатами проведенной потерпевшим экспертизы!

Нет, суда пока не было, только экспертиза, и то мне не дали копии, а сказали так в устной форме

Ждите суда. Ничего не платите.

В суде будете заявлять о назначении судебной экспертизы. Вот там-то и будете уже смотреть что к чему.

Сейчас рано давать оценку ситуации. Будет суд, будет судебная оценка, вот тогда то и нужно смотреть какая сумма вышла.

Если с результатами судебной экспертизы не согласитесь, то вправе подать на повторную экспертизу.

В любом случае, желательно иметь представителя, разбирающегося в тонкостях оценки авто после ДТП… А то там насчитают все что можно и нельзя.

Добрый день, безусловно вы можете ее оспорить, если есть основания. Но чтобы говорить о переспективах, необходимо изучить все документы.​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как определяется плата за судебную экспертизу после ДТП и можно ли оспорить ее результаты?

Попала в ДТП, я виновата. Страховая выплатила пострадавшим 400 тр, остальные деньги они требуют с меня. Экспертизу они делали у себя в городе у своего эксперта, и сумма там вышла астрономическая, не имеющая никакого отношения к действительности. Я настояла на проведении судебной экспертизы. Сейчас пришел счет за услуги — 100 т-р. за экспертизу. Я в ужасе. Позвонила узнать, из чело сложилась такая сумма, на что мне в грубой форме дали понять, что им вообще не с руки этим заниматься, и никаких пояснений они давать не будут. Теперь я еще и боюсь, что отдам им эту огромную сумму, а они просто не напрягаюсь особо перекопируют результаты экспертизы истца, и я потеряю деньги и не добьюсь справедливости. Подскажите, что мне делать в этой ситуации?

Ответы юристов (3)

Судебная экспертиза на то и судебная, что назначается исключительно судом.

На данном этапе выбор экспертного учреждения их право.

Однако в случае судебного спора, разумеется, необходимо будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Стоимость 100 т.р. явно завышена.

Пока что ничего не платите, все только в рамках судебного процесса с подтверждающими документами.

С уважением, Сергей П.

Если потребуется помощь, обращайтесь.

Уточнение клиента

Дело в том, что 100 т р — это стоимость услуг именно что назначенной судом экспертизы. У меня уже счет на оплату на руках. Откуда взялась сумма, мне объяснять отказались. Отношение представителей экспертизы («Вы что думаете, нам вообще это надо?!») испугало. Что им мешает получить всю сумму заранее, потом за день скопировать результаты экспертизы истца (раз им так неохота возиться) и отправить в суд? Меня больше всего именно это пугает. Подскажите, есть ли способы провести экспертизу, а заплатить за нее потом? И есть ли шансы, что экспертам неохота будет возиться, и они просто согласятся с результатами прежней экспертизы?

17 Ноября 2015, 16:24

Есть вопрос к юристу?

Согласно частям первой и третьей статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы
предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

По смыслу приведенной процессуальной нормы освобождение от уплаты судебных расходов (в том числе расходов по оплате экспертизы), либо уменьшение размера этих расходов судом возможны в том случае, когда эти расходы должны быть предварительно оплачены с целью вызова свидетелей, экспертов, проведения экспертного исследования стороной, заявившей ходатайство об этом.

В общем, выбираете экспертную организацию сами. Выбрать ее можно на сайте московского арбитражного суда из числа тех, у которых есть СРО, договариваетесь по цене.

В суде заявляете ходатайство об отводе этого эксперта и назначении нового. Объясняете это завышенной ценой и хамским отношением + новая экспертиза явно лучше, у них есть СРО.

Если сумма все равно не подъемна, заявляете ходатайство об уменьшении или освобождении, всвязи с вашим положением, т.е. кредиты, дети, маленькая зарплата и т.д.

Вообще, в таких сложных делах лучше довериться знающему специалисту, а то могут ободрать до нитки.

Вы можете ничего не платить, эксперты обязаны провести экспертизу и так.

Потом они просто направляют заявление о взыскании этих сумм.

Вы видимо сами представляете свои интересы, поэтому возникают подобные нюансы.

Т.к. Вы не знаете к кому можно просить отправить дело, а кого указывать как нежелательного эксперта.

Сумма оплаты — зависит от количества вопросов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Я не согласен с оценкой ущерба ДТП. Как мне быть?

Здравствуйте . Я виновник ДТП. Страховка закончилась! Потерпевший требует оплатить ущерб и услуги своего эксперта оценщика, я не против, НО. Я абсолютно не согласен с оценкой этого эксперта! Выявленный ущерб и ремонтные работы завышены в разы! На место аварии приезжал знакомый автослесарь, оценил ремонт в 10-12 тысяч рублей, потерпевший выставляет требование выплатить ему 102 тысячи по экспертизе плюс 6тысяч за саму экспертизу! Сговор потерпевшего и эксперта на лицо! Могу ли я заказать сам оценку ущерба в действительно независимой экспертизе, копии всех документов и фотографии есть! И должен ли в таком случае я оплачивать услуги экспертизы потерпевшего?

Ответы юристов (6)

Вы вправе провести свою независимую экспертизу. Либо подать в суд и там заявить ходатайство

Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.
3. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:
а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом;
б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа;
в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства;
г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств;
д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

Есть вопрос к юристу?

Да, Вы можете заказать свою оценку и попытаться оспорить сумму в суде апелляционной инстанции. Если по делу еще не вынесено решение, то в процессе заявляйте ходатайство о проведении независимой судебной экспертизы. Судебная экспертиза проводится по определению суда и соответствует реальной сумме ущерба. Поскольку именно Вы будете оспаривать сумму, то соответственно и Вы будете нести расходы на оплату услуг эксперта.

Если требуются уточнения по Вашему вопросу буду рад помочь.

Уточнение клиента

Должен ли я буду оплачивать услугу экспертизы истца в случае назначения судебной экспертизы , за которую соответственно платить уже точно придется мне? Спасибо за ответ

12 Марта 2017, 05:13

Услуги эксперта истца оплачиваются, если окончательное решение, вступившее в законную силу, будет не в Вашу пользу.

Уточнение клиента

Спасибо огромное Роман! Судебная экспертиза оценит ущерб значительно меньше, значит экспертиза истца будет признана не действительной и оплачивать её не придётся! Я правильно Вас понял?

12 Марта 2017, 05:38

Поскольку откажут полностью либо частично в удовлетворении требований, то судебные издержки будут определяться по результатам. Если откажут полностью, то и оплачивать экспертизу истца не нужно.

Добрый день. Суд вынесет решение в пользу потерпевшего, поэтому суд с вас взыщет также расходы на первую экспертизу, поскольку данная экспертиза является судебными издержками, которые подлежат возмещению за счет Ответчика.

Добрый день! Вы можете заказать независимую экспертизу… Если дело будкт в вашу пользу, то вы сможете взыскать с ответчика стоимость данной экспертизы в судебном порядке.

Уточнение клиента

Спасибо Евгений! Уточните пожалуйста, в мою ли пользу, если моя экспертиза вдвое меньше по сумме?

13 Марта 2017, 02:29

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как оспорить экспертизу

Как оспорить экспертизу опираясь на Закон

Основанием для производства судебной экспертизы служит определение вынесенное судьей. Любая экспертиза, согласно 73-ФЗ РФ может проводиться, как в государственном, так и негосударственном экспертном учреждении. Кроме этого производство судебной экспертизы может быть поручено другому лицу, обладающему специальными научными знаниями. Случается, что экспертизе содержатся ошибки и противоречия. Далее мы поговорим, как оспорить экспертизу в суде.

Как оспорить экспертизу. Основные критерии

К одному из основных доказательств в суде относится экспертиза.

  1. Наше законодательство, в частности ст.55 ГПК РФ, дает возможность сторонам оспаривать любые доказательства, которые приводит противоположная сторона. Так как экспертиза относится к доказательствам, следовательно можно оспаривать и ее. При этом противоположная сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, когда оспаривает экспертизу.
  2. Законодатель указывает нам, в частности ч.3 ст.86 ГПК РФ, что экспертиза не является обязательным доказательством в суде, но в ряде случаев без нее не обойтись. Если Вы сомневаетесь в правильности и объективности выводов сделанных судебным экспертом, то попытайтесь ее оспорить с целью назначить повторную судебную экспертизу. Для этого необходимо написать ходатайство и привести веские доводы, указывающие, например, на противоречие в исследовательской части и выводах, к которым пришел эксперт.
  3. Несомненно следует четко определить по каким основаниям Вы будете оспаривать результаты завершенной судебной экспертизы. Если Вы не являетесь специалистом в данной области и не обладаете необходимыми специальными знаниями, то можно обратиться за помощью к специалисту, который разбирается в данном вопросе. Последний может, например сделать рецензию на проведенную судебную экспертизу, и найти несоответствие в процессе проведенных исследований и выводах.
  4. Оспорить экспертизу в суде можно и по таким основаниям, как процесс назначения и порядок проведения экспертизы; действия эксперта в процессе проведения исследования; возможная заинтересованность экспертов в итоговом результате, а также их квалификация; применение методов и методик, которым отдал предпочтение эксперт в плане их научности и общепризнанности.
  5. Вышесказанное позволит Вам заявить отвод судебному эксперту, признать его заключение недопустимым доказательством по делу и заявить ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

Надеемся, что помогли Вам с ответом на вопрос — Как оспорить экспертизу. Если вопросы остались, задавайте свои вопросы ниже.

Другие услуги нашей организации

Ваши вопросы и комментарии

Проведена атотехническая судебная экспертиза.Вопросы:Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за некачественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их оакте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно,а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить,и назначить другую, бесполезно,Суд вызвал эксперта для дачи пояснений.Эксперты не явились, Суд выносит решение основываясьна данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

Павел, здравствуйте? Из какого Вы города? Можете прислать скан экспертизы на наш e-mail?

Можно ли проверить для малоимущего пенсионера-потерпевшего правильность составления и постановки вопросов в ход-ве о провед. автоэкспертизы.

Владимир, здравствуйте. Да, конечно. Присылайте ходатайство на наш e-mail [email protected] Обязательно проверим.

Еще раз здравствуйте! Вы мне уже один раз помогли, помогите разобраться в следующем вопросе. Разбита моя машина. Страховая выплатила максималку(400т.р.),скоро состоится незав.экспертиза, но оценщик утверждает что нужно сделать так что-бы сумма не превышала 80% от рыночной стоимости авто , иначе суд отправит документы на расчет «годных остатков»(а это типа не выгодно). Поясню- машине 19 лет, рыночная стоимость примерно 700т.р. , а ремонта на 1млн.р.. ремонт превышает стоимость , как быть? Заранее спасибо.

Оценщик Вам все правильно сказал.

У меня суд назначил экспертизу в общество стамотологов. Как можно опровергнуть эту экспертизу, они не представили ни лицензию, ни допуск на экспертизу. А что теперь можно экспертизу и уборщикам поручить получается? На какой закон сослаться по этому поводу? Суд даже наши вопросы не обсуждал и не выставил им, вопросы прошли только ответчика. на что сослаться теперь чтоб оспорить экспертизу? Есть ли какие законы и правила об экспертизе

Гузеля, деятельность судебных экспертов регулирует 73 ФЗ.

ГПК раздел доказательства, СУД может привлечь лицо обладающее специальными познаниями по своей специальности. (Не точно. проверьте)

цитата: Tarasov Evgeny:Павел, здравствуйте? Из какого Вы города? Можете прислать скан экспертизы на наш e-mail?
Я из Рязанской области, скан фотокопий экспертизы выслать можно, укажите e-mail

Здравствуйте после ДТП страховая отказывается выплачивать(повреждения не соответствуют ДТП) был суд который перенесли на 7 дней мол будет проводится экспертиза по фотографиям.Страховая не была на независимой экспертизе.в момент ДТП был сильный снегопад и тормозного пути нет .Можно ли будет оспорить экспертизу и надо ли искать эксперта сейчас?

Экспертизу оспорить возможно. Из какого Вы города? Какая страховая?

www.avtoexpert.pro

Можно ли оспорить независимую экспертизу в суде

В ходе судебного разбирательства по ДТП, любая из сторон имеет право ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Подача такого документа возможна в том случае, если участника дорожно-транспортного происшествия не удовлетворили результаты предварительного расчета.

Часто акт, составленный независимым экспертом, кажется несправедливыми второй стороне процесса. Поэтому автомобилист решает обжаловать результаты независимой экспертизы. Как же правильно осуществить эту процедуру, чтобы добиться положительного решения суда?

Что такое независимая экспертиза после ДТП

Прежде чем разобраться, как можно обжаловать акт о проведении независимой экспертизы, стоит разобраться с тем, что же подразумевается под этой процедурой.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (812) 241-14-54 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

В соответствии с требованиями российского законодательства, любые исследования и разбирательства по дорожно-транспортному происшествию должны проводиться лицами, не имеющими личной заинтересованности в данном деле.

Именно поэтому процедура осмотра транспортного средства с целью выявления реальной стоимости ремонта причиненных в результате столкновения повреждений называется независимой экспертизой. В своих выводах эксперт должен опираться на законодательство Российской Федерации, уделяя особое внимание процессуальным нормам.

В законодательстве нет значения понятия «независимая экспертиза». Однако упоминание об этой процедуре встречается в законе «Об обязательном страховании автогражданской ответственности собственников транспортных средств». Поэтому можно придерживаться только определения слова «экспертиза» — это объективная, не зависящая ни от каких обстоятельств, оценка. Исходя из этого понятия, зависимые экспертизы и не существуют.

Можно ли обжаловать результаты независимой экспертизы

В соответствии с 50 статьей Конституции Российской Федерации, если эксперт имеет личную заинтересованность в исходе дела, выданный им акт о проведении независимой экспертизы признается недопустимым ложным доказательством.

Поэтому эксперт, который предоставляет в суд заведомо ложное доказательство, должен понимать, что при выявлении этого факта, его ожидает административное или уголовное наказание.

Следовательно, оспорить результаты экспертизы возможно, но сделать это очень сложно, так как доказать объективность причин для подачи повторного ходатайства. Оспаривание результатов независимой экспертизы возможно только в следующих случаях:

  1. Если выводы экспертизы не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего.
  2. При нарушении требований законодательства. В этом случае выводы независимого эксперта признаются неправдивыми и не могут использоваться в суде в качестве доказательства.

Так как оспорить акт независимой экспертизы достаточно сложно, лучше всего урегулировать этот вопрос через своего адвоката. В случае если автомобилист защищает свои права в суде самостоятельно, можно проконсультироваться у юриста, занимающегося вопросами ДТП.

Чтобы провести анализ обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, установить величину причиненного транспортному средству ущерба или повреждений, полученных человеком во время столкновения, на начальном этапе производства по аварии могут быть назначены различные виды исследований.

Когда можно оспорить независимую экспертизу по ДТП

Автовладелец может оспорить результаты независимой экспертизы после дорожно-транспортного происшествия в тех случаях, когда ему кажется, что работа специалиста была выполнена с ошибками или если, по его мнению, имеет место сговор между экспертом и собственником транспортного средства, инициировавшим проверку.

Проведение повторной экспертизы транспорта с привлечением других экспертов возможно во многих случаях. Можно выделить несколько самых распространенных ситуаций:

  1. Как правило, независимая экспертиза пострадавшего транспортного средства проводится по инициативе его собственника. Часто сумма, определенная экспертом входе проверки автомобиля, значительно превышает предусмотренный страховым законодательством лимит по ОСАГО в 120 тысяч рублей.
    Если сумма страхового возмещения, рассчитанная страховщиком, значительно меньше той, которая указана в акте независимого эксперта, водитель, виновный в ДТП, имеет право оспорить результаты проверки авто, так как она не внушает доверия.
  2. Еще одна распространенная ситуация – когда в акт о независимой оценке повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, включает в себя неисправности авто, которые были еще до столкновения. Если виновник ДТП заметил, что в акте содержатся повреждения, которые не были указаны сотрудником ГИБДД, он также может обратиться за обжалованием результата экспертизы и ходатайствовать о проведении повторной проверки автомобиля.
    Проследить за тем, какие именно повреждения были причинены транспорту необходимо еще во время оформления этого обстоятельства сотрудником дорожной инспекции.
  3. Еще одна ситуация, в которой автовладелец может обратиться за обжалованием результатов независимой экспертизы – если его должным образом не уведомили о проверке транспорта. То есть, если виновник ДТП не присутствовал при осмотре автомобиля, поврежденного в результате столкновения, результаты такой проверки также могут быть признаны не внушающими доверия.
  4. Самая распространенная ситуация, когда автомобилист обращается для обжалования результатом обследования поврежденного транспортного средства – если эксперт провел экспертизу с нарушением требований законодательства или нарушает порядок проведения этой процедуры. В этом случае автовладелец также может потребовать проведения повторного исследования.

Как правильно оспорить независимую экспертизу

Перед тем, как обратиться за обжалованием результатов проведенного исследования, автомобилист должен выяснить, какая именно была проведена экспертиза. Только в этом случае заинтересованному лицу удастся выбрать правильный способ оспаривания полученного акта, определиться с планом действий.

Можно выделить несколько видов экспертиз, которые могут быть назначены после дорожно-транспортного происшествия:

  1. Автотехническая экспертиза.
  2. Криминалистическое исследование (транспортно-трасологическое).
  3. Проведение технической оценки состояния транспортного средства.
  4. Дорожная экспертиза.
  5. Автотовароведческая экспертиза после ДТП.

По каждому из этих видов исследования проводятся свои мероприятия, даются ответы на поставленные перед специалистами вопросы. Проведение каждой экспертизы должно проводиться с использованием научно обоснованных методов исследования.

Любая оценка, даже проведенная с профессиональным экспертом, может иметь некоторые ошибки. Именно на это должен указывать автомобилист, для обоснования свой точки зрения и несогласия с результатами независимой экспертизы.

Пошаговая инструкция

Автовладелец, желающий оспорить результаты независимой экспертизы, должен придерживаться определенного порядка действий.

Получение постановления

Прежде всего, автомобилист должен внимательно ознакомиться с полученным постановлением, в котором содержится решение о необходимости проведения независимой экспертизы пострадавшего транспортного средства.

В постановлении обязательно должны быть отражены:

  1. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
  2. Показания свидетелей случившегося.
  3. Показания участников дорожно-транспортного происшествия.
  4. Все параметры, которые были отражены в схеме места ДТП и протокола осмотра транспортного средства.

В случае если постановление о проведении экспертизы не содержит каких-либо из вышеперечисленных условий, или данные в него внесены ошибочно, автомобилист может потребовать проведения повторного обследования автомобиля.

Выводы эксперта

На следующем шаге автовладельцу необходимо ознакомиться с выводами эксперта, полученными после проведения осмотра пострадавшего авто или отдельного обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (к примеру, состояние дорожного покрытия).

Стоит уделить особое внимание следующим данным:

  1. Насколько полно в постановлении даны ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.
  2. Не было ли превышение экспертом его полномочий и должностных обязанностей.
  3. Не противоречат ли выводы специалиста первоначальным данным об аварии.
  4. Есть ли соответствие между выводами эксперта и доказательствами, которые были прикреплены к делу.

Кроме того собственника авто должен внимательно отнестись к проверке материалам экспертной оценки. К примеру, трасологическая экспертиза может иметь только характер вероятности. Любое отклонение может в корне изменить результаты исследования.

Ходатайство о проведении повторной экспертизы

Если автомобилист принимает решение о необходимо оспорить акт о независимой экспертизе, он должен ходатайствовать о вызове специалиста в качестве свидетеля. В ходе дачи показания, эксперт должен объяснить свое заключение.

В случае если во время такого допроса эксперт будет давать спутанные показания, противоречить своим словам, автомобилист может использовать эти обстоятельства для того, чтобы обжаловать результаты осмотра авто.

На этом этапе автолюбителю необходимо составить ходатайство о повторном проведении экспертизы транспортного средства, должным образом аргументировав свою просьбу. Лучше всего привлечь к составлению этого документа юриста, так как он сможет правильно отразить все нарушения и причины для пересмотра результатов исследования.

Повторная экспертиза

Проведение повторной независимой экспертизы возможно только в присутствии второй заинтересованной стороны. Поэтому автомобилисту необходимо согласовать время и место проведения такого исследования со вторым участником дорожно-транспортного происшествия. Желательно уведомить об этом свою страховую компанию, чтобы они смогли прислать своего сотрудника.

Владелец транспортного средства обязательно должен взять с собой полный пакет документов на свой автомобиль.

Собственник машины, который подлежит повторному осмотру, не должен препятствовать проведению вторичного исследования, каким-либо образом препятствовать этой процедуре. Иначе решение суда будет принято не в его пользу.

Можно ли оспорить экспертизу, если машина уже продана

Если автомобилист желает оспорить решение независимой экспертизы транспортного средства, на автомобиль уже продан, действовать необходимо в том же порядке, что и при обычном обжаловании.

Акты экспертных оценок должны быть на руках у обоих участников дорожно-транспортного происшествия. Виновник ДТП, желающий оспорить результаты исследования, может обратиться к юристу, который поможет найти зацепки в акте оценки автомобиля, составит ходатайство.

В ситуации, когда на момент обжалования акта, машина уже продана, истец должен предоставить в суд данные о покупателе транспортного средства, договор купли-продажи авто.

Далее порядок действий будет зависеть уже от конкретных обстоятельств дела.

autolegal.ru

Популярное:

  • Очередность платежа для налогов в 2014 Очередность платежа в платежном поручении 2018 ндфл Очередность платежа в платежном поручении УИН в платежном поручении с 2018 года Образцы заполнения платежных поручений 2018 У Сбербанка обработка платежного поручения стоит […]
  • Налог на недвижимость после вступления в наследство Налог на недвижимость после вступления в наследство Аренда в Санкт-Петербурге Нет времени на поиск? Оставьте бесплатный запрос поиск агентства ВОПРОС/ОТВЕТ 16 октября `12 ВОПРОС: Правда ли, что после вступления в наследство […]
  • Увеличение размера пенсии инвалидам Статья 16. Увеличение размера пенсии за выслугу лет инвалидам Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 319-ФЗ статья 16 настоящего Закона изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2008 […]
  • Таможенные правила в польшу Таможня Польши Для пересечения границы требуется заграничный паспорт, срок действия которого истекает не менее, чем через 3 календарных месяца, считая с даты выезда из Польши. Также необходимо наличие шенгенской визы. Об […]
  • Материнский капитал за каждого второго ребенка Материнский капитал: какие изменения можно ожидать в будущем? Материнский (семейный) капитал как мера поощрения к рождению или усыновлению второго ребенка начал предоставляться в нашей стране с 2007 года, со вступлением в силу […]
  • Заявление на лицензию утилизация отходов Лицензия на отходы: включая сбор-транспортировку в 2017 Лицензия на отходы необходима, чтобы владеть, пользоваться или распоряжаться отходами 1-4 класса опасности (п. 30 ч. 1 ст. 12 № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании […]
  • Целевые взносы налогом Налогообложение целевого использования денежных средств Некоммерческая организация, применяющая УСН с объектом "доходы минус расходы", действуя в соответствии с уставом, на собранные от родителей членские взносы приобрела […]
  • Два наследника на наследство Могу ли я продать свою часть без согласия 2 наследника? Добрый день у меня вопрос могу ли я продать свою часть наследства в квартире1/2часть если это осталось нам по наследству и там не кто не прописан ,или обязательно надо […]