Нотариус как ответчик

Содержание:

Действия нотариуса как предмет судопроизводства

1-я категория дел в отношении нотариусов

До вступления в силу (сентябрь 2005 г.) гражданско-процессуального кодекса (ГПК) 2004 года и Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) нотариальные действия или отказ в их совершении обжаловались в порядке отдельного производства по ГПК 1963 года. В новом ГПК прямых указаний относительно обжалования нотариальных действий не содержится. Лишь п. 8 Заключительных и переходных положений устанавливает, что жалобы и заявления (относительно нотариальных действий или отказа в их совершении), поданные по ГПК 1963 г., рассматриваются в исковом производстве согласно ГПК 2004 года. Исключение этой категории дел из отдельного производства и из конкретного нормативного указания породило спорные вопросы относительно определения юрисдикции судов. Поэтому обжалование действий нотариуса или отказ их совершать при отсутствии спора о праве сталкивается с законодательной неопределенностью. Требуется решать вопрос: «Куда подавать заявление? В гражданский или административный суд?». Для этого необходимо уточнить правовую природу деятельности и статуса нотариуса.

Мнение, утверждающее административное судопроизводство как правильное для обжалования действий и бездействий нотариуса, основывается на том, что нотариус есть субъект властных полномочий и обжаловать результаты его решений необходимо в административный суд. Не четкое определение субъекта властных полномочий в КАСУ дает право этому мнению существовать. Однако в действиях нотариуса нет административного принуждения, и он не имеет управленческих полномочий. Между нотариальной и административной деятельностью усматривается существенная разница по субъектам и кругу правоотношений, по целям, результатам и методам регулирования. И хотя в деятельности нотариуса можно усмотреть публично-правовые признаки, по противоположному мнению юристов, он не может быть ответчиков в административном судопроизводстве. Учитывая, что на практике административные суды не считают нотариуса субъектом властных полномочий и часто отказывают в открытии производства по КАСУ, то заявителю лучше выбирать гражданский процесс для защиты своих прав и интересов.

2-я категория дел в отношении нотариусов

Таким образом, споры о правоотношениях, получивших нотариальное оформление, решаются в исковом производстве. Здесь появляется следующая сложность: определение процессуального положения нотариуса как субъекта гражданского процесса.

Нередко на практике нотариус выступал как соответчик. Однако часто выбор такого статуса является неправильным. Нотариус не является субъектом правоотношений, где предметом являются: удостоверенные договора купли-продажи, дарения, мены; исполнительные надписи нотариуса; признание недействительными свидетельств на наследство и завещаний. Здесь суд делает вывод про объем и принадлежность прав и обязанностей субъектов правоотношений. Если указать нотариуса ответчиком в иске, то в нем суд может отказать, так как нотариус своим действием или прекращением своего действия не может повлиять на восстановление нарушенного права. Нести ответственность и исполнять обязанности в таких случаях может только субъект правоотношения, например, наследник, не имеющий право на наследство, или сторона по спорному договору. Нотариус здесь может выступить свидетелем или третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

Для правильного определения статуса нотариуса целесообразно исходить из состава фактов, которые являются предметом доказывания. Тогда могут сформироваться следующие группы основательных обстоятельств, которые подтверждают, что недействительность сделки:

  1. не связана с действиями нотариуса;
  2. связанна с действиями нотариуса.

К первой группе относятся обстоятельства, получившие выражение в нормах Гражданского кодекса (ГК) и связанные:

  1. с ошибкой (ст. 229 ГК);
  2. с дееспособным лицом, не сознающим значение своих действий и не способным ими руководить (ст. 225 ГК);
  3. с обманом, насилием, злонамеренностью, фиктивностью (статьи 230, 231, 232, 234 ГК).

Ко второй группе относятся обстоятельства, которые являются следствием незаконных и небрежных действий нотариуса:

  1. не выяснение вопросов дееспособности лица или согласия совладельцев на отчуждение общего имущества;
  2. не соблюдение требований к оформлению документов;
  3. другое нарушение правил совершения нотариальных действий.

Признание нотариального действия незаконным в обстоятельствах первой группы не влечет для нотариуса последствий. Здесь нотариус может выступать в статусе свидетеля. Установление обстоятельств второй группы дает основания предъявить исковые требования к нотариусу о возмещении вреда. Но до установления таких обстоятельств нотариус может быть привлечен в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования.

3-я категория дел в отношении нотариусов

Возмещение вреда государственными и частными нотариусами предусмотрено в статьях 21, 27 Закона и осуществляется в порядке искового производства.

Согласно ст. 21 Закона вред, причиненный государственным нотариусом, возмещается в порядке определенном законодательством. Статья 1172 ГК устанавливает, что за вред причиненный работником отвечает юридическое лицо, в котором он работает. В этом случае ответчиком в иске можно указывать нотариальную контору, а вот государственного нотариуса можно привлечь 3-м лицом. Частного нотариуса можно привлечь к ответственности в статусе ответчика на основании ст. 27 Закона, но для этого необходимо иметь доказательства незаконности действий или бездействий нотариуса.

Рассмотренные вопросы по категориям позволят сформировать основное понятия о сути вопроса. Напоследок укажем, что нотариальная деятельность не является предпринимательской и не имеет целью прибыль, поэтому к предмету юрисдикции хозяйственных судов на практике она не относится.

Законный режим имущества для супругов
Под законным режимом имущества супругов закон подразумевает режим совместной собственности. Нормативные положения о нем применяются, если другое не провозглашается в брачном.

Как делить имущество при разводе
Развод – своего рода форс-мажор. Это может случиться нежданно-негаданно, а может, наоборот, выйти так, что супруги долго идут такому финалу своих отношений. В любом случае развод.

Наружная реклама в Москве
Залог выживания и процветания московских компаний на местном рынке товаров и услуг – это, вне всяких сомнений, грамотный маркетинг, постоянное увеличение прибыли, привлечение.

В Казахстане будут отслеживать и контролировать микрокредиты
В Казахстане в ближайшее время начнет действовать новая система отслеживания доходов граждан, получивших микрокредиты. Дорожная карта занятости направлена на выявление теневых.

zakon-region.ru

Нотариус стала ответчиком из-за разных копий одного завещания

Столичный нотариус составила завещание пожилой владелицы квартиры, а теперь это жилье стало предметом судебных тяжб. По уверениям одной из сторон, пенсионерка была абсолютно слепая. Между тем, нотариус представила в суд две копии завещания, датированные одним днем, с разными подписями пенсионерки и разными суммами за услугу – на одной 41 000 руб., на другой в два раза меньше – как инвалиду.

Как рассказал «Право.Ru» в Нагатинском райсуде истец Владимир Ремизов, его мать Зинаида Куликова умерла в ноябре 2000 года в возрасте 80 лет. Они оба были собственниками квартиры, а за пару лет до смерти Куликовой продали жилье жене Ремизова Ирине с условием, что они могут там бессрочно жить, но оформить свои права собственности та не успела.

В марте 2002 года Ирина Ремизова подала иск к супругу о признании ее права собственности на жилье, и Владимир был согласен с требованием, но Нагатинский суд отказал ей, поскольку сделка не прошла государственную регистрацию.

Через год после смерти пенсионерки неожиданно для Ремизова права на жилье предъявила внучка. В иске о праве собственности на жилье, поданном в Нагатинский суд, она сослалась на завещание Куликовой, составленное у столичного нотариуса Любови Якушевой, говорится в иске (есть у «Право.Ru»). Ремизов подал встречный иск о признании завещания недействительным. В декабре 2003 года иск внучки был удовлетворен, дело дошло до президиума Мосгорсуда, который в июне 2005 года вернул дело на новое рассмотрение из-за того, что в нем не было завещания. Судья Анна Шамова истребовала у нотариуса Любови Якушевой копию завещания и снова отказала Ремизову.

Между тем, в документе не было указано, что пенсионерка была абсолютно незрячей (по словам Ремизова, она была членом Всероссийского общества слепых и иналидом первой группы) и ее кто-то сопровождал, стояла ее подпись, а плата была взыскана по полному тарифу – 41 000 руб., а не со скидкой в 50%, как с инвалида. В октябре 2013 года в письме (есть в редакции) нотариус Якушева пояснила: «Точно могу сказать, что, если бы Куликова сообщила о том, что ничего не видит, я бы предложила по-другому составить завещание, в котором за нее подписался бы ее представитель. О том, что Куликова имеет заболевания органов зрения, она мне не сказала».

Помимо этого, на завещании стояла дата 5 декабря 1994 года, а в этот день, по словам Ремизова, его мать была у них в гостях.

В 2010 году Ремизов снова попытался аннулировать завещание в Нагатинском суде. На этот раз он заявил ходатайство о почерковедческой экспертизе, для чего суд снова истребовал копию документа у нотариуса Якушиной. Но на этой копии, датированной тем же днем, что и предыдущая, подпись была поставлена по-другому, а цена услуги была в два раза меньше – 20 500 руб. Реестровый номер у обеих копий оказался один и тот же, однако реестровую книгу в суде обозреть не удалось – в конторе сообщили, что записи за тот месяц пропали.

Ремизов заказал экспертизу в ООО «Столичная лаборатория исследования документов», которая показала, что подписи, скорее всего, были подделаны. «Подписи от имени З.А. Куликовой, выполнены человеком, не находящимся в старческом возрасте и не страдающим длительное время абсолютной слепотой», – написал эксперт в заключении. Это подтверждает, что ее в тот день в конторе не было, уверен истец. Внучка же поясняла в судах, что пенсисонерка все время жила с ними, а у Ремизова пробыла только три недели, во время которых и была составлена доверенность и договор купли-продажи, говорится в последнем отказном решении Нагатинского суда от 2 марта 2010 года. При этом зрение у нее было плохое, но она не была слепая, сама получала пенсию и расписывалась за нее.

Теперь Ремизов требует в Нагатинском суде, где дело слушает судья Валерий Воронов, признать отсутствие нотариального события – того, что его мать была в тот день у нотариуса (дело № 2-3357/2014

М-2373/2014). Якушева в суды не приходила ни разу, ссылаясь на то, что не помнит составления этого завещания и прося рассмотреть дело в ее отсутствии. «Право.Ru» она сказала 29 апреля: «Этим делом должны заниматься правоохранительные органы. Всегда есть недовольные, тот, кто остался без квартиры, будет искать способ ее получить». На вопрос, откуда взялись две копии одного завещания с разными суммами, нотариус ответить не смогла, заметив только, что «сумма – это не принципиально». От дальнейших комментариев Якушева отказалась.

pravo.ru

Нотариус как ответчик

Ляпунова Е.Ф. 16 декабря 2010, 14:25

Ответ эксперта

Здравствуйте! В описанной Вами ситуации встречный иск не применим. Встречный иск — это самостоятельный, собственный иск, предъявленный ответчиком по первоначально возбужденному к нему иску в ответ на этот иск[1].

По встречному иску ответчиком может быть только истец, кем нотариус не является.

В ходе вашего процесса возник вопрос относительно действительности завещания. Вы ответчик, а истец заявил, что не узнает почерк наследодателя.

Обращаемся к вопросу об обязанности по доказыванию. По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). В сложившейся ситуации именно у истца существует обязанность доказать, что завещание не выражает волю наследодателя. Это возможно, например, посредством проведения почерковедческой экспертизы (ст.79-87 ГПК РФ).

Вы указали, что нотариус является третьим лицом. Согласно ст. 42-43 ГПК РФ он пользуется правами стороны (истца, если речь идет о третьем лице, заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора). Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны (а значит, и третьи лица) вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки третьего лица. Обязанности явится в суд у третьего лица нет (такая обязанность предусмотрена, например, для свидетеля – ст. 70 ГПК РФ).

Таким образом, подача встречного иска не представляется целесообразной. И если завещание составлено в Вашу пользу, а истец утверждает, что оно не выражает волю наследодателя, то истец обязан доказывать эти обстоятельства.

[1] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь» (ИНФРА-М, 2006)

faq.pravo.ru

Конференция ЮрКлуба

Ответчик ВРИО Нотариуса или Нотариус?

smp-21 15 Авг 2013

Лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, наделяется полномочиями нотариуса территориальным органом федерального органа исполнительной власти

Полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу.

т.е. в общем случае, как нотариус, ВРИО несет ответственность за свои действия и решения, а в ст.21 тех же «Основ» дается уточнение:

Ответственность за ущерб, причиненный действиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, несет нотариус. При этом нотариус вправе предъявить лицу, исполнявшему его обязанности, регрессный иск в размере причиненного ущерба.

Ситуация: подается иск по поводу отказа ВРИО нотариуса совершить нотариальное действие «безущербный», т.е. без указания ущерба — просто «прошу признать отказ ВРИО нотариуса в совершении нотариального действия незаконным» и «прошу обязать ВРИО нотариуса совершить нотариальное действие». Ответчик — ВРИО нотариуса или сам нотариус? Ущерба-то пока нет Есть только неправомерный отказ.
А потом уже, когда признают отказ неправомерным, подается заявление на возмещение расходов на услуги представителя.
Один раз проскочило на ВРИО, а тут, перечитывая Основы, увидел небольшой нюанс: по смыслу ст.20 и 21 Основ ВРИО является, по сути, наёмным сотрудником и ответственность за него должен нести нотариус, что и частично подтверждается абз.2 ст.21 Основ. Так ответчик всё-таки ВРИО или сам нотариус?

greeny12 15 Авг 2013

Немного запутался в подробном изучении статуса ВРИО нотариуса при исковом производстве: ответчиком при обжаловании отказа в совершении нотариального действия (без ущерба) должен быть нотариус или его ВРИО?Так ответчик всё-таки ВРИО или сам нотариус?

Вообще-то, отказы в совершении нотариальных действий суд рассматривает в порядке особого производства.

smp-21 19 Авг 2013

Немного запутался в подробном изучении статуса ВРИО нотариуса при исковом производстве: ответчиком при обжаловании отказа в совершении нотариального действия (без ущерба) должен быть нотариус или его ВРИО?Так ответчик всё-таки ВРИО или сам нотариус?

Вообще-то, отказы в совершении нотариальных действий суд рассматривает в порядке особого производства.

Удивили . Главу 37 ГПК я читал
Вопрос был немного другим:

Так ответчик всё-таки ВРИО или сам нотариус?

Подал опять на ВРИО, но сомнения остались и хочется их исключить — не люблю, когда возвращают или обездвиживают исковые

greeny12 20 Авг 2013

Подал опять на ВРИО, но сомнения остались

развейте сомнения, ответив на вопрос = кого суд может обязать совершить нотариальное действие? привлекать нужно и нотариуса, и тех, кто может исполнить его обязанности, когда решение вступит в силу)))

forum.yurclub.ru

истец- наследник ответчик-нотариус

Является ли не сообщение нотариусуТак, в соответствии с частью 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ от наследования подлежат отстранению наследники, которые своими умышленными.

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследниках Личные мотивы, по которым истец как наследник не интересовался судьбой отца (наследодателя) в течение продолжительного периода времени, не служат основанием.

Не является Не является. Но когда дело дойдет до суда, бледный вид иметь будут. Наследник, призванный к наследованию, не обязан ничего и никому сообщать о других наследниках

Что делать к кому обратиться? (спорное наследство)Умер отец несколько лет назад, осталась дача, которую нам поделили по 50% с его женой, со временем жена, отсудила еще 25%, решение было вынесенно в.

Дача куплена до брака (см.ст.СК ) (приложите документы ) +то что они в разводе задолго до смерти (документы из ЗАГС ) .Еще в суд нотариуса выдернуть (подлинность документов не проверена нотариусом ) Образец (Примерный). Заявление о.

Обращаться в любом случае надо в суд. Соберите все документы, посоветуйтесь с хорошим нотариусом. Мне кажется, правда на Вашей стороне — уж родственники-то ее каким здесь боком, если она с отцом была разведена! Надо бы признать.

Есть ли выход? Более 10-ти лет не могу вступить в наследство.Прошло более 10-ти лет со дня смерти родителей. Вопрос о даче. Наследники я и брат. Не могу вступить в наследство,так как брату и не нужна наша.

В наследство не вступают, наследство принимают ! 🙂 Если только вы приняли наследство, то обращайтесь к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на дачу, если приняли наследство вдвоём с братом, то — с.

Брат скорее от незнания боится, что вы ему с продажи дачи ничего не заплатите. Можно отдать половину взамен на отказ от наследства, тогда он точно появиться. наследство фактически принято. Идите к нотариусу. Никаких преград не вижу Это.

Законны ли действия нотариуса?(поянения внутри).3 меясяца назад прошел срок вступления в наследство,заявления подали я и мой брат,который по документам не является сыном моего отца,который подал.

Согласно ст. 48 О нотариате ВЫ вправе потребовать от нотариуса ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В СОВЕРШЕНИИ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. Данное постанволение вы вправе обжаловать в суде. Законных прав у нотариуса нет.

А откуда вы знаете, что ваш брат не представлял нотариусу документ из суда ? Скорее всего, нотариус приостановил совершение нотариального действия. Правда, он должен уведомить об этом Вас Нотариус жадный и глупый. Тебе надо обратиться в.

Тётя мужа завещала квартиру соседке. Есть ли срок давности, чтоб вернуть наследство ? Квартира находится в другом городе

завещала, значит так пожелала. вы завещайте свое Срок давности 0,5года, но если не докажете, что тетя не осознавала свои действия(т.е. была невменяемая ) в момент подписания завещания, то и соваться не стоит. до 6 мес идите к нотариусу.

Умер истец, я ответчик. Нужно ли мне будет выплачивать деньги по иску?

А суд уже кончился? Если нет, то в зависимости от требований могут либо дело прекратить, либо будете судится с родственниками, а если суд закончился и Вам присудили платить, то наследники могут заявить нотариусу о включении права.

как правильно подать исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

Если на настоящий момент наследво никем не принято и нет спора между наследниками проще подать иск » О признании права собственности в порядке наследования», т.к. оснований для восстановления срока законодательство дает мало, а.

как обычное исковое, на заседании заявляете ходатайство о восстановлении пропущ срока принятия в связи с. Обратитесь к нотариусу,есть форма,действующая на всей территории РФ. Требования к исковому заявлению — в ГПК. Изложите.

Что можно сделать?У наследницы (Ответчика) на руках имеется амбулаторная медицинская карта ее умершей бабушки. Наследница хочет передать ее в суд, чтобы, в случае.

Если карта на руках лучше сходить к нотариусу, он пронумерует и заверит номера страниц подпистью и печатью. Выдаст документ для каких целей и по чьему требованию это производилось.

Ваши опасения напрасны. Если гр-н состоял на учете у психиатра, то об этом имеется соответствующая регистрационная запись в ПНД. Если он проходил лечение по поводу психического расстройства, то в соответстующем психитарическом лечебном.

Моя дочь-наследница 3/4 долей по договору долевого участия.Застройщик отказывает в переоформлении долей. Как быть?Здравствуйте! После смерти моего гражданского мужа осталось 4 наследника — наша общая несовершеннолетняя дочь, дочь от первого брака, и родители.

Обратитесь с письменной претензией к застройщику, дождавшись вразумительного письменного ответа, можно подумать над дальнейшими действиями. Застройщик не прав в любом случае, если ответ окажется отрицательным, (в чем я лично сомневаюсь).

Не понятно. если вторая не ходила к нотариусу, то может и свидетельства у неё нет, так как срок заявления прав на наследство 6 месяцев. После этого свои права на наследство она может предъявить только через суд. Вот застройщик и не.

Наследственное право, обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования?Умер единственный родитель, у которого были в собственности два земельных участка. На один зем.участок есть вступившее в законную силу судебное.

Говорить о наследовании еще рановато, Василий. Утверждение том, что у умершего родителя «были в собственности два земельных участка» слишком преувеличено. Для начала необходимо в судебном порядке признать на них право собственности и.

Как рег.орган зарегистрирует право,если дарение квартиры признано судом недействительным, а выигравший истец умер?

Это сделают наследники истца. Пусть только не забудут это решение нотариусы вручить. 6 мсц конечно придется обождать.

Наследники вступят в дело в качестве процессуальных правопреемников. Арест снимут. Право зарегистрируют. Важно знать на чьей вы стороне. )))Если на стороне истца, то никак. А , если на стороне ответчика, то ищите формальные основания.

мачеха я и наследствоу меня умер папа, диагноз рак желудка, дали 1 группу инвалидности, но он был дееспособен и в ПОЛНОМ РАЗУМЕ . я наследница по завещанию которое он.

На суд в любом случе идти надо. А то могут принять решение и без вас — в заочном производстве. Там, в суде это все и расскажете, что написали. Могут назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Завещане могут признать.

Вопрос о признании завещания действительным внутри! Подскажите, пожалуйста!При подаче в суд о признании завещания действительным нужно ли всех родственников приглашать? Если в завещании указаны два наследника, но если бы.

Завещание имеет силу только после нотариального удостоверения. Хотя говорить конкретно о перспективах Вашего дела можно только ознакомившись с имеющимися у Вас документами. Если завещание не удостоверено нотариусом, то оно.

Ко мне предъявлен иск о разделе наследств.имущества,в котором истец просит признать за мной право на одну квартиру,а за ним на другую. Правоустанавливающие документы на квартиру и свидетельство о наследовании еще не получены,нотариальное дело в суде. Я против.

по-моему так этот вопрос может решится только после получения свидетельства о праве на наследство. Истец должен привести доводы, по которым он считает, что так должно быть. Но вряд ли суд вообще его поддержит, потому что ни у кого не.

С такой нелепой постановкой вопроса суд вам может отказать. Основания для иска? Каким образом, кто вступал в наследство? Оснований Вам возражать против такого раздела им-ва я не вижу, ну кроме желания попить всем кровь и повредничать (.

Подскажите, пожалуйста.Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, не определив состав наследства. Свидетельство было выдано нотариусом на основании договора.

По желанию истца, нотариуса можно привлечь и ответчиком, и третьим лицом. Если же в исковом заявлении будет оспариваться и нотариальный документ, то конечно же нотариус будет ответчиком. Выделять какой либо иск в отдельное производство.

Может быть лучше сначала подать жалобу на неправомерные действия нотариуса и признать их незаконными, а свидетельство недействительным? Тогда и все дело решится проще.

ох уж эти наследственные делаТема такая: родителями была приватизирована квартира в общую совместную собственность (доли не выделены), в декабре 2010 года мать скончалась, отец.

В _ районный (городской) суд _ области (края, республики) Истец: _ адрес: _ Ответчик: _ адрес: _ Третье лицо: _ адрес: _ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о.

Кто Ответчик?В 2005 году бабушка моей жены самостоятельно и осознонно поехала в центральную нотариальную контору города, чтобы составить свое завещание в пользу.

Ответчик указан совершенно правильно. Спор о праве на наследственное имущество возник у истца не с нотариусом, а с тем, в чью пользу составлено завещание. Нотариус, кстати, определяет вменяемость гражданина чисто визуально. Имеющее же.

что значит «могла быть невменяемой»? она была ограничена судом в дееспособности? нормальное завещание. у нотариуса могли возникнуть сомнения, если бы бабушка пыталась завещать квартиру обществу любителей тараканов. ничего у заявителя не.

Гражданский процессПодскажите пожалуйста. в браке приобретена квартира (оформлена на супруга и зарегистрирован в ней только супруг), брак расторгнут, супруг умирает.

Обжалуйте определение. Нарушено право на владение, пользование и распоряжение имуществом, т.к. в порядке наследования отойдет имущество, находившееся на момент открытия наследства в общей собственности супругов (пусть бывших, надеюсь.

Суд прав- ведь в суд обращаются за защитой НАРУШЕННОГО права. Поэтому истцу надо доказать, что без предъявления иска в суд он, т.е. вдова, не может получить свою долю. Для этого ей надо обратиться к нотариусу с заявлением об исключении 1.

Признание права собственности на гаражВопрос основной- кто будет ответчиком по иску? Ситуация следующая. Строил гараж дед. из документов у него было только разрешение Администрации.

В вашем случае,после смерти наследодателя прошло всего лишь 2 года, однако заявления в нотариальную контору подано наследниками не было- значит действительно дорога ведёт в суд, а тут уже надо рассуждать так: Администрация не как ваших.

Нужно смотреь что вы там составили а что Вам мешает признание права собственности как наличия юридического факта? напишите заявление, без всяких там ответчиков рассмотрите. просто основание требований измените и все. Статья 266 ГПК РФ.

как получить долю от наследство сроки прошли. после смерти отца осталось 3х комнатная квартира . срок прошёл 3года

Через суд. Если не знали о смерти, или о наследстве, либо тот кто завел наследственное дело, не поставил вас в известность, можете подавать в суд. если же знали, но в положенное время не обозначили себя как наследник, шансов нет. Если на.

Подскажите, пожалуйста, кто будет ответчиком в иске о восстановлении срока для принятия наследства?При этом наследник единственный и свидетельства о праве на наследство никому не выдавались, то есть спора с другими наследниками нет, так как нет.

Значит указывайте ответчиком либо Российскую Федерацию, либо нотариуса, в случае чего — подадите заявление о заменен ненадлежащего ответчика. Судьи к этому относятся лояльно.

Лучше подавать иск о признании права собственности в порядке наследования (на основании фактического принятия наследства — ст. 1153 ГК РФ). В этом случае Вам не придется обращаться к нотариусу и оформлять наследственные права. Удачи! В.

наследство — нужна помощьМуж умер в 2004 году. Есть решение суда от 2010 года о восстановлении пропощенного срока и принятии наследства женой (дом и два земельных участка).

Судья прав однозначно. Признать право собственности за умершим — невозможно. Вам нужно было по другому сформулировать исковые требования, например так — признать право собственности за наследниками на имущество в порядке наследования. Я.

образец иск об оспаривание свидетельства о праве на наследства. любой иск по этой теми.

В качестве примера. В _ районный (городской) суд _ области (края, республики) истец: _ (фамилия, инициалы) адрес: _, телефон: _, E-mail _. ответчик: _ (фамилия, инициалы) адрес: _, телефон: _, E-mail _. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании.

Подскажите кого нужно писать ответчиком в иске о восстановлении срока на вступление в права наследования?

Восстановление срока для принятия наследства следует отличать от установления юридического факта — факта принятия наследства. Если наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил какие-либо действия.

других наследников. Если таких нет, то территориальное отделение Федерального агенства по управлению государственным имуществом. Если наследство-недвижимость, то местную администрацию Дела, связанные с восстановлением срока для принятия.

Умерла жена, никто во время не вступил в наследство, срок не восстанавливал. Я собственник кв-ры. см.вн

В соответствии с п33 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании — в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а.

Надо было указать о каком наследстве речь. Если Вы — собственник квартиры,то очевидно наследством является что-то другое. Если вы собственник, то о каком наследстве речь идет? Помянуть покойную, все наладится, тем более что вы уже.

исковое заявлениеистица (дочь умершего наследодателя, наследодатель — мать истицы) подает иск на мужа матери, т к он как переживший супруг наследодателя претендует.

Зачем подавать иск, это каждый для себя решает самостоятельно, тем более, что данное дело не предполагает беспошлинного решения в суде, так что хозяин-барин, составили иск, положили на депозит судейский деньги для оплаты судебных.

Отчего же в любом случае? Если жизнь так сложилась, что на момент приобретения квартиры муж и жена были в фактическом (не юридическом) разводе, и это можно доказать показаниями свидетелей, справками, рождением у него детей в другом браке.

Признание права собственности за умершимРЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Первомайский 28 июля 2011 года Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Лифаревой В.Л.

У покойного — нет, а вот у наследников — ЕСТЬ!

восстановление срока для принятия наследстваесть завещание, но срок пропущен.В права вступила наследница не по завещанию.В суд подали исковое, ответчик — ИФНС, третье лицо нотариус.На.

Ответчикнаследник не по завещанию. ИФНС НИ ПРИЧЕМ.

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После.

Наследство. Кто будет ответчиком при включении имущества в наследственную массу?Еще есть один наследник 1 очереди, который не обращался к нотариусу, кем он будет?

Кто препятствует включению имущества в наследственную массу тот и будет Ответчиком. Если Вы заинтересованы в составлении искового заявления, то будем рады помочь +7(495)6699758, Ленинский пр.,1, офис 921, Бюро правовых услуг СРЕДА Он и.

как правильно написать заявление об установлении права собственности за умершим и принятия наследства его наследниками??Ситуация следующая: умер мужчина. Теперь его дочь (естесственно пропустила срок принятия наследства) хочет принять наследство. Никаких документов.

вообще-то иск о признании права собственности возможен только когда право собственности уже существует. на вновь созданное имущество право собственности возникает с момента епго регистрации, общие суды, где и будет рассматриваться данный.

Право собственности за умершим признать нельзя. У мертвецов нет прав. Заявление должно быть о включении в наследственную массу дома и признания права собственности на него за наследниками. Если срок пропущен, то ответчик муниципалитет.

obzorzakon.ru

Популярное:

  • Приказ 279 фсин россии от 04092006 Приказ Минюста РФ от 4 сентября 2006 г. N 279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" Приказ Минюста РФ от 4 сентября 2006 г. N […]
  • Ставки налогов в 2005 году Ставки основных налогов в 2005 году в Беларуси останутся прежними 25 ноября 2004 в 01:41 БелаПАН Ставки основных налогов в 2005 году в Беларуси не претерпят изменений. Об этом 24 ноября на пресс-конференции сообщил заместитель […]
  • Начисление пенсии на 2010 год Как самостоятельно рассчитать свою пенсию Перед выходом на пенсию я долго разбиралась, как она считается. Хотелось заранее узнать, на какую сумму рассчитывать, а еще – я предпочитаю контолировать важные для меня моменты. Сразу […]
  • Медицина катастроф приказы Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 ноября 2006 г. № 803 "Об утверждении положений о функциональных подсистемах Всероссийской службы медицины катастроф и Резервов медицинских ресурсов единой […]
  • Приказ нанимателя Генеральная прокуратураРоссийской Федерации Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора О Генпрокуратуре России Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Правовое просвещение Генеральная […]
  • Приказ от 05102005 617 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 октября 2005 г. N 617 "О порядке направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при […]
  • Уведомление о оплате штрафа Уведомление о оплате штрафа Куда: Инспектору ДПС Иванову И.И. Лицо, привлекаемое к административной ответственности: leonyx, адрес Постановлением [номер] от 13 ноября 2004 года (прил. 1) инспектором ДПС Ивановым я был подвергнут […]
  • Федеральный закон от 20 августа 2004 г No 117-фз Ипотека для военных (военная ипотека) в 2018 году Военная ипотека реализуется в соответствии с принятым 20 августа 2004 г. Федеральным законом N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (в […]