Посаженные прокуроры

Прокуроры и омбудсмен опровергли избиение зэков в Копейске

Прокуроры и омбудсмен опровергли избиение зэков в Копейске

Омбудсмен Челябинской области Алексей Севастьянов встретился с заключенным, из-за которого начался бунт в колонии №6 в Копейске. По словам правозащитника, посаженного в изолятор зэка никто не бил. Того же мнения придерживаются и в местной прокуратуре.

Информацию об избиении заключенных из взбунтовавшейся колонии официально опровергли в прокуратуре Челябинской области, сотрудники которой начали собственную проверку.

Из сообщения прокуратуры: «Предварительные итоги проверки свидетельствуют о недостоверности информации об избиении осужденных. Фактов членовредительства не установлено. Все лица, содержащиеся в штрафных помещениях и в отряде строгих условий содержания, осмотрены судебно-медицинским экспертом, телесных повреждений у них не выявлено».

По словам омбудсмена Алексея Севастьянова, который приехал в колонию Копейска после сообщения о ЧП, одной из причин волнений послужила информация о том, что заключенного Георгия Д. избили в изоляторе.

Алексей Севастьянов: «Как уполномоченный по правам человека я провел встречу с осужденным Георгием Д. С его согласия проведена фото- и видосъемка. На фотографиях отлично видно, что на теле нет следов побоев. Факты его избиения осужденный полностью отрицает. Есть жалобы по медицинской части — это медицинское обследование кишечника и брюшной полости в связи с болями. Буду настаивать на его комплексном обследовании».

смотреть Челябинская полиция рассказала о пьяных возле бунтующей колонии Как рассказал омбудсмен, волнения в колонии начались в минувшую субботу. В жилой зоне колонии более 200 человек отказались от сна и объявили голодовку. Так же поступили и осужденные, находящиеся в промышленной зоне колонии. При этом все участники акции вели себя спокойно. Со стороны сотрудников ГУФСИН, по словам Севастьянова, не было применено спецсредств к собравшимся.

Ситуацией в колонии Копейска уже заинтересовались депутаты Госдумы, которые пообещали начать собственную проверку.

Из Twitter Александра Хинштейна: «Завтра от имени комитета обратимся в ГП и ФСИН о проведении комплексной проверки жалоб осужденных в Копейской ИК. Результаты представим».

смотреть Копейские зэки захватили вышку и развернули плакаты Как уже писал НТВ.Ru, в минувшую субботу несколько сотен заключенных колонии №6 покинули свои камеры, некоторые из арестантов даже смогли захватить одну из вышек и развернуть плакаты с просьбой о помощи.

Позже возле колонии собрались родственники и друзья осужденных. Спустя несколько часов они разошлись, но там осталась, как сообщают в полиции, группа пьяных молодых людей, которые нарушали порядок и нецензурно ругались. В схватке с ними и пострадали сотрудники ОМОНа. Задержаны были 38 человек.

Для урегулирования ситуации в колонию прибыли представители ФСИН из Москвы, сообщил глава пресс-службы челябинского управления ФСИН Иван Мишанин.

www.ntv.ru

Оклеветанные прокуроры. Кто виноват? – СМИ!

Юрий Чайка, генеральный прокурор Российской Федерации, на днях в рамках парламентского часа рассказывал законодателям о тех сферах, в которых наиболее часто нарушаются права граждан России, о том, сколько человек получили несправедливые приговоры, а также о том, где средствам массовой информации следовало бы поумерить свой информационный пыл. Итак, о пыле…

По мнению Юрия Чайки, российские СМИ по факту так называемого игорного дела (дела подмосковных прокуроров) развернули кампанию, не имеющую, цитата: ничего общего с интересами правосудия. Генпрокурор заявил, не видит совершенно никаких поводов говорить о виновности должностных лиц (таких, как первый зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко, например – прим. автора), фамилии которых в последние 1,5 года фигурировали в российских СМИ. А поводов Юрий Яковлевич Чайка не видит по той причине, что, оказывается, прокурорские работники провели аж 30 проверок тех самых игровых залов (подпольных казино), владельцем которых является ставший небезызвестным Иван Назаров, и никаких нарушений при этом не выявили. И СМИ, а также их читатели (зрители, слушатели) должны этим проверкам, судя по интонации Юрия Чайки, целиком и полностью доверять.

Чтобы понять, доверять ли информации, предоставленной одними прокурорскими работниками по факту «возможного» совершения коррупционного преступления другими прокурорскими работниками можно обратиться к словам самого генерального прокурора, высказанными на том же парламентском часе перед депутатами. Так вот, Чайка отметил, что с 2011 по 2013 годы в России число осужденных незаконно граждан составило более 14 тысяч человек. А именно – 14261 человек. И осудили этих людей вследствие того, что якобы проявили себя ошибки сотрудников правоохранительных органов.

Таким посылом Юрий Чайка фактически даёт понять, что к тому числу незаконно («по ошибке») осуждённых граждан могли бы добавиться и ещё несколько совершенно безвинных сотрудников подмосковной прокуратуры. Но с «беспределом» 14261 раз наошибавшихся правоохранителей удалось-таки справиться тем самым проверяющим, которые работают денно и нощно — 30 раз проверяли игорные залы Ивана Назарова, но ничего уголовного и противоправного во время своих проверок не нашли.

Напомним, что «игорное» (или «прокурорское») дело был возбуждено ещё в 2011 году. По мнению следствия, предприниматель Назаров организовал в Московской области целую сеть нелегальных казино и игорных клубов (в общей сложности 18 залов), с которых получал внушительную прибыль, пользуясь покровительством прокурорских работников и представителей силовых структур. Покровительство, как заявляли представители следственных органов, осуществлялось на далеко не безвозмездной основе. Фотографии, на которых Назаров устраивает вечеринки с присутствием на них радующихся жизни сотрудников подмосковной прокуратуры, облетели российские (и не только, кстати, российские) СМИ. Назарова задержали, и он стал давать, скажем так, обширные обличительные показания. Фигурантами дела стали такие прокурорские работники как упомянутый уже Александр Игнатенко (его лицо весьма часто «светилось» на фотографиях с Назаровым), Владимир Глебов и Роман Нимещенко. История с отъездом Игнатенко «на отдых» в Польшу сразу же после начала расследования этого дела, а также с его тернистым возвращением в Россию по «горячей просьбе» отечественной стороны, наделала много шума. Однако впоследствии всех подозреваемых из-под стражи освободили, а кое-кто из этих подозреваемых решил ещё и нанести ответный удар, заявив «о защите чести и достоинства»: мол, в нашем отношении были нарушены все мыслимые и немыслимые процессуальные разделы.

И, если возвращаться к заявлениям генерального прокурора, «честь и достоинство» подозреваемых в коррупционных схемах его нижестоящих коллег вполне могут быть «восстановлены» с одновременным нанесением укола следственным органам и полной реабилитацией оклеветанных. Этот укол, в принципе, сделал и сам Юрий Чайка на выступлении, заявив, что уголовное дело о мошенничестве было в своё время заведено без каких-либо оснований…

Если резюмировать все обозначенные главой ГП РФ нюансы, то получается примерно следующая картина: незаконный игорный бизнес имел место, подпольные казино существовали (да что значит существовали? их и сейчас немало по России-матушке – прим. автора), однако никто из прокуроров и представителей силовых структур, даже несмотря на показания самого владельца бизнеса, с ним в коррупционную связь не вступал. Получается, что главные виновники всего случившегося, если не считать «ошибившихся» следователей, — средства массовой информации. Всё они, подлые. Таких людей хотели опорочить. Раздули тут, понимаешь, на ровном месте…

Если б не СМИ, то спокойно спали бы россияне, не зная о, бесспорно, лживых от первой до последней буквы показаниях Назарова. Если бы не СМИ, то и не увидел бы никто «просто дружеских» фотографий, на которых прокурорские работники пьют чуть ли не на брудершафт с владельцем незаконного игорного бизнеса. Ох, и СМИ! – не дают гражданам спать спокойно –грязные провокаторы.

А ещё Юрий Чайка рассказал депутатам о том, что СМИ пора перестать называть национальности преступников, ибо у преступников национальности нет, и о том, что наибольшее число нарушений прав граждан России наблюдается в сфере ЖКХ… На десерт, так сказать…

Кстати, если у генпрокурора есть данные о том, сколько граждан «сидит» по ошибке, то интересно, а как там дела со статистикой о том, сколько по ошибке «не сидит», а должны «сидеть»…

topwar.ru

Матиос: Кулик обжаловал решение суда о своем отстранении с поста прокурора сил АТО

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокурор сил АТО Константин Кулик был призван в июле 2014 года, и «тогда не было времени разбираться, какая у кого прошлая жизнь».

Заместитель генерального прокурора – главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявляет об обжаловании подозреваемым в незаконном обогащении прокурором сил АТО Константином Куликом решения суда о своем отстранении от должности. Об этом Матиос сказал в эфире «24 канала».

«Если это решение не воспринимается субъектом процесса, он по закону имеет право на обжалование. Кулик обжаловал», – сказал он.

По словам Матиоса, Апелляционный суд Киева рассмотрит жалобу Кулика в ближайшее время.

Матиос отметил также, что Кулик был призван в июле 2014 года, и «тогда не было времени разбираться, какая у кого прошлая жизнь». Однако он выразил удовлетворение, что это дело вышло в публичную плоскость.

Также Матиос отметил, что с 2014 года были посажены за преступления три военных прокурора.

Единая военная прокуратура сил АТО была создана в августе 2015 года, тогда же ее возглавил Константин Кулик.

В январе 2016 года СМИ сообщили, что в собственности членов семьи Кулика в 2014 году появились два новых автомобиля. Сам прокурор задекларировал трехкомнатную квартиру общей площадью 249,3 м² в элитном комплексе «Дипломат-Холл» в Киеве.

В НАБУ проводится досудебное расследование в уголовном производстве в отношении Кулика от 25 декабря 2015 года по ч. 2 ст. 368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса Украины. В сообщении о подозрении указано, что на валютных картах у Кулика было 43 700 евро, которые были сняты в Германии и Люксембурге «неустановленными лицами».

29 июня детективы проводили обыск по месту жительства Кулика, причем, по данным НАБУ, Кулик закрылся в помещении, чтобы не получать уведомление о подозрении в письменном виде.

1 июля в антикоррупционной прокуратуре заявили, что Кулик за полтора года накупил имущества на сумму больше, чем его зарплата за пять лет.

gordonua.com

Коржинек Леонид Геннадьевич

Начинал профессиональную деятельность преподавателем физкультуры средней школы.

Работал электриком, электрослесарем.

С августа 1985 года по июль 2006 года работал в прокуратуре Иркутской области в должностях: стажера, помощника, старшего помощника, заместителя Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ, прокурора Казачинско-Ленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИТУ, Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, заместителя прокурора Иркутской области.

С июля 2006 года был назначен первым заместителем прокурора Краснодарского края, а затем — прокурором края.

Имеет почетные звания: «Заслуженный юрист Российской Федерации», «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», награжден нагрудным знаком «За безупречную службу».

Государственный советник юстиции 2 класса.

ОБРАЗОВАНИЕ

Следствие проверяет версию о том, что главарь банды, убившей 12 человек, дал взятку, чтобы дело против него замяли.

Речь идет об уголовном деле, о котором Life News сообщал в конце ноября: лидеру кущевской банды грозил суд за нападение на милиционера. По материалам следствия, Цапок публично обругал оперативника УБЭП ГУВД Краснодарского края и ударил его во время обыска в фирме, которой владеет его подельник Сергей Цеповяз.

Корреспонденты Life News попытались провести собственное расследование этого инцидента и выяснили интересные факты. Оказывается, дело против Цапка пытались возбудить трижды. И все три раза — безуспешно. Сначала дело с номером 988272 в отношении депутата с большой дороги было возбуждено 17 июля 2009 года (само нападение на милиционера совершено 2 июля). Но уже 20 июля зампрокурора края Валерий Рябоконев это постановление отменил

Затем пострадавший оперативник обжаловал постановление Рябоконева в суде. Но и суд отказал в просьбе дать делу ход. Наконец 4 сентября постановление подписал уже глава Управления СКП по Кубани Виталий Ткачев. Но новое уголовное дело № 988275 прекратили. Под очередным отказом свою подпись поставил прокурор края Леонид Коржинек.

— Когда пустяковое, казалось бы, дело отменяет лично прокурор края, это вызывает мягко говоря недоумение, — рассказал Life News источник в правоохранительных органах края. — Но в данном случае этого даже ждали. За Цапком с 17 июля (дата первой попытки возбудить дело) установили наблюдение и засняли, как он заходит в здание прокуратуры края на улице Советской, 39. По оперативным данным, Цапок занес от 2 до 3 миллионов рублей за то, чтобы дело замяли.

Генеральная прокуратура объяснила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Цапка тем, что следствие допустило множество процессуальных нарушений. А также тем, что тогда в прокуратуре не знали о принадлежности кущевского бизнесмена к бандитской группировке. Однако наш источник в правоохранительных органах сообщает об обратном:

— Предполагая, что прокуратура края будет отстаивать интересы Цапка, начальник оперативно-разыскной части № 4 ГУВД Краснодарского края Александр Шеремет предоставил в прокуратуру справку о подвигах кущевского главаря. В ней как раз говорилось о том, что Цапок возглавляет банду уже много лет. Но прокурор снова подписал отказ. Кстати, дело о нападении на милиционера, совершенного летом прошлого года сейчас все-таки расследуется: его возбудили 16 ноября этого года, уже после того, как в Кущевской были зверски зарезаны 12 человек. Причем новое «правильное» постановление о возбуждении дела ничем не отличается от того «неправильного», которое было вынесено год с лишним назад.

Все вышеизложенное натолкнуло сыщиков на вопрос: а как Цапок вышел на руководство прокуратуры края? Надо же еще знать, кому занести. По одной из версий, здесь не обошлось без родственных связей.

— Выяснилось, что юрисконсульт крупнейшего фермерского хозяйства края — ООО «Артекс-агро», которое принадлежит матери Цапка — является гражданской женой старшего помощника прокурора края Дмитрия Федорова. И когда против Цапка пытались возбудить дело юрисконсульт Анна Голованова защищала его как адвокат. В материалах дела есть соответствующая бумага, подтверждающая это.

Главный бандит, которого защищает жена сотрудника прокуратуры края, — это уже повод для серьезного расследования. Особенно если учесть тот факт, что пост старшего помощника прокурора Дмитрий Федоров, предположительно, получил не без протекции своего бывшего шефа, который в то время занимал пост главы одного из управлений Генпрокуратуры. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка наказал сотрудников прокуратуры Краснодарского края. Заместители прокурора Валерий Рябоконев и Евгений Чупров, а также Антон Горобцов, проводивший проверку Кущевской прокуратуры, схлопотали строгие выговоры. Прокурора Кущевского района и одного из его заместителей понизили в должности. Еще одного зампрокурора района уволили. Сам же Леонид Коржинек получил «строгое указание» о принятии «неотложных мер в целях устранения грубых нарушений закона и недостатков надзорной деятельности»

Дочь Леонида Коржинека, Евгения Коржинек, работает судьёй Кировского районного суда г. Иркутска. Проработав несколько лет помощником прокурора Кировского района, она по представлению председателя Кировского суда Татьяны Орловой в 2008 году была назначена федеральным судьёй.

в редакцию пришла инициативная группа граждан, проживающих в Иркутске, в доме по ул. Российской, 1. Они нам поведали следующее. В 2007 году на глазах у жителей возле этого многоквартирного жилого дома вырос строительный забор. Как потом выяснили жильцы, землеотвод на застройку их придомовой территории ещё 2 июля 2001 года был подписан мэром В. Якубовским, который, традиционно для своего правления, в интересах преуспевающих бизнесменов, наплевал на интересы собственников квартир жилого дома. Посаженные жителями дома и украшающие бульвар Гагарина многолетние деревья с привычной для городских властей ненавистью ко всему живому были варварски уничтожены. А потом, без согласия собственников квартир, начала застраиваться торцевая стена этого жилого дома, находящаяся в общедолевой собственности жильцов. Строительство там до сих пор осуществляет ООО НПФ «СибСтройСол», с одобрения известных в Иркутске взяточников — бывшего руководителя Управления государственной вневедомственной экспертизы и ценообразования Иркутской области Константина Селянцева и бывшего руководителя Службы госжилконтроля и строительного надзора Иркутской области Эдуарда Дятлова. Как затем установил суд, приговоривший названных чиновников к лишению свободы, ради собственной наживы эти преступники были готовы принять в эксплуатацию небезопасные для проживания жилые дома в областном центре.

Как считают жильцы дома 1 на Российской, тем же самым руководствовались взяточники Селянцев с Дятловым, согласовывая строительство жилого дома за границами красных линий (что запрещено Градостроительным кодексом РФ – Прим. ред.). А в итоге, жители дома 1 по Российской оказались отрезанными от вида на Ангару. В результате ранее хорошо освещённый двор жилого дома стал напоминать тюремный дворик. То, ради чего люди приобрели квартиры в этом доме, – солнечный свет и красивый вид на Ангару у них совершенно бессовестно отобрали.

Собрав необходимые документы, жители многострадального дома обратились к правозащитникам и совместно с ними подали исковое заявление в Кировский районный суд города Иркутска, надеясь там получить защиту от коррупции и произвола чиновников. Но в суде, по их заверениям, они встретились с ещё большим произволом в лице дочери криминально известного ныне всей стране прокурора Леонида Коржинека. О том, с чем пришлось столкнуться в суде собственникам многострадального дома, 28 жильцов решили сообщить президенту Дмитрию Медведеву. Как они пишут в своём обращении, «судья Кировского районного суда г. Иркутска КОРЖИНЕК ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВНА надругалась над правосудием и нашими правами. В единственном судебном заседании под её председательством выяснилось, что никаких прав-то у нас и нет.

Несмотря на то, что в исковом заявлении было прямо указано на все нарушения наших прав, а также на заявленные требования о возмещении вреда окружающей среде, а в частности среде нашей жизнедеятельности, судья Коржинек решила немедленно в одном заседании рассмотреть дело только в части требований об установлении границ земельного участка придомовой территории. Так уж ей показалось удобнее.

Неоднократные ходатайства (порядка десяти) об истребовании необходимых доказательств, которые наши представители не могли получить самостоятельно, и о назначении судебных экспертиз, без которых невозможно было установить важные, даже можно сказать основные, для дела обстоятельства, судьёй Коржинек были отклонены. Более того, первое определение об отказе в назначении судебной экспертизы судья очень «оперативно» приняла, посовещавшись сама с собой в течение всего пяти минут. Отвод себе судья также без всяких сомнений отклонила. Решение, что уже не было удивительным из-за явно откровенного настроя судьи в пользу предпринимателей, тоже состоялось не в нашу пользу… Судья Коржинек проигнорировала разъяснения, которые были даны Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Такие действия судей убивают у людей и без того еле теплящуюся надежду на правосудие. А судьи вроде Коржинек, по нашему мнению, дискредитируют всю судебную систему, притом, что данное неправосудное решение, вынесенное ею, далеко не единственное…».

В завершение своего письма жильцы взывают: «Уважаемый господин Президент, надеемся на Вашу добрую волю и просим вас направить поручение в Верховный Суд РФ в связи с фактами игнорирования нижестоящими судами разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

По сути дела иркутяне столкнулись с самой опасной формой коррупции – коррупцией в суде. Как нам кратко прокомментировал ситуацию представитель одного из жителей дома на Российской, 1, юрист Ильдар Гибадулин: «С подобным беспределом в суде мне за десятилетний стаж юридической практики пришлось столкнуться впервые». Мы уже неоднократно говорили в своих публикациях, что точечная застройка в Иркутске — это одна из разновидностей криминального отъёма чужой собственности, когда незаконно, в нарушение прав собственников многоквартирного дома, рейдеры захватывают земельный участок и перепродают его строительным фирмам. Сегодня Верховный Суд России встал на защиту прав собственников жилья, обязавв постановлении Пленума № 10/22 от 29.04.2010 года нижестоящие суды проводить землеустроительные и геодезические экспертизы для разрешения подобных споров. Это обстоятельство и придало уверенности в справедливости и обоснованности выдвинутых требований законопослушным гражданам, по своей наивности решившим, что Е. Коржинек будет судить по закону. Участница другого судебного процесса, Татьяна Жукова, которой также довелось столкнуться с судьёй Коржинек, сообщила нам, что первоначально Кировский районный суд отказал ЗАО «Иркутский хлебозавод» в выселении её из комнаты общежития, которую Жукова заработала многолетним трудом на предприятии. Однако вскоре в этот же суд был подан другой иск, в котором ЗАО «Иркутский хлебозавод» совершенно необоснованно утверждает, что она якобы не платит за комнату и её необходимо выселить. Этот иск поступил для рассмотрения к судье Коржинек. А Жуковой сообщили, что Коржинек, по своей отработанной методе, собирается в одном судебном заседании удовлетворить иск. Жукова считает, что владелец ЗАО «Иркутский хлебозавод» Сергей Каракич является хорошим знакомым Леонида Коржинека, папы судьи Евгении Коржинек. В своей жалобе председателю Иркутского областного суда Н. Дубовику Жукова умоляет спасти её от семьи Коржинек и пишет: «Каракич уже договорился со своим давним другом – Л.Г. Коржинек — прокурором Краснодарского края. Между работниками хлебозавода упорно распространяются сведения о том, что Каракич С.С. созвонился и договорился с отцом судьи Кировского районного суда г. Иркутска Е.Л. Коржинек – главным прокурором Краснодарского края Л.Г.Коржинек, о том, чтобы его дочь вынесла решение в пользу ЗАО «Иркутский хлебозавод» по настоящему делу». Жукова просит передать гражданское дело в производство другого, более «честного» судьи.

Жена, две дочери. Жена по образованию педагог, дочери окончили Иркутский государственный университет, юридический факультет. Старшая — судья в Иркутской области. Младшая – судья арбитражного суда Краснодарского края.

zampolit.com

Посаженные прокуроры

&nbspПреступные прокуроры

«Солнцевские» нашли себе помощников в прокуратуре
Теперь их нашла ФСБ
Сотрудники ФСБ арестовали зампрокурора Центрального округа Москвы Вячеслава Филатова и первого заместителя тверского межрайонного прокурора Александра Потапова. Они, по оперативным данным, содействовали в освобождении из-под стражи за взятку в $15 тыс. «авторитета» солнцевской преступной группировки Дениса Ракитина. С подробностями — обозреватель Ъ ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ.

Дорогой бандит
Заместителя прокурора Центрального округа 34-летнего Вячеслава Филатова задержали возле прокуратуры. Он только что приехал от одного из прокуроров Восточного округа, которому передал $5 тыс. за вынесение постановления о снятии с розыска солнцевского «авторитета» Дениса Ракитина. В тот же день ФСБ взяла под стражу первого заместителя тверского межрайонного прокурора Александра Потапова, который, собственно, и попросил Филатова посодействовать в прекращении дела Ракитина и дал на подкуп прокурора из Восточного округа упомянутые $5 тыс. У самого Потапова нашли в машине еще $10 тыс. — по предположению оперативников, вознаграждение от солнцевских бандитов, которое было передано Потапову через посредника, его близкую знакомую.
Дело Дениса Ракитина было возбуждено в 1993 году, когда он похитил гражданина Азербайджана Эрнеста Вергаласова и потребовал за него у его гражданской жены, директора ИЧП «Мария» Елены Мельниковой, более 60 млн руб., угрожая убить заложника. Мельникова обратилась в РУОП Москвы. Милиционеры тогда освободили Вергаласова, а Ракитина задержали. Жена похищенного передала в РУОП аудиокассету, где был записан ее разговор с Ракитиным, который откровенно угрожал и требовал денег.
Через несколько дней после задержания Ракитина адвокат Мосгорколлегии Наталья Яцковская, обслуживающая солнцевскую преступную группировку, позвонила инспектору областного управления по исполнению наказаний майору Михаилу Сапронову и сказала: «Есть свежее дело. Вчера меня вызывали ребята, Васька и Витька. Витька очень просил за одного человека». «Солнцевские» просили освободить Ракитина. Они дали Яцковской $25 тыс. на то, чтобы уголовное преследование было прекращено.
Потом Сапронов пригласил Яцковскую к себе домой, где они разработали тактику развала дела. Они планировали провалить опознание, договориться с потерпевшими, организовать показания свидетелей, выбросить из дела ряд документов, подменить протокол обыска. Часть денег они поделили между собой, а остальное отложили для подкупа следствия.
$10,5 тыс. достались следователю следственного комитета МВД Владимиру Жеребенкову. Он потрудился на славу: попросил уголовное дело Ракитина в УВД под предлогом составления доклада своему руководству, хотя не собирался никому ничего докладывать, и привез его на квартиру Сапронова. При этом как следователь Жеребенков вообще не имел отношения к московским делам, так как курировал Восточно-Сибирский регион. Вместе с уголовным делом Жеребенкову дали аудиокассету, на которой были зафиксированы угрозы Ракитина в адрес Елены Мельниковой. Жеребенков попросил «знакомого парнишку», и тот обработал запись так, что голос Ракитина невозможно было идентифицировать. В таком виде Жеребенков вернул кассету вместе с уголовным делом в УВД.
Следователи УВД этого почему-то не заметили. Не удивило их и то, что потерпевшие Мельникова и Вергаласов вдруг резко изменили свои показания (этому предшествовали угрозы знакомых Ракитина и беседы с адвокатом Яцковской). Итог был предсказуем: УВД Восточного округа прекратило дело Ракитина за отсутствием состава преступления. Жеребенков обещал Сапронову, что его знакомые в УВД за деньги прекратят дело,— вот оно и было прекращено.
Впрочем, эта история имела продолжение. Генпрокуратура отменила постановление УВД, дело возобновила и решила взять Ракитина под стражу. Но он к тому времени успел скрыться (по некоторым сведениям, в Польше), и Генпрокуратура объявила Ракитина в розыск. Поиск был поручен ФСБ. Тогда же были арестованы за взятки следователь Жеребенков, тюремщик Сапронов и адвокат Яцковская.

Вторая попытка купить свободу
В прошлом месяце Генпрокуратура закончила беспрецедентное дело о многочисленных эпизодах подкупа следователей, судей и других сотрудников правоохранительных органов солнцевской преступной группировкой. Обвиняемыми по нему как раз и проходят Жеребенков, Сапронов и Яцковская. Эпизод с незаконным прекращением за взятку уголовного преследования Ракитина является в деле Генпрокуратуры главным и наиболее хорошо доказанным.
Ожидаемый суд над покровителями солнцевских бандитов по времени совпадет с громким процессом над Сергеем Михайловым (Михасем), который, согласно свидетельским показаниям, является лидером солнцевской преступной группировки. Михась более года содержится в женевской тюрьме «Шан-Делон» по обвинению в участии в организованной преступной группе, отмывании денег, незаконном пребывании в Швейцарии и покупке там недвижимости. Между тем его знакомые затеяли ряд гражданских процессов в России, пытаясь доказать, что солнцевская группировка — это миф, что ее просто не существует.
И им очень мешало расследованное Генпрокуратурой дело, которое раскрывало механизм подкупа солнцевской группировкой чиновников правоохранительных ведомств и адвокатов. Чтобы развалить его, надо было вновь попытаться выкупить уголовное дело Ракитина, приостановленное в связи с его розыском. По оперативным данным, с предложением обогатиться за счет дела Ракитина обратились сначала к первому заместителю тверского межрайонного прокурора Александру Потапову. Тот позвонил заместителю прокурора Центрального округа Вячеславу Филатову, с которым они вместе работали сначала в Советской райпрокуратуре следователями, а потом в Мосгорпрокуратуре прокурорами отделов. Потапов спросил Филатова, нет ли у него знакомого в прокуратуре Восточного округа. «Есть,— ответил Филатов,— это мой однокашник, мы с ним вместе учились». Тогда Потапов поставил перед Филатовым задачу: убедить однокашника вынести постановление о прекращении розыска бандита Ракитина и об освобождении его из-под стражи. Разумеется, за вознаграждение.
Но сотрудник прокуратуры Восточного округа рассказал о звонке Филатова своему начальству, а оно связалось с ФСБ. К тому времени ФСБ уже имела информацию о том, что потерпевшие по делу Ракитина, Мельникова и Вергаласов, скорее всего, убиты. Однако заказчики прекращения дела Ракитина предложили составить от имени убитых липовые протоколы, в которых они отказывались бы от всех претензий к Ракитину. Те же заказчики вызвались привести самого Ракитина, скрывающегося вот уже четыре года.
ФСБ решила не ждать его прихода в прокуратуру, а арестовать прокуроров Филатова и Потапова сразу после того, как они «убедили» упомянутого сотрудника прокуратуры Восточного округа отменить розыск Ракитина (прокурор это сделал по рекомендации ФСБ, в рамках операции по разоблачению Филатова и Потапова). Оба высокопоставленных прокурора, получив свою долю (ее сумма уточняется следствием), оказались в СИЗО «Лефортово». Филатов уже частично признал свою вину, хотя, по словам его адвоката, и пытался доказать, что просил принять законное решение по Ракитину, а деньги дал прокурору из Восточной окружной прокуратуры не как должностному лицу, а как своему знакомому.
Столь высокопоставленных прокуроров не арестовывали в Москве с 1994 года, когда был посажен за взяточничество заместитель прокурора Кунцевского района Москвы Михаил Баронин. Мосгорсуд присудил ему восемь лет колонии, Верховный суд скостил до четырех, а просидел он, как дисциплинированный заключенный, и того меньше.

www.kommersant.ru

Популярное:

  • Получить пенсионные накопления по наследству Как унаследовать средства пенсионных накоплений наследодателя? Наследодатель при жизни вправе в любое время подать заявление в территориальный орган ПФР и определить конкретных лиц (правопреемников) и доли средств, которые […]
  • Приказ мчс по службе Приказ МЧС России от 6 июля 2017 г. № 285 “Об утверждении примерной формы контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы” (не вступил в силу) В соответствии с частью 8 […]
  • Когда пенсии за январь 2013 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 27 декабря 2013 График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат за январь 2014 года […]
  • Артиллеристы сталин дал приказ аккорды Артиллеристы сталин дал приказ аккорды ПЕСНЯ АРТИЛЛЕРИСТОВ Из кинофильма "В 6 часов вечера после войны", режиссер-постановщик Иван Пырьев, 1944 Слова Виктора Гусева Музыка Тихона Хренникова Горит в сердцах у нас любовь к земле […]
  • Химия пособие по егэ Химия, Новые задания ЕГЭ, Доронькин В.Н., 2016 Химия, Новые задания ЕГЭ, Доронькин В.Н., 2016. Пособие составлено в соответствии с изменениями формулировок и содержания заданий в тестах ЕГЭ по новой спецификации и предназначено […]
  • Науки 23 нотариус Нотариус Пашин С.Г. Адрес: 195220, г. Санкт-Петербург, Науки пр-т, д. 17, корп. 6 Телефон: +7 (812) 491-01-20 Часы работы: Пн, Вт, Чт, Пт, Сб, с 10.00 до 17.00 Нотариус оказывает все услуги в Санкт-Петербурге, относящиеся к […]
  • Кадровый аудит пособия Кадровый аудит Автор: Чешко Анатолий. Руководитель направления «Кадровый консалтинг» ЗАО «Евроменеджмент» Источник: Акционерное общество: вопросы корпоративного управления Опубликовано: 6 февраля 2007 Несмотря на то, что […]
  • Госпошлина на охранника 6 разряда Удостоверения частного охранника 4, 5, 6 разряда Удостоверение частного охранника представляет собой документ, имеющий уровень защиты класса «В», серию и номер. Бланк удостоверения является полиграфической продукцией, […]