Председатель верховного суда кчр семенов

Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики

История судебной системы Карачаево-Черкесской Республики уходит своими корнями в седую древность. Значительного уровня развития судопроизводство достигло в период хазарского владычества (VIII-X вв.) на Кавказе. Хазарская система судопроизводства была унаследована Аланским царством (X-XIII вв.), которое, имея тесные политические и культурные связи с Византией, контаминировало хазарско-иудейскую традицию со своей этнокультурной практикой и христианской догматикой, придав развитию судопроизводства новый импульс. Соединение различных этнических и конфессиональных традиций определило то обстоятельство, что некоторые горские народы сохранили в своих языках хазарское название судов, восходящее к тюркскому тёре/торе — третейский суд, и аланское ныгыш/ныхас/хасэ, восходящее к иранскому «слово», «речь» — для мест проведения судебных заседаний.

Во второй половине XIX в. царская администрация стала вводить на Северо-Западном Кавказе нормы шариата и шариатское судопроизводство — мехкеме под управлением представителя мусульманского духовенства — кадия. Первоначально членами мехкеме становились заседатели третейского суда, и ему были подведомственны все гражданские и уголовные дела общества. Что же касается дел о наследстве, то подавляющая их часть, как и прежде, рассматривалась народными третейскими судами, которые применяли нормы адата. Широко известны в народе имена таких служителей мусульманства, как миссионера Исхака-эфенди Абукова, сыгравшего значительную роль в исламизации адыгов и карачаево-балкарцев, Джагафара-эфенди Хачирова, возглавлявшего в прошлом шариатское судопроизводство Хумаринского участка и др.

В 1864 г. в составе Кубанской области был создан Верхне-Кубанский округ. Спустя два года в 1866 г., согласно утвержденному «Положению об управлении горцами Кубанской области», Верхне-Кубанский округ был преобразован в Эльборусский. Претерпело изменения и устройство суда, сословный княжеский и духовный суды были упразднены и вместо них вводился бессословный гласный суд — так называемый окружной словесный суд. Эльборусский окружной суд состоял из 6 членов: председателя, 3-х депутатов — представителей от сословий и 2-х кадиев.

В 1871 г. произошло очередное административное переустройство, в результате которого военно-народные округи были ликвидированы, а их территории вошли в состав уездов.

В 1917 г. произошел слом прежней судебной системы страны. Новые суды возникали стихийно и носили разные названия: народный суд, пролетарский суд, революционный суд, суд общественной совести и т.д.

В 1922 г. в связи с установлением в России новой социалистической идеологии возникла необходимость перехода от простого неформализованного судоустройства и процесса к многоуровневой инстанционной судебной системе с детализированными процессуальными правилами. 31 октября 1922 г. был образован Верховый Суд РСФСР. В том же году был сформирован Объединенный Областной Суд Карачая и Черкесии — орган судебной власти Карачаево-Черкесской области (22 января 1922 г.). Система органов юстиции, учрежденная в эти годы, практически в неизменном виде просуществовала вплоть до распада Советского союза.

В 1926-1943 гг. в результате разделения области на два самостоятельных субъекта — Карачаевскую автономную область и Черкесский национальный округ. Объединенный Областной Суд Карачая и Черкесии был реорганизован в Областной Карачаевский Суд и Окружной Черкесский Суд. К этому периоду истории судебной системы Карачаево-Черкесии относится деятельность многих замечательных людей, в их числе и Хызыр Боташев, народный судья Малокарачаевского района (г. Кисловодск), репрессированный по ложному обвинению в участии в антисоветской организации и реабилитированный посмертно.

В 1957 г. по реабилитации карачаевского народа и восстановлении единой области был вновь организован Карачаево-Черкесский областной суд.

В постсоветское время в связи с повышением статуса автономной области до уровня республики 22 января 1993 г. вышло постановление Верховного Совета Карачаево-Черкесской Республики №10-ХХI в соответствии с которым областной суд был преобразован в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики. Первым председателем Верховного Суда был заслуженный юрист Российской Федерации Магомет Абреков (ум. 1996 г.). С 1997 по 2007 год судебную ветвь власти республики возглавлял судья высшего квалификационного класса, член Совета судей России Ислам Бурлаков.

С 2008 года председателем Суда является Андрей Павлович Давыдов.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Председатель верховного суда кчр семенов

В условиях судебно-правовой реформы одной из главных задач является укрепление самостоятельной независимой судебной власти, поэтому особое значение приобретают вопросы обеспечения публичности судебной деятельности, расширения доступа граждан к правосудию, обеспечения гласности рассмотрения дел судами, доступности судебной информации.

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона), а также обращение в общественную приемную Суда.

На нашем сайте вы найдете общие сведения о Верховном Суде Карачаево-Черкесской Республики, материалы об истории Суда, схему проезда, банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины, образцы документов для подачи в Суд, информацию по назначению дел к слушанию, тексты законов и нормативно-правовых актов, данные судебной статистики, информацию о кадровом обеспечении, о порядке и времени работы Приемной Суда, сведения о размещении государственных заказов, информацию о находящихся в Суде делах и тексты вступивших в законную силу судебных актов по уголовным, гражданским и административным делам, за исключением судебных актов, содержащих информацию, отнесенную к категории ограниченного доступа, а также иную полезную информацию.

В случае отсутствия необходимой пользователям информации на сайте Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, имеется возможность направления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики электронного запроса, который будет рассмотрен в соответствии с требованиями Федерального закона.

vs.kchr.sudrf.ru

Председатель верховного суда кчр семенов

Телефон доверия Главы КЧР:

1 марта 2011 года — Единогласно утвержден депутатами Парламента Карачаево-Черкесии в должности Президента Карачаево-Черкесской республики, с 07.04.2011 — Глава Карачаево-Черкесской Республики

Рашид Темрезов встретился с председателем Верховного суда Карачаево-Черкесии

Сегодня руководитель региона Рашид Темрезов встретился с председателем Верховного суда Карачаево-Черкесии Русланом Семеновым, назначенным на эту должность Указом Президента России В.В. Путина в ноябре 2015 года.

Участники встречи обсудили различные вопросы деятельности судебной власти на территории России в целом и Карачаево-Черкесии, в частности.

Прежде всего, речь шла о поручениях, озвученных Президентом страны В.В. Путиным в ходе недавнего Всероссийского совещания судей. Рашид Темрезов подчеркнул, что укрепление законности и соблюдение прав граждан напрямую связаны с развитием судебной системы. Среди задач, поставленных Президентом страны перед судьями — более широкое привлечение присяжных, декриминализации ряда статей уголовного кодекса и помощь в диалоге государства и бизнеса.

«Как подчеркнул на всероссийском совещании судей Президент страны, от качественной работы судей во многом, зависит и развитие бизнеса, и создание благоприятного экономического климата в стране – общая задача всех трёх ветвей власти. Мы должны вместе над этим работать», — подчеркнул Рашид Темрезов.

Помимо обозначенных задач, Руслан Семенов обозначил основные ориентиры в работе судейского корпуса республики, среди которых — открытость перед обществом, обеспечение широкого и свободного доступа граждан к правосудию. Для этого в стране предпринимается система мер, которые касаются всех сторон деятельности судов – от кадрового до информационного.

Также в ходе встречи Руслан Семенов рассказал Главе республики о планируемой работе по повышению квалификации работы судей, улучшению условий для их профессиональной деятельности.

«Вы – человек очень опытный и знающий, давно работаете в сфере юриспруденции. Поэтому, уверен, что Вы приложите все свои знания, юридический и профессиональный опыт в работе на новой ответственной должности – председателя Верховного суда республики. От качества функционирования судебной системы в регионе многое зависит, в том числе вера людей в силу закона и справедливость, укрепление государственности», — сказал Рашид Темрезов.

kchr.ru

Юридический адрес:

Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, ул.Маджира Гаджаева, 4 (здание Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики), 3 этаж, каб.№ 41.

телефон для справок: 8 (8782) 22-03-51.

электронный адрес: [email protected]

Председатель Квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики — Гербекова Фатима Отаровна — судья Верховного суда КЧР;

Руководитель аппарата Квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики — Добагова Нина Стефановна — консультант отдела государственной службы и кадров Верховного суда КЧР;

Секретарь Квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики — Есина Оксана Юрьевна — ведущий специалист отдела государственной службы, кадров и противодействия коррупции Управления судебного департамента в КЧР;

Редакционная коллегия ККС КЧР:

Гербекова Фатима Отаровна — председатель ККС КЧР;

Есина Оксана Юрьевна — секретарь ККС КЧР.

Состав Квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики:

1. Гербекова Фатима Отаровна — председатель ККС КЧР — судья Верховного суда КЧР;

2. Нинская Лариса Юрьевна — заместитель председателя ККС КЧР — судья Верховного суда КЧР;

3. Хутов Темур Леонович — заместитель председателя ККС КЧР — судья Арбитражного суда КЧР;

4. Байтокова Любовь Аубекировна — член ККС КЧР — судья Черкесского городского суда КЧР;

5. Гришин Сергей Владимирович — член ККС КЧР — судья Арбитражного суда КЧР;

6. Калмыкова Мадина Юрьевна — член ККС КЧР — судья Арбитражного суда КЧР;

7. Лазаренко Лилия Борисовна — член ККС КЧР — судья Арбитражного суда КЧР;

8. Семенов Борис Салихович — член ККС КЧР — судья Прикубанского районного суда КЧР;

9. Тебуева Зейтуна Хусеевна — член ККС КЧР — судья Арбитражного суда КЧР;

10. Узденова Ида Борисовна — член ККС КЧР — судья Урупского районного суда КЧР;

11. Хакунов Муса Азымбекович — член ККС КЧР — мировой судья судебного участка №2 Хабезского районного суда КЧР.

Представитель Президента Российской Федерации:

12. Ошноков Рашид Исуфович — член ККС КЧР — представитель Президента Российской Федерации, советник Департамента по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском Федеральном округе.

Представители общественности:

13. Адзинова Маргарита Евгеньевна — член ККС КЧР — судья в отставке (временно не работает);

14. Баранова Наталья Анатольевна — член ККС КЧР — специалист МБУ «Центр социальной поддержки населения города Черкесска»;

15. Кочкаров Артур Маджитович — член ККС КЧР — временно не работает;

16. Осмаева Светлана Магометовна — член ККС КЧР — юрисконсульт ОАО «Распределительная сетевая Компания»;

17. Сакиев Альберт Алиевич — член ККС КЧР — временно не работает;

18. Текеев Казбек Караевич — член ККС КЧР — специалист-эксперт отдела правовой работы, финансово-хозяйственного обеспечения и кадров Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Карачаево-Черкесской Республике;

19. Шахмирзова Джамиля Рамазановна — член ККС КЧР — директор МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в Ногайском муниципальном районе.

kc.vkks.ru

Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил приговор Аркеловой

Многодетная мать из Черкесска Лейла Аркелова в соответствии с сегодняшним решением Верховного суда республики получила право на реабилитацию. В действиях Аркеловой, обвинявшейся в клевете, отсутствовал состав преступления, посчитал суд.

Как писал «Кавказский узел» , Лейла Аркелова более десяти лет работала главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС. Ее обвинили в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. По версии обвинения, порочащие честь и достоинство Бостановой сведения Аркелова распространила в обращениях в правоохранительные органы, заявляя о необоснованном увольнении. Хотя впоследствии суд действительно счел ее увольнение незаконным, Аркелова была признана виновной в клевете и пыталась добиться отмены этого решения .

Первый приговор Аркеловой был вынесен 9 февраля 2015 года — женщине назначили штраф в пять тысяч рублей. Верховный суд республики приговор отменил, но 27 июля 2015 года по итогам нового рассмотрения дела Аркелову вновь осудили, хотя и сразу же амнистировали. Аркелова снова добилась пересмотра дела, но 25 апреля 2016 года приговор в очередной раз был признан законным. В июне 2016 года ВС КЧР отказался рассмотреть кассационную жалобу Аркеловой . Однако Верховный суд России постановил, что обращения Аркеловой в госорганы нельзя считать клеветой, и направил дело в президиум ВС Карачаево-Черкесии.

«В действиях Аркеловой отсутствовал состав преступления»

Заседание президиума Верховного суда Карачаево-Черкесии состоялось сегодня, 16 марта. На заседании присутствовали частный обвинитель Зульфия Бостанова, подсудимая Лейла Аркелова, представитель правозащитной группы «Агора» Андрей Сабинин, представитель аппарата уполномоченного по правам человека в России Юлия Данилина, зампрокурора республики Михаил Шабунин, сообщает корреспондент «Кавказского узла».

Зачитывая резолютивную часть постановления, председатель Верховного суда республики Руслан Семенов заявил об отмене приговора мирового суда от 27 июля 2015 года и апелляционного постановления Черкесского горсуда от 25 апреля 2016 года.

«Уголовное дело в отношении Аркеловой прекратить из-за отсутствия в ее деяниях состава преступления, признать за Аркеловой право на реабилитацию», — заявил судья.

В ходе заседания Лейла Аркелова заявила, что поддерживает доводы, изложенные в ее кассационной жалобе и постановлении Верховного суда России. «Меня осудили за то, что я реализовывала свое конституционное право на обращения в госорганы. Я поддерживаю доводы, изложенные в моей кассационной жалобе и постановлении Верховного суда России», — заявила она.

Прокурор просил суд передать дело на новое рассмотрение

Отстаивая свои конституционные права, Аркелова нарушила конституционные права другого гражданина, заявила в свою очередь частный обвинитель Зульфия Бостанова. «Я обратилась в суд за защитой своей чести и достоинства. Меня вызывали в прокуратуру, я давала объяснения по фактам, изложенным Аркеловой в обращениях. Другого выхода, кроме как обратиться в суд, чтобы защитить честь и достоинство, я не нашла», — сказала она.

Зульфия Бостанова добавила, что, по ее мнению, «были допущены процессуальные нарушения и имеет смысл передать материалы дела на новое рассмотрение для их устранения». В материалах уголовного дела при вынесении приговора мировым судьей были допущены нарушения, заявил в ходе заседания зампрокурора республики Михаил Шабунин.

«Эти нарушения указаны в постановлении Верховного суда РФ о передаче дела в Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесии. Ранее вынесенные судебные акты подлежат отмене. Вместе с тем я полагаю, что кассационная инстанция не может установить обстоятельства дела. В данном случае Президиум Верховного суда республики не может дать оценку, что все-таки содержалось в обращениях в органы государственной власти — критика или что-то иное. На это же обратил внимание и судья Верховного суда РФ, который направил материалы в Президиум Верховного суда республики», — заявил Шабунин.

Он попросил суд удовлетворить жалобу Аркеловой частично. «Прошу приговор мирового судьи и постановление Черкесского горсуда отменить, отправить данное уголовное дело на новое рассмотрение», — заключил зампрокурора Карачаево-Черкесии.

«По такому простому делу было уже восемь судебных актов»

Верховный суд России подробно расписал изъяны и недостатки ранее принятых судебных решений по данному делу, заявил на заседании суда представитель Правозащитной организации «Агора» Андрей Сабинин.

«Фактически было уже восемь судебных актов в таком простом деле, которое по рекомендации Конституционного суда должно было рассматриваться в рамках иска о защите чести и достоинства, но никак в рамках дела о клевете», — заявил правозащитник.

По его словам, во всех делах о клевете проводится лингвистическая экспертиза. «В данном случае суд первой инстанции должен был обратить на это внимание. Этот изъян произошел еще в момент первоначального поступления дела в суд.

Ни одним из судов не описано преступное деяние. Сам заявитель в нарушение УПК при подаче заявления частного характера не указал обстоятельства совершенного уголовного деяния», — подчеркнул Сабинин.

«Учитывая трехлетний срок разбирательства этого дела, не вижу смысла в необходимости направлять его на новое рассмотрение в суде первой инстанции или суде апелляционной инстанции. Считаю, что дело должно быть прекращено», — отметил адвокат.

«Привлечение к ответственности за обращения в госорганы является абсурдом»

Дело Лейлы Аркеловой должно быть прекращено, заявила в ходе заседания представитель аппарата уполномоченного по правам человека в России Юлия Данилина.

«После выступления прокурора я могу сказать следующее. Имея на руках постановление Верховного суда России, мы можем частично выдергивать из него доводы, которые выгодны нам. В постановлении судьи Верховного суда России четко говорится, что с действиями судов по привлечению Аркеловой к уголовной ответственности нельзя согласиться и приводятся ссылки на Конституцию, другие законы РФ», — заявила Данилина.

Она добавила, что Конституция Российской Федерации «является основным главным правовым актом в нашей стране и имеет юридическое верховенство над всеми другими правовыми актами».

«Причиной уголовного преследования Аркеловой стало ее обращение в органы прокуратуры. В соответствии со статьей 33 Конституции РФ, каждый гражданин России вправе реализовать свое право на обращение в органы государственной власти. Руководство Аркеловой, на которое она жаловалась в органы прокуратуры, решило не соблюдать корпоративную этику, а пойти в суд и привлечь ее к уголовной ответственности», — добавила Юлия Данилина.

По ее словам, абсурдно привлекать к уголовной ответственности человека, который реализовал свое конституционное право. «Имеются другие нормативные правовые акты, которые указывают на запрет преследования гражданина за его обращения в органы, даже если в этих обращениях есть критика в отношении каких-либо лиц. С нашей точки зрения, с точки зрения уполномоченного по правам человека в РФ, сам факт привлечения к уголовной ответственности был просто абсурдным», — подчеркнула представитель аппарата уполномоченного по правам человека в России.

Автор: Ася Капаева; источник: корреспондент «Кавказского узла»

www.kavkaz-uzel.eu

Популярное:

  • Закон вступление в права наследства Основное содержание закона о наследстве Закон о наследстве регулирует особую процедуру, которая обусловливает переход прав и обязанностей, а также имущества умершего гражданина его родственникам или иным лицам, в том числе […]
  • Жалоба на методиста Если не устраивает заведующая детским садом … Вопрос: Добрый день! Г. Калининград. Скажите, пожалуйста, если родителей полностью не устраивает заведующая детским садом, могут ли они требовать от начальника управления образования […]
  • Бланк заявления иностранного гражданина по месту жительства Как составляется заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства Житель другого государства, прибывший в РФ, должен подать в миграционную службу заявление иностранного гражданина или […]
  • Помощь юриста по автокредиту Суд по автокредиту – советы адвоката Если вы берете целевой кредит на покупку автомобиля, то купленная вами машина будет оформлена как залог. Грубо говоря, в случае невыплаты автокредита банк имеет право забрать у вас автомобиль […]
  • Счетчики на газ закон Президент РФ отменил обязательную установку счетчиков на газ Президент Владимир Путин подписал закон, который вносит поправку в закон № 261-ФЗ "Об энергосбережении. " и отменяет обязательную установку газовых счетчиков в […]
  • Когда пенсии за январь 2013 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 27 декабря 2013 График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат за январь 2014 года […]
  • Получить пенсионные накопления по наследству Как унаследовать средства пенсионных накоплений наследодателя? Наследодатель при жизни вправе в любое время подать заявление в территориальный орган ПФР и определить конкретных лиц (правопреемников) и доли средств, которые […]
  • Основные признаки права собственности Понятие и основные признаки права собственности на природные объекты и ресурсы. ГК, Статья 209. Содержание права собственности. Право владения означает закрепленную законом возможность фактичес­кого обладания природным объектом, […]