Преступления в ато

Преступления в ато

6 июля 2018 г. 16:04:11

Сегодня, в пятницу, 6 июля в городе Павия, на севере Италии, начинается судебный процесс по делу 29–летнего старшего сержанта Нацгвардии Украины Виталия Маркива, обвиняемого итальянскими властями в причастности к убийству итальянского фотографа Андреа Роккелли, русского переводчика Андрея Миронова и в попытке убийства французского фоторепортера Уильяма Ругелона 24 мая 2014 во время военных действий у Славянска Донецкой области. Первое заседание суда по рассмотрению дела по существу пройдет в открытом режиме с допуском всех заинтересованных лиц.

Ссылаясь на защитника Виталия Маркива, журналисты заявляют, что в июле состоится лишь несколько заседаний, затем процесс продолжится уже осенью. Также, адвокат подсудимого Раффаэле делла Валле считает обвинения против Маркива безосновательными, а следствие предвзятым, поэтому в разговорах с журналистами неоднократно выражал беспокойство начинающимся судебным процессом.

Потерпевшей стороной на процессе выступают семья погибшего фотожурналиста с адвокатом Алессандрой Баллерини, профсоюзная Федерация итальянской прессы и региональная Ассоциация журналистов Ломбардии.

Андреа Роккелли (справа) и Андрей Миронов стали первыми жертвами конфликта в Донбассе среди журналистов

Напомним, Виталий Маркив имеет двойное гражданство: Украины и Италии. Уроженец Тернопольщины, живший в Италии, в конце 2013 года приехал в Киев и был участником событий на Майдане.

После этого он вступил в добровольческий батальон, который в последствии вошел в состав Национальной гвардии.

Он уже год находится под стражей в тюрьме в Милане после того, как 30 июня 2017 итальянские правоохранители арестовали его в аэропорту Болоньи, куда он с женой прилетел в отпуск к своей матери, которая живет в области Марке.

«Нацгвардеец» отрицает все обвинения.

Украина также отрицает причастность бойца Национальной гвардии к смерти итальянского репортера. Выступающий в защиту военнослужащего министр МВД Арсен Аваков заявил, что нацгвардейцы даже при наличии минометов не смогли бы обстрелять блокпосты в районе Андреевки.

При этом, обращение Киева о создании двусторонней следственной группы итальянские судебные органы не приняли во внимание.

www.imperiyanews.ru

В Италии состоится суд над бойцом Нацгвардии за преступления в зоне АТО

В Италии состоится суд над бойцом Нацгвардии за преступления в зоне АТО

Сегодня, в пятницу, 6 июля в городе Павия, на севере Италии, начинается судебный процесс по делу 29–летнего старшего сержанта Нацгвардии Украины Виталия Маркива, обвиняемого итальянскими властями в причастности к убийству итальянского фотографа Андреа Роккелли, русского переводчика Андрея Миронова и в попытке убийства французского фоторепортера Уильяма Ругелона 24 мая 2014 во время военных действий у Славянска Донецкой области. Первое заседание суда по рассмотрению дела по существу пройдет в открытом режиме с допуском всех заинтересованных лиц.

Ссылаясь на защитника Виталия Маркива, журналисты заявляют, что в июле состоится лишь несколько заседаний, затем процесс продолжится уже осенью. Также, адвокат подсудимого Раффаэле делла Валле считает обвинения против Маркива безосновательными, а следствие предвзятым, поэтому в разговорах с журналистами неоднократно выражал беспокойство начинающимся судебным процессом.

Потерпевшей стороной на процессе выступают семья погибшего фотожурналиста с адвокатом Алессандрой Баллерини, профсоюзная Федерация итальянской прессы и региональная Ассоциация журналистов Ломбардии.

Андреа Роккелли (справа) и Андрей Миронов стали первыми жертвами конфликта в Донбассе среди журналистов

Напомним, Виталий Маркив имеет двойное гражданство: Украины и Италии. Уроженец Тернопольщины, живший в Италии, в конце 2013 года приехал в Киев и был участником событий на Майдане.

После этого он вступил в добровольческий батальон, который в последствии вошел в состав Национальной гвардии.

Он уже год находится под стражей в тюрьме в Милане после того, как 30 июня 2017 итальянские правоохранители арестовали его в аэропорту Болоньи, куда он с женой прилетел в отпуск к своей матери, которая живет в области Марке.

«Нацгвардеец» отрицает все обвинения.

Украина также отрицает причастность бойца Национальной гвардии к смерти итальянского репортера. Выступающий в защиту военнослужащего министр МВД Арсен Аваков заявил, что нацгвардейцы даже при наличии минометов не смогли бы обстрелять блокпосты в районе Андреевки.

При этом, обращение Киева о создании двусторонней следственной группы итальянские судебные органы не приняли во внимание.

oko-planet.su

Полиция пока не знает мотива убийства ветерана АТО «Сармата»

Правоохранители пока не могут назвать мотива убийства участника АТО и общественного активиста Виталия «Сармата» Олешко и будут отрабатывать все версии.

Об этом во время брифинга рассказал начальник ГУ НП в Запорожской области Сергей Комиссаров, передает «Украинская правда».

«Экономическая деятельность — он бывший предприниматель, политическая деятельность, полиция будет отрабатывать все версии. На сегодня я не могу подробно ответить, какие мотивы этого преступления», — добавил он.

По словам Комиссарова, организованная преступная группа подготовила автомобиль на «евробляхах» для того, чтобы сбежать из области после выполнения убийства и «замести следы», а для его выполнения в городе Бердянск использовали другой автомобиль.

«В ходе оперативно-следственных действий удалось выяснить, что предполагаемые преступники могут передвигаться на автомобиле иностранного производства, на постах проверялись все автомобили, благодаря этому мы вышли на преступников, отработали камеры наблюдения», — сказал он.

Он отметил, что камеры наблюдения сыграли важную роль в раскрытии этого преступления.

Также сотрудник бердянского отдела полиции, который занимался патрулированием в городе доложил, что заметил автомобиль, который часто находился возле места преступления.

«В результате оперативных мероприятий на одном из постов они были установлены, а на другом их уже ждали правоохранители и они были задержаны», — сказал Комиссаров.

Как сообщал УНИАН, вчера, 31 июля, в Бердянске был убит выстрелом в спину во дворе собственного дома известный активист, участник АТО Виталий Олешко.

www.unian.net

Особая льгота. Как преступления атошников остаются без наказания

Эти истории начали появляться спустя несколько месяцев после начала АТО. И каждая новость о том, что лицам, совершившим преступление, удалось избежать наказания благодаря их причастности к антитеррористической операции, обсуждается в обществе и по сей день.

Так, на днях волонтеру АТО Виталию Курачу Апелляционный суд Чернигова отменил приговор о лишении его свободы сроком на 6 лет. Еще зимой 2015-го, когда Виталий принес в сельскую школу гранатомет с целью передачи его в музей учебного заведения, от внезапного срабатывания оружия выстрелом было ранено два человека — одна женщина от полученных травм умерла в больнице. Судебные разбирательства длятся не первый год, а вот смягчающее решение — отмену лишения свободы — апелляционная фемида вынесла на основе того, что ранние судебные решения были с нарушениями. В материалах уголовного дела Курач значится как позитивный человек, отец малолетнего ребенка, к тому же он активно занимается волонтерской деятельностью и страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Еще более снисходительными оказались судьи в деле бойца батальона «Азов» Владислава Шатило. Осенью 2016 года в Мариуполе между бойцом и двумя прохожими случился конфликт, в результате словесной перепалки Шатило решил использовать холодное оружие. Азовец одному мужчине перерезал горло, и он впоследствии умер, а второго мужчину, который получил удары ножом в спину и лицо, медикам удалось спасти. Несмотря на это, фемида выпускает Владислава Шатило на свободу под залог в размере почти 270 тыс. грн, а в качестве наказания присуждает два года служебного ограничения с ежемесячной выплатой государству 20% от общего дохода. Забранная человеческая жизнь, как и нанесенный моральный ущерб второму потерпевшему, в общей сложности оценивается в $20 тыс., половину этой суммы Владислав уже выплатил. В деле также фигурирует характеристика Шатило — исключительно в позитивном ключе с упоминанием того, что он участник АТО.

«Движет страх»

О том, почему фемида даже при рассмотрении особо тяжких преступлений стала более снисходительной, рассказывает адвокат Иван Либерман. По его словам, судьями движет банальный страх: «Мне кажется, что настоящая причина в том, что судьи боятся за свои жизни и жизни своих близких, ведь мы знаем, с какой психикой возвращаются люди из АТО. Кроме того, на мирной территории у людей на руках много оружия — гранаты, пистолеты. А так, когда судья дает условный приговор или выписывает штраф, то вроде бы никаких претензий обвиняемый не имеет».

Штрафными санкциями удалось отделаться и 24-летнему Николаю Васяновичу. В июле 2016 года участник АТО проходил по делу как обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней. Судья Иванковского районного суда Киевской области Алексей Гончарук учел все обстоятельства этого дела и в своем решении отдельной строчкой указал особо смягчающее обстоятельство — суд признает участие Николая Васяновича в антитеррористической операции на востоке страны. В качестве наказания Николай получил лишь два года условно, также ему необходимо было выплатить моральную компенсацию в отношении потерпевшей в размере 3 тыс. грн.

Поблажки были всегда

Такие своеобразные правовые льготы во многих случаях стали спасательным кругом для бойцов-преступников, хотя, впрочем, льготы от причастности к антитеррористической операции ощутили не только воины, но и волонтеры, общественники. Осенью прошлого года во Львове руководителя волонтерской группы «Всеукраинский союз ветеранов АТО» Степана Панчука патрульные полицейские только за один вечер дважды останавливали за вождение авто в нетрезвом состоянии. Несмотря на то, что правоохранители задержали волонтера, судья отпустил Степана Панчука на поруки, при этом не выписав никакого штрафа, а также не лишив водительских прав.

Впрочем, адвокат Ростислав Кравец уверяет, что об эпидемии поблажек для участников АТО говорить не стоит, более того, подобная практика существовала всегда. «Нельзя сказать, что все избирательно и лишь волонтерам и участникам АТО все прощается. Да, судами учитывается их статус как смягчающее обстоятельство, но все зависит от конкретной ситуации. Подобная практика была и есть в отношении других категорий, к примеру, афганцев, лиц, которые несут службу или имеют государственные награды. Их заслуги точно так же влияют на суровость приговора».

Возмущение в отношении снисходительных приговоров атошникам, по мнению Кравца, возникает в обществе благодаря тем людям, которые стремятся показать бойцов в не самом лучшем свете. «Зачастую лица, которые имеют статус участника боевых действий и получили поблажку от суда, на самом деле находились далеко в тылу, а вот те воины, которые были на передовой по-настоящему, своим статусом даже не хвастаются».

Не разделяет мнения адвоката даже бывший боец «Айдара» Николай Греков. О правовых «льготах» в судах для бойцов Греков говорит лаконично и по-солдатски, мол, перед судом все должны быть равны. «Перед законом никто не должен иметь никаких преференций. Это правило одно-едино и не должно распространяться даже на участников АТО или волонтеров. Если человек совершил преступление, то он должен получить за это наказание. Конечно, возможны смягчающие обстоятельства, если, к примеру, было ДТП, что бывает по неосторожности, но если человек в этот момент был пьян, то поблажек не должно быть».

Закон об амнистии

Еще в декабре 2016 года голоса более двухсот нардепов были отданы за законопроект об амнистии, который позволяет освобождать от отбывания наказаний в виде лишения свободы и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, участников АТО. Немногие в такой формулировке, по мнению Ивана Либермана, смогли разглядеть именно политический, а не правовой контекст. Так, адвокат уверяет, что акцент в амнистии специально был сделан на атошников, это своего рода инвестиция власти в свой будущий электорат. «Это когда-то они были бойцами, которые защищали на востоке границу страны, в вот в ближайшем будущем их голоса необходимы здесь на свободе. Когда человек попадает под амнистию, то в первую очередь кому он за это благодарен? Власти, не судье, которая выпустила, потому что власть этот закон принимала. И уж поверьте, где-то там за рюмкой водки этот амнистированный боец расскажет своим побратимам, как о нем и его правах побеспокоилась власть».

vesti-ukr.com

В зоне АТО продолжают происходить сексуальные преступления

В зоне АТО продолжают происходить сексуальные преступления, однако из-за несовершенного законодательства и неспособности власти расследовать их они остаются невидимыми. Правозащитники сообщают, что сексуальное насилие чаще всего применялось в контексте лишения свободы как метод истязания мужчин и женщин, чтобы выбить признание, заставить отдать свою собственность или выполнить другие действия.

С началом вооруженного конфликта в Украине правозащитные организации объединились в Коалицию «Справедливость ради мира на Донбассе». Коалиция документирует нарушения прав человека, обновляя разработанную в Британии базу Memex Patriarch. Правозащитники надеются, что их работа поможет в будущем привлечь к ответственности виновных в международных преступлениях.

Отдельное внимание они уделяют сексуальному и гендерно-обусловленному насилию. Проведя свыше 300 глубинных интервью с пострадавшими от войны и экспертами, которые сотрудничают с ними, Коалиция заявляет о 206 случаях разных форм сексуального насилия. Лишь 11 из них произошли на подконтрольной правительству Украины территории.

«Мы выяснили, что каждый третий респондент, который содержался в незаконных местах несвободы, свидетельствовал о фактах сексуального насилия в этих местах», — рассказывает правозащитник Владимир Щербаченко.

Правозащитники зафиксировали такие формы сексуального насилия, как принудительная проституция, стерилизация, повреждение половых органов, принуждение к обнажению и публичный показ в обнаженном виде, угрозы сексуальным насилием, совместное содержание женщин с мужчинами. Кроме того, они зафиксировали два случая повреждения утроб беременных женщин.

Похожие выводы и в докладе Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине о сексуальном насилии, связанном с конфликтом в Украине, который был обнародован в феврале 2017 года по результатам регулярного мониторинга с начала 2014 года.

Расследовать такие преступления крайне трудно, объясняет глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Фиона Фрейзер.

«Пострадавшие не говорят о том, что с ними случилось, из-за психологической травмы, чувства стыда или страха мести и потому, что не верят в эффективное расследование. Часто жертвам нужно несколько лет, чтобы собраться с силами и сообщить о преступлении», — рассказывает она.

Миссия сообщает, что сексуальное насилие чаще всего применялось в контексте лишения свободы как метод истязания мужчин и женщин, чтобы выбить признание, заставить отдать свою собственность или выполнить другие действия. Случаи сексуального насилия также имели место и на блок-постах и в населенных районах, где присутствуют вооруженные люди.

Нулевая статистика

Хотя такие преступления не являются частью широкомасштабного и системного нападения на гражданское население, как это было в вооруженных конфликтах Югославии, Руанде или Конго, но это не значит, что их не нужно расследовать Нацполиции и военной прокуратуре, отмечают правозащитники. Они указывают, что у стражей порядка нулевая статистика в привлечении виновных к ответственности.

Государственные органы не документируют такие преступления, в том числе и те, которые могут быть квалифицированы как военные преступления, не анализируют доступную информацию и не формируют доказательную базу для органов национальной и международной юстиции.

Нацполиция Луганской области, опросив в течение 2014—2016 годов освобожденных из плена мужчин и женщин, не выявила случаев сексуального насилия.

«По информации Военной прокуратуры сил АТО, в течение 2015 года по 152 статье Уголовного кодекса («изнасилование») в зоне АТО открыли два уголовных производства. Но впоследствии их закрыли из-за отсутствия состава преступления. В 2016 году не открыли ни одного производства», — рассказывает Владимир Щербаченко.

Несовершенное законодательство

Такая статистика не отображает реальных объемов проблемы, так как следователи и прокуроры из-за несовершенного законодательства не учитывают гендерный аспект при квалификации преступлений.

«В Украине норма права до сих пор не соответствует норме жизни. Парадоксально, но на третьем году войны и законодательство, и практика так и не приспособлены к реальным условиям расследования преступлений, совершенных в ходе вооруженного конфликта», — говорит глава правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчук.

Устаревший Уголовнй кодекс Украины не определяет гендерно-обусловленного или сексуального насилия. Сегодня в Украине ст. 154 (принуждение к вступлению в половую связь) используют лишь в случаях, когда потерпевшая материально или служебно зависима от преступника. Ее крайне редко применяют к сексуальному насилию в условиях конфликта.

Уголовный кодекс предусматривает преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и принудительной беременностью, но такие нормы используются лишь в контексте торговли людьми (ст. 149). А это уже ограничивает область применения этих положений, убеждены в Мониторинговой миссии ООН.

Законодательство и судебная практика определяют изнасилование как половые отношения между лицами противоположного пола против воли жертвы, сопряженные с физическим насилием, угрозой насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей человека. Но такое определение не охватывает изнасилование между людьми одного пола.

Думать, что сексуальное насилие переживают только женщины — ошибочно, говорят в Коалиции «Справедливость ради мира на Донбассе». Из 206 зафиксированных случаев 94 преступления были совершены по отношению к мужчинам.

Кроме того, Уголовный кодекс не учитывает «вынужденное согласие», когда человек боится отказать в половом контакте, осознавая обстоятельства.

«Определение в ст. 152 КК Украины («изнасилование») не соответствует нормам международного права хотя бы потому, что предусматривает лишь «половой контакт естественным путем», то есть анальное или оральное проникновение квалифицируется не как изнасилование, а как насильственное удовлетворение половой страсти. Более того, преступления против половой свободы расследуются через призму согласия или несогласия жертвы. Мы считаем, что в контексте вооруженного конфликта не должно быть такой концепции. Ведь есть обстоятельства, которые не позволяют дать добровольное согласие, даже если вербально оно было выражено», — объясняет представительница Мониторинговой миссии ООН Наталия Пилипив.

Она обращает внимание, что в Украине не криминализированы домогательства.

«Но домогательства происходят на блокпостах. Если военный полностью ощупал женщину и удерживал ее, то это же сексуальное насилие, за которое никто не будет нести ответственности!» — рассказывает Наталия Пилипив.

В докладе Миссия констатировала, что украинской системе правосудия не хватает законов, институционной возможности и опыта, чтобы эффективно расследовать и рассматривать в судах такие дела. Из-за этого преступники остаются безнаказанными, и это провоцирует новые преступления.

«Мы видим свежие случаи сексуальных преступлений даже в 2017 году. Возможно, они менее жестоки, но такая практика продолжается по обе стороны линии столкновения», — рассказывает Наталия Пилипив.

Она считает, чтобы исправить ситуацию, преодолеть правовой вакуум недостаточно, для стражей порядка нужно проводить серьезные и долговременные тренинги.

«Юридическая практика, которая есть в настоящий момент, не дает эффективно расследовать преступления. Статья 84 Уголовного процессуального кодекса предусматривает ряд доказательств, которые могут использоваться в уголовных делах, в том числе свидетельство жертвы и свидетелей. Но они у нас почти не используются. Людей, которых лишили свободы в контексте конфликта, качественно не опрашивают, что именно они наблюдали во время плена», — говорит представительница Мониторинговой миссии ООН.

«В делах об изнасилованиях следователи и прокуроры сосредоточиваются лишь на двух видах судебно-медицинской экспертизы как доказательствах — иммунно-биологическая экспертиза для установления факта проникновения и так называемое «снятие побоев» для доказательства недобровольности акта. Первый нужно провести в течение 36 часов, при условии, что биологический материал сохранился. В лучшем случае в течение семи дней. Но часто это невозможно, если преступление происходило в контексте лишения свободы. Если не будет результатов этих двух видов экспертизы, считайте, что уголовное дело — мертвый случай. Оно никогда не дойдет до зала суда, а жертва никогда не получит доступа к правосудию», — объясняет Наталия Пилипив.

Что делать?

Владимир Щербаченко жалеет, что в лучшем случае пострадавшие в Украине получают первичную медицинскую помощь. А серьезного обследования и лечения — им ждать не приходится. Он рекомендует Украине ратифицировать Европейскую конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений.

В парламентском комитете по правам человека знают о проблеме сексуального, гендерно-обусловленного насилия и безнаказанности. Там следят за отчетами Мониторинговой миссии ООН и правозащитных организаций. Глава комитета и депутат от фракции «Батьківщина» Григорий Немырярассказывает, что в мае встретился с разработчиками законопроекта «О внесении изменений в Уголовный кодекс по обеспечению его гармонизации с положениями международного права». Ими выступили коалиция правозащитных общественных организаций «Правозахисний порядок денний» и юристов Национального университета имени Тараса Шевченко. Настоящий документ позволяет убрать вакуум в законодательстве.

«Мы договорились о следующих шагах, что должен быть сделано, чтобы этот законопроект зарегистрировали в парламенте. Я уже говорил с некоторыми депутатами, чтобы они выступили соавторами документа, чтобы была поддержка большинства фракций и, чтобы он не откладывался в парламенте в длинную шкатулку», — сказал Григорий Немыря.

Между тем, народный депутат от БПП Ирина Суслова убеждена, что для преодоления безнаказанности, парламенту нужно ратифицировать Стамбульскую конвенцию.

«Но депутаты вызывающе провалили голосование за ее ратификацию и за законопроекты об имплементации конвенции. Чтобы все депутаты поняли свою ответственность за нератификацию конвенции, мы приведем много примеров, что такое домашнее, экономическое, психологическое, физическое насилие. Если они не будут голосовать за данные законы, они будут поддерживать преступников», — жалеет она.

Кроме этого, депутат сообщила, что в ближайшее время будет разрабатываться порядок имплементации положений Стамбульского протокола ООН в украинское законодательство совместно с общественной организацией «Україна без тортур» и Уполномоченной Верховной Рады по правам человека. Он поможет бороться, в частности, с насилием, рабством и истязаниями.

Документ определяет процедуры и стандарты фиксации повреждений, проведения психиатрических экспертиз, допроса жертв и свидетелей, сбора доказательств, определяет этические принципы и принципы эффективного расследования случаев истязаний.

www.donbass-info.com

Популярное:

  • Ст14 закона о некоммерческих организациях Федеральный закон "О некоммерческих организациях" Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ"О некоммерческих организациях" С изменениями и дополнениями от: 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 21 марта, 28 декабря 2002 г., 23 […]
  • Санитарные правила профилактика гриппа 2014 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 ноября 2013 г. N 63 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3117-13 "Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных […]
  • Федеральный закон 114 статья 6 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ"О противодействии экстремистской деятельности" С […]
  • Приказ 276 от 07042014 об утверждении порядка проведения аттестации Приказ 276 от 07042014 об утверждении порядка проведения аттестации В соответствии с частью 4 статьи 49 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства […]
  • Закон государственной гражданской службе москва Закон г. Москвы от 26 января 2005 г. N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы" (с изменениями и дополнениями) Закон г. Москвы от 26 января 2005 г. N 3"О государственной гражданской службе города Москвы" С […]
  • Федеральный закона от 02072013 n 185-фз Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ"О Фонде содействия реформированию […]
  • Статья про опеку Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 […]
  • Приказом мвд рф 288 от 12041999 Приказом мвд рф 288 от 12041999 Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288"О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" С изменениями и дополнениями от: 27 июня, 24 декабря 2003 […]