Преступления в латвии

В Латвии выросло число особо тяжких преступлений и рецидивистов (23)

-AA+ В 2017 году зарегистрировано в целом меньше преступлений, чем годом ранее, однако при этом выросло количество особо тяжких преступлений, сообщил глава Госполиции Интс Кюзис. Он добавил, что этот факт его сильно беспокоит.

В прошлом году в Латвии было зарегистрировано 44 250 преступлений, что на 3% меньше, чем в 2016 году. По словам Кюзиса, с учетом общей тенденции к снижению числа преступлений нет оснований полагать, что в ближайшем будущем преступность будет расти.

Тем не менее полиция в прошлом году зарегистрировано 1752 особо тяжких преступления, что на 12 больше по сравнению с 2016 годом. Рост связан с увеличением количества краж в особо крупных размерах, в основном из частных домов. Также в прошлом году выросло количество угонов новых автомобилей и убийств.

В прошлом году также увеличилось количество подозреваемых в их совершении. Подозреваемыми признаны 12 584 человека, что на 276 больше 2016 года. Такие показатели Кюзис объясняет активизацией преступных группировок и достаточно высоким уровнем рецидивов. «В Латвии существуют серьезные проблемы с ресоциализацией, и рецидив достаточно высок», — подчеркнул начальник Госполиции.

В 2017 году наиболее часто совершались преступления против собственности. Также актуальной проблемой были преступления, связанные с незаконной торговлей наркотиками и акцизными товарами.

Согласно данным Госполиции, в прошлом году зарегистрировано 604 грабежа, что на 47 меньше 2016 года. Хотя количество грабежей может показаться большим, десять лет назад в Латвии ежедневно в среднем регистрировалось десять грабежей, отметил Кюзис.

www.mixnews.lv

Убийственная статистика: число тяжких преступлений в Латвии растет

РИГА, 9 фев — Sputnik. Согласно статистике Государственной полиции Латвии, за прошлый год общее число преступлений в стране снизилось, но выросло количество особо тяжких преступлений, а также уровень рецидивов, сообщает Grani.lv.

В 2017 году Госполиция зарегистрировала 44 тысячи 250 преступлений, что на 3% меньше, чем в 2016 году. Среди них было совершено 1 тысяча 752 особо тяжких преступления, что на 12 больше, чем в прошлом году.

По словам начальника Госполиции Интса Кюзиса, общая тенденция к снижению числа преступлений говорит о том, что не следует опасаться того, что особо тяжких преступлений в будущем станет совершаться больше.

Кражи, угоны и убийства

Кюзис рассказал, что рост числа тяжких преступлений связан с увеличением количества краж в особо крупных размерах, в том числе из частных домов.

Помимо краж из частных домов участились также случаи угонов новых машин. Сообщалось, что в прошлом году самыми угоняемыми марками автомобилей были Volkswagen Golf и Passat, следующими по популярности у угонщиков были BMW 3-й и 5-й серий, Audi 80 и Audi A4, Toyota RAV. Также в топ самых угоняемых машин попали Nissan X-Trail и Subaru Legacy.

Начальник Госполиции рассказал об увеличении числа убийств. Кроме того, он заявил, что остаются весьма актуальными проблемы незаконной торговли наркотиками и акцизными товарами.

Рецидивисты и грабители

Кюзис также отметил, что в прошлом году увеличилось количество подозреваемых в совершении преступлений, таковыми были признаны 12 тысяч 584 человека — на 276 больше, чем в 2016 году. Эти показатели Кюзис объясняет активизацией преступных группировок и высоким уровнем рецидивов.

«В Латвии существуют серьезные проблемы с ресоциализацией, и рецидив достаточно высок», — заявил начальник Госполиции.

Стоит отметить, что количество грабежей в Латвии в прошлом году снизилось. Если в 2016 году был зарегистрирован 651 случай грабежа, то в 2017 — 604 случая. Кюзис признал, что и это количество может показаться большим, но при этом подчеркнул, что десять лет назад в Латвии ежедневно в среднем регистрировалось десять грабежей.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

m.ru.sputniknewslv.com

В Латвии значительно снизился уровень преступности

РИГА, 21 фев — Sputnik. По данным прокуратуры, в Латвии в прошлом году было совершено рекордно низкое количество преступлений, пишет rus.lsm.lv.

Об этом сообщил генпрокурор Эрик Калнмейерс на годовом отчетном собрании прокуратуры.

Самый низкий уровень преступности, как и годом ранее, был зафиксирован в Валмиере. Там произошло 488 преступлений.

В прошлом году количество тяжких преступлений уменьшилось на 9,6%, менее тяжких — на 1%, уголовных правонарушений — на 12%.

Количество особо тяжких преступлений в прошлом году немного увеличилось: в 2016 году было зарегистрировано 1740, в 2017 году — 1752 таких преступления. Но это, по словам Калнмейерса, не тенденция.

В 2017 году в Латвии на 100 тыс. жителей было совершено 2180 преступлений — на 47 меньше, чем в 2016 году.

Как ранее писал Sputnik, Латвия находится на 126-м месте в мире по количеству заключенных, в латвийских тюрьмах находится 4243 человека. Латвия также отличается от других стран Европы тем, что здесь на одного арестанта приходится в среднем лишь 2,5-3 кв. м площади. Это самый худший показатель. В Монако, например, один узник живет на 14 метрах площади, во Франции — на 11, в Австрии — на 10.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

m.ru.sputniknewslv.com

Полиция Латвии: Назвать русских «генетическим отклонением» не преступление

Полиция безопасности (ПБ) Латвии отказалась возбуждать дело по факту разжигания ненависти по отношению к русским, допущенного журналистом Дидзисом Седлниексом. Об этом в соцсети Facebook сообщил общественный активист Александр Жгун.

Напомним, что в начале июля Дидзис Седлниекс опубликовал в соцсети Facebook пост, в котором назвал русских «животными» и охарактеризовал их как существ низшего порядка. «Презрительным словом „русские“ или чуть более толерантным „русскоязычные“ обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques — вне зависимости от национальности. Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить», — написал Седлниекс. Все это вызвало большое возмущение у русских Латвии — люди отмечали, что если бы подобный пост написал русский про латышей, он сразу же подвергся бы уголовному преследованию. На страницу Седлниекса началось «нашествие» — люди в комментариях высказывают все, что думают по поводу его самого и его высказывания. В итоге журналист удалил свой пост.

13 июля активист Александр Жгун сообщил: «Подал сегодня заявление в генеральную прокуратуру на Дидзиса Седлениекса, который назвал русских, „генетическим мусором“ — проще говоря, недочеловеками. П.С. Странно, тишина от политических партий и наших антифашистов. Ау!?». 31 июля Жгун проинформировал: «Пришёл домой, а почтовом ящике письмо из Полиции Безопасности Латвии. Это ответ на поданное мной заявление на высказывание этого персонажа Дидзиса Седлиниекса. Полиция безопасности Латвии не нашла состава преступления в его действиях и в возбуждении уголовного дела против Седлиниекса отказала. Господа юристы, люди кому не безразличны подобные высказывания, давайте двигаться как-то дальше, такие проявления надо пресекать. Кто готов идти до конца в правовом поле, предлагаю связаться со мной и вместе решать, как быть дальше».

Помимо Жгуна заявление на Седлниекса в ПБ подали и другие представители русской общины Латвии. «Я ещё не получила ответ», — сообщила журналистка Алла Березовская. Она предложила с участием квалифицированных юристов составить жалобу в Генпрокуратуру — по поводу нежелания заводить дело на Седлниекса. Также прозвучало предложение обратиться в прокуратуру России, так как надежды на судебные и правоохранительные органы Евросоюза мало.

eadaily.com

Топ-10 самых громких преступлений года

Отдел дознания «МК-Латвии», следуя старым добрым традициям, представил читателю десятку самых громких преступлений уходящего года. Мы постарались выбрать те события, которые стали знаковыми (к некоторым из них вполне применимы определения: «впервые», «крупнейшая в Европе» и т. д.), а в отдельных случаях имели далеко идущие последствия для жителей Латвии.

Примерно за 18 часов до наступления 2005 года года в районе местечка Стирниене произошла автокатастрофа, которую немедленно окрестили «самым жутким ДТП в Европе». А поскольку об аварии население Латвии узнало только в 2005 году, мы отнесли это событие именно к нему.

Рассказы очевидцев позволили воссоздать следующую картину трагического ЧП. Около пяти часов утра двухэтажный «неоплан» фирмы «Норма-А» с туристами из России на борту мчался по шоссе Резекне — Рига в направлении латвийской столицы. Помимо 62 пассажиров — в основном москвичей, собиравшихся отметить Новый год в Риге, в салоне находились два шофера и стюардесса. В момент аварии за рулем находился водитель, который имел всего один год опыта вождения автобусами.

За Резекне, в районе Стирниене, автобус нагнал фуру с прицепом. На небольшом повороте водитель решил обогнать грузовик. По свидетельству очевидцев, скорость «неоплана» в этот момент была очень большой. Когда автобус попытался занять свой ряд, его стало заносить налево. Чтобы выровнять машину, водитель повернул вправо, в результате чего машина окончательно потеряла управление. Ситуацию усугубило то, что дорога была покрыта льдом.

«Неоплан» перевернулся на крышу и вылетел в кювет, где столкнулся с деревьями. Основной удар пришелся по второму этажу, который буквально сплющило, продавив крышу до сидений. На место аварии выехали восемь бригад врачей. Спасатели вытащили из салона девять погибших и десятки пострадавших.

После аварии страховая компания ОА «Балта» выплатила пострадавшим около 20 тысяч латов, а оборот фирмы-перевозчика снизился примерно на 10%. В результате этой аварии многие транспортные предприятия были вынуждены усилить контроль над своими машинами, оснастив их системами наблюдения GPS, и пересмотреть графики перевозок. Говоря проще: гнать стали меньше, ездить стали аккуратнее.

Самое ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ происшествие

2 февраля в Риге на железнодорожной развязке в районе Вагонного парка произошла крупнейшая за последние 25 лет железнодорожная катастрофа. Незадолго до этого ЧП поезд Рига — Москва № 1 высадил пассажиров на первом пути рижского Центрального вокзала. После подготовки состава дежурной бригадой поезд приступил к выполнению маневров, выражаясь техническим языком — осаживанию поезда в сторону Вагонного парка (т. е. движения задним ходом в депо).

В это же время по соседней ветке в обратном направлении, к Центральному вокзалу, двигалась электричка Лиелварде — Рига № 6217, набитая пассажирами. В 10.37 28-летний машинист этой электрички Сергей Рыбачок и его 20-летний помощник Роман Норкевич-Москевич проехали стрелку № 19, взрезав ее, и выехали на пути с московским составом. В поезде № 1 успели заметить приближающуюся электричку, и дернули стоп-кран. Ровно в 10.38 лиелвардский состав на скорости более 20 километров в час протаранил московский поезд.

Всего в железнодорожной катастрофе пострадали 29 человек. Последним из обломков вырезали машиниста Сергея Рыбачока, находившегося там более 10 часов! Свое чудесное спасение он объяснил тем, что он заметил московский поезд за несколько секунд до столкновения, и успел выскочить в тамбур. Помощник остался в кабине и погиб. Глубокой ночью того же дня из первого вагона лиелвардского поезда и кабины машиниста удалось извлечь четыре трупа: помощника машиниста 20-летнего Романа Норкевича-Москевича, 23-летней Олеси, 23-летнего Андрея и 55-летней Ритмы. Полиция возбудила уголовное дело по статье о нарушении правил эксплуатации и безопасности железнодорожных перевозок, повлекших за собой тяжелые последствия, и грозящей сроком до 15 лет. Обвинение было предъявлено выжившему машинисту. Его дело передано в суд, и в 2006 году начнется его рассмотрение.

Одним из последствий этого ЧП можно считать уход с поста президента Латвийской железной дороги (ЛЖД) ее бессменного руководителя — Андриса Зоргевица. Впрочем, его уход был сугубо условным: он тут же занял предложенный ему пост консультанта правления ЛЖД. Причины для такой рокировки более чем основательные. Несмотря на то, что приговор по делу еще не вынесен, в СМИ и правоохранительных органах активно муссируется версия о невиновности машиниста и неработавшем светофоре, ставшим истинной причиной трагедии.

Самое неДЕТСКОЕ преступление

Валмиерский районный суд отправил за решетку на сроки от 11 до 15 лет четверых подростков, которые садистски расправились со своим сверстником. В конце февраля 14-летний Марцис А. отправился на дискотеку, которая проходила в одной из валмиерских школ. Ученики отмечали завершение недели проектов и по этому поводу успели опорожнить не одну бутылку алкоголя. Но ни в тот день, ни в последующие Марцис так и не пришел домой. Той же ночью неподалеку от школы полицейские задержали двух братьев: Эдгара и Науриса Н., а также их друзей: 14-летнего Х. и 13-летнего У.

На первом же допросе ребята раскололись. Они признались в том, что затащили Марциса в ближайшую подворотню и жестоко избили. Способ расправы был навеян компьютерными играми, типа «стрелялок» Когда сверстник перестал подавать признаки жизни, тело оттащили к Гауе и бросили в полынью. Один из обвиняемых, желая, видимо, смягчить свою вину, заявил, что собственноручно перерезал горло жертве (чтобы она не мучилась). Однако точную картину преступления установить так и не удалось, так как труп подростка не найден до сих пор. Поводом для расправы послужила ненависть к жертве из-за того, что та однажды «заложила» их полицейским после какого-то проступка.

Вскоре после этого, 7 марта, в Цесисской воспитательной колонии для несовершеннолетних преступников 16-летний подросток и его сверстник, ранее судимые по статье об ограблении, задушили в душевой другого воспитанника. Причиной для расправы послужили неприязненные отношения из-за болезни жертвы — энуреза (недержание мочи). Ночью они вызвали его якобы для того, чтобы покурить, а потом набросили на шею петлю и медленно задушили сверстника, подкручивая веревку с обоих концов фломастерами. Оба убийцы получили по 11 лет и одному месяцу тюрьмы. После скандалов, раздутых в прессе в связи с этими преступлениями, сдвинулся с мертвой точки законопроект об усыновлении латвийских детей иностранцами. Очевидно, что лучше малышей отдать на воспитание в нормальные обеспеченные семьи за рубежом, чем растить из них в детских домах настоящих бандитов. Самая РАБОЧАЯ смерть

9 марта в Риге, на улице Дарзциема, 60, два сварщика фирмы «ЛНК ТТС АВИО», 45 лет и 51 года, работали на автоцистерне. Около шести часов вечера в ангаре прогремел взрыв, в результате чего обрушилась крыша и две кирпичные стены. Спасатели извлекли из цеха трупы сварщиков, одежда на которых сильно обгорела. Причиной взрыва послужила воздушно-газовая смесь, находившаяся в цистернах. Правоохранительные органы пришли к выводу, что виновниками трагедии являются сами рабочие.

А 28 апреля трое рижских сантехников из эксплуатационной службы порта, проводивших ремонт водопровода на саркандаугавском предприятии Man-Tess, спустились в шахту, чтобы перекрыть вентиль. 28-летний рабочий, отправившийся в шахту первым, погиб от отравления неизвестным газом. Двое других получили отравления различной степени тяжести. Специалисты инспекции труда обвинили в происшедшем администрацию порта, допустивших, по их мнению, грубейшие нарушения.

Самое АВТОРИТЕТНОЕ убийство

29 марта в Риге, в подъезде своего дома на улице Стирну, киллер застрелил 45-летнего Вячеслава Гойло, имевшего связи (и не скрывавшего этого) в криминальном мире. Основная версия преступления — разборки на почве бизнеса. Учитывая фигуру жертвы, можно предположить, что киллера найдут нескоро (если вообще найдут), а имя заказчика вряд ли станет известно вообще. Единственное, что можно сказать об убийце, — он был профессионалом. Уходя, он произвел несколько выстрелов в голову жертве. Киллер явно перестарался, так как Гойло получил смертельную рану после первой пули.

Как известно, предприниматель занимался операциями с недвижимостью и землей в одном из престижнейших микрорайонов столицы — Плявниеках. Ему принадлежит около 10 гектаров земли на улице Салнас и проспекте Августа Деглава, на которых стоят многоквартирные дома. Поэтому не удивительно, что людей, желающих его смерти, оказалось довольно много. Поговаривают, что Гойло мог войти в конфликт с влиятельным бизнесменом Айваром Черным, который обычно никому ничего не прощает. Кроме того, погибший неоднократно заявлял, что его пытаются сжить со свету предприниматели Цехладзе, Петерсоне и Гайлис. Убийство не раскрыто.

Любопытно, что еще в 2001 году у Гойло появились первые крупные проблемы с «братками». Его обвиняли в том, что он «кинул» крупного уголовного авторитета и украл деньги из общака. С Гойло решили разобраться по-пацански, угнав машину марки «Мерседес Бенц 320». Но потерпевший намека понять не захотел и поступил не по понятиям, прибегнув к помощи полиции. Менее чем через неделю по подозрению в вооруженном ограблении и угоне повязали известных авторитетов, по кличкам Хасан и Тыква, а также трех их товарищей.

Самая ОПАСНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ катастрофа

31 марта в Светесской волости Елгавского района, примерно в 300 метрах от хутора «Зелтайни», обнаружили нелегальное подключение к трубопроводу Полоцк — Вентспилс. Специалисты констатировали, что на протяжении нескольких месяцев из места нелегального подключения вытекало дизельное топливо. Всего в почву попало не менее 55 тонн топлива. Дизтопливо пропитало пойменные луга в районе реки Свете на площади более 20 000 квадратных метров, а также заполнило канаву длиной 560 метров. Местные власти не исключают, что нелегальное подключение было сделано еще раньше — несколько лет назад, однако обнаружить его удалось только сейчас. Происшествие назвали самой крупной экологической катастрофой Латвии за все годы независимости.

Самое НАРКОТИЧЕСКОЕ преступление

В середине марта в Гулбенском районе полиция накрыла подпольную лабораторию по производству наркотиков, которую искала больше года. За время поисков местные наркобароны произвели «дури» примерно на миллион латов. Лаборатория, расположившаяся на одном из отдаленных хуторов в Леясциемской волости, производила метадон — один из самых сильнодействующих наркотиков (сильнее героина). По подозрению в причастности к производству метадона полиция задержала двух человек. Готовая продукция распространялась в основном в ЕС и России. Кстати, именно на реализации наркоторговцы и погорели. В поле зрения пограничников стали попадаться курьеры с большими партиями «дури». Полицейские взяли в разработку дилеров и спустя год сумели выйти непосредственно на лабораторию.

В сентябре в Елгавском районе взяли еще одну наркотическую лабораторию, однако этот случай такой огласки не получил. Версия «МК-Латвии»: производство наркотиков в Латвии происходит на промышленном уровне (фармацевтические предприятия — идеальный вариант), и, сдавая «самопальщиков», наркобароны зачищают рынок.

Самый ОТЧАЯННЫЙ поступок

7 апреля в Риге, на улице Авоту, 60, жилец из 11-й квартиры Янис Полушкин в ответ на просьбу судебного исполнителя Натальи Бекасовой впустить ее поджег газ, которым была заполнена квартира. Прогремел мощный взрыв, который полностью снес целый этаж дома и вызвал сильный пожар. Только по счастливой случайности судебный исполнитель и сопровождающие ее люди: 28-летний муниципальный полицейский Арис, 28-летний работник Госполиции Евгений и представитель домоуправления «Авотс», 55-летний слесарь Василий, остались живы, получив различные травмы. Сам Полушкин получил 85% ожогов кожи и позже скончался в Ожоговом центре.

Причиной неадекватного поведения жильца стал затяжной семейный конфликт. В 1969 году в злополучной квартире прописался гражданский муж владельцы недвижимости — Александры Игауне, Сергей Хрол. Пара жила, не расписываясь, до самой кончины Игауне в 1998 году. Все это время Хрол помогал женщине растить ее детей — самого младшего, Юриса Игауниса, дочь Наталью и Яниса Полушкиных (они взяли девичью фамилию матери). Был еще средний брат, который никакого отношения к этой истории не имеет. После смерти матери Юрис Игаунис оформил аренду, а потом и приватизацию квартиры, на себя. Потом Игаунис поставил Хрола перед фактом: мол, квартира моя, выметайся куда хочешь.

Старший сын А. Игауне, Янис Полушкин, примерно в 2000 году переехал в Ригу из Кулдигского района и, поселившись в злополучной квартире и получив от Сергея Хрола доверенность на ведение дел в суде, затеял бессмысленную тяжбу. Он пытался доказать, что младший брат потерял права на квартиру, поскольку не жил там с 1990 года. Однако право собственности является основополагающим правом, и неудивительно, что Сенат Верховного суда ЛР постановил считать Сергея Хрола лицом, незаконно занимающим чужую жилплощадь. В категорию «посторонних» попал и Янис Полушкин. Когда на квартиру пришел судебный исполнитель, чтобы начать процесс выселения, старший брат взорвал дом в отместку младшему…

Потом эта история мягко переросла в скандал относительно судебных исполнителей вообще. Чем это закончилось, известно: покушением на жизнь мужа председателя Совета присяжных судебных исполнителей Андрея Чепелкина и отставкой его жены Инги Чепелкиной.

Самая НЕЗДОРОВОЕ преступление

В ноябре владелец крупнейшей сети аптек «Руденс» Владимир Лабазников, обвиненный в даче взятки в размере более 50 тысяч латов работнику Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК), получил два года условного срока. По данным органов, представителя крупного аптечного бизнеса Владимира Лабазникова арестовали сразу после того, как конверт с 45 тысячами латов перекочевал в карман некого сотрудника правоохранительных органов. Позже БПБК заявило, что помимо взятки борцу с коррупцией посулили добавить еще пять тысяч, а потом платить каждый месяц по тысяче латов.

Для справки: Владимиру Лабазникову принадлежит около десяти аптек и несколько оптовых баз, занимающих по объему реализованного товара второе место в стране. Задержанному по подозрению во взятке предпринимателю принадлежат контрольные пакеты фирм: «Джел», «ЛВ Фарма», «Фарма плюс», «Миера аптека» и «Ларусан».

Руководитель БПБК Алексей Лоскутов сообщил, что взятка предназначалась для решения проблем в конкретном деле. Кроме того, по мнению Лоскутова, бизнесмену был необходим «свой» человек в органах, который помог бы в случае чего «разрулить» непростую ситуацию и прикрыть полезных в бизнесе людей. Для справки: зарплата человека, которого пытались подкупить, в два раза меньше той ежемесячной надбавки, которую ему посулил бизнесмен.

После вынесения приговора ряд СМИ устроило истерию: дескать, почему Лабазникову так мало дали? По неофициальным данным, по итогам этого скандального дела судьям было дано негласное распоряжение: взяткодателей — к ногтю!

Самая БАНКОВСКАЯ «подстава»

Минувший год принес немало неприятных сюрпризов банковскому сектору. Так, Государственное казначейство США обвинило два латвийских банка — Multibanka и VEF banka в отмывании преступных денег и участии в аферах. По данным правительства США, Multibanka обслуживала сомнительные российские, а также фиктивные предприятия других стран с целью укрытия нелегальных доходов организованной преступности. VEF banka виновен в плохом контроле над рискованными сделками и нежелании предпринимать серьезные меры для исправления ситуации. Плюс сделки с фиктивными конторами.

В VEF banka к демаршу США отнеслись спокойно, пообещав связаться с посольством и принять все необходимые меры. Возможно, решение американского Госказначейства будет обжаловано в суде. В любом случае, США нанесли банку болезненный удар, так как около 30% операций проводились в долларах (это связано с тем, что обвинение влечет за собой значительные ограничения в операциях с американской валютой). Руководство VEF banka прогнозировало отток краткосрочных вкладов в долларах. Что касается правления Multibanka, то оно восприняло слова американцев более нервно, в духе: пусть нашу вину сначала докажут, а потом посмотрим.

Примечательно, что после этого некоторые службы Латвии напряглись и были неприятно поражены результатами борьбы с преступными деньгами в республике. В уходящем году СГД, банки и другие структуры предоставили сведения о примерно семи тысячах сделках, и лишь в двух десятках из них были выявлены признаки пресловутой легализации. Государство грозится принять экстраординарные меры, о которых, правда, можно будет судить только в 2006 году.

m.rus.delfi.lv

Популярное:

  • Налог на недвижимость после вступления в наследство Налог на недвижимость после вступления в наследство Аренда в Санкт-Петербурге Нет времени на поиск? Оставьте бесплатный запрос поиск агентства ВОПРОС/ОТВЕТ 16 октября `12 ВОПРОС: Правда ли, что после вступления в наследство […]
  • Оплата штрафа нарушение срока Оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50% — на какие штрафы действует скидка и в какой срок их можно оплатить Федеральный закон от 22.12.2014 N 437-ФЗ. Правила оплаты штрафов со скидкой указаны в ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. - скидка […]
  • Увеличение размера пенсии инвалидам Статья 16. Увеличение размера пенсии за выслугу лет инвалидам Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 319-ФЗ статья 16 настоящего Закона изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2008 […]
  • Сколько налога с продажи машины Разъяснения Как определить доход от продажи, уменьшить его на вычет или расходы, рассчитать налог, примеры расчета в разных ситуациях. Нужно ли платить налог с продажи автомобиля или нет? На какие вычеты имеет право продавец […]
  • Приказ минюста от 27082012 169 Приказ минюста от 27082012 169 Приказ Минюста РФ от 27 августа 2012 г. N 169"Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы" В соответствии с Законом […]
  • 5 статьи 66 закона 44-фз Образцы заявок и документов для закупок по 44-ФЗ Образец заполнения «согласия» первой части заявки на участие в электронном аукционе В ч. 3 ст. 66 44-ФЗ установлено требование к содержанию первой части заявки. Ниже приведен […]
  • Трансаэро в суде ВТБ подал в суд иск о банкротстве бывшего владельца «Трансаэро» Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление ВТБ о банкротстве Александра Плешакова, который был контролирующим акционером авиакомпании «Трансаэро». […]
  • Материнский капитал 500 Материнский капитал 500 Напомним, что точная сумма материнского капитала ежегодно индексируется: в 2007г. она составляла 250 тыс. руб., к началу 2010г. - увеличилась до 343,4 тыс. руб., к 2013г. - 408,9 тыс. руб. В настоящее […]