Претензия россельхозбанку

Претензия россельхозбанку

В июле 2015 года между мной и Россельхозбанком было заключено соглашение о выдаче мне потребительского кредита. Все платежи по кредиту вносились строго в срок, более того, с частичным превышением. Однако из-за серии ошибок, допущенных операторами при составлении заявлений на частичное досрочное погашение я попал в список должников. Я узнал об этом в ноябре 2015 года и немедленно обратился в банк с заявлением. Однако, несмотря на письменные извинения со стороны руководства банка, с меня были удержаны штрафы за просрочку и были допущены действия по взысканию задолженности.

В январе 2016 года, после очередного заявления (от 31.12.2015) банк произвел перерасчет задолженности, вернув «переплату» на счет «до востребования». Таким образом были нарушены мои права, предусмотренные законодательством РФ и кредитным соглашением в части досрочного погашения кредита или его части, мне был нанесен финансовый ущерб в размере переплаты по процентам. Так же банк не вернул мне незаконно удержанные штрафы.. Следующее заявление (от 19.01.2016) с требованием вернуть мне штрафы сотрудники банка проигнорировали.

В связи с этим требую до 15 марта 2016 года:
1. Вернуть незаконно списанные суммы штрафов
2. Выплатить компенсацию за незаконное использование денежных средств (сумма штрафов) по ставке кредитного договора
3. Выплатить компенсацию за незаконное использование денежных средств, внесенных с целью погашения основного долга (в сентябре, октябре и ноябре 2015 года) и возвращенных мне в январе,2016 года по ставке кредитного договора
4. Все возвращенные средства направить на погашение основного долга по кредитному соглашению
5. Предоставить мне отчет по всем операциям и проведенным банком расчетам.

В противном случае я подам заявление в суд, где к вышеперечисленным требованиям добавятся требования компенсации физического, морального вреда и вреда деловой репутации за незаконные звонки со стороны сотрудников банка с требованием вернуть несуществующую задолженность мне (более 70 звонков только в новогодние праздники, при этом аргументы, что проблема не моя, а внутрибанковская, службой как-то игнорируются), а так же компенсация судебных издержек.

www.banki.ru

Россельхозбанк предъявил компании претензии на 685 млн рублей

АО «Россельхозбанк» (РСХБ) в ходе банкротства АО «Дан Куб» предъявил должнику претензии на 685 млн руб. Кредит РСХБ привлекался для реализации российско-датского проекта свиноводческой мегафермы на 60 тыс. голов, которая в 2016 году пострадала от вспышки АЧС. Ущерб от уничтожения животных оценивался в 600 млн руб., тем не менее инвестор заявлял о намерении перезапустить производство. Банкротство владельца мегафермы с признанием крупного долга может свидетельствовать об отказе от планов воссоздания животноводческого проекта.

Краснодарский филиал АО «Российский сельскохозяйственный банк» (РСХБ) в ходе банкротства АО «Дан Куб» обратился в суд с заявлением о включении в реестр своих требований на сумму 685,4 млн руб., говорится в материалах арбитражного суда Краснодарского края, обоснованность претензий банка будет оценена на слушании 17 мая. Банкротство компании «Дан Куб» началось в феврале этого года по инициативе тамбовской компании «Дан-Инвест», которая взыскивает долг в сумме 400 тыс. руб., в АО «Дан Куб» введено наблюдение до сентября. «Дан-Инвест» и «Дан Куб» являются аффилированными структурами: первая — это «дочка» датской фирмы Axzon, вторая связана с Axzon через компанию Dаn-Invest A/S. Как следует из материалов суда, кредит Россельхозбанка, который АО «Дан Куб» не смогло возвратить, привлекался для реализации проекта свиноводческой мегафермы на 60 тыс. голов, имущество должника находится в залоге у банка.

Мегаферма «Дан Куб» проектной мощностью 60 тыс. голов была введена в эксплуатацию в 2011 году, объем вложений составил 900 млн руб. Мегаферма расположена на 24 га в пригороде Краснодара на базе животноводческого комплекса «Марьянский», который был перепрофилирован с содержания КРС на разведение свиней. В 2012 году на предприятии была выявлена африканская чума свиней (АЧС). В результате все имевшееся на тот момент поголовье (16 тыс. животных) было уничтожено, а производственная площадка законсервирована.

Работа предприятия «Дан Куб» возобновилась в 2015 году. В перезапуск площадки было вложено 120 млн руб. В конце 2016 года мегаферму планировали вывести на полную мощность — около 8,5 тыс. т мяса свинины в год. Однако в августе 2016 года на площадке вновь был выявлен вирус АЧС, в результате чего 30 тыс. голов было уничтожено. Спустя месяц после начала вспышки АЧС руководство датской компании Axzon на пресс-конференции в Краснодаре оценило убытки в 600 млн руб., но, несмотря на это, в тот момент инвестор не намеревался закрывать проект. По словам Тома Аксельгаарда, генерального директора Axzon, оборот АО «Дан Куб» составлял не более 5% оборота датского холдинга, поэтому у компании были ресурсы не только для восстановления, но и для расширения производства. В частности, АО «Дан Куб» намеревалось приобрести 2,5 тыс. га сельхозугодий для заготовки кормов.

По оценкам участников рынка, банкротство владельца мегафермы, инициатором которого стало дочернее предприятие Axzon, может свидетельствовать об отказе инвестора от планов воссоздания животноводческого проекта. «Возможное установление в реестре требований РСХБ на крупную сумму говорит о том, что переговоры с банком о реструктуризации долга АО „Дан Куб“ завершились неудачно и банк не намерен ждать возобновления производства, сочтя более разумным выходом продажу имущества мегафермы с торгов»,— пояснил „Ъ-Юг“ эксперт в области сельского хозяйства на условиях анонимности.

www.kommersant.ru

Россельхозбанк с «авторитетом»?

Автор: Николай Северцев, 2014-03-17 14:19:16

Несмотря на прекращение уголовного дела в отношении бывших совладельцев водочной компании Parliament Group Сергея Куприянова и Юрия Манилова, а также криминального авторитета Марка Мильготина (Марик), у следователей могут возникнуть претензии к Россельхозбанку (РСХБ), сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты. Ведь эта «троица» требовала от совладельца компании ОГО Ильи Карпова вернуть долги, в том числе, и Россельхозбанку. Но на каком основании криминальный авторитет защищает интересы государственного банка?

Как развалилось «парламентское дело»

Россельхозбанк в очередной раз оказался связан со скандалами, разгоревшимися вокруг его заемщиков. Однако, в этот раз скандал грозит разразиться уже после закрытия уголовного дела в отношении бывших совладельцев водочной компании Parliament Group Сергея Куприянова и Юрия Манилова, а также криминального авторитета Марка Мильготина (Марик), которых обвиняли по ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере).

Изначально, сотрудники следственного департамента МВД, в производстве которого находилось дело, считали, что бывшие партнеры вымогали у совладельца компании ОГО Ильи Карпова 13 элеваторов и акции ОГО, оцениваемые в общей сложности в 300 млн руб.

Однако, адвокаты подозреваемых заявили, что они, на самом деле пытались лишь убедить господина Карпова вернуть долги, в том числе перед Россельхозбанком. В итоге, после того как в этом деле «всплыл» Россельхозбанк, данное уголовное дело стремительно начало разваливаться.

Внезапная смерть обвиняемого «авторитета»

Так после того, как следствие узнало, что Куприянов, Манилов и «авторитет» Марик, так сказать, «способствовали» возвращению кредита Россельхозбанка, их уголовное дело внезапно забрали из МВД и передали в главное следственное управление СКР по Москве.

Далее в СКР следователи «почему-то» не обнаружили в действиях обвиняемых состава преступления! Действительно, о каком преступлении может идти речь, если Куприянов, Манилов и Мильготин фактически пытались «помочь уважаемому государственному банку»?

Кстати, «Марик» мог бы много интересного рассказать следователям о том, как с Карпова пытались взыскать долги, однако во время следствия Мильготин «внезапно» скончался! Очевидно, с его смертью многие подробности этого дела раскрыть будет уже нельзя, да и дела, собственно говоря, уже нет…

Россельхозбанк «был обижен» на совладельца ОГО?

Зато вот теперь претензии у следствия возникли к совладельцу компании ОГО Илье Карпову. Более того, ранее в МВД уже поступало заявление относительно деятельности Карпова и ряда его сотрудников из группы компаний «АПК «ОГО»».

Ведь, как выяснилось, Карпов, возможно, «не совсем честно» брал кредиты в банках, так как стоимость компании при нем была заметно переоценена. В частности, в ходе аудиторской проверки выяснилось, что АПК «ОГО» принадлежит не 27 предприятий, как считалось до аудита, а лишь 5 птицефабрик, 2 из которых не работали, а сама группа была обременена такими долгами, что уже не в состоянии была их обслуживать. Об этом заявлял в СМИ назначенный в 2010 году гендиректором АПК «ОГО» господин Давыдов.

Таким образом, экс-гендиректора ОГО Карпова заподозрили в том, что он лгал банкам (в том числе и РСХБ) при получении кредитов. Более того, кредиты, взятые в государственных банках якобы на развитие производства, в лучшем случае направлялись на погашение предыдущих кредитов, а в худшем — вообще не доходили до предприятий, оседая где-нибудь в офшорах. Иными словами, по мнению следователей, Карпов вполне мог «кидать» танки, так что у Россельхозбанка были причины, мягко говоря, обижаться на этого коммерсанта.

Сын экс-вице-премьера угодил в дело?

В итоге в 2009 году ЗАО «Новосибирский мелькомбинат N 1», входящий в группу АПК «ОГО», взял в Россельхозбанке кредит в размере 1 млрд 200 млн рублей. Деньги, как следовало из представленных документов, должны были быть потрачены на закупку зерна. Однако по указанию господина Карпова средства поступили на счет АПК «ОГО». А на нужды комбината, чье оборудование и недвижимость были заложены под обеспечение кредита, не поступило ни копейки.

По сути, это и был «момент кидка»! И, возможно, вернуть долг Россельхозбанку было бы не сложно, если бы в этом деле не были замешаны дети влиятельных чиновников!

Все дело в том, что в конце декабря 2013 года сразу два бывших топ-менеджера Россельхозбанка попали под внимание следователей МВД в рамках уголовного дела о хищении 1,2 млрд рублей через холдинг ОАО «АПК ОГО». По данным СМИ, это экс-председатель правления банка Юрий Трушин и зампред Аркадий Кулик, который приходится сыном бывшему вице-премьеру России Геннадию Кулику . Следователи подозревают, что с их подачи аффилированные с ОГО предприятия получили кредиты, которые затем были похищены.

Разумеется, что, если решать проблему с возвратом долга ОГО Россельхозбанку по закону, то сын вице-премьера Кулика чисто теоретически мог бы оказаться в числе обвиняемых! Однако, возможно, «некто из топ-менеджеров Россельхозбанка» решил разобраться с этим вопросом – неформально.

Вот Куприянов, Манилов и Мильготин и «вежливо попросили» Карпова вернуть Россельхозбанку долг. При этом сложно поверить, чтобы тон авторитета «Марика» действительно был вежливым, но тем не менее.

Так, неужели, руководство Россельхозбанка действительно могло прибегнуть к помощи преступных авторитетов для «выбивания» долгов. Похоже, что это может дать шанс следствию обвинить в вымогательстве непосредственное руководство РСХБ. Впрочем, «Марик» уже мертв, а Куприянов и Манилов находятся на свободе. Так что причастность руководства РСХБ к деле «незаконного давления» на представителей ОГО будет доказать довольно сложно…

Жесткая кредитная политика или рейдерство?

Отметим, что эксперты всерьез удивлены тем, как «достаточно мягко» Россельхозбанк действует в «деле ОГО». Ведь, наверное, если в выдаче кредиту этой компании не был замешан сын экс-вице-премьера России Геннадия Кулика, то РСХБ давно бы добился «посадки» Карпова и «конфискации» в пользу банка всего имущества не только ОГО, но и его владельцев!

Ведь в «жестких методах» возврата долгов руководство Россельхозбанк знает толк, как никто другой! Так недавно Россельхозбанк заподозрили в рейдерском захвате холдинга «Оптифуд» в Ростовской области, а до этого упрекали в рейдерском захвате холдинга «Изумрудная страна» , принадлежащего супругам Антипиным.

Еще стоит вспомнить, как Самарский филиал «Россельхозбанк» забрал за долги все активы одного из крупнейших в Самарской области агрохолдинга «Группы АЛИКОР» . В собственность «Россельхозбанка» перешли активы : ОАО «Безенчукский элеватор», ОАО «Подбельский элеватор», ОАО «Похвистневский элеватор», ОАО «Кошкинский элеватор», ОАО «Алексеевский ХПП», ОАО «Жито» (мукомольный завод), ОАО «Самарский комбикормовый завод», строящийся свинокомплекс в Красноармейском районе, маслоэкстракционный завод на базе Безенчукского элеватора, а также три молочно-товарных комплекса на 1200 голов и участки сельхозугодий совокупной площадью порядка 200 тыс. га.

Еще вспоминаются случаи, когда к Россельхозбанку переходили такие активы, как крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», крупнейший производитель мяса в Ленинградской области «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясной переработчик «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д.

Так же в собственность Россельхозбанка перешли часть активов российской сельскохозяйственной компании «Настюша», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома» и 75+1% акций имущества бывшего самарского Агрококомплекса «СВ-Поволжское».

Все эти «агрессивные поглощения» говорят о том, что политика Россельхозбанка по возвращению долгов очень сильно напоминает обыкновенное рейдерство. А «дело ОГО» еще и доказывает наличие в РСХБ «двойных стандартов» (из-за участия в этом скандале сына бывшего вице-премьера). И как с таким подходом к банковскому делу РСХБ будет способствовать возрождению российского сельского хозяйства – непонятно…

www.moscow-post.com

РГС Жизнь — отзывы

обман пенсионера в Россельхозбанке оформление вместо вклада полис страхования ради агентских выплат

23мая 2017г. мне пенсионеру по старости ветерану труда вместо обычного вклада сотрудник Россельхозбанка г.Казань Достоевского 80 Амирханова Рузиля Робертовна ввела в заблуждение и предложила » более выгодный вклад сроком на 3 года.
Амирханова Р сотрудник Россельхозбанка -условия расторжения и что денежные средства пенсионера по старости выплачиваются не в полном объеме сотрудник банка не разъяснила? Я неправильно поняла суть предложения и подписала бумаги за факсимильной подписью и выпущенные на компьютере сотрудника Россельхозбанка.
Упущенная выгода и обман пенсионеров ради агентских процентов сотрудник банка выпустила полис №5008874754 от 24 мая 2017г. Я фактически была в банке была 23 мая 2017г Не объяснив суть дела денежные средства перечислены переводом РГС-Жизнь.
24 ноября 2017г. я Каюмова обратилась в банк начальнику отдела рбслуживания физических лиц- которая заявила что при расторжении договора мне выплатят 71% от суммы страховой премии и 29% остается страховой компании. Новая мошенническая схема обмана доверчивых пенсионеров по старости?
Прошу решить вопрос положительно и вернуть полностью сумму 100%страховой премии.

Уважаемая Альфия!
Условия договора страхования подробно описаны в тексте полиса, а также в программе страхования, являющейся неотъемлемой частью договора.
Согласно условиям договора страхования, он может быть досрочно расторгнут по Вашему письменному заявлению. В этом случае будет возвращена выкупная сумма в определенном проценте от уплаченной премии по Договору страхования на дату его расторжения в зависимости от оставшегося до окончания срока страхования, а также сформированный инвестиционный доход.
По окончании срока действия договора компания гарантирует возврат 100% вложенных средств, а также дает возможность получения дополнительного инвестиционного дохода, который может быть существенно выше, чем в банковском депозите. Кроме этого, на период действия договора, Вы получаете надежную страховую защиту.
Хотим выразить свою надежду на то, что Вы примете решение сохранить договор действующим.
Если у Вас есть вопросы по договору, Вы всегда можете обратиться в компанию по телефону горячей линии 8-800-200-68-86 или через форму обратной связи на нашем сайте https://rgslife.ru/feedback. Мы готовы предоставить Вам подробную консультацию по условиям действия Вашего договора.

С уважением,
Служба поддержки клиентов
ООО «СК «РГС-Жизнь»

© «Агентство страховых новостей», 2018. Все права защищены.

Вы можете использовать один из своих аккаунтов в соц. сетях

www.asn-news.ru

Отзывы о вкладах в Россельхозбанке

Несмотря на согласованное банком заявление о перечислении процентов по вкладу 1 числа следующего месяца банк РЕГУЛЯРНО нарушает взятые на себя обязательства, задерживая перечисления процентов НЕДЕЛЯМИ.

Жалобы и претензии никакого действия не имеют. Невероятное пренебрежение к клиентам. Сравнения со Сбербанком не может быть близко.

  • 9 июля 2018, 19:37

Вклад Пенсионный плюс, необходимо разрешить частичное снятие для пенсионеров.

  • 29 мая 2018, 14:29

Я делала инвестиционный вклад 86 000 руб. на 6 месяцев в г. Похвистнево Сам. обл. Деньги пролежали, как мне сказали, на текущем счету без процентов. Банк деньгами пользовался, а проценты не начислили.

Похвистневское отделение мою претензию передали в ваш банк. В ответе проблема решена не была. Не покидает чёткое ощущение, что просто обманули. Т.к. 23.11.2017 был сделан вклад, а уже 30.11.2017 г. стало известно об отказе регистратора в их принятии.

Кроме того за весь период пока вклад лежал я неоднократно приходила в банк и меня никто не оповестил о том, что деньги лежат на текущем счёте без процентов. Это наглый обман.

  • 28 мая 2018, 13:13

Приношу извинения за отзыв. Просто с увеличением продолжительности срока, процент уменьшается от 6.35 до 5.6. Я на это не обратила внимание сразу. Как-то не обычно, что чем дольше срок вклада, тем меньше процент.

  • 3 декабря 2017, 18:51

17 октября 2017 я обратился в данный дополнительный офис с заявлением на разовое перечесление со счёта открытого в другом ДО Россельхозбанке на свой счёт открытый в Вашем. Вот уже 8 суток, а деньги почему-то не перечислины.

Думаю разное, так как хотел переложить со счёта на вклад в вашем ДО в г. Коломна. Теряю проценты если бы уже открыл вклад «доходный», проще думаю надо было съездить и переложить там со счета на вклад так как пошёл в убыток, связавшись с ДО г. Коломны.

  • 24 октября 2017, 18:33

25 сентября два раза пыталась переоформить вклад с пополнением денежных средств. Каждый раз находилась в очереди более пятнадцати минут. НЕ получилось. Оператор сообщил, что сбой в программе и рекомендовал ждать.

Период ожидания от часа до суток. Если сегодня третья попытка окажется безрезультатной всем своим знакомым буду рекомендовать закрывать счета, как сделаю и сама. Если нет надежности в работе системы, то о какой надежности вкладов может идти речь?

  • 26 сентября 2017, 09:09

Интернет банк работает ужасно. С февраля 2017 являюсь вкладчиком, 16 апреля истек срок вклада, сегодня 17, но до сих пор не перечислены проценты. Не могу закрыть вклад и забрать деньги и проценты, пишет о технической ошибке. Оператор колцентра посоветовал подождать еще день, но мне нужны деньги в срок, оговоренный договором. Как доверять свои сбережения такому банку?

  • 17 апреля 2017, 23:10

За день до начала выдачи страховых возмещений по вкладам (отозвали лицензию у банка «Миръ») в московских отделениях Россельхозбанка никто не знал по каким адресам их будут выдавать и, заказ денежных средств никто не принимал.

А утром 29.12.16 в отделении банка на Автозаводской, 7 выдать наличными всю мою очень скромную сумму возмещения отказались, заявив, что деньги надо заказывать за 3 дня. Записали на выдачу только через неделю, т.е. в конце года банк хорошо попользовался чужими деньгами, игнорируя действующее законодательство.

  • 31 декабря 2016, 17:24

Решив открыть вклад в Россельхозбанке, я изучил информацию на сайте, выбрал подходящий и поехал в офис. Заключил договор вклада «Управляемый» и тут началось. девушка-операционист сначала заявила, что снимать\докладывать деньги я не имею права, карта мгновенной выдачи мне не положена (вклад превышал 50000, а на сайте указано, что карта выдается к ЛЮБОМУ вкладу, превышающему указанную сумму).

Интернет-банк подключить нельзя. руководитель операционного отдела сразу признался, что этими вопросами он не владеет, так как у него другие служебные обязанности. ладно, позвонив на федеральную горячую линию, девушка Ника повторила все тоже самое. Возник вопрос: кто вводит в заблуждение — сайт или непрофессиональные работники этого банка?

topbanki.ru

Популярное:

  • Изменение в приказ мвд 1065 Приказ МВД России от 28 июня 2016 г. № 348 “О внесении изменений в приказ МВД России от 30 ноября 2012 г. № 1065 “О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы […]
  • Закон санкт-петербурга 461-83 Закон Санкт-Петербурга от 17 июля 2013 г. N 461-83 "Об образовании в Санкт-Петербурге" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 26 июня 2013 года) (с изменениями и дополнениями) Закон Санкт-Петербургаот 17 июля 2013 г. […]
  • Пенсионный фонд 400 закон Сроки вступления в силу положений Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ 1. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году 2. Продолжительность страхового […]
  • Единый налог на вмененный налог 2014 рассчитать Калькулятор ЕНВД бесплатно Содержание Использование программы бесплатно, без регистрации и без отправки СМС. Изменения 2017 Появилась новая форма ЕНВД (действует с 1 квартала 2017 года). Изменение одно - учтено что ИП с […]
  • Приказ 583 от 15122002 мчс Приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583"Об утверждении […]
  • Материнский капитал выплаты до какого года Материнский капитал продлили до 2021 года включительно 28 декабря 2017 года Владимир Путин подписал закон о продлении программы материнского капитала после 2018 года еще в течение 3 лет — до 31 декабря 2021 года. Это уже не […]
  • Правила дорожного движения по билетам пдд 2018 ПДД 2018 онлайн России Новые правила ПДД экзамена 2018 5 вопросов за ошибку Официальные экзаменационные билеты ПДД 2018 новые с 10 апреля 2018 категории ABM A1B1 Частные Автоинструкторы России Изменения в билетах ПДД 10 апреля […]
  • Федеральный закон о детях инвалидах 2014 5 основных изменений в жизни инвалидов в 2016 году 3 мая 2012 года Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов (принятая Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2006 г. № 61/106, Федеральный закон от 3 мая 2012 […]