Примирение сторон по уголовному делу до суда это

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Процессуальный порядок.

Адвокат, представляющий интересы лица, причастного к совершению преступления (если оно установлено), может принять меры к примирению потерпевшего с обвиняемым, разъяснить доверителю возможность освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ (в этом случае уголовное дело должно быть возбуждено, но ст. 25 УПК допускает в этом случае принятие решения о прекращении уголовного дела).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого суд всесторонне исследует характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, оценивает, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ требуется наличие согласия прокурора на прекращение производства по делу за примирением сторон в случае прекращения дела следователем или дознавателем.

До прекращения уголовного дела за примирением сторон виновный обязан загладить вред, причиненный преступлением. Если речь идет о вреде имущественном, т.е. об убытках, заглаживание означает их возмещение путем денежной компенсации или восстановления своими силами и за свой счет поврежденного имущества. Моральный вред может быть заглажен извинениями и адекватным опровержением не соответствующих действительности, порочащих сведений, от которых в глазах соответствующего круга лиц пострадала честь или деловая репутация (имидж, реноме) потерпевшего. В соответствии с действующим гражданским законодательством моральный ущерб, причиненный преступлением, может быть компенсирован и в денежной форме.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон даже при соблюдении всех требуемых законом условий не является обязательным исходом данного дела. Суд, прокурор, следователь и дознаватель вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить дело для рассмотрения в суде в обычном порядке. Такое решение может быть мотивировано любым соображением публичного свойства (сомнение в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении, отчетливо выраженный кабально «покупной» характер примирения и др.).

Уголовный процесс: Видео


legalquest.ru

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Что такое примирение сторон

В соответствии с Статей 25 Уголовно-процессуального кодекса суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (если лицо, совершило преступление впервые и это преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности), если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред).

Существующая норма не является императивной и не обязывает органы правосудия в любом случае прекращать уголовное преследование, однако дает шанс избежать наказания лицом, совершившим ошибку и загладившим причиненный потерпевшему вред. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, даже при соблюдении всех требуемых законом условий, не является обязательным исходом данного дела. Суд, прокурор, следователь и дознаватель вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить его для рассмотрения в суде в обычном порядке.

Применение процедуры примирения сторон

В нынешних условиях прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон получает наибольшее распространение. Однако в применении указанного института есть проблемы. Так, например, в существующей практике следственных органов встречаются случаи отказа прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон пусть даже все необходимые условия полностью соблюдены (подано заявление от потерпевшего, причиненный вред заглажен). Органы следствия с большим недовольством и нежеланием принимают подобные заявления от потерпевших, иногда отказываются их принимать, ссылаясь на возможность подать их в суде. Существует практика, при которой примирение стало возможно только в судебном порядке. К одной из самых сложных проблем в практике использования института примирения сторон является психологическая сложность достигнуть соглашения. Так вопрос заглаживания вины встает наиболее остро. Потерпевший, получивший в результате преступления серьезнейшую психологическую травму, оказавшись в стрессовой ситуации далеко не всегда готов простить оппонента, достигнуть с ним мирового соглашения. Переговорный процесс в большинстве случаев заходит в тупик. К этому приводит несоответствие пожеланий обоих сторон о размере компенсации. На практике встречаются случаи, когда обе стороны готовы к компромиссу, но не могут прийти к нему, согласовать сумму компенсации. Потерпевшие очень часто пытаются получить необоснованно высокие суммы. Бывает, что выплатить их просто не представляется возможным. И они не соответствуют материальному положению второй стороны. Именно поэтому, участие независимого адвоката в подобном процессе может быть предельно полезным. Уйти от эмоций и решать проблему в предельно практичном ключе можно только с использованием квалифицированного посредника, в качестве которого и выступит адвокат. Часто ведение переговоров невозможно в силу того, что они могут быть восприняты органами предварительного следствия, органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность как давление на потерпевшего. Результат подобных подозрений может быть предельно плачевный. В этой ситуации только грамотный юрист сможет избежав возможных подозрений правильно предложить примирение. К сложностям осуществления подобной процедуры можно отнести физическую невозможность обвиняемого участвовать в переговорах. Это может быть содержание под стражей или иные причины. В этом случае без адвоката не обойтись. В юридической практике, часто встречаются случаи, когда даже достигнув договоренности стороны не могут их зафиксировать. В случае с примирением, важна не только фиксация такового. Важно правильно преподнести его следователю, судье. Так как примирение не является обязательной процедурой, от правильности составления и подачи ходатайства зависит очень многое. Так, например если ходатайство о примирении подается стороной обвиняемого, сам факт его подачи может аннулировать возможность применения этой процедуры. Поэтому, просто необходимо обращаться к профессионалам. Они окажут всю необходимую помощь!

Квалифицированный специалист не только в области уголовного процесса, правовых дисциплин, но и в тонкостях психологии ведения переговоров, к которым без всяких на то сомнений можно отнести и адвоката Максима Шеметова построит процесс таким образом, что желаемое соглашение будет достигнуто. Обойдя все эмоциональные аспекты, излишнюю нервозность подойдя к проблеме с «холодной» головой, участвуя в качестве посредника, правового консультанта адвокат сможет убедить обе стороны прийти к адекватному решению.
Избежать необоснованных ограничений Ваших прав, совершенно ненужных длительных судебных процессов, Вам поможет квалифицированный адвокат. Адвокат представит Ваши интересы в суде, поможет ускорить процесс окончания судебного процесса. Адвокат всегда подскажет правильную тактику поведения. Адвокат сможет оказать юридическую помощь и помочь Вам примириться если Вы являетесь потерпевшим, или подсудимым, обвиняемым или подозреваемым. Если Вас заинтересовала возможность сотрудничества с адвокатом Шеметовым и его коллегами Вы можете записаться на консультацию по телефонам, указанным на нашем сайте! Мы не подведем!

www.shemetov.ru

Можно ли закрыть уголовное дело до суда? (примирение сторон)

Здравствуйте, да конечно прекратить дело за примирением сторон, конечно же Вы можете, данное действие закреплено ст. 76 Уголовного кодекса РФ и ст. 20 и 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Когда речь заходит о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нужно понимать, что это относится только к делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ) и, в исключительных случаях, частно-публичного обвинения.Вы не указали по какой статье возбуждено уголовное дело в отношение Вашего супруга.

В соответствии со ст. 76 существует ряд условий необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В первую очередь это совершение данным лицом преступления небольшой и средней тяжести впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно на любой стадии уголовного процесса, а точнее до удаления суда в совещательную комнату.

Вы, т.е. потерпевший, должны подать такое заявление в письменном виде следователю, дознавателю или же судье, где вы должны указать, что с обвиняемым примирилась, он загладил свой вред, указать как, например, извинился, возместил причиненный ущерб.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать по какой статье возбуждено уголовное дело в отношении Вашего мужа с целью определения тяжести совершенного преступления.

Удачи Вам! Мое вознаграждение – это Ваш отзыв.

m.yurist-online.net

Возможно ли примирение сторон до суда по уголовному делу?

Внук у деда угнал мопед. дед заявил в полицию. Внук сам сказал, где находится мопед, его вернули деду. Дед хотел забрать заявление, на что следователь ответила » у нас не бюро добрых услуг». Но дед не хочет доводить до суда и чтобы у внука был привод или судимость. Следователь утверждает, что примирение сторон возможно только на суде. Как быть?

Ответы юристов (8)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как на следствии так и в суде возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. На практике следователи не хотят на это идти, чтобы не портить статистику.

В суде дед заявит ходатайство о прекращении в связи с примирением с подсудимым, если подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд прекратит уголовное дело за примирением сторон.

Уточнение клиента

Т.е., так или иначе, суд будет?

06 Июля 2017, 16:17

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Наталья. Следователь просто немного не договаривает. Примирение возможно только в суде, так как на стадии следствия уголовное дело никто прекращать не будет, так как это испортит статистику уголовных дел, направляемых в суд. А так ст. 25 УПК РФ не запрещает прекратить уголовное дело и на стадии следствия.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Согласно ст. 25 УПК РФ:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Т.е., так или иначе, суд будет?

Суд будет в любом случае.

Уточнение клиента

Когда можно писать заявление о примирении, во время следствия или на суде?

06 Июля 2017, 17:35

Суд будет, но приговора не будет, судимости соответственно тоже.

Когда можно писать заявление о примирении, во время следствия или на суде?

Лучше уже сейчас от потерпевшего получить заявление о том, что он просит прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением. Что причиненный вред возмещен и претензий он не имеет.

Заявление в двух вариантах — одно на имя следователя, второе в суд, который будет рассматривать уголовное дело.

После этого, на имя следователя следует заявить ходатайство о прекращении уголовного дела. К ходатайству приложить заявление потерпевшего на имя следователя. Следователь вынесет постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Но в материалах уголовного дела уже будет ходатайство о прекращении, заявление потерпевшего и постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Это нужно для того, чтобы судья уже ознакамливаясь с материалами дела увидел, что еще на стадии следствия предпринимались попытки прекратить уголовное дело.

Далее уже в суде заявить аналогичное ходатайство с приложением заявления потерпевшего в суд о прекращении уголовного дела. Потерпевший подтвердит, что просит уголовное дело прекратить. Далее судья вынесет постановление о прекращении уголовного дела.

Уточнение клиента

Не совсем поняла. Заявление от ходатайства чем отличается?

06 Июля 2017, 18:36

Не совсем поняла. Заявление от ходатайства чем отличается?

В заявлении о прекращении будет просить потерпевший. Его в принципе так же можно назвать ходатайством. А в ходатайстве будет просить уже обвиняемый (или его защитник).

m.pravoved.ru

Как отменить суд по уголовному делу (мирным путем)

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Месяц назад у меня украли на кассе карточку (забыла в терминале, следующий покупатель забрал). После этого с нее сняли с помощью технологии paypass 4 раза по 500 р., т.е. всего 2000. Я заблокировала карту, в банке попросили написать заявление в полицию. Что я и сделала. Полиция начала расследование и нашла этого человека по видео из магазина. На видео молодой человек лет 20-25 с женщиной средних лет забрали карту и через 4 минуты с нее уже были списаны деньги в банкомате в метро. Мне эти деньги не нужны и зла я на этого человека не держу, но следователи уже завели на него уголовное дело и ведут его к суду. Меня пригласили на процедуру дознания, где я описала как все было. Следователи сказали, что отменить уголовное дело уже нельзя. Отменить суд можно только по запросу к прокурору, но т.к. он сам его же и подписал, то это нереально, по их словам, и как они сказали «не будет достигнуто цели наказания» или что-то похожее.

Родители этого парня привлекли своего друга бывшего милиционера, который вместе с его мамой пришли к моей маме домой (как-то нашли мой адрес и телефон) и хотели оставить деньги. Мама их брать отказалась,т.к. меня не было, теперь этот друг-миллиционер хочет встретиться со мной, чтобы «решить проблему». Подскажите, что можно сделать и как это сделать официально, чтобы не доводить дело до суда? Я так поняла, родители бояться за будущее сына, т.к. у него теперь будет судимость по уголовному делу, я ответила, что я не против, но пусть они решают дело через следователей или своего адвоката официально, а сама с ним втречаться не буду.

От следователей парню выделили адвоката, который при следователях дал мне свой телефон для контактов и я с ним общаюсь, но он также сказал, что отменить ход дела нереально, подскажите, пожалуйста, что можно сделать, чтобы не портить жизнь людям и решить вопрос без суда официально?

21 Декабря 2015, 20:01 Ольга, г. Москва

Ответы юристов (8)

Это возможно, но Вам все таки придется как минимум встретиться со следователем, чтобы написать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если все таким не хотите встречаться со следователем, тио наймите адвоката, с условием, что он будет оплачен обвиняемым и пусть он от Вашего имени подаст такое ходатайство

Есть вопрос к юристу?

в дополнение актуальна и эта статья

Статья 25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лучше напишите ходатайство сами.

Вашу встречу обязательно проводите при свидетелях, а сам факт передачи денег оформите письменной распиской, в которой укажите что деньги получили, и ни каких претензий материального характера не имеете, и не возражаете на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, т.е. на основании примирения сторо

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Встретиться с дознавателем, скорее всего, Вам придется в любом случае. Ничего страшного в этом нет. Как указали коллеги выше, вопрос можно решить путем примирения сторон, в том числе на суде, но без Вас он не решится в любом случае. Также никто не запрещает получить от родственников подозреваемого денежные средства как компенсацию материального и морального вреда.

1. раз адвокат по назначению говорит такие вещи, а Вы действительно хотите помочь оступившемуся человеку, нужно от такого адвоката держаться подальше. Так своему «злодею» и передайте.

2. Это совсем не сложно написать следователю ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и компенсацией «злодеем» причиненного им Вам вреда. В свободной форме напишите, что когда произошло, затем, как он перед Вами извинялся, как компенсировал, что считаете что вину свою искупил, считаете, что для общества не опасен, просите освободить от уголовного преследования в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ

3. Деньги у «злодея» принимайте безо всякого зазрения совести. Это компенсация Ваших нравственных страданий и именно получение такой компенсации, в том числе, дает шанс на то, что дело будет прекращено за примирением сторон.

Во-первых, хотите вы этого или нет, но уголовное дело будет передано в суд. Вы ничего поделать с этим не сможете.

Во-вторых, если уголовное дело и будет прекращено за примирением сторон, то это будет сделано только в суде. Так, согласно статье 76 Уголовного кодекса уголовное дело может быть прекращено, если совершившее преступление лицо примирилось с потерпевшим (то есть с вами) и загладило причиненный ему вред.

Поэтому если вы желаете добра молодому человеку, то дайте ему возможность загладить причиненный вам вред, то есть возьмите от него деньги. Не хотите сами встречаться с обвиняемым, получите деньги через его адвоката.

Взамен денег вы напишите бумагу, что вы примирились с обвиняемым, он полностью загладил причиненный вам вред и вы просите прекратить уголовное дело в отношении него по статье 76 Уголовного кодекса, то есть за примирением сторон.

Когда будет суд и вы будете давать показания в качестве потерпевшей, еще раз попросите судью прекратить уголовное дело. Это максимум, что вы можете сделать в данной ситуации для молодого человека.

Здравствуйте. Действительно, Ваше заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего хищение Ваших денег. Регламентирующие статьи уже были процитированы коллегами выше (ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ). Такое заявление может быть подано Вами на стадии расследования дела и (или) в суде. Даже при соблюдении всех условий прекращение дела в связи с примирением
право, а не обязанность дознавателя, следователя или суда.

Следователи сказали, что отменить уголовное дело уже нельзя. Отменить суд можно только по запросу к прокурору, но т.к. он сам его же и подписал, то это нереально, по их словам, и как они сказали «не будет достигнуто цели наказания» или что-то похожее.
Ольга

Полагаю, что таким образом следователь или дознаватель дали понять, что не намерены прекращать дело, в т.ч. за примирением сторон. Для уверенности можно позвонить дознавателю (следователю) и предложить прекратить дело в связи с примирением. Скорее всего еще раз услышите устный отказ. В таком случае подавать письменное заявление о прекращении не имеет практического смысла т.к. скорее всего получите также и письменный отказ. Таким образом органы расследования повышают количество дел, направленных в суд. Добиться обратного путем обжалования такого отказа практически не возможно, поэтому стоит сразу пойти другим путем — подать заявление о прекращении за примирением чуть позже, в суде.

Подскажите, что можно сделать и как это сделать официально, чтобы не доводить дело до суда? Я так поняла, родители бояться за будущее сына, т.к. у него теперь будет судимость по уголовному делу, я ответила, что я не против, но пусть они решают дело через следователей или своего адвоката официально, а сама с ним втречаться не буду.
Ольга

Для лица, которое привлекается к ответственности, нет никакой разницы в том кто прекратит дело за примирением сторон — дознаватель, следователь или суд. В любом случае: наказания не последует, судимости образует. Если есть основания к прекращению за примирением сторон, то суды охотно прекращают такие дела. Поэтому, рекомендую договориться с обвиняемым или его защитником о встрече в суде, незадолго до начала судебного заседания по делу, для урегулирования вопросов примирения (если дело направят в суд, то Вас все равно туда вызовут). В суде получите деньги в возмещение ущерба (обязательное условие прекращения), а защитник подсудимого подскажет как написать заявление о прекращении за примирением и в какой момент судебного заседания его подать. Расписку в получении денег писать не обязательно. Она не нужна никому кроме «личной бухгалтерии» подсудимого. Таким образом, своих целей Вы можете достигнуть за 1 «визит», потратив примерно не более часа времени.

Желаю успеха и всего доброго.

Подскажите, что можно сделать и как это сделать официально, чтобы не доводить дело до суда?

До суда дело дойдет однозначно, но все можно решить на предварительном слушании, но в том случае если обвиняемый не судим.

Для этого он должен заявить ходатайство о назначении предварительных слушаний для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

Далее Вы подаете заявление на имя суда о прекращении уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый с Вами примирился и загладил причиненный вред путем возмещения ущерба причиненного преступлением и извинений, что Вас полностью устроило.

Вместе приходите на предварительное слушание и заявляете о прекращении уголовного дела, передаете заявление судье через секретаря, обвиняемый в свою очередь также просит дело прекратить.

Далее выступает государственный обвинитель, который как правило против этого и судья удаляется в совещательную комнату.

Через 10-15 минут принимает решение. Как правило выносится постановление о прекращении уголовного дела. Судимости при этом не будет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Популярное:

  • Стаж судьи в отставке Какая пенсия начисляется судьям в России в 2018 году В соответствии с этим законом судьей считается физическое лицо, наделенное особым статусом, при этом может осуществлять суд над гражданами государства и занимает […]
  • Приказы мвд по чопам МВД будет проверять ЧОПы не реже 1 раза в год Министр внутренних дел Владимир Колокольцев подписал приказ, который регламентирует взаимоотношения МВД и частных охранных предприятий. Теперь контроль за частной охранной […]
  • Налоги снт по упрощенке Ведение бухгалтерского и налогового учета садоводческого товарищества Вопрос-ответ по теме Бухгалтерские проводки по СНТ (некоммерческое использование земли, только садоводы): 1. взнос членских взносов на расчетный счет, 2. […]
  • Какой стаж для пенсии у военных Что учитывается при назначении военной пенсии за выслугу лет? Правом на военную пенсию за выслугу лет обладают лица, имеющие определенный срок выслуги на соответствующей службе, в частности (ст. ст. 1, 3, 4, п. «а» ст. 5 Закона […]
  • Виды уголовных наказаний в рк Для Казахстана Отчеты по практике Предмет: Уголовное право Тип: Курсовая работа Объем: 29 стр. Система и виды наказания в Республике Казахстан Содержание Введение 3 Глава 1. Система наказания 4 1.1 Понятие системы наказаний 4 […]
  • Самый выдающийся юрист Самые известные юристы мира Рейтинг самых высокооплачиваемых юристов в мире Юристов, предлагающих свою правовую помощь, сегодня немало. И лишь единицам удалось добиться всеобщего признания, популярности и возможности заработать […]
  • Изменения федерального закона 76 Изменения в Законе "О статусе военнослужащих" в 2017 году 1 Ещё в 2014 году была проведена реформа военной службы, в частности путём принятия Федерального закона от 04.06.2014 № 145-ФЗ «О внесении изменений в отдельные […]
  • Выслуга лет для назначения военной пенсии Пенсия военнослужащим за выслугу лет в 2018 году Пенсия за выслугу лет военнослужащим предоставляется как компенсация лишений военнослужащим за длительный срок , потраченный на защиту Отчизны жизни. Кому положено пособие за […]