Проблемы предмета преступления

Тема 12. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение

1. Понятие предмета преступления.

2. Предмет преступления и его соотношение с объектом преступления.

3. Уголовно-правовое значение предмета преступления.

Литература:

Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М., 2006.

Бабурин В.В. Влияние объекта преступления на степень уголовно-правового риска // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2002. – № 1.

Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. – М., 2006.

Гаухман Л.Д. Объект преступления. – М., 1992.

Глистин В.Г. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М., 1975.

Емельянов В. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2003. – № 2.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблемы совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. – М., 1988.

Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Труды ВЮА. Вып.13. – М., 1951.

Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. – М., 2003. – № 1.

Карпушин М.Н., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград, 1976.

Коржанский Н.И. Предмет преступления: Понятие, виды и значение для квалификации. – Волгоград, 1976.

Кременов И.Н. Объект уголовно-правовой охраны (спорные вопросы теории) // Деятельность юрисдикционных органов по охране прав личности. – М., 1994.

Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления. – Омск, 2002.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. – М., 2001.

Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения // Уголовное право. – 2003. – № 2.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1.

Спиридонов Л.И. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны. – М., 1977.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.

Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития. – Сборник научн. тр. – Омск, 2005.

Фаршев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право. – 2005. – № 8.

Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – 2003. – № 3.

studopedia.org

Предмет преступления;

Предметпреступления — это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право (от­ношения) собственности, предметом преступления — сам автомобиль. По образному выражению проф. Н.Ф. Кузнецовой, предмет является внешней «мишенью» объекта, по которой «бьет» преступник, желаю­щий причинить вред объекту преступления 1 .

На протяжении длительного времени считалось, что предмет пре­ступления — э^о лишь вещи, материальные предметы, овеществленные элементы материального мира. Однако в последние годы стало преоб­ладать более широкое понимание предмета преступления, включаю­щее и неовеществленные явления, объекты внешнего мира, например информацию, субъективные права и др. 2 Данная позиция обоснованна. Так, Л.Л. Кругликов и О.Е. Спиридонова относят к предметам мате­риального мира все, что входит в содержание материи как объектив­ной реальности: «отсюда. и электрическая энергия, и даже звуки (ме-

См.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкур­су «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. B.H. Кудрявцева. М., 2007. С. 168.

См., напр.: Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М., 2006; Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муни­ципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Автореф. Ди С..д.ю.н. М., 2007 и др.

Раздел третий. Преступление

лодия и слова) Государственного гимна России составляют эту реаль­ность, т.е. материальны, поскольку существуют здесь и сейчас, в этом мире. А значит, в широком смысле слова их можно назвать предмета­ми (элементами) материального мира, которые также обладают отно­сительной самостоятельностью» 1 .

А.В. Шульга относительно предмета преступления пишет, что сюда относятся также «информация, энергия, товарные знаки, секреты про­изводства (коммерческая тайна), программы для ЭВМ, информация имущественного характера (записи в реестрах акционеров, иная ин­формация имущественного характера, закрепленная в ценных бумагах, пластиковых карточках и т.п.» 2 . Действительно, есть составы преступле­ний, предмет которых имеет неовеществленную форму, оставаясь при этом элементом материального (реального, внешнего) мира. Так, при шпионаже, объектом которого является безопасность государства, в ка­честве предмета преступления выступают сведения, составляющие го­сударственную тайну (либо иные сведения — по заданию иностранной разведки). В связи с этим представляется правильной трактовка пред­мета преступления, предложенная Д.А. Калмыковым: это «доступные для восприятия, измерения, фиксации и оценки явления внешнего ми­ра, в том числе вещи» 3 .

Таким образом, предмет преступления — это доступные для восприя­тия, измерения, фиксации и оценки явления (элементы) внешнего мира, в том числе вещи, путем воздействия на которые причиняется или может быть причинен вред объекту посягательства.

Вотличие от объекта, который является обязательным элементом лю­бого состава преступления, предмет преступления — элемент факульта­тивный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут не иметь конкретного предмета посягательства (напр., дезертирство). Если же пред­мет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумева­ется, то для данного состава преступления он становится элементом обя­зательным. Так, предмет преступления обязателен для любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (под­дельные деньги или ценные бумаги) и многих других преступлений. В по­добных случаях предмет преступления имеет большое значение для ква-

Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголов­
ном праве. СПб., 2005. С.185. ‘

Шульга А. В. Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в усло­виях рыночных отношений и информационного общества: Автореф. дис. д.ю.н. Крас­нодар, 2009. С. 10. ‘

3 Калмыков ДА. К вопросу о необходимости корректировки понятия «предмет пре­ступления» // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовно­го права, состоявшегося 29-30 мая 2008 г. / Отв. ред. B.C. Комиссаров. М., 2008. С. 44.

Глава DC. Объект преступления

лификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристи­кам, указанным в законе, — нет данного состава преступления.

Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, пред­мет может не только претерпевать ущерб от преступления, но и оста­ваться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улуч­шать свои качества.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средствсо­вершения преступного деяния — факультативного элемента объективной стороны преступления. Предмет — это то, что подвергается преступно­му воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства — суть инструментарий, используемый виновным для совершения преступление, для воздействия на предмет посягательства (напр., нож при совершении убийства, «фомка» при совершении квар­тирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может выступать в одних случаях в ка­честве предмета преступления, в других — в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, автомобиль будет предметом преступле­ния при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т.п.

Иногда, чаще при посягательствах на личность, элемент «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия на тело ко­торого совершается посягательство против объекта» 1 (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объ­ектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, а в качестве предмета преступления выступает человек как ор­ганизм, как физическая субстанция. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуаль­ным — потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уго­ловного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое (напр., при совершении квартирной кражи потерпевший е сть всегда, однако предметом преступления является не он, а похи­щенное имущество).

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием в криминологии (виктимология

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 125.

Раздел третий. Преступление

(от лат. victima — жертва) — учение о потерпевшем как о жертве пре­ступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпев­шим от преступления.

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступле­ния и назначение наказания. Так, в уголовном законе предусмотре­ны привилегированные и квалифицированные составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, по­ведение или специфику деятельности потерпевшего (напр., ст. 107 УК -убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевше­го либо иным противоправным или аморальным поведением потер­певшего; п. «б» ч. 2 ст. 105 УК — убийство лица или его близких в свя­зи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или вы­полнением общественного долга). Во многих случаях с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совер­шившего преступление. К примеру, смягчающим обстоятельством для виновного служит предшествовавшее преступлению противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для пре­ступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК); напротив, отягчающими обстоятель­ствами являются малолетний возраст или беспомощное состояние по­терпевшего, нахождение его в зависимости от виновного, беременность женщины и др. (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК).

1. Каковы концепции объекта преступления? ч

2. Каково значение объекта преступления?

3. Каковы виды объектов преступления?

4. Каково значение общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления?

5. Что такое основной и дополнительный объекты преступления?

6. Что такое предмет преступления?

7. Каково соотношение объекта и предмета преступления?

8. Почему объект преступления является обязательным элементом состава преступления, а предмет преступления — факультативным?

9. В каких преступлениях предмет преступления является обязатель­ным элементом?

10. Каково соотношение понятий «предмет преступления», «оруД иЯ
и средства совершения преступления», «потерпевший»?

Глава DC. Объект преступления

Литература

Бикмурзин М.П. Предмет преступления. Теоретико-правовой анализ. М., 2006.

Винокуров В.Н. Объект преступления: история развития и проблемы по­нимания. Красноярск, 2009.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отно­шений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Мальцев В.В. Учение об объекте преступления. В 2 т. Волгоград, 2010.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические ас­пекты. М., 2001.

Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и мето­дологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград, 2002.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Глава X. Объективная сторона преступления

§ 1. Понятие и содержание объективной стороны преступления. —§ 2. Общественно опасные действие и бездействие. — § 3. Общественно опасные последствия. — § 4. Причинная связь между действием (бездей­ствием) и общественно опасными последствиями. — § 5. Факультатив­ные элементы объективной стороны и их значение.

studopedia.su

Некоторые проблемы определения огнестрельного оружия, как предмета преступления, предусмотренного ст.222-226 УК РФ;

Зачастую при совершении преступления, лицом, реализующим противоправную деятельность, используются вспомогательные предметы и средства, облегчающие его задачу и обеспечивающие скорейшее наступление преступного результата. Одним из наиболее часто используемых в достижении преступных целей устройств является огнестрельное оружие, возможность применения которого создает такое явление, как незаконный оборот оружия, т.е. его незаконное приобретение, передача, сбыт и др. действия, в соответствии со ст.222-226 УК РФ.

По различным оценкам, в России незаконно обращается от 1,5 до 5 млн. единиц огнестрельного оружия.[852] Это указывает на сложность сложившейся обстановки, связанной с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Согласно отчету МВД РФ о состоянии преступности в России в январе-августе 2014 года[853] количество выявленных преступлений, связанным с незаконным оборотом оружия по сравнению с январем-августом 2013 года сократилось на 1.1% и составило 19,1 тысяч. Количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 2,3% (983 факта). Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия в Крымском ФО составило 125. Также в январе-августе сотрудники МВД зарегистрировали 4,6 тыс. преступлений, совершенных с использованием оружия. Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (319), Московской (297), Свердловской (256) областях, г. Санкт-Петербурге (234), г. Москве (169).

Таким образом, можно сделать вывод о том, в современный период незаконный оборот оружия представляет серьезную общественную опасность и влечет за собой целый шлейф преступлений насильственного и корыстно-насильственного характера.

Для организации противодействия явлению незаконного оборота оружия в Уголовный кодекс РФ внесен ряд статей (222, 223, 224, 225, 226), носящих превентивный характер и призванных если не полностью и исключить, то значительно уменьшить количество преступлений в данной сфере.

Традиционно в юридической литературе под предметом преступления понимается вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления.[854] В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления — признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, клевета, дезертирство).

Необходимым признаком для признания деяния преступлением, предусмотренного в ч.1 ст.222 выступает предмет преступления, обладающий определенными свойствами. По мнению В.Н.Кудашова предмет преступления создает определенную опасность для социума, что и выступает причиной существования отношений общественной безопасности, которые обеспечивают состояние защищенности личности, ее прав и свобод, жизненно важных интересов общества, путем разработки и применения, различных предупредительных мер и условий (правил), препятствующих реализации возможной опасности в действительную.[855] Основными предметами преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ являются: огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы. Стоит отметить, что из числа предметов преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ законодатель исключил гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие и огнестрельное оружие ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» к нему относятся: оружие самообороны: огнестрельное, гладкоствольное длинноствольное оружие; спортивное оружие: огнестрельное, гладкоствольное оружие; охотничье оружие: огнестрельное, гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.

Решение об исключении из числа предметов преступного обращения с оружием гражданского гладкоствольного оружия представляется ошибочным многим авторам. К примеру, Н.В.Кудашов в своей статье «К вопросу о предмете преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ» анализируя труды ученых, занимавшихся исследованием различных аспектов уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота оружия в период действия УК РСФСР 1960 г делает вывод о том, противоправные действия с охотничьим гладкоствольным оружием (не являвшимся предметом преступления, предусмотренного ст. 218 УК РСФСР) представляют реальную угрозу общественной безопасности.

Аргументом в пользу точки зрения Н.Кудашева является заявление начальника подразделения по обороту оружия МВД России Анатолия Маликова о том, что по статистике МВД, в 90% случаев оружие, предназначенное для самообороны, применяется для нападений и во время так называемых «разборок» на дорогах и в ресторанах.[856]

Еще одна группа предметов ст.222-226 УК РФ – это основные части огнестрельного оружия. Основные части огнестрельного оружия – это те части, которые в комплекте позволяют произвести выстрел и определяют функциональное назначение оружия. ФЗ «Об оружии» устанавливает, что под основными частями огнестрельного оружия необходимо понимать ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.[857] При таком подходе группа частей огнестрельного оружия, без которых невозможно произвести выстрел так же остается без уголовно-правовой охраны. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5, к основным частям огнестрельного оружия так же необходимо относить, помимо выше перечисленных, ударно-спусковой и запирающий механизмы.

Обширность данной темы несомненно порождает большое количество вопросов, противоречий и разногласий, как на уровне теории, так и в практике. К примеру в ст. 226 УК РФ отсутствует уголовная ответственность за хищение либо вымогательство газового, холодного и метательного оружия, что является явным пробелом в современном уголовном законодательстве. О необходимости принятия специальной нормы об ответственности за хищение и вымогательство названных образцов высказываются многие ученые, к примеру, А.Д. Макуха в своих сочинениях, или Г.С. Мелешко. Таким образом, ст. 226 УК РФ необходимо дополнить частью пятой примерно следующего содержания: «Хищение либо вымогательство газового оружия, патронов к нему, холодного оружия, метательного оружия, огнестрельного бесствольного оружия, либо иного оружия, на приобретение, ношение и хранение которого требуется получение лицензии (за исключением указанного в ч. 1 настоящей статьи), наказываются …».

К тому же было бы целесообразным включить в число предметов преступного обращения с оружием гражданское гладкоствольное оружие и дополнить ст. 222 УК РФ подобным содержанием:

«Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывных устройств или взрывчатых веществ – наказываются …».

Все сказанное выше позволяет сделать вывод о том, что действующее законодательство, регулирующее оборот оружия в настоящее время далеко от состояния «идеальности», а следовательно требует определенной детализации и конкретизации.

studopedia.su

3. Понятие и значение предмета преступления

Предмет преступления — это материальная вещь объективно су­ществующего мира, в связи или по поводу которой совершается преступ­ление.

Предмет преступления — исключительно правовое понятие, само­стоятельный, факультативный признак состава преступления. Факуль­тативен он в том смысле, что встречается не во всех составах преступ­ления. Например в преступлениях против личности предмет преступ­ления отсутствует. Когда предмет преступления указан в диспозиции статьи, — он является необходимым, обязательным признаком состава преступления, а его отсутствие в самом деянии означает и отсутствие состава преступления. Например, предметом преступления, предусмот­ренного ст. 158 УК, названо чужое имущество, поэтому ответст-венность по этой статье исключается, если виновный не изымает это имущество. Кроме имущества предметом могут быть сведения о частной жизни лица при нарушении неприкос­новенности частной жизни (ст.137 УК), объекты авторских и смежных прав в ст. 146 УК, товарный знак при незаконном использовании товарного знака (ст. 180 УК), поддельные банковские билеты Центрального банка России, металлические монеты, государственные ценные бу­маги и другие ценные бумаги в валюте РФ и иностранной валюте, цен­ные бумаги в иностранной валюте при изготовлении или сбыте под­дельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК), ядерные материалы и радиоактивные вещества при незаконном обращении этих материалов и веществ и хищение этих веществ (ст. 220 и 221 УК), оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества в статьях 222, 223 УК, животные, тела умерших, надмогильные сооружения (ст. 244, 245 УК), водные животные, дикие звери, растения (ст. 256, 258, 260 УК).

Значение предмета преступления:

1. Установление предмета преступления необходимо для правовой оценки деяния. Законодатель в ряде случаев включает предмет в число обязательных признаков состава преступления.

2. Предмет преступления может быть признаком, по которому про­водится разграничение преступного от непреступного.

3. В ряде случаев предмет преступления служит в качестве квалифика-ционного признака преступления.

4. Предмет преступления имеет большое значение для родового и непос-редственного объекта.

5. Характер предмета преступления, его размеры и количество учи­тываются судом при назначении наказания.

4. Соотношение объекта и предмета преступления

1. Объект преступления является элементом состава преступления, а пред-мет преступления является признаком данного элемента состава преступления.

2. Объект преступления, являясь обязательным элементом состава прес-тупления, присущ каждому преступлению, а предмет преступления, являясь факультативным признаком состава преступления, присущ не всем преступлениям.

3. Объекту преступления всегда причиняется существенный вред или создается угроза причинения такого вреда, а предмету преступле­ния, как правило, вред не причиняется. (Например, при хищении чужо­го имущества предметы не теряют ни своих свойств, ни назначения).

4. Объект преступления — это общественные отношения, которым причиняется существенный вред или создается угроза причинения та­кого вреда преступным посягательством, а предмет преступления — это объективно существующая вещь материального мира.

studfiles.net

2.2.1. Механизм преступления.

реступление как элемент, часть предмета криминалистической науки считается той областью объективной действительности, познание которой является фундаментом для всей системы криминалистики.

Как правильно отмечает М. К. Каминский, “преступление, взятое в собственно криминалистическом плане, выступает не только как юридический факт, но и как предметная деятельность (иногда ее фрагмент: действие, совокупность действий) человека” [280] . Преступление привлекает внимание криминалистов именно как противоправная деятельность, как определенный акт человеческого поведения.

В. В. Клочков и В. А. Образцов прямо указывают, что “преступление как объект научного и практического познания представляет собой специфическую разновидность человеческой деятельности — процесс взаимодействия преступника и окружающей его среды, порождающий их изменения, которые имеют значение для установления истины по уголовному делу” [281] .

Противоправную деятельность изучает ряд наук, преимущественно наук уголовно-правового цикла. Учитывая данные этих наук, а главным образом, уголовно-правовую и криминологическую характеристики преступления, криминалистика акцентирует свое внимание на функциональной стороне противоправной деятельности, на той системе отношений и действий, которые образуют то, что нередко называют механизмом преступления.

Понятие механизма преступления в литературе еще не устоялось. А.Н. Васильев под механизмом преступления понимал “процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и нематериальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления” [282] . По В. А. Образцову, механизм преступления определялся в более абстрактной форме, как “реализуемая в определенных условиях, выражении, направленности и последовательности динамическая система противоправных поведенческих актов и обусловленных ими явлений, имеющих криминалистическое значение” [283] .

Близкое по смыслу понятие формулирует В. Н. Кудрявцев: “Под механизмом преступного поведения мы понимаем связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, детерминирующих решение совершить преступление, направляющих и контролирующих его исполнение” [284] .

Мы понимаем механизм преступления как сложную динамическую систему — и в этом согласны с В. А. Образцовым, но систему, состоящую не только из поведенческих актов и обусловленных ими явлений. С нашей точки зрения, элементами этой системы выступают:

1) субъект преступления;

2) отношения субъекта преступления: к своим действиям, их последствиям, к соучастникам;

3) предмет посягательства;

4) способ преступления как система детерминированных действий;

5) преступный результат;

6) место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления;

7) обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления;

8) поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками (активными и пассивными) события;

9) связи и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события, между действиями и обстановкой, субъектом преступления и предметом посягательства и т. п.

Как видно из изложенного, механизм преступления — понятие более широкое, нежели состав преступления, который, как известно, характеризуется четырьмя элементами.

Как всякая система, механизм преступления формируется и функционирует под воздействием определенных закономерностей. Далеко не все они, разумеется, могут быть отнесены к предмету криминалистики. Скажем, закономерности формирования преступного замысла, преступного поведения — это предмет криминологии, закономерности поведения и действий лиц, оказавшихся участниками события, — область психологической науки и т. п. К предмету криминалистики, как нам представляется, должны относиться закономерности:

1) возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления;

2) формирования и реализации способа преступления;

3) возникновения и течения “. связанных с преступлениями явлений до и после криминального порядка, имеющих значение для следственной, судебной, оперативно-розыскной и экспертной практики” [285] .

Мы попытались лишь наметить круг тех закономерностей механизма преступления, которые, по нашему мнению, должны быть исследованы в аспекте проблемы предмета криминалистической науки. Материалом для их изучения могут служить элементы этого механизма и вся его система в целом.

pravo.studio