Рассмотрение гражданского дела по месту жительства

Суд с банком проходит не по месту жительства ответчика

Здравствуйте. Меня уведомили телеграммой,что суд с банком будет проходить в г.Ставрополь(это 60. км от места моего проживания(совпадает с пропиской)). Банк,в котором я брала кредит находится в г.Невинномысск(20 км от места проживания.) Село Кочубеевское в котором я проживаю является районным центром,у нас здесь есть «Кочубеевский районный суд»,почему я должна ехать за 60 км,потратив при этом 500р на поездку? Скажите,законно ли такое решение,если нет,то как я могу его опротестовать?Имею ли я право не ехать туда,а добиться судебного заседания по месту моего жительства и как это сделать? Как добиться передачи дела другому судье по месту жительства?

Ответы юристов (6)

Либо по месту нахождения банка, либо по месту регистрации заемщика, либо по месту получения кредита. Закон о защите прав потребителей вообще обязал банки подавать в суд о взыскании долга исключительно по месту регистрации заемщика. Иное возможно только лишь при внесении в договор пункта о договорной подсудности.

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе вообще не ехать а написать отзыв на исковое заявление-ст35 и 131 ГПК РФ м документы по своим возражениям

Иск или по месту ответчика или договорная подсудность по договору с банком

В любом случае просите суд о применении ст333ГК РФ-снизите пени и штрафы

Напишите, пожалуйста, точную формулировку пункта кредитного договора о порядке разрешения споров. А также уточните, указан ли в договоре юридический адрес банка и фактический адрес его филиала в г. Невинномысск.

Уточнение клиента

единственное упоминание о банке в договоре это-«. я.клиент,прошу банк(название),место нахождения г.Москва ул. лицензия № . заключить со мной договор. » в графике платежей указано название банка в г.москва и его реквизиты. И вот еще «Все споры ,возникающие между сторонами из договора или в связи с ним,подлежат рассмотрению в Промышленном суде г.Ставрополь Став.края ,а по делам, подсудным мировому судье,-у мирового судьи СУ № 4 промышленного района г.Ставрополя. » но есть же закон,обязывающий банки проводить суд.засед. по месту проживания ответчика? «. на практике это выражается в одностороннем диктате соответствующей воли одной стороной, по сути, паразитирующей на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя.»

10 Июля 2014, 22:05

Вам можно написать в суд заявление в котором просить направить гражданское дело по подсудности в районный суд по Вашему месту жительства.

Действительно согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ»,местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из этого истец имеет право предъявить иск по месту фактического проживания ответчика.

Но Вам следует представить суду доказательства того, что Вы не проживаете по месту регистрации, а постоянно проживаете вне места регистрации, по указанному адресу.

С учетом Вашего дополнения ситуация следующая.

И вот еще «Все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном суде г.Ставрополь Став.края, а по делам, подсудным мировому судье,-у мирового судьи СУ № 4 промышленного района г.Ставрополя. »

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Приведенный Вами пункт договора и является достигнутым соглашением о территориальной подсудности Вашего спора Промышленному районному суду г. Ставрополя.

Данное условие является оспоримым, но не ничтожным, поэтому для того, чтобы его изменить, можно было обратиться ранее в суд и, скорее всего, Ваш иск бы удовлетворили.

Вместе с тем в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., указано, что:

если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Иск банка был принят к производству Промышленным районным судом г. Ставрополя (верно?) в соответствии с достигнутым соглашением сторон об изменении территориальной подсудности спора на основании ст. 32 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данный перечень оснований является исчерпывающим.

Первый пункт не подходит, т.к. неопределенности о месте Вашего жительства не было.

Пункт 3 не подходит, т.к. указанное соглашение о подсудности признано недействительным не было, продолжает действовать, т.е. подлежит рассмотрению именно в этом суде.

Возможен п. 2 при одновременном наличии согласия банка, однако на это банк, вероятнее всего, не пойдет.

Таким образом, даже если Вы заявите ходатайство о передаче дела в суд по месту Вашего жительства, его вряд ли удовлетворят.

но есть же закон, обязывающий банки проводить суд.засед. по месту проживания ответчика?

К сожалению, о такой норме права мне неизвестно.

на практике это выражается в одностороннем диктате соответствующей воли одной стороной, по сути, паразитирующей на недостаточной правовой осведомленности в этом вопросе потребителя.

Закон о защите прав потребителей позволяет Вам, как стороне экономически слабой, оспорить пункт договора об изменении территориальной подсудности спора конкретному суду. Однако сделать это было необходимо до предъявления банком иска в суд.

Советую, тем не менее, подать ходатайство о передаче Вашего дела на рассмотрение судом по месту Вашего жительства с описанием тяжелого материального и семейного благосостояния, не позволяющего Вам защищать свои права в суде на далеком расстоянии от дома.

В случае отказа в передаче дела Вы можете, как указывалось выше, подавать заявления, ходатайства и пояснения в письменном виде, направляя их в суд почтовой связью или по факсу.

Уточнение клиента

А куда мне подавать ходатайство? Как это сделать?

11 Июля 2014, 00:14

Ходатайство подавать в суд, из которого Вам пришла телеграмма. В тексте телеграммы должны быть указаны название суда, фамилия судьи и номер дела.

Ходатайство выглядит следующим образом:

В Промышленный районный суд г. Ставрополя

Судье: ФИО судьи

По делу № номер дела

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Прошу суд передать настоящее дело на рассмотрение в Кочубеевский районный суд Ставропольского края по месту моего проживания в связи с тем, что.

Подпись, ФИО, дата.

Подписать и направить его, например, по факсу. Номер факса Промышленного районного суда г. Ставрополя (8652)75-22-50. Или направить заказным письмом по адресу: 355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Перенос суда в другой город

Здравствуйте. Меня вызывают в суд в качестве одного из двух ответчиков по гражданскому делу о переводе прав и обязанностей (на недвижимость). Суд проходит в СПб, истец проживает в СПб, второй ответчик тоже проживает в СПб. Я живу в Московской области, могу ли я подать ходатайство о переносе дела по моему месту жительства? Если да, то каков образец?

Ответы юристов (2)

По общему правилу, иски рассматриваются по месту жительства ответчика. НО есть исключения. Может быть, иск подан с нарушением правил подсудности, тогда он должен быть направлен по вашему месту жительства. Если подан верно, направлять его по вашему месту жительства нельзя, несмотря на уважительные причины.

Согласно ст. 28 ГПК РФ:
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статья 33 ГПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В ______________ районный суд
Истец: ______________________
Адрес: __________________________
Ответчик: ______________________
Адрес: __________________________
гражданское дело № _________

Ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика

Я, ______________________, являюсь ответчиком по данному делу. Я
зарегистрирована по адресу: ___________________________, который не
входит в подсудность данного суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд
передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в
данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением
правил подсудности.
Согласно ст.30 ГПК РФ под исключительную подсудность подпадают:

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том
числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты,
прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста
предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного
имущества.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до
принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия
наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров
перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к
которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является
ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее
правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ:
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд
выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока
обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после
вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к
рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между
судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании всего вышеизложенного и ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,
ПРОШУ
1. перенести дело для рассмотрения по подсудности (по месту жительства ответчика)

Марина, послушайте внимательно. Ваше заявление никакой роли не сыграет. Когда ответчика два, то истец вправе выбирать по месту нахождения кого из них будет направлен иск. Тут у Вас один ответчик из Спб, значит истец мог подать по его месту жительства, если только привлечение этого ответчика не было только для изменения подсудности. Кроме того надо еще разбираться с тем, что за иск, потому что иски в отношении имущества имеют специальную подсудность — по месту нахождения имущества.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Возможен перенос суда по месту жительства ответчика?

Здравствуйте.возможен ли перенос гражданского суда (возмещение морального ущерба )по месту жительства ответчика если находимся в одном крае го в разных городах.И могут ли нам отказать в ходатайстве.

Ответы юристов (3)

По общему правилу иск предъявляетсяпо месту жительства ответчика (если иное не вытекает из сложившихся правоотношений). Подсудность Вы с ответчиком были вправе изменить соглашением до подачи иска в суд (договорная подсудность). Если суд принял исковое заявление с соблюдением правил территориальной подсудности, передача дела в другой суд невозможна при отсутствии указанных в ГПК оснований.

«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил
подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем
оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1)
ответчик, место жительства или место нахождения которого не было
известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его
жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4)
после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена
судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд
выносится определение суда, на которое может быть подана частная
жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока
обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после
вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Уточнение клиента

Не совсем понятно высказывание (если инное не вытеквет из сложившихся правонарушений)

30 Января 2017, 15:45

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст. 28 ГПК РФ

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Не правонарушений, а ПРАВООТНОШЕНИЙ. Например, есть так называемая исключительная подсудность, когда иск может предъявлен только по указанной в соответствующей статье ГПК подсудности, и которую нельзя изменить соглашением сторон (например, споры о недвижимом имуществе всегда рассматриваются судом по месту нахождения недвижимости)…

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Мировой судья отказался перенести рассмотрение суда по месту жительства

Выплачиваю по решению суда по ползаработной платы каждый месяц, истец подал в суд на меня иск еще за пользование чужими денежными средствами. Накапало 43000 рублей за три года ( по его расчетам). Я хотя и прописан в Калининградской области, но сейчас проживаю в г.Новосибирске, здесь у меня регистрация по-месту пребывания на пять лет( зарегистрировался 25 сентября а иск был подан 30 августа на тот момент я об этом не знал). Подал заявление

о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил).

Но судья отказал. Законно ли это?

Ответы юристов (12)

Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 3]
[Статья 28]

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Т.е. этими документами (регистрация) Вы подтвердили что проживаете в Новосибирске.

было бы неплохо еще приложить договор аренды жилого помещения, а также сведения о работе в Новосибирске.

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст. 28 ГПК РФ:

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:

Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Мировой судья прав!

Пишите письменные возражения на иск и направляйте заказным письмом.

Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.

Статья 33 ГПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Добрый день, Сергей!

Подал заявление о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил). Но судья отказал. Законно ли это?

Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.

Статья 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Имеет значение именно место, где Вы живете. Как правило хватает договора найма жилого помещения, у Вас же даже есть регистрация.

Поэтому считаю Вам необходимо подать частную жалобу на определение судьи вышестоящий суд.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте!
Полагаю, что Вам необходимо обжаловать данное постановление.

Во-первых, из Вашего вопроса следует, что иск подан имущественного характера на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку у Вас есть подтверждающие документы, которые приложены к жалобе, полагаю, есть все шансы на удовлетворение при обжаловании данного постановления.

Суд в любом случае рассмотрит дело по существу, так как заявление принято в производство.

Статья 33. ГПК РФ

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Вывод: Действие суда правомерно.

С уважением А.Э.С.

Но судья отказал. Законно ли это?

да, законно, так как в соответсвии с ГПК РФ дела принятые судом без нарушения правил подсудности на рассмотрение в другой суд не передаются

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; — в вашем случае иск подан по месту Вашего жительства, которое вы поменяли ПОСЛЕ принятия судом дела к производству

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Сергей, добрый день!

На мой взгляд, судья не нарушил правила о подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ,

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ,

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как Вы указываете в своем вопросе, по месту пребывания Вы зарегистрировались 25 сентября, а иск был подан 30 августа, т.е. ранее изменения Вами места Вашего проживания.

Соответственно, первоначально суд принял дело с соблюдением правил подсудности и дело должно быть рассмотрено по существу, несмотря на то, что в дальнейшем стало подсудным другому суду (по Вашему месту жительства).

По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.

Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.

Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.

Соболев Олег Александрович

Коллеги, обратите внимание на то, что иск подан 30 АВГУСТА, а место жительство поменялось 25 СЕНТЯБРЯ

Здесь вопрос такой, когда Вы фактически переехали в Новосибирск.

Если Вы докажите, что до 30 августа (несмотря на то, что зарегистрированы 25 сентября) предоставите документы (договор найма датированный до 30.08.2014, устроились на работу до 30.08.2014 года, имеются билеты приезда до 30.08.14

года) шансы есть перенести дело в Новосибирск.

Вынужден поправить свой ответ.

Если иск подан 30 августа, а место жительство у Вас сменилось 25 сентября, то решение суда правомерно. Если же Вы сможете доказать, что сменили место жительства до 30 августа (то есть до даты подачи искового заявления), то необходимо данное постановление обжаловать.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

Срок обжалования решения суда составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. Образец. Адвокат по гражданским делам

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Районный суд города Москвы
Федеральному судье

о передаче гражданского дела по подсудности

В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Адвокат считает, что гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Между тем, заявленное истцом требование о возмещении морального вреда связано с требованиями о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 00 августа 0000 года. При этом истцом не заявлены требования о взыскании затрат на лечение, о компенсации потерь рабочего времени, неоплаченного больничного листа, связанные с дорожно-транспортным происшествием, следовательно, на данные правоотношения не распространяется предусмотренное частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило альтернативной подсудности, предоставляющее истцу возможность выбора между судами, которым подсудно данное дело.

Поскольку право выбора суда в данном случае не принадлежит исключительно истцу, а ответчик проживает в Москве, то исковые требования истца подлежат рассмотрению в районном суд Москвы, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, прошу передать данное дело по подсудности в районный суд Москвы.

www.advocatemoscow.ru

Популярное:

  • Штраф за скорость по городу Превышение скорости: штрафы и нюансы По статистике, наиболее распространенным нарушением ПДД является превышение скорости. На каждом участке дороги установлены скоростные ограничения, за несоблюдение которых водителей ждут […]
  • Штрафы в россии за превышение скорости Рассмотрим штрафы и лишение прав за превышение скорости в 2018 году. Величина разрешенной скорости не должна быть выше значения 130 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.1, и 110 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.3. - […]
  • Закон о сетевом маркетинге 2018 Статистика сетевого маркетинга Я продолжаю описывать особенности сетевого маркетинга как социально экономического процесса и темой сегодняшней статьи стала статистика млм компаний. На конец 2010 года в мире насчитывается […]
  • Приказ правительства вологодской области Постановление Правительства Вологодской области от 26 марта 2018 г. N 251 "О внесении изменений в постановление Правительства области от 29 июля 2013 года N 783" Обзор документа Пересмотрены размеры выплат […]
  • Правила дорожного движения скорость 60 Правила дорожного движения 2017 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и […]
  • Коэффициент зарплаты при исчислении пенсии ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ В случае уплаты дополнительных страховых взносов в 2012 году обратиться за установлением единовременной выплаты можно в любое время, поскольку законом это срок не ограничен, но […]
  • Налог который взимается по прогрессивной ставке Налог который взимается по прогрессивной ставке Шкала подоходного налога (или даже просто максимальная ставка этой шкалы) - один из самых выразительных критериев "левизны и правизны" или "социалистичности и либеральности" […]
  • Как оформить электронный ресурс в литературе Как оформлять список литературы дипломной работы МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ НАША ЗАДАЧА - ПОМОГАТЬ: ВЫПОЛНЯЕМ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ Работы МЫ пишем через Биржу PISHEM24.RU Оформив заказ, Вы бесплатно узнаете за какую цену и в какой срок мы […]