Решение мирового судьи об алиментах

Решение мирового судьи об алиментах

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

В Ленинский районный суд г. Омска

Ответчика по делу № … П, проживающего:
644006, г. Омск, ул. …, …, кв. …

Апелляционная жалоба
на решение мирового судьи
об изменении ранее установленного размера алиментов,
взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решением мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … марта 2015 года постановлено изменить ранее установленный решением мирового судьи размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части до 7277 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Суд постановил: «взыскать с П, … года рождения.. в пользу К. алименты на содержание сына, С. в твердой денежной сумме в размере 7277 рублей ежемесячно, начиная с . 02.2015 года и до совершеннолетия ребенка».

1. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика

Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ, в соответствии с ч. 1 которой,

«..если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», где указывалось, что размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9, где указано, что .. «при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон..»

Я, П., работаю по трудовому договору от … 2014 года в должности водителя. Должностной оклад, согласно п. 4.1.1. Договора составляет 3200 рублей в месяц.

Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от . 02.2015 года.

Иного дохода у меня не имеется.

Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

До работы водителем у ИП Б. я работал в ООО «…», где получал существенно больший доход. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия (его ликвидацией).

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием).

Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. …2010 года рождения, в содержании которого я также принимаю участие.

Изменение ранее установленного решением мирового судьи размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части моего дохода до 7277 рублей ежемесячно делает невозможным содержание не только моего младшего ребенка Т., но и обеспечение собственного существования, поскольку размер присужденных алиментов в твердой денежной сумме превосходит размер моего дохода более чем в два раза.

Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

На основании изложенного, прошу суд:

— Решение мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … 2015 года отменить.

Приложение:
1. копия трудового договора № … от …2014г.;
2. копия справки о доходах (2-НДФЛ) от …2015г;
3. копия свидетельства о рождении Т.;
4. копии настоящей апелляционной жалобы (2 экз.)

logos-pravo.ru

Решение мирового судьи об алиментах

Мировой судья судебного участка Петровского района

Гражданское дело № 2-298/2014

Именем Российской Федерации

с. 25 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка района области Боярская Н.В., при секретаре Двуреченской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2014 по иску Зацепиной Валентины Васильевны к Зацепину Юрию Николаевичу об определении размера алиментов в твердой денежной сумме,

Зацепина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зацепину Ю.Н. об определении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 7000 рублей ежемесячно.

В судебном заседании истец Зацепина В.В. исковые требования поддержала, пояснила, что до весны этого года ответчик Зацепин Ю.Н. выплачивал алименты по ранее вынесенному решению суда в размере 16,5 %, что составляло 4750 рублей, однако, с мая он стал платить по 500 рублей. Считает, что размер взыскиваемых алиментов должен быть не меньше суммы установленного в среднем по России размера алиментов. Просила изменить ранее установленный судом размер алиментов и взыскивать с ответчика Зацепина Ю.Н алименты на несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме 7000 рублей ежемесячно, но не менее прежнего размера 4750 рублей.

Ответчик Зацепин Ю.Н. и его представитель по доверенности Зацепина Л.А. в судебном заседании иск не признали, заявив, что ответчик Зацепин Ю.Н. в настоящее время не работает, обучается по направлению Центра занятости населения и получает лишь стипендию, на его иждивении находится еще один ребенок, поэтому он не имеет возможности платить алименты как раньше по 5000 рублей. Просил оставить прежний размер алиментов в виде 16,5 % его заработка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Зацепиной В.В. к Зацепину Ю.Н. об определении размера алиментов в твердой денежной сумме подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 СК РФ, если обязанный уплачивать алименты родитель имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При этом нормы действующего семейного законодательства (ст. 119 СК РФ) предусматривают право суда по требованию любой из сторон изменить установленный ранее размер алиментов, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, и с учетом иного заслуживающего внимания интереса сторон.

Определение доли заработка или дохода родителя, взыскиваемого на содержание ребенка, должно производиться таким образом, чтобы ребенку (с учетом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум, который в области на момент вынесения решения составляет 5904 рубля (постановление администрации области от ) и целом по России — 7452 рублей (постановление Правительства РФ от ).

Кроме того, при вынесении решения суд принимает во внимание то, что необходимо преимущественно защищать интересы несовершеннолетнего ребенка, так как он по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель в данном случае имеет реальную возможность улучшить свое материальное положение. При этом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не должна ставиться в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств.

Из материалов дела следует, что Зацепин Ю.Н. является отцом несовершеннолетнего , рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка района области от с ответчика Зацепина Ю.А. в пользу истца Зацепиной В.В. взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части доходов отца, которые в последствии решением суда были снижены до 16,5 %, что составляло 4750 рублей в месяц (л.д. 22-30).

В настоящее время Зацепин Ю.Н. не работает, ежемесячно платит алименты в размере 500 рублей, что, по мнению суда, существенным образом нарушает права и законные интересы его несовершеннолетнего сына .

Доказательства наличия обстоятельств, препятствующих трудоустройству ответчика Зацепина Ю.Н на работу, не связанную с тяжелым физическим трудом, он суду не представил. Согласно справке ТОГКУ «Центр занятости » от (л.д. 17) профессиональное обучение , на период которого ему установлена стипендия в размере 850 рублей, заканчивается

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика Зацепина Ю.А. постоянного дохода, принимая во внимание его материальное положение, но и необходимость сохранения несовершеннолетнему ребенку ответчика Зацепина Ю.Н прежнего уровня его обеспечения, а также размер прожиточного минимума на ребенка в области в 1 квартале 2014 года, суд полагает возможным изменить ранее установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с в пользу Зацепиной В.В. на содержание сына , рождения, как 1/6 часть его доходов, определив их размер в твердой денежной сумме 4750 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83, ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Исковые требования Зацепиной В.В. к Зацепину Ю.Н. об определении размера алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Изменить размер взыскиваемых с Зацепина Ю.Н. в пользу Зацепиной В.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына , рождения, установленный решением мирового судьи судебного участка района области от по гражданскому делу , взыскание по которому прекратить.

Взыскивать с Зацепина Юрия Николаевича , рождения, уроженца с. района области, в пользу Зацепиной Валентины Васильевны , рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Юрьевича , рождения, в твердой денежной сумме в размере 4750 рублей ежемесячно, что соответствует 80,5% величины прожиточного минимума на детей в области, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Установленный настоящим решением размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного на территории области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд области через мирового судью судебного участка района области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного решения — со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено

Мировой судья ______________________ Н. В. Б оярская

petr.tmb.msudrf.ru

Отмена решения Мирового судьи

С супругой состоим в законном браке, сыну 7 полных лет.

В 2012 году решением Мирового судьи постановлено удерживать 1/4 часть моих доходов на содержание несовершеннолетнего сына.

До настоящего времени проживаем всей семьёй совместно на одной жилплощади. Супруга нигде не работает и я фактически являюсь единственным содержателем семьи. В исполнительное производство решение не передано и алименты из зарплаты не взыскиваются.

Если сейчас передать решение в поизводство будет ли удержан долг с 2012 года?

Возможна ли отмена решения судьи до передачи в производство и каким образом?

Ответы юристов (13)

К сожалению в Вашем случае отменить решение уже невозможно.

Если исполнительный лист будет предъявлен, то Вам будет насчитан долг и он впоследствии будет взыскан с Вас

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментовза прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов

.4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Есть вопрос к юристу?

Исполнительный документ, выданный на основании решения мирового судьи о взыскании алиментов, может быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи (т.е. до достижения ребенком 18 лет), а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Если сейчас передать решение в производство будет ли удержан долг с 2012 года?

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Возможна ли отмена решения судьи до передачи в производство и каким образом?

Отменить решение суда уже нельзя.

Да, долг будет взыскан с момента вступления в силу решения суда. Отмена решения суда возможно по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, в вашем случае лучше подать заявление об освобождении от уплаты алиментов в порядке ст.119 СК РФ. Мотивируя тем, что с супругой фактически проживаете и содержите всю семью сами.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

К заявлению вам следует приложить справку о составе семьи, копии домовой книги, иной документ, подтверждающий совместное проживание, справку о ваше зп, справку о том, что ваша супруга является безработной, квитанции о тратах на содержание ребенка и семьи и т.п.

Решение мирового судьи, вступившее в законную силу, можно было бы обжаловать при одновременном соблюдении двух условий:

1) до этого решение обжаловалось в апелляционном порядке, дело рассмотрено по существу и вынесено апелляционное определение;

2) после вынесения апелляционного определения этого прошло не более 6 месяцев.

Вы можете попробовать получить с супруги документы подтверждающие фактические выплаты алиментов, например, расписки. Расписки можно получить и задним числом. В любом случае, зафиксировать, что Вы оплачиваете алименты стоит. В дальнейшем не будет проблем.

Да, но если за прошедший период нет подтверждений выплаты алиментов, то взыщут их с 12 года

Если сейчас передать решение в производство будет ли удержан долг с 2012 года?

Да, будет, потому что обязанность исполнять вынесенное судебное решение у вас возникла с момента вступления решения в законную силу (а не с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию).

Возможна ли отмена решения судьи до передачи в производство и каким образом?

Отмена решения суда невозможна, поскольку вы пропустили все возможные сроки для обжалования, к тому же законных оснований для отмены такого решения у вас не имеется.

Если боитесь «сюрпризов» от супруги, решайте этот вопрос лично с ней, путем подтверждения выплаты ей алиментов на содержание ребенка на основании судебного решения. Такое подтвеждение может быть оформлено распиской от жены.

Григорий, здравствуйте.
Дополню коллег возможным решением проблемы.

Если у Вас супругой нормальные отношения — заключайте с ней письменное соглашение о том, что Вы добровольно выполняете решение суда.
Пусть она (как потенциальный взыскатель) подтверждает регулярными периодами этот факт (можно путём актов, расписок или доп. соглашений).

Смотрится с житейской точки зрения абсурдно, зато чисто юридически это защитит Вас от требований по исполнительному производству.

Добрый день, Григорий.

в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ:

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Таким образом, теоретически долг с Вас могут удержать начиная с 2012 года, если будет установлено, что неуплата имела место по Вашей вине.

Обжаловать решение мирового судьи уже поздно, срок на обжалование вышел.

Если судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о взыскании с Вас задолженности, Вы можете обжаловать его постановление, либо подать иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в соответствии со статьей 114 Семейного кодекса РФ:

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Ведь фактически Вы осуществляете содержание ребенка, Вам нужно это доказать в суде.

Да, но если за прошедший период нет подтверждений выплаты алиментов, то взыщут их с 12 года

Согласен. Потому то и нужно постараться получить подтверждение.

Вы можете ставить в судебном порядке вопрос об изменении установленного судом размера алиментов.

Согласно статье 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Отменить решение суда о взыскании алиментов на ребенка не получится. Однако если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, по требованию Вашей супруги суд может изменить установленный размер алиментов или освободить Вас от их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9(ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Согласно ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013)«Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Можно ли обжаловать решение мирового судьи, если реальные доходы установить невозможно?

Я подала исковое заявление о взыскании алиментов на бывшего мужа в пользу несовершеннолетней дочери. В заявлении было указано, что муж официально не работает, в связи с чем просила назначить алименты 1/4 от среднего заработка по ХМАО. Однако мировой судья назначил алименты 1/4 от всех его доходов. Его реальные доходы установить невозможно. Правомерно ли решение суда? Могу ли я опротестовать данное решение?

Ответы юристов (1)

Можно ли обжаловать решение мирового судьи
Я подала исковое заявление о взыскании алиментов на бывшего мужа в пользу несовершеннолетней дочери. В заявлении было указано, что муж официально не работает, в связи с чем просила назначить алименты 1/4 от среднего заработка по ХМАО. Однако мировой судья назначил алименты 1/4 от всех его доходов. Его реальные доходы установить невозможно. Правомерно ли решение суда? Могу ли я опротестовать данное решение?

Обжаловать принятое мировым судом можно. В том случае, если была объявлена и изготовлена только резолютивная часть решения суда (немотивированное решение), то необходимо обратиться с заявлением о составлении и выдаче мотивированного решения в установленные ниже сроки:

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Только после этого решение обжаловать Вы имеете право. При этом, решение может быть отменено только потому основанию, что суд вынес решение за пределами Ваших требований. Однако, суд апелляционной инстанции (Сургутский городской или районный суд) может отказать Вам в удовлетворении требований вообще, поскольку алименты взыскиваются, либо в долях, либо в твердой денежной сумме, либо смешано. Изменить свои исковые требования в суде апелляционной инстанции Вы уже не вправе, а заявленные не соответствуют Закону.

Другим вариантом разрешения проблемы может служить повторное обращение в суд (после вступления в законную силу уже вынесенного решения) в порядке искового производства, где нужно просить взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме (минимум 13 567 рублей, можно больше). Госпошлина не подлежит уплате.

Размер алиментов устанавливается в твердой денежной сумме, которая в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса РФ устанавливается кратно величине прожиточного минимума для детей, установленной в том субъекте РФ, где проживает несовершеннолетний ребенок.

СК РФ, Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Третий вариант. В том случае, если должник не имеет места работы, то при предъявлении исполнительного листа в ССП, последние будут взыскивать алименты исходя из средней заработной платы в РФ.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016):

3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Надеюсь, что помог Вам.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Апелляционная жалоба о взыскании алиментов — подача возражения

Проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу!! Я развожусь с мужем, у нас двое маленьких детей-погодок, я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью. Подавала 3 заявления: о выдаче судебного приказа о выплате алиментов на детей в размере 1/3 части ежемесячных доходов; исковое о выплате алиментов на содержание супруги в декрете (меня то бишь до 3-х лет младшей дочки); исковое о разводе. Первые два были удовлетворены, по последнему в понедельник суд. Тут получаю вдруг апелляционную жалобу на решение суда от мужа о выплате мне алиментов в размере прожиточного минимума. Можно я приведу дословный текст апелляции и своих возражений по этому поводу? (ночью набросала, хочется узнать,каковы мои шансы)

апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. с меня на содержание моей жены . взысканы алименты в размере 6840 рублей до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста.

Считаю решение суда незаконным, необоснованным, а размер алиментов завышенным по следующим основаниям.

Судебным приказом от 26.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. с меня в пользу жены на содержание несовершеннолетних детей: . 27.12.2012 г. рождения и . 24.08.2011 г. рождения взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей.

Я работаю в ООО «. » в должности . и имею средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. По результатам простого математического расчета, после удержания алиментов на содержание детей и на содержание жены, у меня остается около 6500 руб., что меньше среднего прожиточного минимума. Вместе с тем, у меня на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Таким образом, у меня, фактически, из моего заработка ничего не остается ни на проезд, ни на питание, ни на проживание, ни на коммунальные расходы. Однако судом эти обстоятельства в судебном заседании не выяснялись, о размере моей заработной платы меня никто не спрашивал.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов, взысканных с меня, на содержание супруги до достижения дочерью . 27.12.2012г. рождения трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей.

Приложение: квитанция об оплате госпошлины;

справка о доходах физического лица.

на апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г.

7 июля 2014 г. было вынесено решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. по гражданскому делу по иску . (моему) к . (мужу). о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 6840 рублей до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Решением суда исковые требования были удовлетворены.

9 июля 2014 г. от . (мужа) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района. округа города. от 07.07.2014 г. и принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов на содержание . (мое) до достижения дочерью . 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Возражаю по доводам апелляционной жалобы ответчика.

Ответчик . указал в своей апелляционной жалобе, что имеет средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. Однако мне известно, что это не так: ответчик имеет ежемесячный доход в размере в среднем 25000 руб., у меня сохранились расчетные листки ответчика за март и ноябрь 2013 года, где в графе «всего начислено» значатся суммы 25636,40 и 25634,93 соответственно. Других расчетных листков с работы ответчика у меня нет, но мне известно, что понижений размера его заработной платы с 2013 года не происходило, а напротив, даже имело место быть незначительное увеличение размера зарплаты в 2014 году. При соответствующих проверках (например, посредством запроса в налоговые органы или пенсионный фонд) это обязательно должно подтвердиться. После удержания НДФЛ в размере 13%, с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, ответчик получал на руки примерно 22000 рублей в месяц: 6000 руб. в виде аванса в 2013 году 25 числа каждого месяца (6600 руб.- в 2014 году) и около 16000 руб. 10 числа каждого месяца. А значит по результатам простого математического расчета, после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, алиментов на содержание детей (в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей) и на содержание жены в декрете по решению суда в размере прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области, т.е. 6840 рублей (а из этой суммы также, насколько мне известно, удерживается НДФЛ в размере 13% с учетом налоговых вычетов на себя и на детей), у ответчика остается около 8700 руб., что значительно превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области даже без вычета НДФЛ из последнего.

Кроме того, хочу не оставить без внимания тот факт, что за последние полгода ответчик регулярно брал на работе дни без сохранения заработной платы для своих нужд, поэтому его ежемесячный доход логично рассматривать пропорционально отработанным дням в каждом месяце. И то, что он не отработал полностью эти месяцы, не является основанием для снижения размера алиментов на супругу в декрете, вместо этого целесообразнее ответчику не пропускать рабочие дни и ходить на работу, придерживаясь своего рабочего графика.

Даже если допустить, что ответчик, как он утверждает в апелляционной жалобе, имеет средний заработок 19000 руб. в месяц, т.е. получает такую сумму на руки после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, то на алименты на содержание детей будет приходиться сумма 6333,33 руб., а на алименты на содержание супруги на период декрета около 6000 руб.(т.е. прожиточный минимум трудоспособного населения . (нашей) области в размере 6840руб. минус 13% НДФЛ). Итого у ответчика на его долю остается «чистыми» около 6666,67руб., что вместе с НДФЛ получается даже выше прожиточного минимума трудоспособного населения . (нашей) области (т.е. 6666,67руб. плюс 13% НДФЛ =около 7500руб.).

Ответчик указал, что у него на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Однако алиментных обязательств, установленных судом, у ответчика перед ними не имеется, а государство уже оказывает им помощь тем, что ежемесячно начисляет пенсию, и она, как я думаю, выше моего ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 2000 рублей. И ответчик почему-то забыл указать, что в собственности у него, его матери и его бабушки имеются 3 квартиры (2 двухкомнатные и 1 трехкомнатная), 2 машины, гараж и 2 дачных участка. При таком положении вещей на коммунальные расходы ответчику действительно будет не хватать, но ничто не мешает ему и его родственникам, в связи с приказом и решением суда о взыскании алиментов на детей и супругу, продать часть своего имущества, либо сдавать хотя бы одну из трех квартир квартиросъемщикам, тогда ответчику хватит денежных средств и на выполнение алиментных обязательств, и на проезд, и на питание, и на проживание, и на коммунальные расходы. Вместе с тем, предложенных ответчиком 3000 рублей на мое содержание в декрете, элементарно не будет хватать на мое питание и оплату коммунальных расходов за однокомнатную квартиру, где мы ютимся с детьми, особенно в зимний период. Помимо этого у меня тоже есть бабушка-пенсионерка, как и у ответчика, и дядя-инвалид, у которого своих детей нет, и мне тоже было бы не лишним оказывать им уход и материальную помощь, раз уж ответчик решил поднять вопрос о всей родне.

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Ответчик утверждает, что указанные им обстоятельства судом не выяснялись, и о размере его заработной платы никто не спрашивал, но при этом на судебном заседании сам ответчик трижды повторил судье свое согласие на удовлетворение требования истца, о чем собственноручно и написал в присутствии секретаря судьи.

Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Оставить решение суда от «07»июля 2014 г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Провести проверку информации о доходах ответчика.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений.

2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения (расчетные листки с места работы ответчика)

pravoved.ru

Популярное:

  • Приказ ввк минобороны Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Минобороны РФ от 22.09.95 N 315 (ред. от 22.01.99) "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВОЕННО - ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В […]
  • Правило для админов в кс 16 Реальные пацаны - Форум игровых серверов Counter Strike 1.6 Правила Для Админов Сервера Реальные Пацан. Нравится Не нравится Pickwick 27 авг. 2013 Запрещено: 1 . Материться и оскорблять игроков на наших серверах. 2 . […]
  • Бланк налога на имущество для физических лиц Заявление на льготу по налогу на имущество физических лиц При наличии у человека прав на получение налоговой льготы на имущество, для ее оформления, согласно п. 6 ст. 407 Налогового кодекса РФ, ему необходимо направить в любую […]
  • Субсидия льготникам 2018 Социальные льготы Что такое социальные льготы Социальные льготы — это преимущества, которые предоставляются государством разным категориям граждан РФ . Государство устанавливает такие меры социальной поддержки как: […]
  • Соглашение родителей об уплате алиментов в твердой денежной сумме Соглашение родителей об уплате алиментов в твердой денежной сумме Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК […]
  • Налог на договор мены Все форумы ФНС Договор мены. Налог. Нравится Не нравится tabachka 16 Feb 2017 В целях расселения аварийного дома муниципалитет предлагает другое жильё посредством договора мены. То есть, меняется старое жилье на новое. […]
  • Приказ рослесхоза от 27042012 174 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Рослесхоза от 27.04.2012 N 174 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБУСТРОЙСТВА ЛЕСОВ" "Российская […]
  • Штрафы за пристройку Ответственность за самовольное строительство: штрафы и другие его последствия Самовольные, незаконные постройки в нашей стране – явление вполне привычное и очень распространённое. Масштабы у таких сооружений могут быть разными – […]