Сайт усть-лабинский суд

Сайт усть-лабинский суд

Усть-Лабинский районный суд

Адрес: 352330, г. Усть-Лабинск, ул. Коммунистическая, 317

Основные контактные данные:

Приемная: (86135) 2-25-55

Канцелярия: (86135) 2-15-98

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Краткая историческая справка

С формированием представительных и исполнительных органов власти новых районов создавались и судебные органы. Таким образом, день образования района можно считать днём рождения Усть-Лабинского районного суда.
До и после Великой Отечественной войны судопроизводство осуществлялось по судебным участкам, так в Ладожском районе имелся один судебный участок, в Усть-Лабинском районе имелось по 2 судебных участка.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.08.1953 года «Об упразднении некоторых районов Краснодарского края» Ладожский район был присоединен к Усть-Лабинскому району. В объединённом Усть-Лабинском районе было создано три судебных участка, а в последующем их осталось два.
27 октября 1960 года Верховным советом РСФСР был принят «Закон о судоустройстве в РСФСР» в котором был установлен порядок определения численности народных судов, судей и народных заседателей для каждого районного (городского) народного суда, чем было отменено деление на судебные участки, а так же предусматривалось введение должности председателя районного (городского) народного суда и определялся круг его обязанностей.
В 1960 году в Краснодарском крае была утверждена новая структура городских и районных судов, в результате чего судебные участки объединились в единые районные, городские народный суды.
В настоящее время Усть-Лабинский районный суд выполняет функции органа судебной власти в районе. В районном суде по первой инстанции рассматриваются уголовные и гражданские дела, отнесенные к его подсудности. Кроме того, районный суд является апелляционной инстанцией, где рассматриваются жалобы в апелляционном порядке на приговоры и другие судебные постановления и определения мировых судей. Правосудие в Усть-Лабинском районе осуществляют 10 федеральных судей. Аппарат районного суда состоит из 51 государственного служащего.
В 1984 году было построено и сдано в эксплуатацию здание Усть-Лабинского районного суда по адресу г.Усть-Лабинск, ул.Коммунистическая, 317, где суд располагается в настоящее время.
Мировой суд, в который входят 221, 222, 223, 224 и 270 судебные участки, располагается по адресу г.Усть-Лабинск, ул. Ленина, 55.

www.kubansud.ru

На сайте Усть-Лабинского суда опубликована карточка дела Дерипаски к Рыбке и Лесли

На сайте Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края появилась карточка дела, в рамках которого было принято решение об удалении в ряде российских СМИ информации о расследовании Фонда борьбы с коррупцией, посвященного бизнесмену Олегу Дерипаске, вице-премьеру Сергею Приходько и Насте Рыбке. Внимание на это обратил юрист правозащитной организации «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале.

Иск был подан бизнесменом Олегом Дерипаской против Анастасии Вашукевич (она же Настя Рыбка) и Александра Кириллова (Алекс Лесли). Роскомнадзор выступает по делу третьим лицом.

Как сообщается на сайте суда, регистрация иска и передача материалов судье были произведены 9 февраля в 15:01. В этот же день в 15:20 иск был принят к рассмотрению и в результате принят к производству; через 10 минут, в 15:30, было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. При этом подготовка дела — собеседование назначено только на 1 марта.

Ранее Усть-Лабинский районный суд принял обеспечительные меры по иску бизнесмена против Анастасии Вашукевич (Рыбки). По мнению истца, Вашукевич и Александр Кириллов (Алекс Лесли) незаконно распространили информацию о его частной жизни.

Кроме того, суд также принял определение о внесении в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, в которых фигурировали Рыбка, Приходько и Дерипаска. Роскомнадзор обязал YouTube и Instagram удалить эти материалы до вечера 14 февраля.

По некоторым данным, суд находится по месту прописки Олега Дерипаски.

Расследование Алексея Навального было построено вокруг соцсетей девушки по прозвищу Настя Рыбка, которая, судя по ее Instagram, путешествовала вместе олигархом Дерипаской на его яхте. Также на ее снимках есть мужчина, похожий на вице-премьера Сергея Приходько.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

Усть-Лабинск имеет три даты рождения.
Первая связана с созданием на месте г. Усть-Лабинска в 1778 году великим русским полководцем А. В. Суворовым Александров­ской крепости при впадении реки Лаба в реку Кубань, имеющей важное стратегическое зн ачение и размещения в ней русского гарнизона на постоянной основе.

Вторая дата — возникновение станицы Усть-Лабинской.Станица Усть-Лабинская, образованная в 1794 г., входила в так называемую «Старую линию» (группа станиц, рас­положенных вдоль укреплённой линии по правобережью Кубани), которая составляла Кубанский казачий полк. С этого времени и возникла судебная система в виде военных судов. Суд над неправыми вершил полковой командир, который подчинялся главнокомандующему Отдельным Кавказским корпусом.

Позже, вопросы суда решало станичное правление. Для тех лет характерна была, в качестве одного из наказаний, высылка казаков в передовые станицы за допущенные нарушения. К примеру, в апреле 1855 года в новую станицу Родниковскую Лабинской линии были направлены семьи (от 6 до 11) душ Данилы Басенко, Сидора Жемела, Ильи Артюхова.

Нельзя упустить из виду тот факт, что для отбывания наказания осуждённым в 1880 году в Усть-Лабинской станице была выстроена войсковая тюрьма. Состояла она из 17 камер, в т.ч. 5 одиночных. Есть все основания считать, что она пред­полагалась для местных нарушителей закона, а не пересыльных арестантов, так как для последних в следующем году было выстроено другое здание.

Вплоть до Октябрьской революции все вопросы, каса­ющиеся правосудия, в Усть-Лабинской, как и по всей Кубани, решал Военный совет. В основу административ­ного устройства края был положен сословно-военный принцип, не дающий особых полномочий гражданской ад­министрации. В ходу были «казачьи суды» и до сих пор в воспоминаниях старожилов проскальзывают истории о том, «как дед мой, будучи юнцом, трид­цать плетей получил за кражу со­седской курицы».

В марте 1920 года на Ку­бани была установлена Советская власть, принято новое админист­ративно-территориальное деление всего края.

История Усть-Лабинского районного суда идёт в ногу с историей района, который образован Постановлением ВЦИК РСФСР «О районировании Юго-Восточного края и образовании Усть-Лабинского района с центром в станице Усть-Лабинской». Вот тут можно гово­рить и о появлении Усть-Лабинского районного суда как отдель­ной структуре. Точной даты его основания у нас нет, но можно быть уверенными в том, что она находится не так далеко от времени образования района.

В 1930 году в Усть-Лабинской начинает выходить газета «Кол­хозный путь», позже переимено­ванная в «Советскую Кубань» (ныне — «Сельская Новь»), где под рубрикой «Суд» мы можем про­читать о нарушителях закона и их наказании. Так, в номере от 23 февраля 1936 года в этой рубрике вышла заметка «Критика не по­нравилась», где автор рассказы­вает о некой гражданке Пискуновой, которая, прочитав в стен­газете колхоза «Молот» разобла­чительную статью о своей скверной работе, пошла громить всех членов редколлегии и их родственников, за что была пригово­рена народным судом к году лишения сво­боды.

Анализируя газетные заметки 30-х го­дов, посвящённые Усть-Лабинской судеб­ной системе, не сложно прийти к выводу, что особенно отличался работоспособнос­тью судья второго участка народного суда.

В сентябре 1937 года был образован Краснодарский край в теперешнем географическом положении и Усть-Лабинский район стал одним из крупных и перспективных развивающихся районов Краснодарского края.

От военного лихолетья Великой Отече­ственной войны до нас долетели, протоколы и решения по гражданс­ким делам, которые велись в Усть-Лабинском и Ладожском судебных участках и были написаны на обратной стороне трофейных немецких карт, в связи с отсутствием бумаги. Так, в одном из решений «гр. Потапова» требует взыскать алименты у ответчика «гр. Петрова».

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.05.1958 года станица Усть-Лабинская преобразована в город районного подчинения.

Районный суд располагался в небольшом ветхом здании по ул. Площадь Революции, № 1.
Одной из особенностей Усть-Лабинского района, что влияет на работу суда, является то, что на территории Усть-Лабинского района находится 7 исправительных учреждений, а именно: Федеральное бюджетное учреждение исправительная колония № 2 строгого режима, Федеральное бюджетное учреждение исправительная колония № 3 (женская), Федеральное бюджетное учреждение исправительная колония № 6 строгого режима, Федеральное бюджетное учреждение колония-поселение № 12, а также 3 лечебно-исправительных учреждения: ФБУ ЛИУ-1, ФБУ ЛИУ-8, ФБУ Межобластная туберкулёзная больница № 7, что составляет половину исправительных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю. Усть-Лабинским районным судом рассматривается значительное количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговора в отношении осужденных, отбывающих наказание.
За 2008 год Усть-Лабинским районным судом было рассмотрено 469 уголовных дел, 1029 гражданских дел, 129 административных дел, 2407 жалоб, ходатайств, представлений и иных материалов, в том числе рассматриваемых в порядке исполнения приговора — 1578.

В настоящее время Усть-Лабинский районный суд имеет в своём составе 10 федеральных судей, помощников судей, секретарей судебного заседания, отдел делопроизводства.

Также с 2000 года действует аппарат мировых судей Усть-Лабинского района, который состоит из 5 судебных участков: № 221, № 222, № 223, № 224, № 270. Мировыми судьями Усть-Лабинского района за 2008 год рассмотрено: 321 уголовное дело, 3803 гражданских дела, 6582 административных дела, 560 представлений, жалоб, ходатайств и др. материалов.

Мировые судьи всех судебных участков располагаются по адресу: Краснодарский край г. Усть-Лабинск ул. Ленина, 55.

Сегодня Усть-Лабинск переживает свое третье рождение. Небольшой районный центр становится красивым, ухоженным южным городком с развитой инфраструктурой, обнов­ленным парком, утопающими в цветах скверами, новым стадионом, клумбами и малыми архитектурными формами на улицах.

Самая главная достопримечательность Усть-Лабинска — в нем самом. Какой еще из районов края может похвалиться тем, что его административный центр расположен в са­мом «сердце» Кубани?

Это выгодное географическое положение в Центральной части Краснодарского края, на пересечении основных транспортных магистралей краевого и федерального значения, в месте слияния двух самых крупных водных артерий края — Кубани и Лабы приближенность к краевому центру и международному аэропорту, отно­сительная близость к порту Ново­российск и Черноморскому по­бережью, наличие в городе железнодорожной станции создает все предпосылки для инвесторов и благопри­ятных условий сотрудничества местных сельхозтоваропроизводителей и переработчиков с партне­рами в других районах края и регионах России.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Усть-Лабинский суд – пример для подражания

Шум, поднятый в прессе после очередного выхода расследования ФБК Алексея Навального в конце прошлой недели, в начале этой набрал обороты. Причем, погасить пламя разгорающегося скандала не удалось даже при задействовании репрессивных структур – суда и Роскомнадзора.

Начнем с того, что опубликованные 8 февраля на сайте ФБК и канале YouTube материалы расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященные бизнесмену Олегу Дерипаске и вице-премьеру Правительства РФ Сергею Приходько, включены в Единый реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в России запрещено. Об этом Роскомнадзор уведомил уже 9 февраля ФБК, а с ним еще ряд изданий — «Медиазона», журнал «Сноб», «Радио Свобода», Znak.com, Newsru.com, Instagram и другие.

В основу очередного расследования Навального легли компрометирующие фото- и видеоматериалы, которые в соцсетях разместила Анастасия Вашукевич, более известная под именем Настя Рыбка – девушка из эскорт-агентства, состоящая в близких отношениях с влиятельным бизнесменом Олегом Дерипаской. Сам же олигарх известен своими дружескими связями с чиновниками из высшего эшелона власти. Одним из таких друзей бизнесмена является нынешний вице-премьер Правительства РФ Сергей Приходько. Он-то, по утверждению Навального, и отдыхал с Дерипаской в августе 2016 года у берегов Норвегии на яхте Elden, принадлежащей бизнесмену, и с Настей Рыбкой на борту в том числе. Фотографии и видео с борта яхты эпатажная девица выложила позднее в сети Instagram. А в 2017 году в издательстве «ЭКСМО» под ее авторством вышла книжка «Как соблазнить миллиардера, или клон для олигарха».

Так вот, Алексей Навальный заявил, что отдых на чужой яхте за пределами РФ государственного чиновника такого уровня, как вице-премьер (Сергей Приходько курирует в правительстве вопросы международных отношений) – это «чистой воды взятка».

Фильм ФБК не остался не замеченным. Уже утром следующего дня представители Олега Дерипаски обратились с иском в Усть-Лабинский районный суд (Усть-Лабинск – вотчина олигарха и место его регистрации), а председатель райсуда Владимир Осипенко в течение нескольких минут вынес определение с требованием к Роскомнадзору удалить из интернета фото- и видеоматериалы. Роскомнадзор, задрав штаны бегом бросился исполнять определение суда, потребовав в свою очередь от упомянутых СМИ и интернет-ресурсов удалить с сайтов фотографии Олега Дерипаски и Сергея Приходько. В уведомлениях, разосланных в СМИ, Роскомнадзор сослался на определение Усть-Лабинского райсуда за №2-572/2018 от 09.02.2018. Само определение до сего дня никто из представителей СМИ так и не видел.

К примеру, в уведомлении, полученном NEWSru.com от Роскомнадзора, указывается, что определением суда предписано удалить запрещенную к распространению информацию, под которой понимаются «частные фотографии и видеозаписи с изображениями, а также иная личная информация без прямого или косвенного согласия гражданина, нарушающая право на изображение, конфиденциальность персональных данных и неприкосновенность частной жизни».

В реестр запрещенной информации по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 9 февраля 2018 года Роскомнадзор включил и фильм-расследование, размещенный на канале YouTube, и страницу блога Навального, где описывается это исследование, а также сайт Алексея Навального.

Продемонстрировав опубликованные в Instagram девушки фото- и видеоматериалы, Навальный совершенно уверенно заявил, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку.

Как передает РБК, глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что после внесения блога оппозиционера Алексея Навального и видео его расследования на YouTube в реестр запрещенной информации от ресурсов, которые получили уведомление, ждут удаления информации. Контент, признанный запрещенным, должен быть удален в течение трех суток после получения уведомления о включении ресурса в реестр.

Напомним, олигарх с иском к Анастасии Вашукевич обратился в Усть-Лабинский районный суд утром 9 января, а председатель суда Владимир Осипенко уже в 15.00 того же дня направил в порядке обеспечительных мер, в рамках заявленного иска определение за № 2-572/2018 от 09.02.2018 в адрес Роскомнадзора запретить размещение и распространение в СМИ и соцсетях фотографий и видео, сделанных Рыбкой во время ее круиза на яхте миллиардера в Норвегии. Причем, как отметил юрист ФБК Вячеслав Гимади, судья Осипенко, в нарушение процессуального законодательства, принял этот судебный акт без присутствия какой-либо из сторон. На сайте же суда карточку дела заполнили задним числом, а слушание дела назначено на 1 марта этого года. Вот такая завидная оперативность, которая просто повергла в шок представителей прессы!

«Вот это скорость! Что значит политическое влияние Приходько, помноженное на деньги Дерипаски. Как говорится, «такого не припомнят даже старожилы», — написал Алексей Навальный в блоге на сайте «Эха Москвы».

Под «скоростью» глава ФБК подразумевает то, как оперативно Усть-Лабинский суд отреагировал на заявление олигарха, и как оперативно Роскомнадзор взял под «козырек».

Между прочим, Олег Дерипаска уже не в первый раз судится в своем родном городе и, как говорят, еще ни разу не проигрывал процессы. Так, руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков отметил, что в архиве на сайте Усть-Лабинского районного суда ему удалось обнаружить четыре решения по гражданским делам с участием Дерипаски О.В. в качестве ответчика и одно — в качестве истца.

«Олег Дерипаска имеет постоянную регистрацию в Усть-Лабинском районе Кубани и инициировал некий судебный процесс по месту своего жительства. К слову, он ни разу еще не проиграл», — подчеркнул правозащитник.

Все это выглядит до нелепого смешным и абсурдным, когда чисто «на автомате» проводишь аналогии между этим скандалом и изрядно надоевшей историей с дипломом судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой.

Эта канитель, надолго затянувшаяся, сопровождаемая неприкрытым и циничным враньем тех, кто устраивал «проверки» подлинности диплома Хахалевой, кто всячески отводит от нее шквал общественной критики, может накалить ситуацию в регионе.

Чтобы этого не случилось, кто-то из высших должностных лиц государства должен проявить политическую волю и лишить самозванку судейской мантии. Право, доказательств тому, что это будет справедливое решение, более, чем достаточно.

www.netgoldsudyam.ru

Расследование Навального о связях олигарха и чиновника с проститутками ушло в кубанский суд

Юристы Фонда борьбы с коррупцией обжаловали решение Усть-Лабинского районного суда о блокировке антикоррупционного расследования Навального, в котором рассказывается об отдыхе влиятельного чиновника на яхте с олигархом и проститутками. Сам олигарх подал иск за публикацию в соцсетях материалов о его личной жизни.

Навальный: чиновник высокого ранга проводит отпуск на яхте с олигархом и проститутками

Видеоролик, где Навальный описывает расследование Фонда борьбы с коррупцией, на которое их натолкнула девушка, назвавшая себя «охотницей за миллионерами», был опубликован 8 февраля на YouTube и к 20:15 мск 13 февраля набрал 4 439 064 просмотра, а также 330 тысяч положительных оценок при 60 тысячах отрицательных.

По информации, озвученной Навальным, девушка опубликовала в своем аккаунте в социальной сети отчет о путешествии на яхте с известным российским олигархом, на которой присутствовал также один из самых влиятельных российских чиновников.

«Олигарх катает на собственной яхте чиновника высочайшего ранга — это взятка. Олигарх оплачивает весь этот праздник, включая девушек из эскорт-агентств, — это, не поверите, тоже взятка (. ) Не может высочайшего ранга чиновник проводить отпуск на яхте с олигархом и проститутками. Это позорит всю страну», — подчеркнул он.

Доступ к сайту и ссылкам на расследование, по состоянию на 20:15 мск 13 февраля, не ограничивался.

Юристы ФБК обжаловали решение Усть-Лабинского райсуда

При этом 9 февраля Роскомнадзор внес сайт Алексея Навального в реестр запрещенной информации. «Номер и дата основания для внесения в реестр, орган, принявший решение о внесении в реестр ограничение доступа: 2-572/2018 от 09.02.2018 Усть-Лабинский районный суд — Краснодарский край (доступ не ограничивается)», — отмечается в информации в реестре на сайте Роскомнадзора.

Сам Навальный заметил, что решение было принято крайне быстро. «Вот это скорость. Как говорится «такого не припомнят даже старожилы», – прокомментировал у себя на сайте Навальный. «Как вы понимаете, мы имеем опыт с попытками заблокировать наши информресурсы вообще или конкретные расследования в частности», — говорится на сайте Навального.

При этом 13 февраля руководитель юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов подал ходатайство об обжаловании судебного решения.

«Сегодня мы подали в Усть-Лабинский районный суд ходатайство о вступлении в дело и обжаловали судебное решение. Фактически мы обжаловали судебное решение вслепую, потому что определения суда у нас на руках нет. Также подано административно-исковое заявление в Таганский районный суд Москвы о том, что Роскомнадзор вышел за рамки своих полномочий, так как внесение в реестр запрещенных сайтов возможно лишь после вступления решения суда в законную силу. Однако решение Усть-Лабинского райсуда в силу не вступило», — сказал корреспонденту «Кавказского узла» Иван Жданов.

«В нашем случае было нарушено право на распространение информации. Гражданский кодекс однозначно говорит, что если информация о государственных деятелях, о госслужащих распространяется в публичных интересах, то она не может быть признана информацией частного характера, а уж тем более запрещенной к распространению», — добавил Жданов.

По его словам, дата судебного заседания пока не назначена. Жданов подчеркнул, что он не знает, на каком основании суд «решил заблокировать сайт и само расследования на YouTube».

«Мы не видели определения суда. Из косвенных признаков можно понять, что якобы речь идет о распространении информации о частном лице — статья 152.2 Гражданского кодекса. Но я повторюсь — в данном случае она не подходит, потому что речь идет о госдеятеле», — сказал Жданов.

Поскольку сайт Навального уже внесен в реестр, его блокировка — лишь вопрос времени, также отметил Жданов. По закону, сайт должен быть заблокирован в течение суток с момента получения уведомления — в данном случае с пятницы, 9 февраля. «Но пока сайт, как и расследование на YouTube, доступны», — сказал Жданов.

На сайте Усть-Лабинского районного суда 9 февраля отсутствовала информация о принятии решения по делу №2-572/2018. Во вкладке «движения по делу» отмечается, что иск был зарегистрирован в суде в 15.01 9 февраля и материалы были переданы судье. В 15.20 9 февраля иск принят к производству, в 15.30 вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. На 1 марта Усть-Лабинский суд Краснодарского края назначил подготовку дела (собеседование).

«Медиазона» также получила уведомление Роскомнадзора

9 февраля уведомление Роскомнадзора о запрете распространения информации о расследовании ФБК поступило также интернет-изданию «Медиазона». Об этом корреспонденту «Кавказского узла» сообщил адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков.

«Блокировка нарушает права «Медиазоны» на распространение общественно значимой информации», — заявил Попков.

Попков, представляющий интересы СМИ в суде, также направил жалобу в Усть-Лабинский райсуд. Суд заявление принял, заявил Попков. Данную информацию корреспонденту «Кавказского узла» подтвердили в Усть-Лабинском районном суде.

Попков также рассказал, что 1 марта в 14:00 в Усть-Лабинском районном суде состоится судебное заседание по иску о незаконном распространении частной информации. Иск в суд подали представители человека, в расследовании ФБК названного «российским олигархом». Ответчиками являются девушка, названная в расследовании «проституткой», и ее представитель.

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что «пока информация с сайта удаляться не будет». Что касается самого расследования, то его журналист комментировать отказался.

«Мы написали новости о расследовании и будем следить за развитием ситуации. Что касается судебного процесса, то ничего не могу по этому поводу прогнозировать», — сказал Смирнов.

Согласно действующему в России законодательству, есть две процедуры блокировки сайтов — внесудебная и судебная, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

«На самом деле процедура блокировки по решению суда является достаточно «резиновой». Представители блокируемого сайта в суд не вызываются и узнают о блокировке по факту. Единственное, что можно сделать — пойти в тот суд, который заблокировал сайт, получить документы дела и обжаловать. Однако это неперспективно: по практике, исключить заблокированный ресурс из реестра нереально», — сказала Арапова.

Упомянутый Навальным олигарх платит налоги в бюджет Усть-Лабинска

Роскомнадзор получил определение Усть-Лабинского районного суда «с обеспечительной мерой по удалению информации», в свою очередь сообщил глава ведомства Александр Жаров.

«Соответственно, все ресурсы, которые есть в решении суда, были нами сразу проинформированы о том, что данная информация по решению суда должна быть удалена. Теперь, в соответствии с указанным в законе временем, ждем действий данных ресурсов. А дальше будем действовать в соответствии с законодательством», — цитирует заявление Жарова 10 февраля РБК.

В свою очередь представитель упомянутого российского олигарха пояснил, что иск был подан 9 февраля против людей, разместивших в своих социальных сетях частные фотографии, на которых изображен бизнесмен, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни. По ходатайству истца суд заблокировал доступ к персональным данным бизнесмена до момента разрешения спора по существу, сообщило 12 февраля ТАСС.

По данным газеты «Ведомости», упомянутый Навальным российский олигарх «зарегистрирован в Усть-Лабинском районе Краснодарского края». В 2012 году он заключил с властями края соглашение о том, что «половина причитающихся краю налогов олигарха и «дочек» его компании в этом регионе будет поступать в бюджет Усть-Лабинска», отмечала 10 февраля газета в статье «Роскомнадзор внес сайт Навального в реестр запрещенной информации».

Годовой бюджет Усть-Лабинска, в котором живут около 40 тысяч человек, близок к двум миллиардам рублей, тогда как доход бюджета кубанского города Кропоткина, население которого превышает 100 тысяч человек, составил в 2017 году всего 334 миллиона рублей, уточнило 13 февраля «BFM.ру».

При этом, по данным издания, в 2017 году Усть-Лабинский район занял 34-е место из 40 в краевом рейтинге, составленном по таким критериям, как промпроизводство, строительство жилья и занятость.

Среди причин поддержки Алексея Навального опрошенные «Кавказским узлом» сторонники политика назвали его борьбу с коррупцией, говорится в материале «Кавказского узла» «Волонтеры Навального: проплаченный пиар или новая политическая сила?». В сентябре 2014 года Алексей Навальный и ФБК инициировали проект по борьбе с незаконным обогащением, предполагающим ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции 27 и введению в УК России понятия «незаконное обогащение», позволяющего привлекать к уголовной ответственности чиновников, которые не могут объяснить источники доходов, покрывающие их реальные траты, отмечается в размещенном на «Кавказском узле» материале «Навальный: кавказское измерение».

источник: корреспондент «Кавказского узла»

www.kavkaz-uzel.eu

Популярное:

  • Пенсии эксперты Эксперты оценили шансы россиян дожить до пенсии Около 17,4 процента мужчин и 6,5 процента женщин могут не дожить до пенсионного возраста в течение предложенного правительством переходного периода. Такие расчеты представил […]
  • Ст 122 ук комментарий Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 122 1. Первые две части комментируемой статьи с некоторыми терминологическими изменениями повторяют ст. 115(2) УК РСФСР 1960 г. Части 3 и 4 ст. 122 УК являются новыми, […]
  • Уголовный кодекс бсср 1928 года Юрыдычны Факультэт Форумы юрыдычнага факультэта УК БССР 1928г УК БССР 1928г Паведамленне Loki » 24.10.2007 20:40 Тут в гостевой человек просит о помощи: Шульцев Алексей Борисович Краіна: Russian Federation Здраствуйте! […]
  • Пермский край березники суд Березниковский городской суд Пермского края Город Березники Пермской области основан 1932 году.Согласно исторической справке до 1960 года в Березниках была участковая система работы народных судов, было от одного до трех […]
  • Уголовный кодекс банда Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 209 1. В УК РСФСР 1960 г. состав бандитизма был включен в главу о государственных преступлениях. В УК РФ 1996 г. объектом бандитизма признается общественная […]
  • Расписка о получении аванса денег за квартиру Образец расписки за квартиру при продаже и покупке 2018 Расписка при продаже квартиры 2018 Расписку при продаже квартиры пишет продавец жилой недвижимости. РАСПИСКА Город, день, месяц, год прописью Я, _____ (ФИО продавца), _____ […]
  • Народные суды новокузнецка Архивный фонд Кемеровской области Фонд № Р-32.Крайние даты документов 1949–1989 Электронные копии документов отсутствуют Описи фонда Опись № 1. Дел постоянного хранения, 1971–1989 гг., единиц хранения: 53 Опись № 3. Дел […]
  • 27 сентября 2018 приказ министра обороны Приказ Министра обороны РФ от 5 апреля 2018 г. № 176 Настоящий Порядок проведения проверок состояния обеспечения экологической безопасности в Вооруженных Силах Российской Федерации применяется должностными лицами при проведении […]