Учебные пособия для адвокатов

Литература для будущего юриста

Обратите внимание!
Все книги, представленные в этом разделе, открываются в отдельном окне интернет-версии спецвыпуска «ГАРАНТ-Образование». Подробнее о «ГАРАНТ-Образовании».

  • Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). — 10-е изд., испр. и доп. — Издательство Юрайт, 2016 г.
  • Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография. — «Издательство «Наука», 2016 г.
  • Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Модернизация государства, власти, права и общества: человеческое измерение: коллективная монография (под общ. ред. К.А. Ишекова). — «РПА Минюста России», 2014 г.
  • Современные проблемы организации публичной власти. Монография (рук. авторского колл. и отв. редактор — д.ю.н., профессор Авакьян С.А). — «Юстицинформ», 2014 г.
  • Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие — 3-е изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Безруков А.В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учебное пособие 2-е изд., переработанное и дополненное. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России: монография. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
  • Институты конституционного права (отв. ред. д.ю.н., проф. Л.В. Андриченко, д.ю.н., проф. А.Е. Постников). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», 2013 г.
  • Ишеков К.А. Реализация конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти: конституционно-правовое исследование: монография. — «РПА Минюста России», 2013 г.
  • Лагутин И.Б. Правовое регулирование бюджетного процесса в Российской Федерации: учебное пособие. — «Курск. гос. ун-т», 2010 г.
  • Андрианов М.С., Боголюбов С.А., Бут Н.Д., Добрецов Д.Г., Ермакова К.П. и др. Законность: теория и практика: монография (отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Тихомиров, д.ю.н. Н.В. Субанова). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации: Юридическая фирма Контракт», 2017 г.
  • Плаксин С.М., Бакаев В.В., Зуев А.Г., Киржиманов М.Г., Кнутов А.В., Ковтун Е.В., Котов Е.А., Кудинкин С.И., Максимова С.И., Максимов С.В., Полесский Е.А., Радченко Т.А., Сарватдинов А.Е., Семенов С.В., Толстых Н.И., Чаплинский А.В. Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: Аналитический доклад — 2013 (издание второе, дополненное). — «МАКС Пресс», 2014 г.
  • Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебник. — «Юстицинформ», 2012 г.
  • Авакьян С.А., Баженова О.И., Ежукова О.А., Кененова И.П., Старостина И.А., Троицкая А.А., Шевердяев С.Н., Шустров Д.Г. Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учебно-методический комплекс (учебное пособие) (отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Авакьян). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Авакьян С.А., Ковлер А.С., Кененова И.П., Пешин Н.Л., Тимофеев Н.С., Шевердяев С.Н. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография (отв. редактор и руководитель авторского коллектива д.ю.н., профессор С.А. Авакьян). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Шевердяев С.Н., Салихов Д.Р., Болдырев О.Ю., Кулов Г.З., Загретдинов В.И., Чуева Д.И., Прудентов Р.В., Зенин Г.Е., Ильина Е.А., Соколов Н.В., Аленькин И.В., Синяткина В.В., Бердар А.М., Минина Н.В., Величинская Ю.Н., Примакова Т.О. Конституционное право и проблемы коррупции: видение молодых ученых: коллективная монография (отв. ред. к.ю.н. С.Н. Шевердяев). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Кравец И.А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса: учебное пособие. — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Алексеевская Е.И. Законы развития судебной системы. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография (под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой). — «Проспект», 2014 г.
  • Трофимова Г.А. Модели местного самоуправления: проблема выбора. — Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.
  • Соколов А.Н. Муниципальное право и государственное управление в России: Монография (под ред. проф. А.Г. Пархоменко). — «ЮРКОМПАНИ», 2016 г.
  • Постовой Н.В., Таболин В.В., Черногор Н.Н. Муниципальное право России: учебник (под ред. д.ю.н. проф. Н.В. Постового). — «Юриспруденция», 2015 г.
  • Васильев В.И. Муниципальное право России: Учебник. — 2 изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2012 г.

Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие (под ред. Т.А. Скворцовой). — «Юстицинформ», 2014 г.

Кашанина Т.В. Частное право: учебник. — Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.

Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. — Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.

Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах. — Специально для системы ГАРАНТ, 2015 г.

Гришаев С.П., Овчинникова А. Эволюция правового регулирования института банкротства. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.

Карелина С.А., Алешина Е., Шумаков С., Храпова М., Коротких О., Сопко Е., Баранов И., Клопцов И., Спирин В., Носкова Ю., Коновалова А., Зайкова А., Басхаев Ч., Палехова Е., Болотина А.; отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелина. Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие. — Юстицинформ, 2017 г.

Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие (под ред. З.М. Фаткудинова). — 4-е изд., доп. и перераб. — «Юстицинформ», 2011 г.

Гришаев С.П. Вещные права в гражданском праве. — Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г.

Тумасова В.И. Вексельное обращение. Книга Вторая. Сделки. — Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г.

Дизер О.А., Сургутсков В.И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота. — Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г.

Гришаев С.П. Страхование. Учебно-практическое пособие. — Специально для системы ГАРАНТ, 2009 г.

Кинёв А.Ю., Гаврилов Д.А., Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция (под ред. к.ю.н. С.А. Пузыревского; учебное пособие). — «Проспект», 2016 г.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие (под ред. М.Ю. Тихомирова). — «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2011 г.

Криворучко С.В., Абрамова М.А., Мамута М.В., Тенетник О.С., Шакер И.Е. Микрофинансирование в России. — «КНОРУС: ЦИПСиР», 2013 г.

Галиновская Е.А. Применение земельного законодательства: проблемы и решения: научно-практическое пособие. — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», 2013 г.

Гейхман В.Л., Дмитриева И.К., Мацкевич О.В., Миронова А.Н., Ульянова А.В. Трудовое право: учебник для прикладного бакалавриата (под ред. проф. В.Л. Гейхмана).- «Издательство Юрайт», 2015 г.

Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014 г.

Стеценко С.Г., Гончаров Н.Г., Стеценко В.Ю., Пищита А.Н. Медицинское право. Учебник для юридических и медицинских ВУЗов (издание второе дополненное и переработанное) (ответственный редактор д.м.н., д.ю.н. А.Н. Пищита). — «РМАПО». 2011 г.

Тихомирова Л.А. Экологическое право. Учебник. — Специально для системы ГАРАНТ, 2009 г.

Боголюбов С.А. Реализация экологической политики посредством права: монография. — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2015 г.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). — «Юстицинформ», 2009 г.

Потапова Н.Л., Ионова Е.В., Смушкин А.Б. Отдельные вопросы борьбы с экстремизмом: учебно-практическое пособие. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Агапов П.В., Борисов С.В., Вагурин Д.В., Коршунова О.Н., Меркурьев В.В., Хлебушкин А.Г. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания: пособие (под редакцией д.ю.н., проф. В.В. Меркурьева). — «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», 2013 г.

Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Агафонов В.В., Беляков А.А., Бурнашев Н.А., Волков В.Е., Волкова Г.П., Егошин В.В., Кардашевская М.В., Кузнецов А.А., Мариновский Р.А., Махова И.В., Посельская Л.Н., Проткин А. А., Савина Л.А., Смык E.И., Тишин Д.В., Филиппов А.Г., Чистова Л.Е., Шаров А.В., Шурухнов А.В. Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов (под общ. ред. к.ю.н., проф. А.Г. Филиппова). — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Рыжаков А.П. Жалобы на следователя (дознавателя). — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия: учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия: учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Караманукян Д.Т. Административная юстиция США: монография. — «Омская юридическая академия», 2014 г.

Жеребцов А.Н. Международное право: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — Специально для системы ГАРАНТ, 2015 г.

Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — «Инфотропик Медиа», 2010 г.

Медведев И.Р. Учение об объяснениях сторон в гражданском процессе: научное исследование. — «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009 г.

Криворучко С.В., Абрамова М.А., Мамута М.В., Тенетник О.С., Шакер И.Е. Микрофинансирование в России. — «КНОРУС: ЦИПСиР», 2013 г.

Иванов О.М., Данилин К.В. Банковские платёжные агенты. — «ЦИПСиР; КНОРУС», 2012 г.

Ионов В.М. Технологии обработки денежной наличности: бизнес-энциклопедия. — Московский финансово-промышленный университет «Синергия»; ЦИПСиР, 2012 г.

Андриченко Л.В., Беляева О.А., Васильев В.И. и др. Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: научно-практическое пособие / (под ред. Т.Я. Хабриевой; ред. коллегия Л.В. Андриченко, Е.И. Спектор, А.М. Цирин). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», 2014 г.

Кинёв А.Ю., Гаврилов Д.А., Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция (под ред. к.ю.н. С.А. Пузыревского; учебное пособие). — «Проспект», 2016 г.

Андриченко Л.В., Баранков В.Л., Булаевский Б.А. и др. Образовательное законодательство России. Новая веха развития: монография (отв.ред. к.ю.н. Н.В. Путило, к.ю.н. Н.С. Волкова). — ИД «Юриспруденция», 2015 г.

Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я., Капустин А.Я., Бевеликова Н.М., Толорая Г.Д., Рафалюк Е.Е., Шульга С.В., Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М., Нанба С.Б., Семилютина Н.Г., Доронина Н.Г., Акопян О.А., Синицын С.А., Журавлева О.О., Терещенко Л.К., Калмыкова А.В., Пуляева Е.В., Боголюбов С.А., Беликова К.М. БРИКС: контуры многополярного мира: монография (отв. ред. академик РАН, д.ю.н. Т.Я. Хабриева, зам. отв. ред. к.ю.н. Н.М. Бевеликова). — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2015 г.

Шувалов И.И., Хабриева Т.Я., Капустин А.Я. и др. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография (под редакцией академика РАН Т.Я. Хабриевой). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2014 г.

Хабриева Т.Я., Федоров А.В., Каширкина А.А. и др. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: монография (под ред. академика РАН Т.Я. Хабриевой, профессора А.В. Федорова). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», 2015 г.

Караманукян Д.Т. Административная юстиция США: монография. — «Омская юридическая академия», 2014 г.

Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника. Учебник. — «Юстицинформ», 2014 г.

Хазова О.А. Искусство юридического письма. — 3-е изд., испр. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). — 4-е изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2011 г.

Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014 г.

ГАРАНТ — студенту, аспиранту, преподавателю

Образование в России

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

edu.garant.ru

1C:Бухгалтерия 8 ПРОФ

Цена: 10.800,00 руб.

«1С:Бухгалтерия 8» — универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского и налогового учета, включая подготовку обязательной (регламентированной) отчетности. Это готовое решение для ведения учета в организациях, осуществляющих любые виды коммерческой деятельности: оптовую и розничную торговлю, комиссионную торговлю (в том числе субкомиссию), оказание услуг, производство и т.д. Кроме того, с помощью «1С:Бухгалтерии 8» могут вести учет индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения или общий режим налогообложения.

Учебное пособие для адвоката

«1С:Бухгалтерия 8» — универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского и налогового учета, включая подготовку обязательной (регламентированной) отчетности. Это готовое решение для ведения учета в организациях, осуществляющих любые виды коммерческой деятельности: оптовую и розничную торговлю, комиссионную торговлю (в том числе субкомиссию), оказание услуг, производство и т.д.

АВТОМАТИЗАЦИЯ САМЫХ ТРУДОЕМКИХ РАСЧЕТОВ

СТРОГОЕ СООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РАБОТАЙТЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ

РАБОТА В ОФИСЕ И ДОМА




Посоветуйте учебник логику для юристов.

У юристов нет логики. на фиг тебе учебник? )))

Посещали со студентами судебные процессы, анализировали судебные речи дореволюционных судебных ораторов, современных прокуроров и адвокатов читали и анализировалиВ 1997 г. в том же издательстве было издано учебное пособие Профессиональная речь юриста .

Помогите найти в сети учебник Агабекян — английский для студентов — юристов. Чтобы скачать бесплатно (

Где скачать ответы к учебнику Just English длч юристов базовый курс? ? подскажите пожалуйста

ЭКЗАМЕН НА ЗВАНИЕ АДВОКАТА Учебно-практическое пособие 3-е издание, исправленное и дополненное Под редакцией И. Л. Трунова, Л. К. Айвар Рекомендовано Международным союзом юристов в качестве учебника Ответы на вопросы.

Английский язык для юристов Немировская cкачать учебник ссылка

Отправить юристов на курсы, учебник Вам точно не поможет, не сможете нормально разговаривать, поэтому как то так получаеться. Точнее совет дам изучайте английский язык с нуля тебе здесь помогут, толк будет большой. Удачи в изучении.

Экзаменационные ответы , рекомендованного Научно-методическим центром Федеральной палаты адвокатов РФ в качестве учебного пособия для подготовки к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката.

Пожалуйста помогите найти учебник по немецкому языку . Немецкий язык для юристов deutsch fur juristen т. н. смирнова

Где скачать учебник «Практический курс современного английского языка для юристов» Сущинского И.И. бесплатно и без реги?

Юрист — это хорошо оплачиваемая работа (разумеется, со временем) , её не с этого надо начинать, начинать надо с вложений, чтобы потом с клиентов без зазрения совести денежку брать.

Настольная книга адвоката. Искусство защиты в суде.Язык книги Русский. Название печатной книги Основы судебного красноречия риторика для юристов . Учебное пособие 2-е издание Издатель Юристъ Город печати Москва Год печати 2007.

На рутрекере. орг

Теория государства и права. Товарищи юристы какой учебник по Тгп вы считаете лучшим и почему?

Марченко мне нравился больше всего (учился я по нему 10 лет назад)
подход его в объяснении явлений, а не в тупорылом перечислении типов, видов и подходов
именно учебник, а не справочник
но учиться по нему тяжело
закончил я правда с красным дипломом

Адвокатское право. Учебно-практ. пособие Грудцына Л.Ю. 2009, 320с. Описание Содержание развернуть спойлер .Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, юристов, адвокатов и всех граждан, интересующихся вопросами.

Хорошие учебники по адвокатской деятельности

Почитай федеральный закон об адвокатской деятельности и комментарии к нему. а так же теорию права, гк, кпк и др кодексы

Предлагаемое вниманию читателей учебное пособие Адвокатура России является единственным в Российской Федерации. Оно, безусловно, позволит устранить многие трудности в обучении студентов- юристов профессии адвоката.

Помогите, с темой дипломной работы (просто тему помогите выбрать) (Юрист)

А какие темы можно брать Вам не сказали?

Основы судебного красноречия риторика для юристов . Учебное пособие 2-е издание.В качестве иллюстраций использованы тексты судебных речей выдающихся дореволюционных судебных ораторов, прокуроров и адвокатов советского и постсоветского периодов.

Берешь учебник и открываешь его на странице Оглавление. выбираешь раздел побольше-вот тебе и тема! Красиво и аккуратно все переписываешь и сдаешь свою дипломную работу. Ну еще и в других учебниках на ту же тему инфу перепиши.

По какому предмету (учебнику) надо быть отличником чтобы стать адвокатом? узнать

Адвокатское право. Учебно-практ. пособие Грудцына Л.Ю. 2009, 320с. Описание Содержание развернуть спойлер .Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, юристов, адвокатов и всех граждан, интересующихся вопросами.

Вызубрить учебник это одно а понимать суть дела это совсем другое а так обществознание и история

Где можно скачать учебник английский для юристов под редакцией Шишкина. в формате «DOC»?

Помогите пожалуйста.кто может скинуть учебник Just English. Английский для юристов: базовый курс или дать ссылку.Спасибо

Скинул на почту

Основы судебного красноречия риторика для юристов . Учебное пособие 2-е издание Юристъ Москва 2007использованы тексты судебных речей выдающихся дореволюционных судебных ораторов, прокуроров и адвокатов советского и постсоветского периодов.

Какие учебники изучает будущий юрист?

Азбуку, как буратино

Учебное Пособие Для Юристов . Срочно нужна помощь юриста? Проконсультируйтесь с юристом в чате, и получите ответ прямо сейчас!Алиса Егорова Новый экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие Автор Трунов И.Л.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, философия, уголовное право и гражданское прво

ТГП-это самый главный пипец)) )
гражданское право и процесс, уголовное право и процесс, семейное, экологическое, конституционное, трудовое, римское право.

Их очень много, по каждой дисциплине их по несколько штук. Основные учебники на первом курсе это Теория государства и права, История отечественного государств аи права, История государства и права зарубежных стран, Правоохранительные органы и т. д.

Подскажите, с чего нужно начать изучать бухгалтерию? я в прошлом юрист. стаж 8 лет.

Начните с изучения ФЗ «О бухгалтерском учете»

Жанр Юриспруденция Надежда Ивакина Основы судебного красноречия риторика для юристов . Учебное пособие 2-е издание страница 51 .129. Лившиц В.И. Слово адвокату.

Все начинается с основ, ищите соответствующую литературу

Вот с курсов и начните, а после- самостоятельно .

Берите в руки любой учебник типа там «бухгалтерия для чайников».
Имейте ввиду, что мелкие детали и правила меняются от страны к стране и есть смысл брать учебник именно с казахской спецификой.

Чтобы получить хорошее место, даже в Казахстане — надо закончить профильный ВУЗ . а курсы ничего не дадут .

Где можно найти ответы на учебники Just English.Английский для юристов. Решебник, ГДЗ

В книге для учителя

Настоящее учебное пособие предназначено для студентов юридических институтов и факультетов, а также для выпускников юридических ВУЗов, желающих усовершенствовать свои знания немецкого языка.

Есть решебник или готовые ответы к учебнику JUST ENGLISH.АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ ЮРИСТОВ АВТОРЫ Ю. Л. ГУМАНОВА И Т. Д.

158 3. Речь адвоката Поганкина В.И. в защиту В.М. Хилкова . . . . 166 4. Кони А.Ф. Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянкиРецензия на книгу Ивакин Н.И. Основы судебного красноречия риторика для юристов учебное пособие. М. 2007. 455 .

Где можно скачать. учебник Казанцева информатика и математика для юристов?

Попробуй поискать на сайте : www.alleng.ru/edu/jurispr.htm
ищи в разделе «юриспруденция»

Экзаменационные ответы , рекомендованного Научно-методическим центром Федеральной палаты адвокатов РФ в качестве учебного пособия для подготовки к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката.

Где купить в Самаре учебник «Квалификация преступлений» (для юристов). Никак не могу найти нигде! Очень надо.

Где бесплатно скачать учебник: «just english, английский для юристов базовый курс»? Автор: Ю. Л. Гуманова и др.

Вопрос. Нужны ли учебники в техникум, на юриста, на первом курсе? Поступаю после девятого класс.

Там все скажут, у нас в технаре своя библиотека была, мы книжки не покупали, которых не хватало, занимались в библиотеке.

Дополнительная литература Адвокатская деятельность Учебно-практическое пособие Под общ. ред. к.ю.н. В.Н. Буробина.Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия риторика для юристов Учебное пособие. М. Юристъ, 2001. Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокат в.

Ты сначала поступи, а там все на лекциях объяснят. . Список рекомендуемой литературы и все такое

А разве учеба без учебников бывает?) ) тем более после 9 класса, будешь наверное 10-11 проходить?

Тем более юрист, будущий коллега. Нужно самостоятельно стремиться к знаниям. хотеть учиться. ведь юрист должен быть подкован всестороне! Учись дружок)))

Вроде нужны но не знаю сам пошел в десятый класс

После 9-го класса на любой специальности в техникуме — общеобразовательные предметы. Поэтому и учебники будут практически такие же как в школе 10-11 класс.

Настоящее учебное пособие подготовлено в соответствии с программой спецкурса Адвокатское право для юридических вузов и факультетов и базируется на положениях 4.4. Научно-методический центр Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

После окончания обучения на Юридическом хочу поступить на факультет Физики, какие учебники для подготовки,

Зачем Тебе-юристу физика? и в каком объеме?
для начала прочти «Элементарный учебник физики» Г. С. Лансберга (это курс средней школы)
прорешай по 100-200 задач на все темы. . .

Возможность скачать либо приобрести Энциклопедия будущего адвоката учебное пособие для подготовки к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката..pdf у Трунов И.Л., общ. ред.? Хотите эту книгу словарь учебник в формате fb2 epub или mobi doc djvu?

Неужели нет юристов.

Что кричим?)) ) Ну есть юристы, что нужно?))

158 3. Речь адвоката Поганкина В.И. в защиту В.М. Хилкова . . . . 166 4. Кони А.Ф. Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянкиРецензия на книгу Ивакин Н.И. Основы судебного красноречия риторика для юристов учебное пособие. М. 2007. 455 .

sfinkom.ru

лОЙЗЙ Й ХЮЕВОЩЕ РПУПВЙС

нЕЦДХОБТПДОПЕ ОБМПЗПЧПЕ РТБЧП Й ТЕЗЙПОБМШОБС ЬЛПОПНЙЮЕУЛБС ЙОФЕЗТБГЙС, тПУУЙКУЛЙК ЕЦЕЗПДОЙЛ НЕЦДХОБТПДОПЗП ОБМПЗПЧПЗП РТБЧБ / рПД ТЕД. РТПЖ. д.ч. чЙООЙГЛПЗП (У ПВЭЕК ЙОЖПТНБГЙЕК ОБ БОЗМ., ЖТ., ОЕН., ЙУР. Й ЙФБМ.), урв: хОЙЧЕТУЙФЕФУЛЙК ЙЪДБФЕМШУЛЙК ЛПОУПТГЙХН «аТЙДЙЮЕУЛБС ЛОЙЗБ», 2009 (ISBN 978-5-91661-011-6), 465 УФТ.

бЛФХБМШОЩЕ РТПВМЕНЩ ЖЙОБОУПЧПЗП РТБЧБ тЕУРХВМЙЛЙ вЕМБТХУШ, тПУУЙЙ, хЛТБЙОЩ / пФЧ. ТЕД. Д.А.О., РТПЖ. д.ч. чЙООЙГЛЙК. уБОЛФ-рЕФТВХТЗ: йЪДБФЕМШУФЧП урВзх, 2006.

бЛФХБМШОЩЕ РТПВМЕНЩ ОБМПЗПЧПЗП Й ЖЙОБОУПЧПЗП РТБЧБ // пФЧ. ТЕД. Д.А.О., РТПЖ. д.ч. чЙООЙГЛЙК. еЛБФЕТЙОВХТЗ: йЪДБФЕМШУФЧП «рПМЙЗТБЖЙУФ», 2006.

рПМШУУПО т. чЧЕДЕОЙЕ Ч ЫЧЕДУЛПЕ ОБМПЗПЧПЕ РТБЧП: рЕТ. УП ЫЧЕД. / рПД ТЕД. Д.А.О., РТПЖ. д.ч. чЙООЙГЛПЗП. зЈФЕВПТЗ – нПУЛЧБ – еЛБФЕТЙОВХТЗ: йЪДБФЕМШУФЧП «рПМЙЗТБЖЙУФ», 2006.

жЙОБОУПЧПЕ РТБЧП. 2-Е ЙЪД. н., 2006, РТПЖ. д.ч. чЙООЙГЛЙК – БЧФПТ ЗМБЧ 14-20, 23 – 25. (дПРХЭЕОП нЙОЙУФЕТУФЧПН ПВТБЪПЧБОЙС тж Ч ЛБЮЕУФЧЕ ХЮЕВОЙЛБ ДМС УФХДЕОФПЧ ЧЩУЫЙИ ХЮЕВОЩИ ЪБЧЕДЕОЙК, ПВХЮБАЭЙИУС РП УРЕГЙБМШОПУФЙ «аТЙУРТХДЕОГЙС»).

чЙООЙГЛЙК д.ч. оБМПЗПЧПЕ РТБЧП. хЮЕВОПЕ РПУПВЙЕ. еЛБФЕТЙОВХТЗ: йЪДБФЕМШУФЧП хТзаб, 2005. – 188 У. – 11,56 Р.М. (дПРХЭЕОП хЮЕВОП-НЕФПДЙЮЕУЛЙН УПЧЕФПН хТжп ДМС УФХДЕОФПЧ ЧЩУЫЙИ ХЮЕВОЩИ ЪБЧЕДЕОЙК, ПВХЮБАЭЙИУС РП ОБРТБЧМЕОЙА 030500 «аТЙУРТХДЕОГЙС» Й УРЕГЙБМШОПУФЙ 030501 «АТЙУРТХДЕОГЙС», Ч ЛБЮЕУФЧЕ ХЮЕВОПЗП РПУПВЙС).

вЕМЩИ ч.у., чЙООЙГЛЙК д.ч. оБМПЗПЧПЕ РТБЧП. хЮЕВОЙЛ. нПУЛЧБ: йЪДБФЕМШУФЧП «оптнб», 2004. чЙООЙГЛЙК д. ч. тПУУЙКУЛПЕ ОБМПЗПЧПЕ РТБЧП: рТПВМЕНЩ ФЕПТЙЙ Й РТБЛФЙЛЙ. нПОПЗТБЖЙС. урВ.: йЪД-ЧП «аТЙДЙЮЕУЛЙК ГЕОФТ РТЕУУ», 2003.

чЙООЙГЛЙК д. ч. оБМПЗЙ Й УВПТЩ. рПОСФЙЕ. аТЙДЙЮЕУЛЙЕ РТЙЪОБЛЙ. зЕОЕЪЙУ. нПОПЗТБЖЙС. н.: йЪД-ЧП оПТНБ, 2002.

вЕМЩИ ч. у., чЙОЙЮЕОЛП у. й. рТБЧПЧПЕ ТЕЗХМЙТПЧБОЙЕ ГЕО Й ГЕОППВТБЪПЧБОЙС Ч тж. н., 2002.

чЙООЙГЛЙК д. ч. чЙДЩ УХВЯЕЛФПЧ ТПУУЙКУЛПЗП ОБМПЗПЧПЗП РТБЧБ. ч ЛО.: рТБЧПЧПЕ РПМПЦЕОЙЕ УХВЯЕЛФПЧ РТЕДРТЙОЙНБФЕМШУЛПК ДЕСФЕМШОПУФЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ, 2002.

вЕМЩИ ч. у., дХВЙОЮЙО б. б., уЛХТБФПЧУЛЙК н. м. рТБЧПЧЩЕ ПУОПЧЩ ОЕУПУФПСФЕМШОПУФЙ (ВБОЛТПФУФЧБ) / рПД ПВЭ. ТЕД. ч. у. сЛХЫЕЧБ. н., 2001.

вЕМЩИ ч. у., лТЙЧПЫЕЕЧ й. ч. уФТБИПЧПЕ РТБЧП. н., 2001.

вЕМЩИ ч. у., чЙОЙЮЕОЛП у. й. вЙТЦЕЧПЕ РТБЧП. н., 2001.

чЙООЙГЛЙК д. ч. уХВЯЕЛФЩ ОБМПЗПЧПЗП РТБЧБ. нПОПЗТБЖЙС. н.: йЪД-ЧП оПТНБ, 2000.

уРЙУПЛ НПОПЗТБЖЙК, РПУПВЙК, ВТПЫАТ РТПЖЕУУПТБ лТХЗМПЧБ чЙЛФПТБ чЙЛФПТПЧЙЮБ:

рТБЧПЧЩЕ ЧПРТПУЩ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч РТПНЩЫМЕООПУФЙ. уЧЕТДМПЧУЛ. 1983. — 5 Р.М.

уПЧЕТЫЕОУФЧПЧБОЙЕ ПТЗБОЙЪБГЙПООПК УФТХЛФХТЩ Ч ХРТБЧМЕОЙЙ ПИТБОПК ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ ОБ РТЕДРТЙСФЙСИ ГЧЕФОПК НЕФБММХТЗЙЙ. н. 1985. — 2,5 Р.М.( БЧФПТУЛЙИ -1,0 Р.М.).

рТБЧПЧБС ПИТБОБ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч ПВМБУФЙ РТПНЩЫМЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ. лЙЕЧ. 1986. — 14. Р.М. ( БЧФПТУЛЙИ — 2,0 Р.М.).

пТЗБОЙЪБГЙПООП-РТБЧПЧЩЕ ЧПРТПУЩ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч РТПНЩЫМЕООПУФЙ. уЧЕТДМПЧУЛ. 1989. — 10 Р.М.

рТБЧПЧБС ПИТБОБ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч УЕМШУЛПН ИПЪСКУФЧЕ. н. 1989. — 10 Р.М. (БЧФПТУЛЙИ — 1,1 Р.М.) .

аТЙДЙЮЕУЛБС ПФЧЕФУФЧЕООПУФШ РТЕДРТЙСФЙК, ЙИ ДПМЦОПУФОЩИ МЙГ Й ДТХЗЙИ ТБВПФОЙЛПЧ Ч ПВМБУФЙ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ. мЕОЙОЗТБД. 1990. — 2 Р.М.

хРТБЧМЕОЙЕ ЧПДОЩНЙ ТЕУХТУБНЙ Ч ВБУУЕКОЕ ТЕЛЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1993.- 7,5 Р.М.(БЧФПТУЛЙИ — 0,5 Р.М.).

чПДПУВПТ.хРТБЧМЕОЙЕ ЧПДОЩНЙ ТЕУХТУБНЙ ОБ ЧПДПУВПТЕ. еЛБФЕТЙОВХТЗ.1993 . — 10 Р.М. ( БЧФПТУЛЙИ — 1,0 Р.М.).

рТБЧПЧЩЕ ЧПРТПУЩ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК РТЙТПДОПК УТЕДЩ . еЛБФЕТЙОВХТЗ.1993 . — 19,7 Р.М.

рТБЧПЧЩЕ ПУОПЧЩ РМБФОПУФЙ РТЙТПДПРПМШЪПЧБОЙС. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1995. — 4,75 Р.М. (БЧФПТУЛЙИ — 2,0 Р.М.).

рТБЧПЧПЕ ТЕЗХМЙТПЧБОЙЕ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч РТПНЩЫМЕООПУФЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1995. — 5,3 Р.М.

рТБЧПЧЩЕ ПУОПЧЩ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч РТПНЩЫМЕООПУФЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1995.- 9,5 Р.М

рТБЧП РПМШЪПЧБОЙС ЪЕНМЕК РТЙЧБФЙЪЙТПЧБООЩНЙ РТЕДРТЙСФЙСНЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996. — 2 Р.М.

ъБЛПОЩ Й ЙОЩЕ ОПТНБФЙЧОЩЕ РТБЧПЧЩЕ БЛФЩ П РТПДБЦЕ ЪЕНЕМШОЩИ ХЮБУФЛПЧ РТЙЧБФЙЪЙТПЧБООЩН РТЕДРТЙСФЙСН. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996. — 3 Р.М.

рТБЧПЧЩЕ ПУОПЧЩ РТЙЧБФЙЪБГЙЙ ЪЕНЕМШОЩИ ХЮБУФЛПЧ РТЕДРТЙСФЙСНЙ Й ПТЗБОЙЪБГЙСНЙ уЧЕТДМПЧУЛПК ПВМБУФЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996. — 2,6 Р.М.

рТБЧП РПМШЪПЧБОЙС ЪЕНЕМШОЩНЙ ХЮБУФЛБНЙ УПВУФЧЕООЙЛБНЙ, ЪЕНМЕРПМШЪПЧБФЕМСНЙ, БТЕОДБФПТБНЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996. — 5,1 Р.М.

рТБЧПЧПЕ ТЕЗХМЙТПЧБОЙЕ БТЕОДЩ ЪЕНЕМШОЩИ ХЮБУФЛПЧ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996. — 2 Р.М. (БЧФПТУЛЙИ — 1,5 Р.М.).

рТЙЧБФЙЪБГЙС Й РТБЧП РПМШЪПЧБОЙС ЪЕНМЕК РТЙЧБФЙЪЙТПЧБООЩНЙ РТЕДРТЙСФЙСНЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996 . — 9,3 Р.М.

рТБЧПЧЩЕ ПУОПЧЩ РТЙЧБФЙЪБГЙЙ ЪЕНЕМШ РТЕДРТЙСФЙСНЙ Й ПТЗБОЙЪБГЙСНЙ Ч уЧЕТДМПЧУЛПК ПВМБУФЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996 . — 3 Р.М.

рТБЧПЧПЕ ТЕЗХМЙТПЧБОЙЕ РТПДБЦЙ ЪЕНЕМШОЩИ ХЮБУФЛПЧ РТЙЧБФЙЪЙТПЧБООЩН РТЕДРТЙСФЙСН. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1996 . — 3,5 Р.М.

рТБЧПЧПЕ ТЕЗХМЙТПЧБОЙЕ ПТЗБОЙЪБГЙЙ Й ЖХОЛГЙПОЙТПЧБОЙС ОБГЙПОБМШОЩИ Й РТЙТПДОЩИ РБТЛПЧ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1997. — 8,6 Р.М (БЧФПТУЛЙИ — 4 Р.М.).

ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ РТБЧП . хЮЕВОП-НЕФПДЙЮЕУЛПЕ РПУПВЙЕ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1997. — 7,0 Р.М.

рТБЧП РПМШЪПЧБОЙС ЪЕНМЕК РТЕДРТЙСФЙСНЙ Й ПТЗБОЙЪБГЙСНЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1997. — 2,3 Р.М.

рТБЧПЧЩЕ ЧПРТПУЩ РПМШЪПЧБОЙС Й РМБФЩ ЪБ ЪЕНМА ЗТБЦДБОБНЙ Й АТЙДЙЮЕУЛЙНЙ МЙГБНЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1997. -5 Р.М.(БЧФПТУЛЙИ — 3 Р.М.).

рТБЧПЧБС ПИТБОБ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ РТЙ ЬЛУРМХБФБГЙЙ РТПНЩЫМЕООЩИ РТЕДРТЙСФЙК. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1998. — 11,62 Р.М.

рТЙОГЙРЩ ПУХЭЕУФЧМЕОЙС РТЙТПДППИТБООПЗП ЪБЛПОПДБФЕМШУФЧБ. бООПФЙТПЧБООЩК ФЕЛУФ МЕЛГЙК. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1998. — 10 Р.М. (БЧФПТУЛЙИ — 2 Р.М.).

ъЕНЕМШОПЕ РТБЧП. хЮЕВОП-НЕФПДЙЮЕУЛПЕ РПУПВЙЕ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1998. — 11,1 Р.М.

тБЪДЕМ Ч ЛПММЕЛФЙЧОПК НПОПЗТБЖЙЙ // тПУУЙС : ЬЛПОПНЙЛП-РТБЧПЧПЕ ХРТБЧМЕОЙЕ ЧПДПРПМШЪПЧБОЙЕНЃ, еЛБФЕТЙОВХТЗ. 1999. — 10,2 Р.М. (Ч УПБЧФПТУФЧЕ).

уПЧТЕНЕООЩЕ ПТЗБОЙЪБГЙПООП-РТБЧПЧЩЕ РТПВМЕНЩ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ Ч РТПНЩЫМЕООПУФЙ тПУУЙЙ. еЛБФЕТЙОВХТЗ. 2000. — 15,8. Р.М.

пГЕОЛБ ИПЪСКУФЧЕООПК ДЕСФЕМШОПУФЙ Ч УЖЕТЕ ПИТБОЩ ПЛТХЦБАЭЕК УТЕДЩ.-еЛБФЕТЙОВХТЗ. 2003.- 7,9 РМ. ( Ч УПБЧФПТУФЧЕ У рТПИПТПЧПК о.в., рПЛБФПЧПК ч.р.). Р.М.

уЕТЙЛПЧ а.б. рТЕЪХНРГЙЙ Ч ЗТБЦДБОУЛПН УХДПРТПЙЪЧПДУФЧЕ. – н.: чПМФЕТУ лМХЧЕТ, 2006. у. 184.

уЕТЙЛПЧ а.б. рТЕЪХНРГЙЙ Ч ЗТБЦДБОУЛПН УХДПРТПЙЪЧПДУФЧЕ. – н.: чПМФЕТУ лМХЧЕТ, 2008. у. 184

© 2005 уЧЕТДМПЧУЛБС ПВМБУФОБС ЬЛПОПНЙЮЕУЛБС ЛПММЕЗЙС БДЧПЛБФПЧ

soeka.ru

Новое учебное пособие для руководителей и преподавателей юридических клиник появилось в открытом доступе

21 декабря 2015 года Центр развития юридических клиник презентовал Учебно-методическое пособие для руководителей и преподавателей юридических клиник «Юридическая клиника – образование, основанное на практическом опыте». За прошедшее время больше полутысячи юристов, занимающихся преподаванием практических профессиональных навыков, получили УМП на безвозмездной основе. Большой интерес к новой книге выказали не только кураторы юридических клиник, но и тренеры системы повышения квалификации адвокатов.

Больше года пособие разрабатывалось экспертами в области юридического клинического образования и теперь оно представляет собой бесценный и уникальный материал, посвященный обучению студентов и начинающих юристов основным профессиональным навыкам. Пособие состоит из двух частей. Первая часть содержит описание основных практических навыков юриста, а также описание интерактивных методик преподавания. Вторая часть содержит разработанные учебные планы тренингов, направленные на развитие каждого практического навыка у студентов.

Однако основная форма существования УМП — не бумажная, а электронная. Авторы посчитали, что книга, посвященная интерактивным методикам преподавания, и сама должна иметь интерактивный характер. Теперь обе части пособия представлены в сети Интернет в виде самостоятельных сайтов, содержащих не только текстовую часть, но и интерактивный материал, необходимый для проведения тренингов (презентации, видеоматериалы, аудиозаписи, фабулы игровых дел, раздаточный материал).

Использование этих сайтов позволит даже начинающему тренеру провести как отдельное интерактивное занятие, посвященное отработке конкретного профессионального навыка, так и целый учебный курс по практическим профессиональным навыкам юриста.

zakon.ru

Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката

© Коллектив авторов, 2014

© Оформление. Макет. Издательство Южного федерального университета, 2014

Настоящее издание подготовлено совместными усилиями специалистов юридического факультета Южного федерального университета и Адвокатской палаты Ростовской области и предназначено, прежде всего, для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, как учебное пособие для подготовки к сдаче квалификационного экзамена.

Материал подготовлен исходя из перечня вопросов, включенных в экзаменационные билеты для приема экзамена квалификационной комиссией Адвокатской палаты Ростовской области, в соответствии с решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2010 г. и подлежащих применению с 1 августа 2014 г.

Работа представляет собой сборник статей, каждая из которых посвящена соответствующему экзаменационному вопросу.

Объективно ограниченный объем настоящей работы не позволяет ей претендовать на роль единственного источника, достаточного для подготовки к успешной сдаче квалификационного экзамена по каждому из вопросов. Тем не менее читатель найдет в ней основные положения ответов на эти вопросы, учитывающие современное состояние правовой доктрины, действующего законодательства и правоприменительной практики по состоянию на 01.05.2014 г. Кроме того, для удобства пользователя, в конце каждого блока статей, объединенных единой тематикой, приводится рекомендуемый для изучения перечень нормативных актов, материалов обобщений судебной практики и специальной литературы.

Представляется, что настоящая работа окажется полезной не только для претендентов на приобретение статуса адвоката, но и для практикующих адвокатов и юристов как пособие, отражающее современное состояние правового регулирования многих из наиболее значимых общественных отношений в рамках различных отраслей российского права.

Президент Адвокатской палаты Ростовской области Дулимов Алексей Григорьевич

История российской адвокатуры

1. Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г.

Первые упоминания о российской адвокатуре связаны с реформами 1864 г. (далее – Судебные уставы), когда с целью «водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех…» император Александр II заложил основы адвокатской профессии [1] .

В упомянутом Указе Правительствующему Сенату четко обозначена цель Судебных уставов:

• возвысить судебную власть, предоставив ей максимальную самостоятельность;

• утвердить в народе уважение к закону;

• создать иерархичную систему судебных инстанций;

• установить единообразное правосудие.

Несомненной заслугой авторов Уставов [2] было отделение судебной власти от административной. Но самой важной их составляющей было преобразование судопроизводства, которое перестало быть тайным, превратившись в письменное, состязательное и устное, способствовав тем самым возникновению института судебной защиты в лице присяжных поверенных.

Это был абсолютно новый для России институт как по форме, так и по содержанию. Порядок вступления в присяжную адвокатуру состоял из двух этапов: принятия и приписки. Принятие зависело от совета, на котором решался вопрос о зачислении. Приписка осуществлялась судебной палатой на основании решения совета о принятии того или иного лица в адвокатуру.

Обязательным условием вступления в адвокатуру было наличие высшего образования и стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет. Судебные уставы содержали также перечень ограничений. Они сводились к возрасту (не моложе 25 лет), запрету допущения в адвокатуру иностранных граждан, граждан, объявленных несостоятельными должниками, лиц, подвергавшихся судебному преследованию и др.

Присяжные поверенные образовывали свое профессиональное сообщество по территориальному признаку с учетом расположения судебных палат (судов).

Большое внимание уделяют Судебные уставы правам, обязанностям и ответственности присяжных поверенных. Так, присяжный поверенный не имел права: отказаться от исполнения данного ему поручения без достаточных на то оснований; выступать в качестве присяжного поверенного против своих близких родственников. Основные обязанности сводились к запрету на разглашение сведений о своем доверителе.

Присяжные поверенные несли как дисциплинарную, уголовную, так и гражданскую ответственность.

Дисциплинарная ответственность наступала в случае нарушения профессиональных обязанностей и при несоблюдении норм адвокатской этики.

Уголовному преследованию присяжный поверенный подвергался в случае злонамеренного нарушения своих полномочий (например, сговор с противниками своего доверителя, сообщение им сведений или передача документов о своем доверителе, составляющие адвокатскую тайну), также за оскорбление суда и участвующих в деле лиц.

Гражданская ответственность для присяжных поверенных наступала в случае нанесения материального ущерба своими действиями доверителю либо выполнения ненадлежащим образом своих обязанностей (например, пропуск процессуальных сроков).

Такой была русская адвокатура после проведенных реформ 1864 г., результатом которых стало появление Судебных Уставов, достаточно подробно регулирующих организацию и функционирование адвокатуры. Ее характерными чертами были:

1) совмещение правозаступничества с судебным представительством;

2) относительная свобода профессии;

3) отсутствие связи с магистратурой;

4) наличие сословной организации с одной стороны и параллельная подчиненность судам;

5) определение гонорара по соглашению.

В большей степени организация русской постреформенной адвокатуры напоминает организацию германской и австрийской адвокатуры. Поэтому можно сделать вывод: русская адвокатура примыкает к австро-германской системе. При этом в литературе часто можно встретить мнение о том, что русская адвокатура была построена по французскому образцу. Безусловно, нельзя не признать, что объединяет их не только относительная свобода профессии и сословность учреждений, но и система дисциплинарных взысканий и принципы дисциплинарного производства. Анализ остальных составляющих позволяет считать, что русская адвокатура прямо противоположна организации французской адвокатуры и представляет собой смешанный образец германской, австрийской и французской адвокатуры.

2. Формирование российской адвокатской школы в 60–70-е гг. ХIX в. Выдающиеся представители адвокатуры

В XIX в. под адвокатурой принято было понимать правозаступничество в узком смысле и совмещение правозаступничества и судебное представительство – в широком.

Судебная реформа 1864 г., восприняв опыт западно-европейских держав и аккумулировав существующий российский, создала своеобразный тип адвокатуры, напоминающей отчасти немецко-австрийскую, поскольку имело место такое же соединение функций правозаступничества и судебного представительства, отчасти французскую, подарившую русской адвокатуре характер внутреннего самоуправления и дисциплинарное производство.

Адвокатура рассматриваемого периода существовала в двух формах: присяжных поверенных и частных поверенных. Право на ведение дел частными поверенными выдавалось судами, где частный поверенный осуществлял ходатайство по делам. Эти же суды накладывали дисциплинарные взыскания. В отличие от присяжных поверенных, которые имели право выступать в любом суде, частные поверенные выступали только в тех судах, которые давали такое разрешение (при этом в каждом отдельном суде существовала своя обязательная процедура, предшествующая выдаче разрешения).

Таким образом, после реформы 1864 г. значение адвокатской профессиональной деятельности стало более высоким. По мнению Е. В. Васьковского, именно присяжная адвокатура играла важную роль в качестве истолковательницы закона и пособницы суда. Вся судебная и кассационная практика представляла собой результат не только судейской работы, но и работы адвокатов. Адвокат формулирует вопросы, адвокат толкует законы, высказывает соображения, опровергает мнения и доводы противника, из этого состязания рождается истина. Деятельность адвокатов – это тот материал, который в обработке судей обращается в правовой институт [3] .

Однако деятельность адвоката не исчерпывается только его служебной деятельностью. Помимо того, что он представляет интересы тяжущихся в суде, он еще и занимается консультативной деятельностью, дает указания и разъяснения в части применения закона.

Авторы Судебных уставов формулировали в качестве основного принципа адвокатской деятельности «чувство правды, чести и сознания нравственной ответственности перед правительством и обществом» [4] . Так, например, благодаря добросовестному отношению к интересам обвиняемых, присяжные поверенные в народе получили имя «защитников». По мнению Слиозберга, этим именем адвокаты поистине могут гордиться, особенно если принять во внимание то беззащитное положение, в котором находился народ в рассматриваемый период [5] . Не менее значимым является тот факт, что изречение Александра II, вдохновителя Судебных уставов, «правда и милость да царствуют в судах» проникло в народ и стало его достоянием благодаря адвокатам. Старая народная пословица «с сильным не борись, с богатым не судись», возникшая как результат наблюдения над дореформенным судом, ушла в прошлое как только народ стал обращаться к присяжным поверенным. Именно в новом суде, при участии присяжных поверенных право сделалось той силой, перед которой уступали богатые и сильные.

Наконец, за непродолжительный период своего существования присяжная адвокатура выдвинула на арену юриспруденции знаменитых до сегодняшнего дня представителей судебной защиты, оставивших свой след в истории не только адвокатуры, но и науки, государственной службы и общественной деятельности. Это В. Д. Спасович, которого справедливо называли королем русской адвокатуры, присяжный поверенный, оставивший свой след в истории юриспруденции как профессор, ученый, писатель и оратор.

Нельзя не упомянуть о знаменитых присяжных поверенных второй половины XIX в., которые пользовались уважением в народе, ораторах Андриевском, Карабчевском, Плевако, Урусове и др. Комментированное издание кодексов гражданского права и процесса принадлежит известному присяжному поверенному Боровиковскому. И это не единичный случай.

Многие присяжные поверенные, как действующие, так и бывшие, находили себя как ученые, публицисты и критики. Это Стронин, Муромцев, Арсеньев, Слонимский, Джаншиев (чей труд об адвокатской этике изучается и по сей день). Большое количество присяжных поверенных активно сотрудничало с научными юридическими журналами.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что адвокатуру и адвокатскую школу периода второй половины XIX в. представляли лучшие юридические умы, умнейшие и талантливые, разносторонне образованные юристы-правоведы.

3. История становления адвокатуры с 1864 г. до 1917 г. Контрреформы. Попытки уничтожения независимости российской адвокатуры

Значение и эффективность профессиональной адвокатской деятельности стала носить иной характер, благодаря изменениям, сформулированным в Судебных уставах 1864 г. Те принципы, которые содержали Уставы, придавали особое значение судебной защите. Впервые в русской истории адвокаты могли выступать перед судом присяжных в открытых заседаниях и иметь свидания с обвиняемым, находящимся под арестом.

Но, несмотря на то, что российская судебная система восприняла состязательные элементы судебного процесса, предварительное следствие осуществлялось без участия защитника.

Политика реакции и ухудшение отношения государства к присяжным поверенным отразилась на развитии советов присяжных поверенных. Судебная реформа предусматривала создание профессиональной организации присяжных поверенных в округе каждой судебной палаты, но правительство не предпринимало каких-либо мер, направленных на развитие данного принципа. Серьезным недостатком судебной реформы было введение, наряду с институтом присяжных поверенных, института частных поверенных. Его организация была несовершенна. Она не гарантировала ни юридической квалификации, ни нравственных качеств, ни независимости частных поверенных. А. Ф. Кони писал, что учреждение присяжной адвокатуры, которая существовала в дореформенный период лишь в зачаточном состоянии, было горячо встречено обществом. Однако она не была поставлена в благоприятные условия для ее развития и наряду с присяжными поверенными появились частные ходатаи и совершенно посторонние адвокатуре лица, имеющие право быть представителями обвиняемого без всякого образовательного или нравственного ценза [6] .

Контрреформы 1874 г. существенно ослабили адвокатуру. Профессионализм и активность присяжных были сведены на нет как контрреформами, так и последующей реакцией в России. Активность участия присяжных поверенных в судебных процессах была снижена, что отразило отказ от стремления правосудия к установлению социальной справедливости [7] .

В 1890 г. правительством назначается комиссия, которая приступила к разработке проекта нового законодательства об адвокатуре. Предполагалось, что будет усилен надзор за адвокатурой со стороны государства, в частности, со стороны прокуратуры. Последней предоставлялась возможность опротестования любых решений органов самоуправления присяжных поверенных. Органам самоуправления запрещалось принимать в адвокатуру лиц, подозревавшихся в политической деятельности или находившихся под надзором полиции. Этот проект, как и более поздний (1896 г.), был направлен в Государственный Совет для утверждения, но ни один из них принят не был [8] .

Это были не единственные попытки внесения изменений в организацию и функционирование адвокатуры. Признав наличие существующих недостатков в организации адвокатуры, берущей свое начало с реформ 1864 г., понимая необходимость пересмотра положений Уставов, была создана Комиссия по пересмотру положений Судебных уставов под председательством министра юстиции Н. В. Муравьева. Но и эта работа не была доведена до конца. Предложения, выработанные Комиссией, реализованы не были.

Но потенциал, выработанный Судебными уставами, уже не поддавался уничтожению, избрав свой путь. В 90-е годы XIX столетия адвокатура продолжает развиваться как организация, оказывающая помощь населению, в первую очередь беднейшему. Активно развивается коллективная форма адвокатуры, которая предполагает, прежде всего, дачу юридических консультаций. В тот же период адвокаты начинают объединяться в группы, организуя центры правовой помощи населению (в основном рабочим и крестьянам), при этом существуют присяжные поверенные, которые посвящают себя защите исключительно беднейших слоев населения. Так, в середине 90-х годов, в пик реакции, новое поколение присяжных поверенных расширило функции адвокатов, ознаменовав новую волну активности, которая усилилась в связи с политическими волнениями, в частности с восстанием 1905 г. С этого периода берет свое начало процесс политизации адвокатуры. Кризис разделил адвокатов на реформистов и традиционалистов. Теперь адвокаты-центристы должны были присоединиться либо к тем, либо к другим. Все больше присяжных поверенных вступают в различные партии, что, в свою очередь, приводит к образованию группировок внутри адвокатских сообществ.

И без того непростые отношения государства и адвокатуры ухудшаются в период с 1905 по 1917 гг., что было связано с активным участием адвокатов в политических процессах. Государство препятствует функционированию адвокатских объединений, используя различные способы разобщения присяжных [9] .

4. Упразднение традиционной российской адвокатуры декретом о суде № 1 от 22 ноября 1917 г. Создание советской адвокатуры. Положение об адвокатуре от 26 мая 1922 г.

Декретом о суде № 1 от 22 ноября 1917 г., первым законодательным актом о суде, была провозглашена ликвидация адвокатуры, которую адвокаты на местах отказались принимать, объявив, что упомянутый Декрет исходит «от организации, не имеющей силу закона». Но на местах адвокаты предпринимают попытки продолжать работать на условиях, которые были установлены для присяжных поверенных. Советская власть, фактически уничтожив институт адвокатуры, тем не менее, пытается обеспечить каждому гражданину возможность иметь своего представителя в суде с целью защиты его интересов. При этом принимать на себя функции защитников могут «все неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами».

19 декабря 1917 г. появляется Инструкция Народного комиссариата, которая разрешает организовывать универсальные коллегии правозаступников, члены которых могут выступать как в качестве обвинителей, так и в качестве правозаступников. Декрет о суде № 2 от 7 марта 1918 г. допускал участие в судебном заседании одного защитника из коллегии правозащитников.

30 ноября 1918 г. Положением о народном суде при исполнительных, уездных и губернских комитетах Советом рабочих и крестьянских депутатов были учреждены коллегии защитников, обвинителей и представителей сторон по гражданскому процессу. Надзор за коллегиями осуществляли отделы юстиции. Создание коллегии защитников, обвинителей и представителей сторон в гражданском процессе сыграли в известном смысле положительную роль, усилив правовые гарантии граждан в условиях существования советского правосудия. Однако факт нахождения в рядах защитников опытных правозаступников из числа представителей буржуазной адвокатуры вынудил III Всероссийский съезд деятелей советской юстиции в июне 1920 г. подвергнуть острой критике коллегии, что и привело к их ликвидации, в соответствии с Положением 1918 г.

Теперь, в соответствии с новым Положением о народном суде, принятым ВЦИК 21 октября 1920 г., организация судебной защиты осуществлялась в порядке трудовой повинности. К такого рода защите привлекались все граждане, которые по своей профессии, образованию, партийному или служебному опыту были подготовлены к исполнению обязанностей защитников в суде. Однако помимо защиты гражданских прав в суде, население нуждалось и в иных видах юридической помощи. Эта проблема была разрешена посредством возложения такого рода функций на отделы юстиции. Но для разрешения такой задачи таких мероприятий было недостаточно. Ситуация требовала создания особой, специальной организации, способной осуществлять такие функции на профессиональной основе. Окончание гражданской войны, переход к мирному строительству, расширение сферы хозяйственных отношений, диктовали необходимость изменений в организации судебной защиты и судебного представительства. Кодификационные работы, начавшиеся в 20-х гг. XX столетия попытались восстановить основные институты – адвокатуру и прокуратуру. Так, 5 июля 1922 г. было принято Положение о коллегии защитников, которое регламентировало адвокатскую деятельность. Органом управления коллегии являлся президиум, избиравшийся общим собранием ее членов. Президиум:

• осуществлял прием в коллегию;

• налагал дисциплинарные взыскания на защитников;

• наблюдал за исполнением адвокатов своих обязанностей;

• назначал бесплатную защиту;

• распоряжался денежными средствами;

• организовывал юридические консультации для населения.

Это была общественная организация, в состав которой не могли входить служащие государственных учреждений. Исключение составляли те, кто занимал выборные должности и осуществлял преподавательскую деятельность в высших учебных заведениях.

Новый Закон об адвокатуре от 26 мая 1922 г. предусматривал возрождение института защитников в каждой губернии. Но Закон ничего не говорил об организации общероссийской коллегии адвокатов. Надзор возлагался на суды и прокуратуру, куда при необходимости должны были высылаться стенограммы всех заседаний коллегий. Делами губернских коллегий должен был руководить президиум, избираемый общим собранием. Закон не регулировал частную адвокатскую практику. За государственными органами закреплялось право исключать адвокатов из корпорации.

Предвзятое отношение советского государства к институту адвокатуры усилилось в обстановке НЭПа в связи с тем, что правозащитники оказывали юридическую помощь классовым врагам. Это вызвало к жизни дискуссии о том, могут ли коммунисты состоять в коллегии защитников. Несмотря на то, что в коллегии членов партии насчитывалось небольшое количество, было принято положение об условиях нахождения членов партии в коллегии адвокатов: адвокаты не могли осуществлять деятельность без соответствующей санкции местной партийной организации при условии отчетности перед губернским комитетом партии.

При обсуждении проекта Закона о судоустройстве вокруг адвокатуры вновь разгорелись споры. Несмотря на существующие разногласия, ЦИК СССР 29 октября 1924 г. принял Основы судоустройства СССР и союзных республик, в которых было определено, что коллегии защитников организуются на началах самопополнения под контролем губернских исполнительных комитетов.

Литература

1. Адвокатура в СССР. – М., 1971.

2. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Ч. 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. – СПб., 1893.

3. Джаншиев Г. А. Вопросы адвокатской дисциплины. – СПб., 1887.

4. Казачанская Е. А. История русской адвокатуры (дореформенный период) // Южнороссийский адвокат. – 2011. – № 1.

5. Казачанская Е. А. История русской адвокатуры (постреформенный период) // Южнороссийский адвокат. – 2012. – № 6.

6. Кони А. Ф. Избранные речи. – М., 1983.

7. Модернизация законодательства об адвокатуре в начале XXI в. (после принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

8. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. – М., 1991.

9. Слиозберг Г. Б. Адвокатура за двадцать пять лет // Журнал гражданского и уголовного права. – 1889. – № 9.

10. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. – Ростов н/Д, 2004.

11. Становление современной российской адвокатуры (1989–2002 гг.).

12. Статус адвокатуры по советскому законодательству (1939–1980 гг.).

pda.litres.ru

Популярное:

  • Закон о нормативах мурманская область Закон Мурманской области от 10 декабря 2013 г. N 1684-01-ЗМО "О региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности муниципальных дошкольных образовательных организаций" (с изменениями и […]
  • Закон санкт-петербурга 461-83 Закон Санкт-Петербурга от 17 июля 2013 г. N 461-83 "Об образовании в Санкт-Петербурге" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 26 июня 2013 года) (с изменениями и дополнениями) Закон Санкт-Петербургаот 17 июля 2013 г. […]
  • Образец заявления о смене расчетного периода для расчета больничного Как взять другие периоды при расчете декретного, больничного Заявление о замене расчетного периода в целях расчета больничного пособия Понадобится при расчете суммы пособия по безработице, если сотрудница в расчетном периоде […]
  • Федеральный закон об библиотечном деле Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ"О библиотечном деле" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 26 […]
  • Оформить визу в гродно Шенгенская виза (шенген): сроки оформления в Польшу, Литву, необходимые документы и справки Программы автобусных экскурсионных туров из Гродно. Внимание! С 01 марта 2016 года работать визовые центры Республики Польша. […]
  • Заявления к декларация 2013 Как самостоятельно заполнить декларацию 3-ндфл за 2014 год? Пошаговая инструкция По законам РФ, граждане могут получить имущественный вычет за купленное жилье, земельный участок, платное лечение или образование. Так, например, […]
  • 257 закон челябинской области Закон Челябинской области от 24 апреля 2008 г. N 257-ЗО "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения […]
  • Пенсии с января 2013 года Индексацию пенсий некоторым работающим пенсионерам могут вернуть С такой законодательной инициативой 1 выступил депутат Госдумы Борис Резник. Планируется, что пенсия будет индексироваться тем пенсионерам, размер пенсии которых […]