Удо по ст 105 ук рф

Смягчение наказания по ст 105 ч.1 и 222 ч.1

Добрый вечер. Не так давно один мой близкий родственник находясь на даче во время застолья поссорился со своим близким другом, тот его ударил. В ответ на это родственник достал ружье и выстрелил в голову обидчику в результате чего последовала мгновенная смерть. Ружье довоенное и лежало в доме много лет. Досталось от отца. Про его существование никто более не знал. Ни по каким базам оно не проходит, ружье иностранного производства. Предьявлены обвинения по статье 105 ч1 и 222 ч.1. В ходе следствия вина полностью признана, проходит полное сотрудничество со следствием. Обвиняемый пенсионного возраста, у него есть большие проблемы со здоровьем — в сердце искусственный клапан, в результате чего получена инвалидность. Всю жизнь проработал врачем в больнице, ранее никаких нарушений закона не совершал. Какой МИНИМАЛЬНЫЙ срок возможно получить по данному делу? Можно ли меньше 6 лет? Возможно ли отбывание наказания с наиболее мягкими условиями содержания? Заранее благодарен за квалифицированный и полный ответ.

Ответы юристов (15)

Здравствуйте! На ваш вопрос сложно ответить однозначно. Все нюансы и обстоятельства имеют значение при постановлении приговора. Будут учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так же при назначении наказания будет учитыватся личность подсудимого (положительные характеристика с места жительства, работы, наличие инвалидности) и его семейное положение (наличие несовершеннолетних на попечении, инвалидов, является ли он единственным кормильцем в семье и т.п), возможно при наличии описанных выше обстоятельства и конечно все фактических обстоятельств самого преступления, суд может назначить ниже низшего предела. Но не стоит забывать, что это права суда, а не обязанность. Лучше обратиться к адвокату в люом случае, так не стоит рассчитываться на милосердцие судебной системы.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Можно в двух случая, но шансов очень мало.

Статья 64. УК РФ Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Статья 15. УК РФ Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. «и» в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поэтому чем больше смягчающих обстоятельств, чем лучше.

Изменение категории позволит быстрее освободиться.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

Я не буду цитировать Вам нормы права. Они процитированы коллегой. Скажу из собственной практики следующее: очень большое имеет значение при определении наказания роль потерпевшего. Если он явно провоцировал совершению преступления и тому есть неопровержимые доказательства, суд, безусловно, учтет в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами. Судя по всему, обвиняемый в момент совершения преступления находился в нетрезвом состоянии, поскольку Вы пишете: «находясь на даче во время застолья т. » К сожалению, этот факт будет не его пользу.

Признание им своей вины и раскаяние в содеянном — это хорошо, это весомое смягчающее обстоятельство. Но опять же… Если преступление очевидное, сложностей с доказательствами для следствия и суда нет, то само по себе признание вины — это можно расценивать как безвыходное положение для подсудимого, хотя и смягчающее обстоятельство. Нужно иметь в виду, что суд при назначении наказания руководствуется не только законом, но также и своим внутренним убеждением.

В целом, скорее всего, наказание будет связано с лишением свободы и вряд ли возможно ниже низшего предела, поскольку это особо тяжкое преступление.

Минимальный срок лишения свободы за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) — 6 лет.

Однако в данном случае имеет место совокупность преступлений (ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Статья 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
3.Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах маловероятно, что наказание будет менее 6 лет.

Надо учитывать, тем не менее, возможность назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ:

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Поэтому, безусловно, все указанные смягчающие обстоятельства будут учтены.

Пенсионный возраст, серьезные забрлевания сердца и инвалидность являются существенными смягчающими обстоятельствами. Наряду с неправомерным предшествующим убийству поведением потерпевшего они могут дать суду основания для назначения минимального наказания по указанным Вами статьям УК РФ и даже назначения наказания согласно ст.64 УК РФ ниже низшего предела, то есть менее 6 лет.

Режим отбывания наказания в данном случае должен быть строгий. В процессе отбывания наказания режим может быть изменен на более мягкий

Согласно ст. 222 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Поскольку обвиняемый хранил ружье, которое относится к гражданскому виду оружия, то в его действиях имеется состав административного правонарушения, а не уголовного преступления. Поэтому обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ не правомерно.

(пп. 1 п. 1 Статья 3 Федерального закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» — Гражданское оружие:

— огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия,

Поскольку обвиняемый хранил ружье, которое относится к гражданскому виду оружия, то в его действиях имеется состав административного правонарушения, а не уголовного преступления. Поэтому обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ не правомерно.
Погуляйко Алексей

Не пойму Алексей почему Вы так решили, клиент на эту тему ничего не писал.

Ружье довоенное и лежало в доме много лет.
Андрей
Ни по каким базам оно не проходит, ружье иностранного производства.
Андрей

обратил внимание клиента на то, что в 2003 году незаконный оборот гражданского оружия декриминализирован. в вопросе указан состав 222 УК РФ и описание орудия преступления — ружьё. Ружья относятся к гражданскому оружию. Что не ясно та

при рассмотрении дела судья будет обращать внимание на возраст, здоровье, возмещение вреда в полном объеме в ходе следствия, есть ли на иждивении лица у виновного, активное способствование расследованию и противоправное поведение потерпевшее. это основные условия смягчения. по моим делам подсудимым с таким возрастом и при таких же схожих обстоятельствах с хорошей характеристикойсуд назначал наказание только в виде лишения свободы с отбытием на в колонии строгого режима на срок 7-8 лет. далее осуждённые, если не было судом установлено отягчающих обстоятельств меняли категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и выходили по условно-досрочному отбытию через 3-4 года

Часть 6 ст. 15 УК РФ можно применить и при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления (ст. 105 УК РФ — это особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание не превышающее 7 лет лишения свободы.

Уточнение клиента

Спасибо! Главное, что я понял, что в любом случае похоже светит реальный срок, а это, увы очень печально с учетом здоровья. У нас в стране гражданская медицина хромает, а уж про тюремную и говорить тогда не приходится. Тут, думаю любой срок губителен:(((

06 Августа 2016, 22:08

То то и неясно. В законе об оружии нет понятия ружье. А вот в Постановлении Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 14.05.2016)

«Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» указано

7185 Оружие охотничье огнестрельное с нарезным
стволом, комбинированное нарезное и гладкоствольное
(карабины и ружья) и его основные части
Оружие охотничье огнестрельное с нарезным стволом, комбинированное нарезное и гладкоствольное (карабины и ружья) и его основные части:
карабины свыше 5 до 6 мм включительно
карабины свыше 6 до 7 мм включительно
карабины свыше 7 мм
ружья одноствольные с нарезным стволом
ружья двуствольные нарезные и комбинированные
ружья многоствольные комбинированные
ружья многоствольные с нарезным стволом

Ружья может быть и гражданское оружие, но далеко не все гладкоствольные. Да и не все ружья являются гражданским оружием.

Опять же штуцер нарезное ружье

Шту́цер (от нем. Stutzen) — нарезное дульнозарядное ружьё в XVI—XIX вв., а также особая категория охотничьего оружия. wikipedia.org/wiki/.

Вертикалки идут с двумя стволами и один из них может быть нарезным, иногда и двустволки горизонталки тоже могут быть с нарезными стволами.

А может быть клиент просто спутал ружье с винтовкой или карабином.

Так что прежде всего необходимо было поинтересовать у клиента, что за оружие, а потом обнадеживать.

Главное, что я понял, что в любом случае похоже светит реальный срок, а это, увы очень печально с учетом здоровья…
Андрей
Статья 73. УК РФ Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Как видите возможно.

Спасибо! Главное, что я понял, что в любом случае похоже светит реальный срок, а это, увы очень печально с учетом здоровья… У нас в стране гражданская медицина хромает, а уж про тюремную и говорить тогда не приходится… Тут, думаю любой срок губителен:(((
Андрей

об условно по ст.105 говорить вряд ли приходится,

Приведу в пример практику.

Дело № 1- 46/13 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 10 июня 2013 года

Суд учитывает, что Алепов С.М. юридически не судим, однако совершил он умышленные преступления, в том числе и направленное против жизни и здоровья человека. В Санкт-Петербурге до ареста Алепов С.М. проживал без регистрации. Ни отягчающих, ни смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

П Р И Г О В О Р И Л:
АЛЕПОВА С. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
— по ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г. №63-ФЗ) — в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет,
— по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 28.12.2010г. №398-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком на ОДИН год со штрафом в размере 50000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить АЛЕПОВУ С. М. наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Таким образом, без смягчающих обстоятельств и инвалидности обвиняемый получил 6 лет 6 месяцев.

Дело № 1-60/13 Сл. № 16649
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2013 г. г. Шарья

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание ВПА (ф.и.о.) с применением ст. ст. 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

При этом оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (смягчающие) не имеется, так как в действиях ВАП содержится рецидив преступлений.

приговорил:
Признать ВПА виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить ему наказание:
— по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;
— по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ВПА назначить наказание в виде 6 (шести) лет и 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Без смягчающих обстоятельств и инвалидности обвиняемый получил 6 лет 6 месяцев.

Вероятно у вас будет возможность воспользоваться Правилами
медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54) в соответствии с которыми:

2. Медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Болезни органов кровообращения
28. Болезни сердца с недостаточностью кровообращения III степени:
констриктивный перикардит, не подлежащий оперативному лечению;
бактериальный эндокардит затяжного течения;
миокардический кардиосклероз;
ишемическая болезнь сердца;
стойкие нарушения ритма и проводимости сердца (частая, политопная, парная желудочковая экстрасистолия, пароксизмальные тахикардии и атриовентрикулярная блокада с синдромом Морганьи-Эдэмса-Стокса);
эндомиокардиальный фиброз.
29. Гипертоническая болезнь III стадии, вторичная артериальная гипертензия:
с повторным трансмуральным или крупноочаговым инфарктом миокарда со стойкими нарушениями ритма и проводимости и прогрессирующей недостаточностью кровообращения;
с недостаточностью кровообращения III степени;
с хронической почечной недостаточностью в терминальной стадии.
30. Приобретенные и врожденные пороки сердца с недостаточностью кровообращения III степени.
31. Кардиомиопатия (застойная, гипертрофическая и рестриктивная) со стойкими нарушениями ритма, тромбоэмболией или недостаточностью кровообращения III степени.
32. Болезни артерий с поражением магистральных и периферических сосудов конечностей с клинической и патоморфологической картиной острой или хронической артериальной недостаточности IV степени (гангренозно-некротических изменений) на уровне кистей рук и стоп (не менее двух конечностей):
эндартериит;
аорто-артериит;
облитерирующий атеросклероз;
болезнь (синдром) Рейно;
диабетическая ангиопатия;
тромбозы и эмболии;
тромбангиит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Срок подачи на УДО по ст 105

уважаемые юристы! Всё же по 105 статье после какого срока исполнения наказания можно подавать на УДО

Уточнение клиента

Здравствуйте! Неужели нет никакой возможности выйти с отбывания половины срока 3г.3.м

18 Июня 2015, 12:15

Уточнение клиента

Может ли быть по данной статье применение отрочки приговора до достижении ребенком 14 лет

18 Июня 2015, 16:12

Уточнение клиента

Здравствуйте, могут ли из-за моих проблем лишить родителей права заниматься педагогической деятельностью?

21 Июня 2015, 04:47

Уточнение клиента

Здравствуйте! А если во время отбывания срока родиться ребёнок можно ли подать на смягчение приговора?

06 Июля 2015, 16:09

Ответы юристов (4)

«Всё же по 105 статье после какого срока исполнения наказания можно подавать на УДО»

Статья 105 УК РФ содержит две части: 1) умышленное причинение смерти другому человеку и «0 убийство при квалифицирующих обстоятельствах. Обе части относятся к категориям особо тяжких преступлений. В соответствии с п. „а“ ч. 2 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение осужденных за особо тяжкие преступления возможно по отбытии ими не менее двух третей назначенного срока наказания.

Применение УДО — это не обязанность администрации МЛС, а ее право и зависит от поведения осужденного в МЛС.

Есть вопрос к юристу?

Так как преступление, предусмотренное статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким, условно-досрочное освобождение к осужденному по этой статье может быть применено только после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 79]
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление

Особо тяжкими — умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

«Неужели нет никакой возможности выйти с отбывания половины срока 3г.3.м»

К сожалению, Ольга, такой возможности нет. Закон не может содержать противоречивые условия. То есть, если ст. 79 УК содержит изложенные Выше условия, никакая иная норма права не может содержать другие условия. Отсрочка, о которой Вы спрашиваете, возможна при постановлении приговора. После назначения наказания и вступления приговора в законную силу отсрочка невозможна.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как выйти по УДО в соответствии с ч 1 ст 105 УК РФ?

подскажите как выйти по удо ст105ч1.,суд постоянно отказывает.,осужденный отсидел почти 9лет из 10., вину не признал т.к убийство не совершал.,его просто как первого встречного задержали и посадили.,все экспертизы показали что человек чист.,но тем не менее нашли свидетелей (которым заплатили) чтоб показали на него. был суд мае-отказали.,в августе — отказали. возможно ли как то вообще выйти.,адвокат проморочил голову 4года -но ничем не помог! или так и придется отбывать полный срок? (Ранее судимостей не было)

Ответы юристов (3)

В соответствии с п.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ:

1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Кроме того п.10 той же статьи:

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

т.е. повторное ходатайство о применении к осужденному условно-досрочного освобождения было подано с нарушением 6 месячного срока. Кроме того непризнание вины и, скорее всего, отказ возмещать ущерб потерпевшим послужили поводом для суда в вынесении такого решения.

Если судить только по отбытому сроку — то да, повод подавать ходатайство такого рода есть (требуется отбыть не менее 2/3 срока что у Вас давно превышено).

Уточнение клиента

почему он должен признавать вину- если он этого не совершал?! Возмещение ущерба потерпевшим- с него вычитают !Нарушения 6месячного срока небыло,т.к суд был в мае,и после его отказа было обжалование с несогласием решения суда и повторно был назначен суд на август. И вообще я считаю ,чтобы посадить человека- должна хоть одна экспертиза доказать его вину., а не со слов каких то непонятных свидетелей сажать.,у нас все решают деньги. Кто заплатит- тот ненаказан,а невиновные за этих убийц расплачиваются.

22 Августа 2017, 12:27

Есть вопрос к юристу?

возможно ли как то вообще выйти., адвокат проморочил голову 4года -но ничем не помог!

не адвокат же решает, «отпускать» осуждённого или нет. Судебная практика везде разная, где в одной области при аналогичных обстоятельствах ходатайство об УДО удовлетворяют, в другой-нет, так в рамках одного суда даже может быть.

был суд мае-отказали., в августе — отказали

в следующий раз можно будет обратиться с данным ходатайством лишь через полгода с момента вынесения отказа.

возможно ли как то вообще выйти

однако в настоящее время Вы можете обратиться с другим ходатайством

УК РФ, Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Кроме того, имеется возможность обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в зависимости от того, где отбывается наказание.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

По поводу подачи ходатайств: информация о том что это одно и то же ходатайство которое было рассмотрено судом в мае, а в августе — его рассмотрение в апелляционной инстанции от Вас поступила только в уточнениях..

По вопросу согласия либо несогласия с приговором: осудили человека на основании закона. Изменить меру наказания суд может также на основании закона при этом одним из условий применения условно — досрочного освобождения является раскаяние в совершенном деянии. Это можно не указывать в ходатайстве но на суде обязательно от судьи будет вопрос к осуждённому раскаивается ли тот в совершенном преступлении. И соответственно его ответ. Всё это вносится в протокол судебного заседания для обоснования действий судьи.

Вообще основа сопроводительных документов к ходатайству это характеристика данная тем учреждением где человек отбывает наказание. Если там будут сведения что человек нарушает режим содержания, к нему применялись штрафные санкции, то предположительно, решение суда будет отрицательным. Если таких проблем нет то имеет смысл обсудить вопрос хорошей характеристики непосредственно с сотрудниками исправительной колонии.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Популярное:

  • Купальники обмену и возврату не подлежат Можно ли вернуть купальник (плавки)? Вопрос возврата купальника в магазин очень актуален для многих женщин в летний сезон отпусков. Давайте разберем различные ситуации покупки и оснований для возврата купальников. Речь, конечно […]
  • Права потребителей возврат товара после 14 дней Возможен ли возврат товара после 14 дней? Как защитить свои права? Согласно закону, защищающему права потребителей, уже оплаченный товар можно вернуть в магазин даже в том случае, если к качеству продукта у покупателя претензий […]
  • Претензия по качеству бетона образец Дело № не определено Дело __xx.xx.xxxx г.РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска председательствующего судьи Л.А. Курановой, с участием истца А.В. Мурзина, при […]
  • Предъявлен ли мне иск Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика 8 сентября 2017 30 января 2012 29 ноября 2011 15 ноября 2011 28 февраля 2011 Обсуждение статьи Вопросы по статье Купила машину которая […]
  • Страховка за травму в быту Выплата страховки сотруднику полиции при получении травмы в быту Основания и порядок получения страховых выплат сотрудникам мвд в 2018 году Выплата страховки сотрудникам мвд Страховые выплаты военнослужащим и сотрудникам […]
  • Адвокат в бугуруслане Адвокат в бугуруслане Юбилей Оренбургской адвокатуры проходит в очень знаменательное время. В ноябре 2011 года юридическая общественность России отметила 100-летие Закону Российской империи «О разрешении женщинам получать высшее […]
  • Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе Подача ходатайства об исключении доказательств из материалов дела Решения судов по гражданским делам опирается на результаты оценки собранных доказательств. Ходатайство защиты об исключении собранных доказательств — эффективный […]
  • СВ максимов коррупционные преступления СВ максимов коррупционные преступления Глава первая «Понятие коррупции» состоит из четырех параграфов. В первом параграфе дан краткий исторический очерк в понятие коррупции и ее исследования. Коррупция рассматривается […]