Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних

К сожалению, все чаще и чаще преступные деяния могут быть совершены гражданами, которые являются несовершеннолетними.

Такая практика имеет место быть в нашей стране и как это ни печально весьма распространена.

Несовершеннолетние часто совершают преступления из за отсутствия внимания со стороны взрослых, из за неправильного воспитания, чрезмерной агрессии и так далее.

Все несовершеннолетние склонны к эмоциональной и нравственной неустойчивости.

Ввиду того, что у них только начал формироваться характер, несовершеннолетний плохо понимает, что есть хорошо, а что плохо.

Из за этого если в их кругу общения появится человек, который может привить им неправильные стереотипы, несовершеннолетний будет совершать преступления и дальше.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 455-10-82 . Это быстро и бесплатно !

Со скольки лет начинается уголовная ответственность ребенка в России?

Кто такие несовершеннолетние?

Понятие таких граждан как несовершеннолетних в первую очередь дается в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Там несовершеннолетний гражданин предстает перед нами лицом, которое не достигло возраста установленного законом в восемнадцати лет.

Но в уголовном кодексе под таким понятием как несовершеннолетние скрывается более четкое понятием.

Так со скольки лет наступает уголовная ответственность?

В уголовно правовом аспекте несовершеннолетними или не полностью дееспособными признаются лица, которые достигли возраста четырнадцати лет, но еще не достигли восемнадцати лет.

Это промежуток в четыре года и является камнем преткновения многих ученых-теоретиков уголовного права.

С одной стороны они еще дети, не отдающие в полной мере отчет своим действиям.

С другой стороны – эти дети уже приближаются к порогу зрелости а значит, должны адекватно воспринимать ситуацию и быть знакомыми с понятием о добре и зле.

За какие преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет?

Уголовная ответственность с 14 лет наступает за:

  • хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226),
  • хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229),
  • приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
  • В ряде преступлений которые совершаются в нашей стране уголовная ответственность напротив наступает с шестнадцати лет.

    Это самая первая ступень уголовной ответственности.

    В остальных случаях, ответственность за действие наступает с восемнадцати лет, как правило, наказание с шестнадцати лет применимо за совершение тяжких преступлений.

    Ответственность родителей за детей до 18 лет

    Как мы можем знать из того же гражданского кодекса иногда за несовершеннолетних несут ответственность их законные представители.

    Ответственность родителей за несовершеннолетних детей статья статья 54 Семейного кодекса РФ.

    В распространенных случаях – это родители, но также законными представителями могут быть и попечители и опекуны.

    Законные представители выполняют функцию родителей и в свою очередь несут ответственность за действия и поступки несовершеннолетнего, в том числе за все уголовные преступления.

    Законные представители не могут отбыть за несовершеннолетнего срок наказания, но они могут выплатить штраф, который покроет ущерб от совершенного преступления. Обычно это распространяется на преступления в форме хищения.

    Родители несовершеннолетних граждан также несут ответственность за действия связанных с причинением ущерба здоровью граждан.

    В качестве штрафа они оплачивают расходы на лечение и иное восстановление гражданина.

    Как показывает практика, многие невинные детские забавы могут обернуться ущербом для здоровья несовершеннолетних, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы не стать потерпевшим или не оплачивать лечение.

    Но, как правило, подобные увечья наносятся непредусмотрительно и незапланированно.

    Родительские права, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

    Есть еще обстоятельства до какого возраста родители несут ответственность за детей.

    При вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

    Особенности уголовного наказания несовершеннолетних

    В случае, если преступление предусматривает ответственность самого несовершеннолетнего, могут назначить судом условное наказание.

    Делается это для того, чтобы подросток понимал всю тяжесть совершенного им деяния, но не испытал на себе все ужасы заключения.

    Условно осужденный, кроме того, что может не нести уголовного наказания, должен соблюдать ряд обязанностей.

    Так, на условно осужденного возлагается ответственность, которая предусматривает обязанность не совершать иные преступления, вести себя тихо, не привлекаться за административные и дисциплинарные нарушения а также не планировать отъезд в другие города.

    Но если случилось так, что несовершеннолетний, который находился на условном наказании, совершил новое общественно опасное деяние, то ответственность будет изменена.

    Если преступление не будет считаться тяжким, наказание всего лишь продлят, а если тяжким, то условное наказание сменится заключением под стражу.

    Уголовное наказания несовершеннолетних

    Какие уголовные наказания могут назначить несовершеннолетним?

    При назначении наказания несовершеннолетним учитывается множество факторов.

    Так, например, судьи тщательно исследуют вопросы, которые касаются моментов, отвечающих за жизнь несовершеннолетнего в семье, его воспитание и окружение, особенности его характера и личности, а также влияние на него взрослых людей.

    В зависимости от этого назначают и наказание, ведь подобные факты являются особенностью назначения наказания несовершеннолетним.

    К несовершеннолетнему в качестве наказания применяются именно такие виды наказания как (самое распространенное) штраф и лишение права заниматься какой-то определенной деятельностью.

    Данное наказание как это ни странно является наказанием за преступления связанные с хищением и иные преступления небольшой тяжести и является особенностью уголовной ответственности несовершеннолетних.

    Но несовершеннолетний может отрабатывать только определенное количество часов, время на работах не должно превышать ста пятидесяти часов.

    Арест, применение принудительных мер медицинского характера и лишение свободы применяется в тех случаях, если несовершеннолетним были совершены преступления большой тяжести.

    Так, срок заключения несовершеннолетних может доходить до пяти лет. Отбывать свой срок несовершеннолетние будут в исправительной колонии, до достижения ими совершеннолетия.

    Освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания возможно по амнистии или же подачей прошения в верховный суд ввиду того, что поведение ребенка изменилось.

    Срок давности и срок погашения судимости для несовершеннолетних законом четко не определяется, суд решает это по своему внутреннему убеждению.

    Таким образом, в нашей стране предусмотрена уголовная ответственность установленная в отношении несовершеннолетних, которая с одной стороны лояльна, ведь наказание не является очень строгим, но с другой стороны, наказание назначается в обязательном порядке за любое преступление, вне зависимости от его тяжести.

    Хочется верить, что такая система наказаний будет способствовать формированию у юных преступников грамотного правосознания.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 455-10-82 (Москва)
    +7 (812) 565-34-16 (Санкт-Петербург)

    ug-ur.com

    Побои и наказание за них: что будет и сколько лет дают за избиение несовершеннолетних?

    Нередко воспитательные меры приводят к таким крайностям как избиение, что регулируется уголовным законодательством.

    Неприемлемым рассматривается и факт избиения ребёнка третьими лицами, что влечёт соразмерную ответственность.
    Этот вид правонарушений устанавливается в случае умышленного или спонтанного нанесения множественных ударов лицу, которое не достигло возраста 18 лет.

    Что можно отнести к побоям ребёнка?

    Характеризуется как избиение или нанесение иного вида боли в виде заламывания рук, щипания, царапания и прочего, что рассматривается в качестве истязания.

    Относится как к родителям и усыновителям, так и к сожителям родителей и усыновителей. Зафиксированы многочисленные случаи расправы с детьми со стороны воспитателей и обслуживающего персонала в казённых учреждениях, где находятся малолетние граждане и подростки. А так же – в медицинских учреждениях, где таковые проходят стационарное лечение.

    Отдельная категория правонарушений – драки между подростками, из которых правоохранительным органам не просто выделить хулиганские побуждения.

    К сожалению, статистика по несовершеннолетним специально не выделена. Однако известно, что за 2016 год за побои было осуждено около 5 тыс. человек. Существенная часть наказаний – за избиение несовершеннолетних.

    Более того, выявления данного вида виновных действий существенно затруднено отсутствием правоспособности малолетних жертв. А если агрессия исходит от тирана отца (отчима), то солидарной жертвой становится и мать, не способная отстоять ни собственные интересы, ни интересы ребёнка.

    Какое положено наказание за истязание несовершеннолетних?

    Специальных норм вменения наказания за избиение несовершеннолетних не предусмотрено. По преимуществу ответственность наступает в силу действия статей 116, 117 (истязания) УК РФ.

    Статья 116. Побои

    Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются:

    1. обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
    2. либо исправительными работами на срок до одного года;
    3. либо ограничением свободы на срок до двух лет;
    4. либо принудительными работами на срок до двух лет;
    5. либо арестом на срок до шести месяцев;
    6. либо лишением свободы на срок до двух лет.

    В некоторых случаях предусмотрена квалификация по основаниям иных статей, если нанесение ударов привело к последствиям разной степени.

    Избиение или истязание лица, не достигшего 18 лет, рассматривается как дополнительная квалификация, усугубляющая ответственность. К категории малолетних относятся дети до 14 лет.

    На меру ответственности возраст жертвы влияет максимально, то есть агрессору вменяются наиболее строгие виды взысканий, вплоть до лишения свободы.

    Мотивами совершения правонарушения выступают причины, которыми виновный прикрывает деяние, оправдывая своё непростительное поведение, как в собственных глазах, так и перед общественностью. Наиболее распространённые среди них:

    1. наказание за отдельный проступок;
    2. методы воспитания;
    3. поддержание порядка в специализированных учреждениях.

    По преимуществу мотивы играют роль поводов, которые требуются агрессору для негативного эмоционального выплеска, формирующегося на фоне моральной и психологической распущенности и безнаказанности.

    Степень тяжести побоев привлекает дополнительную квалификацию статей:

    • ст. 115 УК РФ – лёгкая степень;
    • ст. 112 – средней тяжести;
    • ст. 111 – тяжкие и особо тяжкие.

    Побои, в особенности – в отношении несовершеннолетних лиц, являются уголовно наказуемым делом. Исключение составляют случаи избиения, не повлекшие последствий в виде вреда здоровью, которые совершились единожды или впервые. В этом случае может последовать административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.

    Статья 6.1.1. Побои

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет:

    1. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
    2. либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
    3. либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    За избиение родителем (воспитателем, родственником) детей, воспитывающихся в его семье или специализированном интернате, может последовать срок заключения до двух лет. Дополнительные санкции в этом случае могут вменяться по статье 63 УК РФ.

    То же касается избиения из хулиганских побуждений, а так же:

    1. по религиозным мотивам;
    2. националистическим, расовым мотивам;
    3. для разжигания розни и массовых беспорядков.

    При административной ответственности, если удары без вреда для здоровья, наносились третьими лицами, наказание может ограничиться штрафом до 40 тысяч рублей. Если виновные выступают в роли должностных лиц, размер штрафа предусматривает существенное увеличение – до 100 тысяч.

    Так же по усмотрению суда предусматривается:

    • обязательные работы объёмом до 240 часов;
    • арест – до трёх месяцев;
    • исправительные работы – до полугода.

    Сколько лет дают за избиение несовершеннолетних?

    Без отягчающих обстоятельств деяние определяется как «простые побои». Несмотря на то, что нанесение ударов ребёнку – само по себе является отягчающим обстоятельством, существуют иные виды квалификации, существенно усугубляющие вину и соразмерно – меру уголовной ответственности.

    К ним относится степень причинённого вреда здоровью или хулиганские и иные злоумышленные мотивы, рассмотренные выше. По степени сложности полученных последствий сроки заключения могут увеличиваться:

    1. за истязания – до 7 лет;
    2. за вред средней тяжести – до 5 лет;
    3. тяжкий вред – до 10 лет.

    На чьей стороне суд?

    Юрисдикционный орган, рассматривающий дело с участием несовершеннолетних, в большинстве случаев – на стороне потерпевших. Однако и здесь он рассматривает объективные обстоятельства дела.

    Например, достаточно сложно квалифицировать ответственность участников драки, одному из которых 17, а другому – 18 лет. При отсутствии явной вины, в этом случае иск могут отклонить.

    Отказать в наказании суд может и на основании доказательства самозащиты, учитывая вину несовершеннолетнего. Учитывается так же, что зачастую агрессивный подросток, достигший возраста 16 лет, сам способен выступить источником опасности при нападении. В таких неоднозначных ситуациях требуется предоставлять существенную доказательную базу.

    Самозащита характеризует соразмерное отражение атаки нападающего, при её превышении, так же наступает уголовная или административная ответственность. При взыскании нередко возникает вопрос о возмещении убытков за проведение независимой экспертизы и прочих судебных расходов, взимаемых с виновной стороны.

    Для этого требуется:

    • подача гражданского иска в рамках уголовного дела, о взыскании материального ущерба с виновного.
    • Выиграть суд по уголовному делу, в результате чего действия ответчика будут признаны как виновные.

    При определённых показаниях, суд может назначить дополнительное производство о лишении родительских прав и изъятии ребёнка из семьи.

    Заключение

    Наказание за избиение ребёнка предусматривает максимальные объёмы, при нанесении побоев с причинением вреда здоровью – существенные сроки заключения. В некоторых случаях в иске могут отказать, но суд всегда действует в интересах ребёнка.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    pravovoi.center

    Административная и уголовная ответственность за спаивание детей до 18 лет

    Вовлечение несовершеннолетних в распитие спиртных напитков является основанием для наступления административной или уголовной ответственности. Мера наказания зависит от обстоятельств правонарушений, о которых пойдет речь в статье.

    Состав преступления

    Правонарушение считается совершенным, когда взрослый, дееспособный человек осуществил действия, которые побудили несовершеннолетнего употребить алкоголь. При этом не имеет значение, было ли место само распитие.

    Объектом преступления является физическое и психическое здоровье несовершеннолетних. Умысел должен быть прямой, то есть виновное лицо сознательно совершало действия для вовлечения несовершеннолетнего. Мотивы не играют роль для признания вины, но могут учитываться при вынесении меры наказания.

    Примерами вовлечения несовершеннолетних в распитие спиртных напитков могут быть:

    1. Распитие спиртного в присутствие детей с предложением им присоединится.
    2. Покупка алкогольных напитков по просьбе ребенка с последующей передачей его.
    3. Принуждение к употреблению спиртных напитков с использованием угроз, шантажа и т.д.
    4. Продажа в торговой точке алкоголя несовершеннолетнему лицу. При этом, если кассир по внешнему виду не смог правильно определить возраст, это не снимает с него ответственность и влечет наложение штрафа.

    Под действие административного и уголовного кодекса попадает вовлечение детей в распитие любого алкоголя, в том числе домашнего приготовления (вино, наливки и т.д.), пива и слабоалкогольных напитков.

    Административная ответственность

    Административная ответственность за правонарушение наступает тогда, когда поступок не имеет признаков уголовного преступление.

    • Административный штраф в сумме от 1000 до 5000 рублей.
    • Административный штраф в сумме от 4000 до 5000 рублей, если действия были совершенны родителями, опекунами, законными представителями ребенка, или лицами, на которых возложены функции обучения и воспитания несовершеннолетних.

    Уголовная ответственность

    Если лицо, старше восемнадцати лет, вовлекает в распитие алкоголесодержащих продуктов ребенка систематически или с применением насилия и угроз, то это попадает под действие уголовного кодекса, а именно статьи 151 . Систематическим употреблением считается такая его частота, что дает впоследствии привыкание и вызывает у несовершеннолетнего лица болезненную зависимость от алкоголя.

    Преступление считается совершенным по факту того, как совершеннолетние лицо завершило действия, направленные на систематическое привлечение ребенка к распитию спиртного. Субъектом преступление может быть любое физическое лицо от восемнадцати лет.

    Однако обратите внимание, что закон не освобождает несовершеннолетних от наказания, если они добровольно распивают алкоголь в общественных местах. В этом случае ответственность в виде штрафа ляжет на родителей или самих хулиганов (постановка на учет в детской комнате милиции) Подробнее читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/7641-otvetstvennost-za-upotreblenie-spirtnogo-nesovershennoletnimi-detmi

    Так за систематическое спаивание несовершеннолетних, согласно ст. 151 УК РФ , виновному грозит наказание:

    1. Обязательные работы в пределах 480 часов.
    2. Исправительные работы в пределах одного года.
    3. Арест в пределах полугода.
    4. Лишение свободы на срок не больше четырех лет.

    Если же такое преступление было совершенно родителем или другим человеком, на которого возложены воспитательные функции (то есть, имеет место ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), то наказание может быть следующим:

    1. Ограничение свободы на срок в пределах от двух до пяти лет.
    2. Арест в пределах полугода.
    3. Лишение свободы на срок не больше пяти лет, при этом виновный может быть ограничен в своих правах заниматься определенными видами деятельности на срок до трех лет.

    В ситуации, когда вышеописанные действия виновный совершал с применением силы, то наказанием будет лишение свободы на срок до шести лет.

    Пример из судебной практики

    К участковому обратилась гражданка Л. с заявлением, что в соседней квартире происходит регулярное распитие спиртных напитков с последующим нарушением общественного порядка. В результате проверки было выявлено, что алкоголь со своими друзьями распивал гражданин М. При этом, во время распития спиртных напитков в компании находился брат виновного, которому на этот момент было тринадцать лет. Он под влиянием брата также употреблял спиртное на регулярной основе, что было подтверждено медицинским заключением. Вовлечение несовершеннолетнего в распитие спиртного гражданином М. была повержена свидетельскими показаниями. Он был приговорен судом к лишению свободы на один год согласно ст. 151 УК РФ .

    lexconsult.online

    Уголовная ответственность несовершеннолетних

    1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних

    1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних

    1.2 Понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству

    2. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера несовершеннолетних.

    2.1 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

    2.2 Принудительные меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним

    3. Наказание несовершеннолетних: назначение и условия освобождения

    3.1 Виды наказания несовершеннолетних

    3.2 Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания

    Список использованных источников

    В современных условиях жизни развития общества резко обострились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Негативные тенденции современности также не обошли стороной одну из самых многочисленных и наиболее уязвимую в социальном плане группу населения – молодежь. У несовершеннолетних оказались ослабленными связи с такими социальными институтами общества и государства, как семья, школа, трудовой коллектив. Это в числе других факторов обусловило рост преступной активности несовершеннолетних, что, естественно, вызывает тревогу и озабоченность, так как под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье подрастающего поколения.

    На рубеже двадцатого столетия отмечался не только яркий всплеск преступности несовершеннолетних, но и изменения в структуре этой преступности, в мотивации преступного поведения, в формах и способах преступных посягательств. Криминальная статистика отмечает все большее омоложение представителей преступной подростковой среды. Кроме того, совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстно-насильственных посягательств. Противоправные деяния, совершаемые несовершеннолетними, носят преимущественно групповой характер, причем для них характерны все виды групповой преступности, в том числе организованной.

    Состояние научной разработанности проблемы нельзя назвать поверхностным. В юридической литературе ей удалялось довольно пристальное внимание.

    Проблемы назначения наказания несовершеннолетним и освобождения от него в последние годы привлекали внимание ряда ученых-юристов. Вопросы наказания несовершеннолетних освещены в уголовно-правовой литературе в трудах таких авторов как, Гаухман Л.Д., Журавлев М.П., Иногамова-Хегай Л.В., Козаченко И.Я., Кудрявцев В.Н., Никулин С.И.

    Целью исследования является проведение исследования института уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних и освобождении от нее.

    Для достижения указанной цели решались следующие задачи

    — рассматривалась история развития уголовной ответственности несовершеннолетних;

    изучалась нормативная база, определяющая особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;

    анализировалось понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству

    исследовались особенности иных мер уголовно-правового характера, применяемых к несовершеннолетним;

    изучались особенности содержания системы и видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

    Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации государственного принуждения к несовершеннолетним.

    Предметом исследования является отечественное законодательство, регулирующее назначение наказания и освобождение от наказания несовершеннолетних и судебная практика по делам о преступлениях несовершеннолетних.

    Основу исследования составили труды ученых в области уголовного, уголовно-исполнительного, семейного и трудового права. Основные положения работы базируются на нормах Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации и других законодательных и нормативно-правовых актах по вопросам назначения наказания несовершеннолетним.

    К интересным исследованиям следует отнести работы М.М. Бабаева «Индивидуализация наказания несовершеннолетних», Ф. Сафуанова «Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого», Ю. Модецкого «Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен», Л. Яковлевой «Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания». Но все же современных работ по этой теме очень мало.

    1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних

    1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних

    Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте, можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития исповедовало принцип гуманизма в отношении несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, путем поиска средств исправления юных правонарушителей, не связанных с применением мер уголовной репрессии. Так, вскоре после Октябрьской социалистической революции в Декрете СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» указывалось, что «суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются, а дела о несовершеннолетних до 17 лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению комиссии».

    Основная идея декрета — исправление несовершеннолетних правонарушителей прежде всего мерами воспитательного характера — нашла свое воплощение при разработке уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних. Статьей 13 Руководящих начал 1919 г. предусматривалось, что несовершеннолетние до 14 лет не подлежат суду и наказанию. К ним применяются лишь воспитательные меры (приспособления). Такие же меры применяются к лицам переходного возраста от 14 до 18 лет, «действующим без разумения». Несовершеннолетние того же возраста, «действующие с разумением», т. е. сознавая общественную опасность своих действий, могли подвергаться мерам уголовного наказания. Право решения этого вопроса предоставлялось суду.

    Декрет СНК РСФСР от 4 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях», повысил возраст несовершеннолетних, дела о которых подлежали рассмотрению на комиссиях, до 18 лет. В соответствии со ст. 4 Декрета, комиссии имели право дела о правонарушениях лиц в возрасте 14-18 лет передавать в суд только в том случае, если меры медико-педагогического воздействия не оказали на них должного влияния.

    К 1920 г. на территории РСФСР было создано 245 комиссий по делам несовершеннолетних, детально разработаны меры, которые комиссии могли применять к правонарушителям-подросткам. Перечень мер медико-педагогического характера содержался в Инструкции, утвержденной в 1920 г. совместным постановлением народных комиссариатов просвещения, здравоохранения и юстиции. Комиссии широко использовали предоставленные им права. Их деятельность сыграла важную роль в ликвидации беспризорности и предупреждении преступности среди несовершеннолетних. Однако многие подростки, жившие вне семьи и общавшиеся со взрослыми преступниками, нуждались в более эффективных методах перевоспитания, связанных с помещением в воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения. Первые из них были созданы уже в 1918 г. Это были детские дома, приемники-распределители, школы-коммуны, институты трудового воспитания для особо трудных подростков, реформатории. На созданный, в частности, в 1918 г. российский реформаторий для юных правонарушителей в возрасте от 17 до 21 года была возложена задача обучения, воспитания и подготовки молодежи к трудовой жизни. Просуществовало это учреждение недолго. Трудности экономического порядка, отсутствие достаточного числа педагогов и воспитателей привели к его ликвидации.1

    Аналогично складывались судьбы и у других воспитательных учреждений для несовершеннолетних правонарушителей (школы фабрично-заводского обучения, трудовые коммуны и др.). Комиссии по делам несовершеннолетних, действовавшие в основном на общественных началах, не могли обеспечить надлежащий уровень работы с детьми, запущенными с точки зрения педагогики и в обшесоциальном плане. Контингент самих комиссий был нестабилен, члены их в большинстве случаев не имели педагогического образования и опыта работы с детьми. В связи с создавшимся положением Третья сессия ВЦИК первого созыва 1922 г., обсуждавшая проект уголовного законодательства, положительно решила вопрос о расширении компетенции суда в борьбе с преступностью несовершеннолетних. Д. И. Курский по этому поводу сказал: «Это, конечно, объясняется не ошибочностью нашего метода, а недостатком материальных средств. Если бы у нас была сейчас возможность организацию медико-педагогического воздействия поставить так, как нужно, т, е. открыть сеть учреждений для малолетних и несовершеннолетних. Тогда этот вопрос был бы решен вполне благополучно».

    Названный аргумент, к сожалению, и в дальнейшем развитии законодательства нередко служил причиной усиления уголовно-правовых репрессий в отношении лиц, не достигших 18 лет. УК РСФСР 1922 г. вновь понизил возраст уголовной ответственности с 18 до 16 лет. Для лиц до 16 лет основным средством воздействия по-прежнему были меры воспитательного характера. Уголовная ответственность к подросткам 14-16 лет применялась в исключительных случаях по постановлениям комиссий по делам несовершеннолетних и только тогда, когда меры воспитательного характера не оказывали на правонарушителя надлежащего воздействия,

    Основными началами 1924 г. были введены понятия «малолетний» и «несовершеннолетний» правонарушитель. В ст. 7 Основных начал указывалось, что к первым применяются лишь меры медико-педагогического характера. Ко вторым они подлежат применению тогда, когда соответствующие органы признают невозможным назначить меры судебно-исправительного характера. Определение возраста, с наступлением которого связывалось понятие малолетнего и несовершеннолетнего, а также обязательные случаи привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, было отнесено к компетенции союзных республик. Однако УК РСФСР 1926 г. не указал точного возраста уголовной ответственности. Деление на малолетних и несовершеннолетних производилось лишь теоретически, в законе отсутствовали сами эти понятия. В ст. 12 УК (в ред. 1935 г.) был дан перечень преступлений, за которые устанавливалась уголовная ответственность лиц, достигших к моменту совершения преступления 12-летнего возраста, исходя из содержания которой можно было сделать вывод, что малолетние — это дети до 12 лет, а старше — несовершеннолетние. Практика, больше ориентированная на теорию права и здравый смысл, шла по пути признания малолетними и лиц, старше 12 лет.

    В период с 1925 по 1931 г. большинство дел правонарушителей в возрасте до 18 лет рассматривалось комиссиями по делам несовершеннолетних. В суды предавалось около 10% дел.

    Комиссии должны были передавать в суд дела лишь о тех несовершеннолетних правонарушителях, которые неоднократно привлекались за преступления или совершали побеги из детских учреждений, куда определялись комиссиями, в связи с совершением не тяжкого преступления.

    Следующий, отличающийся от предыдущих период в развитии уголовного законодательства о несовершеннолетних начался с принятия постановления ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». Он продолжался до 1957 г. и характеризовался, с одной стороны, более четкой по сравнению с ранее принимавшимися нормативными актами разработкой мер по ликвидации беспризорности и безнадзорности подростков, а с другой — резким расширением и ужесточением уголовно-правовых методов борьбы с преступностью несовершеннолетних в ущерб мерам воспитательного характера. Наличие этих черт объяснялось рядом причин. Одна из них состояла в том, что к 1935 г. в стране в основном была ликвидирована беспризорность несовершеннолетних в том плане, в каком она существовала в 1917-1927 гг. (отсутствие семьи, смерть родителей и близких родственников). Беспризорными стали считать подростков, которые, уйдя из дома, в течение двух месяцев и более находились вне семьи, учебного либо трудового коллектива. Наличие беспризорных и безнадзорных (т. е. находившихся вне родительского контроля) несовершеннолетних ставилось в вину не только родителям, но и местным Советам, партийным, профсоюзным, комсомольским организациям, которые не прилагали достаточных усилий для ликвидации и предупреждения детской безнадзорности. В постановлении предлагалось принять безотлагательные меры к предупреждению преступности несовершеннолетних. Рекомендовалось привлекать к уголовной ответственности лиц, вовлекающих подростков в преступную деятельность.

    Крайне важный в деле борьбы с преступностью несовершеннолетних документ носил декларативный характер и не был подкреплен практическими мерами по его обеспечению. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, принятое еще в 1931 г., не содержало четкого перечня мер воспитательного характера. Отсутствовала материальная база для увеличения числа детских воспитательных и лечебных заведений. Более того, названным постановлением от 7 апреля 1935 г. комиссии по делам несовершеннолетних были вообще ликвидированы. С 1935 по 1960 г. в стране не было специального органа, координирующего работу учреждении, ведомств и общественных организаций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних.1

    Одновременно был принят Закон от 7 апреля 1935 г., утвержденный тем же постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних», который резко понизил возраст уголовной ответственности за ряд наиболее распространенных среди несовершеннолетних преступлений. С 12 лет стали привлекаться к уголовной ответственности с применением всех мер уголовного наказания подростки, совершившие кражу, насилие, телесные повреждения, увечья, убийство либо попытку убийства.

    Ошибочность принятого направления была очевидной для практических работников суда и прокуратуры. Не имея возможности применять к несовершеннолетним правонарушителям меры воспитательного характера, суды часто назначали наказания, связанные с краткосрочным лишением свободы. Это приводило к негативным последствиям. Осужденные подростки, общаясь при этапировании с взрослыми преступниками либо с неоднократно судимыми сверстниками, получали дополнительно отрицательное влияние и возвращались домой после отбытия наказания с большим грузом асоциальных взглядов, привычек, наклонностей, чем до осуждения. Народный комиссариат юстиции СССР, обобщив судебную практику, издал 15 апреля 1936 г. циркуляр «Об улучшении работы судов по борьбе с преступлениями, совершенными подростками», в котором рекомендовал судам проявлять особую внимательность при определении наказания несовершеннолетним. «Лишение свободы к лицам этого возраста, указывалось в циркуляре, должно применяться с исключительной осторожностью, только в случаях совершения ими особо социально опасных преступлений и, главным образом, к рецидивистам, а также неоднократно бежавшим из детских учреждений». Это указание дало возможность судам более широко применять к несовершеннолетним меры наказания, не связанные с лишением свободы. В свою очередь прокуратура по возможности ограничивала привлечение к уголовной ответственности лиц 12-14-летнего возраста. В связи с этим роста судимости среди несовершеннолетних не наблюдалось. Более того, к 1940 г. количество осужденных по сравнению с 1931 г. уменьшилось на 50%.

    Попытки смягчить чрезмерно жестокий закон путем принятия ведомственных циркуляров продолжались и в дальнейшем.

    Приказом Народного комиссариата юстиции СССР от 19 июня 1943 г. № 50 судам предлагалось уделять особое внимание рассмотрению уголовных дел на несовершеннолетних правонарушителей, не достигших 15 лет, привлеченных к уголовной ответственности за мелкое хулиганство, мелкие кражи и другие незначительные преступления. Суды получили право прекращать уголовные дела перечисленных категорий за нецелесообразностью привлечения подростка Суголовной ответственности с передачей его на попечение родителей, опекунов или, в случае необходимости, направлением его в трудовую воспитательную колонию. Однако законодательно права суда на применение мер воспитательного характера к подросткам, виновным в совершении незначительных по степени общественной опасности преступлений, были закреплены лишь в Основах 1958 г. Одновременно был решен допрос о возрасте уголовной ответственности. В ст. 10 Основ (ст. 10 УК РСФСР 1960 г.) указывалось, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Понижение возраста до 14 лет ограничивалось конкретным перечнем преступлений, данных в ч. 2 ст. 10 Основ (ч. 2 ст. 10 УК РСФСР 1960 г.). В нем были названы такие преступления, общественная опасность которых уже понятна лицам, достигшим 14 лет (убийство, разбой, кража и т. д.).

    Длительный период применения уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних показал, что в основном избранный путь в определении возраста уголовной ответственности, а также возможности применять меры воспитательного характера к тем подросткам, которые совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, и способны исправиться без применения уголовного наказания, является правильным. Вместе с тем в нормотворческой деятельности законодателя не были использованы все средства, направленные на дальнейшую гуманизацию законодательства о несовершеннолетних. Творческая мысль законодателя, научных и практических работников направляется на поиски оптимального сочетания мер принуждения и воспитания, установление и устранение причин, порождающих преступность несовершеннолетних, оценки общественной опасности действий, за которые должны нести ответственность подростки. При разработке УК РФ 1996 г. были учтены современные социально-психологические характеристики несовершеннолетних: акселерация не только в физической, но и в интеллектуально-волевой сфере, более широкое участие подростков во всех видах деятельности, как социально позитивной, так и негативной, в частности более активное участие в групповой преступной деятельности, распад семьи и увеличение в связи с этим числа беспризорных и безнадзорных детей, которые становятся базой пополнения рядов преступников, и т. п.

    Ориентируясь на научные разработки ученых педагогов, психологов, юристов, законодатель счел возможным оставить те же возрастные границы — 14 и 16 лет, которые существовали и в прежнем Уголовном кодексе. Однако перечень преступлений, за которые несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности с 14 лет, значительно расширен. Это — убийство, причинение смерти по неосторожности, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

    Анализ практики применения наказания за эти и другие (с 16 лет) преступления показал, что возрастные границы ответственности несовершеннолетних 14- 18 лет нуждаются в дальнейшей дифференциации. Степень общественной опасности лиц младшего юношеского возраста значительно ниже, чем тех, кто совершает общественно опасное деяние в 17-18 лет. Основываясь на данных ученых психологов, педагогов, работников уголовно-исполнительной системы, работающих в воспитательных колониях для несовершеннолетних, об оптимальных сроках исправления несовершеннолетних. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации» была введена дополнительная возрастная дифференциация — лиц до 18 лет.1

    Для несовершеннолетних, совершивших преступление в возрасте 14-16 лет, установлен максимальный срок наказания в виде лишения свободы до шести лет. Для лиц 17-18 лет максимальный срок лишения свободы — 10 лет, независимо от максимальной санкции, предусмотренной конкретной статьей УК РФ. На срок не свыше 10 лет осуждаются и лишаются свободы и те несовершеннолетние, которые в возрасте до 16 лет совершали особо тяжкие преступления (убийства — ч. 2 ст. 105 УК РФ), разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и др.

    Принятая возрастная дифференциация, несомненно, играет положительную роль в организации работы воспитательных колоний, но исправлению несовершеннолетних, осужденных за преступления. Вместе с тем продолжаются научные исследования в области разработки комплекса мер по предупреждению преступности несовершеннолетних. В разделе криминологии появился самостоятельный аспект исследования, так называемое ювенальное право, занимающееся вопросами детской и юношеской преступности.

    1.2 Понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству

    Понятие несовершеннолетнего в уголовном законодательстве имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью права. Что касается общего юридического понятия несовершеннолетия, то оно содержит и общую демографическую характеристику лиц определенного возраста. В законодательстве чаще используется термин «несовершеннолетний», реже «несовершеннолетие». Это связано с тем, что акцент делается, прежде всего, на права, свободы и обязанности несовершеннолетних.

    Несовершеннолетний – это тот, кто не достиг определенного возраста, с которым закон связывает его полную гражданскую дееспособность, т.е. возможность реализовать в полном объеме предусмотренные Конституцией и другими законами страны субъективные права, свободы и юридические обязанности.

    Совершеннолетним считается лицо, достигшее возраста 18 лет, с которого наступает уголовная ответственность, но не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

    Возраст несовершеннолетия не является универсальным для всех государств мира. Обычно это восемнадцать лет. Но есть страны, где совершеннолетними признаются лица, достигшие возраста пятнадцати, двадцати лет и даже двадцати одного года. Поэтому, когда о возрастной группе несовершеннолетних идет речь в международно-правовых актах, обычно границей несовершеннолетия указывается восемнадцать лет, после чего делается оговорка: «если иной возраст не установлен национальным законодательством». Именно так определяют несовершеннолетие Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила ООН 1984 года)1.

    Термин «несовершеннолетний» — порождение национальных законодательств, поэтому часто встречаются синонимы этого термина: ребенок, подросток, частично дееспособный и т.д. Это надо иметь в виду, чтобы не принять как не относящиеся к несовершеннолетним те или иные национальные законы или международно-правовые акты. Например, самый универсальный документ о защите детства – Конвенция ООН по правам ребенка 1989 года – разъясняет, что под «ребенком» понимается несовершеннолетний в возрасте до восемнадцати лет. Тем самым Конвенция 1989 года распространяется на всю возрастную группу несовершеннолетних, а не только на детей.

    Включив в законы понятие несовершеннолетнего, законодатели государств и всего международного сообщества установили юридическую границу между несовершеннолетием и совершеннолетием, создав тем самым автономную демографическую группу людей – носителей специфических прав обязанностей. Потребность создания такой автономной группы диктуется необходимостью особой, специальной правовой защиты несовершеннолетних, обусловленной особыми психофизическими и социальными качествами личности детей и подростков.

    Возраст восемнадцать лет является рубежом достижения совершеннолетия. Но это достаточно условно, потому что в ряде стран установлен иной возраст. А также личность конкретного человека может не соответствовать заложенному в законе представлению о моменте наступления юридической зрелости. Подросток может отставать в своем развитии или, наоборот, обогнать свой возраст. Такие ситуации особенно чреваты конфликтами. Защитой несовершеннолетних в подобных случаях выступают специальные нормы права в разных его отраслях. Для защиты несовершеннолетних в судебном процессе определен большой объем полномочий их законных представителей (родителей или лиц, их заменяющих).

    В разных отраслях права существуют разные возрастные границы реализации несовершеннолетними представленных им прав и обязанностей. Это зависит от возраста и от специфики тех правоотношений, в которые вступают несовершеннолетние и которые предусмотрены конкретными отраслями права.

    Например, Гражданский Кодекс РФ (п.2 ст.28) разрешает даже детям от шести до четырнадцати лет в предусмотренном законом случаях самостоятельно заключать имущественные сделки. Заключить же трудовой договор подросток может, только достигнув пятнадцати лет.

    Уголовный Кодекс РФ установил два возраста уголовной ответственности: шестнадцать и четырнадцать лет. Преступления, за которые установлена уголовная ответственность с четырнадцати лет, имеют характер повышенной общественной опасности. В судебном процессе есть особые возрастные группы несовершеннолетних, для которых предусмотрены свои правила защиты прав и интересов.

    Возраст уголовной ответственности в России – четырнадцать и шестнадцать лет, во Франции – тринадцать и шестнадцать, в Англии – двенадцать и семнадцать, в Германии – четырнадцать и семнадцать, в США – от десяти до семнадцати лет. В перечисленных странах и в России существует два возраста уголовной ответственности со сходными возрастными границами1.

    Формулировка понятия «несовершеннолетний» в ст. 87 УК РФ нельзя толковать буквально: определение это – не вполне удачное технико-юридическое решение задачи сокращения текста закона, оно требует не буквального, но ограниченного толкования. Ведь совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте служит обстоятельством, которое накладывает глубокий отпечаток на дальнейшую судьбу подростка. Преступление, совершенное лицом до достижения им возраста восемнадцати лет, причиняет вред не только тем общественным отношениям, против которых оно было направлено, но и процессу развития личности самого несовершеннолетнего, что способствует формированию в его сознании определенной негативной социальной установки.

    Особенность юношеского возраста состоит в том, что в этот период в человеке закладываются такие фундаментальные качества, которые затем транслируются в его будущую жизнь.

    В соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

    В ч.2 ст.20 содержится перечень составов преступлений, за которые лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по достижении четырнадцатилетнего возраста, это такие преступления как, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, кража, грабеж, вымогательство, терроризм и т.д. следует подчеркнуть, что лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за те преступления, которые доступны пониманию подростка и их общественная опасность совершенно очевидна.1 Минимальные пределы возраста ответственности различны в зависимости от исторических и культурных особенностей.

    Использование современного подхода заключается в определении способности ребенка перенести связанные с ответственностью моральные и психические аспекты, то есть в определении возможности привлечения ребенка, в силу индивидуальных особенностей его воспитания и понимания, к ответственности за антиобщественное поведение. Если возрастной предел ответственности установлен на слишком низком уровне или не установлен, понятие ответственности становится бессмысленным.

    Согласно ст.22 УК РФ лицо, достигшее совершеннолетия, во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, лицо подлежит уголовной ответственности. В статье рассматривается положение о том, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Обстоятельством, полностью исключающим уголовную ответственность, может быть только невменяемость. Однако среди лиц, признаваемых вменяемыми, имеются лица, имеющие различные отклонения в психическом состоянии. Это могут быть различные степени психопатии, слабоумия в степени дебильности и т.д. Лица, имеющие указанные отклонения, способны осознавать фактический характер своего поведения и руководить своими действиями, однако данные способности у них снижены и ослаблены. Подобные нарушения психического состояния не свидетельствуют о невменяемости лица, но и абсолютно вменяемым такое лицо считать нецелесообразно. Сам термин «уменьшенная вменяемость» в уголовном законе отсутствует, однако то, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч.2 ст.22 УК РФ), и является решением вопроса об уменьшенной или ограниченной вменяемости.

    Особое психическое состояние лица в момент совершения общественно опасного деяния может служить основанием для назначения более мягкого наказания, при этом суду необходимо учитывать характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, особенности личности и степень имеющегося у нее психического расстройства, а также оценивать все обстоятельства дела в совокупности.

    Следует сделать вывод: несовершеннолетний по Российскому законодательству – это лицо, не достигшее возраста совершеннолетия на момент совершения преступления. При назначении наказания устанавливается точный возраст лица, совершившего преступления.

    2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

    2.1 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

    Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицания лица, совершившего это деяние; в–третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждение с отбыванием назначенного наказания.

    Уголовно-правовые нормы об ответственности несовершеннолетних представляют собой одно-порядковые, разнородные предписания относительно правовых последствий совершения ими преступлений. Они, прежде всего, выражены в главе 14 УК РФ. Аналогичные нормы содержатся и в иных нормативно-правовых актах. Например, в Законе РФ от 21 мая 1999 года № 120 – ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» решены важнейшие вопросы ответственности лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, а также достигших указанного возраста, но обнаруживающих в психофизическом развитии отставание, не связанное с психическим расстройством. Эти нормы по своему назначению аналогичны положением главы 15 УК РФ, регулирующим отношения, возникающие в связи с совершением антиобщественных деяний невменяемыми лицами. Обе группы норм предусматривают ряд правовых последствий для лиц, не способных нести уголовную ответственность, и порядок их наступления и реализации.

    Глава 14 раздела V УК РФ соответствует минимальным стандартным правилам ООН 1985 года, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, и другим документам ООН и общепризнанным международным принципам. Таким образом, существующая практика основана на принципе гуманизма.

    К несовершеннолетним применяются некоторые положения статей Уголовного Кодекса РФ. Например, устанавливает минимальные сроки лишения свободы. Одной из особенностей является предоставление права суду и следственным органам не привлекать к уголовной ответственности тех несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3 ст. 20 УК РФ)1.

    Таким образом, в отношении несовершеннолетних нормы об уголовной ответственности применяются с учетом особых положений. Введение в УК таких особых положений объясняется социально-психологическими особенностями лиц этой возрастной категории. С одной стороны, у несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет появляется самостоятельность, настойчивость, умение контролировать свое поведение, владеть собой. С другой стороны, у них накапливается опыт межличностных отношений, происходит уяснение своего места в обществе. В связи с возрастными особенностями для несовершеннолетних устанавливаются исключения и дополнения. При встрече с несовершеннолетними правонарушителями видно, что у большинства из них отсутствует чувство долга, меры, представление о дозволенном и недозволенном. У подростков материальные потребности преобладают над духовными. Они достигают свои цели путем совершения различных правонарушений. И часто они, совершив правонарушение, не понимают своей вины. Ведь зрелость приходит часто не с годами, а с пониманием ответственности перед людьми и законом.

    При определении способности несовершеннолетнего обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими используются выводы психиатров, психологов, судебно-следственных органов. При этом исследуется, страдал ли несовершеннолетний обвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики). Данный вопрос определяет медицинский критерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психических расстройств, не исключающих вменяемости, в соответствии со ст. 22 УК РФ. Ответ на этот вопрос входит в компетенцию эксперта-психиатра1.

    При отрицательном ответе на данный вопрос, т.е. при отсутствии признаков психического расстройства у несовершеннолетнего, необходимо экспертное исследование таких особенностей его психики, которые входят в компетенцию психолога. Отрицательный ответ означает, что несовершеннолетний в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. А также руководить ими в момент совершения инкриминирующего деяния, и, следовательно, подлежит уголовной ответственности.

    При положительном ответе эксперт-психиатр дает оценку и квалификацию выявленного психического расстройства. При этом необходимо выяснить, мог ли он в полной мере осознавать значение своих действий или осуществлять их произвольную волевую регуляцию. При ответе на вопрос об осознании своих деяний указывается: не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, но не в полной мере; мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

    Например, у несовершеннолетнего обвиняемого обнаруживается психическое расстройство, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении преступления, то он подлежит уголовной ответственности, однако психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и также может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

    В ст. 20 УК РФ рассмотрены пределы и условия наступления уголовной ответственности для лиц от четырнадцати до восемнадцати лет.

    УК РФ устанавливает два возрастных уровня наступления уголовной ответственности. По общему правилу за совершение большинства преступлений уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. За некоторые преступления, общественная опасность и противоправность которых очевидна и для подростков, достигших четырнадцати лет, уголовная ответственность наступает по достижении этого возраста.

    Ч.1 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий перечень преступлений. За совершение, которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет. Перечень таких преступлений обязателен для исполнения органами расследования и судами при решении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних. Но некоторые преступления, уголовная ответственность за которые наступает с шестнадцати лет, содержат элементы других преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Так, за бандитизм (ст. 209 УК РФ) уголовная ответственность наступает только с шестнадцати лет. Но бандитизм является сложным преступлением, он может включать грабеж,

    xreferat.com

    Популярное:

    • Увольнение по п 9 ст 81 тк рф Необоснованное решение главного бухгалтера: увольнение без последствий Автор: Юлия Кирпикова, юрист адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» В каких случаях решение главного бухгалтера суд признает […]
    • Считаем единый налог Как с вами связаться? Порядок расчета налога Как уже было написано выше, налогооблагаемая база определяется нарастающим итогом. Нарастающий итог означает, что доходы и расходы считаются не поквартально, а с начала года до […]
    • Морские международные споры Мирное урегулирование морских споров. Международные организации в области освоения Мирового океана На Третьей конференции ООН по морскому праву был разработан детальный механизм разрешения международных морских споров. Он […]
    • Как оформить лишение премии Порядок лишения премии работника по ТК РФ в 2018 году Порядок лишения премии работника по ТК РФ в 2018 году несет за собой множество подводных камней, о которых нужно знать, чтобы исключить вероятность возникновения различного […]
    • Льготы по транспортный налог в московской области на 2014 год Кто имеет право на льготы по транспортному налогу в Московской области Региональными властями разрешено устанавливать собственные правила удержания налогов с населения. Например, льготы в Московской области отличаются от других […]
    • Как вернуть неисправный товар если нет чека Как без чека поменять товар? Обмен или возврат товара без чека: основные нюансы вопроса При покупке в магазине вещи, которая впоследствии по определенным причинам не подходит, потребитель имеет право на её обратный возврат в […]
    • Как написать жалобу в автосалон Жалоба на автосалон Конфликты между автосалонами и покупателями - неприятность, от которой не застрахован ни один автолюбитель, причем степень профессионализма при этом не имеет никакого значения. К сожалению, наши российские […]
    • Удаление касперского с чисткой реестра Как очистить реестр от Касперского Многие программы, после удаления, оставляют в реестре Windows определенные файлы и для корректной работы операционной системы нужно их удалять самостоятельно. Известный антивирус Касперского – […]