В споре ставка

Глава 17. Психологические уловки (Продолжение)

60: 1. Очень часто софист пользуется обычной для большинства человеческою слабостью «казаться лучше, чем есть на самом деле» или же «не уронить себя» в глазах противника или слушателей; чаще всего – «ложным стыдом». Видя, напр., что противник слабоват в науке, софист проводит недоказательный или даже ложный довод под таким соусом: «Вам, конечно, известно, что наука теперь установила» и т.д. Или «давно уже установлено наукой»; или «общественный факт»; или «неужели вы до сих пор не знаете о том, что?» и т.д. Если противник побоится «уронить себя», признавшись, что ему это неизвестно, – он в ловушке, а софист хихикает в душе. Иногда эта уловка связана с пользованием авторитетом какого-либо лица, – писателя, ученого и т.п. Напр., в споре с социалистом-марксистом пускают в ход «известное изречение Маркса». Можно нередко держать пари восемьдесят против двадцати, а иногда и девяносто девять против одного, что данный «марксист» даже не перелистывал Маркса, тем более не изучал его, и «известного изречения» никогда нигде не встречал. Однако, он обыкновенно не решится сказать этого. Скорее, если вы тоже социалист, он сделает вид, что ему это изречение также известно; чаще же всего «проглотит» довод без возражения.

2. В спорах «для победы» очень употребительно другое видоизменение этой уловки, основанное на той же слабости. Всем известно, что вообще часто одно (с. 61:) говорится, другое думается. Тайные желания, убеждения, цели – могут быть одни, слова – совсем другие. Но иной человек ни за что в этом не сознается и не дерзнет опровергать «слов», чтобы «не показаться» недостаточно хорошим человеком. Еще Аристотель отмечает эту черту.

Некоторые высокие нравственные положения и принципы на устах – у многих, в душе и на делах – у немногих. Напр., не так уж много людей выполняют на деле приведенную тем же Аристотелем истину: «лучше разориться, оставаясь честным, чем разбогатеть неправдой». Но на словах – редко кто будет ей противоречить. Наоборот, иногда человек «на руку нечистый»

Когда о честности высокой говорит
Каким-то демоном внушаем –
Глаза в огне, лицо горит,
Сам плачет – и мы все рыдаем (*).

В каждую эпоху есть свои «ходовые истины», с которыми признают необходимым соглашаться из “ложного стыда”, из боязни, что назовут «отсталым», «некультурным», «ретроградом», и т.д. и т.д. И чем слабее духом человек, тем он в этом отношении трусливее.

Софисту на руку и то, и другое. И ложный, и правильный стыд. Он смело стоит на почве общественного лицемерия и малодушия стадного человека и действует часто «наверняка».

3. Довольно часто употребляется и другая родственная уловка, основанная тоже на самолюбии человека: «подмазыванье аргумента». Довод сам по себе не доказателен, и противник может опротестовать его. Тогда выражают этот довод в туманной, запутанной форме и сопровождают таким, напр., комплиментом противнику: «конечно, это довод, который приведешь не во всяком споре, человек, недостаточно образованный, его не оценит и не поймет» и т.д.; или «вы, как человек умный, не станете отрицать, что» и т.д.; или «нам с вами, конечно, совершенно ясно, что» и т.д. и т.д. Иногда не говорят комплиментов, а лишь тонко дают понять, что к вашему уму относятся с особым уважением. Все это иной раз изумительно действует в спорах для убеждения. Даже в грубой форме иногда такой прием «смягчает» душу противника. «Подмазанные» елеем лести ворота ума удивительно легко раскрываются для принятия доводов. Что делать! Все – люди; все – человеки. Что же касается софиста, то он потирает руки. На то и щука в море, чтобы карась не дремал.

4. Одна из сильнейших и обычнейших уловок, в споре – это внушение. Особенно огромна роль его в устном споре. Кто обладает громким, внушительным голосом, говорит спокойно, отчетливо, самоуверенно, авторитетно, имеет представительную внешность и манеры, тот обладает, при прочих равных условиях, огромным преимуществом в устном споре. Он невольно «импонирует», в большинстве случаев, и противнику. Кто глубоко и твердо убежден в том, за что спорит, и умеет выразить эту непоколебимую твердость убежденным тоном, манерой (с. 62:) говорить и выражением лица – тот обладает тоже большой внушающей силой и тоже «действует» даже на противника, особенно такого, у которого этой убежденности нет. Убедительный тон и манера часто убедительнее самого основательного довода.

«Пожалуй, идите; только, право, не лучше-ли бы вам остаться? Вы бы тут нас подождали, охотились бы, а мы бы пошли с Богом. И славно бы!» – сказал он таким убедительным тоном, что мне в первую минуту, действительно, показалось, что это было бы славно» (Л. Толстой. Набег).

Эта “внешняя убедительность” и её сила известна каждому из опыта. В ней секрет успеха проповеди многих фанатиков. Ею пользуются искусные ораторы, и в споре со многими она – одна из самых сильных уловок.

5. Особенно действует внушение на слушателей спора. Мы уже касались «психологии типичного слушателя». Если спор мало-мальски отвлеченный или выходит за пределы того, что слушатель «знает насквозь», «как свои пять пальцев», обычный слушатель не вникает в доводы, не напрягает достаточно внимание, чтобы схватить суть того, что говорится, особенно, если возражение или ответ длинны. Когда у слушателя уже есть определенное убеждение по разбираемому вопросу, он обычно не слушает даже как следует «чужих», противоположных доводов. Если у него нет определенного убеждения, и спор не задевает очень близких к нему интересов,– слушатель руководится более или менее внешними признаками, чтобы судить, на чьей стороне победа. И вот такого-то рода слушатели – наиболее подходящий материал для внушения в споре.

«Старик так строго и победительно тряхнул головой (высказав свой довод, С.П.), что приказчик (один из слушателей, С.П.) тотчас же решил, что победа на стороне купца и громко засмеялся». «Внушительносгь интонации купца, очевидно, победила слушателей и дама даже чувствовала себя подавленной». (Толстой Л. Крейцерова соната, гл. 11).

Это взято из жизни. Стоит приглядеться к спорам, чтобы почувствовать реальность изображения. Кто говорит слабым, нетвердым голосом, неуверенно, тот, при обычных обстоятельствах, теряет в споре перед слушателями, все равно, из-за победы этот спор или же для убеждения. По мнению В. Джемса, даже в такой отвлеченной области, как философия, важно не только то, что сказано, но и как сказано. «Каким бы чистым и безупречным вы ни находили это философское течение, в нем не чувствуется сильного, радикального темперамента». Оно не имеет «ни активности, ни энтузиазма». «Ему не хватает агрессивного, победоносного тона – и в результате оно не имеет авторитета». (Прагматизм, лекц. 1).

6. Кроме тона и манеры спорить есть много и других приемов, рассчитанных на внушение. Так может действовать смех, насмешка над словами. Так действуют часто заявления, что такой-то довод противника – «очевидная ошибка» или «ерунда» и т.д. и т.д. Последнего рода приемы употребляются и в письменном споре: «противник наш договорился до такой нелепости, как» и т.д. Следует сама «нелепость», вовсе не нелепая. При ней три восклицательных знака, но не сделано даже попытки доказать, что это нелепость. Или же наоборот: «в высшей степени остроумны глубокомысленны следующие слова такого-то». В «словах» такого-то нет ни остроумия, ни глубокомыслия, но они нужны автору статьи, а последний знает, что читатель не имеет часто даже времени проверить его оценку, не станет сосредоточивать на проверке внимание, а просто примет слова под тем соусом, под (с. 63:) каким они ему поданы. Может быть, через час сам будет повторять их, как остроумные и глубокомысленные».

Сюда же относятся, психологической своей стороной, ссылки на авторитеты. Эти ссылки действуют на иных, как таран, пробивающий стену недоверия. Иногда предпосылают факту или чужой аргументацин и т.п. «несколько слов», имеющие целью предварительно «надлежащим образом осветить» этот факт или аргументацию. Тут нередко тоже таится «внушение» и т.д., и т.д. В общем все подобного уловки носят характер «втирания очков», через которые читатель или слушатель должны смотреть на известный вопрос.

К уловкам внушении относится также повторение по нескольку раз одного и того же довода, особенно применяющееся в ораторской практике. Часто довод водят каждый раз в различной форме, но так, чтобы ясно было, что мысль одна и та же. Это действует, как механическое «вдалбливание в голову», особенно, если уложение украшено цветами красноречия и пафосом. «Что скажут народу трижды, тому верит народ» – говорит один из немецких авторов. Это действительно подтверждается опытом.

7. Наконец, надо отметить одну из самых распространенных ошибок и уловок – хотя уже психологическую – так наз. (не совсем правильно) двойную бухгалтерию. Все почти люди склонны более или менее к двойственности оценок: одна мерка для себя и для того, что нам выгодно или приятно, другая – для чужих людей, особенно людей нам неприятных, и для того, что нам вредно и не по душе. В этике это выражается в форме «готтентотской морали»; напр., если я сдеру с тебя лишних сто рублей, это хорошо; если ты с меня – это плохо. Надо кричать: “Караул!” Партийная газета вопит о несправедливостях и жестокостях, совершенных другой партией; то же, что делается её партией – всегда только необходимо или похвально, газета может даже кичиться такими же или во много раз худшими жестокостями, совершенными её союзниками. Часто готтентотская мораль имеет такие наивные, несознательные формы, что не знаешь, негодовать надо или смеяться. Напр., когда очень хороший по существу человек бранит другого за то, что тот на него насплетничал – и сам тут же передает об этом другому новую сплетню. Не из мести,– нет! Он просто не отдает себе отчета, что это сплетня. Сплетня – когда говорят другие; а когда говорим мы то же самое, это «передача по дружбе» интересного факта из жизни знакомых.

8. Когда эта склонность к двойственности оценки начинает действовать в области доказательств, то тут получается «двойная бухгалтерия». Один и тот же довод оказывается в одном случае, когда для нас это выгодно, верным, а когда невыгодно – ошибочным. Когда мы, напр., опровергаем кого-нибудь с помощью данного довода – он истина; когда нас им опровергают – он ложь. Естественно, что софист не может не принять «двойной бухгалтерии» в арсенал своих уловок: слишком она выгодна «при умелом пользовании». Иной адвокат сошлется, напр., на известное толкование такой-то статьи закона, как на правильное, если оно говорит в пользу его подзащитного. И он же будет доказывать ложность его, если, наоборот, на этом толковании основывается его противник. Один и тот же факт принимается, несомненный, если подтверждает наш тезис; и сейчас же заподозривается его сомнительность, если он, наоборот, высказан противником и т.д.

Вот пример этой уловки: одна из партий, вошедших в районные думы города X., оказалась в большинстве из этих дум преобладающей партией. Вступив в блок с другими родственными ей партиями, она не дала в этих думах ни одного места в управе враждебной партии. — Члены последней доказывали, что имеют право требовать известное число “управских” мест: выборы в думы были пропорциональные, следовательно, и места в управе должны быть распределены согласно тому же принципу.

Господствующая партия отвергла этот довод как непригодный, неправильный.

Однако случилось, что в некоторых районных думах она все же оказалась непреобладающей. “Родственные” партии воспользовались этим и, составив между собою блок, в свою очередь не дали ей ни одного места в управе. Тогда она прибегла к тому же доводу, к какому прибегали в других думах её “враги”. Здесь он оказался пригодным и правильным. — Таким образом восторжествовала “двойная бухгалтерия”.

64:В тех случаях, когда доказательства и спор касаются области этических оценок, «двойная бухгалтерия» является лишь формулированием «готтентотской морали». в области доводов и доказательств. Это ясно, конечно, само собою.

Иногда «двойная бухгалтерия» нисколько не скрывается, а выступает с открытым забралом. Это бывает в тех случаях, когда она в том, что выгодно для нее, открыто опирается на «свои убеждения», а где это не выгодно – на убеждения противника. Вот пример. Во Франции упрекали католиков в логической непоследовательности: они для себя требуют полной свободы слова, в то время как вообще сами являются ожесточенными врагами этой свободы. Один католический публицист ответил приблизительно так: «когда мы требуем свободы для себя, мы исходим из ваших принципов. Вы так отстаиваете свободу слова. Почему вы не применяете её по отношению к нам? Когда же мы стесняем свободу слова, то исходим из наших убеждений. В этом мы тоже вполне правы и логически последовательны». – Конечно, это очень выгодная часто “бухгалтерия”! Одним словом, тут проявляется особая, повышенная любовь к логике.

Двойная бухгалтерия уже вполне отчетливо переходит из области «просто уловок» в область софизмов.

* Впрочем, бывают времена, когда эта уловка делается «устаревшей». В моде благородная «искренность» и «откровенность». «Я вор? Ну да, вор. А кто теперь не ворует?», «теперь только дураки зевают» и т.д. и т.д. Так что софист должен с большой осторожностью применять это оружие.
[Содержание книги] [Предыдущая глава] [Следующая глава]

evolkov.net

Ставки для чайников

Наверное, многие слышали уже слова: ставки, букмекеры, тотализаторы, пари, коэффициенты и т.д. Что же это такое? Все очень просто — вы ставите деньги на исход любого события. Например, идет матч ЦСКА — Спартак. Два друга смотрят матч либо на стадионе, либо у телевизора. И один из них уверен в победе ЦСКА и ставит 100 рублей на выигрыш армейцев, а другой уверен, что верх одержат красно-белые и ставит 100 рублей на их победу. После матча в зависимости от его итога победитель забирает 200 рублей выигрыша. Вот и весь процесс, который мы сегодня подробно разберем.

Ставки на спорт — это азартное увлечение, помогающее значительно повысить интерес к тому или иному соревнованию или матчу, даже если в нем не участвует команда или спортсмен, за которого вы обычно болеете. Это с одной стороны. А с другой, ставки на спорт — это один из видов рисковых инвестиций, как и любые вложения, ставящий своей целью приумножение капитала. И именно за счет этих двух составляющих, азарта и жажды денег, — это хобби стало самым популярным в мире.

Обычно ставка — это спор между двумя людьми на конечный результат того или иного события, исход которого заранее неизвестен. Причем событие не обязательно спортивное, и может быть культурным, политическим или каким-либо еще. Каждый из участников спора выкладывает на кон некоторую сумму денег (называемой его ставкой), которую согласен уступить в случае проигрыша. Таким образом, тот, кто выиграет спор, забирает свою ставку и ставку оппонента, тот, кто проигрывает, не получает ничего. Следовательно, чтобы спор (в таких случаях называемый пари) состоялся, необходимо наличие двух сторон (человек), имеющих противоположный взгляд на исход будущего события.

Букмекер — это в некотором смысле посредник между людьми, делающими ставки. Но функции его шире: он не только принимает ставки у игроков, но и устанавливает величину выигрыша для каждой ставки — коэффициент. Таким образом, он сам учавствует в игре — ведь от того, насколько правильно выставлен коэффициент, зависит прибыль букмекера. Тотализаторы только принимают ставки у игроков и выплачивают выигрыши, деля объем поставленных денег (за вычетом некоторой суммы себе за работу) на количество выигравших ставок пропорционально размеру каждой. То есть, прибыль тотализатора зависит только от объемов ставок и больше ни от чего. У букмекеров все иначе: они обязаны выплатить выигрыш в размере ставки, умноженной на коэффициент.

Таково вкратце описание процесса. И, прежде чем включиться в него в качестве игрока, необходимо провести небольшую подготовительную работу. Даже если вы уже вовсю делаете ставки, но чувствуете, что дела у вас идут неважно, лучше остановиться и начать сначала, следуя нижеприведенным рекомендациям.

СДЕЛАЙТЕ ПОДХОД К СТАВКАМ ПРАВИЛЬНЫМ

Конечно же нет такого человека, который однозначно знает, как надо играть с букмекерами, но общие направления, уже сложившиеся за счет опыта нескольких лет игры, привести просто необходимо. Обязательно четко определите, сколько денег вы готовы выделять для этого, допустим, еженедельно или ежемесячно. Откладывайте эту сумму отдельно и используйте для ставок только ее. Никогда не делайте ставок на деньги, предназначенные или запланированные для чего-либо другого, достаточно важного, тем более, чужие или взятые в долг суммы.

Далее, обойдите максимально возможное большое количество букмекерских контор в городе и возьмите правила (их обязаны дать вам с собой). У каждой из контор могут быть свои нюансы, незнание которых может серьезно повлиять на судьбу ваших ставок. Например, вы ставите на ничью в хоккее с твердой уверенностью, что ставка рассчитывается по исходу основного времени матча, а на самом деле может оказаться, что в этой конкретной конторе ставки на хоккей принимаются с учетом овертайма. Все непонятные вам места в правилах обязательно нужно уточнить у персонала конторы. Также зайдите в какой-нибудь богатый на спортивные события день (как правило, это выходные) и возьмите в каждой конторе линию — список событий, на которые принимаются ставки, с коэффициентами. Сравните линии различных контор за одни и те же дни и определите, в какой конторе предлагается больше событий для ставок, где выше коэффициенты и т.д. Пообщайтесь с тамошними завсегдатаями, которые с радостью ответят на все вопросы и дадут множество советов и примет. После чего можно будет сделать выбор — в какой конторе делать ставки наиболее комфортно и выгодно для вас. Если же у вас есть доступ к Интернету, то возможностей у вас значительно больше (чему будет посвящена отдельная статья).

После этого какое-то время (например, неделю) рекомендуется делать ставки «фиктивно»: т.е., проанализировав линию и выбрав события и наиболее вероятные, на ваш взгляд, их исходы, запишите свои варианты и суммы ставок на бумажку, но реально их не делайте. Так вы сможете оценить ваш уровень, понять, где вы переоценивали свои возможности как прогнозиста. Недели, конечно, для этого мало, но большинство из нас считает себя знатоками того или иного вида спорта, а как дело доходит до проверки делом (т.е. ставками), оказывается, что почему-то все идет не совсем так (а иногда и совсем не так), как нами ожидалось и предсказывалось. Вообще каждый раз, когда вы собираетесь использовать новую для вас стратегию, лучше всего неделю-две поиграть «на бумаге», не делая ставок на деньги. Пробуйте различные варианты, предусмотренные правилами: одинары, системы, экспрессы, — заодно уясните для себя смысл этих вариантов (как показывает практика, такой вид ставок как система долго остается непонятным для большинства игроков, особенно начинающих).

Обязательно ведите регулярный письменный учет ваших ставок. Достаточно фиксировать дату, сумму ставки и выигрыша, и подводить промежуточный баланс раз в месяц или в несколько недель. Если вы играете несколько стратегий одновременно, желательно вести отдельный учет по каждой из них.

Делайте ставки только на те события, в которых вы хорошо разбираетесь: советы друзей или завсегдатаев букмекерских контор, ставки, основанные только на «голой» статистике выступлений команд-соперников, или на слухах о «верности» исхода того или иного матча не приведут ни к чему хорошему.

Теперь после начальной подготовки уже можно переходить к основным понятиям ставок.

В общем, все заключено в Приеме ставки — пари между букмекерской конторой и игроком на исход какого-либо события (спортивного, экономического, политического, социального и др.), результат которого на момент приема ставки никому не известен.

Игроком называется лицо, заключающее пари с букмекерской конторой на исход спортивного события.

Событие — любое спортивное соревнование (матч, турнир, забег, гонка и т.п.), на исходы которого принимаются ставки.

Прием ставок осуществляется на основе выбора игроком исхода события из предложенной букмекером линии на событие с конкретными коэффициентами. Поэтому игрок всегда знает, сколько он выиграет в случае успеха.

Линия — набор возможных вариантов ставок, относящихся к одному событию (матчу).

Распечатка — список пронумерованных линий текущего дня, на которые принимаются ставки.

Квитанция — документ, подтверждающий сделанные ставки, выдаваемый игроку.

Обязательно необходимо проверять правильность указания выбранного события в квитанции. Потому что ее делает кассир, а он может ошибиться. Например, просто перепутать названное игроком событие. Ставка реально будет принята букмекером именно на событие, указанное в квитанции (одна копия остается в букмекерской конторе). Для проверки квитанции обязательно должно даваться время от 5 до 15 минут.

Сумма ставки — сумма, которую игрок ставит на данный вид ставки.

Коэффициент ставки — число, указанное в линии и квитанции, на основе которого рассчитывается выигрыш.

Коэффициент выигрыша — значение, показывающее во сколько раз выплата по ставке больше самой ставки. Игрок может оценить свой выигрыш, умножив сумму ставки на коэффициент выбранного им исхода.

В следующем выпуске мы подробно разберем варианты ставок — что такое трехисходка, фора, покупка, тотал и т.д.

www.sovsport.ru

Ставки на спорт

Ставки на спорт — общий раздел сайта, который посвящен ставкам и беттингу в целом.

Здесь вы сможете найти много интересного. Поклонники прогнозов могут найти ставки на теннис, ставки на хоккей, ставки на Дота 2 или ставки на другие игры — то есть любые ставки на спорт и прогнозы на сегодня и любой другой день. Кроме того, в разделе масса вариантов букмекерских ставок на футбол, который является главным видом спорта на планете и наиболее востребованным среди пользователей sports.ru. Поклонники футбольного беттинга могут найти ставки на футбол в любой букмекерской конторе, системы ставок на футбол и многое другое. Кроме того, новички могут узнать, в какой конторе лучше всего поставить ставку на футбол или любой другой вид спорта.

Неопытные и начинающие бетторы в разделе могут найти также массу всего полезного для собственного развития: как сделать ставку в принципе, в каких букмекерских конторах лучше всего делать ставки на спорт и почему, что такое экспресс ставки, где выгоднее сделать ставку на определенный вид спорта, о том, как вообще стоит играть на ставках и как поставить эту самую ставку, а также как сделать ставки через Интернет (или, иными словами, сделать ставки онлайн).

Блогеры раздела с удовольствие рассказывают о том, как делать футбольные ставки онлайн, и как правильно размещать ставки в букмекерской конторе — делятся опытом и рассказывают об особенностях отдельных букмекеров. Немало подобной информации содержится и в рейтинге букмекеров, отдельном разделе о том, где лучше совершать букмекерские ставки.

В разделе ставки на спорт вы можете найти ответы на все эти вопросы и поделиться своим личным опытом о том, какие ставки принимает букмекер, о том, где вы и почему готовы сделать ставку на спорт, как вы совершаете ставки онлайн, или просто предложить бесплатные ставки аудитории раздела и всего портала.

Таким образом, в этом разделе вы сможете найти все, что связано с темой Интернет ставок — от бесплатных ставок на спорт, до того, как делать ставки на спорт онлайн. Также вы сможете и сами делиться знаниями или прогнозами, а может находить единомышленников в своих взглядах. Ну и, конечно, куда без фото и видео на заданную тему?

www.sports.ru

Ваш браузер не поддерживается

Наградить фанфик «Ставка в этом споре — наша любовь «

-Я убью тебя!
-Бел-семпай, держите себя в руках! – Фран отчаянно пытался удрать от разозленного блондина. Все студенты с интересом наблюдали за развернувшимися догонялками, даже не пытаясь вмешиваться в дела «влюбленных». Зеленоволосый попытался найти спасение в лице своего тайчо, но тот просто встал за спиной Занзаса, разрушая все надежды паренька. Уж к брюнету без надобности вообще подходить опасно. Эта беготня продолжалась, по меньшей мере, минут десять, пока Занзасу все это не надоело, и он не пригвоздил обоих взглядом к стене. Как у него это вышло – всемирная тайна. Принц тяжело дышал, буквально проделывая в пареньке дырку взглядом. Этого было не видно, зато прекрасно ощущалось.
-Что твою мать тут происходит? – брюнет потянулся к одному из пистолетов. Фран сглотнул.
-Эта жаба решила окончательно довести меня! Он мне такую херню на лбу написал!
-Какую?
-Сейчас, — Бельфегор дотронулся до своего лба, начиная приподнимать челку. Все замерли в ожидании, даже взгляд Занзаса стал заинтересованным. Неужели они увидят глаза этого принца? Но не тут-то было. Бельфегор перестраховался и надел солнцезащитные очки. Все разочаровано выдохнули. Зато теперь стало прекрасно видно надпись.
-«Блондинка в законе», — Скуало пару секунд переваривал прочитанное, а после взорвался приступом смеха. Мечник даже согнулся пополам, пытаясь хоть как-то успокоиться. Помог ему придти в себя хороший подзатыльник.
-Врааай, ты что творишь?!
-Заткнись, мусор, — по смеющимся красным глазам было понятно, что Занзасу и самому весело. Но как же он может засмеяться? Авторитет, чтоб его. В этот момент как раз подошли Луссурия с Леви. «Павлин», как называл Луссурию Фран, обеспокоенно посмотрел на брюнета.
-Дорогой, сегодня тот самый день.
-Я помню.
Скуало непонимающе оглянулся. Было видно, что все в курсе «сегодня», и только один он ничего не понимает.
-Врай, а что сегодня?
-Да так, забей, — Занзас махнул рукой. Было видно, что парень чем-то огорчен. Занзас? Огорчен? Суперби сначала показалось, что он спит. Но тряска головой и щепки не помогали парня придти в себя, а эта грусть все не исчезала из любимых рубиновых глаз. За последнюю неделю Скуало совершил невозможное. Мечник смог признаться себе, что влюблен в этого чертового эгоиста, только вот признаться Занзасу в этом слишком сложно. Пошлет еще, а там и гордость пострадать может. Да ну нафиг. Пока все были отвлечены, Бельфегор схватил Франа за руку и быстро уволок его куда-то за угол. Парень и пискнуть не успел, как его уже прижали к стене, сдавливая горло.
-Ты стал играть не с тем принцем. Тебе очень повезло, что челка скрывает твое безобразие.
-Семпай, я же пошутил.
-Считай, что я шутки не оценил, — блондин наклонился к самому лицу паренька. Фран нервно облизал губы, стараясь даже не шевелиться. Ухмыльнувшись, Каваллини грубо поцеловал своего кохая (надо же как-то Франа назвать, у меня фантазия стала страдать анорексией). Фран недовольно замычал, подумывая цапнуть наглого принца за губу, но тут вовремя вспомнил, что рассказал ему Занзас, когда слегка перебрал с алкоголем.

«Слушай сюда, мусор. Если хочешь жить, любым путем избегай крови этой королевской выскочки. Он же рехнется от вида своей «королевской» крови. Ну, я все сказал, а теперь тащи еще бухло».

Теперь у парня точно не было никакого выбора. Фран стал нерешительно отвечать на поцелуй, ощущая в своем рту чужой язык. Было приятно, но слегка обидно, что поцеловали его силой. Руки блондина уже не сжимали хрупкие плечи парня, а обнимали его за талию, прижимая к себе. Видимо, Бел сменил гнев на милость. Все-таки не зря Фран заставил принца по-пьяни проколоть язык – так ощущения гораздо ярче. За спиной парней послышалось недовольное фырканье.
-Хоть бы в туалет ушли, мусор.
-Врай, сам не лучше! Зажимаешь меня по всем углам.
-Заткнись! – послышался глухой удар.
— Чертов уб… Ммм…. Твою мать! Ты мне губу прокусил.
-Чтоб меньше орал.
Бельфегор отстранился от парня, а затем тихо засмеялся. Все же у них та еще компания.

А вот и конец пар. Занзас быстро что-то сказал своим подчиненным и так же быстро скрылся в неизвестном направлении. Скуало пребывал в легком шоке, а затем выловил из-за угла уходящего Бельфегора.
-Эй, куда-то он пошел?
-Ну…у босса дела.
-Какие еще к черту дела?!
-Тут такая печальная история, тебе не понравится, — Бельфегор широко улыбнулся. Ну не получаются у него драматические сцены. Чтоб разговор пошел лучше, Суперби достал из-за спины меч. Каваллини сглотнул.
-Не горячись ты так. Вон, у Луссурии спроси.
-Эй, трансвестит чертов, что тут за херня творится?
-Ску, лапочка, не будь так груб. Тут такая трагичная история, — Луссурия вытер скупую мужскую слезу.
-Я это уже слышал! Подробнее мне!
-В общем, наш душка босс поспорил со своим давнишним соперником. Суть спора в том, чтоб за месяц найти себе пару, но не просто пару, а чтоб любовь была взаимна с двух сторон. Занзи ужасно в тебя влюблен, но он не знает, любишь ли ты его, — теперь парень не сдерживал слез. Бел протянул товарищу платок.
-Получается, что босс проиграл спор. Ты ведь не говорил ничего о своих чувствах к нему. Он многое потеряет из-за проигрыша. Ставка была ужасной. Если Занзас проигрывает, то ложится под Бьякурана.
-Чего?! Какого хуя?! – Скуало быстро убрал меч в ножны и поднял принца над землей за ворот футболки.
-Где. Будет. Проходить. Встреча? Быстро!
-В том самом парке, где ты впервые увидел Бьякурана.
Кинув парня на землю, Суперби побежал в указанном направлении. Бельфегор довольно улыбнулся Луссурии.
-Давай «пять».
-Юху! Задание выполнено, босс, — Луссурия послал воздушный поцелуй в сторону того самого парка. Все же Занзас знает толк в шантаже.

Занзас серьезно смотрел в насмешливые лиловые глаза. Брюнет не паниковал, потому что уже знал исход этого спора. Бьякуран довольно приобнимал за талию краснеющего рыжего паренька.
-Шо-тян, ты правда меня любишь?
-Да, Бьякуран-сан.
-Вот видишь, Занзас. У нас все взаимно, — Джессо слащаво улыбнулся.
-Хм, а этот мусор хоть знает про спор?
-Да, я поделился с ним этой информацией перед самым приходом сюда. Ну, а где твой возлюбленный? Все же не выдержал?
Занзас проигнорировал данные слова, только для вида сильнее сжал кулаки.
-Похоже, что ты проиграл. Ну, когда, где, при каких обстоятельствах? Нет-нет, я как победитель хочу сам все выбрать! Шоичи, солнышко, ты не против, если я получу свой приз?
-Один раз? – парнишка доверчиво смотрел в лиловые глаза. Джессо кивнул.
-Ну, раз уж это был спор и ваша цель…
-Обещаю, только один раз, — блондин поцеловал Ирие в щеку и подошел к Занзасу вплотную.
-Я хочу, чтобы ты отсосал мне на глазах всего твоего института, а потом отдался прямо там.
-Ты больной.
-Победа никогда еще не была такой сладкой.
-Черта-с два что-то произойдет! – мощный удар ноги, но Джессо успел поставить блок. Блондин недовольно поморщился.
-Это было больно.
-Ты, ублюдок, какого хера ничего мне не сказал? – стальные глаза пылали яростью и неудержимой обидой. Занзас усмехнулся.
-А тебе разве было интересно?
-Заткнись! Слушай сюда, кусок радужной какашки, я люблю этого ублюдка, ясно? Люб-лю! У нас, черт возьми, все взаимно! Так что засунь свои наполеоновские планы в свою мармеладную задницу!
-Тю, как грубо, — Бьякуран прищурил глаза. Впервые его так оскорбили. Занзас был как никогда доволен собой. Все-таки эта блондинка так предсказуема.
-Любишь, значит?
-Ты глухой? Или сегодня утром тампоны из ушей не вытащил? – глаза Суперби все еще горели злостью, но в них появилась доля облегчения. Занзас как следует приложил парня головой о дерево за такие слова, а после прижал его к себе.
-Тупой мусор.
-На себя посмотри, — руки блондина сомкнулись на шее парня. Джессо разочаровано покачал головой.
-Так что, у нас ничья?
-Бьякуран-сан, знаете, а я даже рад что ничья, — Шоичи довольно улыбался.
-Ты так ревновал меня, Шо-тян? – на губах парня вновь расцвела сладкая улыбка.
-Да, — рыжий покраснел.
-Ох, иди сюда, моя дорогая зефирка! – блондин сжал в объятиях красного, но счастливого парня. Скуало фыркнул.
Им только радуги над головой не хватает.
-Заткнись, мусор, — дернув парня за волосы, Занзас впился в губы Суперби властным поцелуем. На этот раз Скуало не сопротивлялся. Да и зачем? Он сам уступил своей гордости ради спасения чести этого нахального брюнета. Хотя, было ли о чем жалеть?

Наблюдая за всей картиной, Бельфегор и забыл, что хотел придушить одну наглую жабу. Руки принца до сих пор покоились на шее парня, а тот в свою очередь был очень рад такому раскладу. Луссурия счастливо вытирал слезы, а Леви молча ревновал.
-Как-то неинтересно закончилась эта ситуация. Прям как в твоих сопливых мелодрамах, Лусс.
-Бел-семпай, просто это явно не похоже на ваши любимые фильмы ужасов. Естественно, вам это чуждо.
-Не квакай тут.
-Просто ты не понимаешь все прелести романтики, дорогуша. Наш душка босс обрел свое счастье!
-Тц, он тебя убьет за такие слова.
-В любом случае, я рад, что спор закончился именно так. Оба получили свой выигрыш в споре .
-Чертов сопливый романтик. С кем только я общаюсь?

ficbook.net

Принцип экономического основания налога в спорах о ставке НДС по связанным с экспортом услугам

Применение нулевой ставки при налогообложении экспортных услуг вызывает множество вопросов. По мнению автора, решение проблемы лежит не столько в плоскости формально-юридического толкования подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, сколько в экономическом основании НДС, уплачиваемого при перемещении экспортируемых товаров через таможенную границу РФ

Устанавливая открытый перечень работ (услуг), непо­средст­венно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров, законодатель не определил критерии такой связи.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно предпринимал попытки восполнить этот пробел – на сегодняшний день по данному вопросу Президиумом ВАС РФ принято более 30 постановлений. Конституционный Суд РФ обсуждал проблему налогообложения экспортных услуг четырежды (в 2009 г. – дважды). Но проблема так и не решена.

Почему необходимо учитывать принцип экономической обоснованности налогов?

Согласно пункту 3 статьи 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Конституционный Суд РФ при толковании норм налогового законодательства неоднократно руководствовался данным принципом.

В качестве примера приведем Определение КС РФ от 07.02.2002 № 29-О по жалобе ЗАО «Нижегородоблснаб», в котором толкование налогового закона дано с учетом невозможности уплаты налога на прибыль с фактически неполученных доходов, так как это несовместимо с природой данного налога как платежа с полученной прибыли, доходов (ст. 2 Федерального закона от 27.12.1991 № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций», ст. 247 НК РФ).

Наиболее интересны в этом отношении постановления КС РФ от 13.03.2008 № 5-П по жалобам ряда граждан и от 22.06.2009 № 10-П по жалобе РХТУ им. Менделеева и МАИ (ГТУ), а также Определение от 19.05.2009 № 815?О-П по жалобе ОАО «Каустик». В них отмечается, что в налоговых правоотношениях равенство понимается прежде всего как равномерность, нейтральность и справедливость налогообложения. Это означает, что одинаковые экономические результаты деятельности налого­плательщиков должны влечь одинаковое налоговое бремя и что принцип равенства налогового бремени нарушается в тех случаях, когда определенная категория налого­плательщиков попадает в иные по сравнению с другими усло­вия, несмотря на то, что между ними нет существенных различий, которые оправдывали бы неравное правовое регулирование.

КС РФ в постановлениях от 28.03.2000 № 5-П по жалобам ЗАО «Конфетти» и гражданки И.?В. Савченко и от 19.06.2003 № 11-П по жалобам ряда граждан отметил, что интерпретация нормы закона должна осуществляться с учетом цели соответствующих законоположений. При этом толкование, осуществляемое вне системной связи с другими нормами закона, означает придание ей смысла, противоречащего аутентичному, что недопустимо с точки зрения правовой логики.

Несмотря на то что в практике ВАС РФ мы не нашли столь же наглядных примеров применения принципа экономической обоснованности налогов, справедливости ради следует отметить постановления Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 № 12687/08 по делу ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» и от 25.11.2008 № 7841/08 по делу ОАО «Первоуральский новотрубный завод».

В первом деле при анализе содержания статьи 148 НК РФ в отношении места реализации работ Президиум ВАС РФ указал, что при установлении налогов необходимо учитывать цели налогообложения. Во втором – отмечая необходимость создания законодателем условий, обеспечивающих возможность применения статьи 275.1 НК РФ в различных ситуациях, Президиум ВАС РФ отметил, что устанавливаемые налоговым законодательст­вом требования должны быть выполнимы.

В чем экономическая сущность положений подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ?

Ответ на этот вопрос содержится в решениях Конституционного Суда РФ, но, прежде чем перейти к ним, обратимся к позиции Суда об экономическом содержании самого налога на добавленную стоимость. Она изложена в актах КС РФ:

Постановлении от 28.03.2000 № 5-П по жалобам ЗАО «Конфетти» и гражданки И.?В. Савченко;

Постановлении от 20.02.2001 № 3-П по жалобе ЗАО «Востокнефтересурс»;

Определении от 09.06.2005 № 287-О по запросу Законодательного собрания Иркутской области;

Определении от 11.05.2006 № 157-О по жалобе ЗАО «НПП „Тема“».

В названных решениях НДС охарактеризован как форма изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.

НДС – это косвенный налог (налог на потребление): реализация товаров (работ, услуг) производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму этого налога, а его уплата в бюджет – за счет полученных от покупателей (заказчиков) денежных средств.

Экономическая сущность положений подпункта 2 пунк­та 1 статьи 164 НК РФ раскрыта Конституционным Судом РФ в определениях от 19.01.2005 № 41-О по жалобе ООО «Оренсал» и от 15.05.2007 № 372-О-П по жалобе ОАО «АК ТТН „Транснефтепродукт“»: по общему правилу обложение НДС экспортируемых товаров, а также работ и услуг, связанных с экспортом товаров, осуществ­ляется в стране назначения. В условиях использования принципа страны назначения налогообложение добавленной стоимости, образуемой при производстве и реализации товаров, происходит на территории страны-импортера.

Данную позицию КС РФ развил в определениях от 05.02.2009 № 367-О-О по делу ОАО «Нижневар­тов­ское нефтегазодобывающее предприятие» и от 02.04.2009 № 475-О-О по делу ОАО «ТНК-Нягань», отметив, что при обложении НДС экспортируемых товаров, а также работ и услуг, связанных с экспортом товаров, происходит не только освобождение налогоплательщика от уплаты НДС по операциям реализации соответствующих товаров (работ, услуг), но и возмещение из бюджета сумм НДС, перечисленных налогоплательщиком своим поставщикам (возврат «входного» налога). Суд подтвердил, что применение такого порядка в отношении экспортируемых товаров способствует усилению конкурентоспособности товаров из России на мировом рынке, поскольку по общему правилу обложение НДС экспортируемых товаров, работ и услуг, связанных с экспортом этих товаров, осуществляется в стране назначения.

В контексте подхода КС РФ интересно Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 № 2968/08 по делу ООО «Торг Мастер», в котором позиция обоснована экономическим содержанием положений пункта 1 статьи 164 НК РФ. В главе 21 Кодекса содержатся нормы, связанные и с таможенным режимом экспорта, и с таможенным режимом реэкспорта, но налоговая ставка 0% предусмотрена в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то есть очевидна правовая определенность норм об экономической поддержке налогоплательщика-экспортера, поэтому расширительное толкование подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ невозможно (см. текст на полях, с. 14).

Экономическое содержание принципа обложения НДС экспортируемых товаров сводится к тому, что, в отличие от российских налогоплательщиков, иностранная компания – приобретатель экспортируемых товаров (работ, услуг), не осуществляющая с приобретаемыми товарами (работами, услугами) облагаемых НДС операций, лишена возможности принять к вычету НДС, уплаченный российским поставщикам (подрядчикам). И для того, чтобы создать для иностранной компании равные экономические условия, законодателем предусмотрена ставка 0% в отношении приобретаемых ею товаров, работ и услуг.

С другой стороны, применение ставки 0% в отношении работ (услуг), приобретаемых российскими налогоплательщиками, экономически бессмысленно, даже если такие работы (услуги) связаны с экспортируемыми товарами, поскольку для них право принять к вычету суммы входного НДС прямо предусмотрено статьей 171 НК РФ.

Заметим, что до 2005 г. особых проблем с толкованием подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ у налогоплательщиков не возникало. Они появились с принятием Президиумом ВАС РФ постановлений от 20.12.2005 № 9252/05 и № 9263/05 по делу ООО «СП „Ваньеганнефть“», в которых было прямо указано на невозможность по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Именно с этого момента вопрос о критериях непо­средственной связи работ, услуг с производством и реализацией экспортируемых товаров стал камнем преткновения при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Критерии отнесения работ (услуг) к облагаемым НДС по ставке 0%

Анализируя условия применения ставки 0% в отношении работ (услуг), связанных с экспортируемыми товарами, КС РФ в своих определениях от 05.02.2009 № 367-О-О и от 02.04.2009 № 475-О-О обязал суды уста­навливать, исследовать и оценивать всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств:

выяснять характер операций и возможность их осуществления только в отношении экспортируемых товаров;

устанавливать, являлся ли товар в момент оказания услуги экспортируемым и был ли он на момент совершения данных операций помещен под таможенный режим экспорта, и т. п.

Анализ практики Президиума ВАС РФ также показывает, что в большинстве случаев Суд ориентируется на перечисленные требования 1 .

В Постановлении от 03.11.2009 № 9476/09 по делу ОАО «ТНК?Нижневартовск» ВАС РФ указал, что для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке для услуг, связанных с экспортом, необходимо соотнести дату оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ 2 , неопределенность законодательного регулирования допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведет к произволу, а значит, к нарушению принципов равенства и верховенст­ва закона. Приведенная правовая позиция имеет общее значение для всех сфер законодательного регулирования, в том числе и для финансового регулирования.

Повторяя данные выводы в Постановлении от 27.05.2008 № 8-П по жалобе гражданки М.?А. Асламазян, КС РФ сослался на Европейский суд по правам человека, который основывается на принципе правовой определенности и подчеркивает, что закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией о защите прав человека 3 требованию о том, что законодательные нормы должны быть сформулированы с достаточной четкостью и позволять лицу, прибегающему к юридической помощи, предвидеть, к каким последствиям могут привести его действия.

Вместе с тем следует признать, что большинство постановлений Президиума ВАС РФ по рассматриваемой проблеме не содержат столь же определенных ориентиров, позволяющих налогоплательщикам предвидеть, с какими последствиями могут быть связаны их действия.

В одних постановлениях Президиум ВАС РФ отмечает, что основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым НДС по ставке 0%, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта 4 . В других – делает вывод, что режим обложения услуг налогом на добавленную стоимость по ставке 0% не зависит от количества посредников 5 .

Еще более категоричные выводы, исключающие толкование норм подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ с учетом принципа экономической ­обоснованности налогов, Президиум ВАС РФ сделал в постановле­ниях по делам ОАО «Владивостокский морской торговый порт» и ОАО «АК ТТН «Транснефтепродукт» 6 : положения главы 21 Кодекса связывают режим обложения транспортных услуг НДС по налоговой ставке 0% с фактом трансграничного перемещения с территории (или на территорию) РФ товаров, пассажиров и багажа, а не с наличием у лиц, выполняющих данные операции, внешнеэкономических контрактов и (или) договорных отношений с российскими экспортерами (импортерами).

Выделим отдельно некоторые постановления Президиума ВАС РФ по делам, в которых рассматривалось применение критериев отнесения работ (услуг), связанных с экспортом товаров, к облагаемым НДС по ставке 0% (см. таблицу, с. 19).

Хотя приведенные акты не охватывают всего разнообразия возможных вариантов, читателям, на наш взгляд, полезно узнать позицию Высшего Арбитражного Суда РФ и учитывать ее в конкретных практических си­туациях.

Особый случай составляют услуги по транспортировке нефти и нефтепродуктов, а также газа по отдельным участкам нефте-, нефте­продукто- или газопроводов. Как правило, такие услуги оказываются не покупателю соответствующих товаров и даже не их экспортеру, а организации, которая осу­ществляет управление системой трубопроводов.

По действовавшей ранее инструкции «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость» 7 услуги по транспортировке экспортируемых нефти, неф­те­продуктов и газа трубопроводным транспортом считались экспортируемыми при наличии прямых контрактов на оказание этих услуг между российскими плательщиками НДС и иностранными юридическими и физическими лицами при подтверждении в установленном порядке факта пересечения продукцией границ стран – участ­ников СНГ и наличии платежных документов, подтверждающих оплату этих услуг иностранным лицом (п. 14 «б»).

При отсутствии четких разъяснений содержания понятия «непосредственная связь» именно из такого толкования действующей редакции подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ исходило большинство нефте- и газо­транспортных организаций до начала 2009 г., основываясь на позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 27.05.2008 № 8-П.

Между тем Президиум ВАС РФ в постановлениях от 25.02.2009 № 13893/08 и от 10.11.2009 № 10834/09 по делам ОАО «АК по транспорту нефти „Транснефть“», от 03.11.2009 № 9476/09 по делу ОАО «ТНК-Нижневартовск» исключил возможность приведенного толкования. Суд указал, что ключевой аспект для применения нулевой ставки – это факт пересечения товаром ­таможенной границы РФ, а не наличие прямых контрактов на поставку с иностранными покупателями. В качест­ве дополнительного довода Президиум ВАС РФ указал, что транспортным организациям было заведомо известно о количестве и направлении транспортировки экспортируемых товаров по системе трубопроводов.

Выводы

Предложенная попытка систематизации подходов Президиума ВАС РФ в разъяснении содержания понятия «непосредственная связь» вряд ли дает ответы на все во­просы, возникающие при обложении НДС по ставке 0% работ и услуг, связанных с экспортом товаров.

К сожалению, столь разнообразная практика исклю­чает правовую определенность в данном вопросе и не позволяет налогоплательщику предвидеть, какие по­следствия повлекут его действия, даже с учетом рассмотренных выводов Президиума ВАС РФ по конкретным ­делам.

Универсальный правовой подход к разрешению данной проблемы, который, на наш взгляд, мог бы основываться на принципе экономической обоснованности ­налога.

www.nalogoved.ru

Популярное:

  • 101 приказ о банке данных Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 февраля 2015 г. N 101 "Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и […]
  • Закон о прокуратуре рф гарант Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ […]
  • Образец претензии поручителю Образец претензии поручителю ООО "Поручитель" Адрес: 640023, г. Курган от Иванова И.И. Адрес: 640007, г. Курган 20 января 2014 г. между Ивановым Иваном Ивановичем и ООО «Поручитель» был заключен договор поручительства, в […]
  • Приказ министерства здравоохр Документы Министерства здравоохранения Российской Федерации (Введите номер и/или часть названия или дату документа. ВАЖНО: дата документа вводится в формате «дд.мм.гггг») "О допуске специалистов к осуществлению медицинской или […]
  • Актив деньги жалобы Займы компании Актив Деньги Актив Деньги условия займов Без залога и поручителя Микрозайм "Актив Деньги" в компании "Актив Деньги". Рекомендуемые займы с онлайн заявкой Подайте несколько заявок и это гарантирует принятие […]
  • Справка об отсутствии несовершеннолетних детей Основные документы Справка об отсутствии судимости: какие судимости препятствуют принятию ребенка в семью, где и как получить справку об отсутствии судимости. Судимость за какие преступления является препятствием для принятия […]
  • Не дают разрешение на ввод в эксплуатацию Разрешение на работы по строительству дома в СНТ Нужно ли получать разрешение на строительство на участках СНТ (садовое некоммерче6ское товарищество)? Спасибо. Ответы юристов (10) На дачном участке нельзя построить жилой дом, […]
  • Правильно платить алименты Как правильно платить алименты, если из-за переезда в другой город будет перерыв в работе? Я плачу алименты (отчисления производит работодатель на счет бывшей жены), но собираюсь уволиться с работы в связи с переездом в другой […]