Виды наказаний по воинским артикулам

Преступления и наказания по Артикулу воинскому 1715 г

Артикул воинский Петра 11715 г.

F.

Уголовное право

В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, свойст­венных абсолютизму, так и общим развитием правовой культуры. Особое значение в этой сфере имеет законодательство Петра I, и прежде всего его Артикул воинский(см. схему 31).

Именно при Петре впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного проступка — «преступление». Заметно развилось учение о составе преступления, хотя в нем еще наблюдают­ся большие пробелы. Так, в Артикуле воинском говорится об ответст­венности малолетних, которые подлежат наказанию, но в меньшей мере. Освобождение их от ответственности допускается, но не явля­ется обязательным. То же относится и к невменяемым. В отличие от Соборного Уложения Артикул воинский расценивает состояние опь­янения не как смягчающее, а как отягчающее обстоятельство совер­шения преступления. Закон рассматривает различные формы соуча­стия, однако ответственность соучастников обычно одинакова.

В петровском законодательстве делаются новые шаги к разгра­ничению преступлений по субъективной стороне. Предусматривают­ся умышленные, неосторожные и случайные деяния. Однако терми­нология еще не устоялась: Артикул воинский часто путает неосто­рожные и случайные деяния.

Закон говорит о различных стадиях развития преступной дея­тельности, однако наказание за приготовление, покушение и окон­ченное преступление обычно одинаково. Это относится и к «голому умыслу» (обнаружению умысла), который наказуем при государст­венных преступлениях. Так, например, в 1700 г. купец Яков Романов похвалялся спьяну, что убьет Царя. Схваченный по доносу, он был приговорен боярами к смертной казни. Правда, Петр заменил ему смертную казнь каторгой.

Более четкой становится система преступлений. По-прежнему на первом месте стоят преступления против церкви.Как и Соборное Уло-

жение, Артикул воинский начинается именно с этого рода преступ­лений, но посвящает им уже две главы. При всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно понимал необходимость защиты идеологической опоры феодального государства. Развивается и система государственных преступлений. К ним примыкают воин­ские преступления (дезертирство, неявка на службу, насилие в отно­шении мирного населения и др.). Естественно, что Артикул воинский более подробно трактует о таких преступлениях. Им посвящено более десятка глав закона (гл. 4-15). Среди них можно отметить, кроме из­вестных ранее, сопротивление офицеру, нарушение правил строевой и караульной службы, нарушение правил обращения с военноплен­ными и многие другие.

Детализируется система должностных, имущественных и престу­плений против личности.

Еще больше усложняется система наказаний (см. схемы 32 и 33). Появляется новая цель наказания — использование труда осужден­ных. Этой цели служит новый вид наказания — каторга,введенная в 1699 г. Потребность в рабочей силе побудила Петра I существенно расширить круг преступлений, за которые применялась каторга, по­этому смертная казнь заменялась каторжными работами. Первона­чально под каторгой понималось использование заключенных как гребцов на галерах (по-русски — каторгах), но вскоре под каторжны­ми работами стали пониматься всякие иные тяжкие работы, в осо­бенности при сооружении портов (Азова, Рогервика на Балтийском море). Каторжные работы назначались за тяжкие преступления.

studopedia.ru

Военно-уголовное законодательство Петра I Артикулы Воинские 1715 года

Общая характеристика петровского военного уголовного законодательства, юридическая техника кодекса. Понятие, виды и характерные черты преступлений и наказаний согласно Воинским Артикулам (памятника военно-уголовного права России периода абсолютизма).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Кафедра теории и истории государства и права

Военно-уголовное законодательство Петра 1. Артикулы Воинские 1715 года

Студентка 1 курса, 3 группы,

Мирзоян Маро Казаросовна

Землянинова Елена Анатольевна,

Глава 1. Общая характеристика петровского военного уголовного законодательства

1.1 Юридическая техника кодекса

Глава 2. Понятия и виды преступлений и наказаний согласно Воинским Артикулам

2.1 Понятие и виды преступлений согласно Воинским Артикулам

2.2 Понятие и виды наказаний согласно Воинским Артикулам

Список использованной литературы

Ускоренному развитию уголовное законодательство в 18 веке способствовали классовые противоречия, которые были свойственны данному периоду, а также общее развитие правовой культуры.

Ярчайшим памятником военно-уголовного права периода абсолютизма являются Воинские Артикулы 1715 года, созданный в связи с образованием в России регулярной армии.

Актуальность темы связана с тем, что именно Артикул Воинский закрепил в себе основные виды преступлений и определил наказание за каждый подвид преступлений, помимо того сыграл большую роль как в развитии законодательства в Росси, так и в развитии законодательства европейских стран. военный уголовный преступление наказание

В работе использованы идеи и разработки, содержащиеся в трудах таких исследователей, как Исаев И.А., Яцкевич И.Г., Петухов Н.А. и другие.

Целью данного реферата является изучение военно-уголовного законодательства времени правления Петра 1, в частности Воинских Артикулов. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. дать общую характеристику петровского военно-уголовного законодательства;

2. определить преступления и наказания согласно Артикулу.

Основными методами написания данного реферата являются:

— изучение научных работ, монографий, книг, связанных с темой реферата;

— применение на практике знаний, полученных при изучение предмета История государства и права зарубежных стран.

Данный реферат написан на 13 листах, состоит из введения, заключения, списка использованных источников, 2 глав и 3 параграфов.

Глава 1. Общая характеристика петровского военного уголовного законодательства

Изменения произошедшие в политической государственной системе России при ее вступлении в период абсолютизма, привели к изменениям с сфере уголовного права. В начала 18 века суды при разборе уголовных дел руководствовались Соборным уложением 1649 года и новоуказанными статьями.

Изначально Петр Великий решил издать Уложение, которое по его умыслу, должно было заменить Соборное Уложение 1649 года, но в итоге пришел к выводу, что создание отраслевых кодексов будет рациональным способом урегулирования правоотношений в различных сферах общественной жизни.

Так возник Артикул воинский — первый военно-уголовный кодекс России.

Источниками Артикула были Уложение фельдмаршала Шереметьева, которое предусматривало ответственность за 79 преступлений; Артикул Краткий, изданный Александром Меньшиковым; законодательная деятельность императора Петра I, частично, иностранное военно-уголовное законодательство, в основном, шведское.

Воинские Артикулы состоят из двадцати четырех глав и двухсот девяти статей и включены в качестве части второй с Воинский устав.

Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятия преступления, вины, цели наказания, необходимой обороны, крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

1.1 Юридическая техника кодекса

Юридическая техника этого кодекса достаточно высокая: законодатель впервые стремится использовать наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки и отходит от традиционной для русского права казуальной системы.

Чтобы отдельная норма могла вобрать в себя максимальное большее число случаев, она дополняется особым толкованием. В « толке» либо дается конкретизация правовой ситуации, уточняются обстоятельства, приводятся примеры и так далее; либо указывается на открытый характер нормы, допускается свобода судебного толкования. [1, c.95]

Глава 2. Понятия и виды преступлений и наказаний согласно Воинским Артикулам

Характерными чертами наказания и преступления по Воинским Артикулам были:

· отсутствие индивидуализации: когда вместе с преступником или вместо него наказывались его родственники;

· отсутствие формального равенства перед законом. [3, c.40]

2.1 Понятие и виды преступлений согласно Воинским Артикулам

Преступление подразделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Законодатель обращал внимание на степень случайности — грань между неосторожностью и случайным преступлениями была весьма тонкой.

Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершавшие преступления, — его родственники. Ответственность снималась или смягчалась в зависимости от объективных обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, служебное рвение, в пылу которого было совершенно преступление.

К отягчающим обстоятельствам закон впервые стал относить состояние опьянения, прежде бывшее обстоятельством, смягчающим вину.

Законодатель вводил понятия крайней необходимости (например, кража от голода) и необходимой обороны. Для последней требовалось наличие ряда обстоятельств: важнейшим была степень соответствия применения защиты угрожающему нападению, факт такого нападения и факт угрозы жизни защищающегося. Отсутствие одного из признаков могло повлечь для защищающего наказание, пусть даже смягченное.

Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление, законченное преступление. В ряде случаев законодатель предусматривал наказание за один только умысел.

Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным: закон предусматривал возможность добровольного отказа от совершения преступления (например, отказ от завершения дуэли уже сошедшихся в поединки дуэлянтов).

Институт соучастия в преступлении не был достаточно разработан: роли соучастников не дифференцировались законом. Однако по некоторым видам преступлений пособники наказывались мягче, чем исполнители преступления (например, пособники, поддержавшие бунтовщиков и мятежников). [2, c.283]

Воинские артикулы включали следующие виды преступлений:

1. Против религии: чародейство, идолопоклонство. Они наказывались

смертной казнью (сожжением) при условии, что будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом. В противном случае назначалось тюремное заключение и телесное наказание.

Богохульство наказывалось усечением языка, а особая хула Девы Марии и святых — смертной казнью. При этом учитывался мотив злостности в богохульстве.

Несоблюдение церковных обрядов и непосещение богослужений, нахождение в церкви в пьяном виде наказывалось штрафом или тюремным заключением. Наказывалось и недоносительство в богохульстве.

«Совращение в раскол» наказывалось каторгой, конфискацией имущества, а для священников — колесованием.

«Божба», то есть произнесение всуе имени божьего, наказывалась штрафом и церковным покаянием.

2. Государственные: простой умысел убить царя или взять в плен царя

наказывался четвертованием. Так же наказывалось вооруженное выступление против властей.

Бунт и возмущение, то есть стихийное выступление без четко сформулированной политической цели, наказывались повешением.

Оскорбление словом монарха наказывалось отсечением головы.

Измена включала тайную переписку и переговоры с неприятелем, сообщение ему пароля, военных сведений и распространение неприятельских воззваний. Смертной казнью наказывались за измену, как исполнители, так и недоносители.

3. Должностные преступления: взяточничество, наказывалось смертной казнью, конфискацией имущества и телесными наказаниями.

4. Преступления против порядка управления и суда: срывание и

истребление указов, лжеприсяга и лжесвидетельство.

Фальшивомонетничество определялось в нескольких вариантах: использование чужого чекана для изготовления денег, смешение металлов при изготовлении монеты, уменьшение веса металла в монетах. Сюда же относились такие действия, как подделка печатей, писем, актов и расходных ведомостей. За это полагались телесные наказания и конфискация. За подделку денег — сожжение.

К преступлением против суда относились лжеприсяга, которая наказывалась отсечением двух пальцев, которыми присягали и ссылкой на каторгу, лжесвидетельство, наказываемое, как и лжеприсяга, кроме того, назначалось церковное покаяние.

5. Против «благочиния»: укрывательство преступника, каравшееся

смертной казнью, содержание притонов, произнесение нецензурных речей, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда.

В дополняющих Артикулы указах предусматривалось наказание за буйство, пьянство, игру в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах. [3, c.40]

К этой же группе относились: подделка мер и весов, обвешивание и обман покупателей.

6. Против личности: включали преступления против жизни, телесной

неприкосновенности, чести. Центральное место занимало убийство. Различали умышленное (каравшееся отсечением головы), неосторожное (наказывалось телесным наказанием, заключением, штрафом), случайное (ненаказуемое). К наиболее тяжким видам убийств законодатель относил убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца или офицера.

В разряд преступлений против жизни закон относил самоубийство. Неудачно покушавшийся на самоубийство после благополучного спасения приговаривался к смертной казни.

Тот же мотив действовал в отношении дуэлянтов. Дуэль являлся самоуправством, игнорировавшим судебное разбирательство спора. Оставшиеся в живых дуэлянты наказывались повешением, тела погибших на дуэли, ка и самоубийц, подвергались надругательству. Покушение на преступление (вызов на дуэль) наказывалось мягче — конфискацией имущества.

Ненаказуемым являлось убийство совершенное караульным на посту, не получившим ответа после необходимого предупреждения. Не наказывалось убийство арестованного, сопротивляющегося при аресте.

Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечением руки преступнику.

Отсечение руки назначалось за удар тростью. Ударившего рукой ударял публично по щеке профос (низший воинский чин, наблюдавший за чистотой отхожих мест), что было особенно унизительно.

Нанесение удара ножом наказывалось по сложной процедуре: виновного ставили по виселицу, прибивали ему руки тем же ножом на час к плахе, после чего наказывали шпицрутенами.

Преступления простив чести ассоциировались с клеветой. Клевета могла быть устной и письменной. Устная клевета наказывалась заключением в тюрьму на полгода. Письменная определялась как пасквиль, то есть анонимное обвинение и наказывалось тюремным заключением и каторгой, если оно было справедливым.

Оскорбление словом виновный перед судом просил прощения у оскорбленного. Если оскорбление было жестоким, он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением.

7. Имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление

или повреждение чужого имущества.

Артикулы вводят имущественный критерий для определения тяжести преступления — сумму в двадцать рублей. За кражу на сумму меньше установленной, в первый раз преступник наказывался шпицрутенами, во второй раз наказание удваивалось, в третий раз ему урезали уши, нос и ссылали на каторгу. Смертная казнь назначалась лицам укравшим в четвертый раз. Отсечением головы наказывалась кража людей. Кража церковного имущества и святынь наказывалась колесованием.

8. Против нравственности: изнасилование (факт которого согласно

закону должен быть, кроме заявления, подтвержден данными экспертизы); мужеложство (наказывалось смертной казнью или ссылкой на галеры);

скотоложство (за которое следовало тяжелое телесное наказание); блуд, кровосмешение или связь между близкими родственниками, двоеженство, прелюбодеяние (наказывались тюремным заключением и каторгой).

2.2 Понятие и виды наказаний согласно Воинским Артикулам

Основной целью наказания по Артикулам являлось устрашение. Устрашение сочеталось с публичностью наказаний.

Наказания в Уставе делились на 5 групп:

1. Обыкновенные телесные наказания (в частности, сковывание в железо, хождение по деревянным кольям, битье батогами).

2. Жестокие телесные наказания (например, клеймение железом, обрезание ушей, отсечение пальцев или руки, каторга).

3. Наказания смертные (расстрел, отсечение головы, виселица, колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, повешением за ребро на крюк).

4. Легкие наказания чести (понижение в должности, увольнение без жалования, высылка из государства)

5. Тяжелые наказания чести (прибитие имени на виселице, преломление шпаги или шельмование, объявление вором — шельмом).

Смертная казнь по Артикулам была предусмотрена в ста двадцати двух случаях, причем в шестидесяти и низ — с обозначением вида. Смертная казнь подразделялась на простую и квалифицированную.

К простой относились отсечение головы (упоминалось 8 раз), повешение (33 раза), расстрел ( 7 раз). [1, c. 99]

К квалифицированным видам казни относились четвертование, колесование, закапывание в землю заживо, залитие горла металлом, сожжение, повышение за ребро на железном крюке.

Телесные наказания подразделялись на членовредительские, клеймение и болезненные.

К членовредительским относились урезание языка, отсечение руки, пальцев или суставов, отсечение носа или ушей, вырывание ноздрей.

Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника.

К болезненным наказаниям относили битье кнутом, батогами, плетью, розгами, ношение на себе седла и ружья, посажение на деревянную лощадь, хождение босиком по деревянным копьям.

Каторга и тюрьма.

Каторжные работы назначались в виде ссылки на работу на строительство гаваней, крепостей, на работу в руднике и мануфактуры, навечно или на определенный срок. К каторге приравнивалась ссылка на галеры гребцом.

Расширяется применение тюремного заключения, иногда оно сопровождается заковыванием в железо. Более мягкой формой заключения являлся арест у профоса (до двух недель).

Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорящих наказаний и особой процедуры — шельмования. Близким к шельмованию видом наказания была политическая смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы. [3, c.41]

Имущественное наказание заключалось в конфискации имущества, штрафах, вычетах из жалованья.

Основным законодательным актом в отношении реформ юридической системы при Петре 1 является Воинский Устав.

Данный устав выделил основные принципы деятельности государственных органов против уголовных преступлений и заложил основу уголовного законодательства России. Это связано с тем, что впервые, именно в Воинских Артикулах дается такой полный перечень преступлений и наказаний, что естественно говорит о его безграничной значимости.

Задачи данного реферата изучены полно, а именно:

1. Дана общая характеристика петровского военно-уголовного законодательства, изучена юридическая техника Артикула Воинского.

2. Рассмотрены понятия преступления и наказания согласно Воинскому Артикулу, изучены виды преступлений, а также цели и разновидности наказаний, предусмотренные Артикулом.

Список использованной литературы

1. Исаев, И. А. История госуд. и права России. Учебное пособие / И. А. Исаев. — М.: ООО «ТК Велби», 2002. — 336 с.

2. Исаев, И. А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд., перераб. И доп / И. А. Исаев. — М.: Юристъ, 2007.-797 с.

3. Яцкевич, И. Г. История государства и права славянских народов: ответы на экзаменационные вопросы / И. Г. Яцкевич.- Минск: ТетраСистемс, 2008.- 176 с.

4. Петухов, Н. А. История военных судов России. Монография / Под ред и с предисл. д.ю.н., проф. В. М. Лебедева / Н. А. Петухов.- М.: Издательство НОРМА, 2003.

5. Розенгейм, М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого / М.П. Розенгейм.- СПб.: Тип. М. Эттингера, 1878.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Общая характеристика Воинских артикулов 1716 года. Зарождение и развитие военно-уголовного права и различных его составляющих. Институт военно-уголовных наказаний. Элементы военно-уголовных наказаний. Литовский статут.

реферат [17,9 K], добавлен 19.09.2007

Понятие уголовного права по Воинскому уставу Петра I. Классификация преступлений и виды наказаний. Общие черты уголовного процесса по Воинскому уставу Петра I. Особенности судоустройства и судопроизводства до издания Военно-уголовного устава 1839 г.

реферат [35,3 K], добавлен 15.02.2015

Источники уголовного права. Артикул воинский как свод военно-уголовного законодательства. Понятие преступления, виды преступлений, виды наказаний. Основные особенности уголовного законодательства.

контрольная работа [28,6 K], добавлен 03.09.2007

Становление дореволюционного военно-уголовного законодательства России. Содержание советского военного законодательства. Военно-уголовное законодательство современной России. Особенности преступления против военной службы, специфика наказания за них.

дипломная работа [69,4 K], добавлен 18.08.2011

Структура польского и российского военно-уголовного законодательства, ее основные отличия. Анализ общих положений об уголовной ответственности военнослужащих, системы наказаний, применяемых к ним. Состав и виды преступлений против военной службы.

доклад [68,0 K], добавлен 08.11.2013

Общая характеристика петровского военно-уголовного законодательства. Преступление и наказание, различие действий: умышленных, неосторожных и случайных. Преступления против суда и защита порядка. Процессуальное право: оценка доказательств и приговор.

контрольная работа [32,3 K], добавлен 10.11.2011

Развитие военно-уголовного законодательства в конце XVII века. Особенности уголовного права допетровской эпохи. Условия, предшествовавшие созданию Воинского артикула, содержание его статей и отличия от предшествующего Уголовного законодательства.

контрольная работа [38,4 K], добавлен 25.10.2012

«Русская Правда» как памятник древнерусского права, основные нормы уголовных наказаний и порядок их исполнения. Виды преступлений и наказаний по Судебнику 1497 и 1550 гг. Применение смертной казни. Виды воинских преступлений по Воинским Артикулам.

курсовая работа [55,3 K], добавлен 27.08.2012

Процесс зарождения и становления российского уголовного законодательства, периодизация и развитие в досоветский период. Уголовное законодательство России советского и постсоветского периода. Характеристика современного уголовного законодательства России.

дипломная работа [90,6 K], добавлен 16.06.2010

Морской Устав и Устав воинский. Уголовное право при Петре I. Характеристика законодательтства Петра Первого на примере Военно-уголовного кодекса. Основные принципы построения нормативных актов петровской эпохи.

курсовая работа [27,0 K], добавлен 23.10.2002

otherreferats.allbest.ru

Артикул воинский 1715 г.: общая характеристика; понятие преступления; классификация преступлений и система наказаний

Воинские артикулы (Артикулы воинские) были приняты в 1715, они вошли в Устав воинский, который вступил в силу с 1716. Воинские артикулы были посвящены вопросам уголовной и административной ответственности военнослужащих. За основу воинских артикулов были взяты шведское, немецкое и пр. законодательство.

В петровский период в русском законодательстве появляется само понятие «преступление» в его современном понимании.

При Петре I состояние опьянения переводится из разряда смягчающих в отягчающие вину обстоятельства.

Виды преступлений по Воинским артикулам 1715:

1. Преступления против веры, в частности, сурово преследовалось раскольничество.

2. Государственные преступления, появляется такое преступление как оскорбление (в самом широком смысле этого слова) царя.

3. Должностные преступления: казнокрадство, взяточничество и пр.

4. Преступления против личности.

5. Имущественные преступления.

Основным нормативным документом, регламентировавшим уголовное право, являлся к Артикул воинский 1715 г., в котором давалось понятие преступления, вины, цели наказания, необходимой обороны, крайней необходимости, приводился перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В системе преступлений на первом месте стоят преступления против религии, затем государственные, должностные, преступления против порядка управления и суда, против благочиния, против личности, имущественные, против нравственности.

Целью наказания является устрашение, которое сочеталось с публичностью наказаний, изоляция преступника, использование труда осужденных в принудительных каторжных работах.

Наказание характеризуется отсутствием индивидуализации, неопределенностью формулировок, сословным характером. Широко применяется смертная казнь, члено-

вредительство, телесные, позорящие виды наказаний. В гражданском праве основным источником становится закон, а не обычай, преобладает формализм, письменная форма документов. Появляется понятие собственности, регламентируются отношения недвижимости, устанавливается единый правовой режим для вотчины и поместья, но вводятся ограничения на сделки с недвижимостью. Развивается обязательственное право, в гражданском обороте присутствует договор подряда, личного, имущественного найма, купли-продажи, поставки, поклажи, займа, товарищества. Различаются формы договора: крепостная (государственное удостоверение и взимание пошлины), явочная (го-

сударственная регистрация) и домашняя (не требовала никакой регистрации). В наследственном праве вводится институт майората, разрешавший наследование земель только одному наследнику (старшему сыну — по закону или одному сыну -по выбору завещателя). При отсутствии сыновей могли наследовать дочери, но только по завещанию.

Судебный процесс отличался усилением розыскных начал (≪Краткое изображение процессов и судебных тяжб≫ 1715 г.), затем с 1723 г. (Указ Петра I ≪О форме суда≫) превалирует состязательный процесс.

studopedia.org

Преступление и наказание по Воинским артикулам 1716 года (стр. 1 из 2)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Губкинский институт (филиал)

Московского государственного открытого университета

ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ПО ВОИНСКИМ АРТИКУЛАМ 1716 г.

Студентки ________I ________ курса

специальность «Экономика и управление» Шаповаловой Е.С.

Руководитель: к.и.н., доцент

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение …………………………………………………………………………3

1. Общая характеристика Воинских артикулов 1716 г. ………………………5
2. Преступления и наказания по Воинским артикулам 1716 г. ………………7

Зарождение и развитие военно-уголовного права и различных его составляющих (в том числе института военно-уголовных наказаний) и дальнейшая периодизация тесно связаны с возникновением и развитием российской регулярной армии.

В период с XVI по XX столетие можно обозначить три наиболее значимых периода развития системы военно-уголовных наказаний: допетровский, период реформ Петра I и последующего их развития, период Александровских реформ второй половины XIX в.

В допетровский период российское военно-уголовное право существовало наравне с общеуголовным и соответствовало развитию военной организации общества. В России тогда не существовало регулярной армии, а задачи комплектования войска разрешались посредством огульного приема на военную службу людей в случае непосредственной угрозы со стороны других государств. При отсутствии воинской повинности отсутствовала и необходимость в постоянном существовании норм военно-уголовного наказания. Боевые задачи в этот период решались вооруженными дружинами, во главе которых стояли князья, имевшие над подданными безграничную власть. Они по своему усмотрению наказывали и поощряли, и каких- либо дополнительных рычагов для поддержания в армии единоначалия и дисциплины не требовалось. Войско собиралось только на период войны, а при наступлении мира — распускалось.

Одним из первых правовых памятников, который содержал элементы военно-уголовных наказаний, является Литовский статут 1529 г. Один из его разделов был посвящен вопросам обороны государства. Положения этого нормативного акта устанавливали, в основном, ответственность высшего руководства и командования армии в период сбора войска и проведения военной кампании. По статуту каждый из подданных князя при необходимости был обязан нести военную службу сам или же направлять определенное количество своих людей. Санкции наказаний по статуту зачастую были абсолютно-неопределенными (потеря имения, потеря великокняжеского благоволения, потеря чести, взыскание ущерба и т.д.), широко применялась смертная казнь, которая назначалась ратникам как за неумелые действия в ходе боя в случае победы вражеской армии, так и за нарушение дозорной и караульной службы.

Развитие основных институтов государства и усиление центральной власти обусловили кардинальные изменения в военной организации общества. Ко времени царствования в России Ивана IV относится период возникновения первых постоянных воинских частей – стрелецких полков. На данном этапе были разработаны нормативные акты, регулирующие круг служебных обязанностей и персональной ответственности военнослужащих и должностных лиц войска, что в итоге привело к возникновению института военно-уголовных наказаний.

В период реформ Петра I и последующего их развития были сделаны попытки кодификации военно-уголовных норм. Прежде всего, они представляли собой желание законодателя перенести в российское право иностранные законы, согласованные с реальностями жизни русской армии. 30 марта 1716 г. Петром I был утвержден первый военно-уголовный закон. Артикул воинский был заимствован из иностранных источников, а именно в основу его были положены шведские артикулы Густава Адольфа. В артикуле содержались толкования каждой статьи.[1]

В современных условиях изучение основных положений воинского артикула и совершенствования военного законодательства с учетом отечественного исторического опыта, является весьма актуальным.

Целью работы является изучение основных видов преступлений и наказаний по воинским артикулам 1716 г.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОИНСКИХ АРТИКУЛОВ 1716 г.

В 17-18 веках, суды, при разборе уголовных дел руководствовались Соборным уложением 1649г. новоуказными статьями о разбойных, татейных делах и убийствах 1669 г. и последующим законодательством. Новая систематизация уголовно-правовых норм была произведена Петром I при создании Артикула воинского в 1716 г.

Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей), и был включен в качестве части второй в Воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, положения о необходимой оборон, и крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

За преступления, как например, измена, уклонение от воинской службы, невыполнение приказания и др., предусматривались жестокие наказания — битье кнутом, шпицрутенами, ссылка на каторгу или смертная казнь. Артикул включал текст военной присяги, в которой упор сделан на осознание важности исполнения воинского долга, сохранения верности знамени, соблюдение твердой воинской дисциплины.

Необходимость разработки Артикула воинского была связана с формированием постоянной, регулярной армии в России.

Заимствование от чужестранцев в военном устройстве было общим явлением в Европе при учреждении постоянных армий. В 16-17вв. образцом для воинских артикулов Петру служили шведские военные артикулы устава Адольфа (1621-1632) в обновленной их редакции 1683 г. Текст шведского источника дополнен и развит. Система наказаний была принята из датского военно-судебного устава 1683 г.

В истории отечественного законодательства Воинские артикулы составляют особую часть Устава воинского и занимают важное место. Их значение заключается в следующем:

• служили главным военно-уголовным кодексом для лиц военного звания в течении 150 лет;

• многие статьи этого закона на протяжении долгих лет входили в свод военных постановлении:

• данный нормативно-правовой акт имел влияние на гражданское законодательство , повторялся во многих статьях свода общих законов 1882 года.

При разработке артикулов Петр I использовал также австрийские и прусские артикулы 17 в. Но если западные источники расплываются в пространных теоретических рассуждениях, то у Петра дается толкование к военной практике. Сопоставительный анализ свидетельствует, что система наказаний в русских артикулах, взята из военного законодательства (жестокого) Дании, Голландии, Франции, а не более гуманная шведская.

Петр Великий приняв за образец наиболее совершенной в его время кодекс военно-уголовных законов (шведские артикулы) сделал в них существенные изменения, (в шведском 145 статей в русском 209). Эти новации следующие:

1. Редакция наших законов следовала тексту шведских, но дополняла их; вводила новые артикулы из разных источников.

2. Были переработаны не только шведские, но и артикулы Австрии. Дании, Франции современные Петру и более ранние, 17 века.

Таким образом, Воинские артикулы не были выдуманы российскими правоведами и государственными вельможами, а творчески переработанными и подогнанными к Российским нуждам. Петр Великий брал лучшие формы и тщательно собирая материалы, старался развить начала общепринятые в современной ему Западной Европе.

2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ ПО ВОИНСКИМ АРТИКУЛАМ 1716 г.

Уже с самого начала документа обращает на себя внимание то обстоятельство, что положения Воинского артикула 1716 г. обращены ко всем военнослужащим, не взирая ни на чины, ни на звания: «Повелеваем всем обще нашим генералом, штаб, обор и ундер-офицерам и салдатам, как подданным, так и чужестранным, в службе нашей пребывающим, покорным и послушным быть по своей должности, и все пункты сего артикула право исполнять, и всякому особо высокого и ниского чина без всякаго изъятия нам, яко государю своему, присягу чинить…».[2]

Преступлением — являлось общественно-опасное деяние, причинявшее вред государству. Преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Данное положение можно проиллюстрировать на примере артикула 87 и толкования к нему. «С свечею и с огнем имеет всяк в своей квартире осторожно и бережно ходить, и ежели каким небрежением и винностию офицерскою или салдатскою пожары в квартирах учинятся, тогда виноватый в том имеет убыток по судейскому разсуждению заплатить, и сверх того по разсмотрению наказан быть.

Толкование. А ежели учинится сие с умыслу, тогда виноватый в том наказан будет, яко зажигалщик. А буде же невинно и от неосторожности внезапно: тогда оный от наказания свободен быть имеет. Ибо о внезапном случае никто ответу дать не должен».

Серьезные наказания предусматривались за религиозные преступления. «Артикул 3. Кто имени божию хулению приносит, и оное презирает, и службу божию поносит, и ругается слову божию и святым таинствам, а весьма в том он обличен будет, хотя сие в пиянстве или трезвом уме учинится: тогда ему язык роскаленым железом прожжен, и потом отсечена глава да будет».

Уголовная ответственность наступала только при совершении умышленных и неосторожных проступков. Преступление делилось на статьи: умысел, покушение на преступление. Также вводилось наказание за недонесение о свершившемся правонарушении. «Артикул 5. Ежели кто слышит таковое хуление, и в принадлежащем месте благовременно извету не подаст, оный имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота или своих пожитков лишен быть».

mirznanii.com

Популярное:

  • Жалоба на методиста Если не устраивает заведующая детским садом … Вопрос: Добрый день! Г. Калининград. Скажите, пожалуйста, если родителей полностью не устраивает заведующая детским садом, могут ли они требовать от начальника управления образования […]
  • Индивидуально трудовая собственность Индивидуально трудовая собственность 3.2. Типы и формы собственности Отношения собственности в ходе исторического развития образовались в различные формы. Формы собственности отличаются друг от друга по субъектам собственности, […]
  • Налог на капитальный ремонт кто не платит Что говорит закон об оплате за капитальный ремонт, есть ли льготы пенсионерам? Компенсация взносов - сколько должны платить пенсионеры? С начала 2016 года вступил в силу Федеральный Закон № 271 «О капитальном ремонте в […]
  • Два закона кирхгофа Два закона кирхгофа Иногда их называют правилами. Они широко используются в электротехнике вместе с другими методами расчётов и позволяют решать целый ряд задач. Основное преимущество этих правил в том, что они имеют довольно […]
  • Заявление в садик электронное Запись в детский сад: как пойти в садик через электронную запись? Запись в детский сад — процедура хлопотная и малоприятная. По крайней мере, так было до недавнего времени. Современные технологии призваны облегчить жизнь простым […]
  • За сколько работодатель должен предупреждать об увольнении Увольнение по собственному желанию Увольнение по собственному желанию (другими словами, по инициативе работника) - одно из самых распространенных оснований расторжения трудового договора. Инициатива прекращения трудовых […]
  • Ликвидация предприятий способы "Закрытие фирмы или головная боль?" 04.02.2009 – Баранов В.В. Зачем нужно закрытие предприятия «Всё – пришла пора закрыть фирму!» - такая проблема рано или поздно встаёт перед каждым российским предпринимателем. Причины тому […]
  • Закон о больничном по беременности Пособие по беременности и родам в 2018 году Пособие по беременности и родам (или, как его часто называют, «декретные») является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Разберемся, кому и в […]