Вынесение и объявление решения суда

ЛЕКЦИЯ 18, 19: Понятие и значение судебного разбирательства

18.5. Вынесение и объявление решения

Эти действия являются заключительной частью судебного разбирательства, в которой объявляется решение по рассмотренному по существу делу.

Судебное решение постанавливается в особом судебном помещении — совещательной комнате, куда запрещен доступ любому, кроме судьи, входящего в состав суда по данному делу. Такой порядок предоставляет дополнительные гарантии на реализацию принципа независимости судей, исключая постороннее воздействие на них при вынесении решения.

При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы: какие факты следует считать установленными или не установленными; на каких доказательствах суд считает данные факты установленными или нет; какая норма, какой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам; как должно быть разрешено данное дело; как следует распределить судебные расходы.

Перед удалением в совещательную комнату председательствующий, как правило, объявляет о времени оглашения судебного решения, которое зависит от того, будет ли оно составляться полностью либо без мотивировочной части. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Составление последнего допускается лишь в исключительных случаях, дабы не противоречить принципу непрерывности судебного разбирательства.

Постановленное решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. После принятия и подписания решения суда оно объявляется в зале судебного заседания. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда оглашается публично. Его содержание выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.

Судебное заседание не всегда заканчивается вынесением решения по делу. Так, в случае невозможности рассмотрения дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости предоставления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий судья может вынести определение об отложении судебного разбирательства.

В этом случае в определении должна быть указана дата нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае возникновения обстоятельств, не зависящих от суда и сторон, которые препятствуют дальнейшему движению дела, суд в зависимости от оснований может или обязан вынести определение о приостановлении дела. Основания, обязывающие суд приостановить дело, указаны в ст. 215 ГПК РФ. Факультативные обстоятельства, позволяющие суду приостановить производство по делу, содержатся в ст. 216 ГПК РФ.

Закон содержит еще два случая окончания судебного разбирательства без вынесения решения.

Первый предусматривает прекращение производства по делу в случаях, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, второй предписывает суду оставить заявление без рассмотрения в случаях, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ.

netprava.ru

Вынесение и объявление решения суда

Вынесение решения и объявление судебного решения

Решения суда выносятся только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений. Очевидна немедленность удаления суда в совещательную комнату по окончании заслушивания дела. В ст. 192 ГПК, посвященной этому вопросу, такого акцента не содержится, видимо, только потому, что в ст. 199 ГПК указывается, что решение выносится немедленно после разбирательства дела. Таким образом, удаление в совещательную комнату должно быть немедленным, прерывать судебное заседание непосредственно перед этим процессуальным действием нельзя.

Процессуальное законодательство неоднозначно относится к возможности перерыва совещания судей. Однако вряд ли надо доказывать, что с учетом всех принципов гражданского судопроизводства предпочтительным является беспрерывное их совещание. В гражданском процессе подобная ситуация если и может встретиться, то в виде редчайшего исключения; для выхода из нее вполне достаточно применения ст. 199 ГПК (огласить резолютивную часть решения, отложив подготовку мотивировочной части на срок не более пяти дней).

Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ст. 15 ГПК. Председательствующий, хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимуществами в правах с другими судьями не обладает. Все обсуждаемые в совещательной комнате вопросы решаются судьями по большинству голосов, при этом никто из них не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним – так гарантируется полнота свободы выражения воли всех судей.

В ходе совещания суд определяет:

1) какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

2) какой закон должен быть применен в данном случае;

3) подлежит ли иск удовлетворению (полному или частичному), т. е. формулируются выводы по всем вопросам, решение которых необходимо.

Одной из самых важных гарантий конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону служит закрепленное в ст. 194 ГПК правило относительно тайны совещания, заключающееся в том, что в совещательной комнате могут находиться только судьи, участвующие в рассмотрении дела, и что они не вправе как-либо разглашать суждения, которые имели место во время совещания.

Судья, не согласный с решением, все же обязан подписать его, но может изложить в письменном виде свое особое мнение (ст. 15, 197 ГПК).

Решение выносится сразу же после разбирательства дела. Признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения его по существу. По устранении пробела в исследовании обстоятельств снова заслушиваются судебные прения перед повторным удалением в совещательную комнату (ст. 191 ГПК).

В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но точно сформулированная и подписанная судьями резолютивная часть решения объявляется в судебном заседании по выходе суда из совещательной комнаты, одновременно сообщается, когда лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с полным текстом акта правосудия (ст. 193 ГПК). Объявляется решение в судебном заседании любым из судей, затем председательствующий разъясняет порядок и срок обжалования его (ст. 193 ГПК).

www.labex.ru

Вопрос 64. Вынесение и объявление решения суда

1.Порядок вынесения решения суда

2.Определение о возобновлении рассмотрения дела

3.Отложение вынесения решения

1. После судебных прений и заключения прокурора суд сразу же удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Обсуждение вопросов в совещательной комнате происходит в порядке, предусмотренном ст. 15 ГПК РФ. Решение принимается большинством голосов, причем председательствующий подает свой голос последним. Никакими преимуществами при решении вопросов председательствующий не пользуется. Ни один из судей не имеет права воздержаться от голосования. . При принятии решения соблюдается тайна совещания судей. По этой причине в совещательной комнате не допускается присутствие посторонних, и судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Постановляемое решение излагается одним из судей в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее обязан подписать его, но может изложить свое особое мнение в письменном виде (статьи 15, 197 ГПК РФ).

2. Если во время совещания судей будет признано необходимым выяснить какие-либо новые обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После выяснения требуемых обстоятельств суд снова заслушивает судебные прения, после чего вновь удаляется в совещательную комнату (ст. 196 ГПК РФ).

3. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. При этом составляется и вводная часть решения, и оба документа приобщаются к делу. И вводная, и резолютивная части затем полностью дословно воспроизводятся в полном тексте решения. При оглашении резолютивной части объявляется, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением, и эта дата указывается в протоколе судебного заседания, так как от нее зависит исчисление срока на кассационное обжалование (опротестование) решения. Объявляется решение в судебном заседании любым из трех судей, затем председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и сроки обжалования решения (ст. 193 ГПК РФ).

lib.sale

Вынесение и объявление решения суда

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Правовая энциклопедия ›
  • Обращение в суд ›
  • Вынесение судебного решения

Вынесение судебного решения

Судебные постановления, выносимые судом в итоге разрешения дела по существу принимаются в форме решения суда. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, основываясь на критериях из достоверности, значимости и допустимости. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Оно состоит из вводной (дело гражданина а к гражданину б по такому-то факту), описательной (доводы сторон, доказательства), мотивировочной (оценка доводов и доказательств, уставленных и не установленных фактов) и резолютивной (требования удовлетворить полностью/частично/в удовлетворении требований отказать) частей. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, однако он судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai

Вынесение и объявление решения

В заключительной части судебного разбирательства суд объявляет решение, принятое по рассмотренному по существу делу.

Судебное решение принимается в особом судебном помещении – совещательной комнате, куда запрещен доступ любому, кроме судьи, входящего в состав суда по данному делу. Такой порядок предоставляет дополнительные гарантии на реализацию принципа независимости судей, исключая постороннее воздействие на них при вынесении решения. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:

• какие факты следует считать установленными или неустановленными?

• основываясь на каких доказательствах суд считает данные факты установленными или нет?

• какая норма какой отрасли материального права должна быть применена к установленным фактам?

• как должно быть разрешено данное дело?

• как следует распределить судебные расходы?

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Тенденция упрощения гражданского судопроизводства нашла свое отражение в новых правилах вынесения решения мировыми судьями. Так, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение пяти дней со дня поступления такого заявления.

Постановленное решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда оглашается публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. Его содержание выслушивается стоя всеми лицами, присутствующими в зале, за исключением тех, кому суд разрешил отступить от этого правила.

Однако судебное заседание не всегда заканчивается вынесением решения по делу. Так, в случае невозможности рассмотрения дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости предоставления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий судья может вынести определение об отложении судебного разбирательства. В этом случае в определении должна быть указана дата нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае возникновения обстоятельств, не зависящих от суда и сторон, которые препятствуют дальнейшему движению дела, суд в зависимости от оснований может или обязан вынести определение о приостановлении дела. Основания, обязывающие суд приостановить дело, указаны в ст. 215 ГПК. Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае:

а) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

б) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

в) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

г) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

д) обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции.

Факультативные обстоятельства, позволяющие суду приостановить производство по делу, содержатся в ст. 216 ГНК. В соответствии с данной статьей суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

а) нахождения стороны в лечебном учреждении;

б) розыска ответчика;

в) назначения судом экспертизы;

г) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

д) направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ;

е) реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Кроме того, закон содержит еще два случая окончания судебного разбирательства без вынесения решения:

1) прекращение производства по делу в случаях, предусмотренных ст. 220 ГПК;

2) оставление заявления без рассмотрения в случаях, предусмотренных ст. 222 ГПК.

studme.org

Популярное:

  • Правила 656 ростехнадзора Приказ Ростехнадзора от 30.12.2013 № 656 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на […]
  • Деньги в долг под расписку в астане ДЕНЬГИ В ДОЛГ Получение денег в долг наиболее удобными способами для клиента, в том числе в круглосуточном режиме или на карточный счет. Выдача займов от частного лица под проценты по договору займа в течение часа, […]
  • Поменял работу как платить алименты Юридический форум - ООО Правозащита Должник По алиментам Часто Меняет Место Пр. Нравится Не нравится Гость_kasimcerim_* 18 Фев 2012 Нравится Не нравится ПРАВОЗАЩИТА 18 Фев 2012 Исполнительное производство […]
  • Приказ мз рф 1183 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1183н "Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства […]
  • Сопроводительное письмо экспертиза Формальная экспертиза Как мы уже отмечали, пока не будет предоставлено подтверждение оплаты за регистрацию (подачу) Заявки, ничего происходить не будет, в частности, не начнется Формальная экспертиза. Рассмотрим, каким образом […]
  • Нотариус выборгского района по наследству Буркова Ольга Александровна нотариус Санкт-Петербурга Добро пожаловать! Мы рады приветствовать Вас на официальном сайте нотариуса Санкт-Петербурга Бурковой Ольги Александровны. Информация о нотариусе Нотариус Санкт-Петербурга […]
  • Чеченский закон ачхала Самые красивые девушки-аварки (10 фото) Аварцы - крупнейший дагестанский народ. В Дагестане насчитывается 850 тыс. аварцев (29,4 % населения республики), еще 62 тысячи живут в других регионах России, 50 тыс. - в Азербайджане, […]
  • Приказ минтруда 1115н от 25122014 Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 25 декабря 2014 г. № 1115н “О внесении изменения в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 октября 2013 г. № 544н «Об утверждении […]