Взятки в омске

Взятки в омске

В Омске сотрудники ФСБ и управления собственной безопасности МВД задержали следователя МВД Павла Юрченко при получении взятки от адвоката Виолетты Волковой: передача проходила под контролем оперативников, сообщает издание БК55. В отношении задержанного было возбуждено дело о взятке (часть 6 статьи 290 УК), сообщается на сайте областного управления Следственного комитета.

Следователя Юрченко задержали при получении 600 тысяч рублей от общей суммы взятки в полтора миллиона рублей за прекращение уголовного дела в отношении руководителя компании «Сибирские деликатесы», обвиняемого в мошенничестве и неправомерных действиях при банкротстве (статьи 159 и 195 УК). Позже, 13 декабря, Куйбышевский районный суд арестовал Юрченко на два месяца.

По данным БК55, адвокат Волкова написала заявление в УСБ о том, что Юрченко вымогает у нее взятку, и добровольно участвовала в оперативных мероприятиях: под контролем оперативников она несколько раз встречалась со следователем и обсуждала вопрос о взятке, а затем и передала деньги. По делу о взятке Волкова теперь проходит как свидетель. Дело было возбуждено с согласия главы СК Александра Бастрыкина.

Издание утверждает, что оперативники УСБ перехватили разговоры Юрченко и его начальницы — замруководителя следственной части управления МВД Татьяны Мартыненко. Как отмечает БК55, в офисе в центре Омска, где происходила передача взятки, прошел обыск, в ходе которого было «изъято все подчистую» — оперативники искали доказательства того, что этот офис также имеет отношение к Мартыненко.

Между тем, в областных управлениях СК и МВД не называют ни имени подозреваемого в получении взятки, ни имени посредника, которым, по данным БК55, была московский адвокат Волкова. В управлении МВД по Омской области лишь сообщили о проведении служебной проверки в отношении следователя МВД, по результатам которой его уволят из органов внутренних дел, а его руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности.

zona.media

В Омске бывшего следователя посадили на 4 года за взятку #Омск #Происшествия

В Омске бывшего следователя посадили на 4 года за взятку

Следователь, который вел дело бизнесмена, попросил у адвоката 1,5 миллиона за смягчение наказания. Оборотня в погонах задержали с поличным.

Сегодня, 25 июля, Центральный районный суд Омска вынес приговор по уголовному делу 27-летнего бывшего следователя отдела по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД по Омской области Павла Юрченко. Он признан виновным в получении взятки.

В производстве у следователя находилось уголовное дело в отношении бывшего генерального директора нескольких коммерческих организаций, обвиняемого в совершении неправомерных действий при банкротстве.

– В ноябре 2016 года сотрудник полиции предложил адвокату бизнесмена передать ему в качестве взятки 1,5 млн рублей за незаконное предоставление для ознакомления материалов уголовного дела, информирование о ходе предварительного расследования, избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также за непринятие решений о возбуждении иных уголовных дел по материалам доследственных проверок, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

После получения такого требования адвокат обратилась в правоохранительные органы, поэтому процесс передачи части взятки в размере 600 тыс. рублей проходил уже под контролем. В декабре 2016 года следователь был задержан после получения денег.

Суд приговорил Павла Юрченко к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

omsk.media

В Омске вынесен приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов за получение взятки в крупном размере

Сегодня, 25 июля 2018 года, Центральный районный суд г. Омска рассмотрел уголовное дело в отношении 27-летнего бывшего следователя отдела по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по Омской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

В суде установлено, что в производстве у данного следователя находилось уголовное дело в отношении бывшего генерального директора нескольких коммерческих организаций, обвиняемого в совершении неправомерных действий при банкротстве (ч.ч. 1, 3 ст. 195 УК РФ).

В ноябре 2016 года данный сотрудник полиции предложил адвокату бизнесмена передать ему в качестве взятки 1,5 млн рублей за незаконное предоставление для ознакомления материалов уголовного дела, информирование о ходе предварительного расследования, избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также за непринятие решений о возбуждении иных уголовных дел по материалам доследственных проверок.

После получения такого требования адвокат обратилась с соответствующим заявлением в подразделение собственной безопасности УМВД России по Омской области, поэтому процесс получения следователем первой части суммы взятки проходил уже под контролем правоохранительных органов.

В декабре 2016 года следователь был задержан после передачи денежных средств в размере 600 тыс. рублей. После этого он был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника полиции.

Вину в совершении преступления он не признал.

Суд приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд лишил его права занимать дожности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий сроком на 5 лет.

omsk.bezformata.ru

В Омске за взятку задержаны руководители МСЧ № 4

Среди задержанных может быть начмед учреждения.

Как стало известно «Новому Омску» от источника в правоохранительных органах, силовики задержали двух сотрудников администрации МСЧ № 4. Их подозревают во взятке.

По данному факту возбужденно уголовное дело. Задерживали взяточников в белых халатах сотрудники УФСБ по Омской области.

Фамилии задержанных, а также сумма взятки в интересах следствия пока не называются.

Самое читаемое сегодня:

Комментариев пользователей: 13

дохтор, научитесь выражаться и вас не будут банить!

Давно не было идиотки Насти)))

Не в коем случае не хочу оправдывать действия врачей-взяточников, но всё же. Вам не кажется, что коррупция в омской медицине приобрела систематический характер и к примеру обычный врач, просто не может быть не интегрированным в эту систему, либо у него просто нет выбора, либо с оглядкой на верх, в его сознании возникает убежденность, что если «все берут, то чем я хуже».
Взять к примеру того же регионального министра здравоохранения Стороженко, у которого, через подставные фирмы в кипрских оффшорах имеется доля в бизнесе братьев Фридманов (Евромед). Так же Стороженко автор многих коррупционных схем при госзакупках, вспомнить того же «сладко-пристроенного» зятя Стороженко, ОМС и т.д. и т.п.
Ну и как по вашему будет действовать обычный врач в этой ситуации, когда он видит безнаказанную коррупцию своего министра, то и у обычного врача возникает соблазн в этой коррупции поучаствовать.
Только вот увы, если у Стороженко всё замаскировано в оффшорах и на зятя, то за обычным врачом охотятся правоохранители, как за лёгкой жертвой, приносящей звёздочки на погонах.

Ну а кто их еще будет задерживать? Полиции почти не осталось, а взяточники от медицины хитры и изворотливы, там деньги большие проходят!

фсб разменивается по мелочам, брали бы кого-нибудь по авторитетнее. Скоро до мелких хулиганов доберуться

newsomsk.ru

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Сергей Москаленко не дождался приговора

Повесившийся судья признан виновным в получении взятки в 6 млн руб. от застреленного бизнесмена

Константин Воронов

В Омске прошел посмертный суд над обвиняемым в коррупции экс-судьей Сергеем Москаленко, сообщила официальный представитель регионального управления Следственного комитета России (СКР) Лариса Болдинова. Замысловатая история, положенная в основу уголовного дела, началась еще в 2010 году. Правоохранительные органы направили на рассмотрение Куйбышевского райсуда Омска дело гендиректора строительной фирмы «Омстрой-2001» Виктора Берга, который обвинялся в хищении свыше 100 млн руб. у более четырехсот дольщиков, невыплате зарплаты, преднамеренном банкротстве своей компании, всего по семи статьям УК РФ. В октябре 2015 года, когда долгое судебное разбирательство уже подходило к концу, предпринимателя убили. Он был обнаружен застреленным в лесополосе на окраине Омска рядом со своим автомобилем. Судья Сергей Москаленко, который вел уголовный процесс, закрыл дело.

[Коммерсант.Ру, 14.10.2015, «Огнестрелом от суда»: Отметим, что господин Берг был убит в то время, когда его дело слушалось в Куйбышевском райсуде Омска. Бизнесмен обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 145–1 УК РФ (невыплата заработной платы), ч. 1 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита), ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда), п. «б» ч. 2 ст. 174–1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
По версии следствия, будучи руководителем «Омстрой-2001» Виктор Берг с мая 2005 года по декабрь 2008 года растратил деньги 442 дольщиков строительства 11 многоквартирных домов, строительство которых велось в Омске и районах области. Часть полученных средств на сумму 103 млн руб. господин Берг перечислил на счета аффилированных фирм и впоследствии легализовал похищенное. Следователи оценили ущерб, нанесенный дольщикам, в 654,2 млн руб.
Также бизнесмен обвиняется в незаконном получении кредита на строительство жилого дома по улице Масленникова в размере 61,9 млн руб. Якобы в ноябре 2006 года Виктор Берг получил кредит в ОАО «ОТП Банк» по подложным документам, а весной 2008 года перестал выплачивать долг. Обвиняется бывший глава «Омстрой-2001» и в преднамеренном банкротстве предприятия. Якобы бывший топ-менеджер в 2006–2008 годах заключил ряд сделок, «заведомо влекущих неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов». Ущерб компании, по оценке следствия, составил 358,6 млн руб. Во время расследования уголовного дела был наложен арест на имущество Берга, «Омстрой-2001» и ООО «Омстройберег» на общую сумму около 20 млн руб. Суд над бизнесменом длился более трех лет, но приговор ему кто-то из потерпевших, возможно, вынес, не дожидаясь решения суда. — Врезка К.ру]

В середине января 2017 года омская ККС должна была рассмотреть обращение СКР о даче санкции на арест судьи Москаленко. Однако за несколько дней до этого судья был обнаружен повешенным в городском парке.

[«Коммерсант», 16.01.2017, «Судья не стал ждать заседания квалификационной коллегии»: Как рассказали источники «Ъ», знакомые с ходом разбирательства, утром 14 января в парке 300-летия Омска ранние прохожие обнаружили повесившегося на дереве пожилого мужчину. Они и позвонили в полицию. В карманах одежды покойного, который был одет в спортивный костюм, находилось пенсионное удостоверение МВД на имя 58-летнего Сергея Москаленко. До того как стать судьей, господин Москаленко длительное время проработал в милиции. Кроме странгуляционной борозды на шее, каких-либо телесных повреждений судмедэксперты не обнаружили. Предсмертной записки при судье не было. — Врезка К.ру]

Дело о взятке могло быть прекращено с формулировкой «в связи со смертью обвиняемого», однако на продолжении расследования настояла дочь судьи Екатерина Беспалова, которая хотела вернуть отцу доброе имя. Ранее госпоже Беспаловой удалось добиться отмены решения омской ККС, давшей согласие на уголовное преследование ее отца по делу об убийстве застройщика.

В октябре 2017 года в Омском облсуде начался процесс над умершим судьей. На стороне обвинения выступили родные и близкие убитого строителя. Сын бизнесмена Денис Берг утверждал, что руководил ремонтом гаража бывшего судьи. По словам вдовы бизнесмена Тамары Берг, муж рассказывал ей, как во время встреч, которые проходили в том числе и в квартире судьи, судья вел себя крайне осторожно: требовал отключить телефон и достать из мобильника батарею. Знакомая семьи Берг сообщила, что предприниматель рассказывал ей о желании продать квартиру, чтобы рассчитаться с судьей.

Сторона защиты отвечала, что Виктор Берг на судебном процессе частично признавал вину, в том числе в невыплате зарплаты, что делало невозможным вынесение ему оправдательного приговора. Дочь судьи Екатерина Беспалова утверждала, что отец даже показывал ей проект судебного решения, из которого следовало, что господину Бергу не избежать сурового наказания. Она ходатайствовала о приобщении к материалам дела проекта документа, но получила отказ на том основании, что не известна дата, когда он был составлен.

Никаких денег, о которых идет речь в обвинении, папа от Берга не получал»,— заявила в суде госпожа Беспалова, сама в прошлом сотрудник следственных органов.

«На основании представленных стороной обвинения доказательств суд вынес обвинительный приговор без назначения наказания. В связи со смертью обвиняемого уголовное дело прекращено»,— сообщили в омской облпрокуратуре. Как напомнила пресс-секретарь облсуда Анастасии Лукьяновой, постановление о прекращении дела может быть обжаловано.

www.compromat.ru

Популярное:

  • Приказ мо рф 20 от 2003 года Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 769 "О признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства обороны Российской Федерации" Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 769"О […]
  • Осудили на штраф Уголовный штраф Здравствуйте! Меня зовут Артем. Подскажите пожалуйста как быть! Осужден по ст.290, ч.3, 291, ч.1(получение и дача взятки) к 3-м годам условно и штрафам: 50.000 руб. основной с рассрочкой на 3 года, 2 600 000 руб. […]
  • Приказ минздрав 328 от 29122004 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2007 г. № 387 “О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328 “Об […]
  • Вневедомственная охрана полномочия Полномочия должностных лиц организаций вневедомственной охраны по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию Приказом Росгвардии от 06.10.2016 № 268 утвержден Перечень должностных […]
  • Заявление казака Люди, избитые казаками и полицией на акциях 5 мая, подали заявления в СКР Правозащитная организация «Зона права» направила в Следственный комитет России около десяти заявлений об избиении полицейскими и казаками участников […]
  • Размеры налогов из зарплаты Налоги на зарплату: всё, что нужно знать каждому Как начисляются налоги на зарплату и в каком размере – об этом стоит знать каждому. Как и то, в каких случаях можно получить «налоговый вычет», т.е. уменьшить их сумму. Не каждый […]
  • Народ имеет право на свободу Право на свободу объединения Наиболее полный анализ права на забастовку приводится в Европейской социальной хартии. ЕСПЧ в более узком плане рассматривал права профсоюзов, в том числе подтвердил право трудящихся на […]
  • Взятки в тамбовской области Генеральная прокуратураРоссийской Федерации Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора О Генпрокуратуре России Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Правовое просвещение Генеральная […]