Задолженность по договору купли продажи

Задолженность по договору купли продажи

Судебный участок № 43 Центрального района г. Братска

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года г.Братск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 43 по Центральному округу г.Братска Иркутской области Громовой И.В., при секретаре Шабалиной А.Н., с участием истца ИП Лепустиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2013 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лепустиной О.В. к Антропову С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Истец индивидуальный предприниматель Лепустина О.В. обратилась с иском к ответчику Антропову С.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет торговлю автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в магазине «А», расположенном по адресу: г. …, ул. …, … . … ответчик Антропов С.А. приобрел в указанном магазине автозапчасти на сумму … рублей, что подтверждается договором купли-продажи товара в рассрочку № … от … . В соответствии с указанным договором ответчик внес … предоплату за товар в размере … рублей. Согласно условиям договора купли-продажи товара в рассрочку покупатель (ответчик) выплачивает стоимость приобретенного товара в следующие сроки: … – … руб., … – … руб. Сроки исполнения данного обязательства истекли. Ответчик до настоящего времени не произвел оплату за приобретенный товар, задолженность составляет … рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет … рубля. В результате не исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку нарушаются её имущественные права как стороны по договору. Взыскать долг во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ответчик в добровольном порядке долг не возвращает и всячески избегает общения с ней. С учетом ст.ст. 307, 309, 310, 488, 489, 492 ГК РФ ИП Лепустина О.В. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку № … от … в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, расходы на составление искового заявления в размере … рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

В дальнейшем истец ИП Лепустина О.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила свои исковые требования, просит взыскать дополнительно с ответчика почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в сумме … руб.

В судебном заседании истец ИП Лепустина О.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик Антропов С.А. приобрел в ее магазине автозапчасти на сумму … рублей, но всей суммы, чтобы оплатить покупку товара, у него не было. Поэтому с ним был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору Антропов С.А. внес предоплату в размере … рублей, на оставшуюся сумму ему была предоставлена рассрочка платежа в два месяца. Оставшуюся сумму долга по договору в размере … руб. ответчик не выплатил. Она неоднократно звонила ответчику, напоминая ему о долге, но никаких действий с его стороны предпринято не было. За составлением искового заявления она обратилась к адвокату. Почтовые расходы связаны с отправкой иска в суд. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Ответчик Антропов С.А., будучи извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту его жительства, отказывается принимать судебные повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценивая их взаимосвязь, достаточность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2 , 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Таким образом, помимо всех прав, которыми наделяется продавец по любому договору о продаже товара в кредит, при наличии в таком договоре условия об оплате в рассрочку в ситуации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за товар, продавец получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара (за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 489 ГК РФ, а именно: когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара). При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит продавцу. В данном случае истец в качестве способа защиты своего нарушенного права выбрал взыскание задолженности по договору купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП Лепустина О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, статус действующий. Вид деятельности – розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

… между ИП Лепустина О.В. и Антроповым С.А. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку № …, согласно условиям которого продавец ИП Лепустина О.В. обязуется продать, а покупатель Антропов С.А. принять и оплатить товар – автозапчасти, общей стоимостью … руб. В соответствии с п. 2 договора продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает товар. Покупатель подтверждает, что принимаемый им товар не имеет брака, устраивает по цене и качеству (п. 3 договора). В соответствии с п. 4 договора покупатель обязуется выплатить полную стоимость товара на условиях и в сроки, указанные в настоящем договоре. Согласно п. 6 договора предоплата составляет … руб., остальная часть стоимости товара должна быть оплачена покупателем … в размере … руб., … в размере … руб. Договор подписан сторонами.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика Антропова С.А. к заключению договора купли-продажи товара в рассрочку, следовательно, суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ИП Лепустиной О.В. сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

… в соответствии с указанным договором ответчиком Антроповым С.А. внесена предоплата за товар в размере … руб., что не оспаривается истцом.

Факт передачи товара сторонами не оспаривается. Доказательств иного суду не представлено.

По состоянию на … задолженность ответчика Антропова С.А. составляет … руб.

Доказательств того, что стоимость товара была иной, нежели указано в договоре купли-продажи, суду не представлено.

Доказательств того, что стоимость товара в полном объеме была уплачена ответчиком Антроповым С.А. путем внесения наличных денежных средств или по безналичному расчету, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований истца ИП Лепустиной О.В. о взыскании с ответчика Антропова С.А. задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере … руб., в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ИП Лепустина О.В., ответчик Антропов С.А. обязан исполнить возложенные на него договором купли-продажи обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Пунктом 9 договора купли-продажи товара в рассрочку № … от … предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

На момент подачи иска – . (согласно почтовому штемпелю на конверте) и в соответствии с Указанием Банка России № 2873-у от 13.09.2012 «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … по … в размере … руб. (за период с … по … в размере … руб. исходя из: … руб. х 8,25%/360 х … день; за период с … по … в размере … руб. исходя из следующего: … руб. х 8,25%/360 х … дней).

Судом расчет проверен, подлежит следующей корректировке:

За период с … по … (… календарный день).

… руб. х 8,25%/360 х … = … руб.

За период с … по … (… календарных дня).

… руб. х 8,25%/360 х … = … руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют … руб.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере … руб. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ИП Лепустина О.А. понесла расходы в связи с составлением искового заявления, оплатив адвокату В. денежные средства в размере … руб., что подтверждается квитанцией от … .

Также в целях восстановления своего нарушенного права истец понесла почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления в суд, в размере … руб., что подтверждается кассовым чеком № … от … .

Согласно чеку-ордеру от … оплатила государственную пошлину в размере … руб.

Поскольку данные расходы документально подтверждены и являются убытками истца, необходимыми для восстановления его нарушенного права, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика данных судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Исковые требования индивидуального предпринимателя Лепустиной О.В. к Антропову С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Антропова С.А. в пользу индивидуального предпринимателя Лепустиной О.В. сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку № … от … в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., расходы по составлению искового заявления в размере … руб., почтовые расходы в размере … руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Лепустиной О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 по Центральному округу г.Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .

Мировой судья Подпись. И.В. Громова

Решение вступило в законную силу 17 апреля 2013 года

43.irk.msudrf.ru

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи

Ниже приведено составленное нами исковое заявление о взыскании долга по договору купли-продажи (за проданные пиломатериалы). Иск рассмотрен мировым судьей Кировского района г. Новосибирска и удовлетворен в полном объеме.

Мировому судье 8 судебного участка
Кировского района г. Новосибирска
(630088, г. Новосибирск,
ул. Петухова, 57)

Истец: ФИО, адрес, телефон

Ответчик: ФИО, адрес, телефон

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о взыскании денежной суммы)

цена иска: 34 572 рубля
госпошлина: 1 237 руб. 16 коп.

14 мая 2009 года между мной и ответчиком (ФИО) был заключен договор купли-продажи пиломатериала, в соответствии с которым ответчик (продавец) обязался передать мне (покупателю) в срок не позднее 15 июня 2009 года пиломатериал на общую сумму 30 000 рублей: 3 куб.м. половой доски (толщиной 4 см.), 3 куб.м. обрезной доски 3 сорта (толщиной 2,5 см) и 0,5 куб.м. обрезной доски 1 сорта (толщиной 2,5 см). Оплата за товар в полном объеме была произведена мной ответчику непосредственно при заключении договора купли-продажи.

В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора займа и факт получения от меня ответчиком предоплаты за товар подтверждается выданной ответчиком распиской, прилагаемой к настоящему исковому заявлению.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом — в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако, в установленный договором срок обязательство по передаче мне товара ответчиком исполнено не было. Не исполнено оно и до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (ч. 4 ст. 487 ГК РФ).

На сегодняшний день исполнение ответчиком своего обязательства по названному договору купли-продажи утратило для меня интерес, поскольку пиломатериал я уже приобрел в другом месте. В этой связи, на основании приведенных норм ст. 487 ГК РФ, я вправе потребовать возврата мне суммы предоплаты за товар с учетом процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, со дня 15 июня 2009 года.

Т.о., сумма долга ответчика передо мной на дату 30 июня 2010 года составит:

30 000 рублей + (11,5 % / 360 дней * 30 000 рублей) * 381 день = 34 572 рубля, где:

30 000 рублей — сумма предоплаты за товар, переданная мной ответчику
11,5 % — учетная ставка банковского процента на предусмотренный договором купли-продажи день исполнения ответчиком обязательства по передаче товара — 15 июня 2009 года (установлена в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 4 июня 2009 года № 2247-У)
11,5% / 360 дней – размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки исполнения обязательства по передаче товара
381 день – количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства на дату 30 июня 2010 года (с 15 июня 2009 года по 30 июня 2010 года)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК ПФ,

1. Взыскать с (ФИО) в мою пользу 34 572 рубля (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два рубля), а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя по составлению искового заявления.

Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Копия искового заявления для ответчика
3. Копия расписки ответчика от 14 мая 2009 года (оригинал будет представлен в судебном заседании)
4. копия квитанции об оплате услуг по составлению искового заявления

4 мая 2010 года
Истец_____________________ (ФИО)

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд

www.auditnalogpravo.ru

Взыскание задолженности по договору купли-продажи долей в ООО 2015г

Клиент обратился за помощью во взыскании с должника денежных средств за продажу доли в обществе с ограниченной ответственностью. Нашими было составлено и подано в суд исковое заявление о взыскании суммы долга по договору купли продажи, так же были заявлены требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по договору. Решением суда заявленные требования были удовлетворены.

Взыскиваем долги по разным основаниям. Данное решение по договору купли-продажи Общества с ограниченной ответственностью

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Г . о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в ООО,

21.03.2013г. между сторонами был заключен договор купли-продажи доли уставного капитала ООО. Ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере руб. В течение 4-х месяцев, то есть до 21.09.2013г. Истец указывает, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, не погашает имеющуюся у него задолженность.

. обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере руб., проценты по договору в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., неустойку в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Представитель истца по доверенности Василянская А.И. в судебном заседании 10.02.2015 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагая требования обоснованными по праву и по размеру.

Ответчик в судебном заседании исковые не признал в полном объеме, поддержал ранее приобщенный к материалам дела письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик не отрицает наличие неисполненных обязательств перед истцом, наличие задолженности, просит снизить размер неустойки. Ответчик также просит для удовлетворения исковых требований обратить взыскание на заложенное имущество – долю в капитале ООО « т» и отсрочить продажу заложенного имущества. Одновременно ответчик пояснил, что требования в части взыскания с него суммы основного долга и процентов (п.п. 1,2,3 ) им не оспариваются.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положения ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Как усматривается из материалов дела, 21.05.2013г. между был заключен договор купли-продажи доли уставного капитала общества.

В соответствии с п.1 Договора купли-продажи продавец продает, а покупатель принимает в собственность (покупает) на условиях, указанных в настоящем договоре, принадлежащую продавцу долю уставного капитала ООО « т» ИНН , ОГРН дата регистрации: размер принадлежащей и отчуждаемой продавцом доли уставного капитала общества составляет 100%.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере руб. В течение 4-х месяцев, то есть до 21.09.2013г.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества имеет право, в том числе, продать или осуществить отчуждением иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

В силу п.2 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жителя займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Доказательств передачи денежных средств ответчиком истцу не представлено.

В соответствии с п.3 Договора купли-продажи за пользование денежными средствами покупатель уплачивает продавцу проценты в размере 12% годовых.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере руб. За период 21.05.2013г. по 11.06.2014г.

Арифметически расчет требований истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является верным.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, обосновывая свои требования на положении ст. 395 ГК РФ на сумму долга руб. за период с года по года в размере руб.

Арифметически расчет требований истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является верным.

Пунктом 3 договора стороны предусмотрели ответственность заемщика в случае нарушения сроков оплаты доли покупатель уплачивает продавцу пени из расчета 36% годовых за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа на сумму долга руб. за период с г. по в размере руб.

Арифметически расчет требований истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически неверным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумму основного долга составляет рублей, сумма штрафной неустойки составляет рублей. Суд приходит к выводу, о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым незначительно уменьшить размер неустойки .

Возражения ответчика относительно обращения взыскания на заложенное имущество не могут быть приняты судом в связи с тем, что объем исковых требований и способ защиты нарушенных прав избирается истцом, исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявлено. Также судом в ходе рассмотрения дела ответчику разъяснено, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта подается после вынесения по делу данного судебного акта.

Доказательств обратного суду не представлено, учитывая по существу признание ответчиком суммы основного долга, следовательно на ответчика должна быть возложена обязанность по решению суда по оплате задолженности по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины в размере руб.00коп.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования к Г о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в ООО – удовлетворить .

Взыскать с . денежные средства по дговору в размере руб., проценты по договору в размере . руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., неустойку в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб., а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

lawforyou.ru

Договор купли-продажи дебиторской задолженности в 2018 году

В условиях кризиса у организаций довольно часто возникает необходимость продать дебиторскую задолженность. Чаще всего речь идет о продаже просроченной или нереальной к взысканию задолженности. Продажа, как правило, осуществляется по цене ниже той, по которой такая задолженность числится в учете организации. В статье расскажем про договор купли-продажи дебиторской задолженности в 2018 году, рассмотрим и другие документы.

По сложившейся практике такую сделку оформляют путем заключения договора уступки права требования (цессии). Также возможно оформление договора факторинга. По ГК РФ дебиторская задолженность определяется как имущественное право. Руководствуясь пунктом 4 статьи 454 ГК РФ, посвященной договору купли-продажи, некоторые юристы полагают, что при продаже дебиторской задолженности может быть оформлен и договор купли-продажи, а не цессии.

Договор уступки права требования (цессии)

Заключается в письменной форме. При осуществлении договора цессии происходит уступка права требования на дебиторскую задолженность третьему лицу (новому кредитору), а первоначальный кредитор выбывает из обязательства. Кредитора, который уступил свое требование к должнику, именуют цедентом, а кредитора, который получил это право, — цессионарием.

Для того чтобы договор цессии имел юридическую силу, в договоре должны быть четко указаны конкретные требования, вытекающие из заключенной ранее сделки с обязательной ссылкой на ее реквизиты. Если первоначальный договор был зарегистрирован в государственных органах, новый договор также должен пройти регистрацию. Читайте также статью: → «Договор коммерческой концессии в 2018 (предпринимательский договор)».

Цедент обязан передать цессионарию все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, важные для осуществления требования, если такие имеются (п. 2 ст. 385 ГК РФ). ГК РФ установлена обязанность уведомить должника о переходе права требования. Уведомить должно лицо, уступившее право требования (продавшее дебиторскую задолженность).

Должник, не получивший такое уведомление, имеет полное право не исполнять обязательство перед новым кредитором.

Договор факторинга и его понятие

Определения факторинга (договора факторинга) нет в ГК РФ, хотя механизм уже работает в России с момента присоединения ее в 2015 году к Конвенции УНИДРУА. Данная конвенция принята для урегулирования на международном уровне операций факторинга.

В нашем случае можно рассматривать факторинг как услугу посредника, с которым продавец заключается соглашение о финансировании поставки (о заключении такой услуги покупатель обязательно уведомляется). Оплата за свою поставку продавец получает от финансового посредника. Покупатель позже рассчитывается именно с финансовым посредником. Читайте также статью: → «Договор поставки оборудования 2018: скачать образец договора».

Чаще всего таким финансовым посредником является кредитная организация. Иными словами, право требования погашения дебиторской задолженности по договору поставки товаров, работ, услуг, уступается финансовому агенту (финансирование под уступку права требования).

В ГК РФ такая сделка рассматривается как договор финансирования под уступку права денежного требования в главе 43 ГК РФ.

online-buhuchet.ru

Задолженность по договору купли продажи

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель
П., _______ г.р.
Место жительства: …г. Омск, ул. …, д. …, кв…

Ответчик: Индивидуальный предприниматель А.

Место жительства: Омская область, ….район, р.п. …

Цена иска: 134 733 рубля 09 копеек

Исковое заявление
о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
процентов за пользование чужими денежными средствами

В период с 07.08.2008г. по 17.10.2008г. истцом было поставлено ответчику, согласно товарным накладным, товаров … на общую сумму 494 937 рублей 70 копеек (реквизиты товарных накладных и расчеты приведены в приложении).

Сторонами в указанных товарных накладных согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете ( ст. 455 ГК РФ ), что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как договоры розничной купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1-3 статьи 486 ГК РФ , покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства… Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью… Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ , односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В настоящий момент ответчиком погашена задолженность за поставленные товары в размере 370 000 рублей. Таким образом, задолженность по договорам купли-продажи за указанный выше период составляет 124 937,70 рублей.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму этих средств.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 16 Постановления от 22 октября 1997 года № 18, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки ответчика, согласно расчету (приложение к исковому заявлению), составляет 9 796 рублей 09 копеек.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 432, 454, 486, 309, 310, 395, 314 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, прошу суд:

1. Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя А., в пользу истца индивидуального предпринимателя П. стоимость поставленных по договорам купли-продажи за период с 07.08.2008г. по 17.10.2008г. товаров на общую сумму 124 937 рублей 70 копеек;

2. Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя А., в пользу истца индивидуального предпринимателя П. проценты за пользование чужими денежными средствами (по договорам купли-продажи, заключенных в период с 07.08.2008г. по 17.10.2008г.) в размере 9 796 рублей 09 копеек (по состоянию на 20.01.2009г.);

logos-pravo.ru

Популярное:

  • Программа переселения в россию Омск Программа переселения в россию Омск В Омской области замораживают программу помощи переселенцам? Сложные времена вынуждают областные власти жертвовать рядом своих начинаний. По данным «СуперОмска», действовавшая на протяжении […]
  • Повышение военные пенсии в 2014 году Перерасчет пенсий военным пенсионерам в 2014 году Размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном […]
  • Пленум верховного суда российской федерации 29 сентября 2018 МОСКВА, 7 фев - РАПСИ, Олег Сивожелезов. Пленум Верховного суда (ВС) РФ утвердил внесение изменений в обобщение практики применения положений Гражданского кодекса (ГК) РФ об исковой давности и ответственности за нарушение […]
  • Увеличение пенсий по старости Повышение пенсионного возраста, как увеличится пенсия в 2018 году Россия признана одной из худших стран для пенсионеров Россия вошла в пятерку худших стран мира для пенсионеров, заняв в рейтинге 40-е место из 43. Хуже оказались […]
  • Предсудебное осаго образец Досудебная претензия к страховой компании по ОСАГО (образец) ОCАО «Страховая» 117105, г. Москва, Страховой пер., д. 6 Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: 394000, г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 83 ДОСУДЕБНАЯ […]
  • Постановление пленума о наказании Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 N 40 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ" […]
  • Пбу бухгалтерская отчетность организации утверждено приказом минфина рф Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об […]
  • Время развода мостов питер Александра Невского Год основания: 1959 — 1965Длина моста: 629 м.Ширина: 35 м. Стратегически постройка моста была необходима для того, чтобы решить транспортные проблемы Малой Охты. Сооружено строение по проекту архитекторов […]