Законы о смертной казни в россии

Да, нет, отмена

Конституционный суд России вынес постановление, согласно которому в стране больше нельзя будет применять смертную казнь. Вопрос о высшей мере наказания возник в связи с тем, что 1 января истекает мораторий на смертную казнь, после чего в России снова можно было бы выносить расстрельные приговоры. Теперь же казнь не может применяться вплоть до ратификации Россией шестого протокола к Европейской Конвенции о защите прав человека, по которому, собственно, этот вид наказания отменяется окончательно.

Срок действия моратория на смертную казнь, введенного 10 лет назад, истекал в связи с началом работы 1 января 2010 года в Чечне суда присяжных. Чеченская республика последней из всех субъектов федерации обзаведется этим институтом судебной системы, необходимым для получения права выносить смертные приговоры, что формально снимет с судов запрет на применения высшей меры наказания.

Практически вплотную подойдя к этой дате, пленум Верховного суда РФ обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни с 1 января. Судей обеспокоил тот факт, что в стране могла возникнуть правовая сумятица — в то время как федеральное законодательство позволяло казнить преступников, международные обязательства России прямо запрещали выносить такие решения.

В частности, речь шла о шестом протоколе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который был принят еще в 1983 году и который отменяет смертную казнь. Россия присоединилась к этому протоколу в 1997 году, согласившись с тем, что смертная казнь не может применяться в мирное время, однако так до сих пор документ и не ратифицировала. Впрочем, даже несмотря на это, смертная казнь в России применяться не могла — по Венской конвенции о праве международных договоров, государство не должно нарушать нормативные акты, находящиеся на стадии ратификации.

Таким образом, национальное законодательство вступало в конфликт с международным, на что обратил внимание ВС РФ. 9 ноября в Конституционном суде прошли слушания по этому вопросу, в ходе которых представители президента, Госдумы и Совета Федерации высказались за сохранение моратория на смертную казнь. Через десять дней суд вынес свое постановление — введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможность применения смертной казни.

В связи с этим, даже по истечении моратория на высшую меру наказания, расстреливать преступников будет нельзя (расстрел — единственный вид смертной казни в России). Председатель КС Валерий Зорькин, оглашая постановление, поставил на этой теме точку: «Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит».

Еще большую конкретику чуть позже внесла пресс-служба КС РФ, через информагентства пояснив, что речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще.

Самым знаменитым преступником, которого казнили в России в 1990-х, стал Андрей Чикатило, приговоренный к расстрелу за 53 убийства. Зимой 1994 года, несмотря на многочисленные просьбы Чикатило к Борису Ельцину о помиловании, приговор в отношении «Ростовского Потрошителя» был приведен в исполнение в Новочеркасской тюрьме.

Теоретически, Уголовный кодекс позволяет выносить смертные приговоры за пять составов преступлений. Это преступления, предусмотренные пунктом 2 статьи 105 (убийство при наличии отягчающих вину обстоятельств), статьей 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), статьей 295 (попытка лишить жизни лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование), статьей 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), а также статьей 357 (геноцид).

Применение этого вида наказания весьма ограничено — в России нельзя казнить женщин, несовершеннолетних преступников, а также мужчин, которым исполнилось больше 65 лет. Как уже говорилось, расстрел — единственная возможность казнить осужденного, однако эта процедура обязательно проводится непублично. При расстреле помимо приговоренного преступника и его палача должны присутствовать только прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач, который фиксирует наступление смерти осужденного.

О приведении в исполнение смертного приговора должны быть проинформированы суд и как минимум один из близких родственников осужденного. Тело казненного для захоронения не выдается, а о месте захоронения не сообщается.

Последний раз вся эта процедура проходила в России 2 сентября 1996 года, когда государство лишило жизни неизвестного преступника. В том же году Москва вступила в Совет Европы, причем одним из условий вступления была отмена в стране смертной казни. Вскоре президент Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», фактически упразднив с этого момента практику применения высшей меры.

Де-юре моратория на смертную казнь тогда еще не было, но де-факто он действовал, поскольку суды заменяли выносимые смертные приговоры в порядке помилования на 25-летний срок или пожизненное заключение. 2 февраля 1999 года эта практика была пресечена постановлением Конституционного суда. Именно об этом постановлении и говорят сегодня — согласно ему, мораторий на смертную казнь будет действовать вплоть до появления по всей стране судов присяжных.

Все это время в стране то затихали, то вновь разгорались споры о необходимости полной отмены или наоборот, возобновления применения казней. Особенно жаркие дебаты начинались с поимкой именитых преступников: террориста Салмана Радуева, захватчика школы в Беслане Нурпаши Кулаева, «битцевского маньяка» Александра Пичушкина и других.

Масла в огонь подливали политики, чиновники и другие публичные деятели. К примеру, за смертную казнь выступают глава СКП РФ Александр Бастрыкин, артист Геннадий Хазанов, президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а против — президент России Дмитрий Медведев, бывший глава Чечни Алу Алханов и все поголовно правозащитники во главе с председателем МХГ Людмилой Алексеевой.

Несмотря на то, что общество так до конца и не определилось, хочет оно казнить преступников или нет, Конституционный суд вплотную подвел Россию к окончательной отмене этого наказания. Итоговую точку должен поставить парламент, исключительной прерогативой которого является ратификация шестого протокола к Европейской Конвенции.

m.lenta.ru

Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России

Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров заявил о том, что он считает необходимым ввести в РФ смертную казнь для террористов

Москва. 20 октября. INTERFAX.RU — Возвращение в российское уголовное законодательство высшей меры наказания в виде смертной казни, в том числе, по отношению к террористам, невозможно — постановление Конституционного суда РФ по этому вопросу окончательное, разъяснили в Минюсте.

«Решения Конституционного суда РФ окончательны и не подлежат обжалованию», — говорится в ответе пресс-службы Минюста на запрос «Интерфакса» относительно возможности отмены моратория на смертную казнь, в связи с заявлением главы Чечни Рамзана Кадырова о ее применении к террористам.

В ведомстве также отметили, что «снятие временного запрета на смертную казнь только по отношению к определенной группе осужденных за совершение преступлений террористической направленности противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом».

«В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ с 16 апреля 1997 года в РФ наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться», — говорится в сообщении.

В Минюсте напомнили, что согласно этой позиции, «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода».

«Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ», — говорится в пресс-релизе.

В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей «Террористический акт» (ст. 205 УК РФ), «Содействие террористической деятельности» (ст. 205.1 УК РФ), «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» (ст. 205.2 УК РФ), «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» (ст. 208 УК РФ) не содержат такого вида наказания как смертная казнь.

В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение. Мораторий истекал 1 января 2010, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его — до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.

Тем не менее, вопрос отмены в России моратория на эту меру наказания периодически поднимается представителями различных политических сил.

Так, 8 октября глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил в интервью телеканалу «Россия 24» о том, что он считает необходимым ввести в России смертную казнь для террористов.

«Надо ввести обязательно смертную казнь. Чем быстрее они (террористы — ИФ) уйдут из этой жизни, тем быстрее у нас будет порядок», — сказал Кадыров.

По его мнению, «содержать этих преступников в тюрьмах неправильно».

«Они и там мешают, и там вербуют. Пророк сказал, что где они появятся, там будет кровь, их надо уничтожать, поэтому их надо уничтожать», — сказал глава Чечни.

www.interfax.ru

История смертной казни в России

Иван Билибин. Суд во время Русской Правды

В годы царствования дочери Петра Великого императрицы Елизаветы Петровны в Российской империи указами государыни фактически был установлен мораторий на осуществление смертной казни. Более того, специальная комиссия, начавшая в 1754 году работу по составлению нового Уложения (сборника законов Российской Империи) и подавшая через год государыне его проект, получила от Елизаветы Петровны отказ, т.к. сохранила в перечне наказаний смертную казнь. И это был не первый в истории русского государства случай отказа от высшей меры наказания. Рассказываем об истории смертной казни в России.

«Русская Правда»

История древних славян оставила представление о кровной мести, как о широко использовавшемся способе наказания за смерть соплеменника. Но с возникновением у наших предков государства этот обычай стал постепенно вытесняться имущественным штрафом – «вирой». В первом правовом кодексе славян, дошедшем до нас – «Русской Правде» — смертная казнь не упоминалась. Хотя в «Краткой Русской Правде» — варианте, предназначенном Ярославом Мудрым для новгородцев – кровная месть еще присутствовала, но в ограниченном виде.

Ярослав Мудрый. Реконструкция Михаила Герасимова

Окончательно месть была упразднена сыновьями Ярослава. И вплоть до XIV века в источниках не встречается упоминания о лишении жизни, как способе наказания . Это при том, что в европейских государствах за различные правонарушения казнили вовсю. Достаточно посмотреть договоры Великого Новгорода и Смоленска с ганзейским союзом, в которых были прописаны и наказания за преступления, совершенные на той или иной территории.

От двинской грамоты до Соборного Уложения Алексея Михайловича

Только в 1398 году в Уставной грамоте, данной сыном Дмитрия Донского великим князем Василием Дмитриевичем жителям присоединенной Двинской земли, указывается, что смертная казнь применяется за воровство, совершенное в третий раз. И это единственное преступление, наказываемое лишением жизни.

Впрочем, дальше использование высшей меры наказания шло по нарастающей. В XVI веке, особенно при Иване Грозном, казнили уже сплошь и рядом. Причем казни стали публичными и часто сопровождались пытками. А представление о широте применения меры дает Соборное Уложение «тишайшего» царя Алексея Михайловича 1649 года.

Царь Алексей Михайлович

Казнь применялась по 60 составам преступления и могла осуществляться 9 способами: отсечение головы, повешение, утопление, четвертование, залитие горла расплавленным металлом, закапывание в землю заживо, посажение на кол, колесование и сожжение заживо.

Просвещенные XVIII и XIX века

Великий реформатор Петр вошел в историю российской правовой системы как образец правового произвола. Основным посылом его деятельности было стремление заставить подданных безусловно повиноваться царской воле. Отсюда зачастую вытекало применение самого сурового уголовного наказания за проступки даже дисциплинарного характера.

Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство и измену. Остальных правонарушителей подвергали телесным наказаниям, ссылке на каторгу (как на определённый срок, так и навечно) и клеймлению.

При наследниках Петра волна смертных приговоров пошла на спад и завершилась при его дочери введением фактического моратория. Но отсутствие казней по общеуголовным преступлениям не означало их отмены за особо тяжкие преступления против государства.

Казнь Емельяна Пугачева

Екатерина Великая казнила Емельяна Пугачева и его ближайших соратников (причем сам Пугачев и Перфильев были четвертованы) . В царствование Александра I было казнено 84 человека. Император Николай I взошел на престол, повесив пятерых руководителей восстания декабристов.

В середине XIX века высшая мера наказания (она была ограничена расстрелом или повешением) предусматривалась лишь за государственные или военные преступления, а также особо тяжкие случаи убийства, изнасилования, разбоя и грабежа. Часто по уголовным составам преступления высшая мера заменялась вечной каторгой или каторжными работами на срок до 20 лет. Казнь не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет .

Мера социальной защиты

При самодержавии в России в год казнили от 10 до 50 человек. Но, по мере нарастания революционных событий, это число увеличивалось. В 1905-1907 годах во многих губерниях Империи действовали военно-полевые суды.

После свержения самодержавия смертная казнь отменялась и вводилась несколько раз. Временное правительство ввело ее на фронте за воинские преступления, измену, убийство и разбой. Советская Власть отменила 28 октября 1917 года и вновь ввела в конце лета 1918 года в отношении лиц, причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.

Впервые смертная казнь в этот период была применена 21 июня 1918 года революционным трибуналом ВЦИК к бывшему начальнику морских сил Балтийского флота контр-адмиралу Алексею Щастному. С 1919 года «высшая мера социальной защиты» была введена и по уголовным преступлениям.

Феликс Дзержинский среди ответственных сотрудников ВЧК

Разгул смертных приговоров в СССР пришелся на годы «Большого террора», когда по официальной статистике их было вынесено более 680 тысяч. С 1935 года высшая мера наказания могла применяться к несовершеннолетним. Норма о возможности назначения смертной казни для лиц в возрасте от 12 до 18 лет действовала в СССР с 1935 по 1947 и с 1950 по 1959 годы.

По Уголовному Кодексу РСФСР 1960 года (действовал до 1991 года) высшая мера наказания могла применяться по 33 статьям. Из них больше половины относились к так называемым воинским преступлениям (преступления, совершаемые военнослужащими). Всего за период 1962—1989 гг. судебными органами СССР было вынесено 24 422 смертных приговора, из них помиловано оказалось 2355 человек.

А что сейчас?

В современной России смертная казнь продолжает существовать как санкция по некоторым тяжким уголовным статьям. Но в 1996 году Российская Федерация вошла в Совет Европы и в 1997 году подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Несмотря на то, что документ так и не был ратифицирован, Россия соблюдает мораторий на применение смертной казни. Это значит, что суды могут в качестве исключительной меры выносить смертные приговоры, но исполняться они не будут, и осужденным высшая мера фактически будет заменена пожизненным лишением свободы.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р

Конституционный Суд РФ в ноябре 2009 года в своем определении признал невозможность вынесения российскими судами смертных приговоров. Но формально смертная казнь в России не отменена и в обществе продолжается дискуссия о необходимости такого шага.

otr-online.ru

Смертная казнь

Смертная казнь (ст. 59 УК)

Смертная казнь обоснованно считается самой строгой, исключительной мерой уголовного наказания, что обусловливает предельно узкие возможности ее применения. Согласно ст. 20 Конституции РФ «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Соответственно, и УК, определив, что «смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь» (ч. 1 ст. 59), предусмотрел ее за пять преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317, 357). Но даже и за эти виды преступлений смертная казнь может применяться лишь тогда, когда нет возможности ограничиться применением более мягкого вила наказания (ч. 1 ст. 60 УК) — при наличии особых обстоятельств, отягчающих ответственность, и исключительной общественной опасности лица, совершившего преступление.

Смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнсго возраста (ч. 2 ст. 59 УК). Не может быть назначено это наказание также в целом ряде других случаев, предусмотренных законом: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств — на основании ст. 62 УК; при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК); при неоконченном преступлении (ст. 66 УК); если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК); если суд не сочтет возможным применить в отношении осужденного к пожизненному лишению свободы или смертной казни сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83 УК).

Смертная казнь не может быть назначена также лицу, выданному России иностранным государством для уголовного преследования (экстрадиция) в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если:

  • в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена, или
  • неприменение смертной казни является условием выдачи, или
  • смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям (ч. 2.1 ст. 59 УК).

Учитывая исключительный характер смертной казни, законодатель предусмотрел ряд гарантий обоснованности осуждения виновного к смертной казни. Санкции всех статей, содержащих смертную казнь, на первом месте предусматривают более мягкие виды наказания — лишение свободы, пожизненное или на определенный срок, избрание которых при назначении судом наказания, согласно ч. 1 ст. 60 УК является приоритетным. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Смертная казнь может быть назначена не ниже, чем республиканским, областным, краевым и т.п. судом или Верховным Судом РФ. Приговор о смертной казни может быть приведен в исполнение лишь после его тщательнейшей проверки: в кассационном порядке и в порядке надзора Верховным Судом РФ, Комиссией по помилованию при Президенте РФ и лишь после отклонения жалобы осужденного и его ходатайства о помиловании Президентом РФ. В самом уголовном законе этой мере наказания неизменно сопутствует как реальная и предпочтительная альтернатива — наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Важной характеристикой рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осужденных к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а в порядке помилования это наказание согласно ч. 3 ст. 59 УК может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет.

Исключительный характер смертной казни обусловил особое отношение мирового сообщества к применению этой меры наказания. В уголовном законодательстве зарубежных государств отношение к применению смертной казни противоречивое. Многие страны полностью отменили смертную казнь как уголовное наказание либо отказались от фактического се применения. Вместе с тем в законодательстве многих государств смертная казнь еще сохраняется и применяется за общеуголовные преступления.

В ряде международно-правовых документов рекомендуется ее повсеместная отмена либо максимальное ограничение применения. В частности, Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., принятый Советом Европы 28 апреля 1983 г., содержит требование полного отказа от применения смертной казни в мирное время (ст. I и 2 Протокола). Россия вступила в Совет Европы и обязалась выполнить указанное требование.

В связи с введением моратория на применение смертной казни судебные приговоры к смертной казни с 1997 г. выносились, но не исполнялись. Конституционный Суд РФ своим постановлением от 2 февраля 1999 г. № 3-П приостановил назначение наказания в виде смертной казни судами РФ до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, как того требует ст. 20 Конституции РФ.

В дальнейшем, разъясняя п. 5 этого своего постановления, Конституционный Суд РФ в определении от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р указал, что исполнение данного постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории РФ, не открывает возможность применении смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей. Таким образом, смертная казнь в отечественном уголовном праве юридически наличествует, но фактически назначаться не может.

Такая ситуация не случайна, она является отражением сложного, неоднозначного восприятия рассматриваемого исключительного вида наказания как законодателем, так и общественностью, как в России, так и в других странах, как в современной действительности, так и на всем протяжении человеческой истории.

Наиболее характерной тенденцией развития общественной мысли современной России является растущее понимание необходимости исключения смертной казни из системы уголовных наказаний, но лишь в перспективе, при постепенном создании соответствующих условий, вводя по мере их созревания все большие ограничения на се применение.

Применение смертной казни

Смертная казнь является исключительным, самым тяжким наказанием, поэтому она может согласно УК РФ применяться лишь к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Конституция РФ ограничила сферу применения смертной казни. Теперь смертная казнь предусмотрена только за особо тяжкие преступления против жизни. На практике же с 1999 г. она не применяется, поскольку в России еше не во всех субъектах Федерации возможно рассмотрение судом с участием присяжных заседателей дел, связанных с преступлениями, за совершение которых установлена смертная казнь.

Во всех санкциях, где указывается смертная казнь, она предусматривается в качестве альтернативного наказания наряду с лишением свободы, т. е. суд всегда имеет возможность выбора вида наказания.

Смертная казнь не может назначаться женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим возраста 65 лет.

Во всех случаях, когда подсудимому угрожает возможность назначения смертной казни, он имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь возможна лишь при наличии таких отягчающих обстоятельств, которые свидетельствуют о полной и окончательной деградации виновного.

После вынесения смертного приговора каждый осужденный может быть помилован указом Президента РФ. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его защитником, родственниками, трудовыми коллективами, администрацией мест лишения свободы. Поэтому практически всегда в случае вынесения смертного приговора рассматривается вопрос о помиловании. Непосредственно вопрос о помиловании решается Президентом РФ.

В случае помилования смертная казнь заменяется лишением свободы на срок 25 лет либо пожизненным заключением.

Виды смертной казни

В Российской Федерации смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела. Вместе с тем в мире применяются другие виды смертной казни:

  • электрический стул;
  • газовая камера;
  • повешение;
  • инъекция яда;
  • забивание камнями.

Во всем мире существует тенденция отмены смертной казни. Во Франции она была отменена в 1981 г., в Англии в 1970 г. была отменена казнь за убийство, за другие же преступления (измену и пиратство) не применяется фактически. Конституция РФ также отразила эту тенденцию. Часть 2 ст. 20 начинается со слов: «Смертная казнь впредь до ее отмены. » Однако в УК РФ все же оставлен данный вид наказания. Вместе с тем в перепек- тиве наше государство ставит цель отменить смертную казнь, к чему призывают и международно-правовые документы.

В пользу отмены смертной казни в нашей стране можно привести следующие аргументы.

Смертная казнь не называется убийством только потому, что официально разрешена законом, хотя по сути это есть не что иное, как легализованное убийство. Чем государство, таким образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по мотивам мести? Почему общество может решать вопрос о целесообразности существования кого-либо из своих членов? Оно может отгородить себя от неугодного человека, преступника, но если оно не хочет уподобиться преступнику, то не должно распоряжаться тем, что не им самим дано.

Уголовное право своей главной целью объявляет исправление осужденного, а возмездие, кару — лишь средством достижения этой цели. Смертная казнь, понятно, не может считаться наказанием, формирующим положительные свойства личности. Это — кара, месть в чистом виде, это возврат к принципу талиона («око за око, зуб за зуб»). Осуждая преступника к смертной казни, судья считает, что он уже не сможет исправиться. Как может он сделать такой вывод? Ведь он даже не психолог! Откуда он может это знать? Если смертная казнь применяется к лицам потому, что они не способны исправиться, и потому, что общество считает необходимым оградить себя от их присутствия, то в таком случае также необходимо убивать и невменяемых маньяков-преступников, совершающих ужасные преступления и не подлежащих излечению. Тем не менее общество освобождает их от уголовной ответственности и начинает лечить. Где же логика?

При решении любого уголовного дела не исключена возможность судебной ошибки. Исследования, проведенные в 1987 г., показали, что в США за период с 1900 по 1985 г. оказались абсолютно невиновными 350 осужденных к смертной казни. Сколько ошибок осталось нераскрытыми! А смертная казнь исключает возможность исправления судебной ошибки.

У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство воспитывает те самые свойства личности, за которые лишает жизни преступника, т. е. делает из них убийц.

Многие говорят о необходимости создания таких условий в обществе, которые позволят ему отменить смертную казнь. Но какие предпосылки имеются в виду? Фактическое отсутствие особо тяжких преступлений? В таком случае смертная казнь не будет отменена никогда. Стабильность в обществе, экономическое благополучие? Но как это влияет на возможность применения смертной казни?

Разумеется, преступник не должен остаться безнаказанным, однако для этого существуют более цивилизованные способы, например пожизненное заключение, которое мало кто назовет легким наказанием, с помощью которого достигается изоляция преступника от общества.

www.grandars.ru

Смертная казнь в России – проблема юридическая или философская?

Автор Владимир Бычков, радио Sputnik

Глава комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников предлагает исключить смертную казнь из статей Уголовного кодекса. Он говорит, что в реальности высшая мера наказания не только не применяется, но даже не выносится судами. Впрочем, большинство думцев не поддерживают инициативу Крашенинникова – они считают, что смертную казнь необходимо сохранить в качестве превентивной меры. Но при этом оставить в силе действующий мораторий на ее применение. А по данным опросов, среди россиян сторонников смертной казни пока большинство.

Как известно, в Российской империи долгое время существовал мораторий на смертную казнь или она была отменена вовсе. Императрица Елизавета Петровна отменила смертную казнь. За долгое правление Екатерины II она почти совсем не применялась – лишь в отношении вожаков восстания Емельяна Пугачева. О декабристах умолчу. Вокруг их восстания уже много копий сломано. Но все-таки согласитесь, казненных могло быть гораздо больше. Это не просто какие-то смутьяны, шишы лесные, а офицеры, принявшие присягу и потому несущие четкие и ясные обязательства перед властью. А они больше того – еще под ложными предлогами и лозунгами своих малограмотных подчиненных вовлекли в бунт. Бессмысленный и беспощадный.

В.В. Розанов верно заметил: «Александр Македонский с 30-тысячным войском решил покорить монархии персов. Это что нам, русским: Пестель и Волконский решили с двумя тысячами гвардейцев покорить Россию… И пишут, пишут историю этой буффонады. И мемуары, и всякие павлиньи перья. И Некрасов с «русскими женщинами»».

По подсчетам, за полтора века – от времен Елизаветы Петровны до начала XX века было казнено около 300 человек. В основном террористов. Кстати, смертных приговоров было вынесено больше. Но в России испокон веку цари и императоры очень часто миловали осужденных на казнь. В Европе монархи это делали гораздо реже. Видимо, поэтому в европейских странах в те времена казни применялись в сотни раз чаще.

Например, Англия в XVIII веке занимала «почетное» первое место по количеству преступлений, караемых смертною казнью. Казнили не только за убийства и государственные преступления – и за увечье животных, и за лесные порубки, и за кражу на сумму свыше 1 (!) шиллинга. Выше – ниже. Получается, судьбу любого повешенного мог решить лишь один лишний фартинг…

Воровство, кстати, в Англии каралось смертной казнью аж до 1829 года. Некий пораженный увиденным путешественник в начале XIX века написал, что одной из достопримечательностей Лондона были виселицы. И места вокруг эшафота заполнялись народом, словно в театре. Будто пришли в Друри-Лейн посмотреть игру великого Гаррика!
Царь Иоанн Грозный, который действительно был жестким правителем, казнил за свое царствование, по разным подсчетам, от четырех до семи тысяч человек. На Западе Грозного всегда приводят в пример, когда хотят обвинить Россию в варварстве и жестокости.

В «просвещенной» Европе все, конечно, было по-другому. Почти современник нашего царя, английский король Генрих VIII только по закону о борьбе с бродяжничеством повесил свыше 70 тысяч человек. Его дочь Елизавета I, с которой Иван Грозный, кстати, переписывался, получила от отца, так сказать, переходящее знамя ударника труда, и его не посрамила – казнила около 90 тысяч человек.

В те же времена инквизиция Испании осудила на смерть как еретиков всех жителей Нидерландов – от младенцев до немощных стариков. Чудовищный план, к счастью, не был полностью приведен в исполнение. Но, тем не менее, было казнено 125 тысяч человек. А сколько в остальной Европе сожжено инквизицией за ереси, колдовство? Есть данные немецких ученых, что было казнено восемь миллионов ведьм. А в те времена все население Европы едва превышало 100 миллионов человек! Но тогда о демографии мало заботились. И о последствиях между аутодафе как-то не думали. Святая простота!

Конечно, и в России тоже был не рай земной – были и казни, и еретиков сжигали. Но масштабы иные. Позднее в России во второй половине XIX века и в начале ХХ казнили больше. Но это была ответная реакция на революционный террор.

И еще. В Европе смертная казнь предусматривалась за большее число преступлений. Стендаль в «Красном и черном» рассказывает о казни героя романа за покушение (!) на убийство. В России подобное было просто немыслимо.

А сколько фантазии было у европейцев в способах уничтожения своих соплеменников! Россия отдыхает, как говорит нынешняя молодежь.

Законы европейских стран насчитывали не менее двух десятков видов казни и несчетное количество разных пыток. Приговоренных сжигали, четвертовали, вешали, нанизывали на колья, варили в кипятке, замуровывали живыми в стену, разрубали на части, разрывали лошадьми.

В России последняя казнь на, так сказать, европейский манер была в 1775 году – четвертовали самозванца Пугачева и его сподручного Перфильева. Да и то сначала им отсекли головы и лишь потом четвертовали. Больше такого в России и в заводе не было.

Профессор Московского университета С.В. Познышев писал: «Россия не знала столь же утонченно-зверских видов смертной казни и тех торжественных обрядов их исполнения, которые практиковались на Западе… Наши казни все-таки не отличались такою продуманной и утонченной жестокостью способов исполнения, как казни западноевропейские». Правда, стоит оговориться, что это верное наблюдение ученого было написано еще во времена царской России – «тюрьмы народов», а не после 1917 года…

Но вернемся в наши времена. В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, взяв обязательство по отмене смертной казни. Фактически с тех пор она не применяется – высшей мерой наказания стало пожизненное заключение.

По данным Amnesty International, смертная казнь полностью отменена в 102 странах. В 32 странах она законом не запрещена, однако не применяется. Но как минимум в 58 странах смертная казнь разрешена. В США 19 штатов смертную казнь отменили, общее количество казней сокращается. Однако в американских камерах смертников сейчас ждут казни почти три тысячи человек.

На днях парламент Турции принял в первом чтении поправки в конституцию. Среди прочего, эти поправки возвращают в Турции смертную казнь, что и обещал Эрдоган после попытки переворота. Кстати, он как раз объяснял возращение смертной казни волей народа. Vox populi – vox dei. Дескать, так хочет народ.

Тут возникает несколько вопросов: защищает ли российское общество российское же современное законодательство? А в Европе, США? Почему у всех разные критерии этой защиты общества? А что делать с террористами? Убийцами детей? Прав ли Эрдоган, вновь вводя смертную казнь? Или правы те, кто выступает за ее глобальную отмену? Как видим, вопросов много, и большинство из них к юриспруденции имеет весьма слабое отношение…

Во время казни декабристов три веревки оборвались. Муравьев-Апостол, Рылеев и Каховский сорвались с эшафота. Муравьев-Апостол якобы тогда воскликнул: «Бедная Россия! И повесить-то порядочно у нас не умеют!».

А может, все проще? В России до декабристов так редко казнили, что повывелись профессиональные заплечных дел мастера. А к Европе обратиться за квалифицированной помощью как-то не сообразили…

Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.

ria.ru

Популярное:

  • Приговор вступил в законную силу в областном суде Приговор вступил в законную силу в областном суде 1 января 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании […]
  • Единый социальный налог на 2014 Единый социальный налог в 2014 году возвращается? Ставки ЕСН в 2014 году Недавно, на заседании правительства РФ был поднят вопрос о возможности возврата к единому социальному налогу (ЕСН) в 2013 году, а также передаче контроля […]
  • Федеральный закон 225-фз от 27072010 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" (с изменениями и […]
  • Приговоры по ст 1991 ук рф Обвинительный приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.1 ч. 1 УК РФ ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД от 10 марта 2011 г. по делу N 22-1597 Судья Шмыкова Т.Р. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского […]
  • Закон о лицензировании строительства Министерство экономического развитияРоссийской Федерации Об осуществлении деятельности в строительной сфере в связи с прекращением предоставления лицензий. МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 […]
  • Крупный размер налога Крупный и особо крупный размер уклонения от уплаты налогов Существенные изменения внесены Законом № 383-ФЗ также в нормы УК РФ. В частности, в прошлом году были изменены суммы крупного и особо крупного размера уклонения от […]
  • Заявление о назначении выплаты You are here Заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 19.05.1995 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции от […]
  • Светловский суд Светловский суд Светловский городской суд Калининградской области перерыв на обед Врио председателя суда Кузнецов Виктор Михайлович – назначен на должность Указом Президента РФ № 849 от 14 июня 2012 года. тел.: 8 […]