Женщина прокурор из суда присяжных

Женщина прокурор из суда присяжных

39. Особенности участия прокурора в суде присяжных

Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, но с учетом своих особенностей.

На подготовительной стадии судебного заседания прокурор должен проверить, правильно ли производится отбор кандидатов в присяжные заседатели, вручены ли данным кандидатам извещения в срок, установленный процессуальным законом. После доклада о явке в суд присяжных заседателей стороны могут заявить немотивированный отвод, причем дважды, первым его заявляет государственный обвинитель, который согласовывает собственную позицию с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя, т. е. прокурора, и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. После проведения судебного следствия стороны переходят к прениям сторон, в которых первым выступает государственный обвинитель. В своей обвинительной речи прокурор должен убедить присяжных заседателей, что данное преступление имело место, что подсудимый имеет отношение к данному преступлению и не заслуживает снисхождения. После прений сторон суд переходит к репликам сторон и последнему слову подсудимого, по окончании которых председательствующий произносит напутственное слово присяжным заседателям, разъясняет им суть поставленных

перед ними вопросов, и присяжные удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта. После тайного голосования старшина провозглашает вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Уголовно-процессуальным кодексом РФ закреплено, что если вынесен оправдательный вердикт, то он обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора, а если обвинительный вердикт, то он так же обязателен для председательствующего, но это не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано, участие подсудимого в совершении преступления то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке (п. 5 ст. 348 УПК РФ).

www.nnre.ru

Разъясняем законодательство

Присяжные не рассматривают дела в отношении женщин и детей

Вопрос: Объясните разницу между судом присяжных и обычным судом. Как определяется, кто именно будет выносить судебное решение?

Отвечает прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Шиханов Д.Н.: Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело может быть рассмотрено профессиональным судьей единолично, коллегией из трех профессиональных судей либо профессиональным судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей. В последнем случае присяжные заседатели выносят по делу вердикт, которым решают: имело ли место в действительности само преступление, совершил ли его именно подсудимый, есть ли в этом его вина и заслуживает ли он снисхождения. На основании вердикта, профессиональный судья выносит приговор: обвинительный, при этом единолично решая вопрос о назначении наказания, либо оправдательный.

Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей возможно лишь в том случае, если подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое входит в закрытый перечень дел, рассматриваемых в таком составе только областным (краевым) судом. При этом сам обвиняемый должен заявить соответствующее ходатайство (просьбу) по окончании расследования дела при ознакомлении с его материалами, либо в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, либо непосредственно на предварительном слушании дела в суде, если таковое проводится.

В настоящее время с участием присяжных заседателей могут рассматриваться только дела об убийствах при отягчающих обстоятельствах; о похищении человека при особо отягчающих обстоятельствах; о ряде преступлений террористического характера; о бандитизме и создании преступного сообщества; о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств в особо крупном размере; о контрабанде наркотических средств при особо отягчающих обстоятельствах; об угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава; о пиратстве; о посягательствах на жизнь государственного или общественного деятеля либо сотрудников правоохранительных органов, а также дела о преступлениях против мира и безопасности человечества.

С участием присяжных заседателей не рассматриваются уголовные дела в отношении женщин; лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчин, достигших шестидесятипятилетнего возраста.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

prockurskobl.ru

Суд присяжных. Официальная группа

Информация

Описание: Дорогие участники и те, кто вступает в группу! Эта единственная официальная группа ВКонтакте, посвящённая проекту!
Группа для тех, кому интересны судебные шоу. Здесь мы обсуждаем проект «Суд Показать полностью…
присяжных» и «Окончательный вердикт», транслирующиеся на телеканале НТВ.

Уважаемые участники! Чтобы записаться на съёмки проекта «Суд присяжных» в качестве присяжного, нужно обратиться к Елене Тсонде (https://vk.com/id35298052). Подробную информацию можно найти на стене на странице Елены.

О проектах:
В программе рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, основанные на реальных преступлениях. Под председательством судьи — Степанова Валерия Ивановича или Нефёдовой Ларисы Николаевны— 8 присяжных оценивают доказательства вины или невиновности подсудимого, представленные сторонами обвинения и защиты. В напутственном слове присяжным судья подчеркивает, что при вынесении вердикта они должны руководствоваться не только нормами закона, но и жизненным опытом. И это верно. Именно жизненный опыт помогает коллегии присяжных беспристрастно оценить показания потерпевших, свидетелей и подсудимого -человека, преступившего закон.
После напряженных и нередко противоречивых показаний всех участников уголовного процесса дело часто принимает неожиданный поворот. И зрители наравне с присяжными — восьмью людьми, не имеющими юридического образования, — могут понять, как сложно вынести вердикт! Ведь он должен быть справедливым, так как от этого зависит жизнь человека!
Наблюдая за дебатами присяжных в совещательной комнате, зрители телеканала НТВ получают возможность оценить золотое правило юриспруденции, исходящее из презумпции невиновности человека: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного».
В проекте «Суд присяжных. Окончательный вердикт» зрителей ждут
продолжения самых громких дел, рассматриваемых в программе «Суд присяжных».
Суд завершен. Вердикт вынесен. Но в коллегию адвокатов, где работают адвокаты Рубен Маркарьян и Марина Беликова, обращается недовольный приговором участник процесса, либо новый подозреваемый, если в ходе судебного разбирательства вскрылись неожиданные обстоятельства дела. Адвокаты начинают собственное расследование, которое порой помогает распутать новые преступления. В этом им помогает команда помощников, которой в ходе разбирательства предстоит столкнуться со сложными, порой опасными для жизни ситуациями. Да и время будет работать против них, ведь чем дольше идет расследование, тем сложнее найти ниточки, ведущие к правде.
Каждый день зрителей НТВ ждёт увлекательное расследование, которое позволит вынести «Окончательный вердикт»!

m.vk.com

Суд Присяжных

Степанов Валерий Иванович

Окончил Пермский государственный университет, юридический факультет, специальность «правоведение». Был комсомольским работником в Соликамске Пермской области. Следователь прокуратуры там же. Потом — Тамбовская область, партийный работник, там же работал судьей в течение почти 5-ти лет. Женат.

Маркарьян Рубен Валерьевич

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/5661.

Год рождения 16.02.1968г.

С отличием закончил:
Московское суворовское военное училище;
Московское Высшее Общевойсковое Командное Училище имени Верховного Совета РСФСР;
Московскую государственную юридическую академию;
Школу бизнеса и менеджмента в г. Берлин (ФРГ).

Cо-ведущий прямого эфира правовой программы на радио «Говорит Москва» 92.0 («Закон и Я»).

С 1997 года работала в органах прокуратуры. За период работы ею были расследованны уголовные дела различных категорий: о нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вредя здоровью, об умышленном причинении смерти другому лицу, о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, о применении насилия в отношении представителя власти, о похищении человека, о превышении должностных полномочий, о нарушении авторских прав, о получении взятки, о даче взятки.

Печеник Ксения Александровна

Адвокатское образование: Коллегия адвокатов «АДВОКАТ» (г. Москва)
Адрес: 121009, г. Москва, Шубинский пер., д. 2/3
Cекретарь: 8-926-111-50-99 (для записи на консультацию, в рабочее время, Татьяна).
E-mail: [email protected]
Регион оказания услуг: Москва, Московская обл., возможны другие регионы
Специализация: гражданско-правовая — трудовое право; семейное право; наследственное право; исполнительное производство; арбитраж; защита прав потребителей; медиация и др.

Симонов Игорь Борисович

Окончил с отличием Академию Федеральной службы безопасности Российской Федерации по специальности «Юриспруденция».

Юридический стаж с 2000 года.

Имеет опыт оперативной работы в подразделениях ФСБ России. В настоящее время успешно сочетает юридическую практику с преподаванием в одном из московских ВУЗов. Является автором ряда методических рекомендаций и практических пособий.

Прошел обучение в Московском фондовом центре по специальности консультант по налогам и сборам.

Юрасов Владимир Станиславович

Выпускник Московской государственной юридической академии. Кафедра «Адвокатура и нотариат». Специализация — Бизнес-адвокатура.

Юридический стаж с 1995 года.

Регистрационный номер 77/4335 в реестре адвокатов г. Москвы.

Имеет опыт практической работы в органах прокуратуры в должности следователя, а затем заместителя прокурора. Долгий период времени обеспечивал правовое обслуживание ведущий страховой компании — ОАО «РОСНО».
Работал Главным юрисконсультом в Агентстве Недвижимости(МИАН). С 2002 – адвокат Московской адвокатской палаты.

Известен по своим многочисленным выступлениям в СМИ. Участник международных конференций Международного Союза Юристов и Московского Союза Юристов.

Китсинг Владимир Арвувич

Юридический стаж с 1997 года

Регистрационный номер 77/3166

Имеет огромный практический опыт в области расследования экономических преступлений, полученный в результате работы следователем в правоохранительных органах. В соответствии с требованиями федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в 2002 году успешно сдал экзамены и был принят в Московскую адвокатскую палату. Не прекращая работы, в 2007-2008 гг. прошел обучение в Финансовой Академии при Правительстве РФ по специальности «Налоговое консультирование».

www.zakonia.ru

Сайт прокуратуры Хабаровского края

Конституционный Суд РФ признал за женщинами право на суд присяжных

25.02.2016 Конституционный Суд РФ провозгласил постановление по делу о проверке конституционности п. 1 ч. 3 ст. 31 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

Указанной нормой уголовно-процессуального права установлены правила подсудности уголовных дел судам субъектов РФ (рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей возможно лишь в судах такого уровня). В соответствии с данными правилами судам республиканского, краевого и областного уровня подсуден ряд особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Вместе с тем, действующим уголовным законодательством установлен запрет на применение указанных видов наказания в отношении женщин. Таким образом, создалась ситуация, при которой женщина, обвиняемая. к примеру, в совершении убийства при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, оказывается лишена права на рассмотрение уголовного дела судом присяжных.

Конституционный Суд РФ отметил, что любая дифференциация правового регулирования, вводимая законодателем, должна соблюдать баланс конституционных ценностей и обеспечивать гарантированные основным законом права. Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту. Эти принципы, закрепленные в Конституции РФ, соотносятся и с положениями международно-правовых актов. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин (1967 г.) считает ограничение равноправия женщины с мужчиной преступлением прочив человеческого достоинства. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.) требует юридической защиты прав женщин на равной основе с мужчинами.

Таким образом, КС РФ признал оспоренную норму не соответствующей Конституции. Федеральному законодателю надлежит внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам право па, суд с участием присяжных заседателей.

www.prokurorhbr.ru

Популярное:

  • Контракт купли продажи товаров You are here Договор купли-продажи товара Договор может быть заключен на куплю - продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом […]
  • Пенсия женщины 1964 года рождения Какая будет пенсия женщине 1964 года рождения При расчете условного размера страховой пенсии используются следующие показатели 2018 года:Фиксированная выплата — 4982,9 руб;Стоимость 1 пенсионного коэффициента — 81.49 […]
  • Приказ мвд 615 от 20062012 инструкция Полицейский, покажи доверенность, согласно приказу МВД N°615 Опубликовано Valentine в 26.09.2017 Приказ по МВД РФ от 20.06.2012 № 615 п. 53 об утверждении инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел РФ об […]
  • Долговая расписка юридического лица Как правильно составить долговую расписку? Советы юриста Для чего нужна долговая расписка? Несмотря на то, что современные банки предлагают гражданам кредиты для самых разных целей — начиная от смартфонов и заканчивая открытием […]
  • Хрустальный развод Бывший опер получил срок за «развод» пенсионеров оглашен приговор бывшим сотрудникам полиции, признанным виновными в мошеннических действиях с жильем пенсионеров Ранее «Томикс» писал, что в 2015 и 2016 году оперуполномоченный […]
  • Заявление о начислении пособия по уходу за ребенком до 15 лет образец Заявление на пособие по уходу за ребенком — пример Один из родителей малыша имеют право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до тех пор, пока ему не исполнится 1.5 года. Получать выплаты можно по месту […]
  • Правила получения страхового возмещения Сумма возмещения в системе страхования вкладов физических лиц Наверняка каждый из нас при оформлении депозитного вклада сталкивался с необходимостью страхования. Но, для чего это необходимо? Как вообще работает система […]
  • Работник имеет право на дополнительное страхование на условиях и в порядке Статья 219 ТК РФ — Право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда На этой странице представлена статья 219 Трудового кодекса Российской Федерации в последней редакции. Право работника на труд в […]