Жуков александр в Суд

Жуков александр в Суд

Суд оправдал экс-мэра Сорска Александра Жукова

  • 10 января 2018 14:40
  • Просмотров: 2153

В Хакасии суд вынес решение по уголовному делу экс-главы Сорска Александра Жукова. Бывший градоначальник полностью оправдан.

Как сообщало 19rus.info, уголовное дело в отношении Жукова было возбуждено в июне 2014 года. Изначально его обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями с причинением крупного материального ущерба городской казне. Следствие посчитало, что мэр Сорска преждевременно оплатил работы подрядчика, который якобы некачественно отремонтировал котел в городской котельной.

Затем последовали обыски, изъятие документов, следственные действия. Дело бывшего градоначальника расследовалось более трех лет. Однако с течением временем позиция следствия давала трещину все больше и больше. Предъявляемые Жукову обвинения неоднократно переквалифицировались на менее тяжкие. В итоге в деле осталась лишь «служебная халатность», но и она впоследствии не нашла подтверждения.

Напомним, Александр Жуков возглавил Сорск в 2009 году, сложил полномочия в 2014-м. Как раз тогда, когда ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении. Что это было: банальная заказуха, либо хакасские правоохранители действительно усомнились в действиях Жукова на посту главы, остается только гадать. Главное, что сейчас бывший градоначальник оправдан. Пусть решение суда и не вступило в законную силу, тем не менее доказать свою невиновность в первой инстанции Жукову удалось.

В настоящее время время экс-чиновник возглавляет приоритетное для Хакасии предприятие — ООО «Абазинский рудник». Именно во время руководства Жукова рудник буквально встал с колен. Сейчас на предприятие поступает новая современная техника, а шахтеры, наконец, поверили в грядущие перспективы.

В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте. Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время редакция ИА «Хакасия» не приветствует призывы к свержению власти, агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Содержание комментариев к опубликованным материалам является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
1) оскорбления религиозного, национального, политического, рекламного и иного характера;
2) ссылки на источники информации, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

При несоблюдении перечисленных требований авторы комментариев будут забанены.

19rus.info

Отец вернется к рождению сына: екатеринбургский суд освободил охранника из «Мегафона», обвиненного в смерти налетчика

17 апреля Областной суд повторно рассмотрел дело охранника из «Мегафона»

17 апреля в Областном суде Екатеринбурга повторно рассматривали дело охранника Александра Жукова, ранее обвиняемого в смерти напавшего на офис «Мегафона» наркомана.

Нам удалось достать видео «избиения»!

Когда первый суд приговорил Александра к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, его семья была в абсолютном шоке: мало того, что они уверены в невиновности Александра, но у него еще осталось трое малышей (их мать ушла из семьи), а в июне этого года появится четвертый.
Сегодня в 10 утра все заинтересованные лица и адвокаты собрались в Областном суде, чтобы присутствовать на втором слушании дела охранника. После первого вердикта суда адвокаты и семья Жукова подали апелляцию и добились пересмотра дела. Анфиса, гражданская жена Александра Жукова, с большим уже животиком, заметно нервничает. Нервничает и мать Александра.

На стороне охранника из «Мегафона» оказалась даже бывшая жена погибшего наркомана

Интересно, что поддержать охранника пришли не только мать и жена, в суд явилась даже бывшая жена погибшего Олега Ахмина – Галина Тарейкина, которая воспитывает его сына. Галина решила поддержать семью Александра после того, как узнала все обстоятельства гибели бывшего мужа:

— Сначала я слышала только версию Бабиной, которая, естественно, говорила, что Олег белый и пушистый, и охраннику правильно дали 8 лет…потом же, когда увидела видеозапись, сама связалась с Анфисой и вызвалась присутствовать на суде, чтобы помочь в изменении приговора Александру.

Вдова погибшего в «Мегафоне» наркомана угрожала семье охранника

Прибыла в суд и сторона потерпевших в лице Бабиной Анны, последней жены погибшего Олега Ахмина, которая настаивала на том, чтобы приговор охраннику оставили прежним – то есть 8 лет строгого режима. И Анфиса, и мать Александра характеризуют Бабину как неуравновешенного человека:

— После того, как Сашу осудили, она звонила нам, постоянно угрожала. Обклеила весь наш подъезд вырезками из обвинительного приговора, естественно, все соседи сразу же обо всем узнали. Но самое удивительное – она хотела нам сделать плохо, но в итоге только заставила всех соседей нам сочувствовать. Дом у нас большой, 9 этажей, но после того, как по всему дома появились эти плакаты, к нам то и дело обращаются жители дома, интересуются, что случилось, сочувствуют нам.

Для защиты охранника из «Мегафона» родственники пригласили трех адвокатов

Само судебное заседание длилось достаточно долго. Александр Жуков, осужденный, присутствовал на заседании виртуально, и на вопросы судей отвечал через экран.

Для спасения Александра его семья наняла трех адвокатов – Ксению Грамотееву (была адвокатом еще в первом суде), Александра Петрикина и Сергея Колосовского.

«Мегафон» поддержал своего охранника и прислал в суд свою жалобу на приговор

Кстати, в запутанном деле охранника поучаствовал и сам «Мегафон» — когда Кировский районный суд дал Александру 8 лет строгого режима, представители компании написали жалобу и, фактически, поддержали сторону защиты.

Обвиняли охранника из «Мегафона» вдова нападавшего и прокурор

На неизменном приговоре для Александра (8 лет строгого режима) настаивали сторона государственного обвинения и вдова погибшего Олега Ахмина – Анна Бабина. Прения длились долго – выслушали всех пришедших в суд свидетелей (очевидца событий, сотрудника «Мегафон Ритэйл», гражданскую жену Александра и бывшую жену погибшего Ахмина – Галину Тарейкину).

Кроме того, на заседании суда присутствовал эксперт судебной экспертизы, который осматривал труп Ахмина. Допрос эксперта занял больше всего времени, но в итоге сторона защиты все-таки добилась своего, и эксперт подтвердил, что Ахмин после полученных травм жил явно больше 15-20 минут.

Охранника из «Мегафона» очень ждет дома беременная жена

Анфиса, гражданская жена осужденного Александра Жукова, на протяжении всего заседания тихо плакала, держась за живот и поглядывая на экран, где было видно лицо ее гражданского мужа. Сам Александр в процессе пересмотра дела говорил мало, в основном отвечал, что полностью согласен со словами своих адвокатов, а в конце лишь добавил:

— Сейчас я больше всего хочу вернуться домой, к детям и супруге.

Адвоката Сергея Колосовского семье посоветовал Евгений Ройзман

Уже после суда выяснилось одно интересное обстоятельство:

— Мы не знали, что делать с приговором и пошли к Ройзману. Он нас послушал и посоветовал поговорить с одним человеком. Так и вышли на Колосовского.

Областной суд отправил дело охранника в Кировский суд, а Александра Жукова отпустил домой

Наконец судьи зачитывают долгожданный приговор: «Дело отправить назад, в Кировский районный суд, для уточнения недостатков приговора, меру пресечения Жукову – изменить, из тюрьмы освободить».

Мать и жена Александра тут же ударились в слезы — не могли поверить, что все-таки чудо произошло: такие приговоры в нашей судебной системе — редкость. Улыбается и поздравляет Анфису и бывшая жена Ахмина. Адвокаты тоже рады: смеются, жмут друг другу руки, поздравляют друг друга и родственников с удачным исходом дела.

Впрочем, насколько удачным окажется в итоге исход дела – говорить все-таки рано. Хотя охранника и отпустили, судебный процесс еще будет продолжаться, но адвокаты надеются, что все будет хорошо:

— Сейчас уже то, что отпустили – чудо. Процессы еще будут идти, но вообще, если приговор отменили, то есть шансы, что судить Жукова больше не будут.

m.ngzt.ru

Решения и заключения ККС

Иные решения

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 15 апреля 2016 года

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – Нюхтилиной А.В.,

Членов коллегии: Тумановой И.П., Жбанова В.Б., Корж Н.Я., Захарова В.В., Ненашиной М.Е., Тутариновой О.В., Любимовой Е.Л., Кориневского И.Е., Платовой О.В., Чебаненко Е.А., Емельянова О.О., Ипатова В.В., Смирновой Т.Е., Демьяненко Г.И., Манида Н.Л.,

При секретаре: Шаркевич Е.В.,

рассмотрев ходатайство председателя Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Жукова Александра Ниловича о разрешении на принятие нагрудного знака «За заслуги перед Центральным районом Санкт-Петербурга»,

В Квалификационную коллегию судей города Санкт-Петербурга обратился председатель Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Жуков Александр Нилович с ходатайством о разрешении на принятие нагрудного знака «За заслуги перед Центральным районом Санкт-Петербурга» в соответствии со статьей 24 1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 24 1 указанного Положения Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации и квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации дают разрешение либо отказывают в разрешении на принятие почетных и специальных званий, наград и иных знаков отличия (кроме научных и спортивных) иностранных государств, международных организаций, политических партий, иных общественных объединений и других организаций председателям, заместителям председателей судов и судьям, в отношении которых эти коллегии дают заключения о рекомендации на должность.

Судья, получивший звание, награду либо уведомленный иностранным государством, международной организацией, политической партией, иным общественным объединением или другой организацией о предстоящем их получении, в течение трех рабочих дней направляет в соответствующую квалификационную коллегию судей ходатайство о разрешении на принятие почетного звания, награды или иного знака отличия.

Жуков Александр Нилович, **** года рождения , имеет стаж работы в должности судьи более 33 лет. Указом Президента Российской Федерации № 1446 от 31 октября 2011 года назначен на должность председателя Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга на шестилетний срок полномочий, где продолжает работать по настоящее время.

Жуков А.Н. имеет пятый квалификационный класс судьи.

Распоряжением Администрации Центрального района Санкт-Петербурга от 30 марта 2016 года Жуков А.Н. награжден нагрудным знаком «За заслуги перед Центральным районом Санкт-Петербурга» за многолетний добросовестный труд в системе органов правосудия и в связи с его шестидесятилетием.

Руководствуясь подпунктом 11 пункта 3 статьи 3 и подпунктом 8 пункта 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», подпунктами 9, 13 пункта 2 статьи 17, абзацем 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», статьей 24 1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

РЕШИЛА:

разрешить председателю Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Жукову Александру Ниловичу принять нагрудный знак «За заслуги перед Центральным районом Санкт-Петербурга» за многолетний добросовестный труд в системе органов правосудия и в связи с его шестидесятилетием, за что 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали единогласно.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Высшую Квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо в судебном порядке.

spe.vkks.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Речь главы ОКР Александра Жукова на исполкоме МОК в Лозанне

ЛОЗАННА, 5 дек — Р-Спорт. Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков выступил с речью перед членами исполнительного комитета Международного олимпийского комитета (МОК), которые во вторник провели заседание в Лозанне.

Агентство «Р-Спорт» приводит текст выступления Александра Жукова полностью.

Уважаемый президент Бах! Уважаемые члены исполкома!

Сегодня вам предстоит принять важное решение, которое касается участия российских спортсменов в Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане.

От этого решения зависит не только судьба тех, кто на протяжении нескольких лет готовился выступить на Олимпийских играх в Южной Корее.

От этого решения зависит целостность международного олимпийского движения и развитие олимпийского движения в России.

Ни у кого, думаю, не вызывает сомнений, что, каким бы сегодня ни был ваш вердикт, он должен быть направлен на защиту прав и интересов всех «чистых» спортсменов, вне зависимости от их национальной принадлежности.

Аналогичный вопрос стоял на повестке дня перед началом Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. И тогда члены МОК практически единогласно проголосовали за недопустимость применения принципа коллективной ответственности и коллективного наказания.

Сегодня представители отдельных стран и антидопинговых агентств выступают с требованиями отстранения всей российской олимпийской команды в полном составе от участия в Играх 2018 года.

В этой связи я хотел бы задать прямой вопрос. Должны ли 15-летняя фигуристка Алина Загитова, 20-летний хоккеист Кирилл Капризов или, может быть, 21-летний саночник Роман Репилов нести ответственность за то, что творил несколько лет назад, когда они еще даже не были членами национальной сборной, глава московской антидопинговой лаборатории со своими подельниками?

Мне кажется, ответ очевиден. Каждый должен отвечать за свои грехи. Наказание невиновных несправедливо и аморально. Это полностью противоречит базовым олимпийским принципам.

Однако сегодня обсуждается дисквалификация целой страны на основании документально неподтвержденных заявлений мошенника, бежавшего в другую страну, который продолжает, словно фокусник, перед каждым крупным спортивным мероприятием доставать из шляпы все новые и новые «откровения». Так, например, он заявил в прошлую субботу, цитирую: «Я уничтожу весь олимпийский спорт России на ближайшие 5 лет!» Конец цитаты.

И на основании показаний человека, который, по его собственным словам, «совершил все возможные преступления, кроме педофилии и гомосексуализма», принимаются санкции в отношении российского спорта и конкретных спортсменов, причем санкции эти предельно жёсткие и даже жестокие, вплоть до пожизненного отстранения от участия в Олимпийских играх, а показания господина Родченкова признаются достоверными, потому что он находится под защитой ФБР. Это логика, выходящая за рамки здравого смысла.

Насколько мне известно, Спортивный арбитражный суд уже выносил решение, что пожизненный запрет на участие в Олимпийских играх незаконен.

Одним из вариантов наказаний всей сборной моей страны, который обсуждается в открытом информационном пространстве, является допуск к Олимпийским играм «чистых» спортсменов в нейтральном статусе.

Но как в таком случае мы сможем объяснить хоккеистам, представителям керлинга, всем участникам эстафет и командных соревнований, например, по фигурному катанию, что они не смогут принять участие в Играх, несмотря на то что к ним нет никаких претензий, а их «чистота» вне подозрений?

Ведь ни одна сборная не может выступать на Олимпиаде в командных состязаниях или эстафетах в нейтральном статусе без названия и национальной идентификации. Такое допустимо только для индивидуальных атлетов, у которых есть имя и фамилия.

Получается, право «чистого» горнолыжника или конькобежца отличается от права хоккеиста или керлингиста? Не говоря уже о том, что неучастие российских спортсменов в командных видах олимпийской программы существенно снизит уровень соревнований и интерес болельщиков к Играм в целом.

Сам запрет представлять на соревнованиях свою страну не только противоречит сути олимпийского движения, но и выходит далеко за его рамки, так как ограничивает право спортсмена как человека и гражданина.

Это абсолютно неприемлемо и совершенно точно унизительно для любого атлета, который гордится тем, что выступает за свою родину и является гражданином своей страны.

Мы слышим сегодня высказывания спортсменов из некоторых стран о том, что они не доверяют россиянам, боятся быть обманутыми и не хотят выступать вместе с ними.

Подобные подозрения, постоянно подогреваемые предвзятыми, а иногда и просто лживыми публикациями в СМИ, понятны. Однако всем прекрасно известно, что в течение последних двух лет все российские спортсмены находятся под тотальным многоуровневым постоянным допинг-контролем со стороны WADA. И этот контроль гораздо строже по сравнению с тем, как он проходит в отношении коллег из любой другой страны. Более того, накануне зимнего сезона Олимпийский комитет сам выступил с инициативой о дополнительном тестировании российских спортсменов по линии международных федераций.

Многочисленные проверки доказывают «чистоту» россиян, а результаты выступлений наглядно свидетельствуют о том, что победы наших атлетов никак не связаны с применением запрещенных препаратов.

Всего 0,7% проб, которые отбираются ежегодно в России у наших спортсменов иностранными допинг-офицерами под контролем Британского агентства (UKAD), дают положительный результат. Эта цифра ниже среднего общестатистического показателя по другим странам.

Спросите у руководителей международных федераций по зимним олимпийским видам спорта — уверены ли они в чистоте тех российских спортсменов, которые сейчас соревнуются и готовятся к Олимпийским играм. Не сомневаюсь, что ответ будет положительным.

Сегодня мы постоянно слышим термин «наказание» применительно к российскому спорту. Судя по всему, достаточным наказанием не считается то, что сотни российских спортсменов не имеют возможности принимать участие в международных соревнованиях, пропустили Олимпийские и Паралимпийские игры, лишаются медалей и репутации, получают пожизненные дисквалификации.

И все это — за чужие нарушения, выдуманные списки «Дюшес» и только лишь упоминания своего имени устами беглого мошенника. Конечно, спортсмены будут оспаривать наложенные на них несправедливые санкции в (Спортивном) арбитражном суде. Но уже сейчас они понесли огромный репутационный ущерб и им наносятся психологические травмы.

Мы имеем дело с трагедиями конкретных людей, которые мечтали связать свою жизнь и карьеру со спортом, с олимпизмом, а в итоге оказались выброшены безо всякой вины на обочину, где их имя теперь ассоциируется с обманом.

И что они должны чувствовать, будучи наказанными без каких-либо доказательств их вины, когда будут вынуждены наблюдать по телевизору за соревнованиями, в которых участвуют их иностранные коллеги, легально принимающие допинговые препараты по многочисленным терапевтическим разрешениям? Ничего, кроме обиды и разочарования.

За последние два года Олимпийский комитет России взял на себя инициативу и предпринял все усилия для того, чтобы совместно с МОК, WADA и другими международными спортивными структурами искоренить допинг в российском спорте, ликвидировать последствия кризиса национальной антидопинговой системы и создать новую эффективную модель борьбы с употреблением запрещенных препаратов.

Об этом более подробно вас проинформирует руководитель специально созданной комиссии ОКР по борьбе с допингом, почетный член МОК Виталий Смирнов.

В нашей стране произошли очень масштабные изменения в деле борьбы с допингом. Мы приложили много усилий и не намерены останавливаться. Мы видим те ошибки, которые были допущены в прошлом.

Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране.

Вместе с тем хочу еще раз заострить ваше внимание на том, что сегодняшнее решение непосредственно повлияет на судьбы нового поколения российских спортсменов, многие из которых впервые имеют возможность выступить на грядущих Олимпийских играх.

Они не могут и не должны нести ответственность за допущенные ранее нарушения, равно как и чувствовать себя изгоями на большом спортивном празднике без национальной идентификации, без гимна, без флага.

Мне кажется, что сегодня есть все возможности для того, чтобы поставить точку в процессе наказаний, санкций и дисквалификаций, который в отношении российского спорта длится уже более двух лет. Нам необходимо двигаться вперед, а не оглядываться постоянно назад.

Спорт всегда был призван служить делу мира, объединения и взаимопонимания между странами и народами. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы олимпийское движение стало инструментом решения политических задач, орудием давления. А наша нынешняя с вами деятельность осталась в истории как символ разрушения и раскола, а не созидания и прогресса.

Надеемся на ваше справедливое решение. Спасибо за внимание!

rsport.ria.ru

Популярное:

  • Сайт тарасовского районного суда ростовской области Сайт тарасовского районного суда ростовской области Депутаты Заксобрания Ростовской области намерены упразднить Тарасовский районный суд. Мотивировка решения следующая: среднемесячная нагрузка на одного судью гораздо ниже чем в […]
  • Установка тахографа на автомобиль закон 2014 Тахограф и Закон На 1 января 2015 года. На каком транспорте и когда : В первую очредь необходимо понимать, что в соответствии с Трудовым Кодексом РФ тахограф может быть применим только в случае возникновения отношений […]
  • Органы опеки октябрьский округ Органы опеки октябрьский округ Проект поддержки приемных семей «Ванечка» реализуется с 2009 года.Суть проекта – люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных […]
  • Омск органы опеки Омск органы опеки Проект поддержки приемных семей «Ванечка» реализуется с 2009 года.Суть проекта – люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных действий по […]
  • Опека в саянске Опека в саянске Проект поддержки приемных семей «Ванечка» реализуется с 2009 года.Суть проекта – люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных действий по […]
  • Российский реестр дипломов Федеральный реестр дипломов РФ С 2014 года у работодателей есть возможность проверить подлинность того или иного диплома. Это делается с помощью Федерального реестра дипломов о высшем образовании РОСОБРНАДЗОР. В Министерство […]
  • Приказ фмс 364 миграционный учет Приказ Федеральной миграционной службы от 29 августа 2013 г. N 364 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по осуществлению миграционного учета в […]
  • 569 положение о историко-культурной экспертизе Правительство России О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе Постановление от 9 июня 2015 года №569. Созданы правовые условия для реализации Минкультуры и органами охраны объектов […]